Notebookcheck Logo

Test du Google Pixel 8 : compact et avec 7 ans de mises à jour

Longue durée. Le Pixel 8 est un smartphone globalement amélioré par rapport à son prédécesseur. Le nouveau venu ne bénéficie pas seulement d'un écran lumineux de 120 Hz et d'un lecteur d'empreintes digitales qui fonctionne enfin - la plus grande innovation est la prise en charge extra longue des mises à jour jusqu'en 2030.

Google poursuit la tradition des appareils Pixel et s'en tient à la tactique des deux appareils : à côté du Pixel 8 normal, le fabricant propose également un Pixel 8 Pro doté d'une batterie plus importante, d'un écran plus grand et d'un appareil photo à zoom. Pour le Pixel 8 normal, Google mise sur le facteur de forme et rend l'appareil beaucoup plus compact. Une particularité de la série Pixel actuelle est le support de mise à jour étendu : le fabricant prévoit de fournir aux appareils de nouveaux logiciels pendant 7 ans.

Google propose le Pixel 8 en trois couleurs différentes :

Hazel (gris), Obsidian (noir) et Rose (rose). Le smartphone est disponible avec un espace de stockage de 128 ou 256 Go. Notre unité de test est noire et dispose de 128 Go.

Google Pixel 8 (Pixel 8 Gamme)
Processeur
Google Tensor G3 9 x 1.7 - 2.9 GHz, Zuma - Cortex X3 / A715 / A510
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.20 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 424 PPP, capacitive, OLED, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 114 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity sensor, Accelerometer, Gyrometer, Magnetometer, Barometer
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM (850, 900, 1800, 1900 MHz); UMTS (Band 1/ 2/ 4/ 5/ 6/ 8/ 19); LTE (B1/ 2/ 3/ 4/ 5/ 7/ 8/ 12/ 13/ 14/ 17/ 18/ 19/ 20/ 25/ 26/ 28/ 30/ 32/ 38/ 40/ 41/ 42/ 46/ 48/ 66/ 71); 5G (sub-6 n1/ 2/ 3/ 5/ 7/ 8/ 12/ 20/ 25/ 26/ 28/ 30/ 38/ 40/ 41/ 66/ 71/ 75/ 76/ 77/ 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 150.5 x 70.8
Batterie
4575 mAh Lithium-Polymère
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 14
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (ƒ/1.68, pixel size 1.2 μm, Field of view 82°, Image sensor size 1/1.31"), 12 Mpix (ultrawide, ƒ/2.2, pixel size 1.25 μm, Field of view 125.8°)
Appareil photo secondaire: 10.5 MPix (ƒ/2.2, pixel size 1.22 μm, Field of view 95°)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: on screen, USB-cable (USB-C to USB-C); SIM-tool; USB-A to USB-C adapter, 24 Mois Garantie, GNSS: GPS (L1, L5); Glonass: (L1); Galileo (E1, E5a); BeiDou (B1, B2a); SAR-Head: 0.98 W/kg, SAR-Body 1.20 W/kg; HDR10, HDR10+, HLG; DRM Widevine L1; Camera2 API: full, sans ventilateur, étanche
Poids
187 g
Prix
799 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
88.9 %
11/23
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
88.5 %
11/22
Google Pixel 7
Tensor G2, Mali-G710 MP7
197 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"2400x1080
89.1 %
10/23
Apple iPhone 15
A16, A16 GPU 5-Core
171 g128 GB NVMe6.10"2556x1179
89.1 %
02/23
Xiaomi 13
SD 8 Gen 2, Adreno 740
189 g256 GB UFS 4.0 Flash6.36"2400x1080
86.8 %
07/23
Motorola Edge 40
Dimensity 8020, Mali-G77 MP9
171 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
90.5 %
03/23
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080

Google a choisi un cadre en métal mat pour le Pixel 8, qui est divisé par des bandes d'antennes. Le verre Gorilla Victus est utilisé à l'avant et à l'arrière. Les bords de l'écran sont réguliers et agréablement fins. Le Pixel 8 est protégé par la norme IP68 contre les infiltrations de poussière et d'eau

Les caméras sont logées dans la barre typique des Pixel qui dépasse clairement de l'appareil. Le fait que la barre de l'appareil photo s'étende sur toute la largeur de l'appareil signifie que ce dernier ne vacille pas lorsqu'il est posé sur une table. Le verre a une finition brillante et est sensible aux empreintes digitales, et beaucoup de poussière s'accumule sur la bosse de l'appareil photo

La rigidité en torsion est très bonne, mais l'appareil peut être facilement comprimé. Cette impression est renforcée par le fait que l'appareil sonne légèrement creux lorsque l'on effectue des saisies sur l'écran. Les touches sont disposées selon le principe typique des pixels et le bouton d'alimentation est situé au-dessus du bouton de volume. Les touches ont un bon point de pression, mais sont aussi légèrement lâches.

Comparaison des tailles

158.43 mm 71.99 mm 7.49 mm 171 g155.6 mm 73.2 mm 8.7 mm 197 g152.8 mm 71.5 mm 7.98 mm 189 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g147.6 mm 71.6 mm 7.8 mm 171 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - Pixel 8 avec NFC et double SIM

Google utilise son propre SoC dans le Pixel 8, leTensor G3le smartphone prend en charge la NFC et dispose d'une double SIM. Une carte SIM physique peut être insérée et une eSIM peut être stockée. L'espace de stockage n'est pas extensible. Le fabricant installe un port USB-C 3.2 Gen 1 qui prend en charge le format exFAT, mais pas NTFS. Cela signifie qu'aucune sortie d'image n'est possible.

Lors de notre test de copie avec le Samsung 980 Pro dans un boîtier Asus ROG Strix Arion, le Pixel 8 a atteint une vitesse maximale de 102,15 Mo/s. La vitesse du port USB est donc plutôt lente.

Bouton d'alimentation, bouton de volume
Bouton d'alimentation, bouton de volume
Haut-parleur, USB-C, microphone
Haut-parleur, USB-C, microphone
Fente pour carte SIM
Fente pour carte SIM
Microphone
Microphone

Logiciels - Google promet 7 ans de mises à jour

Le Pixel 8 est livré avec Android 14. Google fournit l'appareil exclusivement avec ses propres apps, de sorte que le système est assez maigre et que seuls 14 Go sont occupés ex works. Vanilla Android est complété par certaines fonctionnalités et apps Pixel, comme Pixel Recorder, qui peut transcrire automatiquement. Des mots-clés peuvent être utilisés pour rechercher des enregistrements. La réponse automatique aux appels avec l'Assistant Google est également une fonctionnalité exclusive aux Pixel

Ces fonctions mises à part, il est également possible de personnaliser l'apparence de Android avec "Material You". L'aspect logiciel le plus important est la nouvelle promesse de mise à jour de Google, d'une durée de sept ans, qui comprend les mises à jour de version et de sécurité. En outre, Google continuera à proposer des "nouveautés" qui ajoutent de nouvelles fonctions aux appareils Pixel.

Communication et GNSS - Pixel 8 avec WiFi 7

Le Pixel 8 est également à l'épreuve du temps en termes de normes sans fil, puisqu'il prend en charge le WiFi 7. Les taux de transfert en lien avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000 sont stables et à peu près au même niveau que le prédécesseur et donc à un niveau de classe standard. Seul le Samsung Galaxy S23 se distingue clairement dans la gamme des 5 GHz.

En ce qui concerne les communications mobiles, le Pixel 8 prend naturellement en charge la 5G. La couverture des fréquences est très bonne. Le Pixel 8 prend en charge 27 bandes LTE et 21 bandes 5G, la couverture cellulaire mondiale ne pose donc aucun problème. La réception de l'appareil est quelconque au quotidien. Le Pixel 8 prend en charge la double SIM, soit sous la forme d'une carte physique et d'une eSIM, soit de deux eSIM. La téléphonie en wifi et la VoLTE sont également possibles sur le Pixel 8.

Networking
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼87%
Google Pixel 7
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 816) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
936 (min: 863) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1716 (min: 845) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1757 (min: 1694) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15
iperf3 receive AXE11000
691 (min: 617) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
773 (min: 576) MBit/s ∼44%
Xiaomi 13
iperf3 receive AXE11000
894 (min: 803) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
770 (min: 459) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1894 (min: 955) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1656 (min: 1620) MBit/s ∼94%
Motorola Edge 40
iperf3 receive AXE11000
839 (min: 774) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
942 (min: 912) MBit/s ∼54%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼90%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
654 (min: 34.8) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
690 (min: 40.5) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1536 (min: 229) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼78%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1570 (1043-1725)
Google Pixel 7 Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1688 (845-1757)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1799 (1744-1867)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1325-1685)
Google Pixel 7 Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1756 (1694-1797)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1589 (1562-1612)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø876 (440-911)
Google Pixel 7 Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø903 (816-917)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1603-1686)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (459-948)
Google Pixel 7 Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (863-963)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1750 (1253-1880)
Mesure GNSS : à l'intérieur
Mesure GNSS : à l'intérieur
Mesure GNSS : à l'extérieur
Mesure GNSS : à l'extérieur

Le Google Pixel 8 prend en charge tous les systèmes satellitaires courants. Cependant, la localisation en intérieur prend quelques secondes et n'est pas particulièrement précise. À l'extérieur, c'est beaucoup plus rapide. Nous avons également emmené le Google Pixel 8 en balade avec un Garmin Venu 2 à des fins de comparaison. Les capacités de suivi du smartphone sont convaincantes dans l'ensemble. Dans certaines zones, cependant, l'itinéraire enregistré ne correspond pas à celui de la carte stockée. Au quotidien, la navigation avec Google Maps, par exemple, fonctionne sans problème.

Suivi GNSS : lac du parc
Suivi GNSS : lac du parc
Suivi GNSS : rue
Suivi GNSS : rue
Suivi du GNSS : résumé
Suivi du GNSS : résumé

Téléphonie et qualité vocale - Des communications limpides sur le Pixel 8

Google utilise sa propre application téléphonique pour le Pixel 8. Le logiciel est clairement structuré et ne provoque aucune confusion. Nous apprécions beaucoup la qualité de la voix. Tant l'utilisateur du Pixel que son interlocuteur ont une transmission claire sans bruit de fond. Le smartphone est suffisamment fort à tout moment et filtre bien les bruits de fond. Avec la fonction "Crystal Clear Calls", Google améliore les capacités de filtrage du bruit déjà bonnes du smartphone

Les appels via le haut-parleur sont également de bonne qualité. Bien que la commutation soit perceptible, la qualité de la voix reste bonne. À volume élevé, le châssis du smartphone vibre de manière perceptible.

Appareils photo - Pixel 8 normal sans objectif zoom

Selfie avec le Google Pixel 8
Selfie avec le Google Pixel 8

Les appareils photo sont traditionnellement un point fort des smartphones Pixel. Le Pixel 8 perpétue cette tradition et offre des résultats impressionnants. Certaines images sont fortement traitées par le logiciel de Google, ce qui leur confère une plage dynamique élevée et un fort contraste.

Google équipe le Pixel 8 d'un appareil photo principal de 50 MP et d'un objectif ultra grand-angle de 12 MP. Cette configuration correspond à celle de son prédécesseur, le Pixel 7 Test du Google Pixel 7 : un smartphone Google compact sans gros compromis . Seul le Pixel 8 Pro bénéficie de la nouvelle caméra ultra grand angle de 48 MP. Néanmoins, les clichés de la caméra ultra grand angle sont également agréables ; la netteté diminue légèrement vers les zones périphériques.

Contrairement au Pixel 8 Pro, le Pixel 8 normal n'a pas de lentille de zoom ; le zoom est uniquement numérique. Cela fonctionne bien à un grossissement de 2 fois, mais à un grossissement de 5 fois, les images sont fortement surchargées et le bruit de l'image est visible. Il n'est pas possible d'obtenir un zoom supérieur à 8x


Le smartphone dispose d'un mode macro, qui est activé par défaut. Si le logiciel détecte un objet proche devant l'appareil photo, il se met automatiquement en marche. Cela permet de prendre des photos nettes à courte distance. Le smartphone utilise pour cela l'appareil photo ultra grand angle, dont la balance des couleurs est légèrement différente de celle de l'appareil photo principal. Il existe également des modes spéciaux pour l'exposition longue, pour les photos d'objets en mouvement et les photos de nuit. Le Pixel 8 ne propose pas de mode pro ou manuel, bien qu'il soit possible de régler manuellement la balance des blancs

Les photos prises par la caméra selfie sont agréables et le mode portrait fonctionne également de manière très fiable. Cependant, la résolution est assez faible (10,5 MP). La caméra frontale permet également de prendre des photos d'action et de longue durée.

Les enregistrements vidéo sont possibles avec toutes les caméras à un maximum de 4K et 60 FPS. Le Pixel 8 prend également en charge l'enregistrement HDR 10 bits. La qualité vidéo des enregistrements 4K est agréable. La stabilisation vidéo et l'autofocus fonctionnent de manière fiable, et l'enregistrement audio est également bon. Dans les vidéos HDR, l'image est légèrement déformée lors des panoramiques.

Google propose des options vidéo supplémentaires telles qu'un mode panoramique avec une meilleure stabilisation, des vidéos avec un arrière-plan flou (24 FPS), un ralenti et un laps de temps. Le smartphone chauffe sensiblement à l'arrière lorsqu'il est filmé.

Une nouvelle fonctionnalité est le "Magic Editor" de Google, qui permet d'éditer les images après coup avec l'aide de l'IA. L'éventail des fonctions va de la suppression d'un objet à l'ajustement de la couleur du ciel, en passant par la stylisation ou l'abstraction d'une image. Toutes les fonctions ne sont pas possibles pour toutes les images ; dans certains cas, le logiciel doit suggérer lui-même la fonction. Cependant, les images doivent être sauvegardées dans le nuage pour être éditées et le programme prend également son temps. Les résultats de la post-édition peuvent être très différents : parfois le logiciel produit des résultats impressionnants, d'autres fois les images sont inutilisables.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Plush toy rabbitLakeUltra wide angle5x zoomLow light
Cliquer pour charger les images

La précision des couleurs de l'appareil photo Pixel ne réserve pas de grandes surprises. L'écart le plus important concerne le blanc, qui est affiché de manière trop chaude. La netteté de l'image est très bonne, même dans les zones périphériques. Les photos prises en basse lumière contrôlée (1 lux) sont également impressionnantes. Les couleurs et les formes sont très faciles à reconnaître, mais la netteté diminue.

ColorChecker
3.8 ∆E
5.5 ∆E
5 ∆E
6.9 ∆E
4.6 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
4.5 ∆E
7.1 ∆E
0.6 ∆E
4.3 ∆E
3.8 ∆E
2.2 ∆E
8.7 ∆E
6.5 ∆E
5.8 ∆E
3.5 ∆E
10.6 ∆E
11.4 ∆E
7.5 ∆E
3.1 ∆E
2.2 ∆E
3.4 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8: 5.3 ∆E min: 0.58 - max: 11.35 ∆E
ColorChecker
23.6 ∆E
37.9 ∆E
25.8 ∆E
28 ∆E
29.5 ∆E
48.5 ∆E
34.9 ∆E
18.6 ∆E
22.9 ∆E
17.5 ∆E
46.8 ∆E
46.5 ∆E
17.3 ∆E
34.5 ∆E
19 ∆E
39.6 ∆E
25.7 ∆E
32.5 ∆E
37.4 ∆E
39.5 ∆E
38.2 ∆E
30 ∆E
22.5 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Google Pixel 8: 30.42 ∆E min: 13.38 - max: 48.52 ∆E

Accessoires et garantie - Google économise également sur le bloc d'alimentation

L'étendue de la livraison du Google Pixel 8 est assez simple. Outre le smartphone, l'emballage ne contient qu'un câble USB (USB-C vers USB-C) et un adaptateur USB-A vers USB-C. L'adaptateur d'alimentation ou l'étui doivent être commandés séparément.

Google offre une garantie de 24 mois sur le Pixel 8 en Allemagne, qui peut différer dans d'autres pays. Aucune extension de garantie n'est disponible. En revanche, les pièces détachées seront disponibles pendant sept ans. Google propose différents étuis pour le smartphone dans sa propre boutique.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Scanner digital Pixel sans problème

Google utilise son propre clavier GBoard pour le Pixel 8. Cela signifie que les saisies peuvent être effectuées de manière fiable et sans erreur, aussi bien en mode portrait qu'en mode paysage. L'écran du smartphone impressionne généralement par de bonnes propriétés de glisse. Cependant, les saisies dans les coins - par exemple dans les jeux - ne sont pas toujours directement mises en œuvre.

Le smartphone peut être déverrouillé à l'aide d'une empreinte digitale optique dans l'écran ou d'une reconnaissance faciale 2D. Les deux fonctionnent rapidement et de manière fiable. Lors du test du Pixel 8, nous n'avons rencontré aucun des problèmes que les précédentes générations de Pixel avaient avec le scanner d'empreintes digitales dans l'écran. La reconnaissance faciale peut être activée en tenant l'appareil à la verticale et l'écran de verrouillage peut être sauté si vous le souhaitez.

Affichage - Luminosité maximale sur le Pixel 8

Matrice sous-pixel
Matrice sous-pixel

Google a doté le Pixel 8 d'un taux de rafraîchissement plus élevé de 120 Hz. Cependant, il ne s'agit pas d'un écran LTPO ; le panneau ne peut afficher du contenu qu'à 60 ou 120 Hz.

Le panneau OLED de 6,2 pouces brille au maximum de sa luminosité. Nous avons mesuré une luminosité moyenne de 1410 cd/m² et un maximum de 1930 nits lors de l'affichage de contenu HDR, de sorte que le smartphone atteint presque les 2000 cd/m² annoncés par Google. Ces valeurs ont toutes été obtenues avec le capteur de luminosité activé. Sans le capteur, nous atteignons un maximum de 1024 nits.

La résolution de la dalle est de 428 ppi et les contenus sont affichés de manière nette à tout moment. Le niveau de noir et le contraste sont parfaits. Cependant, nous avons également constaté un scintillement de l'écran lors de nos mesures : la fréquence moyenne est de 170 Hz. Le scintillement minimum est de 120 Hz et le maximum de 240 Hz. Le Pixel 8 prend en charge les formats HDR10, HDR10+ et HLG.

1447
cd/m²
1434
cd/m²
1369
cd/m²
1453
cd/m²
1450
cd/m²
1378
cd/m²
1401
cd/m²
1414
cd/m²
1340
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1453 cd/m² (Nits) Moyenne: 1409.6 cd/m² Minimum: 2.46 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1450 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.20
Google Pixel 7
OLED, 2400x1080, 6.30
Apple iPhone 15
Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.10
Xiaomi 13
OLED, 2400x1080, 6.36
Motorola Edge 40
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Screen
-2%
-11%
-1%
-23%
-51%
Brightness middle
1450
936
-35%
1046
-28%
1209
-17%
1023
-29%
1125
-22%
Brightness
1410
947
-33%
1019
-28%
1208
-14%
1042
-26%
1122
-20%
Brightness Distribution
92
95
3%
94
2%
98
7%
90
-2%
96
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.3
-18%
1.4
-27%
1.2
-9%
1.6
-45%
3.2
-191%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
2.7
36%
2.84
32%
3
29%
4.3
-2%
4.9
-17%
Greyscale dE 2000 *
2.1
1.4
33%
2.4
-14%
2.1
-0%
2.8
-33%
3.3
-57%
Gamma
2.24 98%
2.25 98%
2.158 102%
2.26 97%
2.27 97%
1.97 112%
CCT
6584 99%
6664 98%
6410 101%
6504 100%
6457 101%
6504 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 170 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 170 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 170 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale de l'écran
Min
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
Luminosité maximale de l'affichage manuel
100%

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

La fidélité des couleurs de l'écran est solide. La déviation des couleurs est inférieure à la plage perceptible et n'est que légèrement plus importante dans l'échelle des gris, en particulier dans la valeur du blanc.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.35 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.6165 ms hausse
↘ 0.7305 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
5.51 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.064 ms hausse
↘ 3.45 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Grâce aux excellentes valeurs de luminosité maximale de l'écran, le Pixel 8 est très lisible en plein soleil. Le réglage automatique de la luminosité est rapide et fiable.

La stabilité de l'angle de vision du Pixel 8 est très bonne. Le contenu est reconnaissable sous des angles très prononcés. Cependant, il y a un léger voile brun/gris lorsque l'on regarde sous des angles prononcés.

Performances - Le Tensor G3 est à la traîne par rapport au Snapdragon

Google utilise la dernière version de son propre SoC, leTensor G3dans le Pixel 8. Dans les benchmarks, les progrès sont notables par rapport au Tensor G2 dans le Pixel 7. Le Samsung Galaxy S23 et Xiaomi 13sont toutefois dans une autre catégorie avec leur Snapdragon 8 Gen 2.

Ce n'est que dans le benchmark UL Procyon AI Inference que le Pixel 8 devance les appareils Snapdragon, mais il est battu par le Pixel 7. Les performances du Pixel 8 sont impressionnantes dans l'utilisation quotidienne. Les grandes applications s'ouvrent rapidement et l'interface utilisateur s'exécute sans aucun à-coup.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1884 Points +50%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +23%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1478 Points +17%
Moyenne Google Tensor G3
  (1260 - 1274, n=2)
1267 Points +1%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1050 Points -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=219, 2 dernières années)
913 Points -28%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
835 Points -34%
Multi-Core
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
5090 Points +50%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +47%
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
4688 Points +38%
Moyenne Google Tensor G3
  (3395 - 3624, n=2)
3510 Points +3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3310 Points -3%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
3265 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=219, 2 dernières années)
2996 Points -12%
Geekbench 6.2
Single-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2465 Points +49%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +20%
Moyenne Google Tensor G3
  (1653 - 1769, n=2)
1711 Points +4%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=104, 2 dernières années)
1399 Points -15%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
1120 Points -32%
Multi-Core
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6019 Points +42%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +22%
Moyenne Google Tensor G3
  (4225 - 4538, n=2)
4382 Points +4%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=104, 2 dernières années)
3865 Points -9%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
3617 Points -14%
Antutu v9 - Total Score
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1373449 Points +128%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1273775 Points +111%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +88%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
773655 Points +28%
Moyenne Google Tensor G3
  (603046 - 896410, n=2)
749728 Points +24%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points +22%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
687619 Points +14%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
603046 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
16611 Points +52%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +40%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
14094 Points +29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=214, 2 dernières années)
11787 Points +8%
Moyenne Google Tensor G3
  (10897 - 11824, n=2)
11361 Points +4%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
10530 Points -3%
CrossMark - Overall
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1260 Points +32%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +28%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1219 Points +28%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points
Moyenne Google Tensor G3
  (935 - 955, n=2)
945 Points -1%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
898 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, 2 dernières années)
837 Points -12%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
620 Points -35%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
42556 Points +66%
Moyenne Google Tensor G3
  (25563 - 27018, n=2)
26291 Points +3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
21840 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, 2 dernières années)
21814 Points -15%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points -35%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
15961 Points -38%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 15
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26368 Points +2221%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, 2 dernières années)
17833 Points +1470%
Motorola Edge 40
MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192
11860 Points +944%
Xiaomi 13
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 8192
1410 Points +24%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1320 Points +16%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1136 Points
Moyenne Google Tensor G3
  (1109 - 1136, n=2)
1123 Points -1%
Google Pixel 7
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192
1002 Points -12%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (281399 - 2162423, n=51, 2 dernières années)
1249818 Points +13%
Moyenne Google Tensor G3
  (1107295 - 1113506, n=2)
1110401 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points

La situation est similaire en ce qui concerne les performances du GPU. Google installe un processeurMali-G715 MP7et la différence avec l'unité graphique Mali-G710 MP7 du Google Pixel 7n'est que marginale dans les benchmarks. Dans certains cas, les valeurs de test du prédécesseur sont même légèrement meilleures.

Le Xiaomi 13 et Samsung Galaxy S23 - tous deux dotés d'une carte Adreno 740 -sont nettement plus performants. L'unité graphique du Pixel 8 n'est pas capable de faire du ray tracing.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3707 Points +52%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +52%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2411 Points -1%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1800 Points -26%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1228 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +59%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3751 Points +55%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2409 Points -1%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1841 Points -24%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
1262 Points -48%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
14002 Points +56%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +55%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
12092 Points +35%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6660 Points -26%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4405 Points -51%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6513 Points -25%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
4490 Points -48%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +24%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
5415 Points +8%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
4995 Points
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
4177 Points -16%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25306 Points +87%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +61%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13546 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
11491 Points -15%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
8601 Points -37%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +42%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
11914 Points +21%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9813 Points
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
8192 Points -17%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
7606 Points -22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
139 fps +16%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -25%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +45%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
395 fps +25%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
333.7 fps +5%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
249 fps -21%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -36%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +54%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +54%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps +15%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -23%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -44%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +179%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +165%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
185.4 fps +91%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
132 fps +36%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +85%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +85%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
88 fps +35%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -8%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -37%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +102%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
181 fps +97%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
133.4 fps +45%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -3%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -51%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +88%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps +60%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +7%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps 0%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -31%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +66%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
105 fps +42%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
89.6 fps +21%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -8%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +75%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +18%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
58.1 fps +4%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -14%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +70%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
56 fps +51%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
46.7 fps +26%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -11%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +60%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +51%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -13%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps -20%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps +43%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +42%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
112 fps +13%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -28%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +88%
Xiaomi 13
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
25 fps +56%
Apple iPhone 15
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
19.8 fps +24%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -12%
Motorola Edge 40
Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.2 fps -42%

Les résultats des benchmarks du navigateur confirment l'image des tests précédents : les performances du Pixel 8 sont d'un bon niveau, mais celles du Samsung Galaxy S23 et de l'iPhone 15 Apple sont encore meilleures.

Aucun problème n'apparaît lors de la navigation quotidienne. Les pages se chargent rapidement. Le défilement est également merveilleusement fluide grâce à l'écran 120 Hz.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
259.7 Points +149%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +52%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
143.264 Points +37%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années)
106.1 Points +2%
Moyenne Google Tensor G3 (104.3 - 105.2, n=2)
104.7 Points 0%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points
Google Pixel 7 (Chrome 106)
96.314 Points -8%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
67.258 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
327 runs/min +140%
Moyenne Google Tensor G3 (136 - 158, n=2)
147 runs/min +8%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min 0%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min
Xiaomi 13 (Chrome 108)
113 runs/min -17%
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)
107.1 runs/min -21%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
100 runs/min -26%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
69.9 runs/min -49%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points +55%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
136 Points +45%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=160, 2 dernières années)
100.2 Points +7%
Moyenne Google Tensor G3 (94 - 103, n=2)
98.5 Points +5%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points
Google Pixel 7 (Chrome 106)
93 Points -1%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
78 Points -17%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
287 Points +150%
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)
133.1 Points +16%
Moyenne Google Tensor G3 (115 - 129, n=2)
122 Points +6%
Google Pixel 8 (chrome 116)
115 Points
Google Pixel 7 (Chrome 106)
98 Points -15%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
87 Points -24%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
68554 Points +43%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +25%
Moyenne Google Tensor G3 (47776 - 49506, n=2)
48641 Points +2%
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points
Google Pixel 7
45158 Points -5%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
43632 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, 2 dernières années)
33503 Points -30%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
28282 Points -41%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)
1738.9 ms * -74%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * -60%
Google Pixel 7 (Chrome 106)
1021.8 ms * -2%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms *
Moyenne Google Tensor G3 (840 - 998, n=2)
919 ms * +8%
Xiaomi 13 (Chrome 108)
870.7 ms * +13%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +30%
Apple iPhone 15 (Chrome 117)
506 ms * +49%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 3.1 est installé dans le Google Pixel 8. L'extension de la mémoire via une carte microSD n'est pas possible. Aucune anomalie dans la vitesse de stockage n'a été observée dans l'utilisation quotidienne. Notre benchmark de stockage ne fonctionne pas sur Android 14 - nous travaillons à une solution.

Jeux - Titres actuels dans la plus haute résolution sur le Pixel 8

Les capacités de performance du Google Pixel 8 sont suffisantes pour les jeux actuels tels que PUBG Mobile ou Asphalt 9. PUBG Mobile peut être joué de manière fluide avec les paramètres Ultra HDR et Ultra framerate. Mesurer le framerate n'est actuellement pas possible car GameBench n'est pas encore compatible avec le Pixel 8 ou Android 14

Asphalt 9 a de longs temps de chargement sur le Pixel 8. Cependant, une fois le jeu ouvert, les sessions peuvent être jouées de manière fluide et sans problème.

Asphalt 9 sur le Google Pixel 8
Asphalt 9 sur le Google Pixel 8
PUBG Mobile sur le Google Pixel 8
PUBG Mobile sur le Google Pixel 8

Émissions - Le smartphone de Google n'est pas soumis à de fortes pressions

Température - Le tenseur G3 ne devient pas trop chaud

Le Pixel 8 chauffe sensiblement lorsqu'il est sollicité au maximum. Nous avons mesuré une température moyenne d'environ 40 degrés en charge. Cela signifie que le smartphone peut être tenu en permanence et qu'il reste opérationnel.

Au quotidien, le Pixel 8 reste généralement agréablement frais. Ce n'est qu'en jouant à des jeux ou en regardant des films que l'appareil chauffe sensiblement sans devenir inconfortable. Non seulement l'avant et l'arrière chauffent, mais aussi le cadre.

Le Pixel 8 obtient de bons résultats au test de stress Wild Life Stability et au test de stress Wild Life Extreme. Les performances du smartphone sont bridées, mais pas autant que lePixel 7 ou le Samsung Galaxy S23.

 39.3 °C38.8 °C38.6 °C 
 40.1 °C40.6 °C40.2 °C 
 41.1 °C42.7 °C41.3 °C 
Maximum: 42.7 °C
Moyenne: 40.3 °C
39 °C41.5 °C41.3 °C
39.4 °C40.9 °C42.4 °C
39.2 °C42.4 °C42.8 °C
Maximum: 42.8 °C
Moyenne: 41 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.3 °C / 105 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.7 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.8 °C / 109 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.1 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -18%
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
65.5 % -21%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 %
Google Pixel 7
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
72.9 % -8%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -32%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.7 (11.3-14.4)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.65 (8.06-11.1)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø46.6 (43.2-51.8)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (25.8-39.3)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 8 Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø48.9 (43.5-53.7)
Google Pixel 7 Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø34.4 (28.6-40.2)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)

Haut-parleurs - Un son stéréo solide sur le Pixel 8

Google mise sur des haut-parleurs stéréo pour le Pixel 8 et la configuration fonctionne très bien. Le haut-parleur inférieur tire vers le bas tandis que le haut-parleur supérieur est intégré à l'oreillette. Les médiums en particulier sont reproduits de manière très linéaire, ce qui constitue une autre amélioration par rapport au Pixel 7. En revanche, les basses et les graves sont plutôt faibles, même pour un smartphone.

Le Pixel 8 peut être bruyant sans distorsion. Il n'y a pratiquement pas de vibrations non plus. Bien que le smartphone ne dispose pas de sortie jack, nous avons pu connecter des écouteurs Bluetooth sans problème. Les codecs suivants sont pris en charge : SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 et Opus.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.439.62531.239.13125.129.64029.932.15032.137.66323.133.58023.63410022.433.312516.839.316016.550.520013.45425014.153.531512.954.34001357.250011.768.163011.671.780012.976100013.377.2125013.176.3160012.473.8200012.673.5250012.571.9315012.475.7400012.778.4500013.181.4630013.579.7800013.678.21000013.478.11250013.681.31600013.474.4SPL2589N0.677.6median 13.1median 74.4Delta1.29.237.532.626.328.323.729.735.926.53637.124.923.720.42418.523.216.934.717.951.1165114.150.512.254.713.356.710.966.312.369.312.172.512.571.611.869.911.973.512.475.312.878.613.177.11380.413.279.913.67613.674.813.777.11471.213.862.82588.30.672.5median 13.2median 71.61.610hearing rangehide median Pink NoiseGoogle Pixel 8Google Pixel 7
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Google Pixel 8 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Google Pixel 7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 11% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 33% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Meilleure que celle du Pixel 7

Consommation d'énergie - Progrès en matière de consommation minimale

La consommation d'énergie a changé par rapport à son prédécesseur, le Pixel 7. Si le Pixel 8 est devenu plus économe en mode veille, il consomme davantage en pleine charge. Cependant, nous utilisons désormais le benchmark Burnout pour les mesures maximales, ces valeurs ne sont donc pas comparables.

Les appareils Pixel se rapprochent dans les autres valeurs mesurées. Le Samsung Galaxy S23 est à égalité en termes de consommation minimale, mais il est nettement plus économe dans toutes les autres disciplines.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.11 Watts
Au reposdarkmidlight 0.56 / 1.08 / 1.17 Watts
Fortement sollicité midlight 8.01 / 8.89 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Google Pixel 8
4575 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Xiaomi 13
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Moyenne Google Tensor G3
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
7%
-15%
11%
-13%
27%
-8%
-19%
Idle Minimum *
0.56
0.89
-59%
0.9
-61%
0.76
-36%
0.62
-11%
0.57
-2%
0.595 ?(0.56 - 0.63, n=2)
-6%
Idle Average *
1.08
1.07
1%
1
7%
1.1
-2%
1.78
-65%
0.74
31%
1.275 ?(1.08 - 1.47, n=2)
-18%
Idle Maximum *
1.17
1.2
-3%
1.1
6%
1.13
3%
1.85
-58%
0.83
29%
1.36 ?(1.17 - 1.55, n=2)
-16%
Load Average *
8.01
3.27
59%
6
25%
2.99
63%
3.02
62%
4.26
47%
Load Maximum *
8.89
5.5
38%
13.6
-53%
6.63
25%
8.23
7%
6.16
31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.63 (0.824-8.03)
Google Pixel 7 Google Tensor G2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.34 (1.385-12)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.683 (0.654-0.835)
Google Pixel 7 Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.907 (0.874-1.166)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Google Pixel 8 Google Tensor G3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.05 (4.07-6.98)
Google Pixel 7 Google Tensor G2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.99 (7.64-11.5)
Google Pixel 8 Google Tensor G3; Idle 150cd/m2: Ø0.683 (0.654-0.835)
Google Pixel 7 Google Tensor G2; Idle 150cd/m2: Ø0.907 (0.874-1.166)

Autonomie de la batterie - Une journée en toute sécurité avec le Pixel 8

Nous avons soumis le Pixel 8 à différents tests de batterie. Lors du test Wifi quotidien, le Pixel 8 a atteint une autonomie de 13,5 heures, ce qui représente une nette amélioration par rapport au Pixel 7, mais tous les autres appareils de comparaison durent plus longtemps.

En revanche, lors de la lecture de vidéos en boucle continue, le Pixel 8 brille et prend la tête du peloton de comparaison. Les durées d'exécution mesurées à pleine charge sont à peine comparables en raison du passage au benchmark Burnout.

En utilisation quotidienne, le Pixel 8 tient bien une journée, et même 1,5 jour d'utilisation est possible si l'on évite les longs appels téléphoniques et les jeux. La charge filaire s'effectue avec un maximum de 30 watts. Le smartphone prend également en charge la recharge sans fil via la norme Qi, avec un maximum de 18 watts sur le Pixel Stand 2 et de 12 watts sur les autres chargeurs Qi


Le Pixel 8 se recharge de 0 à 84 % en une heure via une alimentation Google de 18 watts. Une charge complète prend 87 minutes.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
24h 53min
WiFi Websurfing
13h 34min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
22h 43min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 25min
Google Pixel 8
4575 mAh
Google Pixel 7
4355 mAh
Apple iPhone 15
3349 mAh
Xiaomi 13
4500 mAh
Motorola Edge 40
4400 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Autonomie de la batterie
-1%
37%
55%
26%
34%
Reader / Idle
1493
1063
-29%
2698
81%
2983
100%
2272
52%
2249
51%
H.264
1363
1230
-10%
1305
-4%
1221
-10%
1235
-9%
1255
-8%
WiFi v1.3
814
731
-10%
1002
23%
1021
25%
924
14%
926
14%
Load
205
302
47%
306
49%
423
106%
304
48%
370
80%

Points positifs

+ 7 ans de mises à jour
+ dimensions compactes
+ bonne qualité d'image
+ écran OLED lumineux

Points négatifs

- haptique glissante
- lenteur des temps de chargement
- nouvelle édition d'images uniquement avec une connexion au cloud
- taux de transfert USB lents

Verdic - Un ensemble bien équilibré avec une mise à jour en plus

En revue : Google Pixel 8. Appareil de test fourni par Google Allemagne.
En revue : Google Pixel 8. Appareil de test fourni par Google Allemagne.

Google a amélioré le Pixel 8 dans plusieurs domaines par rapport à son prédécesseur. Le nouveau Pixel présente de solides progrès en matière d'innovation, mais ne représente pas un saut évolutif. Le boîtier est devenu plus petit, ce qui en fait un appareil plus compact aux côtés du Pro.

L'écran offre désormais 120 Hz dans le Pixel normal et est merveilleusement lumineux. Les appareils photo du smartphone sont également impressionnants, prenant des photos fantastiques dans toutes les conditions d'éclairage, et les nombreuses nouvelles fonctions vidéo sont également impressionnantes. En fin de compte, la différence avec le Pixel 8 Pro devient évidente lorsqu'il s'agit des appareils photo.

Le nouveau Google Tensor G3 délivre de bonnes performances, mais n'atteint pas le niveau des appareils équipés de la technologie Snapdragon 8 Gen 2. Il en va de même pour l'unité graphique intégrée. Le Pixel 8 offre des performances plus que suffisantes pour une utilisation quotidienne, mais n'est pas au sommet de sa gamme de prix.

Dommage que Google n'ait pas opté pour le dernier stockage UFS 4.0. Le port USB-C n'est pas non plus à la hauteur des attentes avec une absence de sortie d'image et des taux de transfert lents. Le nouveau traitement d'image assisté par l'IA laisse une impression ambivalente. Les résultats sont parfois impressionnants - mais pas toujours. De plus, les images doivent être sauvegardées dans le cloud et la vitesse de travail est perfectible.

Plus que la performance pure, le Pixel 8 est un smartphone réussi dans l'ensemble avec une très longue offre de mises à jour.

La nouvelle promesse de mise à jour de Google est en revanche louable. Le fabricant a l'intention de fournir à la série Pixel 8 des mises à jour pendant sept ans. Des pièces de rechange seront également disponibles pendant cette période. Cela pourrait faire du Pixel 8 un véritable coureur de fond. Si l'appareil est utilisé aussi longtemps, cela relativise l'augmentation du prix (par rapport à son prédécesseur).

Le Samsung Galaxy S23 est un peu plus puissant et offre également de bonnes mises à jour. Le Motorola Edge 40 est nettement moins cher et est également livré avec le stock Android.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

La variante 128 Go du Google Pixel 8 est actuellement disponible à prix réduit pour le Black Friday sur Amazon au prix de 549,49 dollars en Rose, Obsidienne ou Noisette. Best Buy propose également la même offre pour la même variante, à savoir 549,49 $ en Rose, Obsidienne ou Noisette. La variante 256 Go est également proposée à 609 $(Rose, Obsidienne ou Noisette).

Les prix sont en date du 18.11.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.

Google Pixel 8 - 11/14/2023 v7
Benedikt Winkel

Châssis
90%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
53 / 70 → 75%
Poids
89%
Autonomie
91%
Écran
93%
Performances en jeu
65 / 64 → 100%
Performances dans les applications
84 / 86 → 98%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Appareil photo
80%
Moyenne
83%
89%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Google Pixel 8 : compact et avec 7 ans de mises à jour
Benedikt Winkel, 2023-11-18 (Update: 2023-11-20)