Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Xiaomi 13 Ultra : capteur photo à ouverture variable pour les fans de Leica
Le Xiaomi 13 Ultra est une évolution logique de la série de smartphones haut de gamme du fabricant chinois. En plus d'un objectif Leica Summicron de haute qualité et d'un capteur Sony de 1 pouce provenant du Modèle Prol'appareil photo phare, développé en collaboration avec Leica, est capable d'apporter quelques améliorations dans le domaine de la macrophotographie - du moins d'après la fiche technique. En outre, les faiblesses du Xiaomi 13 Pro, telles que la lenteur de la norme de transfert de données USB 2.0, ont été surmontées avec le modèle Ultra.
Pour le reste, les deux smartphones haut de gamme de Xiaomi sont visuellement et techniquement très similaires. Le modèle Ultra offre également un grand et rapide écran AMOLED QHD+ 120 Hz de 6,73 pouces et un processeur Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 2 de 6,73 pouces Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. En ce qui concerne le prix, la version chinoise du Xiaomi 13 Ultra est déjà disponible auprès des importateurs internationaux à partir d'environ 1 000 euros (~1 106 $). Cependant, Xiaomi a déjà confirmé que le smartphone phare sera également commercialisé en Europe, mais il n'y a pas encore de détails sur le prix ou la date de disponibilité.
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % | 06/23 | Xiaomi 13 Ultra SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 227 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 88.8 % | 09/22 | Xiaomi 12S Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 225 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 91.1 % | 03/23 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
| 89.1 % | 11/22 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 | |
| 89.4 % | 05/23 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Étui - Xiaomi 13 Ultra avec indice de protection IP
Le Xiaomi 13 Ultra peut être acheté en trois variantes de couleurs différentes et en une édition limitée, tous les modèles ayant en commun la texture en cuir végétal au dos. Le matériau est confortable dans la main et est censé être résistant à l'usure et au jaunissement selon le fabricant. Il est également censé être certifié antibactérien. En termes de qualité, l'imitation cuir pourrait éventuellement représenter un pas en arrière pour les propriétaires du prédécesseur européen, le Xiaomi Mi 11 Ultra avec sa surface en céramique. Mais au moins, les taches de doigts gras sont bien cachées par la surface texturée. Les cadres métalliques de toutes les variantes de couleur sont mats et ont la couleur correspondante.
Avec l'énorme appareil photo, la répartition du poids du smartphone haut de gamme est assez lourde sur le dessus, tout comme son prédécesseur, d'autant plus que le boîtier est également légèrement plus épais dans la zone des lentilles de l'appareil photo. Avec un poids de 227 grammes, le fleuron du fabricant chinois n'est pas non plus un poids plume. La qualité de fabrication du Xiaomi 13 Ultra est excellente, et les interstices sont nets et réguliers. De plus, le boîtier est certifié IP68 et est donc étanche.
L'écran AMOLED en façade est protégé par le Corning Gorilla Glas Victus de la première génération. Les bords de l'écran sont réduits, ce qui permet d'obtenir un rapport écran/corps de 89,5 %.
Équipement - Smartphone Xiaomi avec une capacité de stockage allant jusqu'à 1 To
L'ère USB-2.0 des smartphones Xiaomi s'est achevée avec le 13 Ultra, et le fleuron du fabricant chinois propose désormais la norme rapide USB 3.2 (Gen. 1), qui prend également en charge USB-OTG en plus de la sortie d'image filaire vers des connexions HDMI ou DisplayPort. Lors de notre test de copie avec un disque M2.SSD connecté (Samsung 980 Pro), le port USB a atteint des taux de transfert assez élevés de 461 MB/s - avec des taux de données allant jusqu'à 5 Gbit/s pour le transfert de photos et de vidéos, ce qui est théoriquement possible. Le smartphone haut de gamme de Xiaomi est proposé en Chine en trois versions différentes :
Xiaomi 13 Ultra | 12 Go LPDDR5x-RAM | 256 Go de stockage UFS 4.0
Xiaomi 13 Ultra | 16 GB LPDDR5x-RAM | 512 GB UFS 4.0 storage
Xiaomi 13 Ultra | 16 GB LPDDR5x-RAM | 1 TB UFS 4.0 storage.
Avec Bluetooth 5.3, NFC, IR blaster et Miracast, le Xiaomi 13 Ultra offre également un équipement presque complet.
Logiciel - Xiaomi 13 Ultra avec MIUI
Au moment de ce test, le système d'exploitation du Xiaomi 13 Ultra est basé sur Android 13 avec le niveau de patch de sécurité d'avril 2023. Le fabricant chinois ajoute une surcouche de la version interne MIUI 14. La garantie de mise à jour des smartphones Xiaomi du segment haut de gamme est désormais étendue à cinq ans de mises à jour de sécurité et à trois grandes mises à jour Android. Bien qu'il s'agisse d'un pas important dans la bonne direction, les acheteurs d'unGalaxy S23 Ultrabénéficieront toujours d'une assistance plus longue avec quatre grandes mises à jour Android.
Comme pour les autres versions chinoises des smartphones Xiaomi, le logiciel interne du 13 Ultra ne prend pas en charge les services Google tels que le PlayStore dans l'état de livraison. Au lieu de cela, les services chinois et les propres services de Xiaomi sont utilisés. Toutefois, les cadres Google sont déjà préinstallés dans l'état de livraison, de sorte qu'il suffit d'installer manuellement le PlayStore.
Note : Trading Shenzhen, qui nous a fourni notre unité de test, offre également la possibilité d'acheter le Xiaomi 13 Ultra avec la ROM Xiaomi.EU, qui est basée sur le firmware chinois mais élargit la sélection de langues (y compris l'allemand) et ajoute nativement les services Google.
Communication et GNSS - Smartphone Xiaomi avec 5G
Le Xiaomi 13 Ultra prend en charge toutes les normes de communication mobile actuelles, y compris la 5G Sub6, à l'exception de la 5G mmWave. Bien qu'avec 17 bandes LTE, la couverture des fréquences soit également satisfaisante avec notre version chinoise, l'appareil importé diffère dans certains détails d'une version globale attendue en Europe. Par exemple, le Xiaomi 13 Ultra conçu pour le marché chinois ne prend pas en charge plusieurs bandes LTE européennes telles que les bandes 20 et 28, ce qui pourrait poser des problèmes de connectivité à certains utilisateurs dans ce pays (Allemagne).
Là où la version chinoise ne diffère pas de la version mondiale, c'est au niveau de la prise en charge du réseau local sans fil (WLAN). Avec le WiFi 7, le Xiaomi 13 Ultra offre des taux de transfert rapides comme l'éclair, mais même avec notre routeur de référence WiFi 6E Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone Xiaomi atteint presque 1 800 Mbit/s dans le réseau 6 GHz et plus de 1 000 Mbit/s lorsqu'il envoie en dessous de 5 GHz. Les débits de données élevés sont également stables dans une large mesure, et nous ne remarquons que quelques brèves baisses pendant nos mesures lors de l'envoi de données. Mais ces fluctuations sont relativement faibles, de sorte que vous ne devriez pas constater de baisse des vitesses de transfert dans la pratique.
| Networking | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Xiaomi 12S Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Google Pixel 7 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Nous examinons plus en détail les capacités de localisation du produit phare de Xiaomi en le comparant à un Garmin Venu 2 lors d'une randonnée à vélo. La longueur totale de l'itinéraire déterminée par le smartphone de Xiaomi n'est supérieure que de 10 mètres. Bien que nous remarquions de temps en temps quelques petites imprécisions dans les enregistrements détaillés des courbes, le Xiaomi 13 Ultra réussit toujours à créer un enregistrement précis de l'itinéraire global.
Pour déterminer sa position, le Xiaomi 13 Ultra utilise le GNSS à double bande, prenant en charge les réseaux de satellites GPS, Glonass, Galileo, BeiDou et SBAS. Au quotidien, il établit rapidement une connexion satellite et est également capable de fournir une localisation très précise en intérieur.
Comparaison de la précision de localisation : Xiaomi 13 Ultra vs. Garmin Venu 2
Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Smartphone Xiaomi avec double carte SIM
Le Xiaomi 13 Ultra prend en charge les appels VoLTE et WLAN, ainsi qu'un dual-SIM 5G complet avec deux emplacements pour cartes Nano-SIM. Cependant, il n'est pas possible d'utiliser une eSIM. En utilisant l'écouteur, la qualité de la voix est attrayante dans les environnements calmes, et les voix sont transférées avec un son très naturel. En mode haut-parleur, le fleuron de Xiaomi est également convaincant dans les environnements calmes, mais les voix sont alors légèrement étouffées.
Appareils photo - Xiaomi 13 Ultra avec capteur de 1 pouce
En plein jour, la caméra frontale 32 Mp du Xiaomi 13 Ultra crée des images attrayantes avec un niveau de détail prononcé. Malgré sa haute résolution, le modèle Ultra ne peut enregistrer des vidéos que dans une résolution maximale de 1080p à 30 fps. La caméra frontale ne prend pas en charge le Pixel Binning.
Comme pour son prédécesseur, la vedette de l'appareil photo du quatuor d'objectifs de 50 MP au dos est le Sony IMX989 au format 1 pouce avec une ouverture maximale de f/1,9. Mais le nouvel objectif Leica Summicron 8P du 13 Ultra est censé offrir une meilleure qualité d'image. L'appareil photo principal est doté d'une ouverture variable, ce qui permet aux utilisateurs de sélectionner une ouverture de f/4.0 pour obtenir une meilleure netteté en profondeur, par exemple. En revanche, il n'est pas possible de régler l'ouverture de manière variable comme sur le Huawei Mate 50 Pro Test du Huawei Mate 50 Pro : la star de l'appareil photo a des problèmes . Outre les fichiers jpeg, le flagship de Xiaomi permet également de stocker des images au format RAW à 14 bits, développé en collaboration avec Adobe pour Photoshop ou Lightroom.
Sur nos photos de test, le capteur au format 1 pouce révèle de nombreux détails et une netteté d'image attrayante. Les photos prises avec le Xiaomi 13 Ultra montrent visiblement moins de netteté numérique que celles des concurrents. D'autre part, nous avons l'impression que la mise au point de phase octa-PD ne fait pas un travail optimal de temps en temps, et les bords des objets semblent parfois trop doux à notre goût. Mais là où Xiaomi a fait un excellent travail, c'est avec les tons de couleur - en particulier dans la comparaison directe avec leHonor Magic 5 Pro - et la dynamique des images. Grâce au capteur de 1 pouce, les arrière-plans sont flous à f/1.9, même en mode photo, ce qui donne une touche particulière aux images.
La haute résolution du capteur 50-MP est utilisée par défaut pour le pixel binning, ce qui est censé profiter à la photographie en basse lumière. Comme nous avons déjà pu le constater avec le Xiaomi 13 Proles zones d'ombre ressortent nettement plus que sur les photos prises par les concurrents, qui les éclaircissent souvent considérablement - c'est une question de goût. En ce qui concerne le niveau de netteté, le Xiaomi 13 Ultra produit également des photos très attrayantes dans des conditions de faible luminosité.
Le logiciel de l'appareil photo de Leica propose les modes "Vibrant" et "Authentique". Alors que le premier produit des couleurs plutôt saturées et plus vives, le second met l'accent sur les zones claires et sombres de l'image. Nos photos dans la comparaison d'images ont été prises avec le mode "Authentic" de Leica.
Les trois autres caméras 50-MP offrent un capteur Sony IMX858 avec une longueur focale comprise entre 12 et 120 mm, utilisant également le processus de regroupement des pixels 4 pour 1. Les capteurs fabriqués au format 1/2,51 pouce sont bien adaptés à l'IMX989 en termes de reproduction des couleurs, et produisent donc une image aux couleurs assez unifiées.
Bien que l'objectif ultra grand angle présente une baisse visible de qualité par rapport à l'IMX989, les photos prises avec un angle de vue de 122 degrés sont toujours attrayantes. En ce qui concerne la netteté et les détails de l'image, le fleuron de Xiaomi se situe au niveau de sa catégorie. Il est intéressant de noter que l'objectif est également utilisé pour la macrophotographie et que Xiaomi n'utilise pas le design interne Liquid Lens pour le téléobjectif comme sur le 13 Pro.
Les deux téléobjectifs avec les zooms 3,2x et 5x sans perte représentent un point fort du Xiaomi 13 Ultra. Grâce à la haute résolution, les photos apportent une belle profondeur de netteté et sont capables de capturer de nombreux détails dans les objets. La configuration de l'appareil photo permet d'obtenir des résultats très attrayants jusqu'à un niveau de zoom 10x. Le zoom numérique est même possible jusqu'à 120x et, grâce à la stabilisation de l'image, il peut être utilisé sans trépied.
Les vidéos peuvent être enregistrées avec les quatre caméras en résolution 8K, et une option Ultra-HD offre un maximum de 60 images par seconde. Vous pouvez passer d'un objectif à l'autre sans aucun décalage significatif. Nous apprécions beaucoup la stabilisation de la caméra principale pour les images en mouvement, mais en raison de son absence d'OIS, l'objectif ultra grand angle n'est pas tout à fait à la hauteur en termes de qualité.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Nous examinons plus en détail la précision des couleurs du capteur Sony dans des conditions d'éclairage contrôlées. Les écarts mesurés par rapport aux couleurs de référence ne présentent pas de véritables valeurs aberrantes (>15) et la plupart des couleurs sont reproduites assez fidèlement par le Xiaomi 13 Ultra. Seul le cyan est légèrement trop éclairci et la balance des blancs semble légèrement chaude.
Accessoires et garantie - Xiaomi 13 Ultra avec chargeur inclus
La boîte du Xiaomi 13 Ultra comprend un chargeur modulaire de 90 watts, un étui de protection, un câble USB et une protection d'écran. En option, un kit appareil photo comprenant une housse de protection avec poignée intégrée, un déclencheur d'appareil photo et un filetage de filtre E67 est également disponible pour les photographes amateurs, leur permettant d'utiliser des filtres ND et Pol. En outre, TradingShenzhen, qui a fourni notre unité de test, a également inclus un adaptateur UE pour le chargeur et un adaptateur USB OTG dans la boîte de notre version chinoise.
La garantie du smartphone Xiaomi est de 12 mois. Avec notre appareil importé de TradingShenzhen, vous avez également la possibilité d'envoyer le smartphone à une adresse allemande en cas de réclamation au titre de la garantie.
Périphériques d'entrée et fonctionnement - Xiaomi 13 Ultra avec FaceUnlock
Le produit phare de Xiaomi offre un excellent écran tactile avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un taux de balayage de 240 Hz, garantissant une mise en œuvre rapide et précise des saisies. Le moteur de vibration fournit un retour haptique net, fonctionnant à un niveau de qualité élevé.
Pour la sécurité biométrique, un capteur optique d'empreintes digitales est intégré à l'écran. Nos doigts sont reconnus rapidement et de manière fiable. La reconnaissance faciale 2D est moins sûre mais tout aussi rapide à la lumière du jour. Dans des conditions d'éclairage plus défavorables, cette méthode de déverrouillage réussit moins souvent.
Écran - smartphone Xiaomi avec AMOLED
Xiaomi n'a pas seulement cherché un partenaire pour coopérer sur les caméras, mais aussi dans le domaine de l'affichage. Le grand écran LTPO de 6,73 pouces a été développé en collaboration avec TCL et offre une résolution WQHD+ avec un taux de rafraîchissement dynamique de 1 Hz à 120 Hz. Nous pouvons également confirmer ces valeurs en lisant les données du système. Une matrice RGBG composée d'une LED rouge, d'une LED bleue et de deux LED vertes est utilisée ici.
Les côtés de l'écran sont arrondis. Selon le fabricant, l'écran est censé atteindre une luminosité maximale incroyable de 2 600 cd/m², mais nous ne sommes pas en mesure de le confirmer dans nos mesures. Avec un écran blanc pur et un capteur de luminosité activé, l'écran du Xiaomi 13 Ultra atteint plus de 1 400 cd/m², ce qui est une excellente valeur. Avec une distribution égale des zones claires et sombres (APL18), nous pouvons obtenir jusqu'à 1.628 cd/m² de la dalle, ce qui est également un excellent résultat, même s'il est considérablement plus bas que le niveau supérieur annoncé par le fabricant.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1357 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Xiaomi 13 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.73 | Xiaomi 12S Ultra OLED, 3200x1440, 6.73 | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.80 | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.70 | Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.67 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -12% | -31% | 8% | -8% | |
| Brightness middle | 1357 | 831 -39% | 1117 -18% | 1022 -25% | 1056 -22% |
| Brightness | 1340 | 807 -40% | 1133 -15% | 1025 -24% | 1055 -21% |
| Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 97 9% | 99 11% | 92 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.03 6% | 2.2 -100% | 0.9 18% | 1.28 -16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 3.06 -13% | 3.9 -44% | 2.1 22% | 2.85 -6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 1.8 10% | 2.3 -15% | 1.1 45% | 1.7 15% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.233 99% | 2.37 93% | 2.22 99% | 2.206 100% |
| CCT | 6366 102% | 6396 102% | 6572 99% | 6650 98% | 6320 103% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Comme ses concurrentsle panneau OLED du vaisseau amiral de Xiaomi n'est pas non plus exempt de scintillements dus au PWM. Nos mesures aboutissent à une fréquence constante de 120 Hz avec quelques brèves valeurs aberrantes vers le haut. Même si cette fréquence peut sembler inconfortable, nous devrions la considérer comme agréable à l'œil en raison de l'amplitude plate des impulsions. Cependant, le fabricant lui-même parle d'une fréquence PWM très élevée de 1920 Hz, qui devrait être beaucoup plus confortable, en particulier pour les utilisateurs sensibles. Nous ne sommes pas en mesure de déterminer si la raison de cette divergence réside dans notre équipement de mesure ou si ce mode automatique de type DC-dimming n'a été désactivé que lors de notre test.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 120 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité
Nous évaluons l'étalonnage des couleurs du panneau AMOLED certifié HDR10+ et Dolby Vision à l'aide du logiciel d'analyse Calman et d'un spectromètre photo. Dans le profil "Original", l'espace colorimétrique sRGB est ciblé et couvert presque entièrement. Nous obtenons ici de très faibles écarts de couleur, et les valeurs DeltaE mesurées montrent également de très faibles écarts dans l'échelle de gris. Le Xiaomi 13 Ultra offre également la possibilité de cibler l'espace colorimétrique DCI-P3 plus large, mais les écarts dans la reproduction des couleurs s'avèrent légèrement plus élevés, comme on peut s'y attendre.
Le produit phare du fabricant chinois propose trois profils de couleurs ainsi qu'un mode "Avancé", qui permet d'ajuster l'espace colorimétrique et la température des couleurs, et même certains paramètres individuels tels que la saturation. En outre, le capteur de luminosité permet d'ajuster automatiquement la reproduction des couleurs.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.5365 ms hausse |  |
| ↘ 0.508 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 1.02 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4945 ms hausse |  |
| ↘ 0.5275 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
En extérieur, le Xioami 13 Ultra laisse une excellente impression. Le capteur de luminosité réagit rapidement aux changements de conditions d'éclairage et, grâce à l'extrême luminosité, même la lumière du soleil n'entrave pas la lisibilité du panneau OLED. La stabilité de l'angle de vision est également très bonne, et le niveau de luminosité ne diminue pratiquement pas, même à partir d'angles de vision très prononcés.
Performances - Smartphone Xiaomi avec SoC Qualcomm
Comme leXiaomi 13 Prole modèle Ultra utilise également le Snapdragon 8 Gen 2qui se présente très bien dans nos benchmarks. Dans Geekbench 6, le SoC de Qualcomm affiche des valeurs encore plus élevées que leGalaxy S23 Ultraqui utilise le Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxyqui a une vitesse d'horloge légèrement plus élevée. En particulier, la valeur multicore s'avère très élevée pour le smartphone de Xiaomi.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Moyenne de la classe Smartphone (207 - 84787, n=149, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=16) | |
Le système intégré Adreno 740se charge de l'accélération graphique. Dans GFXbench, la Xiaomi 13 Ultra atteint parfois des valeurs très élevées (par exemple dans les tests de Manhattan), mais elle se situe le plus souvent au niveau d'une Galaxy S23 Ultra. Dans les tests Wildlife, le vaisseau amiral de Xiaomi est également capable de suivre le rythme d'un S23 Ultra Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
Dans les tests de navigation, le Xiaomi 13 Ultra fait un bond en avant par rapport à son prédécesseur prédécesseurle Xiaomi 13 Ultra se démarque ainsi de ses concurrents. Au quotidien, la navigation dans le navigateur Chrome est très fluide.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=18) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=172, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 199, n=14) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=17) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=159, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=9) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=20) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=210, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=172, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (654 - 1837, n=17) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Le stockage rapide UFS 4.0 garantit des valeurs très élevées, supérieures à 4 000 Mo/s. Ce n'est que lors de la lecture et de l'écriture de petits blocs de données que les performances du vaisseau amiral de Xiaomi sont légèrement inférieures.
| Xiaomi 13 Ultra | Xiaomi 12S Ultra | Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 7 Pro | Motorola Edge 40 Pro | Moyenne 512 GB UFS 4.0 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -33% | -33% | -59% | -1% | -2% | -53% | |
| Sequential Read 256KB | 4511.82 | 1963.45 -56% | 3426.56 -24% | 1346.78 -70% | 3434.4 -24% | 3696 ? -18% | 1505 ? -67% |
| Sequential Write 256KB | 2878.39 | 1475.43 -49% | 1389.84 -52% | 874.73 -70% | 2887.4 0% | 3015 ? 5% | 1112 ? -61% |
| Random Read 4KB | 398.87 | 309.21 -22% | 449.77 13% | 219.01 -45% | 451.3 13% | 414 ? 4% | 247 ? -38% |
| Random Write 4KB | 507.27 | 489.58 -3% | 152.92 -70% | 253.18 -50% | 539 6% | 522 ? 3% | 271 ? -47% |
Jeux - Le Xiaomi 13 Ultra n'atteint que 60 fps
Afin d'évaluer la puissance graphique du GPU Adreno dans le cadre d'une utilisation quotidienne, nous examinons deux jeux à l'aide du logiciel de , notre partenaire GameBench. Bien que le matériel soit très puissant, nous n'obtenons qu'un maigre 60 fps dans le jeu de tir en arène qui supporte théoriquement les 120 Hz de l'écran utilisé ici. La raison pour laquelle le taux de rafraîchissement est si bas n'est pas claire, puisqu'il ne s'agit pas d'un problème thermique. Il s'agit probablement d'un manque d'optimisations et/ou d'ajustements des pilotes. Dans PUBG Mobile, les 60 fps typiques sont possibles en réglage HD, et au niveau de détail le plus élevé (UHD), le vaisseau amiral atteint un taux constant de 40 fps.
Émissions - Le smartphone de Xiaomi chauffe
Températures
Alors que les températures de surface du Xiaomi 13 Ultra sont très basses en mode veille, les choses sont malheureusement différentes en charge constante, où nous mesurons plus de 48 °C comme valeur maximale. Cependant, en comparaison avec la température maximale de 33 °C que nous avons mesurée sur le Modèle Proil convient également de mentionner que nous utilisons désormais le benchmark Burnout au lieu du test de stabilité pour mesurer les températures sous charge. Une comparaison exacte des températures n'est donc plus possible.
La technologie de dissipation thermique Mi IceLoop spécialement développée pour le Xiaomi 13 Ultra est également mise à l'épreuve par le test de stress Wildlife de 3DMark. Avec environ 90 %, le Xiaomi 13 Ultra est l'un des smartphones les plus constants avec le processeur Snapdragon 8 Gen 2 Snapdragon 8 Gen 2le Snapdragon 8 Gen 2 est désormais beaucoup moins gourmand que leGalaxy S23 Ultra ou le Oppo Find X6 Pro.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.4 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.8 °C / 116 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.1 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wildlife Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
Intervenants
Les deux haut-parleurs certifiés Dolby Atmos du Xiaomi 13 Ultra produisent un spectre sonore équilibré avec des médiums réguliers et même quelques sons de basse fréquence. Mais même le flagship de Xiaomi n'est pas en mesure de délivrer des fréquences vraiment basses avec des sons graves présents, bien qu'il soit l'un des meilleurs smartphones à cet égard.
Ceux qui veulent connecter des périphériques de sortie sonore filaires doivent utiliser le port USB-C. Pour une connexion sans fil, le moderne Bluetooth 5.3 est disponible. En termes de codecs pris en charge, le Xiaomi 13 Ultra offre un large choix, notamment SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC et LHDC V5.
Xiaomi 13 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S23 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Xiaomi 13 Ultra avec charge rapide
Consommation électrique
La batterie de 5 000 mAh peut être rechargée au choix par USB-C à une puissance maximale de 90 watts ou sans fil à une puissance maximale de 50 watts. En utilisant le chargeur de 90 watts inclus, il faut environ 40 minutes pour recharger complètement le smartphone. En utilisant une station de chargement sans fil correspondante, il faut 49 minutes selon le fabricant. Outre la technologie de charge rapide MI FC 2.0, le smartphone haut de gamme prend également en charge le protocole de charge rapide PD 3.0 ou QuickCharge 4.
La consommation d'énergie en charge est exemplaire, mais en mode veille, leGalaxy S23 Ultrase montre légèrement plus efficace que le flagship de Xiaomi.
| Éteint/en veille |   0.04 / 0.11 Watts |
| Au repos |  0.86 / 1.53 / 1.64 Watts |
| Fortement sollicité |
3.12 / 6.5 Watts |
    
| |
| Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 8% | 2% | 2% | -49% | -36% | -21% | |
| Idle Minimum * | 0.86 | 0.9 -5% | 0.9 -5% | 0.78 9% | 0.7 19% | 1.052 ? -22% | 0.897 ? -4% |
| Idle Average * | 1.53 | 1 35% | 1.05 31% | 1.61 -5% | 0.8 48% | 1.49 ? 3% | 1.452 ? 5% |
| Idle Maximum * | 1.64 | 1.2 27% | 1.1 33% | 1.63 1% | 1.3 21% | 1.632 ? -0% | 1.629 ? 1% |
| Load Average * | 3.12 | 3.5 -12% | 3.99 -28% | 3.29 -5% | 10 -221% | 6.81 ? -118% | 5.55 ? -78% |
| Load Maximum * | 6.5 | 6.9 -6% | 7.82 -20% | 6.01 8% | 13.7 -111% | 9.29 ? -43% | 8.31 ? -28% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
L'autonomie de la batterie du Xiaomi 13 Ultra est convaincante. Nous utilisons la résolution WQHD+ et un taux de rafraîchissement de 120 Hz pour l'évaluer. Le Xiaomi 13 Ultra ne présente pas la consommation d'énergie généralement élevée des modules de communication pendant la boucle constante de notre vidéo de test Big Buck Bunny. Avec une autonomie d'environ 18 heures, le flagship de Xiaomi dure plus de 2 heures de plus que sonprédécesseurdans notre test de batterie WLAN à une luminosité ajustée de 150 cd/m².
| Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 3% | 29% | -18% | 5% | |
| Reader / Idle | 1729 | 1766 2% | 2139 24% | 1210 -30% | 2102 22% |
| H.264 | 1010 | 1112 10% | 1543 53% | 1213 20% | 1062 5% |
| WiFi v1.3 | 1065 | 951 -11% | 1100 3% | 676 -37% | 984 -8% |
| Load | 298 | 327 10% | 400 34% | 226 -24% | 297 0% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict sur le Xiaomi 13 Ultra
A l'exception de quelques petits points critiques, Xiaomi livre avec son 13 Ultra l'un des meilleurs smartphones de l'année. Le smartphone phare du fabricant chinois offre une vaste liste d'équipements, une performance massive et un boîtier de haute qualité en cuir végétal et en métal. Le smartphone de Xiaomi s'éloigne de manière surprenante de la gamme de produits de Xiaomi Snapdragon 8 Gen 2en termes d'étranglement du SoC. Le 13 Ultra est nettement moins gourmand que, par exemple, leHonor Magic 5 Pro ou un Galaxy S23 Ultraavec une évolution similaire des performances.
L'ensemble de l'appareil photo autour du très grand capteur d'image Sony donne de très bons résultats au quotidien. Grâce à l'ouverture variable et à une gamme étendue de longueurs focales, le Xiaomi 13 Ultra est parfaitement préparé pour la plupart des scénarios. Nous pourrions à nouveau critiquer la faible résolution des vidéos enregistrées avec la caméra selfie, et il reste un mystère pourquoi le fabricant chinois n'est pas en mesure d'offrir une option 4K avec l'objectif 32-MP, de tels déficits peuvent difficilement faire une différence dans l'utilisation quotidienne pour la plupart des utilisateurs. Ceux qui aiment toujours créer des enregistrements de selfie UHD pour le vlogging pourraient trouver une alternative appropriée avec le Galaxy S23 Ultra ou lePixel 7 Pro.
Bien que le Xiaomi 13 Ultra soit une affaire coûteuse, les acheteurs du smartphone phare en auront pour leur argent.
L'écart entre les spécifications du fabricant et nos mesures de la luminosité de l'écran mérite assurément d'être critiqué. Le panneau qui est spécifié avec 2 600 nits n'est même pas proche de la valeur maximale annoncée, et à 1 700 cd/m², il reste nettement en dessous de ses capacités annoncées. En outre, nous sommes toujours mystifiés pourquoi les smartphones haut de gamme actuels ne peuvent pas (ou ne sont pas autorisés) à atteindre leur plein potentiel dans le jeu HFR - et avec la constance d'un Xiaomi 13 Ultra, cela devient encore plus un mystère.
Prix et disponibilité
Le Xiaomi 13 Ultra est actuellement disponible en tant qu'appareil d'importation auprès de Trading Shenzhen à partir d'environ 1 185 $. Nous nous attendons à ce que le prix de la version mondiale commence à environ 1 500 euros (~1 658 $).
Xiaomi 13 Ultra
-
05/22/2023 v7
Marcus Herbrich
Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Pricecompare
