Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi 13 Ultra : capteur photo à ouverture variable pour les fans de Leica

Enfin, il n'y a plus d'USB 2.0. Avec son smartphone phare, Xiaomi vise à monter sur le trône de l'appareil photo cette année encore dans le segment des smartphones. Le 13 Ultra utilise même quatre objectifs avec une résolution de 50 MP et une distance focale allant jusqu'à 120 mm. Découvrez ici si les appareils photo Leica sont convaincants dans notre test et où se situent les problèmes.
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra

Le Xiaomi 13 Ultra est une évolution logique de la série de smartphones haut de gamme du fabricant chinois. En plus d'un objectif Leica Summicron de haute qualité et d'un capteur Sony de 1 pouce provenant du Modèle Prol'appareil photo phare, développé en collaboration avec Leica, est capable d'apporter quelques améliorations dans le domaine de la macrophotographie - du moins d'après la fiche technique. En outre, les faiblesses du Xiaomi 13 Pro, telles que la lenteur de la norme de transfert de données USB 2.0, ont été surmontées avec le modèle Ultra.

Pour le reste, les deux smartphones haut de gamme de Xiaomi sont visuellement et techniquement très similaires. Le modèle Ultra offre également un grand et rapide écran AMOLED QHD+ 120 Hz de 6,73 pouces et un processeur Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 2 de 6,73 pouces Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. En ce qui concerne le prix, la version chinoise du Xiaomi 13 Ultra est déjà disponible auprès des importateurs internationaux à partir d'environ 1 000 euros (~1 106 $). Cependant, Xiaomi a déjà confirmé que le smartphone phare sera également commercialisé en Europe, mais il n'y a pas encore de détails sur le prix ou la date de disponibilité.

Xiaomi 13 Ultra (13 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Carte graphique
Mémoire
12 Go 
Écran
6.73 pouces 20:9, 3200 x 1440 pixel 521 PPP, Capacitive touchscreen, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 Go 
, 224 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, proximity, gyro, compass, color spectrum, barometer, OTG, IR blaster, Miracast
Réseau
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 5G: n1 / n3 / n5 / n8 / n28a / n38 / n40 / n41 / n77 / n78 / n79; 4G: FDD-LTE B1 / B3 / B4 / B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B26, TDD-LTE B34/B38/B39/B40/B41/B42; 3G: B1/B4/ B5 / B6 / B8 / B19; 2G: B3 / B5 / B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.1 x 163.2 x 74.6
Batterie
5000 mAh Lithium-Polymère
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/​1.9-f/​4.0, OIS, videos @4320p/​24fps) + 50 MP (f/​1.8, wide angle lens, macro lens) + 50 MP (f/​1.8, OIS, telephoto lens) + 50 MP, f/​3.0, OIS, periscope-telephoto lens); camera2 API Level 3
Appareil photo secondaire: 32 MPix (f/2.0, 22mm, 0.7µm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: OnScreen, charger, USB cable, case, info material, MIUI 14, 12 Mois Garantie, Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), SBAS, sans ventilateur, étanche
Poids
227 g, Alimentation: 103 g
Prix
1000 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
89.7 %
06/23
Xiaomi 13 Ultra
SD 8 Gen 2, Adreno 740
227 g512 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
88.8 %
09/22
Xiaomi 12S Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
225 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440
91.1 %
03/23
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
89.1 %
11/22
Google Pixel 7 Pro
Tensor G2, Mali-G710 MP7
212 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"3120x1440
89.4 %
05/23
Motorola Edge 40 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
199 g256 GB UFS 4.0 Flash6.67"2400x1080
Xiaomi 13 Ultra en vert
Xiaomi 13 Ultra en vert
Xiaomi 13 Ultra en noir
Xiaomi 13 Ultra en noir

Le Xiaomi 13 Ultra peut être acheté en trois variantes de couleurs différentes et en une édition limitée, tous les modèles ayant en commun la texture en cuir végétal au dos. Le matériau est confortable dans la main et est censé être résistant à l'usure et au jaunissement selon le fabricant. Il est également censé être certifié antibactérien. En termes de qualité, l'imitation cuir pourrait éventuellement représenter un pas en arrière pour les propriétaires du prédécesseur européen, le Xiaomi Mi 11 Ultra avec sa surface en céramique. Mais au moins, les taches de doigts gras sont bien cachées par la surface texturée. Les cadres métalliques de toutes les variantes de couleur sont mats et ont la couleur correspondante.

Avec l'énorme appareil photo, la répartition du poids du smartphone haut de gamme est assez lourde sur le dessus, tout comme son prédécesseur, d'autant plus que le boîtier est également légèrement plus épais dans la zone des lentilles de l'appareil photo. Avec un poids de 227 grammes, le fleuron du fabricant chinois n'est pas non plus un poids plume. La qualité de fabrication du Xiaomi 13 Ultra est excellente, et les interstices sont nets et réguliers. De plus, le boîtier est certifié IP68 et est donc étanche.

L'écran AMOLED en façade est protégé par le Corning Gorilla Glas Victus de la première génération. Les bords de l'écran sont réduits, ce qui permet d'obtenir un rapport écran/corps de 89,5 %.

Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra

Comparaison des tailles

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g163.2 mm 74.6 mm 9.1 mm 227 g163.2 mm 75 mm 9.1 mm 225 g162.9 mm 76.6 mm 8.9 mm 212 g161.2 mm 74.8 mm 8.6 mm 199 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - Smartphone Xiaomi avec une capacité de stockage allant jusqu'à 1 To

L'ère USB-2.0 des smartphones Xiaomi s'est achevée avec le 13 Ultra, et le fleuron du fabricant chinois propose désormais la norme rapide USB 3.2 (Gen. 1), qui prend également en charge USB-OTG en plus de la sortie d'image filaire vers des connexions HDMI ou DisplayPort. Lors de notre test de copie avec un disque M2.SSD connecté (Samsung 980 Pro), le port USB a atteint des taux de transfert assez élevés de 461 MB/s - avec des taux de données allant jusqu'à 5 Gbit/s pour le transfert de photos et de vidéos, ce qui est théoriquement possible. Le smartphone haut de gamme de Xiaomi est proposé en Chine en trois versions différentes :

Xiaomi 13 Ultra | 12 Go LPDDR5x-RAM | 256 Go de stockage UFS 4.0

Xiaomi 13 Ultra | 16 GB LPDDR5x-RAM | 512 GB UFS 4.0 storage

Xiaomi 13 Ultra | 16 GB LPDDR5x-RAM | 1 TB UFS 4.0 storage.

Avec Bluetooth 5.3, NFC, IR blaster et Miracast, le Xiaomi 13 Ultra offre également un équipement presque complet.

Côté droit (touches : marche/arrêt, volume)
Côté droit (touches : marche/arrêt, volume)
Côté gauche
Côté gauche
Haut (microphone, haut-parleur, IR blaster)
Haut (microphone, haut-parleur, IR blaster)
Bas (haut-parleur, port USB, microphone, emplacement pour carte)
Bas (haut-parleur, port USB, microphone, emplacement pour carte)

Logiciel - Xiaomi 13 Ultra avec MIUI

Au moment de ce test, le système d'exploitation du Xiaomi 13 Ultra est basé sur Android 13 avec le niveau de patch de sécurité d'avril 2023. Le fabricant chinois ajoute une surcouche de la version interne MIUI 14. La garantie de mise à jour des smartphones Xiaomi du segment haut de gamme est désormais étendue à cinq ans de mises à jour de sécurité et à trois grandes mises à jour Android. Bien qu'il s'agisse d'un pas important dans la bonne direction, les acheteurs d'unGalaxy S23 Ultrabénéficieront toujours d'une assistance plus longue avec quatre grandes mises à jour Android.

Comme pour les autres versions chinoises des smartphones Xiaomi, le logiciel interne du 13 Ultra ne prend pas en charge les services Google tels que le PlayStore dans l'état de livraison. Au lieu de cela, les services chinois et les propres services de Xiaomi sont utilisés. Toutefois, les cadres Google sont déjà préinstallés dans l'état de livraison, de sorte qu'il suffit d'installer manuellement le PlayStore.

Note : Trading Shenzhen, qui nous a fourni notre unité de test, offre également la possibilité d'acheter le Xiaomi 13 Ultra avec la ROM Xiaomi.EU, qui est basée sur le firmware chinois mais élargit la sélection de langues (y compris l'allemand) et ajoute nativement les services Google.

Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra

Communication et GNSS - Smartphone Xiaomi avec 5G

Le Xiaomi 13 Ultra prend en charge toutes les normes de communication mobile actuelles, y compris la 5G Sub6, à l'exception de la 5G mmWave. Bien qu'avec 17 bandes LTE, la couverture des fréquences soit également satisfaisante avec notre version chinoise, l'appareil importé diffère dans certains détails d'une version globale attendue en Europe. Par exemple, le Xiaomi 13 Ultra conçu pour le marché chinois ne prend pas en charge plusieurs bandes LTE européennes telles que les bandes 20 et 28, ce qui pourrait poser des problèmes de connectivité à certains utilisateurs dans ce pays (Allemagne).

Là où la version chinoise ne diffère pas de la version mondiale, c'est au niveau de la prise en charge du réseau local sans fil (WLAN). Avec le WiFi 7, le Xiaomi 13 Ultra offre des taux de transfert rapides comme l'éclair, mais même avec notre routeur de référence WiFi 6E Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone Xiaomi atteint presque 1 800 Mbit/s dans le réseau 6 GHz et plus de 1 000 Mbit/s lorsqu'il envoie en dessous de 5 GHz. Les débits de données élevés sont également stables dans une large mesure, et nous ne remarquons que quelques brèves baisses pendant nos mesures lors de l'envoi de données. Mais ces fluctuations sont relativement faibles, de sorte que vous ne devriez pas constater de baisse des vitesses de transfert dans la pratique.

Networking
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
917 (min: 882) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
1002 (min: 985) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1789 (min: 1557) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1579 (min: 1415) MBit/s ∼91%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
948 (min: 929) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000
941 (min: 880) MBit/s ∼56%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼86%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
904 (min: 453) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000
945 (min: 917) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1645 (min: 1586) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1743 (min: 1585) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
824 (min: 689) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
826 (min: 776) MBit/s ∼47%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
683 (min: 34.8) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
710 (min: 40.5) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1524 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1362 (min: 668) MBit/s ∼78%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1557-1884)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1754 (1618-1808)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1579 (1415-1656)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1504 (1343-1604)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (882-930)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1496 (1387-1627)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1002 (985-1011)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1645 (801-1815)
Localisation à l'extérieur
Localisation à l'extérieur
Localisation à l'intérieur
Localisation à l'intérieur

Nous examinons plus en détail les capacités de localisation du produit phare de Xiaomi en le comparant à un Garmin Venu 2 lors d'une randonnée à vélo. La longueur totale de l'itinéraire déterminée par le smartphone de Xiaomi n'est supérieure que de 10 mètres. Bien que nous remarquions de temps en temps quelques petites imprécisions dans les enregistrements détaillés des courbes, le Xiaomi 13 Ultra réussit toujours à créer un enregistrement précis de l'itinéraire global.

Pour déterminer sa position, le Xiaomi 13 Ultra utilise le GNSS à double bande, prenant en charge les réseaux de satellites GPS, Glonass, Galileo, BeiDou et SBAS. Au quotidien, il établit rapidement une connexion satellite et est également capable de fournir une localisation très précise en intérieur.

Comparaison de la précision de localisation : Xiaomi 13 Ultra vs. Garmin Venu 2

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix - Smartphone Xiaomi avec double carte SIM

Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra

Le Xiaomi 13 Ultra prend en charge les appels VoLTE et WLAN, ainsi qu'un dual-SIM 5G complet avec deux emplacements pour cartes Nano-SIM. Cependant, il n'est pas possible d'utiliser une eSIM. En utilisant l'écouteur, la qualité de la voix est attrayante dans les environnements calmes, et les voix sont transférées avec un son très naturel. En mode haut-parleur, le fleuron de Xiaomi est également convaincant dans les environnements calmes, mais les voix sont alors légèrement étouffées.

Appareils photo - Xiaomi 13 Ultra avec capteur de 1 pouce

Selfie pris avec le Xiaomi 13 Ultra
Selfie pris avec le Xiaomi 13 Ultra

En plein jour, la caméra frontale 32 Mp du Xiaomi 13 Ultra crée des images attrayantes avec un niveau de détail prononcé. Malgré sa haute résolution, le modèle Ultra ne peut enregistrer des vidéos que dans une résolution maximale de 1080p à 30 fps. La caméra frontale ne prend pas en charge le Pixel Binning.

Comme pour son prédécesseur, la vedette de l'appareil photo du quatuor d'objectifs de 50 MP au dos est le Sony IMX989 au format 1 pouce avec une ouverture maximale de f/1,9. Mais le nouvel objectif Leica Summicron 8P du 13 Ultra est censé offrir une meilleure qualité d'image. L'appareil photo principal est doté d'une ouverture variable, ce qui permet aux utilisateurs de sélectionner une ouverture de f/4.0 pour obtenir une meilleure netteté en profondeur, par exemple. En revanche, il n'est pas possible de régler l'ouverture de manière variable comme sur le Huawei Mate 50 Pro Test du Huawei Mate 50 Pro : la star de l'appareil photo a des problèmes . Outre les fichiers jpeg, le flagship de Xiaomi permet également de stocker des images au format RAW à 14 bits, développé en collaboration avec Adobe pour Photoshop ou Lightroom.

Xiaomi 13 Ultra avec ouverture f/1.9
Xiaomi 13 Ultra avec ouverture f/1.9
Xiaomi 13 Ultra avec ouverture f/4.0
Xiaomi 13 Ultra avec ouverture f/4.0

Sur nos photos de test, le capteur au format 1 pouce révèle de nombreux détails et une netteté d'image attrayante. Les photos prises avec le Xiaomi 13 Ultra montrent visiblement moins de netteté numérique que celles des concurrents. D'autre part, nous avons l'impression que la mise au point de phase octa-PD ne fait pas un travail optimal de temps en temps, et les bords des objets semblent parfois trop doux à notre goût. Mais là où Xiaomi a fait un excellent travail, c'est avec les tons de couleur - en particulier dans la comparaison directe avec leHonor Magic 5 Pro - et la dynamique des images. Grâce au capteur de 1 pouce, les arrière-plans sont flous à f/1.9, même en mode photo, ce qui donne une touche particulière aux images.

La haute résolution du capteur 50-MP est utilisée par défaut pour le pixel binning, ce qui est censé profiter à la photographie en basse lumière. Comme nous avons déjà pu le constater avec le Xiaomi 13 Proles zones d'ombre ressortent nettement plus que sur les photos prises par les concurrents, qui les éclaircissent souvent considérablement - c'est une question de goût. En ce qui concerne le niveau de netteté, le Xiaomi 13 Ultra produit également des photos très attrayantes dans des conditions de faible luminosité.

Le logiciel de l'appareil photo de Leica propose les modes "Vibrant" et "Authentique". Alors que le premier produit des couleurs plutôt saturées et plus vives, le second met l'accent sur les zones claires et sombres de l'image. Nos photos dans la comparaison d'images ont été prises avec le mode "Authentic" de Leica.

Ultra grand angle
Ultra grand angle
Grand angle
Grand angle
zoom 2x
zoom 2x
3.zoom 2x
3.zoom 2x
zoom 5x
zoom 10x
zoom 30x
zoom 120x

Les trois autres caméras 50-MP offrent un capteur Sony IMX858 avec une longueur focale comprise entre 12 et 120 mm, utilisant également le processus de regroupement des pixels 4 pour 1. Les capteurs fabriqués au format 1/2,51 pouce sont bien adaptés à l'IMX989 en termes de reproduction des couleurs, et produisent donc une image aux couleurs assez unifiées.

Bien que l'objectif ultra grand angle présente une baisse visible de qualité par rapport à l'IMX989, les photos prises avec un angle de vue de 122 degrés sont toujours attrayantes. En ce qui concerne la netteté et les détails de l'image, le fleuron de Xiaomi se situe au niveau de sa catégorie. Il est intéressant de noter que l'objectif est également utilisé pour la macrophotographie et que Xiaomi n'utilise pas le design interne Liquid Lens pour le téléobjectif comme sur le 13 Pro.

Les deux téléobjectifs avec les zooms 3,2x et 5x sans perte représentent un point fort du Xiaomi 13 Ultra. Grâce à la haute résolution, les photos apportent une belle profondeur de netteté et sont capables de capturer de nombreux détails dans les objets. La configuration de l'appareil photo permet d'obtenir des résultats très attrayants jusqu'à un niveau de zoom 10x. Le zoom numérique est même possible jusqu'à 120x et, grâce à la stabilisation de l'image, il peut être utilisé sans trépied.

Les vidéos peuvent être enregistrées avec les quatre caméras en résolution 8K, et une option Ultra-HD offre un maximum de 60 images par seconde. Vous pouvez passer d'un objectif à l'autre sans aucun décalage significatif. Nous apprécions beaucoup la stabilisation de la caméra principale pour les images en mouvement, mais en raison de son absence d'OIS, l'objectif ultra grand angle n'est pas tout à fait à la hauteur en termes de qualité.

Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Cliquer pour charger les images

Nous examinons plus en détail la précision des couleurs du capteur Sony dans des conditions d'éclairage contrôlées. Les écarts mesurés par rapport aux couleurs de référence ne présentent pas de véritables valeurs aberrantes (>15) et la plupart des couleurs sont reproduites assez fidèlement par le Xiaomi 13 Ultra. Seul le cyan est légèrement trop éclairci et la balance des blancs semble légèrement chaude.

ColorChecker
6.2 ∆E
2.9 ∆E
6.7 ∆E
11.8 ∆E
8.9 ∆E
7.3 ∆E
3.5 ∆E
6.9 ∆E
6.6 ∆E
6.1 ∆E
7.2 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
9.7 ∆E
8.1 ∆E
1.8 ∆E
5.5 ∆E
14.1 ∆E
7.1 ∆E
3.2 ∆E
5.5 ∆E
4.2 ∆E
3.4 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Ultra: 6.49 ∆E min: 1.82 - max: 14.1 ∆E
ColorChecker
9.8 ∆E
3.4 ∆E
5.1 ∆E
11.5 ∆E
6.2 ∆E
7.3 ∆E
1.7 ∆E
4.4 ∆E
7.4 ∆E
11.1 ∆E
6.3 ∆E
6.5 ∆E
7.3 ∆E
7.9 ∆E
4.6 ∆E
4.2 ∆E
8.5 ∆E
16.3 ∆E
6.8 ∆E
5.5 ∆E
5.8 ∆E
16.6 ∆E
16.1 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Ultra: 7.99 ∆E min: 1.74 - max: 16.6 ∆E

Accessoires et garantie - Xiaomi 13 Ultra avec chargeur inclus

Chargeur du Xiaomi 13 Ultra
Chargeur du Xiaomi 13 Ultra

La boîte du Xiaomi 13 Ultra comprend un chargeur modulaire de 90 watts, un étui de protection, un câble USB et une protection d'écran. En option, un kit appareil photo comprenant une housse de protection avec poignée intégrée, un déclencheur d'appareil photo et un filetage de filtre E67 est également disponible pour les photographes amateurs, leur permettant d'utiliser des filtres ND et Pol. En outre, TradingShenzhen, qui a fourni notre unité de test, a également inclus un adaptateur UE pour le chargeur et un adaptateur USB OTG dans la boîte de notre version chinoise.

La garantie du smartphone Xiaomi est de 12 mois. Avec notre appareil importé de TradingShenzhen, vous avez également la possibilité d'envoyer le smartphone à une adresse allemande en cas de réclamation au titre de la garantie.

L'ensemble d'appareils photo du Xiaomi 13 Ultra
L'ensemble d'appareils photo du Xiaomi 13 Ultra

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Xiaomi 13 Ultra avec FaceUnlock

Le produit phare de Xiaomi offre un excellent écran tactile avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz et un taux de balayage de 240 Hz, garantissant une mise en œuvre rapide et précise des saisies. Le moteur de vibration fournit un retour haptique net, fonctionnant à un niveau de qualité élevé.

Pour la sécurité biométrique, un capteur optique d'empreintes digitales est intégré à l'écran. Nos doigts sont reconnus rapidement et de manière fiable. La reconnaissance faciale 2D est moins sûre mais tout aussi rapide à la lumière du jour. Dans des conditions d'éclairage plus défavorables, cette méthode de déverrouillage réussit moins souvent.

Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra

Écran - smartphone Xiaomi avec AMOLED

Image de la grille de sous-pixels
Image de la grille de sous-pixels

Xiaomi n'a pas seulement cherché un partenaire pour coopérer sur les caméras, mais aussi dans le domaine de l'affichage. Le grand écran LTPO de 6,73 pouces a été développé en collaboration avec TCL et offre une résolution WQHD+ avec un taux de rafraîchissement dynamique de 1 Hz à 120 Hz. Nous pouvons également confirmer ces valeurs en lisant les données du système. Une matrice RGBG composée d'une LED rouge, d'une LED bleue et de deux LED vertes est utilisée ici.

Les côtés de l'écran sont arrondis. Selon le fabricant, l'écran est censé atteindre une luminosité maximale incroyable de 2 600 cd/m², mais nous ne sommes pas en mesure de le confirmer dans nos mesures. Avec un écran blanc pur et un capteur de luminosité activé, l'écran du Xiaomi 13 Ultra atteint plus de 1 400 cd/m², ce qui est une excellente valeur. Avec une distribution égale des zones claires et sombres (APL18), nous pouvons obtenir jusqu'à 1.628 cd/m² de la dalle, ce qui est également un excellent résultat, même s'il est considérablement plus bas que le niveau supérieur annoncé par le fabricant.

1250
cd/m²
1337
cd/m²
1379
cd/m²
1274
cd/m²
1357
cd/m²
1401
cd/m²
1324
cd/m²
1342
cd/m²
1397
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1401 cd/m² (Nits) Moyenne: 1340.1 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1357 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.97
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 13 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Xiaomi 12S Ultra
OLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8"
Google Pixel 7 Pro
OLED, 3120x1440, 6.7"
Motorola Edge 40 Pro
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-12%
-31%
8%
-8%
Brightness middle
1357
831
-39%
1117
-18%
1022
-25%
1056
-22%
Brightness
1340
807
-40%
1133
-15%
1025
-24%
1055
-21%
Brightness Distribution
89
91
2%
97
9%
99
11%
92
3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.03
6%
2.2
-100%
0.9
18%
1.28
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.7
3.06
-13%
3.9
-44%
2.1
22%
2.85
-6%
Greyscale dE 2000 *
2
1.8
10%
2.3
-15%
1.1
45%
1.7
15%
Gamma
2.2 100%
2.233 99%
2.37 93%
2.22 99%
2.206 100%
CCT
6366 102%
6396 102%
6572 99%
6650 98%
6320 103%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Comme ses concurrentsle panneau OLED du vaisseau amiral de Xiaomi n'est pas non plus exempt de scintillements dus au PWM. Nos mesures aboutissent à une fréquence constante de 120 Hz avec quelques brèves valeurs aberrantes vers le haut. Même si cette fréquence peut sembler inconfortable, nous devrions la considérer comme agréable à l'œil en raison de l'amplitude plate des impulsions. Cependant, le fabricant lui-même parle d'une fréquence PWM très élevée de 1920 Hz, qui devrait être beaucoup plus confortable, en particulier pour les utilisateurs sensibles. Nous ne sommes pas en mesure de déterminer si la raison de cette divergence réside dans notre équipement de mesure ou si ce mode automatique de type DC-dimming n'a été désactivé que lors de notre test.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17560 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
luminosité maximale de l'affichage manuel
100%

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

Nous évaluons l'étalonnage des couleurs du panneau AMOLED certifié HDR10+ et Dolby Vision à l'aide du logiciel d'analyse Calman et d'un spectromètre photo. Dans le profil "Original", l'espace colorimétrique sRGB est ciblé et couvert presque entièrement. Nous obtenons ici de très faibles écarts de couleur, et les valeurs DeltaE mesurées montrent également de très faibles écarts dans l'échelle de gris. Le Xiaomi 13 Ultra offre également la possibilité de cibler l'espace colorimétrique DCI-P3 plus large, mais les écarts dans la reproduction des couleurs s'avèrent légèrement plus élevés, comme on peut s'y attendre.

Le produit phare du fabricant chinois propose trois profils de couleurs ainsi qu'un mode "Avancé", qui permet d'ajuster l'espace colorimétrique et la température des couleurs, et même certains paramètres individuels tels que la saturation. En outre, le capteur de luminosité permet d'ajuster automatiquement la reproduction des couleurs.

Précision des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : Original Color Pro, Warm)
Précision des couleurs (espace colorimétrique cible : sRGB ; profil : Original Color Pro, Warm)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB ; profil : Original Color Pro, Warm)
Espace couleur (espace couleur cible : sRGB ; profil : Original Color Pro, Warm)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB ; profil : Original Color Pro, Warm)
Niveaux de gris (espace couleur cible : sRGB ; profil : Original Color Pro, Warm)
Saturation (espace couleur cible : sRGB ; profil : Original Color Pro, Warm)
Saturation (espace couleur cible : sRGB ; profil : Original Color Pro, Warm)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.04 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5365 ms hausse
↘ 0.508 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.02 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.4945 ms hausse
↘ 0.5275 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.4 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, le Xioami 13 Ultra laisse une excellente impression. Le capteur de luminosité réagit rapidement aux changements de conditions d'éclairage et, grâce à l'extrême luminosité, même la lumière du soleil n'entrave pas la lisibilité du panneau OLED. La stabilité de l'angle de vision est également très bonne, et le niveau de luminosité ne diminue pratiquement pas, même à partir d'angles de vision très prononcés.

Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Revue du smartphone Xiaomi 13 Ultra
Angles de vision du Xiaomi 13 Ultra
Angles de vision du Xiaomi 13 Ultra

Performances - Smartphone Xiaomi avec SoC Qualcomm

Comme leXiaomi 13 Prole modèle Ultra utilise également le Snapdragon 8 Gen 2qui se présente très bien dans nos benchmarks. Dans Geekbench 6, le SoC de Qualcomm affiche des valeurs encore plus élevées que leGalaxy S23 Ultraqui utilise le Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxyqui a une vitesse d'horloge légèrement plus élevée. En particulier, la valeur multicore s'avère très élevée pour le smartphone de Xiaomi.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points +4%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1498 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points -3%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1418 Points -5%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1325 Points -12%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1048 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (126 - 2138, n=193, 2 dernières années)
938 Points -37%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5232 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points -6%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4399 Points -16%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4192 Points -20%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3222 Points -38%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=193, 2 dernières années)
3124 Points -40%
Geekbench 6.0
Single-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1976 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1753 - 2008, n=10)
1925 Points -4%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1831 Points -8%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1487 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (188 - 2531, n=44, 2 dernières années)
1279 Points -36%
Multi-Core
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5453 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5702, n=10)
5234 Points -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5221 Points -4%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4742 Points -13%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3862 Points -29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (512 - 6460, n=44, 2 dernières années)
3412 Points -37%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1290091 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points -2%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1249078 Points -3%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points -5%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057309 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=132, 2 dernières années)
780468 Points -40%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
773857 Points -40%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 19783, n=22)
15668 Points +2%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15411 Points
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15130 Points -2%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=192, 2 dernières années)
12163 Points -21%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11397 Points -26%
CrossMark - Overall
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1242 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points -1%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1165 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=20)
1149 Points -7%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
886 Points -29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1474, n=155, 2 dernières années)
856 Points -31%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
778 Points -37%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9563 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=20)
8780 Points -8%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7466 Points -22%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7068 Points -26%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
6164 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=153, 2 dernières années)
5988 Points -37%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +4%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13765 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=20)
13142 Points -5%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11159 Points -19%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
10047 Points -27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=153, 2 dernières années)
9902 Points -28%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
9294 Points -32%
Memory
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10363 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10821, n=20)
9465 Points -9%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points -12%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
6601 Points -36%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 12716, n=153, 2 dernières années)
6489 Points -37%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
6352 Points -39%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5456 Points -47%
Graphics
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29678 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=20)
27493 Points -7%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
26837 Points -10%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
21947 Points -26%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16375 Points -45%
Moyenne de la classe Smartphone
  (764 - 58651, n=153, 2 dernières années)
15245 Points -49%
Web
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points -7%
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1783 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=20)
1766 Points -12%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1739 Points -13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1572 Points -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=153, 2 dernières années)
1532 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 12S Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
81854 Points +422%
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
42662 Points +172%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=143, 2 dernières années)
19624 Points +25%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +5%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15782 Points +1%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15683 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=19)
15315 Points -2%
AImark - Score v3.x
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 169907, n=17)
21352 Points +1545%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 245629, n=117, 2 dernières années)
17208 Points +1226%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points +1%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1298 Points
Google Pixel 7 Pro
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1008 Points -22%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
941 Points -28%

Le système intégré Adreno 740se charge de l'accélération graphique. Dans GFXbench, la Xiaomi 13 Ultra atteint parfois des valeurs très élevées (par exemple dans les tests de Manhattan), mais elle se situe le plus souvent au niveau d'une Galaxy S23 Ultra. Dans les tests Wildlife, le vaisseau amiral de Xiaomi est également capable de suivre le rythme d'un S23 Ultra Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points +2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3712 Points
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3503 Points -6%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2899 Points -22%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1807 Points -51%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points +2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3763 Points
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3280 Points -13%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2873 Points -24%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
1847 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points +3%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13995 Points
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11073 Points -21%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
6721 Points -52%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
489 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
479 fps -2%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
445 fps -9%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
251 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps -10%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
84 fps -30%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps -6%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps -18%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
247 fps -23%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
139 fps -56%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -6%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps -16%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -48%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps -15%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
189 fps -15%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +67%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +23%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -42%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
128 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -4%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -23%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
68 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +67%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +22%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps +18%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -2%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -29%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +43%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +17%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
84 fps
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
38 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
151 fps -3%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -26%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -52%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps +7%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -3%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -28%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -52%

Dans les tests de navigation, le Xiaomi 13 Ultra fait un bond en avant par rapport à son prédécesseur prédécesseurle Xiaomi 13 Ultra se démarque ainsi de ses concurrents. Au quotidien, la navigation dans le navigateur Chrome est très fluide.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
162.122 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=21)
133.9 Points -17%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=160, 2 dernières années)
112.8 Points -30%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
108.34 Points -33%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
100.8 Points -38%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98.153 Points -39%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
151 runs/min
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
143 runs/min -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=17)
138.7 runs/min -8%
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=145, 2 dernières années)
118.8 runs/min -21%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
104 runs/min -31%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
80.8 runs/min -46%
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112)
70.4 runs/min -53%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points +4%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
139 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=20)
132 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 212, n=153, 2 dernières années)
104.6 Points -25%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
102 Points -27%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
99 Points -29%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
90 Points -35%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
211 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=10)
199.1 Points -6%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
147 Points -30%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
142 Points -33%
Moyenne de la classe Smartphone (38 - 304, n=101, 2 dernières années)
141.1 Points -33%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
98 Points -54%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
60432 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=23)
46670 Points -23%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
44245 Points -27%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
36742 Points -39%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=203, 2 dernières années)
34378 Points -43%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
31254 Points -48%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 10968, n=160, 2 dernières années)
1546 ms * -135%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
1265.2 ms * -92%
Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104)
1102.2 ms * -68%
Google Pixel 7 Pro (Chrome 106)
1011.5 ms * -54%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=20)
997 ms * -52%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * -4%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
657.6 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage rapide UFS 4.0 garantit des valeurs très élevées, supérieures à 4 000 Mo/s. Ce n'est que lors de la lecture et de l'écriture de petits blocs de données que les performances du vaisseau amiral de Xiaomi sont légèrement inférieures.

Xiaomi 13 UltraXiaomi 12S UltraSamsung Galaxy S23 UltraGoogle Pixel 7 ProMotorola Edge 40 ProMoyenne 512 GB UFS 4.0 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-33%
-33%
-59%
-1%
-2%
-51%
Sequential Read 256KB
4511.82
1963.45
-56%
3426.56
-24%
1346.78
-70%
3434.4
-24%
3603 ?(1851 - 4512, n=21)
-20%
Sequential Write 256KB
2878.39
1475.43
-49%
1389.84
-52%
874.73
-70%
2887.4
0%
Random Read 4KB
398.87
309.21
-22%
449.77
13%
219.01
-45%
451.3
13%
Random Write 4KB
507.27
489.58
-3%
152.92
-70%
253.18
-50%
539
6%

Jeux - Le Xiaomi 13 Ultra n'atteint que 60 fps

Afin d'évaluer la puissance graphique du GPU Adreno dans le cadre d'une utilisation quotidienne, nous examinons deux jeux à l'aide du logiciel de , notre partenaire GameBench. Bien que le matériel soit très puissant, nous n'obtenons qu'un maigre 60 fps dans le jeu de tir en arène qui supporte théoriquement les 120 Hz de l'écran utilisé ici. La raison pour laquelle le taux de rafraîchissement est si bas n'est pas claire, puisqu'il ne s'agit pas d'un problème thermique. Il s'agit probablement d'un manque d'optimisations et/ou d'ajustements des pilotes. Dans PUBG Mobile, les 60 fps typiques sont possibles en réglage HD, et au niveau de détail le plus élevé (UHD), le vaisseau amiral atteint un taux constant de 40 fps.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100Tooltip
Xiaomi 13 Ultra; Armajet: Ø60.9 (55-106)
Xiaomi 13 Ultra; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.8 (50-61)
Xiaomi 13 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-62)
Xiaomi 13 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.9 (33-41)

Émissions - Le smartphone de Xiaomi chauffe

Températures

Alors que les températures de surface du Xiaomi 13 Ultra sont très basses en mode veille, les choses sont malheureusement différentes en charge constante, où nous mesurons plus de 48 °C comme valeur maximale. Cependant, en comparaison avec la température maximale de 33 °C que nous avons mesurée sur le Modèle Proil convient également de mentionner que nous utilisons désormais le benchmark Burnout au lieu du test de stabilité pour mesurer les températures sous charge. Une comparaison exacte des températures n'est donc plus possible.

La technologie de dissipation thermique Mi IceLoop spécialement développée pour le Xiaomi 13 Ultra est également mise à l'épreuve par le test de stress Wildlife de 3DMark. Avec environ 90 %, le Xiaomi 13 Ultra est l'un des smartphones les plus constants avec le processeur Snapdragon 8 Gen 2 Snapdragon 8 Gen 2le Snapdragon 8 Gen 2 est désormais beaucoup moins gourmand que leGalaxy S23 Ultra ou le Oppo Find X6 Pro.

 47 °C47.9 °C45.8 °C 
 47.5 °C48.4 °C46.8 °C 
 46.9 °C48 °C45.2 °C 
Maximum: 48.4 °C
Moyenne: 47.1 °C
45.3 °C44.8 °C44.3 °C
44.6 °C44.6 °C46.8 °C
43 °C44.8 °C45 °C
Maximum: 46.8 °C
Moyenne: 44.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  28.8 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 47.1 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 48.4 °C / 119 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.8 °C / 116 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.1 °C / 86 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wildlife Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
89 %
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % -22%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
67.9 % -24%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.7 % -26%
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.7 % -40%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
92.2 %
Xiaomi 12S Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
75.8 % -18%
Google Pixel 7 Pro
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
75.6 % -18%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.6 % -19%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % -36%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø20.5 (20.4-22.1)
Xiaomi 12S Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø14.3 (12.6-16.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.93 (8.31-11)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.2 (14.8-19.9)
Xiaomi 13 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.2 (69.2-77.8)
Xiaomi 12S Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø51.6 (33.9-63)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø32.8 (26.2-38.6)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø61.5 (51.6-78.6)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)
Google Pixel 7 Pro Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø36.5 (30.7-39.8)

Intervenants

Les deux haut-parleurs certifiés Dolby Atmos du Xiaomi 13 Ultra produisent un spectre sonore équilibré avec des médiums réguliers et même quelques sons de basse fréquence. Mais même le flagship de Xiaomi n'est pas en mesure de délivrer des fréquences vraiment basses avec des sons graves présents, bien qu'il soit l'un des meilleurs smartphones à cet égard.

Ceux qui veulent connecter des périphériques de sortie sonore filaires doivent utiliser le port USB-C. Pour une connexion sans fil, le moderne Bluetooth 5.3 est disponible. En termes de codecs pris en charge, le Xiaomi 13 Ultra offre un large choix, notamment SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC et LHDC V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.738.92520.828.5311929.64017.132.25033.436.26320.932.28016.633.710020.541.412516.544.116014.751.22001453.125014.355.231513.155.640013.657.950013.267.563012.371.180012.571.1100011.974.5125012.675.4160012.972.9200013.373.3250012.577.1315013.479.7400013.981.1500013.981.2630013.581.4800013.776.61000013.972.91250013.567.71600013.762.4SPL25.389.5N0.778.2median 13.5median 72.9Delta0.710.133.834.727.935.324.334.828.240.536.739.422.237.525.442.32144.318.648.315.458.615.159.213.161126112.76211.868.212.967.310.473.413.374.813.27812.179.312.279.912.982.314.88115.882.516.182.614.479.613.680.413.578.614.473.51570.225.991.80.789.6median 13.5median 74.81.39hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13 UltraSamsung Galaxy S23 Ultra
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi 13 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S23 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.1% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 37%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Xiaomi 13 Ultra avec charge rapide

Consommation électrique

La batterie de 5 000 mAh peut être rechargée au choix par USB-C à une puissance maximale de 90 watts ou sans fil à une puissance maximale de 50 watts. En utilisant le chargeur de 90 watts inclus, il faut environ 40 minutes pour recharger complètement le smartphone. En utilisant une station de chargement sans fil correspondante, il faut 49 minutes selon le fabricant. Outre la technologie de charge rapide MI FC 2.0, le smartphone haut de gamme prend également en charge le protocole de charge rapide PD 3.0 ou QuickCharge 4.

La consommation d'énergie en charge est exemplaire, mais en mode veille, leGalaxy S23 Ultrase montre légèrement plus efficace que le flagship de Xiaomi.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.04 / 0.11 Watts
Au reposdarkmidlight 0.86 / 1.53 / 1.64 Watts
Fortement sollicité midlight 3.12 / 6.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
8%
2%
2%
-49%
-48%
-24%
Idle Minimum *
0.86
0.9
-5%
0.9
-5%
0.78
9%
0.7
19%
1.053 ?(0.7 - 2.37, n=21)
-22%
Idle Average *
1.53
1
35%
1.05
31%
1.61
-5%
0.8
48%
1.779 ?(0.8 - 7.18, n=21)
-16%
Idle Maximum *
1.64
1.2
27%
1.1
33%
1.63
1%
1.3
21%
1.961 ?(1.07 - 8.22, n=21)
-20%
Load Average *
3.12
3.5
-12%
3.99
-28%
3.29
-5%
10
-221%
7.17 ?(2.61 - 15.3, n=21)
-130%
Load Maximum *
6.5
6.9
-6%
7.82
-20%
6.01
8%
13.7
-111%
9.74 ?(4.57 - 17.8, n=21)
-50%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.02 (0.681-15.6)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.807 (0.712-0.961)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.29 (6.71-7.92)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Xiaomi 13 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.807 (0.712-0.961)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Autonomie de la batterie

L'autonomie de la batterie du Xiaomi 13 Ultra est convaincante. Nous utilisons la résolution WQHD+ et un taux de rafraîchissement de 120 Hz pour l'évaluer. Le Xiaomi 13 Ultra ne présente pas la consommation d'énergie généralement élevée des modules de communication pendant la boucle constante de notre vidéo de test Big Buck Bunny. Avec une autonomie d'environ 18 heures, le flagship de Xiaomi dure plus de 2 heures de plus que sonprédécesseurdans notre test de batterie WLAN à une luminosité ajustée de 150 cd/m².

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
28h 49min
WiFi Websurfing
17h 45min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
16h 50min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 58min
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 12S Ultra
4860 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 7 Pro
5000 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Autonomie de la batterie
3%
29%
-18%
5%
Reader / Idle
1729
1766
2%
2139
24%
1210
-30%
2102
22%
H.264
1010
1112
10%
1543
53%
1213
20%
1062
5%
WiFi v1.3
1065
951
-11%
1100
3%
676
-37%
984
-8%
Load
298
327
10%
400
34%
226
-24%
297
0%

Points positifs

+ boîtier de haute qualité
+ écran LTPO lumineux avec WQHD
+ soC et stockage rapides
+ système de caméra attrayant
+ faible étranglement
+ charge rapide + chargeur

Points négatifs

- pas d'option UHD pour la caméra frontale
- développement prononcé de la chaleur dans certaines parties
- divergence par rapport aux spécifications de luminosité

Verdict sur le Xiaomi 13 Ultra

Test du Xiaomi 13 Ultra. Unité de test fournie par Trading Shenzhen
Test du Xiaomi 13 Ultra. Unité de test fournie par Trading Shenzhen

A l'exception de quelques petits points critiques, Xiaomi livre avec son 13 Ultra l'un des meilleurs smartphones de l'année. Le smartphone phare du fabricant chinois offre une vaste liste d'équipements, une performance massive et un boîtier de haute qualité en cuir végétal et en métal. Le smartphone de Xiaomi s'éloigne de manière surprenante de la gamme de produits de Xiaomi Snapdragon 8 Gen 2en termes d'étranglement du SoC. Le 13 Ultra est nettement moins gourmand que, par exemple, leHonor Magic 5 Pro ou un Galaxy S23 Ultraavec une évolution similaire des performances.

L'ensemble de l'appareil photo autour du très grand capteur d'image Sony donne de très bons résultats au quotidien. Grâce à l'ouverture variable et à une gamme étendue de longueurs focales, le Xiaomi 13 Ultra est parfaitement préparé pour la plupart des scénarios. Nous pourrions à nouveau critiquer la faible résolution des vidéos enregistrées avec la caméra selfie, et il reste un mystère pourquoi le fabricant chinois n'est pas en mesure d'offrir une option 4K avec l'objectif 32-MP, de tels déficits peuvent difficilement faire une différence dans l'utilisation quotidienne pour la plupart des utilisateurs. Ceux qui aiment toujours créer des enregistrements de selfie UHD pour le vlogging pourraient trouver une alternative appropriée avec le Galaxy S23 Ultra ou lePixel 7 Pro.

Bien que le Xiaomi 13 Ultra soit une affaire coûteuse, les acheteurs du smartphone phare en auront pour leur argent.

L'écart entre les spécifications du fabricant et nos mesures de la luminosité de l'écran mérite assurément d'être critiqué. Le panneau qui est spécifié avec 2 600 nits n'est même pas proche de la valeur maximale annoncée, et à 1 700 cd/m², il reste nettement en dessous de ses capacités annoncées. En outre, nous sommes toujours mystifiés pourquoi les smartphones haut de gamme actuels ne peuvent pas (ou ne sont pas autorisés) à atteindre leur plein potentiel dans le jeu HFR - et avec la constance d'un Xiaomi 13 Ultra, cela devient encore plus un mystère.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Le Xiaomi 13 Ultra est actuellement disponible en tant qu'appareil d'importation auprès de Trading Shenzhen à partir d'environ 1 185 $. Nous nous attendons à ce que le prix de la version mondiale commence à environ 1 500 euros (~1 658 $).

Xiaomi 13 Ultra - 05/22/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Châssis
91%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
67 / 70 → 96%
Poids
88%
Autonomie
91%
Écran
94%
Performances en jeu
79 / 64 → 100%
Performances dans les applications
96 / 86 → 100%
Chauffe
82%
Nuisance sonore
100%
Audio
80 / 90 → 88%
Appareil photo
80%