Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (i7-9750H, RTX 2060, FHD 144 Hz) : le retour de l'exotique

Jouer à petit prix. 2018. Le Xiaomi Mi Gaming Laptop nous surprenait, non seulement grâce à son châssis de grande qualité, mais également grâce à son bon rapport performances / prix. Voyons si la version 2019 suit le même chemin.
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Mi Gaming Laptop Gamme)
Processeur
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1110 MHz, Mémoire: 7000 MHz, GDDR6, ForceWare 441.12, Optimus
Mémoire
16 Go 
, 2x 8 Go SO-DIMM DDR4-2666, double canal, tous les emplacements occupés
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, NV156FHM-N4G (BOE0867), IPS, FHD, 144 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 Go 
, SSD NVMe, emplacements : 2x M.2 2280 & 1x 2,5 pouces
Carte son
Intel Cannon Point PCH - cAVS
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Connectique audio: 1 écouteurs, 1 micro, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC
Réseau
Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 21 x 364 x 265
Batterie
55 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: chiclet RVB, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur 180 W, 12 Mois Garantie
Poids
2.6 kg, Alimentation: 500 g
Prix
1400 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
82.3 %
11/19
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.6 kg21 mm15.60"1920x1080
80.8 %
10/19
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
85.7 %
08/19
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.3 kg26 mm15.60"1920x1080
84.4 %
08/19
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.4 kg25.9 mm15.60"1920x1080
87.3 %
11/19
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
2.2 kg17.9 mm15.60"3840x2160

Comparaison des tailles

365 mm 260 mm 26 mm 2.3 kg360 mm 274 mm 25.9 mm 2.4 kg357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg364 mm 265 mm 21 mm 2.6 kg359 mm 255 mm 17.9 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Intel Wireless-AC 9560
1160 MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (450 - 1412, n=14, 2 dernières années)
1006 MBit/s -13%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Intel Wireless-AC 9560
1380 MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (423 - 1700, n=14, 2 dernières années)
1203 MBit/s -13%
305
cd/m²
292
cd/m²
312
cd/m²
291
cd/m²
316
cd/m²
291
cd/m²
274
cd/m²
297
cd/m²
278
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
NV156FHM-N4G (BOE0867) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 316 cd/m² (Nits) Moyenne: 295.1 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 279 cd/m²
Contraste: 1374:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.64
ΔE Greyscale 3.66 | 0.57-98 Ø5.3
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
NV156FHM-N4G (BOE0867), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GL65 9SEK
AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion Y540-15IRH
BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus Strix GL531GV-PB74
Panda LM156LF-GL02, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
AU Optronics AUO31EB, IPS, 3840x2160, 15.60
Display
-42%
-1%
-37%
30%
Display P3 Coverage
65.2
36.63
-44%
64.5
-1%
40.13
-38%
85.7
31%
sRGB Coverage
92.1
55
-40%
91.6
-1%
60.3
-35%
100
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.4
37.85
-43%
65.9
-1%
41.48
-38%
99
49%
Response Times
-175%
9%
-154%
-304%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.8 ?(4.4, 4.4)
26.4 ?(13.2, 13.2)
-200%
8.8 ?(4.4, 4.4)
-0%
26 ?(13.6, 12.4)
-195%
49 ?(24, 25)
-457%
Response Time Black / White *
12 ?(6.8, 5.2)
30 ?(17.6, 12.4)
-150%
10 ?(5.6, 4.4)
17%
25.6 ?(14.8, 10.8)
-113%
30 ?(17, 13)
-150%
PWM Frequency
Screen
-49%
-8%
-65%
28%
Brightness middle
316
277.3
-12%
284
-10%
290.1
-8%
365
16%
Brightness
295
256
-13%
277
-6%
274
-7%
357
21%
Brightness Distribution
87
86
-1%
87
0%
86
-1%
84
-3%
Black Level *
0.23
0.2
13%
0.3
-30%
0.54
-135%
0.275
-20%
Contrast
1374
1387
1%
947
-31%
537
-61%
1327
-3%
Colorchecker dE 2000 *
3.84
5.25
-37%
3.53
8%
5.16
-34%
0.99
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.69
19.43
-241%
6.11
-7%
18.09
-218%
1.89
67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.64
4.39
-168%
1.81
-10%
4.35
-165%
1.01
38%
Greyscale dE 2000 *
3.66
3.5
4%
3.56
3%
4.4
-20%
1.29
65%
Gamma
2.62 84%
2.1 105%
2.47 89%
2.1 105%
2.2 100%
CCT
7165 91%
6895 94%
7257 90%
7362 88%
6548 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
35
-42%
59
-2%
38.1
-36%
88
47%
Color Space (Percent of sRGB)
92
55
-40%
91
-1%
60
-35%
100
9%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-89% / -63%
0% / -5%
-85% / -71%
-82% / -13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.8 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 26 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18110 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Xiaomi Mi Gaming Laptop - CPU-Z.
CPU-ZXiaomi Mi Gaming Laptop - CPU-Z.
Xiaomi Mi Gaming Laptop - CPU-Z.
Xiaomi Mi Gaming Laptop - CPU-Z.
Xiaomi Mi Gaming Laptop - CPU-Z.
Xiaomi Mi Gaming Laptop - HWiNFO.
Xiaomi Mi Gaming Laptop - GPU-Z.
Xiaomi Mi Gaming Laptop - AS SSD Benchmark.
Xiaomi Mi Gaming Laptop - CrystalDiskMark.
Xiaomi Mi Gaming Laptop - LatencyMon.
0651301952603253904555205856507157808459109751040110511701235Tooltip
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1096 (1015.87-1242.3)
MSI GL65 9SEK Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1185 (1166.86-1278.16)
Lenovo Legion Y540-15IRH Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1208 (1186.17-1271.21)
Asus Strix GL531GV-PB74 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1103 (1087.93-1223.2)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=247, 2 dernières années)
265 Points +39%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
190 Points 0%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
188 Points -1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Intel Core i7-9750H
190 Points
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H
188 Points -1%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H
188 Points -1%
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel Core i7-9750H
179 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=248, 2 dernières années)
2986 Points +140%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H
1281 Points +3%
Lenovo Legion Y540-15IRH
Intel Core i7-9750H
1271 Points +2%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Intel Core i7-9750H
1242 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel Core i7-9750H
1226 Points -1%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
1046 Points -16%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
952 (291.42min - 964.09max) Points -23%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=243, 2 dernières années)
690 Points +50%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
465 Points +1%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H
465 Points +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Intel Core i7-9750H
460 Points
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=243, 2 dernières années)
7152 Points +176%
MSI GL65 9SEK
Intel Core i7-9750H
2785 Points +8%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Intel Core i7-9750H
2588 Points
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
Intel Core i7-9750H
2227 Points -14%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
190 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1242 Points
Aide
PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming
  (4477 - 9852, n=208, 2 dernières années)
7531 Points +33%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5997 Points +6%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5761 Points +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5681 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5528 Points -3%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
5449 Points -4%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
MSI GL65 9SEK
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo Legion Y540-15IRH
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus Strix GL531GV-PB74
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
WDC PC SN720 SDAPNTW-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-3%
10%
-16%
14%
Write 4K
110.3
150.2
36%
131.7
19%
121.9
11%
109
-1%
Read 4K
47.17
43.46
-8%
48.06
2%
53.6
14%
41.33
-12%
Write Seq
1381
1412
2%
1234
-11%
967
-30%
2535
84%
Read Seq
1327
1340
1%
973
-27%
1461
10%
1538
16%
Write 4K Q32T1
404.7
482.2
19%
576
42%
431.4
7%
396.6
-2%
Read 4K Q32T1
437.2
535
22%
655
50%
337.3
-23%
603
38%
Write Seq Q32T1
2960
1454
-51%
3012
2%
972
-67%
2542
-14%
Read Seq Q32T1
3278
1744
-47%
3481
6%
1727
-47%
3324
1%
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3278 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2960 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 437.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 404.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1327 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1381 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.17 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110.3 MB/s
3DMark 11 Performance
18262 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
35196 points
3DMark Fire Strike Score
15004 points
3DMark Time Spy Score
6209 points
Aide
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=250, 2 dernières années)
28955 Points +75%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16571 Points
MSI GL65 9SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
16331 Points -1%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15913 Points -4%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
15552 Points -6%
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
14970 Points -10%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=248, 2 dernières années)
11781 Points +93%
MSI GL65 9SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6159 Points +1%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6109 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
6059 Points -1%
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (280 - 14457, n=163, 2 dernières années)
7581 Points +119%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
3464 Points
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
3261 Points -6%
MSI GL65 9SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
3203 Points -8%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=246, 2 dernières années)
39499 Points +85%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21303 Points
MSI GL65 9SEK
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
21075 Points -1%
Asus Strix GL531GV-PB74
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
20723 Points -3%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
19882 Points -7%
Lenovo Legion Y540-15IRH
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
19537 Points -8%
05101520253035404550556065Tooltip
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G: Ø62.8 (58-66)
MSI GL65 9SEK GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G: Ø58.8 (54-63)
Lenovo Legion Y540-15IRH GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø56.5 (52-63)
Asus Strix GL531GV-PB74 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø55.8 (52-60)
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming
  (17.5 - 449, n=177, 2 dernières années)
213 fps +88%
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
117.5 fps +4%
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
117.4 fps +4%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
113 (95min) fps
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
107 fps -5%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=245, 2 dernières années)
114 fps +88%
Asus Strix GL531GV-PB74
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
63.3 fps +4%
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
60.6 (50min) fps
MSI GL65 9SEK
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
58.7 fps -3%
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
57 fps -6%
Lenovo Legion Y540-15IRH
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
56.7 fps -6%
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
The Witcher 3 (2015) 113 60.6
Fortnite (2018) 130 107
Kingdom Come: Deliverance (2018) 87.4 62.3
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 68 50
Battlefield V (2018) 106 103
Darksiders III (2018) 106 93.4
Just Cause 4 (2018) 89.2 82.1
Dirt Rally 2.0 (2019) 127 74
Anno 1800 (2019) 67.1 37.3
Need for Speed Heat (2019) 99.6 93.2 87.7 74.9 54.4 29.6
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 99.6 93.8 87.6 61.9 30.1
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.931.933.833.234.22537.334.44236.242.23130.828.932.528.7324030.9323429.138.45030.230.831.726.739.46330.630.527.826.432.68029.331.128.426.342.710027.628.625.923.53712534.238.325.324.932.816032.331.629.728.84120028.829.324.421.934.425031.427.823.321.437.131532.629.222.821.139.740033.828.422.11941.750034.43021.419.344.263034.129.121.618.244.780034.631.121.719.145.3100034.731.319.61845.3125035.831.820.318.846.516003530.819.618.446.3200034.431.118.317.646.6250037.229.318.418.148.3315036.628.218.217.949.9400031.224.417.817.850500031.923.517.817.948.4630029.321.717.717.446.8800024.418.917.717.644.41000021.518.117.817.541.7125002118.217.617.440.21600022.11817.617.334.6SPL46.140.931.630.459.1N5.43.71.71.413.4median 32.6median 29.1median 19.6median 18.2median 44.4Delta3.44.12.21.44.6hearing rangehide median Fan NoiseXiaomi Mi Gaming Laptop 2019

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31 / 32 / 42 dB(A)
Fortement sollicité
52 / 59 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
7%
10%
11%
14%
18%
off / environment *
30
28.1
6%
30
-0%
28.2
6%
30.4
-1%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=194, 2 dernières années)
20%
Idle Minimum *
31
31.4
-1%
30
3%
28.8
7%
30.6
1%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=195, 2 dernières années)
17%
Idle Average *
32
31.5
2%
32
-0%
31.4
2%
30.6
4%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=195, 2 dernières années)
14%
Idle Maximum *
42
33.5
20%
34
19%
33.3
21%
30.6
27%
30.7 ?(21.9 - 47, n=195, 2 dernières années)
27%
Load Average *
52
49.3
5%
44
15%
46.2
11%
44
15%
43.2 ?(25.2 - 62.9, n=195, 2 dernières années)
17%
Witcher 3 ultra *
59
51.3
13%
48
19%
50.5
14%
43.9
26%
Load Maximum *
59
58
2%
52
12%
51.3
13%
44.2
25%
53.2 ?(42.1 - 68.2, n=195, 2 dernières années)
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 48 °C51 °C48 °C 
 43 °C47 °C42 °C 
 25 °C26 °C26 °C 
Maximum: 51 °C
Moyenne: 39.6 °C
53 °C56 °C48 °C
55 °C57 °C39 °C
28 °C26 °C29 °C
Maximum: 57 °C
Moyenne: 43.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  46 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57 °C / 135 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.7 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 40.7 °C / 105 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / #-2 F).
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
-25%
-25%
-5%
1%
-7%
Maximum Upper Side *
51
49
4%
47
8%
43.4
15%
44.6
13%
46.3 ?(28.2 - 61, n=194, 2 dernières années)
9%
Maximum Bottom *
57
54.2
5%
60
-5%
49.2
14%
57.2
-0%
49.7 ?(30 - 66.3, n=194, 2 dernières années)
13%
Idle Upper Side *
27
40.4
-50%
37
-37%
30.8
-14%
27.4
-1%
31.5 ?(21.2 - 43, n=194, 2 dernières années)
-17%
Idle Bottom *
25
40
-60%
41
-64%
34
-36%
27.6
-10%
32.7 ?(22.6 - 45, n=194, 2 dernières années)
-31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.231.92536.238.53128.733.24029.135.85026.732.76326.436.38026.339.510023.546.312524.952.616028.85820021.959.225021.463.731521.165.44001970.950019.371.663018.278.680019.178.610001874.4125018.880160018.476.5200017.680.8250018.179.3315017.978.6400017.875.5500017.976.2630017.474.4800017.670.11000017.563.41250017.4611600017.356.3SPL30.489.3N1.481median 18.2median 74.4Delta1.48.635.235.641.639.430.729.53535.930.230.627.930.728.441.825.242.724.234.326.149.321.857.520.767.820.667.219.269.518.770.917.974.61773.717.370.218.272.117.771.217.170.617.371.217.570.117.467.717.46317.467.717.566.417.258.517.260.917.560.43082.21.356.7median 17.5median 67.71.75.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi Gaming Laptop 2019Lenovo Legion Y540-15IRH
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 16.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Legion Y540-15IRH analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 70% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 1.5 Watts
Au reposdarkmidlight 10 / 13 / 20 Watts
Fortement sollicité midlight 100 / 196 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-115%
-25%
-17%
7%
-31%
Idle Minimum *
10
41
-310%
15
-50%
10.9
-9%
7.6
24%
13.7 ?(2 - 64, n=191, 2 dernières années)
-37%
Idle Average *
13
45.3
-248%
20
-54%
14.7
-13%
13.6
-5%
18.9 ?(6.5 - 67, n=191, 2 dernières années)
-45%
Idle Maximum *
20
47.1
-136%
33
-65%
32.4
-62%
18.2
9%
26.5 ?(9 - 101.1, n=191, 2 dernières années)
-33%
Load Average *
100
94.9
5%
88
12%
121.9
-22%
102
-2%
111.7 ?(32.1 - 202, n=191, 2 dernières années)
-12%
Witcher 3 ultra *
159
149.4
6%
128
19%
143.5
10%
144
9%
Load Maximum *
196
214.2
-9%
213
-9%
209.6
-7%
183
7%
249 ?(64.5 - 418, n=190, 2 dernières années)
-27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
6h 10min
WiFi Websurfing
4h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 48min
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 55 Wh
MSI GL65 9SEK
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 51 Wh
Lenovo Legion Y540-15IRH
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57 Wh
Asus Strix GL531GV-PB74
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 66 Wh
Acer ConceptD 7 CN715-71-743N
i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 84 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
-6%
-8%
-58%
106%
55%
Reader / Idle
370
262
-29%
233
-37%
822
122%
548 ?(57 - 1290, n=90, 2 dernières années)
48%
WiFi v1.3
264
230
-13%
192
-27%
112
-58%
518
96%
366 ?(57 - 745, n=191, 2 dernières années)
39%
Load
48
60
25%
67
40%
96
100%
86 ?(36 - 173, n=155, 2 dernières années)
79%
H.264
388
392 ?(56 - 747, n=99, 2 dernières années)

Points positifs

+ réactivité et contraste de l'écran 144 Hz
+ ration prix / performances
+ châssis haute qualité et robuste
+ périphériques d'entrée
+ design

Points négatifs

- achat très compliqué par les disponibilités, la langue, etc.
- une unique sortie vidéo
- niveau sonore en cas de sollicitations 3D
- absence de Thunderbolt 3
En test : le Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019.
En test : le Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019.

Les avantages et inconvénients de la version 2019 du Mi Gaming Laptop de Xiaomi sont à peu près identiques à ceux de son prédécesseur.

Parmi les points positifs, on retrouve un châssis étonnamment robuste de haute qualité, avec une design sobre et qui passe partout. Nous avons également apprécié les périphériques d’entrée, adaptés au bureau comme au jeu. L’absence de Thundebrolt 3 est compensée par la présence d’un écran 144 Hz, et par un lecteur de carte plus rapide.

Le plus gros défaut du Mi Gaming Laptop est son niveau sonore, particulièrement en cas de sollicitations 3D. Le portable de 15 pouces est tout simplement trop bruyant, ce qui n’est pas même compensé par l’excellent ratio performances / prix.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 - 05/14/2020 v7
Florian Glaser

Châssis
85 / 98 → 87%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
56 / 80 → 70%
Poids
59 / 10-66 → 88%
Autonomie
60 / 95 → 63%
Écran
85%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
92%
Chauffe
82 / 95 → 86%
Nuisance sonore
55 / 90 → 61%
Audio
79%
Appareil photo
43 / 85 → 50%
Moyenne
73%
82%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (i7-9750H, RTX 2060, FHD 144 Hz) : le retour de l'exotique
Florian Glaser, 2019-11-20 (Update: 2019-11-20)