Test du Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (i7-9750H, RTX 2060, FHD 144 Hz) : le retour de l'exotique
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.3 % v7 (old) | 11/19 | Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.6 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.8 % v7 (old) | 10/19 | MSI GL65 9SEK i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.3 kg | 27.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.7 % v6 (old) | 08/19 | Lenovo Legion Y540-15IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.3 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.4 % v7 (old) | 08/19 | Asus Strix GL531GV-PB74 i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.4 kg | 25.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
87.3 % v7 (old) | 11/19 | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 17.9 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Moyenne de la classe Gaming (19 - 197.3, n=78, 2 dernières années) | |
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Moyenne de la classe Gaming (25.8 - 269, n=78, 2 dernières années) | |
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 |
|
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 279 cd/m²
Contraste: 1374:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.84 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.64
ΔE Greyscale 3.66 | 0.5-98 Ø5.1
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.62
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 NV156FHM-N4G (BOE0867), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GL65 9SEK AU Optronics B156HAN13.0, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion Y540-15IRH BOE NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus Strix GL531GV-PB74 Panda LM156LF-GL02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N AU Optronics AUO31EB, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -42% | -1% | -37% | 30% | |
Display P3 Coverage | 65.2 | 36.63 -44% | 64.5 -1% | 40.13 -38% | 85.7 31% |
sRGB Coverage | 92.1 | 55 -40% | 91.6 -1% | 60.3 -35% | 100 9% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.4 | 37.85 -43% | 65.9 -1% | 41.48 -38% | 99 49% |
Response Times | -175% | 9% | -154% | -304% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 26.4 ? -200% | 8.8 ? -0% | 26 ? -195% | 49 ? -457% |
Response Time Black / White * | 12 ? | 30 ? -150% | 10 ? 17% | 25.6 ? -113% | 30 ? -150% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -49% | -8% | -65% | 28% | |
Brightness middle | 316 | 277.3 -12% | 284 -10% | 290.1 -8% | 365 16% |
Brightness | 295 | 256 -13% | 277 -6% | 274 -7% | 357 21% |
Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 87 0% | 86 -1% | 84 -3% |
Black Level * | 0.23 | 0.2 13% | 0.3 -30% | 0.54 -135% | 0.275 -20% |
Contrast | 1374 | 1387 1% | 947 -31% | 537 -61% | 1327 -3% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.84 | 5.25 -37% | 3.53 8% | 5.16 -34% | 0.99 74% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.69 | 19.43 -241% | 6.11 -7% | 18.09 -218% | 1.89 67% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.64 | 4.39 -168% | 1.81 -10% | 4.35 -165% | 1.01 38% |
Greyscale dE 2000 * | 3.66 | 3.5 4% | 3.56 3% | 4.4 -20% | 1.29 65% |
Gamma | 2.62 84% | 2.1 105% | 2.47 89% | 2.1 105% | 2.2 100% |
CCT | 7165 91% | 6895 94% | 7257 90% | 7362 88% | 6548 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 35 -42% | 59 -2% | 38.1 -36% | 88 47% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 55 -40% | 91 -1% | 60 -35% | 100 9% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -89% /
-63% | 0% /
-5% | -85% /
-71% | -82% /
-13% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
12 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6.8 ms hausse | |
↘ 5.2 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.9 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
8.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4.4 ms hausse | |
↘ 4.4 ms chute | ||
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.7 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8619 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Xiaomi Mi Gaming Laptop 2019 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | MSI GL65 9SEK WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Lenovo Legion Y540-15IRH Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus Strix GL531GV-PB74 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Acer ConceptD 7 CN715-71-743N WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | 10% | -16% | 14% | |
Write 4K | 110.3 | 150.2 36% | 131.7 19% | 121.9 11% | 109 -1% |
Read 4K | 47.17 | 43.46 -8% | 48.06 2% | 53.6 14% | 41.33 -12% |
Write Seq | 1381 | 1412 2% | 1234 -11% | 967 -30% | 2535 84% |
Read Seq | 1327 | 1340 1% | 973 -27% | 1461 10% | 1538 16% |
Write 4K Q32T1 | 404.7 | 482.2 19% | 576 42% | 431.4 7% | 396.6 -2% |
Read 4K Q32T1 | 437.2 | 535 22% | 655 50% | 337.3 -23% | 603 38% |
Write Seq Q32T1 | 2960 | 1454 -51% | 3012 2% | 972 -67% | 2542 -14% |
Read Seq Q32T1 | 3278 | 1744 -47% | 3481 6% | 1727 -47% | 3324 1% |
3DMark 11 Performance | 18262 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 35196 points | |
3DMark Fire Strike Score | 15004 points | |
3DMark Time Spy Score | 6209 points | |
Aide |