Test du capteur photo du Samsung Galaxy S23 Ultra : nette amélioration face au S22 Ultra

Nos images de test ont été capturées en utilisant Galaxy S22 Ultra avec un Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1. En le comparant avec la version européenne du S22 Ultra (qui utilise le propre Samsung Exynos 2200), nous avons remarqué quelques différences de qualité entre les appareils photo des deux téléphones, mais ces différences sont si minimes que cette critique s'applique également à la version Variante Exynos.

Les caméras principales haute résolution sont une caractéristique standard de la série S depuis quelques années maintenant, depuis la sortie du Galaxy S20 Ultra. Toutefois, ces résolutions extrêmement élevées ne sont pas utilisées par défaut. Tetra2, la technologie d'agrégation de pixels de Samsung, regroupe les pixels pour augmenter la taille effective des pixels, ce qui permet de capturer plus de lumière et d'informations pour une image. Les deux modèles Galaxy de ce comparatif d'appareils photo utilisent cette technique de traitement de l'image, ce qui signifie que les photos qu'ils produisent n'ont pas nécessairement la même résolution que les capteurs de l'appareil. Vous pouvez voir les photos que nous avons prises dans leur taille originale - il suffit de cliquer sur le carreau correspondant dans la section de comparaison d'images

Dans les situations sombres, la différence entre les deux téléphones Galaxy devient plus apparente. Les photos de 200 Mpx sont nettement plus détaillées et moins bruyantes que les photos de 108 Mpx prises sur le S22 Ultra. Logiquement, cela signifie que le S23 Ultra devrait également présenter une meilleure qualité d'image en mode pixel-binning 12,5 Mpx. En fait, les images du nouveau fleuron de Samsung sont un peu plus nettes et mieux éclairées. Si l'on considère que nous utilisons le logiciel de l'appareil photo avant sa sortie pour cet examen, il est probable que le potentiel de l'ISOCELL HP2 reste inexploité.

À la lumière du jour, l'appareil photo ultra-large du Galaxy S23 Ultra prend des photos plus nettes que celles du S22 Ultra que son homologue S22 Ultra. Bien que les différences ne soient pas spectaculaires, les bords semblent moins flous sur les images ultra-longues du S23 Ultra. En revanche, les différences de qualité deviennent plus évidentes lorsque vous comparez des photos ultra-larges prises dans des environnements sombres.

Le Galaxy S23 Ultra offre plus de détails dans notre scène de rue de nuit. Les structures de l'arbre, en particulier, semblent beaucoup plus naturelles sur la photo prise sur le S23 Ultra. L'appareil phare actuel de Samsung produit également des couleurs plus fidèles à la réalité et parvient donc mieux à capturer l'atmosphère d'une scène. En regardant l'éclairage de fête, vous pouvez également constater que seul le S23 Ultra a correctement capturé la couleur rouge de l'étoile de Noël décorative. En revanche, le Galaxy S22 Ultra lui a donné un aspect plus rose violacé.

Outre les images grand angle, les appareils photo ultra-larges des deux téléphones Galaxy peuvent également être utilisés pour prendre des photos macro. Pour les objets très proches, le Galaxy S23 produit des résultats impressionnants avec une belle netteté de base et beaucoup de détails. En comparaison, les photos du Galaxy Ultra S22 sont un peu floues et mal cadrées. Le fleuron de Samsung, le 2023, a également réussi à mieux tracer les contours d'un sujet, bien que les photos semblent trop nettes.

Alors que l'appareil photo ultra-large de 12 Mpx du Galaxy S23 Ultra a bénéficié d'une mise à niveau mineure, passant du Sony IMX563 au Sony IMX564 plus récent, les deux téléobjectifs de 10 Mpx utilisent le même Sony IMX754 de 1/3,52" que celui du S22 Ultra. Nous ne pouvons pas vraiment faire la différence entre les deux téléphones Galaxy sur ce plan. La qualité du zoom est globalement extrêmement similaire sur les objectifs 3x et 10x - le modèle 2022 a même un léger avantage dans ce département. En revanche, le traitement des images fonctionne légèrement mieux sur le Galaxy S23 Ultra aux niveaux de zoom supérieurs (30x, 100x).

Contrairement à l'appareil photo principal, l'appareil photo frontal du Galaxy S23 Ultra est, sur le papier, moins performant que celui de la génération précédente, du moins en ce qui concerne le nombre de mégapixels. Samsung a supprimé le capteur ISOCELL GH1 de 40MP du S22 Ultra et a donné au S23 Ultra un ISOCELL S5K3LU de 12MP.

Les résultats, cependant, indiquent que le nouveau fleuron Galaxy possède une caméra frontale supérieure. Les selfies pris avec le S23 Ultra sont moins flous et présentent également de meilleurs détails. Par exemple, le Galaxy S22 Ultra adoucit nettement plus la texture de la barbe et de la peau que le S23 Ultra, que ce soit à la lumière du jour ou au coucher du soleil.

Le nouveau capteur de 200 Mpx a également un avantage sur son homologue de 108 Mpx dans le S22 Ultra en ce qui concerne les capacités vidéo. Le S23 Ultra peut désormais enregistrer des vidéos 8K à 30 ips et non plus à 24 ips. Outre la fréquence d'images plus élevée, les séquences vidéo que nous avons prises ont révélé que le Galaxy S23 Ultra possède une bien meilleure stabilisation de l'image que son prédécesseur. Alors que l'option vidéo 8K du S22 Ultra n'est pas exactement utile dans la vie de tous les jours, l'ISOCELL HP2 peut certainement produire des résultats utilisables, du moins dans de bonnes conditions d'éclairage. Nous avons également remarqué que le champ de vision est beaucoup plus large sur le S23 Ultra que sur le S22 Ultra et que les couleurs sont légèrement moins saturées.

Ces différences parfois spectaculaires en 8K n'apparaissent pas dans les vidéos UHD. Le Galaxy S23 Ultra a une stabilisation légèrement meilleure, mais les vidéos enregistrées avec lui en plein jour ont le même niveau de qualité que celles tournées avec leS22 Ultra. Cela dit, le S23 Ultra produit des vidéos moins bruyantes lorsque la scène est plus faiblement éclairée. Samsung a malheureusement manqué l'occasion de donner à son téléphone phare actuel une option pour enregistrer des vidéos UHD à 120 fps.