Notebookcheck Logo

Test du Samsung Galaxy S23 FE : le smartphone au service des fans

Uniquement pour les fans ? Après une année d'interruption, Samsung relance sa Fan Edition avec le Galaxy S23 FE. Découvrez dans notre test si vous bénéficiez réellement d'un service de fan ou s'il se contente de se glisser entre le milieu et le haut de gamme.
(photo:Daniel Schmidt)

Le Samsung Galaxy S23 FE succède au Galaxy S21 FEpuisqu'il n'y a pas eu de S22 FE. Samsung avait déjà supprimé l'emplacement microSD sur son prédécesseur, même s'il utilisait encore un SoC Qualcomm. Ce dernier a été remplacé par le processeur interne Exynos 2200que les clients européens connaissent déjà grâce à la série S22 de Galaxy.

Pour le reste, le fabricant coréen n'a procédé qu'à quelques ajustements, notamment en ce qui concerne l'écran, le stockage et les mises à jour. Ce qui est clair, c'est que la nouvelle Fan Edition sera plus abordable. Alors que le S21 FE avec 6/128 Go est toujours proposé à 749 euros (~816 $), le S23 FE est désormais proposé à partir de 649 euros (~707 $) avec 8/128 Go. Ceux qui souhaitent disposer de deux fois plus d'espace de stockage interne doivent payer 699 euros (~$761).

S'agit-il d'une bonne affaire ? Ou seulement un service aux fans ?

Samsung Galaxy S23 FE (Galaxy S Gamme)
Processeur
Samsung Exynos 2200 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Exynos X2 / Cortex-A710 / A510
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
Écran
6.40 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 403 PPP, capacitive, Dynamic AMOLED x2, Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 Go 
, 107.6 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: proximity, accelerometer, magnetometer, gyroscope, barometer, OTG, DeX
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.2 x 158 x 76.5
Batterie
4500 mAh Lithium-Ion
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (f/1.8, 1/1.56", OIS) + 12 MPix (ultra wide, f/2.2, 1/3.2") + 8 MPix (3x zoom, f/2.4, 1/4.4"); Camera2 API Level: Full
Appareil photo secondaire: 10 MPix (f/2.4, FF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, Clavier: onscreen, Android 14 and One UI 6.0 via update, 24 Mois Garantie, eSIM, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a); Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC; HDR: HLG, HDR10, HDR10+; Head-SAR: 0.76 W/kg, Body-SAR: 1.045 W/kg; IP68; DRM Widevine L1, sans ventilateur, étanche
Poids
209 g
Prix
699 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.5 %
03/24
Samsung Galaxy S23 FE
Exynos 2200, Xclipse 920
209 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
90.5 %
03/23
Samsung Galaxy S23
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
88.8 %
02/22
Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
177 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
88.9 %
11/23
Google Pixel 8
Tensor G3, Mali-G715 MP7
187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
89.4 %
05/23
Motorola Edge 40 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
199 g256 GB UFS 4.0 Flash6.67"2400x1080
87.4 %
08/23
Nothing Phone (2)
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
201.2 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1080
Toutes les versions de couleur du Galaxy S23 FE (photo : Daniel Schmidt)
Toutes les versions de couleur du Galaxy S23 FE

Le Samsung Galaxy S23 FE utilise un châssis en aluminium assez lourd dont les bords tranchants peuvent s'enfoncer dans la paume de la main. Les bords du S23 étant plus arrondis, la prise en main est plus confortable. L'avant et l'arrière du Fan Edition sont protégés par du Corning Gorilla Glas 5.

Nous remarquons une augmentation significative du poids. Alors que son prédécesseur ne pesait que 177 grammes (~6.2 oz) et que le Galaxy 23 ne pesait que 167 grammes (~5.9 oz), le Galaxy S23 FE pèse 209 grammes (~7.4 oz). Même si l'écran et la batterie ont une taille similaire à ceux du S21 FE, la taille de notre unité de test a augmenté dans toutes les dimensions, ce qui se traduit par des cadres larges et un rapport écran-surface plutôt médiocre de 83%.

Le smartphone Galaxy est disponible en six couleurs différentes : Menthe, Graphite, Crème, Violet, Indigo et Tangerine. Les deux dernières sont disponibles exclusivement dans la boutique Samsung. Tous les modèles ont un dos brillant qui a tendance à laisser des traces de doigts. La finition laisse une bonne impression et les transitions entre les matériaux sont étroites et régulières. Le S23 FE ne réagit aux tentatives de déformation que par de légers craquements. De plus, il est à nouveau certifié IP68 et est étanche à la poussière et à l'eau.

 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)
 (photo : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

162.1 mm 76.4 mm 8.6 mm 201.2 g161.2 mm 74.8 mm 8.6 mm 199 g158 mm 76.5 mm 8.2 mm 209 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g150.5 mm 70.8 mm 8.9 mm 187 g146.3 mm 70.9 mm 7.6 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipement - Pratiquement aucun changement sur le site Galaxy S23 FE

Le smartphone de Samsung propose un équipement similaire à celui de son prédécesseur. Le port USB 3.2 (Gen. 1) reste de la partie, maîtrisant aussi bien l'OTG que la sortie d'image filaire, même s'il n'est pas très rapide avec un taux de transfert de 199,57 Mo/s lors de notre test de copie. Si vous connectez le S23 FE à un écran externe, vous pouvez utiliser le mode bureau DeX ou simplement refléter le contenu. Dans les deux cas, il n'est pas possible de faire plus que du Full HD.

La seule nouveauté est un baromètre inclus dans la panoplie de capteurs et la prise en charge du Bluetooth 5.3. Le bouton d'alimentation reste une touche multifonction qui peut être configurée dans les paramètres.

En haut : SIM, microphone (photo : Daniel Schmidt)
En haut : SIM, microphone
Côté gauche (photo : Daniel Schmidt)
Côté gauche
À droite : volume, touche de fonction (photo : Daniel Schmidt)
A droite : volume, touche de fonction
En bas : haut-parleur, microphone, USB, microphone (photo : Daniel Schmidt)
En bas : haut-parleur, microphone, USB, microphone

Logiciel - Android 13 avec 5 ans de mises à jour

Alors que le Samsung Galaxy S23 FE a été livré à l'origine avec Android 13, il a reçu la mise à jour vers Android 14 et One UI 6.0. La mise à jour vers One UI 6.1, qui inclut de nombreuses nouvelles fonctions Galaxy AI que nous connaissons déjà avec le Galaxy S24 Ultraest censée suivre à la fin du mois de mars 2024 (nous rapportons).

Samsung promet un total de quatre mises à jour majeures (jusqu'à Android 17) et cinq ans de correctifs de sécurité.

Communication et GNSS - Le Galaxy S23 FE maîtrise le WLAN tri-bande

Bien que le Samsung Galaxy S23 FE ne prenne pas encore en charge le Wi-Fi 7, le Wi-Fi 6E et la bande de fréquence 6 GHz sont pris en charge. Il atteint des taux de transfert élevés et stables lorsqu'il est connecté à notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000.

En termes de communication mobile, le smartphone de Samsung offre également de bonnes caractéristiques, supportant tous les standards habituels, y compris la 5G-Sub6.

Networking
Samsung Galaxy S23 FE
iperf3 receive AXE11000
914 (min: 461) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
822 (min: 789) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1588 (min: 1465) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 1398) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy S23
iperf3 receive AXE11000
1659 (min: 1603) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1749 (min: 1253) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1799 (min: 1744) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1590 (min: 1562) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
iperf3 receive AXE11000
855 (min: 649) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
737 (min: 358) MBit/s ∼42%
Google Pixel 8
iperf3 receive AXE11000
891 (min: 440) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 459) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1570 (min: 1043) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1521 (min: 1325) MBit/s ∼96%
Motorola Edge 40 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
824 (min: 689) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
826 (min: 776) MBit/s ∼52%
Nothing Phone (2)
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1513 (min: 1097) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
799 (min: 577) MBit/s ∼50%
Moyenne de la classe Smartphone
iperf3 receive AXE11000
668 (min: 34.8) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
697 (min: 40.5) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1529 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼86%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1588 (1465-1658)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1570 (1043-1725)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1444 (1398-1497)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1325-1685)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø897 (461-932)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø876 (440-911)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200, Samsung Xclipse 920; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø822 (789-857)
Google Pixel 8 Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (459-948)
Test GPS : à l'extérieur
Plein air
Test GPS : à l'intérieur
A l'intérieur

Le Galaxy S23 FE parvient à déterminer sa position, même à l'intérieur, assez rapidement et avec une grande précision.

Lors d'une sortie à vélo, nous comparons le smartphone de Samsung avec une Garmin Venu 2. Même si la smartwatch de fitness est plus précise dans les zones urbaines, la S23 FE est plus précise autour d'un lac, offrant ainsi de très bonnes capacités de localisation dans l'ensemble.

Itinéraire d'essai du GNSS : autour du lac
Itinéraire d'essai du GNSS : autour du lac
Route d'essai du GNSS : un tournant
Route d'essai du GNSS : un tournant
Route d'essai du GNSS : vue d'ensemble
Route d'essai du GNSS : vue d'ensemble

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

En ce qui concerne les appels téléphoniques, le Galaxy S23 FE offre un bon ensemble. Il prend en charge des fonctions telles que les appels VoLTE et WLAN qui sont habituelles à ce stade. Vous devez seulement vivre sans le contrôle de compte SIP intégré dans le système, mais le support eSIM est également disponible.

Grâce à l'écouteur, la qualité de la voix est vraiment bonne et la plupart des bruits sont filtrés de manière fiable. Cependant, nous avons trouvé que la suppression des bruits était plus puissante dans un Galaxy S23 ou S24. En mode haut-parleur, le S23 FE impressionne par la bonne portée de son microphone (environ 1,5 m), avec un écho minime.

Appareils photo - Pas d'Expert RAW pour le Galaxy S23 FE

Selfie pris avec le Galaxy S23 FE
Selfie pris avec le Galaxy S23 FE

La caméra frontale du Galaxy S23 FE a une résolution inférieure à celle de son frère S23 et est également moins sensible à la lumière (f/2,4). Il n'y a pas non plus d'autofocus. Il donne toujours de bons résultats à la lumière du jour, qui sont plus que suffisants pour les médias sociaux, mais vous pouvez facilement voir un peu de bruit d'image dans des conditions de faible luminosité. Vous pouvez l'utiliser pour enregistrer des vidéos en résolution Ultra HD jusqu'à 60 FPS.

L'appareil photo principal est similaire à celui de ses frères et sœurs. Le capteur principal est un objectif de 50 Mp qui prend également en charge la stabilisation optique de l'image (OIS). Il est accompagné d'un objectif ultra grand angle d'une résolution de 12 Mp et d'un zoom optique 3x d'une résolution de 8 Mp. Aucun des trois objectifs n'offre de fonction macro.

Les performances de l'appareil photo principal sont assez bonnes et similaires à celles du Galaxy S23. Cependant, nous remarquons que l'appareil photo du S23 FE offre une gamme dynamique légèrement inférieure, en particulier pour les photos panoramiques. Dans des conditions de faible luminosité, les deux appareils photo sont au même niveau, et les enregistrements de l'objectif ultra grand angle sont également similaires. En revanche, lorsque vous zoomez, vous remarquez que le téléobjectif n'offre qu'une faible résolution. Le zoom numérique maximal est de 30x.

Vous n'avez pas à accepter de compromis dans les réglages de l'application de l'appareil photo, et les deux modes Pro ainsi que l'option RAW sont disponibles. Mais ceux qui recherchent l'option de photographie astro, par exemple, ne pourront pas l'utiliser avec le Galaxy S23 FE, car l'application Expert RAW ne peut pas être chargée via le Galaxy Store avec le S23 FE.

Vous pouvez enregistrer des vidéos avec l'appareil photo principal en 8k/24, Ultra HD/60, Full HD/60 ou HD/30. Le mode Pro vous permet non seulement de sélectionner davantage de fréquences d'images (telles que Full HD à 120 FPS), mais aussi d'effectuer des réglages étendus, tels que l'enregistrement de vidéos au format 21:9, par exemple.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main cameraMain cameraUltrawide angle5x zoomLow-light
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, notre carte de test semble légèrement trop nette au centre de l'image. Vers les bords, la netteté diminue assez rapidement, mais reste à un niveau modéré.

Bien que la reproduction des couleurs soit décente, certains tons bleus présentent des écarts DeltaE très élevés, ce qui se traduit également par une sursaturation visible.

ColorChecker
1.2 ∆E
3.3 ∆E
6.4 ∆E
4.9 ∆E
4.5 ∆E
6.7 ∆E
3.7 ∆E
12.7 ∆E
4.2 ∆E
3.8 ∆E
1.8 ∆E
5.7 ∆E
12.1 ∆E
2.8 ∆E
2.2 ∆E
2.7 ∆E
1.4 ∆E
14.4 ∆E
5.3 ∆E
2 ∆E
4.4 ∆E
4.4 ∆E
4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23 FE: 5.01 ∆E min: 1.2 - max: 14.36 ∆E
ColorChecker
14.1 ∆E
15.7 ∆E
19.5 ∆E
16.9 ∆E
22.6 ∆E
25.1 ∆E
15.2 ∆E
15.8 ∆E
15 ∆E
21.1 ∆E
21.4 ∆E
25 ∆E
14.6 ∆E
22.3 ∆E
9.4 ∆E
19.3 ∆E
19.5 ∆E
24.4 ∆E
16.9 ∆E
16.2 ∆E
21.3 ∆E
23.1 ∆E
20.1 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S23 FE: 18.63 ∆E min: 9.39 - max: 25.09 ∆E

Accessoires et garantie - Le smartphone Samsung est livré avec un câble USB

Le nombre d'accessoires inclus dans le Galaxy S23 FE est plutôt limité : outre un câble USB, vous ne disposez que d'un outil SIM et de quelques brochures.

En Allemagne, la période de garantie est de 24 mois et peut être prolongée par le pack Care+. En fonction de la durée et de l'étendue choisies, cela coûte entre 49 et 139 euros (~$53 à $151).

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Lecteur optique d'empreintes digitales dans le Galaxy S23 FE

L'écran tactile capacitif du Samsung Galaxy S23 FE réagit rapidement et de manière fiable à toutes les saisies. Son écran Corning Gorilla Glas 5 offre de très bonnes caractéristiques de glissement et il n'est pas recouvert d'un film protecteur supplémentaire.

Le moteur à vibration linéaire est très silencieux, même au niveau le plus puissant. Ceux qui préfèrent un retour d'information net risquent donc de ne pas être très satisfaits.

Un capteur optique d'empreintes digitales est intégré à l'écran pour la sécurité biométrique. Il répond à une vitesse intéressante et fonctionne de manière fiable. En outre, vous pouvez également configurer une reconnaissance faciale moins sûre à l'aide de la caméra frontale.

Affichage - AMOLED jusqu'à 120 Hz

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Le Samsung Galaxy S23 FE dispose d'un écran AMOLED de 6,4 pouces offrant une résolution Full-HD étendue et un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz. Toutefois, il ne s'agit pas d'un écran LTPO, de sorte que le système ne peut basculer automatiquement la fréquence de rafraîchissement qu'entre 60 et 120 Hz.

Comme prévu, la luminosité de l'écran a été améliorée par rapport à son prédécesseur, même si elle reste nettement inférieure à celle d'un Galaxy S23 ou d'un S24. Avec un fond blanc pur et un capteur de luminosité activé, nous mesurons 908 cd/m² en moyenne. Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18), les valeurs augmentent jusqu'à 1 367 cd/m², et nous mesurons une valeur maximale de 1 410 cd/m² lors de la reproduction HDR. Si vous réglez la luminosité manuellement, la luminosité maximale est de 414 cd/m².

Avec sa faible luminosité minimale et son filtre de lumière bleue en option, le Galaxy S23 FE est équipé de caractéristiques importantes pour ménager les yeux, même dans l'obscurité. En revanche, nous constatons un scintillement variable de l'OLED. À une luminosité minimale, sa fréquence oscille entre 120 et 240 Hz. Même si cela semble encore assez inoffensif dans notre série de mesures à un niveau de zoom fixe et une luminosité minimale, cela est dû à la mise à l'échelle, et vous pouvez voir une version agrandie de l'amplitude dans la boîte d'information. Si vous augmentez légèrement la luminosité, vous devez vous accommoder d'une fréquence relativement faible de 120 Hz, mais l'amplitude reste alors très constante. La fréquence ne double qu'à partir de 47 % de la luminosité manuelle. Les utilisateurs sensibles peuvent donc s'attendre à quelques difficultés.

896
cd/m²
903
cd/m²
921
cd/m²
897
cd/m²
897
cd/m²
923
cd/m²
903
cd/m²
911
cd/m²
925
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 925 cd/m² (Nits) Moyenne: 908.4 cd/m² Minimum: 1.63 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 897 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy S23 FE
Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.40
Samsung Galaxy S23
Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.10
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.40
Google Pixel 8
OLED, 2400x1080, 6.20
Motorola Edge 40 Pro
P-OLED, 2400x1080, 6.67
Nothing Phone (2)
OLED, 2412x1080, 6.70
Screen
-25%
-6%
17%
13%
17%
Brightness middle
897
1125
25%
758
-15%
1450
62%
1056
18%
951
6%
Brightness
908
1122
24%
758
-17%
1410
55%
1055
16%
948
4%
Brightness Distribution
97
96
-1%
99
2%
92
-5%
92
-5%
98
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.2
3.2
-45%
1.5
32%
1.1
50%
1.28
42%
1
55%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
4.9
-58%
3.1
-0%
4.2
-35%
2.85
8%
2.2
29%
Greyscale dE 2000 *
1.7
3.3
-94%
2.3
-35%
2.1
-24%
1.7
-0%
1.6
6%
Gamma
2.08 106%
1.97 112%
2.06 107%
2.24 98%
2.206 100%
2.203 100%
CCT
6617 98%
6504 100%
6378 102%
6584 99%
6320 103%
6516 100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17673 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
luminosité maximale de l'affichage manuel
100%

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

Le Samsung Galaxy S23 FE atteint sa reproduction de couleurs la plus naturelle en mode d'affichage naturel, qui offre un bon étalonnage et cible l'espace colorimétrique sRGB.

Le mode Vivid par défaut est plus froid et produit des couleurs plus saturées.

Niveaux de gris (mode d'affichage : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (mode d'affichage : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (mode d'affichage : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)
Couleurs (mode d'affichage : naturel, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace couleur (mode d'affichage : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (mode d'affichage : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode d'affichage : naturel, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (mode d'affichage : naturel, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.59 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.836 ms hausse
↘ 0.751 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.702 ms hausse
↘ 0.7355 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.5 ms) de tous les appareils testés.

Le Galaxy S23 FE est bien équipé pour une utilisation en extérieur, offrant une luminosité suffisamment élevée. Seules les journées très ensoleillées peuvent présenter de légères limitations, mais celles-ci peuvent également être dues aux reflets sur la surface de l'écran.

Plein air
Plein air
Plein air
Plein air

La stabilité de l'angle de vision du panneau AMOLED est bonne. Même à partir d'angles de vision très prononcés, la perte de luminosité est minime. Bien que nous n'ayons remarqué aucune teinte de couleur, l'écran devient légèrement plus froid, mais cela ne représente aucune gêne dans l'utilisation quotidienne.

Stabilité de l'angle de vision du Samsung Galaxy S23 FE
Stabilité de l'angle de vision du Samsung Galaxy S23 FE

Performances - Le Galaxy S23 FE utilise un Exynos 2200

Le Samsung Galaxy S23 FE est équipé d'un processeur Exynos 2200 que nous connaissons déjà de la série Galaxy S22. Le processeur est soutenu par une mémoire de travail de 8 Go.

En conséquence, les performances s'avèrent similaires à celles des modèles phares vieux de deux ans. Les benchmarks système sont même légèrement moins bons, ce qui est probablement dû au logiciel plus récent.

Mais le Galaxy S23 FE offre toujours des performances système très fluides au quotidien.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1549 Points +33%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1418 Points +22%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1260 Points +9%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1255 Points +8%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1161 Points
Moyenne Samsung Exynos 2200
  (1133 - 1161, n=4)
1148 Points -1%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points -1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=198, 2 dernières années)
925 Points -20%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4974 Points +32%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4192 Points +11%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4045 Points +7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3768 Points
Moyenne Samsung Exynos 2200
  (3474 - 3768, n=4)
3600 Points -4%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points -8%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3395 Points -10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=198, 2 dernières années)
3071 Points -18%
Geekbench 6.2
Single-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1984 Points +24%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1719 Points +7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1653 Points +3%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1601 Points
Moyenne Samsung Exynos 2200
  ()
1601 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (193 - 2930, n=120, 2 dernières années)
1374 Points -14%
Multi-Core
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5149 Points +31%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4584 Points +16%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4225 Points +7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3938 Points
Moyenne Samsung Exynos 2200
  ()
3938 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (845 - 7408, n=120, 2 dernières années)
3814 Points -3%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1249078 Points +52%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1134684 Points +38%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
932991 Points +13%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
822897 Points
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points -1%
Moyenne Samsung Exynos 2200
  (704479 - 850401, n=4)
797881 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (99654 - 1650926, n=137, 2 dernières années)
767134 Points -7%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -10%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
603046 Points -27%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1508318 Points +34%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 2162423, n=61, 2 dernières années)
1205492 Points +7%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1124908 Points
Moyenne Samsung Exynos 2200
  ()
1124908 Points 0%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1107295 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
16612 Points +22%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
15270 Points +13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15130 Points +11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points +4%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points +4%
Moyenne Samsung Exynos 2200
  (12579 - 14998, n=4)
13805 Points +2%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
13573 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=197, 2 dernières années)
11996 Points -12%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
10897 Points -20%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1221 Points +38%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1116 Points +26%
Moyenne Samsung Exynos 2200
  (888 - 1129, n=4)
979 Points +10%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points +8%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
955 Points +8%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
888 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
871 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (187 - 1474, n=157, 2 dernières années)
855 Points -4%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
778 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8830 Points +23%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7839 Points +9%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7466 Points +4%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7179 Points
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points -3%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
6974 Points -3%
Moyenne Samsung Exynos 2200
  (6319 - 7186, n=4)
6919 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=155, 2 dernières années)
5970 Points -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -19%
System
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14401 Points +30%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12171 Points +10%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points +1%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11159 Points +1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11081 Points
Moyenne Samsung Exynos 2200
  (10464 - 11373, n=4)
11032 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 16475, n=155, 2 dernières années)
9853 Points -11%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -18%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8251 Points -26%
Memory
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
9115 Points +20%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8871 Points +17%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8458 Points +11%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
7614 Points
Moyenne Samsung Exynos 2200
  (6212 - 7614, n=4)
6771 Points -11%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
6601 Points -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=155, 2 dernières années)
6488 Points -15%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points -16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -18%
Graphics
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
26837 Points +50%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
26748 Points +49%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19110 Points +7%
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
18975 Points +6%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17941 Points
Moyenne Samsung Exynos 2200
  (17104 - 17941, n=4)
17447 Points -3%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=155, 2 dernières années)
15177 Points -15%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points -24%
Web
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +10%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1919 Points +9%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1779 Points +1%
Moyenne Samsung Exynos 2200
  (1434 - 1960, n=4)
1768 Points +1%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1755 Points
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1657 Points -6%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1572 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=155, 2 dernières années)
1529 Points -13%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -14%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
25563 Points +146%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=143, 2 dernières années)
20989 Points +102%
Samsung Galaxy S23
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16702 Points +61%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15782 Points +52%
Nothing Phone (2)
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13807 Points +33%
Moyenne Samsung Exynos 2200
  (10374 - 10841, n=2)
10608 Points +2%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
10374 Points
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite CPU
Moyenne de la classe Smartphone
  (381 - 1342, n=15, 2 dernières années)
935 Points +84%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
509 Points
Moyenne Samsung Exynos 2200
  ()
509 Points 0%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1021 Points
Moyenne Samsung Exynos 2200
  ()
1021 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (123 - 1478, n=15, 2 dernières années)
864 Points -15%
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Moyenne de la classe Smartphone
  (263 - 3410, n=13, 2 dernières années)
873 Points +111%
Samsung Galaxy S23 FE
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
413 Points
Moyenne Samsung Exynos 2200
  ()
413 Points 0%

Le Samsung Xclipse 920basé sur l'architecture RDNA 2 d'AMD, a été le premier GPU pour smartphones de son époque à prendre en charge le raytracing matériel. C'est un avantage qui devrait également plaire aux utilisateurs du Galaxy S23 FE. Cependant, dans les benchmarks, nous remarquons également que certains GPU plus modernes sont nettement plus rapides. Même le GPU Adreno 730 dans le Nothing Phone (2) offre des performances supérieures de 20 à 56 %.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3699 Points +117%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3503 Points +106%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2538 Points +49%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2439 Points +43%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
974 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
3857 Points +127%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3280 Points +93%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2754 Points +62%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points +42%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1702 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1500 Points -12%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13911 Points +116%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8977 Points +39%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6440 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5872 Points -9%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8635 Points +36%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
6350 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5683 Points -11%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5603 Points +56%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3589 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
5583 Points +54%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
3631 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
6185 Points +44%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
4995 Points +16%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4378 Points +2%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4288 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
21767 Points +85%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13546 Points +15%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11774 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
11309 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
13955 Points +65%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9813 Points +16%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8483 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8366 Points -1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +1%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +1%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
479 fps +120%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
459 fps +111%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
349 fps +60%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
317 fps +45%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
218 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
178 fps -18%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +7%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +7%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
103 fps -8%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -30%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -46%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps +123%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
271 fps +101%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps +56%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
135 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps -19%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -28%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +35%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +35%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -18%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -27%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +112%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
186 fps +84%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
134 fps +33%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
101 fps
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
92 fps -9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -26%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +95%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +91%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +5%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +4%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -25%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps +98%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +95%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +21%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +17%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -29%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +133%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +102%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +40%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +33%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps 0%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
42 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +125%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps +118%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +50%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +32%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -11%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +94%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +94%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +21%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -18%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
151 fps +96%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +83%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +47%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +29%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
77 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -30%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +150%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps +133%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +67%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +33%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
12 fps

Le Samsung Galaxy S23 FE offre de bonnes performances de navigation dans les benchmarks. Il n'y a que dans Jetstream 2.0 que le résultat est étonnamment bas, même après plusieurs tentatives. Cependant, rien de tel ne peut être remarqué dans l'utilisation quotidienne.

Jetstream 2 - Total Score
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
178.548 Points +1189%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
158.595 Points +1045%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=162, 2 dernières années)
111.1 Points +702%
Google Pixel 8 (chrome 116)
104.25 Points +653%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
100.8 Points +628%
Moyenne Samsung Exynos 2200 (13.8 - 107.4, n=4)
78.6 Points +468%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points +361%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
13.847 Points
Speedometer 2.0 - Result
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
162 runs/min +18%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
137 runs/min
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
136 runs/min -1%
Google Pixel 8 (chrome 116)
136 runs/min -1%
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=146, 2 dernières années)
116.4 runs/min -15%
Moyenne Samsung Exynos 2200 (105 - 137, n=4)
115.3 runs/min -16%
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112)
70.4 runs/min -49%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min -66%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
147 Points +13%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
146 Points +12%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
130 Points
Moyenne Samsung Exynos 2200 ()
130 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 212, n=155, 2 dernières années)
102.8 Points -21%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
99 Points -24%
Google Pixel 8 (chrome 116)
94 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
59913 Points +17%
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
52931 Points +3%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
51202 Points
Google Pixel 8 (chrome 116)
47776 Points -7%
Moyenne Samsung Exynos 2200 (34055 - 51202, n=4)
42162 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=205, 2 dernières années)
34084 Points -33%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
31254 Points -39%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 10968, n=162, 2 dernières années)
1569 ms * -87%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms * -69%
Moyenne Samsung Exynos 2200 (840 - 1566, n=4)
1306 ms * -55%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
1265.2 ms * -51%
Google Pixel 8 (chrome 116)
998 ms * -19%
Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121)
840.3 ms *
Nothing Phone (2) (Chrome 114)
755.5 ms * +10%
Samsung Galaxy S23 (Chrome 109)
701.7 ms * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Selon la version, le Galaxy S23 FE utilise 128 ou 256 Go de mémoire UFS 3.1. Ce système s'avère très rapide dans sa catégorie, même s'il est nettement surpassé par le stockage UFS 4.0 plus moderne.

Samsung Galaxy S23 FESamsung Galaxy S23Samsung Galaxy S21 FE 5GGoogle Pixel 8Motorola Edge 40 ProNothing Phone (2)Moyenne 128 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-3%
-19%
-15%
106%
25%
-17%
-4%
Sequential Read 256KB
1657.44
3133.7 ?(UFS 4.0)
89%

1686.71 ?(UFS 3.1)
2%

1639
-1%
1655.48
0%
3434.4
107%
1949.5
18%
Sequential Write 256KB
994.67
844 ?(UFS 4.0)
-15%

628.53 ?(UFS 3.1)
-37%

760
-24%
895.86
-10%
2887.4
190%
1517.6
53%
Random Read 4KB
322.32
427.61 ?(UFS 4.0)
33%

343.65 ?(UFS 3.1)
7%

245.1
-24%
183.55
-43%
451.3
40%
287.5
-11%
Random Write 4KB
288.23
156.69 ?(UFS 4.0)
-46%

130.26 ?(UFS 3.1)
-55%

211.2
-27%
266.68
-7%
539
87%
403.8
40%

Jeux - Smartphone Samsung avec une puissance de jeu décente

Le Xclipse 920 offre des performances suffisantes pour tous les jeux du Play Store. Nous avons analysé plusieurs jeux à l'aide de GameBench plus en détail. PUBG peut être exécuté au mieux en réglage HDR, et il n'est pas possible d'obtenir plus de 40 FPS en mode équilibré ou HD. Même s'il est possible d'atteindre 60 FPS dans Genshin Impact, il y a toujours de petits bégaiements de temps en temps, en particulier dans les réglages exigeants.

Les performances disponibles devraient être plus que suffisantes pour la plupart des jeux, même si les passionnés ne verront pas tous leurs désirs comblés. Comme la plupart des autres smartphones Galaxy, le Galaxy S23 FE peut également utiliser le Gaming Hub.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impact Genshin
Impact Genshin
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø59.5 (44-61)
Samsung Galaxy S23 FE; Genshin Impact; medium 120 fps: Ø59.3 (41-61)
Samsung Galaxy S23 FE; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø58.2 (45-61)
Samsung Galaxy S23 FE; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.3 (38-60)
Samsung Galaxy S23 FE; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.5 (31-41)
Samsung Galaxy S23 FE; PUBG Mobile; HD: Ø39.8 (36-41)

Emissions - L'édition Fan offre deux haut-parleurs

Températures

En fonctionnement à vide, les températures de surface du Galaxy S23 FE sont agréablement basses. Comme prévu, elles augmentent fortement pendant le test de stress, que nous simulons avec le Burnout Benchmark. Même si elles ne sont pas basses (46,8 °C), les températures restent dans des limites qui ne donnent aucune raison de s'inquiéter.

Lors du test de stress avec 3DMark, l'amélioration du refroidissement annoncée par Samsung devient perceptible, puisque le S23 FE est capable de maintenir ses performances sur de longues périodes de charge mieux que, par exemple, un S22 FE Galaxy S22qui utilise le même SoC. Mais il y a toujours une perte de performance notable.

 44.1 °C45.3 °C42.8 °C 
 46.2 °C46.8 °C44 °C 
 45.9 °C46.2 °C44.8 °C 
Maximum: 46.8 °C
Moyenne: 45.1 °C
41 °C45.5 °C45.6 °C
43.1 °C44.5 °C46.5 °C
42.9 °C46.3 °C46.8 °C
Maximum: 46.8 °C
Moyenne: 44.7 °C
Température ambiante de la pièce 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 45.1 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.8 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.8 °C / 116 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.2 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
83.4 % +19%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69.9 %
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -2%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.7 % -6%
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.2 % -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 % -16%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2)
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87.3 % +19%
Google Pixel 8
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 % +7%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.6 % +1%
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
73.5 %
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.1 % -24%
Samsung Galaxy S23
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.8 % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy S23 FE
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
69 %
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.59 (7.53-10.2)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø15.5 (12.4-23.1)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø30.9 (26.6-38.1)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (52.3-76.3)
Samsung Galaxy S23 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø66.7 (56-85.8)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.91 (8.77-12)
Samsung Galaxy S23 FE Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø9.78 (8.18-11.9)

Intervenants

Les deux haut-parleurs du Samsung Galaxy S23 FE produisent un bon son à volume moyen. Si vous augmentez le volume du smartphone, le manque de basses devient plus perceptible, et les aigus ont parfois tendance à être légèrement déformés.

Vous pouvez utiliser le port USB-C pour la sortie du son pour les écouteurs filaires. Pour une connexion sans fil, le Bluetooth 5.3 est disponible, mais comme pour ses autres smartphones, Samsung ne propose pas beaucoup de codecs audio modernes. Même si le streaming vers plusieurs récepteurs Bluetooth est également possible, seul le codec SBC est alors utilisé.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.631.52525.927.23123.424.74027.331.15036.240.26325.426.68016.626.510016.932.212514.742.816013.152.420015.152.925014.35631511.657.34001058.75009.163.863011.162.38009.167.6100011.873.812501577.5160011.377.620001278.7250012.377.7315012.778.8400012.682.5500013.175.6630013.470.1800013.569.81000013.570.91250013.6651600013.662.5SPL24.788.8N0.671.7median 13.1median 69.8Delta1.39.738.439.631.239.125.129.629.932.132.137.623.133.523.63422.433.316.839.316.550.513.45414.153.512.954.31357.211.768.111.671.712.97613.377.213.176.312.473.812.673.512.571.912.475.712.778.413.181.413.579.713.678.213.478.113.681.313.474.425890.677.6median 13.1median 74.41.29.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S23 FEGoogle Pixel 8
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Samsung Galaxy S23 FE analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 9% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 63% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Google Pixel 8 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - L'Exynos reste gourmand en énergie

Consommation électrique

En ce qui concerne la consommation d'énergie, le Galaxy S23 FE se montre assez gourmand. Les valeurs sont plus élevées que celles du Galaxy S23 déjà en mode veille, et le SoC consomme beaucoup d'énergie en charge.

Le smartphone de Samsung peut être rechargé jusqu'à 25 watts avec un chargeur filaire, ce qui prend jusqu'à 1,5 heure pour une charge complète. Le chargement sans fil et le PowerShare sans fil sont également pris en charge.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.03 / 0.24 Watts
Au reposdarkmidlight 0.69 / 1.15 / 1.26 Watts
Fortement sollicité midlight 15.93 / 16.09 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy S23 FE
4500 mAh
Samsung Galaxy S23
3900 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Google Pixel 8
4575 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Nothing Phone (2)
4700 mAh
Moyenne Samsung Exynos 2200
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
44%
1%
25%
16%
13%
17%
6%
Idle Minimum *
0.69
0.57
17%
1.01
-46%
0.56
19%
0.7
-1%
0.9
-30%
Idle Average *
1.15
0.74
36%
1.5
-30%
1.08
6%
0.8
30%
1.1
4%
1.038 ?(0.71 - 1.19, n=4)
10%
Idle Maximum *
1.26
0.83
34%
1.6
-27%
1.17
7%
1.3
-3%
1.4
-11%
Load Average *
15.93
4.26
73%
5.54
65%
8.01
50%
10
37%
5
69%
Load Maximum *
16.09
6.16
62%
9.16
43%
8.89
45%
13.7
15%
10.4
35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.961-14.4)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.19 (0.819-14)
Samsung Galaxy S23 FE Samsung Exynos 2200; Idle 150cd/m2: Ø0.913 (0.859-1.222)
Samsung Galaxy S23 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.699 (0.602-1.197)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)