Verdict sur le Motorola Moto G06
Le Motorola Moto G06 est un téléphone portable typique qui finira dans les magasins discount : Très abordable, il offre néanmoins des fonctionnalités acceptables pour un usage quotidien. Le boîtier élégant donne l'impression que le téléphone est plus cher qu'il ne l'est en réalité.
Vous ne devez pas vous attendre à de grandes performances, mais l'écran raisonnablement lumineux de 120 Hz sans PWM, l'autonomie de la batterie et l'appareil photo principal utilisable ne sont pas si mal dans cette gamme de prix.
La promesse de mise à jour très courte est difficilement compatible avec les nouvelles directives de l'UE et des questions restent également sans réponse en ce qui concerne la durabilité. L'encoche en forme de goutte d'eau et la faible puissance de charge constituent un pas en arrière par rapport à son prédécesseur.
Dans l'ensemble, le Motorola Moto G06 est un smartphone attrayant et abordable avec des caractéristiques de prix typiques.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le smartphone n'est pas officiellement disponible aux États-Unis. Au Royaume-Uni, vous pouvez l'acheter pour environ 200 euros sur amazon.co.uk.
Table des matières
- Verdict sur le Motorola Moto G06
- Spécifications
- Boîtier et caractéristiques - Une véritable pièce de créateur
- Communication et fonctionnement - WLAN stable sur le Moto G06
- Logiciels et durabilité - Quelques points d'interrogation
- Appareils photo - Une qualité d'image décente pour un prix modique
- Affichage - Grand et sans scintillement
- Performances, émissions et durée de vie de la batterie - Pratiquement aucune puissance
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Boîtier et caractéristiques - Une véritable pièce de créateur
Nous apprécions le fait que Motorola ait étendu sa philosophie de conception avec un dos en faux cuir et un module caméra parfaitement intégré à ses modèles les plus abordables.
Le Moto G06 est également protégé contre la poussière et l'eau, il peut donc être utilisé dans des environnements sales sans aucun problème. Cependant, vous ne pouvez pas plonger avec ce téléphone.
L'appareil photo à l'avant est remplacé par une encoche en forme de goutte d'eau, ce qui constitue un pas en arrière en termes de design. Avec 194 grammes, le téléphone est légèrement plus lourd que son prédécesseur et est également plus long et plus large de quelques millimètres en raison de l'écran plus grand.
La technologie NFC pour les paiements sans fil est également présente. En termes de mémoire, vous avez le choix entre 64, 128 ou 256 Go. tous les modèles disposent de 4 Go de mémoire vive.
La mémoire interne peut être étendue au moyen d'une carte microSD. Le lecteur de cartes a fonctionné assez rapidement lors de notre test.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G05 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G06 (Angelbird V60) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=68, 2 dernières années) | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A06 (Angelbird V60) | |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Communication et fonctionnement - WLAN stable sur le Moto G06
Le Moto G06 communique avec les réseaux Wi-Fi de manière fiable et avec des débits de données stables. La vitesse est au niveau attendu d'environ 300 MBit/s, légèrement plus rapide que son prédécesseur.
les réseaux mobiles 5G ne sont pas disponibles et il n'y a pas non plus beaucoup de fréquences disponibles dans la gamme LTE, mais elles sont suffisantes pour la plupart des pays européens. La réception est satisfaisante lors des contrôles ponctuels effectués pendant notre test.
L'écran offre une fréquence d'images allant jusqu'à 120 Hz et réagit donc rapidement à nos saisies via l'écran tactile. Il peut être utilisé de manière fiable.
Il y a également un capteur d'empreintes digitales sur la droite, dans le bouton de veille. Il reconnaît les doigts de manière fiable et déverrouille le téléphone avec un temps d'attente minimal. La reconnaissance faciale via la caméra frontale est également possible.
| Networking | |
| Motorola Moto G06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Moto G05 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Logiciels et durabilité - Quelques points d'interrogation
Android 15 est préinstallé, Motorola n'apporte que des modifications mineures au logiciel. Les applications publicitaires tierces sont préinstallées ex works.
Comme pour son prédécesseur, Motorola ne fournira des mises à jour pour le Moto G06 que pendant deux ans à compter de la date de sortie, c'est-à-dire jusqu'en août 2027. Il reste à voir si cela est conforme aux nouvelles directives de l'UE.
Il n'y a aucune information sur le développement durable. Au moins, l'emballage ne contient pas de plastique.
Appareils photo - Une qualité d'image décente pour un prix modique
Il ne faut pas s'attendre à ce que le Moto G06 soit doté d'un système photo à objectifs multiples. Le seul appareil photo a une résolution de 50 mégapixels, la pleine résolution pouvant être utilisée dans un mode spécial. Cependant, l'appareil photo perd clairement en intensité lumineuse.
En mode conventionnel, la résolution des images est de 12,5 mégapixels, dont certaines apparaissent un peu grossières dans les détails, mais ne sont pas trop mauvaises dans l'ensemble pour la gamme de prix.
En cas de faible luminosité et de forts contrastes, le niveau de netteté reste correct, mais dans les zones sombres, presque rien n'est reconnaissable.
La caméra frontale prend des selfies passables, mais avec des couleurs assez froides.
Affichage - Grand et sans scintillement
Avec son grand écran de 6,88 pouces et une résolution de 1 640 x 720 pixels, le téléphone n'atteint que 260 PPI, ce qui donne une image un peu grossière dans certains cas.
La luminosité maximale de plus de 530 cd/m² est tout à fait satisfaisante et suffisante pour les environnements un peu plus lumineux. Motorola compense ainsi une faiblesse de son prédécesseur, qui offrait une luminosité nettement inférieure.
La reproduction des couleurs présente une légère dominante bleue. Nous n'avons pas remarqué de scintillement PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 531 cd/m²
Contraste: 1770:1 (Valeurs des noirs: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.28 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 3.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
93.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.235
CCT: 7429 K
| Motorola Moto G06 IPS, 1640x720, 6.9" | Motorola Moto G05 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 15C 4G IPS, 1600x720, 6.9" | Samsung Galaxy A06 IPS, 1600x720, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 9% | -6% | -59% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 531 | 370 -30% | 526 -1% | 505 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 512 | 358 -30% | 513 0% | 475 -7% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 92 -2% | 95 1% | 89 -5% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.24 20% | 0.4 -33% | 0.53 -77% |
| Contrast (:1) | 1770 | 1542 -13% | 1315 -26% | 953 -46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.28 | 2.09 51% | 6.4 -50% | 5.94 -39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.77 | 5.49 19% | 4.88 28% | 21.63 -219% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 1.7 53% | 2.3 36% | 6.2 -72% |
| Gamma | 2.235 98% | 2.317 95% | 2.116 104% | |
| CCT | 7429 87% | 6405 101% | 6785 96% | 8333 78% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 8.86 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé |  | ||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8152 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 28.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 13 ms hausse |  |
| ↘ 15.1 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 74 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 42.9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.5 ms hausse |  |
| ↘ 19.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 70 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Performances, émissions et durée de vie de la batterie - Pratiquement aucune puissance
Le MediaTek Helio G81 est un SoC plutôt lent ; même dans cette gamme de prix, d'autres fabricants peuvent parfois offrir un peu plus de puissance. Vous devez également vous passer des dernières interfaces graphiques, ce qui signifie que certains jeux peuvent ne pas fonctionner.
La température du châssis reste toujours inférieure à 40 °C et est donc très raisonnable. Le téléphone ne s'emballe pas non plus lors des tests de stress.
Le petit haut-parleur situé sur la tranche inférieure est soutenu par l'écouteur, de sorte que de légers effets stéréo sont possibles. Le téléphone peut produire un son assez fort, mais cela se fait clairement au détriment de la précision du son.
Si vous réduisez un peu le volume, le son est plus agréable et plus précis. Une prise jack 3,5 mm ou Bluetooth est disponible pour la sortie du son. Les appareils audio sans fil peuvent être connectés via différents codecs.
L'autonomie de la batterie est tout à fait correcte pour la gamme de prix : Motorola obtient 16:42 heures de la batterie de 5.200 mAh dans notre test WLAN. Cela devrait vous permettre de tenir toute la journée.
Cependant, le chargement n'est possible qu'avec une puissance maximale de 10 watts. Cela augmente le temps de charge maximum par rapport à son prédécesseur : il est maintenant de plus de 2 heures.
| Motorola Moto G06 | Motorola Moto G05 | Xiaomi Redmi 15C 4G | Samsung Galaxy A06 | Moyenne 256 GB eMMC 5.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -9% | -13% | -18% | -19% | 429% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 301 | 289.9 -4% | 298.5 -1% | 295.4 -2% | 278 ? -8% | 2213 ? 635% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 243.5 | 246.8 1% | 201.1 -17% | 166.3 -32% | 214 ? -12% | 1829 ? 651% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 100 | 100.8 1% | 87.4 -13% | 74 -26% | 80.5 ? -19% | 293 ? 193% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 99.2 | 67.6 -32% | 77.5 -22% | 86.8 -12% | 63.8 ? -36% | 335 ? 238% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 38.4 °C / 101 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.5 °C / 76 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
tests de stress 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Moto G06 | |
| Motorola Moto G05 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
| Samsung Galaxy A06 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G06 | |
| Motorola Moto G05 | |
| Xiaomi Redmi 15C 4G | |
Motorola Moto G06 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.5# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 45% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A06 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 67% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 27% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 81% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
| Motorola Moto G06 5200 mAh | Motorola Moto G05 5200 mAh | Xiaomi Redmi 15C 4G 6000 mAh | Samsung Galaxy A06 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 16.7 | 16.2 -3% | 21 26% | 15.6 -7% |
Notebookcheck note globale
Un écran assez lumineux et un boîtier élégant sont les points forts du Moto G06 de Motorola, un appareil abordable.
Cependant, il y a aussi des inconvénients mineurs par rapport au Moto G05.
Motorola Moto G06
- 11/17/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 71%  | Motorola Moto G06 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 256 Go eMMC | Amazon: 1. $7.99 beukei (3 Pack) Compatible f... 2. $7.99 Lucyliy (3 Pack) Compatible ... 3. $129.99 Motorola Moto G Power 5G | 2... Prix de liste: 129€ | 194 g | 256 GB eMMC 5.1 Flash | 6.88" 1640x720 260 PPI IPS |
2. 71.1%  | Motorola Moto G05 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go eMMC | Amazon: 1. $109.00 Motorola Moto G05 XT2523-2 D... 2. $4.99 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $32.99 Ygpmoiki LCD Screen Display ... Prix de liste: 130€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS |
3. 70.5%  | Xiaomi Redmi 15C 4G Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 128 Go eMMC | Amazon: $147.50 Prix de liste: 150€ | 211 g | 128 GB eMMC Flash | 6.90" 1600x720 254 PPI IPS |
4. 68.2%  | Samsung Galaxy A06 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go eMMC | Amazon: $104.97 Prix de liste: 90€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 1600x720 262 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
