Verdict
Pour un prix dérisoire, le Samsung Galaxy A06 offre un boîtier en plastique assez solide et bien conçu, un capteur d'empreintes digitales, un écran d'une luminosité d'environ 500 cd/m² sans scintillement PWM et une autonomie qui vous permettra de tenir toute la journée.
Malheureusement, il faut aussi se passer de certaines choses : il n'y a pas de NFC pour les paiements sans fil, les performances ne sont pas toujours suffisantes pour un fonctionnement fluide et il faut aussi supporter une dominante bleue dans l'affichage des couleurs à l'écran.
Les appareils photo sont corrects pour les instantanés, mais l'autofocus est souvent dépassé lorsque vous filmez.
Au moins, Samsung propose Android 16 et des mises à jour de sécurité jusqu'en 2029 pour son smartphone très abordable.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
En Allemagne, vous pouvez acheter le Samsung Galaxy A06 pour un peu moins de 90 euros (~105 $) en ligne, par exemple sur amazon.de.
Table des matières
- Verdict
- Spécifications
- Boîtier et équipement - Plastique robuste
- Communication et fonctionnement - Galaxy A06 comme téléphone portable LTE
- Logiciels et durabilité - avec promesse de mise à jour
- Appareils photo - Passable pour le petit prix
- Affichage - Sans scintillement PWM
- Performances, émissions et autonomie de la batterie - Peu de puissance
- Notebookcheck note globale
- Comparaison des alternatives possibles
Spécifications
Boîtier et équipement - Plastique robuste
Avec un budget de seulement 90 euros (~105 $), même Samsung ne peut pas faire de la magie. Néanmoins, le Galaxy A06 est logé dans un boîtier en plastique relativement solide avec un cadre d'aspect métallique et un dos légèrement texturé et réfléchissant.
Le smartphone est disponible en bleu foncé, blanc, jaune et bleu clair.
Notre modèle est équipé d'une mémoire vive de 4 Go et d'un espace de stockage de 64 Go. Selon le pays, des modèles avec 6 Go de RAM et/ou 128 Go de mémoire de masse sont également possibles. Malheureusement, le Galaxy A06 ne prend pas en charge le NFC, de sorte que le paiement sans contact n'est pas possible. Samsung Pay est néanmoins installé, ce qui vous permet de payer par code QR dans certains pays.
Vous pouvez utiliser deux cartes SIM en même temps et insérer une carte microSD. Le lecteur fonctionne à une vitesse moyenne.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A05s (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G05 (Angelbird V60) | |
Samsung Galaxy A06 (Angelbird V60) | |
Moyenne de la classe Smartphone (5.72 - 58.9, n=67, 2 dernières années) | |
Xiaomi Redmi A3 (Angelbird V60) |
Test de disque multiplateforme (CPDT)
Communication et fonctionnement - Galaxy A06 comme téléphone portable LTE
WiFi 5 est la norme la plus rapide pour le WLAN et notre appareil de test a atteint des valeurs de l'ordre de 250 à 350 MBit/s. La connexion est également relativement stable, bien que le débit de données descende de temps en temps à 200 MBit/s.
Sur ce téléphone portable très bon marché, vous devez vous passer de la 5G et dans la gamme 4G, vous devez vérifier si vous pouvez utiliser l'internet mobile lorsque vous voyagez à l'étranger : De nombreuses fréquences ne sont pas prises en charge.
En raison du SoC relativement lent, il y a toujours des temps d'attente et des réactions lentes lors de l'utilisation de l'appareil, mais l'écran tactile reconnaît les touches avec précision.
Un capteur d'empreintes digitales est intégré au bouton de veille, ce qui permet de déverrouiller le téléphone après une courte attente. La reconnaissance faciale via la caméra frontale est également possible et fonctionne bien.
Networking | |
Samsung Galaxy A06 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy A05s | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Motorola Moto G05 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi A3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Moyenne de la classe Smartphone | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Logiciels et durabilité - avec promesse de mise à jour
Le Samsung Galaxy A06 a été livré avec Android 14, mais il y a maintenant une mise à jour vers Android 15. Cela doit être déduit de la promesse de mise à jour de Samsung, mais dans cette gamme de prix, cela reste une bonne proposition, étant donné que certains téléphones ne reçoivent jamais une seule mise à jour de la version du système d'exploitation Android. Vous pouvez toujours vous attendre à Andorid 16 et à un total de quatre ans de mises à jour de sécurité, c'est-à-dire jusqu'en 2029.
Malgré le faible prix, l'emballage est dépourvu de plastique. Samsung fournit généralement un large éventail de manuels de réparation et de pièces détachées pour les utilisateurs privés, mais il n'y a aucune certitude à ce sujet avec le Galaxy A06, car il est absent des bases de données européennes respectives.
Appareils photo - Passable pour le petit prix
Vous ne pouvez pas vous attendre à un appareil photo de pointe dans un téléphone portable à moins de 100 euros (~116 $), mais l'appareil photo principal du Galaxy A06 est au moins bon pour les instantanés. D'un point de vue superficiel, les photos sont tout à fait correctes, au mieux un peu ternes en termes de reproduction des couleurs. Un examen plus approfondi révèle un manque de dynamique et de netteté des détails.
En cas de très faible luminosité dans le laboratoire, seuls des détails grossiers peuvent être distingués. Le second appareil photo situé à l'arrière sert uniquement de support pour la profondeur de champ et ne peut pas prendre ses propres photos.
L'appareil photo principal prend des vidéos à un maximum de 1080p et 30 fps, et l'autofocus semble souvent dépassé.
Un appareil photo de 8 mégapixels se trouve à l'avant pour les selfies. Nous aimons bien les photos qui en résultent, même lorsqu'elles sont agrandies.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main camera Plant Main camera PlantMain camera Low Light

Affichage - Sans scintillement PWM
L'écran doit se contenter d'une faible résolution de 1 600 x 720 pixels. Une fréquence d'images supérieure à 60 Hz n'est pas non plus possible.
Cependant, la luminosité est relativement élevée et, avec 450 - 505 cd/m² à son maximum, elle est encore adaptée aux journées nuageuses à l'extérieur. Il faut cependant s'accommoder d'une nette dominante bleue dans la reproduction des couleurs.
Nous n'avons pas remarqué de scintillement PWM sur le smartphone bon marché.
|
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 505 cd/m²
Contraste: 953:1 (Valeurs des noirs: 0.53 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.94 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale Calman: 6.2 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
91.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.116
CCT: 8333 K
Samsung Galaxy A06 IPS, 1600x720, 6.7" | Samsung Galaxy A05s PLS LCD, 2400x1080, 6.7" | Motorola Moto G05 IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi A3 IPS, 1650x720, 6.7" | |
---|---|---|---|---|
Screen | 16% | 35% | 21% | |
Brightness middle | 505 | 520 3% | 370 -27% | 368 -27% |
Brightness | 475 | 467 -2% | 358 -25% | 359 -24% |
Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 92 3% | 92 3% |
Black Level * | 0.53 | 0.36 32% | 0.24 55% | 0.28 47% |
Contrast | 953 | 1444 52% | 1542 62% | 1314 38% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.94 | 5.25 12% | 2.09 65% | 3.76 37% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.63 | 10.48 52% | 5.49 75% | 7.19 67% |
Greyscale dE 2000 * | 6.2 | 7.1 -15% | 1.7 73% | 4.5 27% |
Gamma | 2.116 104% | 2.25 98% | 2.317 95% | 2.277 97% |
CCT | 8333 78% | 8660 75% | 6405 101% | 7305 89% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8280 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
21.3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 11.9 ms hausse | |
↘ 9.4 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 45 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (20.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
35.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 20.7 ms hausse | |
↘ 15.1 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (31.9 ms) de tous les appareils testés. |
Performances, émissions et autonomie de la batterie - Peu de puissance
Le MediaTek Helio G85 N'offre pas de grandes réserves de performance et s'essouffle souvent dans l'utilisation quotidienne. Cependant, d'autres téléphones dans cette gamme de prix ne font pas mieux et le Galaxy A06 peut même marquer quelques points de plus dans les benchmarks de temps en temps. Cependant, le smartphone n'est pas adapté aux applications exigeantes.
L'échauffement du boîtier est à peine perceptible, même après de longues périodes d'utilisation, et les performances sont maintenues lors des tests de stress.
Le petit haut-parleur atteint un volume raisonnable, mais sonne clairement dans les aigus. Le son reste raisonnablement acceptable, mais les amateurs de bonne musique préféreront brancher des haut-parleurs ou un casque. Cela peut se faire via USB ou Bluetooth. En dehors du codec propre à Samsung, il n'existe pratiquement pas de versions Hi-Res pour la transmission audio sans fil.
Le haut-parleur a une capacité de 5 000 mAh et peut être rechargé avec une puissance maximale de 25 watts. Cela prend moins de 2 heures. Lors de notre test Wi-Fi, le smartphone a obtenu une autonomie décente de 15:33 heures, ce qui devrait vous permettre de tenir toute la journée, même en cas d'utilisation fréquente.
Samsung Galaxy A06 | Samsung Galaxy A05s | Motorola Moto G05 | Xiaomi Redmi A3 | Moyenne 64 GB eMMC Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 14% | 15% | -26% | -20% | 554% | |
Sequential Read 256KB | 295.4 | 441.25 49% | 289.9 -2% | 270.1 -9% | 274 ? -7% | 2200 ? 645% |
Sequential Write 256KB | 166.3 | 114.19 -31% | 246.8 48% | 118.2 -29% | 177.4 ? 7% | 1799 ? 982% |
Random Read 4KB | 74 | 102.99 39% | 100.8 36% | 65.5 -11% | 60.2 ? -19% | 295 ? 299% |
Random Write 4KB | 86.8 | 84.71 -2% | 67.6 -22% | 41 -53% | 33.4 ? -62% | 339 ? 291% |
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.7 °C / 105 F, contre une moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
Motorola Moto G05 | |
Samsung Galaxy A05s | |
Samsung Galaxy A06 |
Samsung Galaxy A06 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.6# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 31% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.3% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 66% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Xiaomi Redmi A3 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 36.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (28.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 73% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 22% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 36%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 85% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy A06 5000 mAh | Samsung Galaxy A05s 5000 mAh | Motorola Moto G05 5200 mAh | Xiaomi Redmi A3 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -3% | 4% | -3% | |
WiFi v1.3 | 933 | 905 -3% | 973 4% | 902 -3% |
Reader / Idle | 2190 | |||
H.264 | 957 | |||
Load | 284 |
Notebookcheck note globale

Un téléphone très bon marché qui doit se passer de certaines choses.
En contrepartie, il dispose d'un joli châssis assez stable, d'un écran relativement lumineux sans PWM et d'une bonne autonomie.
Samsung Galaxy A06
- 08/25/2025 v8
Florian Schmitt
Comparaison des alternatives possibles
Image | Modèle | Prix | Poids | Drive | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Samsung Galaxy A06 Mediatek Helio G85 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go eMMC | Amazon: $107.29 Prix de liste: 90€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 1600x720 262 PPI IPS | |
Samsung Galaxy A05s Qualcomm Snapdragon 680 4G ⎘ Qualcomm Adreno 610 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go eMMC | Amazon: $118.99 | 194 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" 2400x1080 393 PPI PLS LCD | |
Motorola Moto G05 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 Go Mémoire, 64 Go eMMC | Amazon: 1. $5.35 Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $4.99 Anoowkoa 3 Pack Compatible w... Prix de liste: 130€ | 189 g | 64 GB eMMC Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36 ⎘ PowerVR GE8320 ⎘ 3 Go Mémoire, 64 Go eMMC | Amazon: Prix de liste: 120€ | 193 g | 64 GB eMMC Flash | 6.71" 1650x720 268 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.