Notebookcheck Logo
(Source de l'image : Daniel Schmidt)

Xiaomi 15T Pro - un bijou sous-estimé parmi les téléphones avec appareil photo

Maître du zoom.

Le Xiaomi 15T Pro vise à se démarquer dans sa gamme de prix grâce à son appareil photo polyvalent et y parvient largement. Il offre également de nombreuses fonctionnalités haut de gamme, même si quelques lacunes subsistent dans sa liste de spécifications.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Verdict sur le Xiaomi 15T Pro

Le Xiaomi 15T Pro reprend les points forts de la série T, combinant de hautes performances avec un appareil photo impressionnant et un écran extrêmement lumineux. En termes de qualité de fabrication, le smartphone impressionne par son châssis solide et sa certification IP68, tandis que l'autonomie de la batterie a été considérablement améliorée grâce à une batterie plus grande et à un processeur plus efficace.

La collaboration avec Leica garantit de très bonnes photos, même si l'ultra grand angle et le zoom numérique présentent encore des faiblesses. Côté logiciel, Xiaomi marque des points avec de longues périodes de mise à jour et de nouvelles fonctions d'IA, mais reste à la traîne de la concurrence en ce qui concerne la durabilité et la réparabilité. La lenteur du port USB 2.0 et l'absence de panneau LTPO méritent également des critiques.

Points positifs

+ écran lumineux et précis
+ soC rapide
+ Certifié IP68
+ charge rapide avec et sans câble

Points négatifs

- seulement USB 2.0
- faible caméra ultra grand angle
- garantie de 12 mois seulement
- pas de panneau LTPO

Prix et disponibilité

Le Xiaomi 15T Pro peut être acheté directement sur le Mi Store, mais il est également disponible auprès des principaux détaillants de produits électroniques tels que Amazon et MediaMarkt. Le smartphone a été lancé mondialement en septembre 2025 à un prix de départ d'environ 799,99 € (environ 925 USD). La disponibilité officielle aux États-Unis n'a pas été annoncée, mais l'appareil peut être trouvé auprès d'importateurs tiers à des prix comparables. La disponibilité et les conditions de garantie peuvent varier d'une région à l'autre.

Amazon Logo
$7.99
Suttkue for Xiaomi 15T Pro Screen Protector, 9H Hardness Anti-Scratch Tempered Glass flim,Anti-Scratch (2 +2PACK)
  • $7.29
    Anoowkoa 3 Pack Designed for Xiaomi 15T/Xiaomi 15T Pro Screen Protector Tempered glass film.Anti-Breakage.Anti-Scratch No Bubbles 9H Hardness.Easy Installation for Xiaomi 15T Pro/15T
  • $7.59
    Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 15T/15T Pro Screen Protector with Camera Lens Protector,Full Coverage 9H Tempered Glass Film,HD Clear Scratch Resistant,Bubble-Free for Xiaomi 15T Screen Protector

Le Xiaomi 15T Pro est le plus grand frère du Xiaomi 15T Pro Xiaomi 15T et le successeur du Xiaomi 14T Pro. L'année dernière, le modèle phare compact de Xiaomi se distinguait déjà par son appareil photo performant, développé en collaboration avec Leica, un partenariat qui se poursuit cette année. Avec le modèle Pro, Xiaomi met davantage l'accent sur un téléobjectif amélioré, tout en offrant plusieurs autres avantages par rapport au 15T.

Spécifications - Xiaomi 15T Pro

Xiaomi 15T Pro (15 Gamme)
Processeur
Mediatek Dimensity 9400+ 8 x - 3.7 GHz, Cortex-X925, X4, A720
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.83 pouces 19.49:9, 2772 x 1280 pixel 447 PPP, Capacitive Touchschreen, AMOLED, 480 Hz Touch Sampling Rate, Wet Touch, DC Dimming, brillant: oui, HDR, 144 Hz
Disque dur
1TB UFS 4.1 Flash, 1024 Go 
, 995.2 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity, Accelerometer, Gyroscope, Electronic Compass, Flicker, Colour Temperature, OTG
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2g (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 66, 71), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.96 x 162.7 x 77.9
Batterie
5500 mAh Lithium-Ion, PD 2.0 / 3.0; Battery Cycles: 1,600
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 15
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (OV Light Fusion 900, f/1.62, 23 mm, OIS) + 12 MPix (OV13b, Ultra Wide, f/2.2, 15 mm) + 50 MPix (Samung JN5, f/3.0, 115 mm, OIS); Camera2-API-Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 32 MPix (Samsung S5KKDS, f/2.2, 21 mm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dual, USB Cable, SIM Tool, Case, HyperOS 2.0, 12 Mois Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V5 | GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1I, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM: Widevine L1 | eSIM | IP68 | USB Copy Test: 22.38 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 [USB 3.2 Gen 2]); Supported file systems for external storage: FAT32, exFAT, NTFS | Body SAR: 0.994 W/kg, Head SAR: 0.989 W/kg | Maximum charging speed: 90 W (wired) / 50 W (wireless), sans ventilateur, étanche
Poids
210 g
Prix
1000 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Etui - Le Xiaomi 15T Pro est certifié IP68

Le Xiaomi 15T Pro est disponible en noir, gris et or moka. Avec ses 210 grammes, il n'est pas particulièrement léger et son épaisseur est d'un peu moins de huit millimètres (mesurée : 8,15 mm ; appareil photo inclus : 11,4 mm).

Xiaomi a redessiné l'apparence du smartphone, en particulier autour du module de l'appareil photo, ce qui lui confère un aspect plus haut de gamme. La qualité de fabrication est bonne et le châssis en aluminium semble solide. Cependant, la transition vers le dos en composite de fibre de verre est perceptible au toucher et légèrement rugueuse. L'écran est protégé par du verre Corning Gorilla Glass 7i.

Lorsqu'il est soumis à une légère torsion, le 15T Pro émet un léger craquement tout en conservant une impression générale de solidité. Le plateau SIM se trouve au même niveau que le châssis, et le smartphone est certifié IP68, ce qui garantit une résistance à la poussière et à l'eau.

(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)
(Source de l'image : Daniel Schmidt)

Comparaison des tailles

162.42 mm 76.13 mm 8.3 mm 206 g162.7 mm 77.9 mm 7.96 mm 210 g160.6 mm 75.59 mm 8.99 mm 218 g160.4 mm 75.1 mm 8.39 mm 209 g160.26 mm 74.95 mm 8.39 mm 212 g158.4 mm 75.8 mm 7.3 mm 190 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - uniquement USB 2.0 pour la série 15T

Le Xiaomi 15T Pro est disponible en trois configurations :

12 Go de RAM / 256 Go de stockage | €800 (environ $870 USD)

12 GB RAM / 512 GB de stockage | €900 (environ $980 USD)

12 Go de RAM / 1 To de stockage | 1 000 € (environ 1 090 USD)

Hormis le stockage interne, il n'y a pas de différence entre les modèles. Compte tenu de la gamme de prix, nous aurions aimé voir un port USB plus rapide, mais sinon l'ensemble des fonctionnalités est presque complet. Il n'y a pas de support pour l'UWB, bien que l'Auracast soit inclus.

Logiciel - six ans de mises à jour pour le 15T Pro

Le Xiaomi 15T Pro était initialement livré avec Android 15 et HyperOS 2.0, mais à la fin de notre test, il avait déjà reçu la mise à jour vers Google Android 16 avec HyperOS 3.0.

La nouvelle version ne se contente pas d'apporter des améliorations au niveau du design, elle facilite également l'échange de données avec les appareils Apple, ajoute la fonction Hyper Island, des fonctions IA améliorées, une recherche améliorée dans la galerie, etc.

Xiaomi promet six ans de mises à jour de sécurité et cinq ans de mises à niveau majeures du système d'exploitation.

Durabilité

Xiaomi ne fournit pas d'informations spécifiques concernant la durabilité du smartphone. L'appareil est livré dans un emballage largement dépourvu de plastique.

L'utilisateur n'est pas autorisé à réparer le téléphone, qui ne peut être envoyé ou apporté qu'à un partenaire de service agréé pour réparation.

Communication et GNSS - Smartphone Xiaomi avec Wi-Fi 7

Le Xiaomi 15T Pro est doté de modules de connectivité modernes, notamment le Wi-Fi 7 et la 5G, avec une prise en charge étendue des bandes de fréquences dans toutes les régions. La réception mobile dans les zones urbaines est forte et laisse peu à désirer.

Networking
Xiaomi 15T Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
967 (min: 933) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 548) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1905 (min: 1867) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
919 (min: 708) MBit/s ∼54%
Xiaomi Poco F7 Ultra
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
987 (min: 506) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
863 (min: 749) MBit/s ∼75%
Samsung Galaxy S25+
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1094 (min: 655) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1154 (min: 1048) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1311 (min: 984) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1204 (min: 1187) MBit/s ∼71%
Nothing Phone (3)
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
980 (min: 492) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 774) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1856 (min: 1764) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1577 (min: 1279) MBit/s ∼93%
Realme GT 7
 
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 936) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
939 (min: 926) MBit/s ∼81%
Xiaomi 14T Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
986 (min: 498) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
931 (min: 471) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1894 (min: 956) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1695 (min: 1643) MBit/s ∼100%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
1093 (min: 459) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1293 (min: 508) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1446 (min: 719) MBit/s ∼85%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
719 (min: 49.8) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000
746 (min: 52) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1355 (min: 508) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1402 (min: 451) MBit/s ∼83%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Xiaomi 15T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1905 (1867-1952)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1311 (984-1422)
Xiaomi 15T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø917 (708-978)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1202 (1187-1213)
Xiaomi 15T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø967 (933-991)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1072 (655-1214)
Xiaomi 15T Pro 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø894 (548-929)
Samsung Galaxy S25+ Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1153 (1048-1191)

L'acquisition d'un satellite à l'extérieur est très rapide et précise, tandis qu'à l'intérieur, elle prend plus de temps mais finit par se fixer sur une position précise.

Lors d'une balade à vélo, nous avons comparé le Xiaomi 15T Pro avec le Garmin Venu 2. Parfois, le tracé enregistré par le smartphone s'écartait légèrement de l'itinéraire réel, mais il n'y avait pas de limites pratiques pour les tâches de navigation.

Itinéraire d'essai du GNSS : circuit du lac
Itinéraire d'essai du GNSS : circuit du lac
Route d'essai GNSS : ville
Route d'essai GNSS : ville
Itinéraire d'essai du GNSS : résumé
Itinéraire d'essai du GNSS : résumé

Téléphonie et qualité des appels - avec prise en charge des communications hors ligne

Le Xiaomi 15T Pro prend en charge deux cartes Nano SIM, dont l'une peut être remplacée par une eSIM. Des fonctionnalités telles que VoLTE et les appels Wi-Fi sont prises en charge. Une nouveauté est la fonction de communication hors ligne, qui permet des appels vocaux entre appareils compatibles (actuellement limités à la série 15T) sur des distances allant jusqu'à 1,9 km. Cependant, une carte SIM et le Bluetooth doivent toujours être actifs, et le smartphone doit être lié à un compte Mi.

La qualité des appels sur le réseau mobile est très bonne lorsqu'il est porté à l'oreille, bien que les bruits ambiants forts ne soient pas complètement filtrés. Le mode haut-parleur fonctionne également bien, bien que la voix de l'utilisateur du 15T Pro ait un léger écho.

Appareils photo - de bonnes performances pour le Xiaomi 15T Pro

Selfie avec le Xiaomi 15T Pro
Selfie

La caméra frontale haute résolution du Xiaomi 15T Pro n'utilise pas de binôme de pixels, ce qui se traduit par des selfies relativement volumineux pouvant atteindre 20 Mo. Cependant, cela ne nuit pas aux performances en basse lumière, car Xiaomi s'abstient de tout éclaircissement excessif. Dans des conditions de lumière du jour, l'appareil photo produit des photos attrayantes, et les vidéos peuvent être enregistrées jusqu'à 4K (30 fps).

L'appareil photo principal a été développé en collaboration avec Leica et fournit de bonnes images. Il convient toutefois d'être prudent lors des prises de vue rapprochées, car le mode automatique passe rapidement en mode bokeh, ce qui peut également entraîner un flou indésirable. En basse lumière, les temps d'exposition sont relativement longs (jusqu'à trois secondes), mais les résultats sont bons. L'objectif ultra grand-angle (qui sert également d'objectif macro) présente des faiblesses au niveau des détails et des aberrations de bord. Le zoom donne de bons résultats mais peut sembler quelque peu artificiel dans la plage numérique.

L'enregistrement vidéo est possible en 8K (30 ips) et en Ultra HD jusqu'à 120 ips. Toutefois, si vous souhaitez utiliser tous les objectifs, l'enregistrement est limité à 4K/60 images par seconde. Même lors de prises de vue vidéo rapprochées, on observe un effet bokeh prononcé.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
3.4 ∆E
4.5 ∆E
4.3 ∆E
5 ∆E
1.5 ∆E
4 ∆E
7.3 ∆E
4.6 ∆E
6.3 ∆E
2.6 ∆E
2.6 ∆E
6.4 ∆E
2 ∆E
3.5 ∆E
5.4 ∆E
8.6 ∆E
1.6 ∆E
5.2 ∆E
7.6 ∆E
2 ∆E
3 ∆E
1.8 ∆E
1.3 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15T Pro: 4.05 ∆E min: 1.28 - max: 8.61 ∆E
ColorChecker
25.7 ∆E
40.9 ∆E
31.5 ∆E
31.2 ∆E
36.2 ∆E
50.5 ∆E
39.3 ∆E
25.3 ∆E
29.7 ∆E
25.4 ∆E
52.3 ∆E
53.6 ∆E
21.8 ∆E
38.8 ∆E
26 ∆E
56.5 ∆E
33.3 ∆E
36.3 ∆E
42.4 ∆E
48 ∆E
43.5 ∆E
33.7 ∆E
22.7 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 15T Pro: 35.75 ∆E min: 13.38 - max: 56.52 ∆E

Accessoires et garantie - Xiaomi Care en option

Le Xiaomi 15T Pro est livré avec un étui de protection en silicone gris foncé, un câble USB (Type-A vers Type-C) et un outil SIM. Un chargeur rapide compatible doit être acheté séparément en Europe.

La garantie en Allemagne n'est que de 12 mois, ce qui n'affecte pas la garantie du revendeur garantie du revendeur. En option, vous pouvez souscrire l'assurance Xiaomi Care pour deux ans, qui couvre les dommages accidentels (89 € / environ 95 USD) ou le vol (119 € / environ 125 USD).

Dispositifs de saisie et fonctionnement - 15T Pro avec capteur d'empreintes digitales rapide

L'écran tactile capacitif est livré avec un protecteur d'écran pré-appliqué qui offre des propriétés de glisse décentes mais se raye facilement. Le verre sous-jacent est beaucoup plus durable et nettement plus lisse.

Un capteur optique d'empreintes digitales est intégré à l'écran, ce qui permet de déverrouiller le smartphone rapidement et avec un taux de reconnaissance élevé. La reconnaissance faciale via la caméra frontale est également disponible en tant qu'option supplémentaire ou alternative.

Le moteur à vibrations linéaires fournit un retour d'information fort et précis, et peut être réglé dans les paramètres.

Écran - AMOLED extrêmement lumineux pour le Xiaomi 15T Pro

Structure du sous-pixel
Structure du sous-pixel

L'écran AMOLED du Xiaomi 15T Pro mesure 6,83 pouces (17,35 cm) et offre une résolution de 1 280 p avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz. Toutefois, comme il ne s'agit pas d'un panneau LTPO, la fréquence de rafraîchissement ne peut être réduite qu'à 60 Hz.

La luminosité est exceptionnellement élevée, atteignant un pic de 1 889 cd/m² en blanc plein écran (centre de l'écran) avant de retomber à 1 064 cd/m² après moins de 30 secondes. Sur une zone blanche plus petite (APL18), l'écran conserve une luminosité stable de 3 269 cd/m², tandis que la lecture de vidéos HDR atteint jusqu'à 2 868 cd/m².

D'après les spécifications, le 15T Pro utilise un système de gradation DC. Sous l'oscilloscope, cependant, il montre comme le Xiaomi 15T qu'il s'appuie en fait sur une gradation PWM à haute fréquence. Le panneau est généralement agréable à regarder, bien que les utilisateurs sensibles puissent encore ressentir une légère gêne.

1078
cd/m²
1065
cd/m²
1064
cd/m²
1071
cd/m²
1064
cd/m²
1072
cd/m²
1073
cd/m²
1067
cd/m²
1063
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1078 cd/m² (Nits) Moyenne: 1068.6 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1064 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
CCT: 6578 K
Xiaomi 15T Pro
AMOLED, 2772x1280, 6.8"
Xiaomi Poco F7 Ultra
Flow AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Samsung Galaxy S25+
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7"
Nothing Phone (3)
AMOLED, 2800x1260, 6.7"
Realme GT 7
OLED, 2780x1264, 6.8"
Xiaomi 14T Pro
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
25%
-13%
-21%
34%
17%
Brightness middle (cd/m²)
1064
1846
73%
1371
29%
1548
45%
1519
43%
953
-10%
Brightness (cd/m²)
1069
1850
73%
1370
28%
1535
44%
1530
43%
961
-10%
Brightness Distribution (%)
99
93
-6%
96
-3%
98
-1%
97
-2%
95
-4%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.2
8%
2.7
-108%
2.2
-69%
1
23%
0.9
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
2.9
15%
4.2
-24%
5.5
-62%
1.7
50%
1.5
56%
Greyscale dE 2000 *
2
2.3
-15%
2
-0%
3.7
-85%
1.1
45%
1.2
40%
Gamma
2.22 99%
2.25 98%
2.03 108%
2.26 97%
2.22 99%
2.22 99%
CCT
6578 99%
6707 97%
6450 101%
6787 96%
6661 98%
6580 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
3269 cd/m²
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3192 cd/m² -2%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2695 cd/m² -18%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1523 cd/m² -53%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1517 cd/m² -54%
Display / HDR Peak Brightness
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
3177 cd/m² +11%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2900 cd/m² +1%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2868 cd/m²
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1485 cd/m² -48%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1475 cd/m² -49%

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz
Amplitude: 17.15 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8152 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale de l'écran
min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
luminosité maximale de l'affichage manuel
100%

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La boîte d'information montre la version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale)

Nous avons testé la reproduction des couleurs et des niveaux de gris de l'écran avec Calman, et les résultats sont très bons.

Niveaux de gris (profil : Pro, température de couleur : Chaud, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (profil : Pro, température de couleur : Chaud, espace couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : Pro, température de couleur : Chaud, espace de couleur cible : sRGB)
Couleurs (profil : Pro, température de couleur : Chaud, espace de couleur cible : sRGB)
Espace colorimétrique (profil : Pro, température de couleur : Warm, espace colorimétrique cible : sRGB)
Espace colorimétrique (profil : Pro, température de couleur : Warm, espace colorimétrique cible : sRGB)
Saturation (profil : Pro, température de couleur : Warm, espace couleur cible : sRGB)
Saturation (profil : Pro, température de couleur : Warm, espace couleur cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.546 ms hausse
↘ 0.556 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.01 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.501 ms hausse
↘ 0.5065 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés.

En extérieur, le Xiaomi 15T Pro fait une excellente impression, conservant une bonne lisibilité même en plein soleil. Seuls les reflets peuvent être gênants lorsqu'ils sont vus de côté.

La stabilité de l'angle de vision est également convaincante. À des angles très faibles, une subtile teinte verdâtre apparaît et la luminosité diminue légèrement.

En plein air sous un ciel nuageux
Plein air
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Smartphone Xiaomi avec Dimensity 9400+

Le Xiaomi 15T Pro utilise un processeur MediaTek Dimensity 9400+ associé à 12 Go de mémoire vive, ce qui garantit un fonctionnement fluide du système et des performances globales élevées.

Dans les benchmarks, il fournit de bons résultats mais reste légèrement à la traîne par rapport à d'autres appareils équipés du même SoC, ce qui indique un étranglement thermique précoce.

Geekbench 6.5
Single-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3136 Points +20%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2959 Points +13%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2309 Points -12%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (2478 - 2798, n=5)
2657 Points +1%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2624 Points
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
2265 Points -14%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
2212 Points -16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2187 Points -17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3883, n=213, 2 dernières années)
1731 Points -34%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10029 Points +29%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8711 Points +12%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
8154 Points +5%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (7749 - 9043, n=5)
8195 Points +6%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7749 Points
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
7439 Points -4%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
7161 Points -8%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
6972 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 11634, n=213, 2 dernières années)
5061 Points -35%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2674793 Points +8%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (2396591 - 2841845, n=5)
2571979 Points +4%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
2483050 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2271821 Points -9%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
2147494 Points -14%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2088406 Points -16%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1975046 Points -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3269237, n=155, 2 dernières années)
1456119 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
20673 Points +22%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
19622 Points +16%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (16985 - 18344, n=4)
17710 Points +4%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
16985 Points
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16053 Points -5%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
15928 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4507 - 28557, n=191, 2 dernières années)
14711 Points -13%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
13240 Points -22%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
13223 Points +68%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11976 Points +52%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (7887 - 12637, n=5)
11338 Points +44%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
11280 Points +43%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
10673 Points +35%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
9953 Points +26%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7887 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1196 - 14076, n=149, 2 dernières années)
7494 Points -5%
System
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
17481 Points +75%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
16698 Points +67%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
15367 Points +54%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (9986 - 16550, n=5)
13968 Points +40%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
12209 Points +22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2368 - 20776, n=149, 2 dernières années)
11236 Points +13%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
11169 Points +12%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
9986 Points
Memory
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
16264 Points +108%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
13961 Points +78%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
13711 Points +75%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (7836 - 13578, n=5)
11476 Points +46%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
11341 Points +45%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11254 Points +44%
Moyenne de la classe Smartphone
  (962 - 20652, n=149, 2 dernières années)
8485 Points +8%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
7836 Points
Graphics
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
58323 Points +118%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
53763 Points +101%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (26748 - 55810, n=5)
49322 Points +84%
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
45691 Points +71%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
40323 Points +51%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
33672 Points +26%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
26748 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1046 - 384996, n=149, 2 dernières années)
25088 Points -6%
Web
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2353 Points +27%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (1849 - 2267, n=5)
2138 Points +16%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2037 Points +10%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
1869 Points +1%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1849 Points
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
1754 Points -5%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
1743 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 2363, n=149, 2 dernières années)
1677 Points -9%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (1042 - 1233, n=5)
1161 Points +11%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
1042 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (81 - 5210, n=48, 2 dernières années)
880 Points -16%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points -57%
Half Precision NPU 1.5
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (8659 - 9597, n=5)
9081 Points +3%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
8818 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 36297, n=48, 2 dernières années)
4129 Points -53%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
451 Points -95%
Quantized NPU 1.5
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (11834 - 13099, n=5)
12428 Points +2%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12177 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 49889, n=48, 2 dernières années)
5873 Points -52%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
997 Points -92%
AI Benchmark - Score V6
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
12578 Points +1%
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+, Immortalis-G925 MC12, 12288
12506 Points
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10534 Points -16%
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e, Immortalis-G720 MP12, 12288
9538 Points -24%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
  (1945 - 12713, n=5)
8349 Points -33%
Xiaomi 14T Pro
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7302 Points -42%
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 16384
5828 Points -53%
Moyenne de la classe Smartphone
  (55.6 - 22149, n=71, 2 dernières années)
4454 Points -64%

Les Immortalis-G925 MC12 prend en charge le traitement graphique, supporte le ray tracing matériel et promet d'excellentes performances.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6885 Points +18%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
6036 Points +4%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
5824 Points
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
5466 Points -6%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4490 Points -23%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3866 Points -34%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7029 Points +23%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5907 Points +4%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
5706 Points
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
5300 Points -7%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
4529 Points -21%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
3808 Points -33%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26616 Points +19%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
22957 Points +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
22436 Points
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
18461 Points -18%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
17885 Points -20%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
13588 Points -39%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12400 Points +21%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11251 Points +9%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
10286 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8357 Points -19%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
8165 Points -21%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6984 Points -32%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12747 Points +16%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
11553 Points +6%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
10948 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
8624 Points -21%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
8407 Points -23%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
6932 Points -37%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2525 Points +12%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2295 Points +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2249 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1775 Points -21%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1525 Points -32%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1499 Points -33%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2698 Points +17%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2343 Points +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
2305 Points
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
1784 Points -23%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
1574 Points -32%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
1565 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
831 fps +15%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
738 fps +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
725 fps
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
702 fps -3%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
697 fps -4%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
585 fps -19%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
65 fps -46%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
478 fps +43%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
450 fps +35%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
364 fps +9%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
334 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
332 fps -1%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
221 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
120 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
284 fps +7%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
283 fps +6%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
269 fps +1%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
266 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
253 fps -5%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
201 fps -24%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +35%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
108 fps +21%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +6%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
89 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
178 fps +46%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
164 fps +34%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
144 fps +18%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
143 fps +17%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
142 fps +16%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
122 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +40%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
91 fps +6%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
88 fps +2%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
86 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -30%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +34%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
94 fps +18%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
94 fps +18%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
80 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps -1%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
75 fps -6%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +3%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
119 fps +3%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
116 fps
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
286 fps +42%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
248 fps +23%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
236 fps +17%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
208 fps +3%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
201 fps
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
187 fps -7%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +37%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
43 fps +13%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +11%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
38 fps
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
35 fps -8%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
34 fps -11%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
334.386 Points +167%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
243.318 Points +94%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
232.968 Points +86%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (125.3 - 272, n=3)
175.7 Points +40%
Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 387, n=156, 2 dernières années)
152.8 Points +22%
Realme GT 7 (Chrome 137)
144.405 Points +15%
Xiaomi 15T Pro (Chrome 141)
125.306 Points
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
77.674 Points -38%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
239 Points +119%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
163 Points +50%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (109 - 235, n=5)
160.8 Points +48%
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=150, 2 dernières années)
144.7 Points +33%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
137 Points +26%
Realme GT 7 (Chrome 137)
119 Points +9%
Xiaomi 15T Pro (Chrome 141)
109 Points
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
78 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
98817 Points +192%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
94853 Points +180%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
71875 Points +112%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (33868 - 94555, n=5)
58165 Points +72%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 121337, n=203, 2 dernières années)
48356 Points +43%
Realme GT 7 (Chrome 137)
46162 Points +36%
Xiaomi 15T Pro (Chrome 141)
33868 Points
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
25646 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi 14T Pro (Chrome 129)
2123.5 ms * -86%
Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=158, 2 dernières années)
1182 ms * -4%
Xiaomi 15T Pro (Chrome 141)
1140.4 ms *
Realme GT 7 (Chrome 137)
897.5 ms * +21%
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+ (391 - 1140, n=5)
707 ms * +38%
Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179)
521.2 ms * +54%
Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137)
388.7 ms * +66%
Xiaomi Poco F7 Ultra (Chrome 134)
382.9 ms * +66%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Xiaomi 15T ProXiaomi Poco F7 UltraSamsung Galaxy S25+Nothing Phone (3)Realme GT 7Xiaomi 14T ProMoyenne 1TB UFS 4.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
67%
51%
110%
111%
153%
71%
24%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3219.93
4002.68
24%
4057.35
26%
3720.79
16%
3849.12
20%
3687.54
15%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3593.03
3464.43
-4%
3311.02
-8%
3270.73
-9%
3442.58
-4%
3908.34
9%
Random Read 4KB (MB/s)
426.1
311.24
-27%
294.51
-31%
438.57
3%
444.28
4%
441.21
4%
344 ?(58.8 - 548, n=3)
-19%
Random Write 4KB (MB/s)
110.46
411.78
273%
351.16
218%
585.11
430%
578.79
424%
752.87
582%

Émissions - smartphone avec double haut-parleur

Température

Les températures de surface peuvent atteindre 48,5 °C en cas de charge soutenue. Toutefois, comme le point d'accès est situé à côté de l'appareil photo, cela ne devient jamais inconfortable dans le cadre d'une utilisation quotidienne.

Le SoC accélère sensiblement, bien que ce soit rarement perceptible dans la pratique.

 44.9 °C45.3 °C44.4 °C 
 45.6 °C45.4 °C43.5 °C 
 45.9 °C45.8 °C43.8 °C 
Maximum: 45.9 °C
Moyenne: 45 °C
41.8 °C43.8 °C43.6 °C
40.4 °C44.5 °C48.5 °C
40 °C44.4 °C46.2 °C
Maximum: 48.5 °C
Moyenne: 43.7 °C
Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.9 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.5 °C / 119 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.5 % +40%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
70.9 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
64.6 % -9%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
63.8 % -10%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
59 % -17%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.4 % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
73.3 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.1 % -4%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 % -6%
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.9 % -10%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
61.9 % -16%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.3 % -30%
Solar Bay Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.1 % +29%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.2 % 0%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
77 %
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
74.5 % -3%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
69.6 % -10%
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.9 % -24%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Realme GT 7
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9400e, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.3 % +45%
Xiaomi 14T Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 1 TB UFS 4.0 Flash
79.3 % +16%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.8 % +3%
Xiaomi 15T Pro
Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash
68.5 %
Samsung Galaxy S25+
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
66.5 % -3%
Nothing Phone (3)
Adreno 825, SD 8s Gen 4, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.9 % -15%
0102030405060708090100110120130Tooltip
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.1: Ø24.1 (21.9-29.9)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23.5 (19.9-38.9)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø69.9 (62.5-88.1)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84.2 (71.3-133.4)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.2: Ø23.6 (21.6-28.1)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø24.9 (21.4-36.3)
Xiaomi 15T Pro Immortalis-G925 MC12, Dimensity 9400+, 1TB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.1: Ø10.6 (9.35-13.6)
Samsung Galaxy S25+ Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12 (10.9-16.3)

Intervenants

Les deux haut-parleurs du Xiaomi 15T Pro peuvent être assez puissants, bien que le son devienne quelque peu étouffant à des volumes plus élevés. À plus bas niveau, le téléphone offre un profil audio plus équilibré.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.939.12535.435.73127.536.74028.440.85029.8456323.237.78019.543.310019.442.112520.144.616017.651.420018.453.625015.557.231512.762.340011.462.150012.968.263011.770.180011.374.9100012.280.2125013.181.4160015.178.6200013.181.325001380.6315013.381.7400013.382.4500013.382.6630013.680.7800013.677.21000013.675.21250013.769.7160001468.6SPL25.492N0.791.6median 13.3median 75.2Delta1.19.438.437.830.633.919.23521.534.336.939.124.43319.739.715.840.914.144.615.255.612.455.29.560.19.762.310.563.49669.869.38.974.49.477.211.580.911.278.11281.611.780.71279.61282.112.580.312.977.313.371.413.567.713.568.413.664.123.990.90.584median 12median 71.41.59.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 15T ProSamsung Galaxy S25+
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi 15T Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (92# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.8% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 31% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S25+ analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.9# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.3% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 8% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 85% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 28% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 64% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - smartphone de 5 500 mAh

Consommation électrique

L'efficacité énergétique a été améliorée par rapport au prédécesseuret la capacité de la batterie est passée à 5 500 mAh.

La charge filaire est prise en charge jusqu'à 90 watts. En utilisant un adaptateur électrique compatible, une charge complète ne prend que 37 minutes (50 % en 15 minutes, 80 % en 27 minutes).

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.13 Watts
Au reposdarkmidlight 0.83 / 1.06 / 1.09 Watts
Fortement sollicité midlight 5.93 / 11.32 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 15T Pro
5500 mAh
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
Nothing Phone (3)
5150 mAh
Realme GT 7
7000 mAh
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
Moyenne Mediatek Dimensity 9400+
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-12%
-30%
25%
2%
-14%
-163%
-21%
Idle Minimum * (Watt)
0.83
0.89
-7%
0.45
46%
0.4
52%
0.8
4%
0.95
-14%
2.21 ?(0.83 - 3.9, n=5)
-166%
Idle Average * (Watt)
1.06
1.19
-12%
1.09
-3%
0.7
34%
0.93
12%
1.2
-13%
4.02 ?(1.06 - 6.31, n=5)
-279%
Idle Maximum * (Watt)
1.09
1.22
-12%
1.13
-4%
1.21
-11%
1.19
-9%
1.27
-17%
4.17 ?(1.09 - 6.35, n=5)
-283%
Load Average * (Watt)
5.93
8.76
-48%
14.41
-143%
5.95
-0%
10.2 ?(5.93 - 12.5, n=5)
-72%
Load Maximum * (Watt)
11.32
9.3
18%
16.37
-45%
14.02
-24%
13.2 ?(11.1 - 15.8, n=5)
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.21 (1.001-11.4)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.29 (0.962-16.7)
Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø0.778 (0.732-0.987)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)

Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (9.7-11.2)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø13.6 (12.6-14.7)
Xiaomi 15T Pro Mediatek Dimensity 9400+; Idle 150cd/m2: Ø0.778 (0.732-0.987)
Xiaomi 14T Pro MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø0.789 (0.745-1.044)

Durée de vie de la batterie

La combinaison d'une meilleure efficacité et d'une batterie plus grande se traduit également par des durées d'utilisation plus longues. Lors de notre test pratique en Wi-Fi, le Xiaomi 15T Pro a atteint presque 21 heures d'autonomie.

Autonomie
WiFi Websurfing (Chrome 141)
20h 54min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Xiaomi 15T Pro
5500 mAh
20.9 h
Xiaomi Poco F7 Ultra
5300 mAh
18.4 h
Samsung Galaxy S25+
4900 mAh
19.8 h
Nothing Phone (3)
5150 mAh
18.4 h
Realme GT 7
7000 mAh
23.8 h
Xiaomi 14T Pro
5000 mAh
18.7 h

Notebookcheck note globale

En revue : Xiaomi 15T Pro
En revue : Xiaomi 15T Pro

Le Xiaomi 15T Pro impressionne par son appareil photo puissant, son écran brillant et sa longue durée de vie, mais il n'atteint pas son plein potentiel en raison de l'absence de LTPO, d'un port USB lent et d'une réparabilité limitée.

Xiaomi 15T Pro - 11/06/2025 v8
Daniel Schmidt

Châssis
89%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
55 / 69 → 80%
Poids
88%
Autonomie
92%
Écran
91%
Performances en jeu
43 / 55 → 79%
Performances dans les applications
72 / 85 → 85%
AI Performance
75%
Chauffe
84%
Nuisance sonore
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Appareil photo
85%
Moyenne
72%
86%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
90%
Power Use
97.7%
Repairability
40%
Software Updates
94.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.9%

Les alternatives en un coup d'œil

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
86.1%
Xiaomi 15T Pro
Xiaomi 15T Pro
Mediatek Dimensity 9400+ ⎘
ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘
12 Go Mémoire, 1024 Go 
Amazon:
1. $7.99
Suttkue for Xiaomi 15T Pro S...
2. $7.29
Anoowkoa 3 Pack Designed for...
3. $7.59
Natbok 2+2 Pack for Xiaomi 1...
Prix de liste: 1000€
210 g1TB UFS 4.1 Flash6.83"
2772x1280
447 PPI
AMOLED
2.
85.3%
Xiaomi Poco F7 Ultra
Xiaomi Poco F7 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $579.99
XIAOMI Poco F7 PRO 5G + 4G L...
2. $10.79
Ibywind For Xiaomi Poco F7 U...
3. $7.99
Suttkue for Xiaomi Poco F7 P...
Prix de liste: 800€
212 g512 GB UFS 4.1 Flash6.67"
3200x1440
526 PPI
Flow AMOLED
3.
88.4%
Samsung Galaxy S25+
Samsung Galaxy S25+
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
2. $7.98
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
3. $17.99
SPIDERCASE Magnetic for Sams...
Prix de liste: 1149 Euro
190 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"
3120x1440
513 PPI
Dynamic AMOLED 2X
4.
84.8%
Nothing Phone (3)
Nothing Phone (3)
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘
Qualcomm Adreno 825 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon: $764.00
Prix de liste: 899 Euro
218 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"
2800x1260
460 PPI
AMOLED
5.
83.2%
Realme GT 7
Realme GT 7
Mediatek Dimensity 9400e ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $8.99
Suttkue for Realme GT 7 Scre...
2. $10.79
Ibywind For Realme GT 7/GT 7...
3. $7.99
Lucyliy (3 Pack) Compatible ...
206 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"
2780x1264
450 PPI
OLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Xiaomi 15T Pro - un bijou sous-estimé parmi les téléphones avec appareil photo
Daniel Schmidt, 2025-11-10 (Update: 2025-11-10)