Notebookcheck Logo

Critique complète du PC portable Dell Inspiron 7737 CN77304

Les appareils Premium de Dell ne sont plus seulement équipés de simples processeurs Haswell et de système graphiques performants. De la puissance ? C'est à la portée de tous... En revanche, le Texan préfère se concentre sur le design, les matériaux et la qualité de fabrication. La rapidité des composants matériels fait-elle bon ménage avec le boîtier haut-de-gamme ?
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304: GT 750M, Core i7, et Tactile-FHD - le meilleur des ordinateurs multimédias polyvalents ?
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304: GT 750M, Core i7, et Tactile-FHD - le meilleur des ordinateurs multimédias polyvalents ?

Pour lire le test original en allemand, cliquez ici.

Dell a annoncé sa nouvelle gamme d'ordinateurs premium, la série Inspiron 7000, sans grandes pompes, ni circonstances particulières. Tous les modèles ont en commun un châssis en aluminium, fait d'une seule pièce (base et écran). Mais un boîtier aussi haut de gamme vaut-il entre 800 et 1.149 euros (prix de nos appareils de test) ? L'Inspiron 15-7537 nous a déjà fait bonne impression après son passage sur le banc d'essai : comment son grand frère 17 pouces s'en sort-il ?

Pour comparer ce qui est comparable, nous avons choisi trois appareils que nous avons testés par le passé et dont le prix se rapproche de celui de l'Inspiron 17 (7737 CN77304). L'Asus N750JV-T4110H (i7 4700HQGT 750M), à 1.300 euros, bénéficie d'un squelette plutôt impressionnant; tout comme le Toshiba Satellite S70-A-10F (i7 4700MQGT 740M), il embarque un processeur d'ordinateur portable à voltage standard. Le Toshiba valant 1.300 euros, il semble bien être une affaire comparé à l'Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk (i7 4500UGT 750M). Le même couple CPU/GPU contenu dans notre machin de test ne coûte "que" 1.000 euros.

Boîtier

Wie wir testen - Gehäuse

Construction haut-de-gamme : un boîtier si lourd, et si séduisant la fois.
Construction haut-de-gamme : un boîtier si lourd, et si séduisant la fois.
Maintenabilité : les utilisateurs qui n'ont pas de scrupules à retirer le clavier...
Maintenabilité : les utilisateurs qui n'ont pas de scrupules à retirer le clavier...
... n'auront accès qu'à la RAM, au disque dur et à la batterie.
... n'auront accès qu'à la RAM, au disque dur et à la batterie.

La base de l'écran, tout comme le châssis, est faite d'une seule grande pièce d'aluminium. Les arrêtes sont brisées, et polies jusqu'à un niveau de haute brillance, ce qui lui donne un attrait certain. Dell a choisi de n'utiliser qu'une seule longue charnière, en aluminium aussi (au moins pour son revêtement). Elle tient l'écran fermement en place : en l'ouvrant, nous avons même dû retenir la base contre la table. 

Toutes les surfaces en aluminium sont d'argent anodisé : elles ne sont pas brossées, sont lisses et plutôt préhensibles. L'avantage d'une finition polie/brossée : elle n'attrape pas les traces de doigts. En revanche, sur le N750 (partie haute seulement), le Satellite S70-A (surfaces internes, écran) et l'Aspire V7-582PG (surfaces internes, écran), des empreintes de doigts sont souvent visibles.

La stabilité de cet ordinateur 17 pouces est relative à ses matériaux. Le châssis a tendance à se tordre si tenu à une seule main. A deux mains, il nous a fallu forcer de façon marquée pour pouvoir voir du mouvement du côté des fentes de la face du dessous. Ce n'est pas valable pour l'écran, qui est taillé dans un unique morceau d'aluminium. Même en appuyant sur le logo de Dell, au centre, peu importe la force appliquée, il n'a pas cillé.

En termes de rapport matériau de fabrication, design et prix, l'Asus N750JV se rapproche de l'Inspiron 17 (leur note en qualité de fabrication est presque identique).

Connectivité

Wie wir testen - Ausstattung

L'agencement des ports n'est pas vraiment adapté à un ordinateur de cette taille : ils sont disposés de la même manière que sur l'Inspiron 15-7537, qui fait 15 pouces. Leur disposition convient plutôt bien à un usage de bureau. Les câbles encombrants comme l'HDMI, l'Ethernet ou l'USB 3.0 peuvent facilement être passés derrière la machine. Des ports sur l'arrête arrière auraient été plus pratiques, mais cet agencement n'est disponible que sur un modèle concurrent, l'Aspire V7-582PG (presque tous les ports sont à l'arrière). Ainsi, avec le Dell, il nous faudra nous débattre avec les ports USB placés très proches les uns des autres : des périphériques de taille conséquente (comme un adaptateur USB-eSATA) pourraient se bloquer mutuellement.

à gauche : AC, HDMI, Ethernet RJ45, 2x USB 3.0 (1x Sleep & Charge), lecteur de cartes, jack cominé audio/microphone
à gauche : AC, HDMI, Ethernet RJ45, 2x USB 3.0 (1x Sleep & Charge), lecteur de cartes, jack cominé audio/microphone
à droit : 2x USB 3.0, graveur DVD, verrou Kensington
à droit : 2x USB 3.0, graveur DVD, verrou Kensington
devant : aucun ports, LED de statut du disque dur
devant : aucun ports, LED de statut du disque dur
arrière : aucun port
arrière : aucun port

Connectivité

La connexion sans-fil est assurée par une puce Intel Wireless-N 7260, qui utilise deux antennes spécifiques. Apparemment, le 7260 a du mal à se connecter quand on est un peu éloigné du point d'accès : tout comme le  Sony Vaio Pro 13 et le Lenovo IdeaPad U430p, l'Inspiron perd le signal au-delà de 10 mètres (distance mesurée en extérieur, pas en conditions standards). De 3 à 10 mètres, la qualité du signal est excellente. L'aluminium du 7737 est peut-être la cause de la mauvaise réception sans-fil. Si les antennes sont placées dans la partie supérieure de l'ordinateur, le signal risque d'être entravé. Mais l'aluminium des appareils ci-dessus n'est pas présent en assez grande quantité pour cela. Un module Bluetooth et un GBE Family Controller accompagnent la puce d'Intel.

Accessoires

Peu d'équipement inclus dans la boîte... Outre l'alimentation (90 W), vous trouverez simplement un livret de garantie et un guide de démarrage. Du côté logiciel, signalons la présence de McAfee LiveSafe et de McAfee Anti-Theft, qui peuvent être utilisés pour une donnée de 12 mois chacun. Comme la plupart des constructeurs, Dell n'inclut plus le DVD d'installation Windows. Par sécurité, les utilisateurs devraient prendre le temps de graver les DVD de restauration à l'aide de l'outil Backup&Recovery, pour se mettre à l'abri de tout problème de disque dur.

Maintenabilité

Au premier abord, l'accès au matériel interne semble plutôt limité. Seuls la batterie, le disque dur et les deux barrettes de RAM se situent sous le cache de maintenance, au-dessous de l'appareil, mais impossible d'accéder au ventilateur et la puce WLAN de l'extérieur. Pour les atteindre, il vous faudra retirer le clavier avec précaution, sans l'abîmer, ce qui ne s'avère pas être une tâche aidée. Après avoir retiré les trois vis sous le clavier, la face plastique du dessous peut être retirée. Il vous faudra tout de même contourner plusieurs mécanismes de verrouillage. Les photos de la colonne ci-contre (à droite) vous décrivent ce processus en détail.

Garantie

La garantie 12 mois (enlèvement et retour) est typique de Dell. Il existe diverses possibilités d'extension de garantie, mais les prix sont très élevés. C'est un inconvénient qu'a le 7737 par rapport à ses concurrents. Par exemple, pour une garantie de 2 ans en magasin, il vous en coûtera 129 euros. En revanche, ses deux concurrents, l'Asus N750JV (enlèvement et retour) et l'Acer Aspire V7-582PG, offrent une garantie standard de 2 ans. Le Toshiba Satellite S70-A-10F n'offre qu'une année.

Alimentation (90 W)
Alimentation (90 W)
Livret de garantie, et guide de démarrage rapide
Livret de garantie, et guide de démarrage rapide
Outil Backup&Recovery, de Dell
Outil Backup&Recovery, de Dell
MyDell User & Hardware Settings
MyDell User & Hardware Settings
Webcam HD pour le chat vidéo
Webcam HD pour le chat vidéo
1280 x 720 pixels, bruit élevé
1280 x 720 pixels, bruit élevé

La caméra HD n'est tout simplement pas à la hauteur d'un appareil de cette gamme, mais la mauvaise qualité des photos prises est malheureusement significative du niveau moyen des webcams que nous avons testées. Les clichés pris (1.280 x 720 pixels au maximum) montrent un bruit bien trop élevé, des couleurs très artificielles, et la mise au point a bien fonctionné à mi-distance seulement. Le microphone situé près de la webcam, lui, fournit des enregistrements de qualité.

Périphériques d'entrée

Wie wir testen - Eingabegeräte

Clavier

La clavier à touches individuelles de cet appareil 17 pouces tire partie de son agencement pratique, avec des touches directionnelles séparées les unes des autres et un clavier numérique au format standard. Toutefois, si vous écrivez beaucoup, vous risquez de ne pas beaucoup apprécier ces touches. Pourquoi ? A cause d'un point de pression trop mal défini, et d'un rebondi fragile des touches de la partie centrale, en plus de la trop faible frappe des touches, typique des ordinateurs portables. Les touches plates auraient, autrement, été convenables, leur rétroéclairage et leurs surfaces mattes jouant en leur faveur.

Touchpad

Nous lui avons préféré le touchpad, du fait de sa taille, de sa surface mat, et de sa course suffisamment grande.  Le ClickPad embarque deux boutons de souris déparés, mais reconnaît également un clic souris lorsque vous tapez avec votre doigt sur la surface du ClickPad.

Ecran tactile

Dell préfère renonce à son typique design bord-à-bord pour son écran tactile, au profit d'un écran mat. La question de l'utilisation ou non du tactile est laissée au client, qui ne pourra pas ne pas la choisir à l'achat : le 7737 n'existe qu'en version tactile (même si on choisit l'option résolution HD+, à 1.600 x 900 pixels). Au toucher, il reconnaît jusqu'à 10 doigts, fonctionne fluidement, et les doigts laisse assez peu de traces sur la surface lisse. Pour protéger l'écran des points de pression et comprendre la position du doigt sur ce dernier, un panneau de plastique résistant est posé devant lui.

Clavier : trop peu réactif pour un usage en dactylo, mais rétro-éclairé, comportant un clavier numérique et spacieux
Clavier : trop peu réactif pour un usage en dactylo, mais rétro-éclairé, comportant un clavier numérique et spacieux
Clickpad : plutôt grand, silencieux, et assez réactif. Il est assez terne.
Clickpad : plutôt grand, silencieux, et assez réactif. Il est assez terne.
Ecran tactile : Très réactif. L'écran ne plie pas ni ne bouge pendant l'usage.
Ecran tactile : Très réactif. L'écran ne plie pas ni ne bouge pendant l'usage.

Ecran

Wie wir testen - Display

Le 7737, qui n'est vendu qu'avec une dalle tactile, se décline en deux versions : l'HD+- (1.600 x 900 pixels) et la version FHD (1.920 x 1080, appareil testé CN77304). La dalle W0D8C 173HGE du constructeur Chu Mei n'utilise pas la technologie IPS, mais TN. Il reste un bon appareil dans ce domaine.

346
cd/m²
354
cd/m²
353
cd/m²
305
cd/m²
336
cd/m²
291
cd/m²
317
cd/m²
327
cd/m²
283
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
W0D8C 173HGE tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 354 cd/m² (Nits) Moyenne: 323.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 336 cd/m²
Contraste: 1159:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 9.67 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.64 | 0.57-98 Ø5.3
61.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.67

Le fort contraste de 1159:1 est, avec la très bonne luminosité (jusqu'à 354 cd/m²), sans conteste l'un des points forts de l'écran, l'un de ceux qui pèsent lourd dans la balance. Les couleurs sont vives et douces, grâce au faible niveau de noir. Les professionnels se réfèrent souvent au masque d'espace de couleur pour s'assurer que les couleurs qui s'affichent à l'écran sont fidèles à la réalité. Sur ce point, le 7737 ne se distingue pas particulièrement, mais s'en sort aussi bien que la plupart des dalles TN. Ci-contre, les conclusions de nos mesures de l'espace de couleurs (image 1) et du test au colorimètre (image CalMAN). L'absence d'espace sRGB est un faux-pas récurrent chez les dalles TN -- même les IPS ne se débrouillent pas mieux sur ce point (voyez l'image 4 de l'ATIV 8 880Z5E). Le Series 7 Chronos-770Z7E ayant le même écran, il a évidemment le même espace de couleurs (Chi Mei N173HGE-L11, CMO1720).

Espace de couleur : pas de masque sRGB
Espace de couleur : pas de masque sRGB
Espace de couleurs : pas de masque AdobeRGB
Espace de couleurs : pas de masque AdobeRGB
Espace de couleurs : identique au Samsung Chronos 770Z7E
Espace de couleurs : identique au Samsung Chronos 770Z7E
Espace de couleurs : presque identique au Samsung ATIV 8 880Z5E (IPS)
Espace de couleurs : presque identique au Samsung ATIV 8 880Z5E (IPS)

Toutefois, CalMAN nous montre que le 7737 ne se prête pas à beaucoup d'autres choses que l'édition de photos/vidéos, étant donné la forte teinte bleutée (typique des dalles TN) et la valeur DeltaE plutôt élevée (10) : les couleurs ne sont fidèles. L'oeil humain a du mal à différencier la différence entre les couleurs de référence (sRGB) et les couleurs testées si le DeltaE est inférieur à 2,5 (écrans : référence vs. réalité). Même son petit frère, l'Inspiron 15-7537, ne parvient pas à un résultat parfait (DeltaE 6-7), bien qu'il soit équipé d'une dalle IPS (sans teinte bleue).

Echelle de gris CalMAN : importante teinte bleue (non calibré)
Echelle de gris CalMAN : importante teinte bleue (non calibré)
Saturation CalMAN : déviation vers le bleu notable (non calibré)
Saturation CalMAN : déviation vers le bleu notable (non calibré)
CalMAN ColorChecker: DeltaE(2000) = 10
CalMAN ColorChecker: DeltaE(2000) = 10

Certains des concurrents du 7737 embarquent une dalle IPS (Acer V7Asus N750), et celui de l'Asus N750 est même revêtu d'une surface anti-réflexion. Dans tous les cas, que ce soit le N750 (non-tactile) ou l'Aspire V7-582PG (tactile), le niveau de contraste n'est qu'à moitié aussi bon. Les modèles IPS n'ont aucune teinte bleue; la dalle TN du Satellite-S70, si.

A l'extérieur, le 7737 s'en sort beaucoup moins bien. La faute aux nombreux reflets de la dalle tactile. A l'ombre, en revanche, la forte luminosité et les contrastes assurent une bonne qualité de lecture.

 

Même à l'ombre, de vifs reflets
Même à l'ombre, de vifs reflets
Au soleil : des reflets, mais le contenu reste visible
Au soleil : des reflets, mais le contenu reste visible

Pour une dalle TN, les angles de vue sont assez bons, et nous ont convaincus. Surtout : l'image affichée reste stable relativement longtemps, et ne perd que peu en luminosité lorsque l'angle de vue change à l'horizontale. Incliner l'écran à plus de 40° résultera en une inversion des couleurs assez notable. L'écran reste toutefois suffisamment bon dans ce domaine, et plusieurs personnes peuvent le regarder sans aucun problème.

Les angles de vue du Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304 et de son écran tactile W0D8C 173HGE (TN LED)

Performances

Wie wir testen - Leistung

L'Intel Core i7 4500U était déjà de la partie dans l'Inspiron 15-7537.

C'est, avec l'i5 4200U, moins cher, l'unique CPU utilisé par Dell. Une fois encore, on le remarque : même dans son ordinateur 17 pouces, le constructeur américain ne choisit pas d'installer de quad-core portable 47 Watts standard (le Core i7 4700MQ par exemple), que Toshiba, entre autres, utilise dans son Satellite S70-A-10F. Nous allons voir dans les sections suivantes si ce choix réduit les performances ou non.

Avec ses deux coeurs, l'i7 4500U dispose d'une vitesse d'horloge de 1,8 à 3,0 GHz (TDP 15 W). Ce processeur Haswell supporte l'hyperthreading, de même que la dernière mise à niveau AVX2. Notre base de donnée est pleine de détails à ce sujet.

En tant que machine haut-de-gamme, l'Inspiron 17 n'inclut pas seulement une HD Graphics 4400 intégrée au processeur, mais également une GeForce GT 750M dédiée. Cette puce fait partie de la partie haute de la moyenne gamme de Nvidia, et devrait ne faire qu'une bouchée de la plupart des jeux actuels.

La mémoire installée est particulièrement généreuse : ainsi, 16 Go de RAM sont embarquées (deux DIMM, 2x 8 Go). Malheureusement, on ne peut que regretter l'absence d'un SSD, qui laisse sa place à un disque dur Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 d'une capacité de 1000 Go.

Informations système : CPU-Z CPU
Informations système : CPU-Z Cache
Informations système : CPU-Z Carte mère
Informations système : CPU-Z Mémoire
Informations système : CPU-Z SPD
Informations système : CPU-Z HD 4400
Informations système : CPU-Z Nvidia GT750M
Informations système : Résumé des informations matérielles
Crystal Disk Mark: 100 Mo/s en séquence de lecture
Latency Checker: calme
Latency Checker: WLAN désactivé/activé
 
Informations système Dell Inspiron 7737 CN77304

Processeur

Cinebench R15 Single: Pic à 2.7 GHz
Cinebench R15 Single: Pic à 2.7 GHz
Cinebench R15 Multi: Pic à 2.3 GHz
Cinebench R15 Multi: Pic à 2.3 GHz

Laissons les benchmarks de côté pour le moment, et intéressons nous aux performances du mode Turbo. En mode coeur-unique, le processeur tourne à 2,7 GHz; en mode multi-coeur, il tourne constamment à près de 2,3 GHz. Ce n'est pas exactement le Turbo 3,0 Ghz promis par Dell, mais ça reste bien supérieur à la fréquence normale d'1,8 GHz. Nous n'avons pas retrouvé les ralentissements de la vitesse d'horloge qui avaient touché l'Inspiron 15-7537 (qui utilise le même processeur) en Multi-Thread, jusqu'à 1,8 - 1,9 GHz. Par ailleurs, les performances restent similaires en utilisation sur batterie : tous les résultats Cinebench R11.5 sont identiques dans ce mode (le constat est le même avec les tests OpenGL opérés sur la GT 750M).

Cela nous renseigne sur l'utilité d'intégrer ou non un processeur ULV à une machine 17 pouces : et nous devons nous ranger du côté des aficionados de performances. Le Cinebench R11.5 nous montre un avantage de 90% (single-thread) à 230% (multi-thread) en faveur des Core i7 4700MQ et compagnie. Si vous cherchez de la performance avant tout, le choix ne sera pas cornélien : tournez-vous vers un concurrent équipé d'un quad-core Haswell 47 Watts à prix similaire. En comparaison, l'APU AMD Elite A10-5750M se débrouille très bien, avec des performances moyennes 10% moins bonnes seulement. Les acheteurs qui n'aiment pas ce constructeur lui feront sûrement un mauvais procès. L'HP Pavilion 17-e054sg est à seulement 600 euros.

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.79 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.99 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
48.3 fps
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
61 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
166 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
72 Points
Aide
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Dell Inspiron 7737 CN77304
0.79 Points
HP Pavilion 17-e054sg
0.88 Points +11%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
1.31 Points +66%
Asus N750JV-T4110H
1.51 Points +91%
Samsung 770Z7E-S01DE
1.39 Points +76%
Toshiba Satellite L70-A-10T
1.54 Points +95%
Toshiba Satellite S70-A-10F
1.53 Points +94%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Dell Inspiron 7737 CN77304
1.99 Points
HP Pavilion 17-e054sg
2.25 Points +13%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
2.63 Points +32%
Asus N750JV-T4110H
6.47 Points +225%
Samsung 770Z7E-S01DE
6.47 Points +225%
Toshiba Satellite L70-A-10T
6.5 Points +227%
Toshiba Satellite S70-A-10F
6.57 Points +230%

Légende

 
Dell Inspiron 7737 CN77304 Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
 
HP Pavilion 17-e054sg AMD A10-5750M, AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, Toshiba MQ01ABD100
 
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba MQ01ABF050
 
Asus N750JV-T4110H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
 
Samsung 770Z7E-S01DE Intel Core i7-3635QM, AMD Radeon HD 8870M, Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB
 
Toshiba Satellite L70-A-10T Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 740M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680
 
Toshiba Satellite S70-A-10F Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 740M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680

Performances systèmes

Scores PCMark 7
Scores PCMark 7

Que nous apprend le test PCMark concernant les performances des applications sur ce quad-core ULV moyennement rapide ? Les concurrents 45 (Samsung 770Z7E-S01DE) et 47 Watts font la course en tête, bien que la différence de 20 à presque 40% tombe un peu à l'eau ici. Une exception : l'Acer Aspire V7-582PG. La raison : son cache SSD de 20 Go, qui lui permet d'atteindre de très bons résultats en Stockage Système. AMD n'a pas non plus à rougir dans ce domaine : l'HP Pavilion 17-e054sg n'est plus lent que le 7737 que de 22%.

5.9
Indice de performance Windows 8 (WEI)
Processeur
Calculs par seconde
6.9
Mémoire vive
Opérations mémoire par seconde
7.5
Graphiques
Performances du Bureau pour Windows Aero
6.4
Graphiques de jeu
Performances graphiques pour jeux et applications professionnelles 3D
6.4
Disque dur principal
Taux de transfert des données sur le disque
5.9
PCMark 7 Score
2715 points
PCMark 8 Home Score Accelerated
2689 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated
2922 points
PCMark 8 Work Score Accelerated
3835 points
Aide

Stockage

Le disque dur Seagate, avec sa capacité de 1.000 Go, est à peu près au même niveau que la plupart des autres disques durs en termes d'écriture et de lecture, mais est un peu moins bon que la moyenne des appareils comparés ici. Ainsi, le Pavilion 17 et l'Asus N750JV sont à 36% meilleurs en lecture. L'Aspire V7-582PG ne se détache pas du lot avec son cache SSD, et le benchmark CrystalDiskMark 3.0 ne tire pas partie de sa mémoire tampon plus rapide. En revanche, l'utilisateur gagnera plusieurs secondes au démarrage du système, et pendant les temps de chargement.

Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
Sequential Read: 99.8 MB/s
Sequential Write: 97.7 MB/s
512K Read: 31.99 MB/s
512K Write: 37.28 MB/s
4K Read: 0.353 MB/s
4K Write: 0.766 MB/s
4K QD32 Read: 0.718 MB/s
4K QD32 Write: 0.781 MB/s

Carte graphique

La GeForce GT 750M est une carte graphique assez souvent utilisée, et elle embarque ici 2048 Mo de mémoire graphique GDDR5. Pour que les performances ne soient pas trop limitées, la technologie Nvidia Boost permet à l'ordinateur de monter jusqu'à 1.058 MHz, et cela même en utilisation sur batterie (paramètres d'économie d'énergie désactivés) et en charge lourde. Ce n'est pas le cas de l'Inspiron 15-7537 (son GPU ne passe pas en mode turbo lorsque stressé).

Tout comme le Render Test R11.5, le 3DMark 11 montre les limites de la GT 750M (également comparée à une GT 750M avec DDR3), à une exception près. Une GT 740M est battue de 15% à 30%, et la GT 750 avec DDR3 fait moins bien entre 11% à 17% (seulement 3DMark 11).  Le type de mémoire graphique ne semble pas jouer un grand rôle dans les performances d'affichage générales.

Vous trouverez plus de benchmarks dans notre test de sa petite soeur, l'Inspiron 15-7537, qui embarque également une GeForce GT 750M.

CB R15 OpenGL: GT 750M@1058 MHz AC
CB R15 OpenGL: GT 750M@1058 MHz AC
CB R15 OpenGL: GT 750M@1058 MHz Battery
CB R15 OpenGL: GT 750M@1058 MHz Battery
CB R15 OpenGL: HD 4400 @1100 MHz AC
CB R15 OpenGL: HD 4400 @1100 MHz AC
CB R15 OpenGL: HD 4400 @1100 MHz AC
CB R15 OpenGL: HD 4400 @1100 MHz AC
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (Classer selon les valeurs)
Dell Inspiron 7737 CN77304
2244 Points
HP Pavilion 17-e054sg
1594 Points -29%
Asus N750JV-T4110H
2009 Points -10%
Toshiba Satellite S70-A-10F
1415 Points -37%
Samsung 770Z7E-S01DE
3193 Points +42%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
1867 Points -17%
One K56-3F
1980 Points -12%
1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Dell Inspiron 7737 CN77304
2636 Points
HP Pavilion 17-e054sg
2398 Points -9%
Asus N750JV-T4110H
2562 Points -3%
Toshiba Satellite S70-A-10F
1798 Points -32%
Samsung 770Z7E-S01DE
2986 Points +13%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
2351 Points -11%
One K56-3F
2543 Points -4%
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Dell Inspiron 7737 CN77304
48.3 fps
HP Pavilion 17-e054sg
30.23 fps -37%
Asus N750JV-T4110H
46.39 fps -4%
Toshiba Satellite S70-A-10F
41.18 fps -15%
Samsung 770Z7E-S01DE
54.9 fps +14%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
49.36 fps +2%
One K56-3F
53.3 fps +10%

Légende

 
Dell Inspiron 7737 CN77304 Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
 
HP Pavilion 17-e054sg AMD A10-5750M, AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, Toshiba MQ01ABD100
 
Asus N750JV-T4110H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
 
Toshiba Satellite S70-A-10F Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 740M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
 
Samsung 770Z7E-S01DE Intel Core i7-3635QM, AMD Radeon HD 8870M, Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB
 
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba MQ01ABF050
 
One K56-3F Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba HG5d THNSNH128GMCT
3DMark 11 Performance
2562 points
Aide

Performances en jeu

En jeu, malheureusement, nous n'obtenons pas les résultats auxquels nous nous attendions. Certes, les images sont fluides, et tournent pour la plupart en haut niveau de détail, voire en résolution HD (1366 x 768). Il existe toutefois plusieurs exceptions, telles qu'Hitman : Abolution et Company of Heroes 2. Dans ces cas là, le processeur ULV semble brider le jeu dès son lancement. Un coup d'oeil aux autres ordinateurs nous permet de constater qu'avec une GT 750M (même DDR3) et un processeur i7 4500U, on obtient de bien meilleurs frame rates (par exemple, l'Aspire V7-582PG-74508G52tkk; ForceWare 311.41). Nous avons utilisé l'utilitaire par défaut, le ForceWare 311.70.

Durant nos tests en jeu, l'Intel HD 4400 était désactivée, et nous avons étudié l'activité de la GT 750M avec le NVGPU State Viewer. Une fois de plus, le frame rate d'une HD 4400 sont trop faibles pour cela.

Le cas du K56-3F (47 Watts QuadcoreGT 750M DDR3) répond à la question de savoir si les jeux sont limités par un processeur ULV.

Le One K56-3F est à 26% (CoH2) et à 100% (Hitman) plus rapide que l'Inspiron 7737 avec des drivers plus récents et une mémoire GDDR5. Mais cela n'est pas le cas dans tous les jeux, il suffit pour s'en assurer de regarder les résultats de Sleeping Dogs.

Sleeping Dogs
Dell Inspiron 7737 CN77304
1366x768 High Preset AA:High
31.7 (min: 0) fps ∼12%
HP Pavilion 17-e054sg
1366x768 High Preset AA:High
27.7 (min: 0) fps ∼10%
Samsung 770Z7E-S01DE
1366x768 High Preset AA:High
31.8 (min: 0) fps ∼12%
One K56-3F
1366x768 High Preset AA:High
32.2 (min: 0) fps ∼12%
Company of Heroes 2
Dell Inspiron 7737 CN77304
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off
24.68 (min: 0) fps ∼31%
HP Pavilion 17-e054sg
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off
17.5 (min: 0) fps ∼22%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off
27.7 (min: 0) fps ∼35%
One K56-3F
1024x768 Minimum / Low / Off AA:Off
31 (min: 0) fps ∼39%
Hitman: Absolution
Dell Inspiron 7737 CN77304
1024x768 Lowest Preset
29.8 (min: 0) fps ∼24%
HP Pavilion 17-e054sg
1024x768 Lowest Preset
25.2 (min: 0) fps ∼20%
Samsung 770Z7E-S01DE
1024x768 Lowest Preset
31.1 (min: 0) fps ∼25%
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk
1024x768 Lowest Preset
42.1 (min: 0) fps ∼34%
One K56-3F
1024x768 Lowest Preset
59.6 (min: 0) fps ∼48%
Asus N550JV-CN201H
1024x768 Lowest Preset
57.3 (min: 0) fps ∼46%

Légende

 
Dell Inspiron 7737 CN77304 Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
 
HP Pavilion 17-e054sg AMD A10-5750M, AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics, Toshiba MQ01ABD100
 
Asus N750JV-T4110H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB
 
Toshiba Satellite L70-A-10T Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 740M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541075A9E680
 
Toshiba Satellite S70-A-10F Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 740M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
 
Samsung 770Z7E-S01DE Intel Core i7-3635QM, AMD Radeon HD 8870M, Samsung SpinPoint M8 HN-M101MBB
 
Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk Intel Core i7-4500U, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba MQ01ABF050
 
One K56-3F Intel Core i7-4700MQ, NVIDIA GeForce GT 750M, Toshiba HG5d THNSNH128GMCT
 
Asus N550JV-CN201H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GT 750M, HGST Travelstar 5K1000 HTS541010A9E680
Bas Moyen Élevé Ultra
Sleeping Dogs (2012) 45.8 37.2 31.7 9
Hitman: Absolution (2012) 29.8 27 23.9 13
Company of Heroes 2 (2013) 24.68 23.72 17.74 7.46
Dota 2 (2013) 40.7 33.1

Emissions

Wie wir testen - Emissionen

Bruit

Le ventilateur et les tuyaux à chaleur
Le ventilateur et les tuyaux à chaleur

Le quad-core consommant 15 Watts a logiquement l'avantage sur le terrain du plus silencieux. Ou pas ? Le Toshiba Satellite S70-A-10F (TDP 47 W) est un poil plus silencieux durant notre test en stress (-7%) et un peu plus bruyant en charge simple. Les Asus N750JV-T4110H et Samsung 770Z7E-S01DE atteignent respectivement un niveau d'environ 39 à 44 dB(A). Constat similaire au repos, alors que leurs concurrents tournent à 32-32 dB(A). L'utilisation d'un quad-core puissant n'a donc aucune influence négative sur le bruit émis.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.9 / 33 / 33 dB(A)
Disque dur
33.1 dB(A)
Lecteur DVD
34.8 / dB(A)
Fortement sollicité
38.8 / 44.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (à 15 cm de distance)

Températures

Les choses sont différentes sur le plan de la température, malgeureusement pas à l'avantage de l'Inspiron 7737. Ses concurrents chauffent, en charge lourde ou au repos, dans l'ensemble moins. Nous avons mesuré un température moyenne de seulement 38°C (en stress), bien que cela puisse rapidement monter à 52° voire 55°. Au repos ou en charge très légère, les températures sont à un niveau très raisonnable, avec un maximum de 30° en surfaces supérieures (en moyenne). La distribution thermique est clairement bien répartie entre le haut et le bas de la machine.

Le CPU et le GPU ont passé le test en stress avec des résultats presque logiques. La GT750M tourne constamment à 1058 MHz (logique); le CPU oscille entre 1,6 et 2,1 GHz. Le contrôle de la fréquence du processeur nous a paru meilleur que celui de l'Inspiron 15-7537, qui pêche peut-être du fait de son châssis plus petit (moins bon refroidissement). Hormis cela, Dell propose son propre test du CPU en stress (MyDell Tools). Il tourne environ 20 minutes pour simplement dire au final que tout est bon.

Test stress du processeur MyDell
Test stress du processeur MyDell
NBC test en stress branché au secteur : CPU@2,0 GHz, GPU@1058 MHz (tous deux constants)
NBC test en stress branché au secteur : CPU@2,0 GHz, GPU@1058 MHz (tous deux constants)
NBC test en stress sur batterie : CPU@1,6-2,1 GHz (variable), GPU@1058 MHz (constant)
NBC test en stress sur batterie : CPU@1,6-2,1 GHz (variable), GPU@1058 MHz (constant)
 47.1 °C52.6 °C38 °C 
 42.1 °C48.1 °C30.5 °C 
 28.7 °C27.2 °C29.5 °C 
Maximum: 52.6 °C
Moyenne: 38.2 °C
26.3 °C55 °C54 °C
27.6 °C38.6 °C36.4 °C
29.3 °C28 °C27.2 °C
Maximum: 55 °C
Moyenne: 35.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  61.5 °C | Température ambiante de la pièce 22.3 °C | Voltcraft IR-360
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 52.6 °C / 127 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 55 °C / 131 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29.5 °C / 85.1 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-0.7 °C / #-1.3 F).

Enceintes

Améliorations du son MaxxAudio
Améliorations du son MaxxAudio

Le 7737 a des enceintes stéréo, qui jouent vers le bas, tout comme le 7537 (15 pouces). Ses points forts ? Les basses, claires pour un notebook, et le volume maximal élevé qui dispense d'utiliser des enceintes externes la plupart du temps. Si vous voulez utiliser un casque audio, et brancher un amplificateur supplémentaire, vous pouvez utiliser le jack audio (3.5 mm) ou le port HDMI.

Gestion de l'énergie

Wie wir testen - Akkulaufzeit

Consommation d'énergie

Le processeur Haswell ULV brille par son niveau de consommation énergétique théoriquement très faible. En usage à vide, notre appareil 17 pouces ne consomme qu'entre 5,2 et 16 W. Si la consommation maximale dans ce type d'usage est si haute, c'est la faute à l'écran très lumineux. Le 7737 reste  toutefois meilleur que ses concurrents dans ce domaine : nous avons là l'une des machines 17 pouces les moins énergivores. Il est talonné par le Toshiba Satellite S70-A-10F (6-15 Watts). En comparaison, les Asus N750JV-T4110H (9-18 Watts) et Samsung 770Z7E-S01DE (14-26 Watts) passent pour mauvais élèves.

Comme on pouvait s'y attendre, la consommation d'énergie augmente très nettement en charge élevée (entre 62 et 72 W), mais elle reste bien inférieure que ses concurrents 47 Watts (N750 avec 80 Watts, Satellite S70-A avec 107 Watts). Ces chiffres sont à mettre en relation avec les performances des modes Turbo de ces ordinateurs, et là, le Satellite S70-A s'impose.

L'alimentation inclue de 90 W servira fidèlement de réserve à votre ordinateur portable, remplissant plus que largement sa tâche.

 

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 5.2 / 13.5 / 15.8 Watts
Fortement sollicité midlight 62 / 72 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 960
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Autonomie

Test Dévoreur de Batterie : 121 min.
Test Dévoreur de Batterie : 121 min.
Lecture DVD, luminosité maximal : 190 min.
Lecture DVD, luminosité maximal : 190 min.

Le Toshiba Satellite S70 (48 Wh) semble être le meilleur des appareils comparés ici en termes de performances (CPU), mais il est également le meilleur quant aux plus courtes autonomies. Il ne reste allumé que la moitié du temps d'autonomie du 7737 (Test WLAN : 6 heures et 25 minutes).

Ceci est dû à sa capacité : l'appareil sur le banc d'essai possède une batterie 58 Wh. L'Asus N750 (70 Wh) et l'Acer Aspire V7-582PG (53 Wh) ne sont pas loin derière : ils arrivent au coude à coude, à environ 4 heures 30 minutes.

Le CPU à faible voltage montre ses atouts dans notre test en charge lourde : il dépasse le Satellite S70-A-10F de 64%. Cette fois, nous nous sommes basés sur le test Energivore, qui affiche une scène graphique.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
7h 42min
En navigation internet via le module WiFi WLAN
6h 25min
En lecture DVD
3h 10min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 01min

Verdict

Wie wir testen - Fazit

Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304

Le tout est meilleur que les parties abstraites les unes des autres. Dell prouve qu'il a un don en ce qui concerne la combinaison du design agréable d'un châssis haut-de-gamme et ce qui se fait de mieux en matière de composants internes multimédia. Les clients ne devraient pas avoir de problèmes avec cet ordinateur d'un point de vue très général, en ce qu'il est à la fois séduisant et se prête parfaitement à un usage bureautique. Le 7773 a tout bon, même en ce qui concerne la pose sur un bureau : le châssis plutôt bien refroidi et résistant aux traces de doigts est assez impressionnant.

Toutefois, les utilisateurs qui ont de grosses attentes en matière de stabilité seront déçus : un Macbook ou un Asus Zenbook sont, du fait de leur coque Unibody, résistants à la torsion, point qui manque au Dell, même si sa base est faite d'une seule pièce de métal (la face du dessous, charnières comprises, est en plastique, ce qui réduit la stabilité et la fermeté de la prise).

Comparé aux dalles FHD, le 7737 offre une bonne luminosité et des couleurs riches : il est bien armé, notamment par ses larges angles de vue. Toutefois, il n'atteint pas la qualité d'une dalle IPS, telle que celle embarquée chez son petit frère, le 7537. La compétition, par ailleurs, ne propose pas d'écran parfait (dalles TN, sauf pour l'Aspire V7).

Si vous cherchez un appareil au design attirant, l'Asus N750 vaut le détour. Il est un peu plus cher, mais brille de par l'excellente stabilité dont il fait preuve et son Core i7 à voltage standard, plus rapide.

Le Toshiba embarque le même processeur 45 Watts, et est donc à peu près aussi rapide, quoique son châssis bien moins réussi ne nous ait pas enthousiasmés plus que ça. Les performances du CPU sont moindres, et cela se remarque de manière certaine : les aficionados de performances devraient jeter un coup d'oeil au Satellite, moins cher. L'Acer V7 est également une alternative, si vous cherchez un châssis plat qui permet l'accès aux entrailles de la machine. Notons que les performances de notre machine de test souffrent d'un processeur bien trop zélé en ce qui concerne le bridage en charge lourde, ce qui le handicape face à ses concurrents.

Si vous ne jurez que par la qualité d'image qui doit être optimale devraient lever légèrement le pied sur les contrastes, et se pencher sur l'Asus N750  (non-tactile, mat) ou l'Aspire-V7-582PG (tactile, IPS). Ce dernier est (selon la configuration choisie) d'ailleurs moins cher que l'Inspiron 7737.

 

Dell Inspiron 7000-series - 7737 CN77304: Très séduisant de par son design, et utilise ses composants internes à pleine puissance
Dell Inspiron 7000-series - 7737 CN77304: Très séduisant de par son design, et utilise ses composants internes à pleine puissance
Please share our article, every link counts!
Sur le banc d'essai : Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304 - fourni par Dell Deutschland
Sur le banc d'essai : Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304 - fourni par Dell Deutschland

Spécifications de l'ordinateur portable

Dell Inspiron 7737 CN77304 (Inspiron 7000 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-4500U 2 x 1.8 - 3 GHz, Haswell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GT 750M - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1058 MHz, Mémoire: 1000 MHz, GDDR5 128-bit, ForceWare 311.70, Intel HD Graphics 4400 200-1100 MHz
Mémoire
15.9 Go 
, 2 x DIMMs (2 x 8 Go), DDR3L, 1,600 MHz
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel, multitouch (10 doigts), W0D8C 173HGE, TN LED, brillant: oui
Carte mère
Intel Lynx Point-LP
Disque dur
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, 1000 Go 
, 5400 tpm
Carte son
Realtek ALC3223
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Combinaison microphone / Line-Out, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-N 7260 (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.0
Lecteur optique
TSSTcorp DVD+-RW SU-208BB
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 25.4 x 412.4 x 269.4
Batterie
58 Wh Lithium-Ion, 14.8V F7HVR
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 1280x720
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x, Stéréo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Guide de démarrage, alimentation (90 W), McAfee LiveSafe, McAfee Anti-Theft (12 mois chacun), Microsoft Office (version d'essai)
Poids
3.287 kg, Alimentation: 397 g
Prix
1149 euros

 

La série 2013 des Inspiron 7000 de Dell...
La série 2013 des Inspiron 7000 de Dell...
... inclut des appareils 14, 15 et 17 pouces.
... inclut des appareils 14, 15 et 17 pouces.
Nous avons déjà, dans une critique précédente, testé l'Inspiron 15 pouces.
Nous avons déjà, dans une critique précédente, testé l'Inspiron 15 pouces.
L'imposant modèle 17 pouces, sobrement appelé Inspiron 17...
L'imposant modèle 17 pouces, sobrement appelé Inspiron 17...
... voit son boîtier être entièrement repensé.
... voit son boîtier être entièrement repensé.
A l'exception de la face du dessous, l'ordinateur est intégralement fait d'aluminium.
A l'exception de la face du dessous, l'ordinateur est intégralement fait d'aluminium.
Pour une utilisation confortable sur vos genoux, un long pied de caoutchouc.
Pour une utilisation confortable sur vos genoux, un long pied de caoutchouc.
Le 7737 semble être fait d'une seule pièce de métal, sans trace de soudure. Mais les utilisateurs devront porter une machine de 3,3 kilos, plus son alimentation.
Le 7737 semble être fait d'une seule pièce de métal, sans trace de soudure. Mais les utilisateurs devront porter une machine de 3,3 kilos, plus son alimentation.
Malgré cela, vous pourrez être fier de la parfaite qualité de fabrication de votre ordinateur.
Malgré cela, vous pourrez être fier de la parfaite qualité de fabrication de votre ordinateur.
En revanche, l'appareil ne semble pas très stable.
En revanche, l'appareil ne semble pas très stable.
Si vous vous attendiez à une coque unibody similaire à un Apple Macbook ou un Asus Zenbook...
Si vous vous attendiez à une coque unibody similaire à un Apple Macbook ou un Asus Zenbook...
... vous serez quelque peu déçus, au moins en ceci : la base à tendance à se déformer lorsqu'on tient l'ordinateur.
... vous serez quelque peu déçus, au moins en ceci : la base à tendance à se déformer lorsqu'on tient l'ordinateur.
Le design épuré, les bonnes surfaces...
Le design épuré, les bonnes surfaces...
... et les périphériques d'entrée de qualité ont un charme certain.
... et les périphériques d'entrée de qualité ont un charme certain.
La partie supérieure est elle aussi faite d'une seule pièce d'aluminium.
La partie supérieure est elle aussi faite d'une seule pièce d'aluminium.
D'une manière générale, il fait bonne impression au toucher : la stabilité est très bone...
D'une manière générale, il fait bonne impression au toucher : la stabilité est très bone...
... mais pas parfaite. C'est la conséquence naturelle de ses dimensions (17 pouces).
... mais pas parfaite. C'est la conséquence naturelle de ses dimensions (17 pouces).
Remarque : tout comme pour la génération précédente d'Inspiron, Dell n'inclut pas de port VGA D-Sub.
Remarque : tout comme pour la génération précédente d'Inspiron, Dell n'inclut pas de port VGA D-Sub.
La batterie est fixée, mais pas inamovible pour autant. Quelques coups de tournevis, et vous pourrez...
La batterie est fixée, mais pas inamovible pour autant. Quelques coups de tournevis, et vous pourrez...
... la retirer, tout comme le disque dur et la mémoire.
... la retirer, tout comme le disque dur et la mémoire.
Si vous voulez accéder aux entrailles de la bête...
Si vous voulez accéder aux entrailles de la bête...
... pour nettoyer le ventilateur...
... pour nettoyer le ventilateur...
... il vous faudra retirer les vis sous le clavier.
... il vous faudra retirer les vis sous le clavier.
L'accès au ventilateur se fait par ici. Vous pouvez y aller à l'air comprimé par ici.
L'accès au ventilateur se fait par ici. Vous pouvez y aller à l'air comprimé par ici.
Deuxième étape : retirer les vis de la coque plastique du dessous.
Deuxième étape : retirer les vis de la coque plastique du dessous.
On peut, à l'aide d'un levier, le défaire de son attache.
On peut, à l'aide d'un levier, le défaire de son attache.
Dans l'ensemble, bien que cela ne soit pas une partie de plaisir, il est possible d'accéder au matériel interne. Ici, les enceintes.
Dans l'ensemble, bien que cela ne soit pas une partie de plaisir, il est possible d'accéder au matériel interne. Ici, les enceintes.
Les deux slots disponibles contiennent chacun une barrette de RAM.
Les deux slots disponibles contiennent chacun une barrette de RAM.
La module WLAN a deux antennes.
La module WLAN a deux antennes.
Bien que cet ordinateur soit énergivore, avec une consommation de 90W, l'alimentation n'est pas énorme, et ne pèse que 400 grammes.
Bien que cet ordinateur soit énergivore, avec une consommation de 90W, l'alimentation n'est pas énorme, et ne pèse que 400 grammes.
Même Dell ne peut expliquer pourquoi il est si brillant.
Même Dell ne peut expliquer pourquoi il est si brillant.
L'embout du câble d'alimentation mesure seulement 22 mm.
L'embout du câble d'alimentation mesure seulement 22 mm.
La prise d'alimentation intègre une LED de statut.
La prise d'alimentation intègre une LED de statut.
Elle brille lorsque branchée, et se consume en mode veille.
Elle brille lorsque branchée, et se consume en mode veille.
La dalle Full HD a de bons niveaux de contrastes, et est l'un des points forts de l'Inspiron 7737.
La dalle Full HD a de bons niveaux de contrastes, et est l'un des points forts de l'Inspiron 7737.
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304: pas d'IPS, mais une très bonne dalle TN aux superbes angles de vue.
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304: pas d'IPS, mais une très bonne dalle TN aux superbes angles de vue.
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304: L'écran brille beaucoup en extérieur, ce qui complique l'utilisation du tactile. La forte luminosité n'y change rien.
Dell Inspiron 7000-series 7737 CN77304: L'écran brille beaucoup en extérieur, ce qui complique l'utilisation du tactile. La forte luminosité n'y change rien.
Incroyable ! L'Inspiron 7737 peut naviguer sur le web en WLAN pendant 6 heures et 35 minutes.N
Incroyable ! L'Inspiron 7737 peut naviguer sur le web en WLAN pendant 6 heures et 35 minutes.N
Moins bon : la face du dessous, en plastique, gâche un peu l'excellente qualité de fabrication de l'appareil.
Moins bon : la face du dessous, en plastique, gâche un peu l'excellente qualité de fabrication de l'appareil.

Similar Devices

Ordinateurs portables similaires d'autres fabricants et/ou avec un processeur différent

Ordinateurs portables avec la même carte graphique

Courte critique du PC portable Dell XPS 15
GeForce GT 750M, Core i7 4712HQ, 15.60", 2.1 kg
Courte critique du PC portable Samsung ATIV Book 8 870Z5G
GeForce GT 750M, Core i7 4700HQ, 15.60", 2.4 kg
Courte critique du PC portable Gigabyte U24T
GeForce GT 750M, Core i7 4500U, 14.00", 1.78 kg
Critique complète du PC portable Dell XPS 15 (9530, Fin 2013)
GeForce GT 750M, Core i7 4702HQ, 15.60", 2.02 kg
Critique complète du PC portable Apple MacBook Pro Retina 15 Fin 2013
GeForce GT 750M, Core i7 4850HQ, 15.40", 2.012 kg

Test Catalog

  • More of our own test reports

  • Available external tests, sorted by display format

  • Available external tests, sorted by graphics card
  • Search for test reports in our comprehensive catalog at notebookCHECK.com

Links

Price Comparison

Points positifs

+Autonomie de 6 heures 30
+Dalle TN haute en couleur aux bons angles de vue
+Construction, matériaux, design et toucher haut-de-gamme
+Bonne maintenabilité
+Chauffe peu, et plutôt silencieux
+Modes Turbo du CPU / GPU fonctionnent parfaitement
+Bonnes performances en jeux
 

Points négatifs

-Boîtier pas résistant à la torsion
-Connectique limitée
-Clavier peu réactif

En bref

On a aimé

GPU à pleine puissance en mode Turbo, même sur batterie. Dalle TN haute-qualité : bons angles de vues, forts contrastes et éclairage font très bon ménage.

On aimerait

Si vous voulez utiliser de l'aluminium si lourd, utilisez-le bien, et faites en sorte que la base soit irréprochable et résiste à la torsion. Sa petite soeur 15 pouces est meilleure sur ce terrain.

Ce qui nous a surpris

La batterie fixée, mais qu'on peut aisément retirer. Cette concession fait perdre au 7737 en stabilité. Nous ne pouvons expliquer pourquoi les performances en jeu sont parfois loin de celles auxquelles nous nous attendions.

La concurrence

Asus N750JV-T4110H (i7 4700HQ, GT 750M

Toshiba Satellite S70-A-10F (i7 4700MQ, GT 740M)

Acer Aspire V7-582PG-74508G52tkk (i7 4500U, GT 750M)

Samsung 770Z7E-S01DE (i7 3635QM, HD 8870M)

Toshiba Satellite P70-A-104 (i7 4700MQ, GT 745M)

Rating

Dell Inspiron 7737 CN77304 - 04/16/2014 v4(old)
Sebastian Jentsch

Châssis
87 / 98 → 89%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
85%
Connectivité
66 / 81 → 81%
Poids
67 / 20-67 → 100%
Autonomie
88%
Écran
75%
Performances en jeu
89 / 85 → 100%
Performances dans les applications
62 / 92 → 67%
Chauffe
72%
Nuisance sonore
83 / 95 → 87%
Moyenne
78%
81%
Multimedia - Moyenne compensée
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique complète du PC portable Dell Inspiron 7737 CN77304
Sebastian Jentsch, 2013-11-17 (Update: 2018-05-15)