Fujitsu Amilo P Série
Processeur: AMD Athlon X2 QL-60, AMD Turion 64 X2 TL-64, AMD Turion X2 Ultra ZM-80, Intel Core 2 Duo P7350, Intel Core 2 Duo P8600, Intel Core 2 Duo T5450, Intel Core 2 Duo T6600, Intel Core 2 Duo T7100, Intel Pentium Dual Core T2330, Intel Pentium Dual Core T3200Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon HD 2400, ATI Mobility Radeon HD 3470, ATI Radeon HD 3200, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100, NVIDIA GeForce 8400M G, NVIDIA GeForce 9300M GS, NVIDIA GeForce GT 240M
Ècran: 15.4 pouces, 15.6 pouces, 17.0 pouces
Poids: 2.71kg, 2.75kg, 2.8kg, 2.9kg, 3kg, 3.6kg
Prix: 600, 700, 777, 800, 900 euro
Moyenne de 35 Notes (depuis les 41 critiques)
mobilité: 61%, finition: 70%, ergonomie: 72%, emissions: 71%
Fujitsu-Siemens Amilo Pi2515
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pi2515Processeur: Intel Core 2 Duo T7100
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 2.71kg
Prix: 800 euro
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil
Note moyenne:
Moyenne de 8 Notes (depuis les 13 critiques)
Source: PC Advisor
EN→FRYou don't always have to sacrifice quality or convenience when you opt for a budget notebook, as proven by the Fujitsu Siemens Amilo Pi 2515. The Fujitsu Siemens Amilo Pi 2515 is a portable but robust machine, weighing 2.8kg, with a keyboard, buttons and track pad that are all sensibly sized and easy to use. The Fujitsu Siemens Amilo Pi 2515 features support for Kensington Lock physical security devices and quick access keys for entering Silent Mode and launching Windows Media Player. Featuring onboard graphics powered by the Intel Graphic Media Accelerator X3100, we found that the Fujitsu Siemens Amilo Pi 2515's FEAR gaming frame refresh scores are low: 5fps (frames per second). Its 15.4in screen features BrilliantView Technology claimed to enhance brightness.
(von 5): 3.5, Preis/Leistung 4, Verarbeitung 3.5, Ausstattung 3.5
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 11/02/2007
Note: Note totale: 70% prix: 80% équipement: 70% finition: 70%
Source: Notebookcheck
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 01/10/2008
Note: prix: 80% performance: 80% écran: 50% mobilité: 50% finition: 60% emissions: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 12/18/2007
Note: Note totale: 80% performance: 80% équipement: 30% écran: 50% mobilité: 50% finition: 70% ergonomie: 70%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 11-12/07
DE→FRCritique unique, , Longueur inconnue, Date: 10/10/2007
Note: prix: 90% performance: 80% emissions: 40%
Source: PC Welt - 10/07
DE→FRComparaison, , Long, Date: 10/01/2007
Note: prix: 87% performance: 88% équipement: 77% mobilité: 88% ergonomie: 88%
Source: PC Welt - 10/07
DE→FRComparaison, , Moyen, Date: 09/20/2007
Note: prix: 87% performance: 88% équipement: 77% mobilité: 79% ergonomie: 88%
Source: PC Games Hardware - 10/07
DE→FRComparaison, , Longueur inconnue, Date: 09/05/2007
Note: Note totale: 86% prix: 80% performance: 70% mobilité: 80%
Source: Chip.de
DE→FRCritique unique, , Longueur inconnue, Date: 08/15/2007
Note: Note totale: 72% prix: 90% performance: 41% équipement: 82% écran: 79% mobilité: 85% ergonomie: 83%
Source: PC Go
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 08/13/2007
Note: Note totale: 68% performance: 60% écran: 80% mobilité: 90%
Source: c't
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 08/05/2007
Note: performance: 70% équipement: 40% écran: 40% mobilité: 70% ergonomie: 70% emissions: 80%
Source: Connect
DE→FRCritique unique, , Longueur inconnue, Date: 07/20/2007
Note: Note totale: 77% performance: 86% équipement: 71% mobilité: 75% ergonomie: 78%
Source: PC Games Hardware
DE→FRCritique unique, , Longueur inconnue, Date: 07/20/2007
Note: Note totale: 86% prix: 80% performance: 50% mobilité: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FRCritique unique, , Longueur inconnue, Date: 06/22/2007
Note: Note totale: 90% performance: 70% équipement: 70% écran: 30% mobilité: 40% finition: 90% ergonomie: 90% emissions: 90%
Fujitsu-Siemens Amilo Pa2548
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pa2548Processeur: AMD Turion 64 X2 TL-64
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce 8400M G
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 2.9kg
Prix: 900 euro
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil
Note moyenne:
Moyenne de 2 Notes (depuis les 2 critiques)
Source: Computerbild - 26/07
DE→FRCritique unique, , Court, Date: 12/28/2007
Note: Note totale: 86% prix: 90% performance: 88% équipement: 80% écran: 85% mobilité: 76% ergonomie: 80% emissions: 88%
Source: Notebookjournal
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 10/25/2007
Note: Note totale: 70% performance: 50% équipement: 40% écran: 40% mobilité: 30% finition: 30% ergonomie: 50% emissions: 80%
Fujitsu-Siemens Amilo Pi2550
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pi2550Processeur: Intel Core 2 Duo T5450
Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon HD 2400
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 3kg
Prix: 700 euro
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil
Note moyenne:
Moyenne de 1 Notes (depuis les 2 critiques)
Source: Notebookjournal
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 04/25/2008
Note: Note totale: 70% prix: 80% performance: 50% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 40% finition: 70% ergonomie: 50% emissions: 40%
Source: Notebookforum.at
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 04/12/2008
Note: prix: 80% performance: 40% finition: 40%
Fujitsu-Siemens Amilo Pi2512
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pi2512Processeur: Intel Pentium Dual Core T2330
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 2.8kg
Prix: 600 euro
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil
Note moyenne:
Moyenne de 1 Notes (depuis les 1 critiques)
Source: Computerbild - 8/08
DE→FRComparaison, , Moyen, Date: 03/15/2008
Note: Note totale: 86% prix: 90% performance: 60%
Fujitsu-Siemens Amilo Pa3553
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pa3553 Processeur: AMD Turion X2 Ultra ZM-80
Adaptateur graphique: ATI Mobility Radeon HD 3470
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 3kg
Prix: 800 euro
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil Amilo Pa3553 (Modèle)
Note moyenne:
Moyenne de 5 Notes (depuis les 5 critiques)
Source: Techradar
EN→FRThe FSC Amilo Pa 3553 is a stylish consumer laptop, and there's enough power and features to satisfy most users. The poor battery life and warm-running chassis definitely let it down, but it remains good value for money.
3.5 von 5, Display gut, Preis gut, Leistung sehr gut, Mobilität schlecht, Emissionen mangelhaft
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 09/14/2008
Note: Note totale: 70% prix: 80% performance: 90% écran: 80% mobilité: 40% emissions: 50%
Source: Chip.de - 12/08
DE→FRComparaison, disponible en ligne, Moyen, Date: 12/01/2008
Note: Note totale: 66% prix: 70% performance: 61% équipement: 80% écran: 86% mobilité: 42% ergonomie: 70%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 11-12/08
DE→FRCritique unique, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Note: Note totale: 80% prix: 90% performance: 80% emissions: 80%
Source: ZDNet
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 09/04/2008
Note: Note totale: 74% performance: 70% équipement: 80% écran: 70% mobilité: 70% finition: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 08/07/2008
Note: Note totale: 70% prix: 70% performance: 40% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 50% finition: 80% ergonomie: 60% emissions: 40%
Fujitsu-Siemens Amilo Pi 3540
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pi 3540Processeur: Intel Core 2 Duo P8600
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce 9300M GS
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 3kg
Prix: 900 euro
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil Amilo Pi 3540 (Modèle)
Note moyenne:
Moyenne de 8 Notes (depuis les 8 critiques)
Source: Techradar
EN→FRAs long as you're not looking for the most powerful laptop at this price, the FSC Amilo Pi 3540 is a great choice. It's stylish and usable, with a great screen and multimedia capabilities. Just make sure you weigh up how important performance and battery life are to you before you buy.
3.5 von 5, Display sehr gut, Ausstattung gut, Leistung mäßig, Mobilität schlecht
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 10/09/2008
Note: Note totale: 70% performance: 60% équipement: 80% écran: 90% mobilité: 40%
Source: CNet
EN→FRThe Fujitsu Siemens Amilo Pi 3540 is a fairly average laptop with above-average looks. It doesn't excel in any particular area, but it is pretty affordable, so for that it earns our respect. However, if you're after a faster, lighter, longer-lasting -- albeit uglier -- Centrino 2 laptop, you'll be better off with the Samsung Q210.
7.5 von 10, Mobilität mäßig
Critique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 09/02/2008
Note: Note totale: 75% mobilité: 60%
Source: Gamestar
DE→FRComparaison, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Note: Note totale: 63% prix: 60% performance: 50%
Source: Stiftung Warentest - 12/08
DE→FRCritique d'utilisateur, disponible en ligne, Moyen, Date: 12/01/2008
Note: Note totale: 78% performance: 88% écran: 84% mobilité: 70% finition: 93% ergonomie: 82% emissions: 87%
Source: Chip.de - 12/08
DE→FRComparaison, disponible en ligne, Moyen, Date: 12/01/2008
Note: Note totale: 60% prix: 70% performance: 76% équipement: 94% écran: 81% mobilité: 40% ergonomie: 68%
Source: Notebook / Organizer / Handy - 1-2/09
DE→FRCritique unique, , Longueur inconnue, Date: 12/01/2008
Note: Note totale: 80% équipement: 80%
Source: Gamestar
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 11/22/2008
Note: Note totale: 63% prix: 60% performance: 45% écran: 65%
Source: PC Welt
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 11/18/2008
Note: Note totale: 48% prix: 11% performance: 75% équipement: 57% mobilité: 29% ergonomie: 50%
Fujitsu-Siemens Amilo Pi3525
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pi3525 Processeur: Intel Core 2 Duo P7350
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 2.9kg
Prix: 800 euro
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil Amilo Pi3525 (Modèle)
Note moyenne:
Moyenne de 2 Notes (depuis les 2 critiques)
Source: Connect - 11/08
DE→FRComparaison, , Long, Date: 10/16/2008
Note: Note totale: 80% prix: 80% performance: 90% équipement: 77% mobilité: 72% ergonomie: 80%
Source: Notebookjournal
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Moyen, Date: 09/24/2008
Note: Note totale: 80% prix: 80% performance: 70% équipement: 50% écran: 50% mobilité: 60% finition: 80% ergonomie: 90% emissions: 80%
Fujitsu-Siemens Amilo Pa3515
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pa3515Processeur: AMD Athlon X2 QL-60
Adaptateur graphique: ATI Radeon HD 3200
Ècran: 15.4 pouces, 16:10, 1280x800 pixel
Poids: 3kg
Prix: 600 euro
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil Amilo Pa3515 (Modèle)
Note moyenne:
Moyenne de 4 Notes (depuis les 4 critiques)
Source: Notebookjournal
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 03/10/2009
Note: Note totale: 80% prix: 80% performance: 50% équipement: 50% écran: 30% mobilité: 40% finition: 60% ergonomie: 50%
Source: Com! - 11/08
DE→FRCritique unique, , Très court, Date: 11/01/2008
Note: Note totale: 85% prix: 80% écran: 50% mobilité: 80%
Source: T-Online
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 10/23/2008
Note: Note totale: 47% prix: 54% performance: 12% équipement: 35% mobilité: 70% ergonomie: 48%
Source: MuyComputer
ES→FRCritique unique, disponible en ligne, Court, Date: 10/27/2008
Note: Note totale: 61%
Fujitsu-Siemens Amilo Pi3625
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Fujitsu-Siemens Amilo Pi3625 Processeur: Intel Pentium Dual Core T3200
Adaptateur graphique: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Ècran: 17.0 pouces, 16:10, 1440x900 pixel
Poids: 3.6kg
Prix: 600 euro
Liens: Fujitsu-Siemens Page d'accueil Amilo Pi3625 (Modèle)
Note moyenne:
Moyenne de 2 Notes (depuis les 2 critiques)
Source: Techradar
EN→FRThis 17" desktop replacement is large and comfortable but flawed by poor performance. If the Amilo Pi 3625 featured a graphics card with dedicated video memory, it could have been a contender for an award. As it doesn't, multimedia performance is too low, which is a shame because the great screen and keyboard make this laptop a bit of a missed opportunity.
70
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 05/30/2009
Note: Note totale: 70%
Source: Techradar
EN→FRIf you're not seeking multimedia performance, there is a great deal to like about the FSC Amilo Pi 3625. It is a real shame it doesn't feature a dedicated GPU, but its large screen, comfortable keyboard and decent performance make it worth a look.
4 von 5, Leistung mäßig, Display gut
Critique unique, disponible en ligne, Court, Date: 01/22/2009
Note: Note totale: 80% performance: 60% écran: 80%
Fujitsu Amilo Pi 3560
Spécifications de l'ordinateur portable
Portable: Fujitsu Amilo Pi 3560Processeur: Intel Core 2 Duo T6600
Adaptateur graphique: NVIDIA GeForce GT 240M 1024 MB
Ècran: 15.6 pouces, 16:9, 1366x768 pixel
Poids: 2.75kg
Prix: 777 euro
Liens: Fujitsu Page d'accueil
Note moyenne:
Moyenne de 2 Notes (depuis les 2 critiques)
Source: Notebookcheck
DE→FRCritique unique, disponible en ligne, Long, Date: 11/22/2009
Note: Note totale: 84% performance: 87% écran: 70% mobilité: 78% finition: 82% ergonomie: 89% emissions: 89%
Source: Mobility.bg
BU→FRCritique unique, disponible en ligne, Très court, Date: 11/06/2009
Note: Note totale: 78%
Comment
Fujitsu-Siemens: FSC est l'un des fabricants internationaux majeurs avec particulièrement des parts de marché élevés en Allemagne. Dans les pays de langue allemande beaucoup d'ordinateurs portables de FSC sont passés en revue. Seulement peu de ces ordinateurs portables examinés réalisent des positions supérieures accordant l'estimation totale et l'estimation des qualité/prix.
Fujitsu:
Fujitsu, fondée 1935, est une société japonaise spécialisée dans les semi-conducteurs, les climatiseurs, des ordinateurs (superordinateurs, ordinateurs personnels, serveurs), les télécommunications et les services, et dont le siège est à Tokyo. Fujitsu emploie environ 160.000 personnes et dispose de 500 filiales. Le partenariat avec Siemens AG a été établi en 1999 sous la forme de Fujitsu Siemens Computers, l'un des plus grands fournisseurs européen de matériel informatique, et appartenant à 50/50 à Fujitsu et à Siemens. En 2009, cette coopération a été arretée. À l'avenir, aucun ordinateur portable ne sera vendu avec la marque "Fujitsu-Siemens" mais seulement "Fujitsu ".
Seuls les vieux jeux peuvent tourner de façon fluide sur ces ordinateurs (S'ils ne sont pas trop gourmands en ressources). Les coeurs à mémoire partagée de cette catégorie ont l'avantage d'être moins chaud et moins gourmand en énergie. Pour le bureau, internet, l'édition de photos, et le montage vidéo ces cartes graphiques n'ont aucune restrictions.
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: L’Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 est une carte graphique intégrée sur un chipset Mobile Intel 965GM (pour Merom = architecture Core 2). C’est un successeur de la GMA 950. Les plus intéressant c’est l’ajout d’un pipeline programmable. Grâce à l’introduction des caractéristiques DirectX9, HDR et Transform & Lighning (T&L) matériel, son prédécesseur n’avait que du T&L en logiciel – devrai être prêt pour Windows Vista Premium (supporte Aero Glass complètement). Selon nos informations elle devra être bien meilleure que la GMA 950.
La plupart des jeux pas trop demandants actuels peuvent tourner de façon fluide. soyez prêts à endurer un rendu graphique assez moche à cause de la basse résolution et des détails au minimum. Par ailleurs ces cartes sont suffisantes pour un travail de bureau et le visionnage de vidéos (pas évident pour la vidéo HD).
NVIDIA GeForce 8400M G: La NVidia GeForce 8400M GT est compatible DirectX 10, elle détrône la GeForce G 7400 et c’est en fait une 8400M GT plus lente. Ses performances sont clairement au dessus de la 7400 on peut jouer à tout les jeux en baissant la résolution Elle est suffisante pour les joueurs occasionnels.
ATI Mobility Radeon HD 2400: C'est une carte de graphique de DirectX 10 d'ATI et est un concurrent direct à la carte graphique de NVIDIA GeForce 8400M GS pour des ordinateurs portatifs. Ceci signifierait que la carte peut représenter tous les jeux modernes dans les hautes résolutions et sans Antialiasing sans interruptions de mouvement. Grâce au moteur vidéo Avivo HD ce chip accélère le traitement de la HD pour les HD DVD, Blu-ray (Décodeur vidéo matériel pour H.264/AVC, VC-1, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4/DivX Video Codecs).
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée) livrée avec le chipset GM45(Montevina). Grâce à deux shaders de plus et une vitesse plus élevée, beaucoup plus rapide que la GMA X3100. Mais toujours pas envisageable pour les joueurs (Les jeux DirectX 10 ne seront pas jouable ou alors à de très faibles résolutions). Le processeur vidéo permet de décoder la HD (AVC/VC-2/MPEG2) , pour la lecture BluRay sur des processeurs plus lents.
ATI Radeon HD 3200: Carte graphique intégrée (Mémoire partagée)(basée sur le chipset RS780M) basé sur la HD 2400. Il possède la moteur vidéo UVD pour décoder la HD. De plus il supporte le Hybrid CrossfireX (pour l’accéleration) et PowerXpress(Pour économiser l’énergie) avec la carté dédiée (une de la ligne des HD 3000).
Ces cartes devraient être capables de faire tourner tout les jeux d'aujourd'hui, mais la plupart d'entre eux uniquement en détails moyens ou faibles et avec des résolution basses. Les plus vieux jeux ou les jeux moins gourmands restent jouables avec de beaux graphismes.
ATI Mobility Radeon HD 3470: Comme un HD 3450 en plus rapide et successeur de la HD 2400 XT mais avec DirectX 10.1 et grâce à la nouvelle gravure en 55nm, des cadences plus élevée. Avivo HD permet un décodage de la HD.
NVIDIA GeForce 9300M GS: Comparé à la 9300M G, la GS n’as que 8 unified shaders mais elle est plus rapide. Donc les perfroamnces devraient être similaires selon Nvidia. Elle supporte le Hybrid-SLI (GeForceBoost et HybridPower) avec la Nvidia 9100M G et la PureVideo HD (VP3).
Ces cartes graphiques de milieu de gamme peuvent faire tourner tout les jeux récents de façon fluide. Les jeux gourmands ne peuvent être joués qu'avec les détails réglés sur moyen.
NVIDIA GeForce GT 240M: La NIVIDIA GeForce GT 240M est un adaptateur graphique DirectX 10.1 pour ordinateurs portables basé sur le noyau GT216. Il est le successeur de la GT 130M et techniquement, c’est une GT 230M plus rapidement cadencée. Grâce aux 48 shader core, il devrait fonctionner sensiblement mieux que la GT 130M et grâce au processus de fabrication 40nm, la consommation électrique devrait rester la même.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans notre comparaison des cartes graphiques mobiles et liste de Benchmarks.
Intel Core 2 Duo:
C'est le successeur du Core Duo avec des pipelines 5-20% plus rapides sans consommation supplémentaire. Comme une addition à la conception du core duo là existe un quatrième décodeur, une SSE-unité amplifiée et une unité logique arithmétique additionnelle (ALU). Le core 2 duo pour ordinateurs portables est identique aux processeurs de core 2 duo d'ordinateur de bureau mais les portables fonctionnent avec des tensions inférieures et une vitesse de Frontside. L'exécution des portables également synchronisés est 20-25% inférieure à des ordinateur de bureau en raison de fréquence d’horloge inférieure de Frontside et plus lents de disques durs.
P8600: Un dual core puissant et pas cher. Suffisant pour la plupart des applications avec un TDP de 25W TDP donc compatible avec les portables les plus mobiles.
P7350:
Processeur Core 2 Duo d’entrée de gamme avec 3 Mo de cache de niveau 2 et un TDP de 25 Watt pour portables 13 pouces.
T6600:
Un Core 2 Duo avec un cache de niveau 2 de 2Mo sans virtualisation.
AMD Turion 64 X2: AMD Turion 64 X2 est prévu pour être placé contre Core Duo d'Intel qui a été présenté dans 17. Mai 2006. La consommation de courant n'est pas plus haute qu'avec les portables Centrino-Duo (TL-45 avec ATI Xpress et Mobility Radeon X300). Ce des moyens, c’est approximatif le même temps d'exécution de batterie et les fonctions de ventilateur peuvent être prévus (avec ce jeu de puces). Cependant, l'exécution était 20% au-dessous du T2300 (1.66 gigahertz) dû au cache de L2 inferieur (le Core Duo a la le cache 2048 L2 partagé). Néanmoins, l'exécution est suffisante.
TL-64:
Dual Core gravé en 65nm basé sur un cœur de K8. Les performances sont proche d'un Core Duo de 1Mo de cache L2 (Celeron Dual Core par exemple).
Intel Pentium Dual Core: Version à un noyau du duo core et successeur du Pentium M d'Intel ; En raison des 65nm de réduction, structurer une plus petite consommation de courant égale par rapport au Pentium M (au maximum 27 watts) ; l'exécution est comparable au Pentium M (légèrement plus rapide en raison de quelques améliorations).
T3200:
Dual core Merom bas de gamme de l'ancienne génération avec un tout petit cache L2.
AMD Turion X2 Ultra:
ZM-80:
Mélange de deux processeurs K8 et le uncore des K10 (comme le contrôleur mémoire). Il est moins gourmand que le Turion mais pas aussi rapide qu’un Core 2 Duo. Le ZM-80 est le CPU le moins puissant de la série ZM.
AMD Athlon X2:
QL-60:
Proche du Turion X2 avec moins de fonctions d’économies d’énergie (pas d’hibernation, et seulement 2 au lieu de3 P-states).
15.4: Les écrans de 15 pouces sont la norme et sont employées sur plus de la moitié de tous les portables.
La raison pour laquelle tant de personnes possèdent des écrans de taille moyenne: cette taille n'est pas épuisante pour les yeux, n'a pas besoin de trop de courant et les ordinateurs portables peuvent rester tout à fait compacts.
15.6: Les écrans de 15 pouces sont la norme et sont employées sur plus de la moitié de tous les portables.
La raison pour laquelle tant de personnes possèdent des écrans de taille moyenne: cette taille n'est pas épuisante pour les yeux, n'a pas besoin de trop de courant et les ordinateurs portables peuvent rester tout à fait compacts.
17.0: De nos jours, en attendant la taille d'affichage de 17 pouces est un format standard plus fréquemment offert pour des ordinateurs portables de remplacement de fixe.
Les DTR (Ordinateur portable de remplacement de fixes) ne peuvent pas être portés facilement, ont besoin beaucoup de courant, mais sur les textes peuvent être lu facilement et les hautes résolutions ne sont pas un problème. Les DTR sont principalement prévus pour une utilisation sur des bureaux, où le poids et le besoin énergétique sont sans importance.
>> Pour connaître la finesse de l'écran, jetez un oeil sur notre liste de DPI.
2.71 kg:
Le poids de cet ordinateur portable est au dessus de la moyenne comparé au poids des autres.
3.6 kg:
Cet ordinateur est très lourd comparé aux autres ordinateurs.
73.8%: La note est mauvaise. La plupart des portables sont mieux notés. Nous ne conseillons pas cet achat.
>> Plus d'informations peuvent être trouvées dans Guide d'achat de portables.
