Notebookcheck

Courte critique de l'Apple iPod Touch 2019 : un baladeur pour les joueurs

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger (traduit par Prévots), 07/15/2019

Pas d'évolution. L’iPod a été une étape importante pour Apple sur la voie du succès, avec iTunes, mais maintenant toutes ses déclinaisons excepté l’iPod Touch ont été retirées de la vente. L’anachronisme est maintenant réservé à sa 7e génération, mais celle-ci ne fait pas que jouer de la musique.

Apple iPod Touch 2019
Processeur
Apple A10 Fusion
Carte graphique
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
Mémoire
2048 Mo 
Écran
4 pouces 14:8, 1136 x 640 pixel 326 PPP, capacitif, IPS, revêtement antigras, brillant: oui
Disque dur
32 GB SSD, 32 Go 
,
Connexions
Connectique audio: jack 3,5 mm, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, port Lightning
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.1 x 123.4 x 58.6
Batterie
1043 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Apple iOS 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 8 MPix Autofocus, ƒ/2.4 aperture, HDR, 1080p at 30 FPS
Appareil photo secondaire: 1.2 MPix Autofocus, ouverture ƒ/2,4, HDR, 1080p à 30 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, écouteurs, câble Lightning, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
88 g
Prix
229 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Apple iPod Touch 2019 (7e génération).
Apple iPod Touch 2019 (7e génération).
Apple iPod Touch 2019 (7e génération).
Apple iPod Touch 2019 (7e génération).
Apple iPod Touch 2019 (7e génération).
Apple iPod Touch 2019 (7e génération).
Apple iPod Touch 2019 (7e génération).
Apple iPod Touch 2019 (7e génération).

Comparaison des tailles

150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 148 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 138 g123.4 mm 58.6 mm 6.1 mm 88 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
532 MBit/s ∼100% +171%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=459)
230 MBit/s ∼43% +17%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
222 (min: 203, max: 243) MBit/s ∼42% +13%
Apple iPod Touch 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB SSD
196 (min: 189, max: 199) MBit/s ∼37%
Nokia 4.2
Adreno 505, 439, 32 GB eMMC Flash
52.6 (min: 35, max: 52) MBit/s ∼10% -73%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe (Klaus I211)
485 MBit/s ∼100% +217%
Samsung Galaxy A40
Mali-G71 MP2, 7904, 64 GB eMMC Flash
268 (min: 244, max: 288) MBit/s ∼55% +75%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=459)
219 MBit/s ∼45% +43%
Apple iPod Touch 2019
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB SSD
153 (min: 47, max: 195) MBit/s ∼32%
Nokia 4.2
Adreno 505, 439, 32 GB eMMC Flash
35.2 (min: 24, max: 40) MBit/s ∼7% -77%
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : boucle.
GPS Garmin Edge 520 : boucle.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Apple iPod Touch 2019 : vue générale.
GPS Apple iPod Touch 2019 : vue générale.
GPS Apple iPod Touch 2019 : boucle.
GPS Apple iPod Touch 2019 : boucle.
GPS Apple iPod Touch 2019 : pont.
GPS Apple iPod Touch 2019 : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Apple iPod Touch 2019 - Mire de test.
Apple iPod Touch 2019 - Mire de test.
Apple iPod Touch 2019 - Détail de la mire de test.
Apple iPod Touch 2019 - Détail de la mire de test.
Apple iPod Touch 2019 - ColorChecker Passport : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
Apple iPod Touch 2019 - ColorChecker Passport : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
546
cd/m²
553
cd/m²
555
cd/m²
550
cd/m²
581
cd/m²
560
cd/m²
563
cd/m²
572
cd/m²
549
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 581 cd/m² Moyenne: 558.8 cd/m² Minimum: 4.97 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 581 cd/m²
Contraste: 908:1 (Valeurs des noirs: 0.64 cd/m²)
ΔE Color 2.16 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø6.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
Apple iPod Touch 2019
IPS, 1136x640, 4
Apple iPhone 7
IPS, 1334x750, 4.7
Apple iPhone XR
IPS, 1792x828, 6.1
Apple iPhone 8
IPS True Tone, 1334x750, 4.7
Samsung Galaxy A40
Super AMOLED, 2340x1080, 5.9
Nokia 4.2
IPS, 1520x720, 5.71
Screen
26%
33%
26%
-101%
-49%
Brightness middle
581
556
-4%
672
16%
604
4%
358
-38%
445
-23%
Brightness
559
519
-7%
641
15%
580
4%
370
-34%
424
-24%
Brightness Distribution
94
90
-4%
92
-2%
91
-3%
94
0%
91
-3%
Black Level *
0.64
0.34
47%
0.35
45%
0.44
31%
0.26
59%
Contrast
908
1635
80%
1920
111%
1373
51%
1712
89%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.16
1.3
40%
1.3
40%
1.2
44%
7.4
-243%
5.9
-173%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.81
2.6
32%
2.7
29%
2.3
40%
12.5
-228%
9.3
-144%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
1.9
24%
2.2
12%
1.6
36%
4
-60%
6.8
-172%
Gamma
2.237 98%
2.26 97%
2.3 96%
2.25 98%
2.084 106%
2.2 100%
CCT
6984 93%
6818 95%
6868 95%
6688 97%
7078 92%
8443 77%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.15
Color Space (Percent of sRGB)
99.71

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 100 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9338 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 23 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 72 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.4 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
Compute Metal Score 4.2+ (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
10361 Points ∼63%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
13168 Points ∼80% +27%
Average Apple A10 Fusion
  (10361 - 13168, n=3)
12095 Points ∼73% +17%
Average of class Smartphone
  (10361 - 21792, n=5)
16517 Points ∼100% +59%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
4508 Points ∼40%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
5922 Points ∼53% +31%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
11276 Points ∼100% +150%
Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 2048
10380 Points ∼92% +130%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
4105 Points ∼36% -9%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
3267 Points ∼29% -28%
Average Apple A10 Fusion
  (4508 - 5952, n=3)
5461 Points ∼48% +21%
Average of class Smartphone
  (883 - 11598, n=387)
4727 Points ∼42% +5%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2672 Points ∼56%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
3527 Points ∼74% +32%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
4750 Points ∼100% +78%
Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 2048
4162 Points ∼88% +56%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1329 Points ∼28% -50%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
891 Points ∼19% -67%
Average Apple A10 Fusion
  (2672 - 3527, n=3)
3233 Points ∼68% +21%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=387)
1429 Points ∼30% -47%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1345 Points ∼44%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1252 Points ∼41% -7%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3030 Points ∼100% +125%
Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 2048
1854 Points ∼61% +38%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1691 Points ∼56% +26%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1500 Points ∼50% +12%
Average Apple A10 Fusion
  (1252 - 1627, n=4)
1437 Points ∼47% +7%
Average of class Smartphone
  (573 - 5576, n=405)
1996 Points ∼66% +48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2919 Points ∼58%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
3201 Points ∼63% +10%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5061 Points ∼100% +73%
Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 2048
2783 Points ∼55% -5%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
549 Points ∼11% -81%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
413 Points ∼8% -86%
Average Apple A10 Fusion
  (2919 - 3852, n=4)
3443 Points ∼68% +18%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=405)
1811 Points ∼36% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2317 Points ∼53%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2379 Points ∼54% +3%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
4405 Points ∼100% +90%
Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 2048
2505 Points ∼57% +8%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
646 Points ∼15% -72%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
492 Points ∼11% -79%
Average Apple A10 Fusion
  (2317 - 2955, n=4)
2626 Points ∼60% +13%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=406)
1681 Points ∼38% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1408 Points ∼49%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1518 Points ∼53% +8%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2880 Points ∼100% +105%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1710 Points ∼59% +21%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1516 Points ∼53% +8%
Average Apple A10 Fusion
  (1408 - 1690, n=5)
1525 Points ∼53% +8%
Average of class Smartphone
  (375 - 5133, n=434)
1905 Points ∼66% +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
5331 Points ∼38%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
5859 Points ∼42% +10%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
14085 Points ∼100% +164%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
823 Points ∼6% -85%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
712 Points ∼5% -87%
Average Apple A10 Fusion
  (5141 - 7253, n=5)
6059 Points ∼43% +14%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=434)
2414 Points ∼17% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
3293 Points ∼44%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
3584 Points ∼47% +9%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7555 Points ∼100% +129%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
930 Points ∼12% -72%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
807 Points ∼11% -75%
Average Apple A10 Fusion
  (3293 - 4190, n=5)
3639 Points ∼48% +11%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=434)
2027 Points ∼27% -38%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1399 Points ∼45%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3121 Points ∼100% +123%
Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 2048
1989 Points ∼64% +42%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1675 Points ∼54% +20%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1575 Points ∼50% +13%
Average Apple A10 Fusion
  (1399 - 1509, n=3)
1449 Points ∼46% +4%
Average of class Smartphone
  (486 - 4909, n=485)
1902 Points ∼61% +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2949 Points ∼77%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3806 Points ∼100% +29%
Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 2048
2581 Points ∼68% -12%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
539 Points ∼14% -82%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
366 Points ∼10% -88%
Average Apple A10 Fusion
  (2949 - 3682, n=3)
3316 Points ∼87% +12%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=485)
1501 Points ∼39% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2367 Points ∼65%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3629 Points ∼100% +53%
Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 2048
2421 Points ∼67% +2%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
635 Points ∼17% -73%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
441 Points ∼12% -81%
Average Apple A10 Fusion
  (2367 - 2735, n=3)
2574 Points ∼71% +9%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=486)
1444 Points ∼40% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1251 Points ∼42%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1525 Points ∼52% +22%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2960 Points ∼100% +137%
Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 2048
1774 Points ∼60% +42%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1687 Points ∼57% +35%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1568 Points ∼53% +25%
Average Apple A10 Fusion
  (1251 - 1535, n=5)
1465 Points ∼49% +17%
Average of class Smartphone
  (293 - 4900, n=526)
1765 Points ∼60% +41%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
5030 Points ∼64%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
4057 Points ∼52% -19%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
7806 Points ∼100% +55%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
702 Points ∼9% -86%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
704 Points ∼9% -86%
Average Apple A10 Fusion
  (4057 - 6095, n=5)
4991 Points ∼64% -1%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=525)
1967 Points ∼25% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
3011 Points ∼53%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2964 Points ∼52% -2%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5724 Points ∼100% +90%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
807 Points ∼14% -73%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
802 Points ∼14% -73%
Average Apple A10 Fusion
  (2964 - 3672, n=5)
3227 Points ∼56% +7%
Average of class Smartphone
  (55 - 8338, n=528)
1697 Points ∼30% -44%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
9189 Points ∼34%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
15450 Points ∼56% +68%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
27413 Points ∼100% +198%
Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 2048
24131 Points ∼88% +163%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
12321 Points ∼45% +34%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
12390 Points ∼45% +35%
Average Apple A10 Fusion
  (9189 - 15626, n=5)
14249 Points ∼52% +55%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=686)
14321 Points ∼52% +56%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
48421 Points ∼30%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
63974 Points ∼39% +32%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
162695 Points ∼100% +236%
Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 2048
112424 Points ∼69% +132%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13821 Points ∼8% -71%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13440 Points ∼8% -72%
Average Apple A10 Fusion
  (48421 - 65558, n=5)
60793 Points ∼37% +26%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=684)
22437 Points ∼14% -54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
24847 Points ∼32%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
37676 Points ∼49% +52%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
77597 Points ∼100% +212%
Apple iPhone 8
Apple A11 Bionic, A11 Bionic GPU, 2048
62006 Points ∼80% +150%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
13457 Points ∼17% -46%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
13192 Points ∼17% -47%
Average Apple A10 Fusion
  (24847 - 38138, n=5)
35156 Points ∼45% +41%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=684)
18114 Points ∼23% -27%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
160578 Points ∼91%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
160682 Points ∼91% 0%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
103205 Points ∼59% -36%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
77652 Points ∼44% -52%
Average Apple A10 Fusion
  (160578 - 210596, n=4)
175694 Points ∼100% +9%
Average of class Smartphone
  (17073 - 462516, n=296)
143005 Points ∼81% -11%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1562 Points ∼91%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1531 Points ∼89% -2%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
1722 Points ∼100% +10%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
974 Points ∼57% -38%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
834 Points ∼48% -47%
Average Apple A10 Fusion
  (1531 - 1628, n=4)
1566 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=642)
764 Points ∼44% -51%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
5111 Points ∼32%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
6896 Points ∼43% +35%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
15969 Points ∼100% +212%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1114 Points ∼7% -78%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1000 Points ∼6% -80%
Average Apple A10 Fusion
  (5111 - 6896, n=4)
6411 Points ∼40% +25%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=642)
2105 Points ∼13% -59%
Memory (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1463 Points ∼45%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1257 Points ∼39% -14%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
3263 Points ∼100% +123%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1935 Points ∼59% +32%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1316 Points ∼40% -10%
Average Apple A10 Fusion
  (1257 - 1463, n=4)
1343 Points ∼41% -8%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=642)
1552 Points ∼48% +6%
System (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
4874 Points ∼41%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
6097 Points ∼51% +25%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
11946 Points ∼100% +145%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
3788 Points ∼32% -22%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
2687 Points ∼22% -45%
Average Apple A10 Fusion
  (4874 - 6820, n=4)
6093 Points ∼51% +25%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=642)
3030 Points ∼25% -38%
Overall (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2747 Points ∼48%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
2999 Points ∼52% +9%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
5721 Points ∼100% +108%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
1679 Points ∼29% -39%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
1310 Points ∼23% -52%
Average Apple A10 Fusion
  (2747 - 3163, n=4)
3002 Points ∼52% +9%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=642)
1521 Points ∼27% -45%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPod Touch 2019
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1353 Points ∼49%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1322 Points ∼48% -2%
Apple iPhone 7
Apple A10 Fusion, A10 Fusion GPU, 2048
1059 Points ∼38% -22%
Apple iPhone XR
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 3072
2754 Points ∼100% +104%
Samsung Galaxy A40
Samsung Exynos 7904, Mali-G71 MP2, 4096
241 Points ∼9% -82%
Nokia 4.2
Qualcomm Snapdragon 439, Adreno 505, 3072
133 Points ∼5% -90%
Average Apple A10 Fusion
  (1059 - 1693, n=5)
1321 Points ∼48% -2%
Average of class Smartphone
  (35 - 2754, n=106)
746 Points ∼27% -45%
Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A10 Fusion (54.2 - 76.2, n=2)
65.2 Points ∼100% +20%
Apple iPod Touch 2019 (Safari 12)
54.2 Points ∼83%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=114)
36.1 Points ∼55% -33%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
22.65 Points ∼35% -58%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
15.921 Points ∼24% -71%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
42897 Points ∼100% +117%
Apple iPhone 8
34163 Points ∼80% +73%
Average Apple A10 Fusion (19783 - 27967, n=5)
25316 Points ∼59% +28%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
24875 Points ∼58% +26%
Apple iPod Touch 2019 (Safari 12)
19783 Points ∼46%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
7798 Points ∼18% -61%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=700)
6885 Points ∼16% -65%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
4810 Points ∼11% -76%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=725)
10463 ms * ∼100% -583%
Nokia 4.2 (Chrome 74)
9768.3 ms * ∼93% -538%
Samsung Galaxy A40 (Chrome 73)
4975.8 ms * ∼48% -225%
Apple iPod Touch 2019 (Safari 12)
1531 ms * ∼15%
Average Apple A10 Fusion (1026 - 1531, n=5)
1178 ms * ∼11% +23%
Apple iPhone 7 (Safari Mobile 10.0)
1113.4 ms * ∼11% +27%
Apple iPhone 8
730.8 ms * ∼7% +52%
Apple iPhone XR (Safari Mobile 12.0)
610.3 ms * ∼6% +60%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

010203040Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.29.1307924: Ø29.3 (19-30)
; Arena of Valor; high HD; 1.29.1307924: Ø29.3 (28-31)
; Asphalt 9: Legends; 1.6.2: Ø29.1 (26-38)
 48.4 °C38.1 °C35 °C 
 48.2 °C37.1 °C35.2 °C 
 46.1 °C37.3 °C35.6 °C 
Maximum: 48.4 °C
Moyenne: 40.1 °C
36.1 °C38.7 °C42.8 °C
36.4 °C39.2 °C43.8 °C
37.4 °C40 °C44.7 °C
Maximum: 44.7 °C
Moyenne: 39.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.9492543.641.73138.335.34038.3375041.240.86334.136.7802731.110028.629.412527.930.316026.135.120025.134.4250223631520.541.940020.549.150020.658.863018.659.480018.164.6100018.567125017.968.8160018.671.5200017.873.5250017.573315016.968.4400016.860.750001764.863001769.8800017.273.71000017.172.71250017.164.51600017.356.1SPL66.430.381.8N18.71.447.9median 18.1median 64.5Delta2.711.829.635.529.628.529.528.526.328.226.329.631.529.627.927.427.925.125.725.124.729.424.733.831.333.843.732.143.742.620.442.64620.84647.920.247.950.419.750.451.922.351.960.820.160.866.318.966.367.517.767.567.116.767.166.91766.97014.87072.915.972.965.914.665.971.514.471.574.714.174.774.813.874.873.413.773.472.613.872.662.313.762.355.213.755.255.113.655.183.128.683.154.11.254.1median 65.9median 16.7median 65.910.53.410.5hearing rangehide median Pink NoiseApple iPod Touch 2019Apple iPhone 7
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPod Touch 2019 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(+) | bass is linear (5.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.9% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 30% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.06 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 76% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.07 Watts
Au reposdarkmidlight 0.7 / 0.9 / 1.2 Watts
Fortement sollicité midlight 2.6 / 5.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPod Touch 2019
1043 mAh
Apple iPhone 7
1960 mAh
Apple iPhone XR
2942 mAh
Apple iPhone 8
1821 mAh
Samsung Galaxy A40
3100 mAh
Nokia 4.2
3000 mAh
Average Apple A10 Fusion
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-20%
-74%
-27%
-79%
-38%
-175%
-49%
Idle Minimum *
0.7
0.54
23%
0.61
13%
0.54
23%
0.8
-14%
0.74
-6%
1.282 (0.54 - 2.2, n=5)
-83%
0.882 (0.2 - 3.4, n=789)
-26%
Idle Average *
0.9
1.51
-68%
2.67
-197%
1.63
-81%
1.4
-56%
1.9
-111%
3.79 (0.9 - 7.8, n=5)
-321%
1.739 (0.6 - 6.2, n=788)
-93%
Idle Maximum *
1.2
1.54
-28%
2.69
-124%
1.67
-39%
2.3
-92%
2.21
-84%
4.22 (1.2 - 8.2, n=5)
-252%
2.03 (0.74 - 6.6, n=789)
-69%
Load Average *
2.6
3.75
-44%
4.34
-67%
2.74
-5%
7.4
-185%
3.04
-17%
6.99 (2.6 - 12.6, n=5)
-169%
4.07 (0.8 - 10.8, n=783)
-57%
Load Maximum *
5.9
5.01
15%
5.66
4%
7.78
-32%
8.6
-46%
4.15
30%
8.97 (5.01 - 12.8, n=5)
-52%
5.93 (1.2 - 14.2, n=783)
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 04min
Apple iPod Touch 2019
1043 mAh
Apple iPhone 7
1960 mAh
Apple iPhone XR
2942 mAh
Samsung Galaxy A40
3100 mAh
Nokia 4.2
3000 mAh
Autonomie de la batterie
7%
88%
33%
44%
Reader / Idle
1770
2969
1689
WiFi v1.3
484
517
7%
910
88%
643
33%
696
44%
Load
126
270
277
H.264
722
1011
825

Points positifs

+ autonomie
+ performances
+ audio numérique et analogique
+ léger
+ compact
+ appareil photo arrière passable

Points négatifs

- tactile pour les grandes mains
- contrôles de navigation
- design
- chauffe durant les sollicitations
En test : l'Apple iPod Touch 2019 (7e génération).
En test : l'Apple iPod Touch 2019 (7e génération).

L’iPad Touch est plus qu’un simple baladeur audio. Sa connectivité Wifi et sa compatibilité avec l’App Store le rendent presque aussi flexible dans bien des domaines qu’un iPhone ou qu’un autre smartphone. Il est possible de consulter ses e-mails, de regarder des films, de prendre des photos correctes, et de télécharger les dernières applis ou jeux, ce qui conviendra parfaitement à certains.

Bien sûr, l’iPod Touch ne possède pas de modem LTE, ce qui réduit sa connectivité aux réseaux Wifi. De même, il ne possède pas d’oreillette, ce qui l’empêche de prendre des appels VoIP, à moins d’avoir des écouteurs avec un micro. Cela pourra ne pas être un problème les utilisateurs, la plupart des services de streaming laissant télécharger le contenu à l’avance. C’est frustrant de voir que des services comme WhatsApp ne fonctionneront pas, puisqu’il faut un numéro de téléphone.

Plus que de la musique : l’Apple iPod Touch 2019 (7e génération) est un appareil flexible, mais seulement pour ceux qui apprécient les appareils compacts sans connectivité mobile.

L’iPod Touch possède d’autres défauts. Son petit écran tactile ne répond pas bien avec les gros doigts, et l’intégration de seulement un bouton d’accueil et l’absence de contrôle via les gestes paraissent datées pour ceux qui sont familiers avec les iPhone, iPad ou appareils Android. De plus, nous ne sommes pas convaincus des 200 $ de plus pour avoir un plus gros stockage.

Le modèle 256 Go à 399 $ possède un mauvais rapport qualité / prix à notre avis, et le modèle 128 Go à 299 $ n’est pas non plus très avantageux. Mais le modèle 32 Go à 199 $ pourrait être un bon choix pour certains, intégrant une version à jour d’iOS et étant plus puissant que beaucoup de smartphones Android au tarif similaire. L’appareil gère bien les jeux, et atteint une autonomie honnête dans nos tests d’autonomie. Dans l’ensemble, l’iPod Touch 2019 de 7e génération pourrait être adapté à ceux qui apprécient les petits appareils, et qui peuvent composer avec ses défauts.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de l'Apple iPod Touch 2019 : un baladeur pour les joueurs
Florian Schmitt, 2019-07-15 (Update: 2019-07-15)