Notebookcheck

Courte critique du smartphone Apple iPhone 7

Maintenant, il est également résistant à l'eau. Le nouvel iPhone est cette fois-ci protégé contre l'eau et la poussière. D'autres améliorations sont à noter du coté de l'appareil photo et de l'écran, tout cela associé à une hausse des performances. Le jack audio 3.5 mm fait malheureusement ses adieux. La sortie audio se fait maintenant par l'intermédiaire du port Lightning.
Daniel Schmidt, Patrick Afschar Kaboli (traduit par Banibé TABOUKOUNA),
Apple iPhone 7 (iPhone Gamme)
Processeur
Apple A10 Fusion 4 x 2.3 GHz, Cyclone 4?
Carte graphique
Apple A10 Fusion GPU / PowerVR
Mémoire
2048 Mo 
Écran
4.7 pouces 16:9, 1334 x 750 pixel 326 PPP, Multi-touch, Apple Retina HD, IPS, espace de couleurs P3, brillant: oui
Disque dur
128 GB NVMe, 128 Go 
, 128 Go, 115.53 Go libres
Connexions
Connectique audio: port Lightning, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accélérometre, capteur de proximité, capteur de luminosité ambiente, gyroscope 3 axes, baromètre, boussole numérique, port Lightning, NFC, GPS, Glonass, iBeacon, Lightning
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (850, 900, 1700/2100, 1900 and 2100 MHz), LTE Cat. 9 (bandes 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28 et 30 (all FDD), 38, 39, 40 41 (all TDD)), LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.1 x 138.3 x 67.1
Batterie
7.45 Wh, 1960 mAh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 14 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 240 h
Système d'exploitation
Apple iOS 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix ouverture f/1.8, stabilisation optique d'image, 4x LED True Tone Flash, vidéos 4K à 30 fps, 1080p à 30/60 fps
Appareil photo secondaire: 7 MPix ouverture f/2.2, Retina Flash, vidéos 1080p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleurs stéréo, Clavier: virtuel, EarPods with Lightning connector, power adapter, Lightning to USB cable, SIM tool, Lightning to 3.5 mm adapter, Home, iMessage, Maps, Keynote, Numbers, Safari, 12 Mois Garantie, protection contre l'eau et la poussière conformément à to the 60529 de la norme IP67, sans ventilateur
Poids
138 g, Alimentation: 46 g
Prix
869 euros
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Size Comparison

153.5 mm 73.9 mm 7.9 mm 170 g152.7 mm 74.7 mm 7.35 mm 161 g145 mm 70.9 mm 6.95 mm 144 g142.4 mm 69.6 mm 7.9 mm 152 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 138 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 143 g
Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Lenovo Moto Z
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
491 MBit/s ∼100% +9%
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
451 MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
303 MBit/s ∼62% -33%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
286 MBit/s ∼58% -37%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
249 MBit/s ∼51% -45%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Lenovo Moto Z
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
360 MBit/s ∼100% +6%
Apple iPhone 7
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 128 GB NVMe
339 MBit/s ∼94%
Samsung Galaxy S7 Edge
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
290 MBit/s ∼81% -14%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
256 MBit/s ∼71% -24%
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
205 MBit/s ∼57% -40%

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
iPhone 7
iPhone 7
OnePlus 3
OnePlus 3
LG G5
LG G5
Huawei P9 (RGB)
Huawei P9 (RGB)
Galaxy Note 7
Galaxy Note 7
503
cd/m²
524
cd/m²
505
cd/m²
526
cd/m²
556
cd/m²
520
cd/m²
504
cd/m²
526
cd/m²
504
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Apple Retina HD
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 556 cd/m² Moyenne: 518.7 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 556 cd/m²
Contraste: 1635:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø6.1
100% sRGB (Calman 2D) 99.71% sRGB (Argyll 3D) 63.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
Apple iPhone 7
IPS, 1334x750, 4.7
Apple iPhone 6S
IPS, 1334x750, 4.7
Samsung Galaxy S7
SAMOLED, 2560x1440, 5.1
HTC 10
Super LCD 5, 2560x1440, 5.2
Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2
LG G5
IPS Quantum, 2560x1440, 5.3
Screen
-35%
-11%
-50%
-56%
-99%
Brightness middle
556
552
-1%
350
-37%
445
-20%
582
5%
784
41%
Brightness
519
549
6%
351
-32%
434
-16%
563
8%
774
49%
Brightness Distribution
90
87
-3%
98
9%
93
3%
91
1%
91
1%
Black Level *
0.34
0.39
-15%
0.36
-6%
0.38
-12%
0.43
-26%
Contrast
1635
1415
-13%
1236
-24%
1532
-6%
1823
11%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.3
3.4
-162%
2.04
-57%
2.8
-115%
4.4
-238%
6.5
-400%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.6
3.25
-25%
5.8
-123%
7.4
-185%
11.7
-350%
Greyscale DeltaE2000 *
1.9
4.16
-119%
1.63
14%
3.7
-95%
4.8
-153%
8
-321%
Gamma
2.26 97%
2.21 100%
2.07 106%
2.31 95%
2.2 100%
2.22 99%
CCT
6818 95%
7288 89%
6391 102%
7164 91%
6175 105%
8699 75%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.15
62.18
-2%
86.86
38%
77.78
23%
68.08
8%
Color Space (Percent of sRGB)
99.71
95.93
-4%
99.35
0%
99.44
0%
97.46
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

iPhone 7 outdoor use – high luminance
iPhone 7 outdoor use – high luminance
iPhone 7 outdoor use – medium luminance
iPhone 7 outdoor use – medium luminance
iPhone 7 outdoor use – minimum luminance
iPhone 7 outdoor use – minimum luminance
iPhone 7 outdoor use – brightness sensor
iPhone 7 outdoor use – brightness sensor
iPhone 7 outdoor use – brightness sensor cloudy
iPhone 7 outdoor use – brightness sensor cloudy
iPhone 7 display reflections
iPhone 7 display reflections

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.8 ms hausse
↘ 25.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 25 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18037 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
142532 Points ∼49%
Apple iPhone 7 Plus
165399 Points ∼56% +16%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼44% -10%
HTC 10
131866 Points ∼45% -7%
Huawei P9
95743 Points ∼33% -33%
LG G5
124244 Points ∼42% -13%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
1525 Points ∼30%
Apple iPhone 7 Plus
1522 Points ∼30% 0%
Samsung Galaxy S7
2010 Points ∼40% +32%
HTC 10
1512 Points ∼30% -1%
Huawei P9
2510 Points ∼50% +65%
LG G5
1695 Points ∼34% +11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
4057 Points ∼32%
Apple iPhone 7 Plus
4235 Points ∼34% +4%
Samsung Galaxy S7
3018 Points ∼24% -26%
HTC 10
4581 Points ∼37% +13%
Huawei P9
1080 Points ∼9% -73%
LG G5
4468 Points ∼36% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
2964 Points ∼31%
Apple iPhone 7 Plus
3034 Points ∼32% +2%
Samsung Galaxy S7
2715 Points ∼29% -8%
HTC 10
3157 Points ∼33% +7%
Huawei P9
1237 Points ∼13% -58%
LG G5
3277 Points ∼35% +11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
15450 Points ∼18%
Apple iPhone 6S
13097 Points ∼15% -15%
Apple iPhone 7 Plus
15626 Points ∼18% +1%
Samsung Galaxy S7
19944 Points ∼23% +29%
HTC 10
20344 Points ∼24% +32%
Huawei P9
15517 Points ∼18% 0%
LG G5
20997 Points ∼24% +36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
63974 Points ∼12%
Apple iPhone 6S
42686 Points ∼8% -33%
Apple iPhone 7 Plus
63386 Points ∼12% -1%
Samsung Galaxy S7
33348 Points ∼6% -48%
HTC 10
30061 Points ∼6% -53%
Huawei P9
21577 Points ∼4% -66%
LG G5
32109 Points ∼6% -50%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
37676 Points ∼15%
Apple iPhone 6S
28419 Points ∼12% -25%
Apple iPhone 7 Plus
37746 Points ∼15% 0%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼12% -23%
HTC 10
27176 Points ∼11% -28%
Huawei P9
19854 Points ∼8% -47%
LG G5
28730 Points ∼12% -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
110.3 fps ∼1%
Apple iPhone 6S
79.6 fps ∼1% -28%
Apple iPhone 7 Plus
91.96 fps ∼1% -17%
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼1% -24%
HTC 10
73 fps ∼1% -34%
Huawei P9
40 fps ∼0% -64%
LG G5
74 fps ∼1% -33%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
57.7 fps ∼2%
Apple iPhone 6S
59.1 fps ∼2% +2%
Apple iPhone 7 Plus
57.71 fps ∼2% 0%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼2% -8%
HTC 10
43 fps ∼1% -25%
Huawei P9
43 fps ∼1% -25%
LG G5
47 fps ∼1% -19%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
60.7 fps ∼10%
Apple iPhone 6S
39.5 fps ∼6% -35%
Apple iPhone 7 Plus
58.71 fps ∼9% -3%
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼6% -34%
HTC 10
39 fps ∼6% -36%
Huawei P9
18 fps ∼3% -70%
LG G5
42 fps ∼7% -31%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
58.5 fps ∼16%
Apple iPhone 6S
56 fps ∼15% -4%
Apple iPhone 7 Plus
55.17 fps ∼15% -6%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼7% -54%
HTC 10
24 fps ∼7% -59%
Huawei P9
19 fps ∼5% -68%
LG G5
30 fps ∼8% -49%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
1531 Points ∼75%
Apple iPhone 6S
1207 Points ∼59% -21%
Apple iPhone 7 Plus
1542 Points ∼76% +1%
Samsung Galaxy S7
957 Points ∼47% -37%
HTC 10
928 Points ∼46% -39%
Huawei P9
1029 Points ∼51% -33%
LG G5
900 Points ∼44% -41%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
6896 Points ∼24%
Apple iPhone 6S
4323 Points ∼15% -37%
Apple iPhone 7 Plus
6875 Points ∼24% 0%
Samsung Galaxy S7
1723 Points ∼6% -75%
HTC 10
5009 Points ∼17% -27%
Huawei P9
1583 Points ∼5% -77%
LG G5
4807 Points ∼17% -30%
Memory (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
1257 Points ∼15%
Apple iPhone 6S
1281 Points ∼15% +2%
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼16% +5%
Samsung Galaxy S7
2244 Points ∼27% +79%
HTC 10
1772 Points ∼21% +41%
Huawei P9
2627 Points ∼31% +109%
LG G5
1478 Points ∼18% +18%
System (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
6097 Points ∼37%
Apple iPhone 6S
3466 Points ∼21% -43%
Apple iPhone 7 Plus
6582 Points ∼40% +8%
Samsung Galaxy S7
4217 Points ∼26% -31%
HTC 10
2806 Points ∼17% -54%
Huawei P9
3930 Points ∼24% -36%
LG G5
2925 Points ∼18% -52%
Overall (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
2999 Points ∼35%
Apple iPhone 6S
2194 Points ∼26% -27%
Apple iPhone 7 Plus
3097 Points ∼37% +3%
Samsung Galaxy S7
1987 Points ∼24% -34%
HTC 10
2193 Points ∼26% -27%
Huawei P9
2025 Points ∼24% -32%
LG G5
2079 Points ∼25% -31%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
5585 Points ∼14%
Apple iPhone 7 Plus
5630 Points ∼14% +1%
Huawei P9
4904 Points ∼12% -12%
LG G5
3833 Points ∼9% -31%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
3490 Points ∼55%
Apple iPhone 7 Plus
3476 Points ∼55% 0%
Huawei P9
1755 Points ∼28% -50%
LG G5
1674 Points ∼27% -52%
PassMark PerformanceTest Mobile V1
3D Graphics Tests (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
2018 Points ∼7%
Apple iPhone 6S
1987 Points ∼7% -2%
Apple iPhone 7 Plus
2017 Points ∼7% 0%
Samsung Galaxy S7
2094 Points ∼7% +4%
Huawei P9
1516 Points ∼5% -25%
LG G5
2168 Points ∼8% +7%
2D Graphics Tests (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
6446 Points ∼21%
Apple iPhone 6S
5442 Points ∼17% -16%
Apple iPhone 7 Plus
5495 Points ∼18% -15%
Samsung Galaxy S7
6055 Points ∼19% -6%
Huawei P9
6988 Points ∼22% +8%
LG G5
5498 Points ∼18% -15%
Memory Tests (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
14196 Points ∼0%
Apple iPhone 6S
19060 Points ∼0% +34%
Apple iPhone 7 Plus
25299 Points ∼0% +78%
Samsung Galaxy S7
5590 Points ∼0% -61%
Huawei P9
7447 Points ∼0% -48%
LG G5
10573 Points ∼0% -26%
Disk Tests (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
47027 Points ∼24%
Apple iPhone 6S
95049 Points ∼48% +102%
Apple iPhone 7 Plus
48907 Points ∼25% +4%
Samsung Galaxy S7
35808 Points ∼18% -24%
Huawei P9
94244 Points ∼47% +100%
LG G5
100164 Points ∼50% +113%
CPU Tests (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
49364 Points ∼6%
Apple iPhone 6S
49848 Points ∼7% +1%
Apple iPhone 7 Plus
49294 Points ∼6% 0%
Samsung Galaxy S7
207417 Points ∼27% +320%
Huawei P9
253465 Points ∼33% +413%
LG G5
162632 Points ∼21% +229%
System (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
8372 Points ∼37%
Apple iPhone 6S
8296 Points ∼37% -1%
Apple iPhone 7 Plus
8420 Points ∼38% +1%
Samsung Galaxy S7
7730 Points ∼35% -8%
Huawei P9
6946 Points ∼31% -17%
LG G5
8724 Points ∼39% +4%

Légende

 
Apple iPhone 7 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
Apple iPhone 7 Plus Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 128 GB NVMe
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
24875 Points ∼47%
Apple iPhone 7 Plus
26053 Points ∼50% +5%
Apple iPhone 6S
16200 Points ∼31% -35%
Samsung Galaxy S7
13161 Points ∼25% -47%
HTC 10
8905 Points ∼17% -64%
Huawei P9
11783 Points ∼22% -53%
LG G5
9731 Points ∼19% -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
1113.4 ms * ∼2%
Apple iPhone 7 Plus
1102.7 ms * ∼2% +1%
Apple iPhone 6S
1715 ms * ∼3% -54%
Samsung Galaxy S7
2561.5 ms * ∼4% -130%
HTC 10
3146.3 ms * ∼5% -183%
Huawei P9
2922.6 ms * ∼5% -162%
LG G5
3461.1 ms * ∼6% -211%
WebXPRT 2015 - Overall Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
202 Points ∼25%
Apple iPhone 7 Plus
204 Points ∼25% +1%
Apple iPhone 6S
187 Points ∼23% -7%
Samsung Galaxy S7
166 Points ∼21% -18%
HTC 10
108 Points ∼13% -47%
Huawei P9
128 Points ∼16% -37%
LG G5
108 Points ∼13% -47%
JetStream 1.1 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
165.86 Points ∼47%
Apple iPhone 7 Plus
168.08 Points ∼48% +1%
Apple iPhone 6S
118.6 Points ∼34% -28%
Samsung Galaxy S7
74 Points ∼21% -55%
HTC 10
52.1 Points ∼15% -69%
Huawei P9
68.4 Points ∼19% -59%
LG G5
49.7 Points ∼14% -70%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PassMark PerformanceTest Mobile V1 - Disk Tests (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
47027 Points ∼24%
Apple iPhone 7 Plus
48907 Points ∼25% +4%
Apple iPhone 6S
95049 Points ∼48% +102%
Samsung Galaxy S7
35808 Points ∼18% -24%
Huawei P9
94244 Points ∼47% +100%
LG G5
100164 Points ∼50% +113%
BaseMark OS II - Memory (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 7
1257 Points ∼15%
Apple iPhone 7 Plus
1319 Points ∼16% +5%
Apple iPhone 6S
1281 Points ∼15% +2%
Samsung Galaxy S7
2244 Points ∼27% +79%
HTC 10
1772 Points ∼21% +41%
Huawei P9
2627 Points ∼31% +109%
LG G5
1478 Points ∼18% +18%
 38 °C36 °C32 °C 
 34 °C33 °C32 °C 
 33 °C33 °C31 °C 
Maximum: 38 °C
Moyenne: 33.6 °C
35 °C39 °C40 °C
35 °C36 °C38 °C
34 °C36 °C36 °C
Maximum: 40 °C
Moyenne: 36.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  36 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.6 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 33 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale sur la face supérieure est de 38 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 22.4 à 51.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 31.5 °C / 89 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.635.529.62528.529.528.53126.328.226.34029.631.529.65027.927.427.96325.125.725.18024.729.424.710033.831.333.812543.732.143.716042.620.442.62004620.84625047.920.247.931550.419.750.440051.922.351.950060.820.160.863066.318.966.380067.517.767.5100067.116.767.1125066.91766.916007014.870200072.915.972.9250065.914.665.9315071.514.471.5400074.714.174.7500074.813.874.8630073.413.773.4800072.613.872.61000062.313.762.31250055.213.755.21600055.113.655.1SPL83.128.683.1N54.11.254.1median 65.9median 16.7median 65.9Delta10.53.410.531.638.525.433.325.329.432.928.733.634.531.626.928.429.42728.920.830.72236.321.345.420.85021.254.919.456.319.563.517.767.117.969.717.870.817.369.717.469.416.773.717.274.118.278.217.975.717.671.717.776.417.875.717.97018.17218.259.13085.71.362.7median 17.9median 69.71.3931.735.531.730.929.530.930.428.230.431.731.531.73027.43029.225.729.227.829.427.831.931.331.941.632.141.641.820.441.847.120.847.148.920.248.953.719.753.755.622.355.656.220.156.256.218.956.26017.76058.616.758.659.61759.661.614.861.666.115.966.168.214.668.267.514.467.564.314.164.362.413.862.460.913.760.955.813.855.850.213.750.255.513.755.55413.65475.528.675.533.31.233.3median 56.2median 16.7median 56.25.63.45.6hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 7Samsung Galaxy Note 7Apple iPhone 6S
Apple iPhone 7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.06 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 21.8% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 4.3% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | des fréquences élevées plus élevées - en moyenne 5.9% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.1% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 9% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 42% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 9% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Samsung Galaxy Note 7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.71 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 28.6% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 3.5% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 4.9% loin de la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 19% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 11% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 46% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 9% similaires, 45% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Apple iPhone 6S analyse audio

(±) | l'intensité sonore du haut-parleur est moyenne mais bonne (75.48 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(±) | réduction du basse - en moyenne 12.1% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.9% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 3.2% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | des fréquences élevées plus élevées - en moyenne 7% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.4% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.04 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.54 / 1.51 / 1.54 Watts
Fortement sollicité midlight 3.75 / 5.01 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Apple iPhone 7
1960 mAh
Apple iPhone 6S
 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Samsung Galaxy S7
3000 mAh
HTC 10
3000 mAh
Huawei P9
3000 mAh
LG G5
2800 mAh
Power Consumption
3%
-44%
-7%
-48%
-28%
-37%
Idle Minimum *
0.54
0.5
7%
0.77
-43%
0.68
-26%
0.68
-26%
0.77
-43%
0.55
-2%
Idle Average *
1.51
1.6
-6%
2.04
-35%
1.02
32%
1.49
1%
2.36
-56%
1.37
9%
Idle Maximum *
1.54
1.9
-23%
2.24
-45%
1.14
26%
1.91
-24%
2.37
-54%
2.25
-46%
Load Average *
3.75
2.5
33%
4.69
-25%
4.73
-26%
7.4
-97%
3.09
18%
6.24
-66%
Load Maximum *
5.01
4.8
4%
8.66
-73%
7.16
-43%
9.71
-94%
5.35
-7%
9.12
-82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
29h 30min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari Mobile iOS 10)
8h 37min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 02min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 06min
Apple iPhone 7
1960 mAh
Apple iPhone 6S
 mAh
Apple iPhone 7 Plus
2915 mAh
Samsung Galaxy S7
3000 mAh
HTC 10
3000 mAh
Huawei P9
3000 mAh
LG G5
2800 mAh
Autonomie de la batterie
-4%
28%
27%
1%
10%
19%
Reader / Idle
1770
1510
-15%
1835
4%
1810
2%
1273
-28%
1514
-14%
1833
4%
H.264
722
699
-3%
813
13%
892
24%
648
-10%
568
-21%
600
-17%
WiFi v1.3
517
492
-5%
587
14%
456
-12%
413
-20%
569
10%
387
-25%
Load
126
137
9%
225
79%
242
92%
203
61%
206
63%
267
112%

Points positifs

+ châssis léger d'excellente qualité
+ protection contre l'eau et la poussière
+ fournée de capteurs
+ support de nombreuses fréquences téléphoniques
+ interface logicielle intuitive avec beaucoup d'applications utiles
+ taux de transferts excellents en WiFi
+ GPS précis
+ très bon appareil photo
+ écran tactile très précis
+ très bon contraste de l'écran Retina
+ angles de vision de l'écran très bons
+ performances excellentes
+ autonomie excellente

Points négatifs

- garantie de seulement 12 mois
- pas de jack audio 3.5 mm
- résolution toujours faible
- NFC uniquement pour Apple Pay
- relativement cher
- pas de port microSD
- qualité sonore d'appel perfectible
- chauffe sensiblement
- haut-parleurs moyens
Test: Apple iPhone 7.
Test: Apple iPhone 7.

On ne se souviendra surement pas de l'IPhone 7 comme d'une révolution sur le marché du smartphone. Selon les rumeurs, Apple préserverait la révolution pour le dixème anniversaire de l'IPhone, l'an prochain. Le constructeur propose malgré tout un excellent smartphone haut de gamme, au dessus de la moyenne dans presque tous les domaines.

On a cependant droit à des changements appréciables. L'appareil est maintenant protégé contre l'eau et la poussière et proposé dans de nouvelles couleurs. iOS 10 et les applications spécifiques ont été également améliorées. Une fois encore, les changements ne sautent pas aux yeux, sauf peut être le nouveau mode de déverrouillage via le bouton d'accueil. On a aussi droit à un nouveau modem pour une connectivité améliorée. Le fait que le port Lightning soit la seule entrée/sortie physique disponible soulève certains problèmes, ce qui rend nécessaire l'utilisation d'adaptateurs pour les taches multiples.

Il y a cependant des points qui restent à améliorer. Le support des fichiers musicaux de haute qualité s'est dégradé à cause de l'adaptateur Lightning vers 3.5 mm qui affecte la qualité audio en sortie. Les nouveaux AirPods amélioreront peut être cet aspect, mais ce n'est pas du gout de tout le monde, des écouteurs sans fil qu'il faut recharger toutes les 5 heures d'utilisation...

La qualité audio du nouveau système de haut parleurs stéréo est elle aussi plutôt moyenne, il en va de même de la qualité d'écoute lors des appels. L'appareil s'échauffe également de manière sensible sous charge.

D'un autre coté, on note plusieurs points positifs comme l'écran lumineux, au très bon contraste malgré sa faible résolution; tout comme de très bonnes performances et une excellente autonomie. L'utilisation de l'appareil est également très agréable grâce à l'écran tactile très précis et le système Taptic Engine impressionnant.

Apple a fait encore du bon travail avec l'iPhone 7. Cependant, par rapport à l'iPhone 6 ou 6s, il n'y a aucune nouveauté révolutionnaire. L'iPhone 7 est une évolution réussie, qu'on ne regrettera surement pas en venant d'un smartphone un peu ancien.

Si vous êtes à la recherche d'un très bon smartphone haut de gamme et avez le budget convenable, la question ne se pose pas du moins concernant cette dernière génération d'iPhone. Si vous préférez patienter, alors dans ce cas la révolution de l'iPhone viendra l'an prochain. Mais pour l'instant, l'iPhone 7 reste un smartphone très réussi.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Apple iPhone 7 - 09/18/2016 v5.1(old)
Daniel Schmidt, Patrick Afschar Kaboli

Châssis
92%
Clavier
73 / 75 → 97%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
41 / 60 → 68%
Poids
93%
Autonomie
92%
Écran
93%
Performances en jeu
62 / 63 → 98%
Performances dans les applications
69 / 70 → 99%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
100%
Audio
51 / 91 → 56%
Appareil photo
80%
Moyenne
79%
90%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Apple iPhone 7
Daniel Schmidt, Patrick Afschar Kaboli, 2016-10- 1 (Update: 2016-10-12)