Courte critique de l'utraportable Microsoft Surface Laptop 2 (i5-8250U, UHD 620, SSD 256 Go)

Name: Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Brand: Microsoft

Andreas Osthoff, ✓ Felicitas Krohn (traduit par Prévots), 01/05/2019

Kaby Lake Laptop / Notebook Touchscreen Ultrabook Windows

Excellent écran, mais connectivité à la traîne. Le nouveau Surface Laptop 2 de Microsoft est une version légèrement retravaillée de l’ancien modèle, avec un processeur mis à jour. Dans l’ensemble, nous avons là un appareil bien équilibré. L’écran 3:2 est particulièrement réussi. Malheureusement, le constructeur n’a pas amélioré la connectivité.

Exemplaire de test fourni par cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004

Processeur

Intel Core i5-8250U

Carte graphique

Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1100 MHz, Mémoire: 933 MHz, Intel 24.20.100.6195

Mémoire

8192 Mo

, LPDDR3-1866, soudée

Écran

13.5 pouces 3:2, 2256 x 1504 pixel 201 PPP, capacitif, VVX14T092N00, IPS, brillant: oui

Carte mère

Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH

Disque dur

SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, 256 Go

, 202 Go libres

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DisplayPort, Connectique audio: jack 3,5 mm, Brightness Sensor

Réseau

Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.5 x 308 x 223.2

Batterie

45 Wh Lithium-Ion

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 720p

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 44 W, 12 Mois Garantie, TPM

Poids

1.251 kg, Alimentation: 213 g

Prix

1 299 euros

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

voir toutes les spécifications

Côté droit : Surface Connect (entrée secteur et port pour station d'accueil).

Côté gauche : USB A 3.1 (Gen.1), mini DisplayPort, audio 3,5 mm jack.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	639 MBit/s ∼100% +11%
Asus ZenBook S UX391U Intel Dual Band Wireless-AC 8265	625 MBit/s ∼98% +9%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	593 (min: 560, max: 611) MBit/s ∼93% +3%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	576 (min: 549, max: 597) MBit/s ∼90%
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac	570 (min: 566, max: 572) MBit/s ∼89% -1%
Average of class Subnotebook (30.9 - 950, n=127)	536 MBit/s ∼84% -7%
Microsoft Surface Laptop i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	534 MBit/s ∼84% -7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	559 (min: 519, max: 577) MBit/s ∼100% +3%
Microsoft Surface Laptop i5 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	556 MBit/s ∼99% +2%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller	543 (min: 486, max: 584) MBit/s ∼97%
Average of class Subnotebook (36 - 949, n=127)	532 MBit/s ∼95% -2%
Asus ZenBook S UX391U Intel Dual Band Wireless-AC 8265	507 MBit/s ∼91% -7%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter	505 MBit/s ∼90% -7%
Apple MacBook Air 2018 Broadcom 802.11ac	461 (min: 216, max: 525) MBit/s ∼82% -15%

; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø575 (549-597)

; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø543 (486-584)


402 cd/m²	396 cd/m²	387 cd/m²
408 cd/m²	392 cd/m²	387 cd/m²
393 cd/m²	376 cd/m²	365 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

VVX14T092N00

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 408 cd/m² Moyenne: 389.6 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 392 cd/m²
Contraste: 1633:1 (Valeurs des noirs: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.4
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.2
95% sRGB (Argyll 3D) 63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2

Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 VVX14T092N00, , 2256x1504, 13.5	Microsoft Surface Laptop i5 ID: MEI96A2, Name: Panasonic VVX14T092N00, , 2256x1504, 13.5	Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3	Dell XPS 13 9370 i5 UHD ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, , 3840x2160, 13.3	Apple MacBook Air 2018 APPA039, , 2560x1600, 13.3	Asus ZenBook S UX391U AUO B133HAN04.9, , 1920x1080, 13.3
Response Times		24%	42%	7%	42%	36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	69.2 (34.8, 34.4)	50.8 (25.6, 25.2) 27%	43 (21, 22) 38%	67.2 (31.6, 35.6) 3%	39.6 (20.8, 18.8) 43%	44.8 (22.8, 22) 35%
Response Time Black / White *	46.4 (26, 20.4)	37.2 (20, 17.2) 20%	25 (13, 12) 46%	41.6 (22.8, 18.8) 10%	28 (15.6, 12.4) 40%	29.2 (16, 13.2) 37%
PWM Frequency			22000 (50)	2500 (20)	113600 (75)
Screen		6%	-3%	-6%	16%	-29%
Brightness middle	392	384.2 -2%	484 23%	496.4 27%	320 -18%	299 -24%
Brightness	390	378 -3%	473 21%	469 20%	315 -19%	300 -23%
Brightness Distribution	89	90 1%	91 2%	84 -6%	95 7%	92 3%
Black Level *	0.24	0.36 -50%	0.33 -38%	0.5 -108%	0.29 -21%	0.26 -8%
Contrast	1633	1067 -35%	1467 -10%	993 -39%	1103 -32%	1150 -30%
Colorchecker DeltaE2000 *	3.2	1.8 44%	4.29 -34%	2.9 9%	1.2 62%	5.6 -75%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	6.3	4.2 33%	6.46 -3%	5.26 17%	3.2 49%	9.1 -44%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	1.4		1.34 4%		0.5 64%	2.6 -86%
Greyscale DeltaE2000 *	4.5	1.2 73%	4.3 4%	3.9 13%	0.8 82%	5.5 -22%
Gamma	2.2 ^100%	2.21 ^100%	2.51 ^88%	2.066 ^106%	2.2 ^100%	2.47 ^89%
CCT	7556 ^86%	6708 ^97%	7315 ^89%	7169 ^91%	6548 ^99%	7533 ^86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	63.9	63.7 0%	62 -3%	63.9 0%	62.1 -3%	58.9 -8%
Color Space (Percent of sRGB)	95	94.2 -1%	95 0%	98.2 3%	96 1%	90.3 -5%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		15% / 9%	20% / 4%	1% / -4%	29% / 20%	4% / -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
46.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 26 ms hausse
46.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
69.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 34.8 ms hausse
69.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 34.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 98 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9279 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Surface Laptop 2 - LatencyMon avec connexion Wifi active. — LatencyMon avec connexion Wifi active.

Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø551 (528.17-577.63)

Microsoft Surface Laptop i5 Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø308 (297.09-324.81)

Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø571 (559.56-638.59)

Dell XPS 13 9370 i5 UHD Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø603 (497.61-656.64)

Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y, Intel Core i5-8210Y; macOS: Ø277 (266.55-285.88)

Asus ZenBook S UX391U Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U; Quiet Mode off: Ø395 (373.59-570.04)

Asus ZenBook S UX391U Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U; Quiet Mode on: Ø253 (250.35-278.63)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook S UX391U Intel Core i7-8550U	165 Points ∼100% +17%
Asus ZenBook S UX391U Intel Core i7-8550U	108 Points ∼65% -23%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U	163 Points ∼99% +16%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Intel Core i5-8250U	142 Points ∼86% +1%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 Intel Core i5-8250U	141 Points ∼85%
Average Intel Core i5-8250U (81 - 147, n=94)	141 Points ∼85% 0%
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y	132 Points ∼80% -6%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel Core i5-7200U	126 Points ∼76% -11%
Average of class Subnotebook (20 - 185, n=280)	117 Points ∼71% -17%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U	639 Points ∼100% +8%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Intel Core i5-8250U	636 Points ∼100% +8%
Asus ZenBook S UX391U Intel Core i7-8550U	602 Points ∼94% +2%
Asus ZenBook S UX391U Intel Core i7-8550U	301 Points ∼47% -49%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 Intel Core i5-8250U	590 Points ∼92%
Average Intel Core i5-8250U (320 - 730, n=98)	568 Points ∼89% -4%
Average of class Subnotebook (32 - 1051, n=290)	345 Points ∼54% -42%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel Core i5-7200U	324 Points ∼51% -45%
Apple MacBook Air 2018 Intel Core i5-8210Y	285 Points ∼45% -52%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

141 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

590 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

97.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

53.4 %

Aide

... en comparaison

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Productivity
Asus ZenBook S UX391U UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	6111 Points ∼100% +14%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (3851 - 6653, n=65)	5731 Points ∼94% +7%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	5370 Points ∼88% 0%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G	5353 Points ∼88% 0%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	5344 Points ∼87%
Average of class Subnotebook (1014 - 7281, n=95)	5268 Points ∼86% -1%
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256	3902 Points ∼64% -27%
Essentials
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	8258 Points ∼100% +20%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (5855 - 9289, n=65)	7400 Points ∼90% +8%
Asus ZenBook S UX391U UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	7087 Points ∼86% +3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G	7039 Points ∼85% +3%
Average of class Subnotebook (2062 - 9664, n=95)	6875 Points ∼83% 0%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	6862 Points ∼83%
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256	4504 Points ∼55% -34%
Score
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3678 Points ∼100%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G	3448 Points ∼94%
Asus ZenBook S UX391U UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3321 Points ∼90%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (3407 - 4081, n=65)	3292 Points ∼90%
Average of class Subnotebook (743 - 4609, n=98)	3186 Points ∼87%
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256	2174 Points ∼59%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	0 Points ∼0%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	4923 Points ∼100%
Asus ZenBook S UX391U UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4882 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (2699 - 5106, n=57)	4649 Points ∼94% -6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G	4262 Points ∼87% -13%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4140 Points ∼84% -16%
Microsoft Surface Laptop i5 HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA	4106 Points ∼83% -17%
Average of class Subnotebook (1283 - 5363, n=220)	4063 Points ∼83% -17%
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256	3209 Points ∼65% -35%
Creative Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	4933 Points ∼100% +26%
Asus ZenBook S UX391U UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4707 Points ∼95% +20%
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (3308 - 5090, n=35)	4594 Points ∼93% +17%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G	4454 Points ∼90% +13%
Microsoft Surface Laptop i5 HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA	3962 Points ∼80% +1%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	3927 Points ∼80%
Average of class Subnotebook (1011 - 5689, n=158)	3605 Points ∼73% -8%
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256	3285 Points ∼67% -16%
Home Score Accelerated v2
Average Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620 (2986 - 4458, n=68)	3592 Points ∼100% +14%
Asus ZenBook S UX391U UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3554 Points ∼99% +13%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	3471 Points ∼97% +10%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G	3281 Points ∼91% +4%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	3153 Points ∼88%
Microsoft Surface Laptop i5 HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA	3071 Points ∼85% -3%
Average of class Subnotebook (1027 - 4211, n=248)	3044 Points ∼85% -3%
Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256	2484 Points ∼69% -21%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3153 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		3927 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4923 points
Aide

	Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Toshiba KBG30ZPZ512G	Dell XPS 13 9370 i5 UHD Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Apple MacBook Air 2018 Apple SSD AP0256	Asus ZenBook S UX391U Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Average SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-5%	29%	17%	41%	10%
Write 4K	87.3	83.23 -5%	121.4 39%	118.01 35%	98.9 13%	110 (87.3 - 133, n=6) 26%
Read 4K	36.52	43.84 20%	33.42 -8%	29.97 -18%	38.33 5%	36.6 (20 - 42.6, n=6) 0%
Write Seq	715.96	636.4 -11%	385.3 -46%	1000.4 40%	1414.3 98%	699 (571 - 808, n=6) -2%
Read Seq	1009.4	899.7 -11%	1958 94%	1217.96 21%	1050.5 4%	1057 (866 - 1130, n=6) 5%
Write 4K Q32T1	324.07	192.9 -40%	375.7 16%	232.08 -28%	370.7 14%	359 (236 - 492, n=6) 11%
Read 4K Q32T1	249.04	247.36 -1%	364.1 46%	253.96 2%	251.35 1%	339 (249 - 466, n=6) 36%
Write Seq Q32T1	810.9	861.1 6%	1069 32%	1001.1 23%	1605.6 98%	813 (809 - 817, n=6) 0%
Read Seq Q32T1	1630.9	1615 -1%	2564 57%	2555.3 57%	3218.4 97%	1670 (1610 - 1783, n=6) 2%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

SK Hynix BC501 NVMe 256 GB

Sequential Read: 1033.4 MB/s

Sequential Write: 717.8 MB/s

512K Read: 775.17 MB/s

512K Write: 468.92 MB/s

4K Read: 37.51 MB/s

4K Write: 90.98 MB/s

4K QD32 Read: 260.29 MB/s

4K QD32 Write: 346.26 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	1977 Points ∼100% +7%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1852 Points ∼94%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1806 Points ∼91% -2%
Average Intel UHD Graphics 620 (1235 - 2006, n=173)	1716 Points ∼87% -7%
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y	1572 Points ∼80% -15%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1467 Points ∼74% -21%
Asus ZenBook S UX391U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	1440 Points ∼73% -22%
Average of class Subnotebook (230 - 10699, n=368)	1319 Points ∼67% -29%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook (85 - 2840, n=42)	553 Points ∼100% +42%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	389 Points ∼70%
Average Intel UHD Graphics 620 (299 - 431, n=33)	358 Points ∼65% -8%
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y	286 Points ∼52% -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1271 Points ∼100%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	1200 Points ∼94% -6%
Average Intel UHD Graphics 620 (557 - 1401, n=142)	1127 Points ∼89% -11%
Average of class Subnotebook (222 - 3726, n=247)	1057 Points ∼83% -17%
Asus ZenBook S UX391U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	997 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y	947 Points ∼75% -25%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	789 Points ∼62% -38%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U	10213 Points ∼100% +3%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9946 Points ∼97%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U	9349 Points ∼92% -6%
Average Intel UHD Graphics 620 (6910 - 11436, n=160)	9138 Points ∼89% -8%
Average of class Subnotebook (1484 - 22615, n=276)	7743 Points ∼76% -22%
Asus ZenBook S UX391U Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U	7372 Points ∼72% -26%
Apple MacBook Air 2018 Intel UHD Graphics 617, Intel Core i5-8210Y	7231 Points ∼71% -27%
Microsoft Surface Laptop i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	6539 Points ∼64% -34%

3DMark 11 Performance		2065 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		8910 points
3DMark Fire Strike Score		1162 points
3DMark Time Spy Score		446 points
Aide

... en comparaison

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)	55.6	34.1	29.5	9.2	fps
The Witcher 3 (2015)	16.6				fps
Rocket League (2017)	93.9	34.8	21.6		fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos		28.7 / 28.7 / 28.7 dB(A)
Fortement sollicité		30 / 32.9 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) environment noise: 28.7 dB(A)

	Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB	Microsoft Surface Laptop i5 HD Graphics 620, 7200U, Toshiba THNSN0128GTYA	Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G	Dell XPS 13 9370 i5 UHD UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G	Apple MacBook Air 2018 UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256	Asus ZenBook S UX391U UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Noise		-3%	-6%	-6%	-4%	-8%
off / environment *	28.7	28.2 2%	30.3 -6%	29 -1%	28.5 1%	29.7 -3%
Idle Minimum *	28.7	28.2 2%	30.3 -6%	29 -1%	28.5 1%	29.7 -3%
Idle Average *	28.7	28.2 2%	30.3 -6%	29 -1%	28.5 1%	29.7 -3%
Idle Maximum *	28.7	29 -1%	30.3 -6%	29 -1%	28.5 1%	30.1 -5%
Load Average *	30	30.3 -1%	33.5 -12%	32 -7%	30 -0%	36.8 -23%
Load Maximum *	32.9	39.3 -19%	33.5 -2%	40.1 -22%	41.8 -27%	36.8 -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


39.3 °C	39.3 °C	37 °C
36.2 °C	36.1 °C	33.4 °C
29.1 °C	28 °C	29.2 °C

Maximum: 39.3 °C
Moyenne: 34.2 °C


41.3 °C	42 °C	41.5 °C
37.6 °C	40 °C	38.4 °C
31.7 °C	32.5 °C	32.1 °C

Maximum: 42 °C
Moyenne: 37.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 39.2 °C | Température ambiante de la pièce 19.7 °C | Voltcraft IR-900

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 40 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.2 °C / 84.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-0.6 °C / -1.1 F).

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.5% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 92% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook Air 2018 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.19 / 0.4 Watts
Au repos	3 / 6.8 / 8.76 Watts
Fortement sollicité	35.1 / 42.6 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 2256x1504, 13.5	Microsoft Surface Laptop i5 7200U, HD Graphics 620, Toshiba THNSN0128GTYA, IPS, 2256x1504, 13.5	Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB 8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.3	Dell XPS 13 9370 i5 UHD 8250U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 3840x2160, 13.3	Apple MacBook Air 2018 8210Y, UHD Graphics 617, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3	Asus ZenBook S UX391U 8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3	Average Intel UHD Graphics 620	Average of class Subnotebook
Power Consumption		11%	-7%	-21%	16%	-7%	-8%	-39%
Idle Minimum *	3	3.2 -7%	3.2 -7%	4.3 -43%	2.2 27%	3.24 -8%	3.84 (1 - 12.4, n=181) -28%	6.62 (1 - 36, n=604) -121%
Idle Average *	6.8	6.5 4%	8.7 -28%	8 -18%	5.7 16%	6.1 10%	7.06 (3.8 - 15.5, n=181) -4%	9.82 (2.06 - 39, n=604) -44%
Idle Maximum *	8.76	6.8 22%	10.4 -19%	8.1 8%	10.3 -18%	9.2 -5%	8.87 (5 - 16.6, n=181) -1%	12.1 (3.9 - 55, n=604) -38%
Load Average *	35.1	28.2 20%	29.2 17%	46.6 -33%	25.6 27%	38.8 -11%	35.2 (8.1 - 51.6, n=181) -0%	33.5 (6.3 - 75, n=594) 5%
Load Maximum *	42.6	36 15%	40.8 4%	49.8 -17%	30.6 28%	52.6 -23%	44.7 (22 - 79, n=181) -5%	40.7 (7.6 - 111, n=597) 4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		20h 49min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42.17134.1.0)		9h 03min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		13h 38min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 38min

	Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh	Microsoft Surface Laptop i5 7200U, HD Graphics 620, 45 Wh	Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB 8650U, UHD Graphics 620, 45 Wh	Dell XPS 13 9370 i5 UHD 8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh	Apple MacBook Air 2018 8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Wh	Asus ZenBook S UX391U 8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh	Average of class Subnotebook
Autonomie de la batterie		15%	5%	-16%	19%	-3%	-20%
Reader / Idle	1249	1351 8%	1083 -13%	869 -30%		1340 7%	622 (87 - 2557, n=552) -50%
H.264	818				740 -10%	621 -24%	475 (182 - 1174, n=116) -42%
WiFi v1.3	543	602 11%	509 -6%	408 -25%	721 33%	491 -10%	475 (206 - 806, n=222) -13%
Load	98	124 27%	131 34%	106 8%	131 34%	115 17%	122 (40 - 347, n=560) 24%

Points positifs

+ châssis haute qualité robuste

+ écran aux couleurs fidèles

+ émissions réduites

+ périphériques d'entrée

+ performances

+ haut-parleurs

+ autonomie

Points négatifs

- ni de Thunderbolt, d'USB C, de Bluetooth 5.0 ou de lecteur de carte

- pas de possibilité de maintenance

- hausse de prix pour augmenter la RAM, le CPU ou le SSD

- temps de réponse de l'écran

En test : le Microsoft Surface Laptop 2. Modèle de test fourni par Cyberport.

Le Surface Laptop 2 est avant tout une mise à niveau de l’ancien modèle Surface. Son processeur a été mis à jour avec des modèles à quatre cœurs, son système de refroidissement est plus silencieux, ses haut-parleurs ont été légèrement améliorés, et une nouvelle couleur est disponible. L’écran continue à être le point fort de l’appareil et nous a impressionnés avec ses couleurs fidèles, combinées à une bonne luminosité et à un contraste élevé. Alors que les écrans 4K possèdent des résolutions encore plus élevées, l’affichage sur le Surface Laptop 2 reste très bon, et nous l’apprécions vraiment. Le ratio 3:2 est un avantage avec les logiciels de production - mais ceux qui veulent surtout regarder des vidéos préféreront un écran 16:9. Les périphériques d’entrée sont également convaincants, et les touches du clavier possèdent un course plutôt longue vu l’épaisseur de l’appareil, ce qui permet une frappe confortable.

Nous avons deux critiques majeures à l’encontre de cet appareil. Le châssis, s’il est de très bonne facture et très robuste, est impossible à ouvrir - il n’est pas même possible de nettoyer les ventilateurs. Et il n’y a pas de port Thunderbolt 3. À la place, nous avons un port Surface Connect, compatible avec nombre d’accessoires Microsoft. Bien sûr, cela se comprend que Microsoft veuille garder ce connecteur, mais le fabricant aurait dû intégrer un port Thunderbolt 3 au lieu d’un mini DisplayPort. Cela aurait été mieux pour l’avenir, et aurait permis d’avoir un seul appareil pour les déplacements et pour connecter une carte graphique externe. Il n’y a pas non plus de lecteur de carte SD - ce qui est dommage, l’écran étant tout à fait adapté au traitement d’image.

Si vous êtes à la recherche d’un portable d’excellente qualité avec un bon écran, qui reste silencieux en cas de sollicitations, et avec de bons périphériques d’entrée, alors le Surface Laptop 2 de Microsoft peut être un très bon choix. Alors que l’absence de Thunderbolt 3 est incompréhensible et décevante, cela n’influe pas lors d'un usage classique.

Le Surface Laptop 2 est ainsi une très bonne machine, surtout au regard de sa clientèle-cible, faite d’utilisateurs occasionnels et de personnes qui veulent un bon écran tactile. Le ratio prix / performances est bon, même si Microsoft a malheureusement énormément augmenté ses tarifs pour avoir plus de RAM et de stockage SSD, et les limitations de configuration (en fonction de la couleur, de la RAM, etc.) rendent les choses trop compliquées. Le Surface Laptop 2 bat le nouveau MacBook Air dans nos tests, et s’avèrera certainement être le meilleur appareil (et le moins cher) pour la plupart des utilisateurs, indépendamment de l’OS. Ceux qui voudraient un appareil encore plus compact devraient regarder du côté du XPS 13, qui propose plus de versions et plus de garanties.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 - 2019-10-2210/22/2019 v7
Andreas Osthoff

Châssis

86 / 98 → 88%

Clavier

89%

Dispositif de pointage

92%

Connectivité

40 / 75 → 53%

Poids

72 / 20-75 → 95%

Autonomie

87%

Écran

86%

Performances en jeu

51 / 78 → 65%

Performances dans les applications

60 / 85 → 70%

Chauffe

92%

Nuisance sonore

97%

Audio

86 / 91 → 95%

Appareil photo

50 / 85 → 59%

Moyenne

76%

85%

Subnotebook - Moyenne compensée

Linked Articles

Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 (Surface Laptop 2 Gamme)

Courte critique de l'utraportable Microsoft Surface Laptop 2 (i5-8250U, UHD 620, SSD 256 Go)

Comparaison des tailles

Temps de réponse de l'écran

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 audio analysis

Apple MacBook Air 2018 audio analysis

Points positifs

Points négatifs

Linked Articles

Pricecompare