Notebookcheck

Critique complète du convertible Microsoft Surface Pro 6 (2018) (i7-8650U, UHD 620, SSD 512 Go, RAM 16 Go)

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch, Tanja Hinum-Balaz (traduit par Prévots), 01/11/2019

Maintenant à quatre cœurs. Microsoft a mis à jour sa série Surface Pro, avec des processeurs quadricœurs Kaby Lake Refresh, mais ceux-ci vont-ils bien intégrer une tablette de 8,5 mm d’épaisseur ? Vont-ils affecter l’autonomie, puisqu’ils sont plus puissants ? Et Microsoft va-t-il finalement intégrer plus de ports ? Découvrez tout cela dans notre test détaillé.

La nouvelle Surface Pro a-t-elle plus à offrir que sa nouvelle robe noire ?
La nouvelle Surface Pro a-t-elle plus à offrir que sa nouvelle robe noire ?

La critique originale de la Surface Pro 6 est disponible en anglais sur cette page.

Microsoft a lancé la Surface Pro en 2013, promettant que l’appareil possèderait des performances d’ordinateur portable dans un format de tablette. L’entreprise a été proche d’atteindre ce but de remplacer à la fois une tablette et un portable en 2015, avec la Surface Pro 4, mais sans complètement tenir cette promesse.

La Surface Pro de l'an dernier a été un peu plus loin, amenant des performances d’un portable du milieu de gamme dans le monde des tablettes, avec son processeur Intel Kaby Lake. Cependant, nous n’étions pas fans du choix du Core i5 sans ventilateur, qui réduisait significativement les performances par rapport au potentiel du processeur. Le modèle Core i7 avait un ventilateur, tout comme le modèle que nous testons ici. Microsoft a équipé la Surface Pro 6 de processeurs Intel Kaby Lake Refresh, qui ont le double de cœurs par rapport à leurs prédécesseurs. Nous sommes du coup curieux de voir dans quelle mesure une tablette est capable de refroidir ce processeur à quatre cœurs en cas de sollicitations soutenues.

Quelles performances obtient-on au final ? Voilà une question pour ceux qui ont besoin d’un appareil puissant, pour du montage photo ou vidéo, ou de la 3D, plus que pour ceux qui utilisent Microsoft Office durant leur journée de travail. Microsoft semble avoir fait du bon travail en intégrant un Core i7-8650U, mais nous allons y regarder de plus près, et voir si cela vaut le coup d’acheter cette version chère, dans la partie sur les performances.

Nous avons intégré un tableau, détaillant les différentes Surface Pro (2017) et Surface Pro 6, et leurs différences. Nous avons également testé la version i5-8250U de la Surface Pro 6.

Nous comparerons la Surface Pro 6 à d’autres convertibles et 2-en-1, dont le Dell Latitude 5290 2-en-1, le HP Elite x2 1013, le Huawei MateBook E, le Lenovo Miix 520-12IKB, et le Samsung Galaxy Book 12. Nous verrons également comment la dernière Surface Pro de Microsoft se mesure aux autres Surfaces, tels le Surface Book 2 et le Surface Go.

2017 i7 2018 Entry level 2018 Midrange 2018 Midrange 2018 Midrange 2018 High End 2018 High End
i5-7660U Core m3-7Y30 (fanless) i5-8250U (fanless) i5-8250U (fanless) i7-8650U i7-8650U i7-8650U
16 GB RAM 4 GB RAM 8 GB RAM 8 GB RAM 8 GB RAM 16 GB RAM 16 GB RAM
512 GB 128 GB 128 GB 256 GB 256 GB 512 GB 1 TB
$1,799 €900 ~ $1,020 $899 $1,199 $1,499 $1,899 $2,299
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB (Surface Pro Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8650U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 1150 MHz, Mémoire: 933 MHz, DDR3
Mémoire
16384 Mo 
, LPDDR3 double canal soudée
Écran
12.3 pouces 3:2, 2736 x 1824 pixel 267 PPP, multi-touch 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LGPhilips LP123WQ112604, IPS, PixelSense, brillant: oui, detachable screen
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Toshiba KBG30ZPZ512G, 512 Go 
, Toshiba KBG30ZPZ512G, 395 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DisplayPort, Connectique audio: combo écouteurs et micro jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SDXC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, Surface Connect, connecteur Type Cover
Réseau
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 292 x 201
Batterie
45 Wh Lithium-Ion, SMP M1009169, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 13.5 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 5 MPix Windows Hello (à l'avant)
Appareil photo secondaire: 8 MPix autofocus à détection de contraste (à l'arrière)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Dolby Audio Premium 1,6 W stéréo, Clavier: Type Cover, chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur avec port USB A, Office 365 (version d'essai), 12 Mois Garantie
Poids
1.09 kg, Alimentation: 218 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

Surface Pro 6 : châssis identique, mais en noir.
Châssis identique, mais en noir.

Tout comme ses prédécesseurs, la Surface Pro 6 est faite d’une unique pièce en aluminium fraisé. Le châssis intègre tous les composants, l’écran est intégré au ras du châssis, comme un smartphone. L’appareil paraît premium et robuste ; nous n’avons pas pu ployer l’appareil, quelle que soit la pression exercée.

Visuellement, la Surface Pro 6 ressemble à ses prédécesseurs, mis à part la nouvelle couleur noire. Le châssis a des bords arrondis, Microsoft ayant abandonné les bords anguleux des 3e et 4e génération de Surface Pro. La Pro 6 possède également la même grille de ventilation en haut de la coque que les Surface Pro précédentes. Notre appareil est refroidi activement, mais la version Core i5 est sans ventilateur, comme l’an dernier.

La Surface Pro 6 conserve également la béquille de son prédécesseur, qui s’ouvre à 170°.

La nouvelle version noire possède une finition matte, qui adhère plutôt bien quand on la prend en main. Cependant, la bordure inférieure de l’appareil est légèrement plus lisse que les bords, si bien que nous recommandons de faire plus attention en prenant l’appareil par le dessous.

Le Type Cover est quant à elle encore moins glissant. Les Type Cover de cette année sont identiques à ceux de l’an dernier, et se connectent toujours grâce à des aimants, via la partie inférieure de l’appareil.

Version noire de la Surface Pro 6...
Version noire de la Surface Pro 6...
avec le clavier Signature Type Cover en alcantara.
Version noire de la Surface Pro 6.
Les versions noire et grise de la Surface Pro 6 côte à côte.
La nouvelle Surface Pro 6 couleur argent et noire.
La nouvelle Surface Pro 6 noire et couleur argent.

Notre modèle pèse 786 g sans Type Cover, soit 2 g de plus que ce qu’annonce Microsoft. La version i5 est de 16 g plus légère, sans doute à cause de l’absence de ventilateur.

La Surface Pro 6 fait 8,5 mm d’épaisseur, ce qui est de 1,1 mm plus épais que le Samsung Galaxy Book 12, et de 1,5 mm plus épais que le Huawei MateBook E - mais ceux-ci n’ont pas un processeur 15 W. Notre appareil est plus fin de 1,4 mm que le Lenovo Miix 520-12IKB, et de 1,25 mm que le Dell Latitude 5290 2-en-1. Le Surface Book 2 est à part à ce niveau.

La Surface Pro 6 n’est que de 0,1 mm plus épaisse que la version Core i5 de la Surface Pro 4 - Microsoft a gardé à peu près la même épaisseur depuis quelques générations maintenant.

La Surface Pro 6 pèse 1,1 kg avec le Type Cover, ce qui en fait l’appareil le plus léger de tous les appareils du comparatif équipés de processeur 15 W. De même, l’appareil est d’environ 200 g plus léger que le Miix 520-12IKB et que le Latitude 5290 2-en-1, dont la conception est proche de la Pro 6. Nous avons choisi de comparer la Surface Pro 6 avec son Type Cover, pour une meilleure comparaison avec des appareils qui n’ont pas de clavier amovible.

Comparaison des tailles

312 mm 232 mm 23 mm 1.6 kg303.9 mm 219.1 mm 9.9 mm 1.3 kg300 mm 231.5 mm 7.9 mm 1.2 kg292 mm 210 mm 9.75 mm 1.3 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg291.3 mm 199.8 mm 7.4 mm 1.2 kg279 mm 194 mm 7 mm 1.1 kg245 mm 175 mm 8.3 mm 523 g

Connectivité

Le Surface Connect reste inchangé.
Le Surface Connect reste inchangé.

Malheureusement, la Surface Pro 6 possède les mêmes ports que ses prédécesseurs : un unique port USB A 3.0, un Mini DisplayPort, un connecteur Surface et un emplacement micro SD sous la béquille. L’absence d’USB C est regrettable, pour un appareil premium lancé en 2018, d’autant que d’autres appareils au positionnement tarifaire proche comme le HP Elite x2 1013 G3 peuvent avoir jusqu’à deux ports Thunderbolt 3. L’USB C a maintenant été adopté par presque tous les constructeurs, et ça fait tâche que Microsoft ne fasse pas de même.

Le Thunderbolt 3 permet de connecter les appareils à des cartes graphiques externes, à des écrans en nombre ou à des disques durs rapides. De plus, avec ne serait-ce qu’un seul port USB C, la Surface Pro 6 aurait eu une connexion supplémentaire, et la possibilité de charger l’appareil avec un chargeur USB C universel. En bref, la Surface Pro 6 aurait été bien plus séduisante pour beaucoup avec un USB C, et plus encore pour les professionnels, si le port était aussi Thunderbolt 3.

La connectivité de la Surface pro 6 reste spartiate, avec uniquement un port USB A 3.0 Gen 1 et un mini DisplayPort.
La connectivité de la Surface pro 6 reste spartiate, avec uniquement un port USB A 3.0 Gen 1 et un mini DisplayPort.

Lecteur de carte SD

Microsoft still puts the microSD card slot behind the kickstand.
Microsoft still puts the microSD card slot behind the kickstand.

Nous avons effectué les tests du lecteur micro SD avec notre carte de référence Toshiba Exceria Pro SDXC 64 Go UHS-II, que nous utilisons pour tous nos tests. Notre appareil atteint un maximum de 86 Mo/s lors de la copie de gros blocs de données dans le test AS SSD, et de 78,5 Mo/s avec des jpg de 5 Mo. Ces performances sont juste au-dessus de la moyenne dans ces deux tests, mais la Surface Pro 6 ne peut lutter à ce niveau contre le Surface Book 2 et le Latitude 5290 2-en-1.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Book 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
159.2 MB/s ∼100% +103%
Dell Latitude 5290 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
142.2 MB/s ∼89% +81%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.5 MB/s ∼49%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
67.8 MB/s ∼43% -14%
Average of class Convertible
  (7.5 - 197, n=127)
61.3 MB/s ∼39% -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Book 2
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
234.4 MB/s ∼100% +171%
Dell Latitude 5290 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
211.8 MB/s ∼90% +145%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.4 MB/s ∼37%
Microsoft Surface Go MHN-00003
  (Toshiba Exceria Pro M501)
84.9 MB/s ∼36% -2%
Average of class Convertible
  (19.2 - 246, n=124)
76.4 MB/s ∼33% -12%

Communication

La Surface Pro 6 est équipée d’un module Marvel AVASTAR Wireless-AC, qui gère le Wifi et le Bluetooth. La puce est à la norme Bluetooth 4.1, et aux dernières normes Wifi. Notre appareil atteint une moyenne de 593 Mbit/s en lecture dans iperf3 Client et de 559 Mbit/s en transmission. Les deux valeurs sont supérieures à la moyenne, l’appareil finissant plus haut dans notre comparatif iperf3 Client (lecture) que dans les autres tests Wifi.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
653 MBit/s ∼100% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼97% +7%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Atheros/Qualcomm QCA6174
606 MBit/s ∼93% +2%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
593 (min: 560, max: 611) MBit/s ∼91%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
581 MBit/s ∼89% -2%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
577 MBit/s ∼88% -3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
577 (min: 517, max: 605) MBit/s ∼88% -3%
Microsoft Surface Book 2
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
515 MBit/s ∼79% -13%
Average of class Convertible
  (28.7 - 688, n=141)
490 MBit/s ∼75% -17%
Huawei Matebook E
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
437 MBit/s ∼67% -26%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
314 MBit/s ∼48% -47%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Atheros/Qualcomm QCA6174
286 MBit/s ∼44% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Atheros/Qualcomm QCA6174
668 MBit/s ∼100% +19%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
618 MBit/s ∼93% +11%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
598 MBit/s ∼90% +7%
Huawei Matebook E
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
592 MBit/s ∼89% +6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
559 (min: 519, max: 577) MBit/s ∼84%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
517 (min: 437, max: 572) MBit/s ∼77% -8%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼77% -8%
Microsoft Surface Book 2
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
498 MBit/s ∼75% -11%
Average of class Convertible
  (36.4 - 685, n=141)
498 MBit/s ∼75% -11%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Qualcomm Atheros QCA61x4
476 MBit/s ∼71% -15%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
305 MBit/s ∼46% -45%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Atheros/Qualcomm QCA6174
247 MBit/s ∼37% -56%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø593 (560-611)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø559 (519-577)

Securité

Microsoft continue à intégrer un module TPM 2.0, qui donne à l’appareil un identifiant unique, particulièrement utile dans les environnements professionnels. La Surface Pro 6 possède une webcam avant compatible Windows Hello, pour l’authentification faciale biométrique.

Appareils photo

La Surface Pro 6 possède deux appareils photos, les mêmes que son prédécesseur. Il y a un capteur arrière de 8 MP avec autofocus, qui prend des photos passables. Celles-ci manquent de détails, même en plein jour, mais dans l’ensemble les photos semblent plus détaillées que celles prises avec la Surface Pro 2017.

Il en va de même pour l’appareil avant 5 MP. Les photos semblent bonnes, mais elles ont une faible résolution, ce qui signifie que le bruit cache les détails. C’est particulièrement visible quand on compare les photos avec celles de notre Canon EOS 1100D de référence.

Une photo prise avec l'appareil photo arrière de la Surface Pro 6, et une prise avec le Canon EOS 1100D.
Une photo prise avec l'appareil photo arrière de la Surface Pro 6, et une prise avec le Canon EOS 1100D.
Une photo prise avec l'appareil photo avant de la Surface Pro 6, et une prise avec le Canon EOS 1100D.
Une photo prise avec l'appareil photo avant de la Surface Pro 6, et une prise avec le Canon EOS 1100D.

Photos grand format

Surface Pro 6 - Photo prise avec l'appareil 8 MP à l'arrière.
Photo prise avec l'appareil 8 MP à l'arrière.
Surface Pro 6 - Un selfie pris avec l'appareil photo frontal 5 MP.
Un selfie pris avec l'appareil photo frontal 5 MP.
Surface Pro 6 - Photo prise avec l'appareil photo frontal 5 MP.
Photo prise avec l'appareil photo frontal 5 MP.
Surface Pro 6 - Photo prise avec l'appareil 8 MP à l'arrière.
Photo prise avec l'appareil 8 MP à l'arrière.
Surface Pro 6 - Photo prise avec l'appareil 8 MP à l'arrière.
Photo prise avec l'appareil 8 MP à l'arrière.
Photo prise avec le Canon EOS 1100D.
Photo prise avec le Canon EOS 1100D.
Photo prise avec le Canon EOS 1100D.
Photo prise avec le Canon EOS 1100D.
 

Accessoires

Notre appareil de test n’est accompagné que d’un chargeur et d’un guide de démarrage rapide. Microsoft compte sur la vente séparée d’accessoires Surface, comme le Dial, le Dock, le Type Cover ou le Pen. Divers revendeurs peuvent joindre un Type Cover ou un stylet, mais par défaut la Surface Pro 6 est livrée sans accessoires.

Le Surface Pen reste identique, et coûte 109,99 € sur la boutique Microsoft. Le stylet prend en charge l’inclinaison et 4 096 niveaux de pression. Il y a toujours un bouton sur le côté, et un autre au bout, tous deux paramétrables dans Windows 10. Les mines du stylet sont interchangeables.

La Surface Mouse à côté du chargeur 44 W de la Surface Pro 6.
La Surface Mouse à côté du chargeur 44 W de la Surface Pro 6.
Surface Dial.
Surface Dial.
Surface Dock.
Surface Dock.
Le Surface Pen dans ses quatre versions de couleurs différentes.
Le Surface Pen dans ses quatre versions de couleurs différentes.

Garantie

La Surface Pro 6 possède une garantie constructeur de 12 mois. C’est extrêmement court, vu le prix de l’appareil, pour lequel nous nous attendions au moins à 24 mois de garantie. Naturellement, Microsoft vend une extension de garantie "Microsoft Complete pour Surface Pro" pour 149 €, qui étend la garantie des appareils Surface à deux ans, et propose entre autres une couverture contre les accidents.

Périphériques d'entrée

Clavier

Notre appareil de test avait un clavier Type Cover, en version Signature (30 € de plus que la version normale). Tous les Type Cover depuis la Surface Pro 3 fonctionneront avec la Surface Pro 6.

Le Type Cover Signature possède des finitions en Alcantara. Il est disponible en trois couleurs (il y a parfois des séries limitées). L’Alcantara est doux au toucher, et peut se nettoyer si vous renversez quelque chose dessus. Les touches sont plates, nécessitent une frappe moyenne, et possèdent un point de pression net, tout comme les Type Cover précédents. Leur son est toujours discret.

Le Type Cover se connecte à un port sur le bord inférieur de la Surface, est se maintient grâce à des aimants. Le clavier peut être mis à plat, ou soulevé de 10°. Nous recommandons de l’utiliser surélevé, sinon il a tendance à bouger d’avant en arrière pendant que l'on tape. Le Type Cover possède toujours plusieurs niveaux de rétroéclairage.

Au final, le Surface Type Cover est l’un des meilleurs claviers détachables du marché.

Trackpad

Les claviers Signature ou normaux ont des trackpad de la même taille, qui s’avèrent aussi confortables que sur les versions précédentes, depuis la Surface Pro 4. Le trackpad utilise les pilotes Windows Precision pour le multipoint, tandis que les boutons intégrés ont une course courte, avec un point de pression précis et un arrêt net.

Un oeil à la Signature Type Cover ; toutes les Type Covers doivent être achetées séparément.
Un oeil à la Signature Type Cover ; toutes les Type Covers doivent être achetées séparément.
Le trackpad a une finition lisse.
Le trackpad a une finition lisse.

Écran

La Surface 6 possède un écran PixelSense de 12,3 pouces, avec une résolution native de 2 736 x 1 824p et un ratio 3:2, ce qui donne une densité de pixel de 267 PPI. Ce sont les mêmes valeurs que sur le modèle de l’an dernier. L’écran prend toujours en charge le multi-touch 10 points.

Microsoft a équipé notre appareil de test avec un écran plus lumineux, mais il faut garder en tête que les fabricants ont tendance à utiliser divers fournisseurs pour les écrans, si bien que vous pouvez avoir une autre dalle sur votre Surface Pro 6. Le nôtre atteint une luminosité maximale de 484 cd/m² au centre, d’après X-Rite i1Pro 2, ce qui est de 14 % plus lumineux que le modèle de l’an dernier. En moyenne cette fois, il atteint une luminosité maximale de 473 cd/m² sur tout l’écran, et possède une distribution de la luminosité de 91 %. Toutes ces valeurs sont supérieures à celles de la Surface Pro (2017), et à celles de la plupart des machines de notre comparatif. Seul le Latitude 5290 2-en-1 possède un écran plus lumineux, tandis que la distribution de la luminosité du MateBook E est légèrement meilleure.

Comme sur les modèles précédents, notre Surface Pro utilise la MLI pour gérer la luminosité. Nous avons mesuré une fréquence de 22 000 Hz à partir de 50 % de luminosité et au-dessous, ce qui devrait être suffisant pour ne pas gêner ceux qui peuvent l’être.

Surface Pro 6 - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.
Surface Pro 6 - Grille de pixels tactile.
Grille de pixels tactile.
L'écran de notre Surface Pro 6 affiche des fuites de lumières visibles sur le bord inférieur.
L'écran de notre Surface Pro 6 affiche des fuites de lumières visibles sur le bord inférieur.
496
cd/m²
472
cd/m²
489
cd/m²
467
cd/m²
484
cd/m²
459
cd/m²
474
cd/m²
450
cd/m²
463
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LGPhilips LP123WQ112604
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 496 cd/m² Moyenne: 472.7 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 484 cd/m²
Contraste: 1467:1 (Valeurs des noirs: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 4.29 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 1.34
ΔE Greyscale 4.3 | 0.64-98 Ø6.3
95% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.51
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Microsoft Surface Pro (2017) i5
LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Dell Latitude 5290 2-in-1
SHP1479, , 1920x1280, 12.3
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
AU Optronics AUO101A, , 3000x2000, 13
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
LP130QP1-SPA1, , 3000x2000, 13
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Samsung SDCA029, , 2160x1440, 12
Microsoft Surface Book 2
Panasonic MEI96A2 , , 3000x2000, 13.5
Microsoft Surface Go MHN-00003
Sharp SHP14A6, , 1800x1200, 10
Huawei Matebook E
Chi Mei CMN7801, , 2160x1440, 12
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Unbekannt, , 1920x1200, 12.2
Response Times
-6%
-56%
-7%
-40%
4%
-22%
-33%
26%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 (21, 22)
42 (20, 22)
2%
56.8 (26.8, 30)
-32%
47 (23, 24)
-9%
47.2 (21.2, 26)
-10%
4 (2, 2)
91%
52.8 (25.2, 27.6)
-23%
44 (22, 22)
-2%
26 (10, 16)
40%
36 (18, 18)
16%
Response Time Black / White *
25 (13, 12)
29 (18, 11)
-16%
36 (19.6, 16.4)
-44%
26 (14, 12)
-4%
42.4 (19.6, 22.8)
-70%
20 (18, 2)
20%
30 (16.4, 13.6)
-20%
25.6 (11.6, 14)
-2%
22 (12, 10)
12%
23 (12, 11)
8%
PWM Frequency
22000 (50)
21000
-5%
1852 (98)
-92%
250 (100)
-99%
1020 (99)
-95%
200 (90)
-99%
Screen
4%
-10%
-12%
3%
84%
18%
18%
-9%
-31%
Brightness middle
484
417
-14%
548
13%
452
-7%
474
-2%
376
-22%
385
-20%
456
-6%
439
-9%
384
-21%
Brightness
473
401
-15%
545
15%
412
-13%
418
-12%
378
-20%
372
-21%
426
-10%
428
-10%
355
-25%
Brightness Distribution
91
88
-3%
86
-5%
85
-7%
76
-16%
91
0%
89
-2%
88
-3%
92
1%
80
-12%
Black Level *
0.33
0.29
12%
0.51
-55%
0.48
-45%
0.33
-0%
0.03
91%
0.21
36%
0.31
6%
0.35
-6%
0.56
-70%
Contrast
1467
1438
-2%
1075
-27%
942
-36%
1436
-2%
12533
754%
1833
25%
1471
0%
1254
-15%
686
-53%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.29
3.63
15%
3.65
15%
4.05
6%
3.2
25%
4.1
4%
1.6
63%
1.3
70%
5.17
-21%
4.58
-7%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.46
6.74
-4%
7.15
-11%
6.64
-3%
6.1
6%
6.45
-0%
4.5
30%
3
54%
7.68
-19%
11.63
-80%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.34
1.81
-35%
1.56
-16%
0.9
33%
1.1
18%
Greyscale DeltaE2000 *
4.3
2.18
49%
5.5
-28%
4.87
-13%
4.5
-5%
3.64
15%
1.5
65%
1.4
67%
5.69
-32%
5.63
-31%
Gamma
2.51 88%
3.09 71%
2.154 102%
2.71 81%
2.07 106%
2.58 85%
2.22 99%
2.24 98%
2.42 91%
2.45 90%
CCT
7315 89%
6767 96%
7052 92%
7160 91%
5881 111%
7113 91%
6502 100%
6687 97%
7999 81%
7571 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
63
2%
65.2
5%
62
0%
64
3%
74
19%
64
3%
62.3
0%
71
15%
60
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
95
99
4%
99.1
4%
97
2%
99.4
5%
93
-2%
95.9
1%
96.8
2%
100
5%
92
-3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-1% / 2%
-33% / -20%
-10% / -11%
-19% / -3%
44% / 65%
-2% / 11%
-8% / 7%
9% / -3%
-28% / -29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Surface Pro 6 - AdobeRVB : 62%.
AdobeRVB : 62%.
Surface Pro 6 - SRVB : 95%.
SRVB : 95%.

Notre appareil de test possède une valeur des noirs de 0,33 cd/m², ce qui est plus élevé que ce que notre X-Rite i1Pro 2 avait mesuré sur la Surface Pro de l'an dernier. Cela permet un contraste de 1 467:1, ce qui n’est que très légèrement supérieur à celui du prédécesseur. Cependant, ces deux résultats sont bien meilleurs que sur l’Elite x2 1013 G3 et que sur le Latitude 5290 2-en-1. A l’inverse, le Galaxy Book 12 possède une valeur des noirs incroyablement faible, et un contraste tout aussi impressionnant.

Étonnamment, la Surface Pro 6 possède une couverture de l’espace colorimétrique inférieure de 4 % à celle de son prédécesseur, de 95 % contre 99 pour ce dernier. Nous pensons que ce ne sont que des différences dues à la production, les deux dalles possédant le même identifiant.

Dans l’ensemble, la Surface 6 possède un excellent écran pour de l’édition d’image semi-professionnelle, qui est du niveau des meilleurs de notre comparatif.

Notre appareil possède une déviation ColorChecker DeltaE de 4,29 en sortie d’usine, ce qui n’est que très légèrement supérieur à la valeur idéale de 3 - mais l’écran possède une teinte bleue visible. Un calibrage avec un spectrophotomètre corrige cela, tandis que la déviation DeltaE de l’échelle de gris passe de 4,3 à 0,8. Nous avons joint notre profile ICC au-dessus de notre comparatif des écrans, si vous en avez besoin.

Surface Pro 6 - CalMAN : ColorChecker.
CalMAN : ColorChecker.
Surface Pro 6 - CalMAN : ColorChecker - Après calibrage.
CalMAN : ColorChecker - Après calibrage.
Surface Pro 6 - CalMAN : Échelle de gris.
CalMAN : Échelle de gris.
Surface Pro 6 - CalMAN : Échelle de gris - Après calibrage.
CalMAN : Échelle de gris - Après calibrage.
Surface Pro 6 - CalMAN : saturation.
CalMAN : saturation.
Surface Pro 6 - CalMAN : saturation - Après calibrage.
CalMAN : saturation - Après calibrage.

La Surface Pro 6 est utilisable à l’extérieur, grâce à son écran lumineux et à son bon contraste. Mais la finition brillante de l’écran attire les reflets quand on utilise l’appareil au soleil. De ce fait, il est conseillé d’utiliser l’appareil à l’ombre tant que cela est possible…

Utilisation de la Surface Pro 6 en plein soleil...
Utilisation de la Surface Pro 6 en plein soleil...
...et à l'ombre.
...et à l'ombre.
L'écran de la Surface Pro 6 est lisible grâce à sa luminosité maximale élevée.
L'écran est lisible grâce à sa luminosité maximale élevée.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13 ms hausse
↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 41 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (25 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 22000 Hz ≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 22000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 22000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9418 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Notre appareil de test possède d’excellents angles de vision, grâce à son écran IPS. Nous n’avons pas noté de distorsions de luminosité ou de couleur, même à des angles élevés.

Surface Pro 6 - Angles de visions.
Angles de visions.

Performances

Microsoft a équipé sa Surface Pro 6 haut de gamme avec un processeur Intel Core i7-8650U. Le Core i7-8650U est un processeur quadricœur de la génération Kaby Lake R, lancé par Intel en Août 2017. Microsoft a de ce fait eu tout le temps pour peaufiner l’efficacité du système de refroidissement du Pro 6. Nous verrons cela plus en détail ci-dessous. Microsoft propose également le Pro 6 avec des processeurs Core i5-8250U ou Core M3 7Y30, mais qui sont tous deux sans ventilateurs. Précisons que ce dernier équipait déjà le modèle d’entrée de gamme de l’an dernier, ce qui fait de cette nouvelle version de la Surface Pro 6 une toute petite évolution de son prédécesseur direct.

Notre appareil est également équipé de 16 Go de RAM double canal soudée, et d’un SSD Toshiba KBG30ZPZ512G de 512 Go. En France, Microsoft vend la version Core i7-8650U avec 8 ou 16 Go de RAM, et jusqu’à T To de stockage. Mais il n’offre que 8 Go pour la version avec SSD de 256 Go, tandis que la version 16 Go de RAM est limitée à 512 Go ou 1 To de stockage. Étrangement, la version noire n’est disponible qu’en 256 ou 512 Go.

Surface Pro 6 - CPUZ CPU.
CPUZ CPU.
Surface Pro 6 - CPUZ carte-mère.
CPUZ carte-mère.
Surface Pro 6 - CPUZ mémoire vive.
CPUZ mémoire vive.
Surface Pro 6 - GPUZ.
GPUZ.
Surface Pro 6 - HWiNFO : résumé.
HWiNFO : résumé.
Surface Pro 6 - LatencyMon.
LatencyMon.
 
 

La Surface Pro 6 Core i7-8650U : une tablette avec d'excellentes performances, du niveau de PC portables

Nous avons inclus un Lenovo ThinkPad T480 et un ThinkPad T580 dans notre comparatif de performances, pour montrer l’efficacité du travail de Microsoft dans le refroidissement du Core i7-8650U. Les deux ThinkPad sont plus épais d’environ 20 mm, ce qui leur permet d’intégrer de plus gros systèmes de refroidissement. En théorie, les appareils plus épais peuvent garder le même processeur plus frais pendant plus longtemps, et donc se montrer plus performants que des appareils plus fins.

Aussi étonnant que cela puisse paraître, notre modèle a initialement fait mieux de 6 % que le ThinkPad T480 dans une boucle Cinebench R15 multithread, et de 10 % que le ThinkPad T580. Les trois appareils ne peuvent maintenir leurs performances initiales au long des 13 passages de notre boucle. C'est le ThinkPad T580 qui fait le moins bien, avec un score inférieur de 18 % à celui de son premier passage. Notre appareil de test est resté au coude à coude avec le ThinkPad T480 : ici, l’appareil plus épais n’a pas réussi à se montrer plus efficace qu’une machine plus fine ! La Surface Pro 6 a même réussi à battre le Surface Book 2, pourtant bien plus cher et bien plus encombrant.

Nous avons inclus ci-dessous les captures d’écran pour montrer les différences entre la Surface Pro 6 sur secteur et sur batterie. La deuxième capture représente l’appareil sur batterie ; nous avons débranché le chargeur et avons lancé la boucle Cinebench R15 au bout d’une minute. Le CPU est d’abord monté à 2,8 GHz, avant de descendre à 2,1 / 2,2 GHz, où il est resté jusqu’à la fin de la boucle de test. Le processeur consomme environ 12 W à cette fréquence plus basse, si bien que les performances sont légèrement réduites sur batterie. Mais le CPU continue à fonctionner en Turbo Boost, puisque celui-ci commence à 1,9 GHz.

Processeur

Les fabricants équipaient leurs portables avec des processeur Kaby Lake Refresh depuis déjà plus d’un an au moment de ce test, si bien que l’on peut se demander pourquoi Microsoft a équipé si tard sa Surface Pro avec ces processeurs quadricœurs. Nous soupçonnons que, Microsoft devant bien finir par suivre les autres fabricants comme Dell, HP ou Lenovo, il devait quand même attendre un peu avant de lancer ses nouveaux produits alors que la gamme précédente avait été lancée en juin 2017. Lancer sa nouvelle gamme quelques mois après la précédente n’avait commercialement pas de sens. De plus Microsoft a dû profiter de ce délai pour peaufiner son système de refroidissement, plutôt que de lancer un produit mal refroidi sur le marché.

Typiquement, les ultraportables fins et les ultrabooks équipés de la 8e génération de processeurs Core affichent un throttling après quelques minutes de stress test - ils sont conçus ainsi, pour éviter que ces processeurs puissant ne débordent le système de refroidissement.

La Surface Pro 6 Core i7-8650U ne reproduit pas complètement ce comportement. Le score Cinebench R15 multicœur baisse à chaque passage du test jusqu’au 5e passage, où il se stabilise. Le processeur monte d’abord à 3 GHz, maintenu pendant environ 2 minutes. La température baisse rapidement à 80 °C, ce qui entraîne le throttling du processeur à 2,5 / 2,6 GHz, ce qui fait redescendre la température à 73 °C.

De même le CPU monte initialement à 25 W, puis baisse à 18 W en moyenne quand le throttling s’invite. Nous avons toujours une consommation de 17 W après 19 minutes de test, ce qui est particulièrement impressionnant vu la finesses de la Pro 6.

Températures internes de la Surface Pro 6 et fréquences durant la boucle Cinebench R15, branché.
Températures internes fréquences durant la boucle Cinebench R15, branché.
Températures internes de la Surface Pro 6 et fréquences durant la boucle Cinebench R15, sur batterie.
Températures internes et fréquences durant la boucle Cinebench R15, sur batterie.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø571 (559.56-638.59)
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U, Intel Core i7-7660U: Ø352 (335.35-409.45)
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø452 (434.07-584.91)
Dell Latitude 5290 2-in-1 Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø488 (465.07-568.99)
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø486 (481.08-516.94)
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728 Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø298 (278.79-321.75)
Microsoft Surface Book 2 Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø526 (489.6-675.96)
Huawei Matebook E Intel Core i5-7Y54, Intel Core i5-7Y54: Ø250 (246.95-261.8)
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U; Cool Mode Off: Ø496 (487.22-531.67)
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U; Cool Mode On: Ø456 (434.78-525.48)
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø564 (558.47-604.06)
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø482 (448.21-590.42)

La Surface Pro 6 termine très légèrement derrière les appareils plus gros dans la partie monocœur de Cinebench R15, mais il reste une référence pour la partie multithread.

Ainsi la Surface Pro 6 fait une utilisation modèle de son processeur Core i7-8650U, et surpasse des portables bien plus gros de 14 et 15 pouces. Notre appareil de test laisse aussi en chemin la Surface Pro (2017) Core i7.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
177 Points ∼100% +9%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Core i7-8650U
166 Points ∼94% +2%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
166 Points ∼94% +2%
Average Intel Core i7-8650U
  (128 - 178, n=17)
165 Points ∼93% +1%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
164 Points ∼93% +1%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
163 Points ∼92% 0%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼92%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
151 Points ∼85% -7%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
147 Points ∼83% -10%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼81% -12%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
141 Points ∼80% -13%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼72% -22%
Huawei Matebook E
Intel Core i5-7Y54
124 Points ∼70% -24%
Average of class Convertible
  (19 - 179, n=297)
105 Points ∼59% -36%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼37% -60%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Book 2
Intel Core i7-8650U
673 Points ∼100% +5%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
639 Points ∼95%
Lenovo ThinkPad T580-20L9001AUS
Intel Core i7-8650U
605 Points ∼90% -5%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel Core i5-8250U
585 Points ∼87% -8%
Lenovo ThinkPad T480-20L50010US
Intel Core i7-8650U
580 Points ∼86% -9%
Average Intel Core i7-8650U
  (447 - 675, n=19)
580 Points ∼86% -9%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
532 Points ∼79% -17%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel Core i7-8550U
525 Points ∼78% -18%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
517 Points ∼77% -19%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
514 Points ∼76% -20%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Core i7-7660U
410 (min: 335.35, max: 409.45) Points ∼61% -36%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel Core i5-7300U
334 Points ∼50% -48%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel Core i5-7200U
321 Points ∼48% -50%
Average of class Convertible
  (33 - 761, n=304)
295 Points ∼44% -54%
Huawei Matebook E
Intel Core i5-7Y54
254 Points ∼38% -60%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼24% -74%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
163 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
639 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
47.37 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide

Performances globales

Surface Pro 6 - PCMark 8 : Creative.
PCMark 8 : Creative.
Surface Pro 6 - PCMark 8 : Work.
PCMark 8 : Work.
Surface Pro 6 - PCMark 8 : Home.
PCMark 8 : Home.
Surface Pro 6 - PCMark 8 : Stockage.
PCMark 8 : Stockage.
Surface Pro 6 - PCMark 8 : résumé.
PCMark 8 : résumé.
 

Notre appareil n’est pas aussi bon en ce qui concerne les performances globales, mais il n’est pas pour autant mauvais. Comme on pouvait s’y attendre, le Surface Book 2 ouvre la marche dans le tableau comparatif PCMark 10 : Digital Content Creation, grâce à son GPU dédié, tandis que notre Pro 6 termine troisième, à 2 % derrière la Pro 2017.

Mais les résultats varient beaucoup en fonction du test PCMark, avec la Surface Pro 6 étant de 14 % derrière le Miix 520-12IKB dans PCMark 10 : Essentials. De même, la machine termine 16 et 12 % derrière ses prédécesseurs dans le test PCMark 10 overall. Nous soupçonnons Microsoft d’avoir intégré un SSD plus lent - nous allons voir cela tout de suite.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (3926 - 5200, n=8)
4789 Points ∼100% +12%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
4772 Points ∼100% +12%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4764 Points ∼99% +12%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4522 (min: 4500, max: 4528) Points ∼94% +6%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
4431 Points ∼93% +4%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
HD Graphics 620, 7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
4291 Points ∼90% +1%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
4262 Points ∼89%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4200 Points ∼88% -1%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
3983 Points ∼83% -7%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
3970 Points ∼83% -7%
Average of class Convertible
  (1007 - 5281, n=226)
3725 Points ∼78% -13%
Home Score Accelerated v2
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
4095 Points ∼100% +25%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3860 Points ∼94% +18%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3776 Points ∼92% +15%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (3216 - 4103, n=10)
3722 Points ∼91% +13%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3694 (min: 3691, max: 3696) Points ∼90% +13%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
HD Graphics 620, 7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
3538 Points ∼86% +8%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3413 Points ∼83% +4%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3281 Points ∼80%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
3088 Points ∼75% -6%
Huawei Matebook E
HD Graphics 615, 7Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
2979 Points ∼73% -9%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2936 Points ∼72% -11%
Average of class Convertible
  (741 - 4741, n=274)
2788 Points ∼68% -15%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
741 Points ∼18% -77%
PCMark 10
Digital Content Creation
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4342 (min: 4211, max: 4356) Points ∼100% +47%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
3014 Points ∼69% +2%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
2952 Points ∼68%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (2117 - 3174, n=10)
2868 Points ∼66% -3%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2840 Points ∼65% -4%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2714 Points ∼63% -8%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
2604 Points ∼60% -12%
Average of class Convertible
  (605 - 4342, n=95)
2469 Points ∼57% -16%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
2437 Points ∼56% -17%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2202 Points ∼51% -25%
Productivity
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
6860 Points ∼100% +28%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
6665 Points ∼97% +25%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (5271 - 7142, n=10)
6457 Points ∼94% +21%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6238 Points ∼91% +17%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5819 (min: 5653, max: 5995) Points ∼85% +9%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5698 Points ∼83% +6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
5353 Points ∼78%
Average of class Convertible
  (1121 - 7077, n=97)
5249 Points ∼77% -2%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
5009 Points ∼73% -6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
4520 Points ∼66% -16%
Essentials
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
8199 Points ∼100% +16%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
8076 Points ∼98% +15%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7995 Points ∼98% +14%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (6877 - 8992, n=10)
7944 Points ∼97% +13%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7919 Points ∼97% +13%
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7659 (min: 7643, max: 7746) Points ∼93% +9%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
7039 Points ∼86%
Average of class Convertible
  (2489 - 9291, n=97)
6924 Points ∼84% -2%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
6714 Points ∼82% -5%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
6367 Points ∼78% -10%
Score
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4119 (min: 4106, max: 4190) Points ∼100% +19%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
3909 Points ∼95% +13%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3737 Points ∼91% +8%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
3696 Points ∼90% +7%
Average Intel Core i7-8650U, Intel UHD Graphics 620
  (2403 - 4078, n=10)
3686 Points ∼89% +7%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3559 Points ∼86% +3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3448 Points ∼84%
Average of class Convertible
  (872 - 4347, n=98)
3159 Points ∼77% -8%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
3076 Points ∼75% -11%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
2957 Points ∼72% -14%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3281 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4454 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4262 points
Aide

Stockage

CrystalDiskMark 3.0 confirme nos soupçons : le SSD Toshiba de notre appareil est significativement plus lent que le Samsung PM971 de la Surface Pro (2017). Le PM971 possède des taux de transfert globaux supérieurs de 40 %. Étrangement, Microsoft a équipé le Surface Book 2 avec un SSD Samsung PM961 plus ancien.

Toshiba affirme que le disque devrait atteindre 1 500 Mo/s en lecture séquentielle. Nos tests démontrent qu’il n’atteint pas la moitié de ce chiffre…

Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Toshiba KBG30ZPZ512G
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Samsung PM971 KUS040202M
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Toshiba KBG30ZPZ128G
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
Microsoft Surface Book 2
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Microsoft Surface Go MHN-00003
64 GB eMMC Flash
Huawei Matebook E
SanDisk SD8SN8U256G1027
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
Average Toshiba KBG30ZPZ512G
 
CrystalDiskMark 3.0
40%
-43%
49%
-11%
30%
-73%
-21%
50%
0%
Write 4k QD32
304.9
421.48
38%
45.38
-85%
298.4
-2%
260.7
-14%
337.08
11%
33.64
-89%
184.4
-40%
498.5
63%
305
0%
Read 4k QD32
241.2
485.58
101%
192.7
-20%
286
19%
289.1
20%
465.5
93%
34.45
-86%
381.8
58%
606.5
151%
241
0%
Write 4k
97.24
136.27
40%
39.77
-59%
104.2
7%
91.93
-5%
148.47
53%
24.27
-75%
65.3
-33%
139.3
43%
97.2
0%
Read 4k
43.75
53.64
23%
29.93
-32%
49.66
14%
40.46
-8%
43.64
0%
19.06
-56%
32.46
-26%
54.83
25%
43.8
0%
Write 512
574.9
791.87
38%
115.8
-80%
798.3
39%
395.4
-31%
337.86
-41%
107.1
-81%
294.7
-49%
627.1
9%
575
0%
Read 512
388.2
227.5
-41%
385.3
-1%
716.7
85%
443.7
14%
654.05
68%
190.6
-51%
341.9
-12%
586.3
51%
388
0%
Write Seq
791.5
960.7
21%
127.6
-84%
1209
53%
473.7
-40%
341.2
-57%
122.4
-85%
461
-42%
931.9
18%
792
0%
Read Seq
651.1
1307.9
101%
748.1
15%
1786
174%
511.1
-22%
1370.2
110%
259.6
-60%
506.1
-22%
882.5
36%
651
0%
Toshiba KBG30ZPZ512G
Sequential Read: 651.1 MB/s
Sequential Write: 791.5 MB/s
512K Read: 388.2 MB/s
512K Write: 574.9 MB/s
4K Read: 43.75 MB/s
4K Write: 97.24 MB/s
4K QD32 Read: 241.2 MB/s
4K QD32 Write: 304.9 MB/s

Performances graphiques

C’est l’Intel UHD Graphics 620 qui gère les graphismes sur notre appareil de test, et partage son enveloppe thermique avec le processeur. La Surface Pro (2017) Core i7 avait une meilleure carte graphique Intel Iris Plus Graphics 640, mais ce sont à chaque fois les solutions intégrées aux processeurs utilisés - c’est donc un choix dû à Intel et pas à Microsoft.

La UHD Graphics 620 peut monter à 1 150 MHz, ce qui est plus élevé que l’ancienne Iris Plus Graphics 640. Les performances ne sont cependant pas limitées à la fréquence ; c’est pourquoi l’Iris Plus Graphics 640 fait entre 10 et 26 % mieux que la UHD Graphics dans les tests 3DMark.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
7483 (min: 7472, max: 7485) Points ∼100% +279%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7660U
2493 Points ∼33% +26%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1977 Points ∼26%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1881 Points ∼25% -5%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1717 Points ∼23% -13%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1606 Points ∼21% -19%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=165)
1716 Points ∼23% -13%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1660 Points ∼22% -16%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1660 Points ∼22% -16%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1533 Points ∼20% -22%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
1257 Points ∼17% -36%
Huawei Matebook E
Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54
1256 Points ∼17% -36%
Average of class Convertible
  (173 - 7483, n=324)
1247 Points ∼17% -37%
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Book 2
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i7-8650U
29376 Points ∼100% +188%
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7660U
11264 Points ∼38% +10%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
10213 Points ∼35%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9769 Points ∼33% -4%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
9307 Points ∼32% -9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=152)
9153 Points ∼31% -10%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
8833 Points ∼30% -14%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
7559 Points ∼26% -26%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8330 Points ∼28% -18%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
7776 Points ∼26% -24%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U
7265 Points ∼25% -29%
Average of class Convertible
  (1023 - 37388, n=286)
6660 Points ∼23% -35%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y
6602 Points ∼22% -35%
3DMark 11 Performance
2202 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
9052 points
Aide

Performances de jeu

Notre machine gère plutôt bien les jeux. La version Core i7 atteint des taux d’image dans les jeux d’environ 15 % plus élevés que le modèle Core i5 - mais cela n’en rend pas pour autant les jeux plus jouables. La Surface Pro 6 peut faire tourner fluidement les jeux peu exigeants et anciens, comme Farming Simulator 17 ou BioShock Infinite, mais seulement à des niveaux de détails et à une résolution faibles. Les jeux plus complexes, tel PlayerUnknown’s Battlegrounds, sont injouables, même au niveau de détails minimum.

Vous pouvez regarder nos articles consacrés aux jeux et aux GPU pour mieux estimer les performances de la Surface Pro 6 par rapport à des machines équipées de façon similaire.

Civilization VI (2016) – Injouable.
Civilization VI (2016) – Injouable.
Farming Simulator 17 (2016) - Jouable.
Farming Simulator 17 (2016) - Jouable.
Shadow of the Tomb Raider (2018) - Injouable.
Shadow of the Tomb Raider (2018) - Injouable.
PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) - Injouable.
PlayerUnknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) - Injouable.
Rise of the Tomb Raider (2016) - Injouable.
Rise of the Tomb Raider (2016) - Injouable.
BioShock Infinite - 1366x768 High Preset
Microsoft Surface Book 2
GeForce GTX 1050 (Laptop), 8650U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
149.1 fps ∼100% +342%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
33.7 fps ∼23%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
31.9 fps ∼21% -5%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
HD Graphics 620, 7300U, Samsung PM971 KUS030202M
28.3 fps ∼19% -16%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, 8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
28 fps ∼19% -17%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 35.9, n=150)
27.1 fps ∼18% -20%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, 8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
26.8 fps ∼18% -20%
Average of class Convertible
  (2.1 - 149, n=190)
25.4 fps ∼17% -25%
Lenovo Miix 520-12IKB 20M3000LGE
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)
24.2 fps ∼16% -28%
Huawei Matebook E
HD Graphics 615, 7Y54, SanDisk SD8SN8U256G1027
20.46 fps ∼14% -39%
Microsoft Surface Go MHN-00003
UHD Graphics 615, 4415Y, 64 GB eMMC Flash
17.5 fps ∼12% -48%
Civilization VI - 1024x768 Minimum Preset
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
45.3 fps ∼100%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
38.8 fps ∼86% -14%
Average Intel UHD Graphics 620
  (27.8 - 54.4, n=13)
38.7 fps ∼85% -15%
Average of class Convertible
  (9.7 - 45.3, n=16)
27 fps ∼60% -40%
Farming Simulator 17 - 1366x768 Medium Preset
Microsoft Surface Pro (2017) i7
Iris Plus Graphics 640, 7660U, Samsung PM971 KUS040202M
91 (min: 78, max: 110) fps ∼100% +60%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
56.9 fps ∼63%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8 - 67.9, n=12)
50.1 fps ∼55% -12%
Average of class Convertible
  (24.1 - 91, n=13)
49.1 fps ∼54% -14%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
47.8 fps ∼53% -16%
Samsung Galaxy Book 12 SM-W728
HD Graphics 620, 7200U, Samsung SSD PM871a MZNLN256HMHQ
24.1 fps ∼26% -58%
Dirt 4 - 1280x720 Ultra Low Preset
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
50 fps ∼100%
Average Intel UHD Graphics 620
  (46.6 - 50, n=2)
48.3 fps ∼97% -3%
Average of class Convertible
  (10 - 90.4, n=7)
42.8 fps ∼86% -14%
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) - 1280x720 Very Low Preset
Average of class Convertible
  (18 - 94.5, n=4)
43.7 fps ∼100% +100%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
21.9 fps ∼50%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18 - 21.9, n=2)
20 fps ∼46% -9%
Middle-earth: Shadow of War - 1280x720 Lowest Preset
Average of class Convertible
  (10 - 77, n=7)
27.9 fps ∼100% +21%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
23 fps ∼82%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18 - 23, n=3)
20.3 fps ∼73% -12%
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
18 fps ∼65% -22%
F1 2018 - 1280x720 Ultra Low Preset
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
35.8 fps ∼100% +12%
Average Intel UHD Graphics 620
  (31 - 35.8, n=5)
33 fps ∼92% +3%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
32 fps ∼89%
Average of class Convertible
  (12 - 35.8, n=5)
22.2 fps ∼62% -31%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Microsoft Surface Pro 6, Core i5, 128 GB
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZPZ128G
21.7 fps ∼100% +36%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, 8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
16 fps ∼74%
Average Intel UHD Graphics 620
  (12 - 21.7, n=5)
15.5 fps ∼71% -3%
Average of class Convertible
  (3 - 21.7, n=6)
11.1 fps ∼51% -31%
Bas Moyen Élevé UltraQHD
BioShock Infinite (2013) 78.140.933.710.2fps
Thief (2014) 26.513.312.1fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 21.7147.5fps
Civilization VI (2016) 45.316.9fps
Farming Simulator 17 (2016) 80.556.923.9fps
Dirt 4 (2017) 5013.611.2fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 21.9129.5fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 2312fps
F1 2018 (2018) 321512fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 166fps

Émissions

Nuisances sonores

Surface Pro 6 - Nuisances sonores.
Nuisances sonores.

La Pro 6 est silencieuse au ralenti, avec les ventilateurs démarrant parfois, et montant à 30,3 dB(A) en cas de légères sollicitations, et jusqu’à 31,8 dB(A) avec des sollicitations modérées. Les sollicitations brèves, comme le transfert de gros fichiers, font monter les ventilateurs à 33,5 dB(A), ce qui est également le maximum lors des stress test. Ce qui fait que le ventilateur ne paraît jamais gênant.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Fortement sollicité
33.5 / 33.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.13329.531.432.12532.230.33130.932.23133.434.934.230.433.44028.930.129.928.628.95032.231.231.230.832.26327.4282727.127.48026.827.326.22826.810025.426.625.72625.412525.424.625.325.425.416023.924.423.723.623.920023.12322.622.423.125022.22322.221.522.231521.421.620.820.621.440021.922.12020.521.950021.32119.419.321.363021.521.11918.921.580022.722.518.418.322.7100021.822.217.918.121.812502121.217.717.721160022.522.217.617.422.5200021.220.917.417.321.225002322.917.517.623315023.623.617.817.823.6400020.420.517.91820.4500019.819.818.218.119.86300191918.218.419800018.518.518.618.318.51000018.418.418.418.318.41250018.418.418.218.218.41600018.318.418.218.218.3SPL33.533.531.830.430.433.5N1.81.81.51.31.31.8median 21.5median 21.6median 18.4median 18.3median 21.5Delta1.71.12.11.91.732.83331.131.932.831.83531.43431.829.541.233.133.529.531.136.530.232.731.129.342.929.13329.327.734.227.628.827.726.928.827.427.326.925.22725.725.725.224.726.625.424.624.724.3252423.724.323.523.323.122.423.522.222.822.221.722.221.721.921.620.921.721.121.620.920.921.120.221.421.119.320.22020.820.918.52019.821.321.818.419.81920.720.818.41918.920.620.917.618.919.722.622.717.519.71921.321.717.61919.221.72217.719.218.921.821.917.618.91818.919.118181818.418.518.11818.118.218.218.118.118.218.318.218.118.218.318.318.218.318.318.218.118.118.118.218.218.218.118.118.231.232.832.930.431.21.41.71.61.31.4median 19.2median 21.3median 21.1median 18.3median 19.21.71.81.71.91.730.731.533.130.731.73132.931.73534.632.63530.830.529.830.838.539.337.938.530.231.731.130.228.126.828.228.129.229.324.529.225.526.524.925.523.423.824.423.423.322.723.323.321.622.322.221.620.920.821.420.921.321.520.421.320.720.619.220.720.820.618.720.820.119.918.220.119.919.817.719.918.418.717.518.420.220.417.320.219.519.917.419.519.819.817.519.819.919.717.519.918.518.717.718.518.218.317.818.218.218.11818.218.318.418.218.318.418.318.218.418.318.318.318.318.518.418.418.531.631.730.331.61.61.61.41.6median 19.9median 19.9median 18.2median 19.92.31.72.22.330.829.629.9322830.828.932.63434.334.631.432.632.43028.928.529.228.527.127.626.427.727.927.927.926.926.828.428.128.427.827.327.730.925.727.126.824.926.527.52725.627.825.92525.526.126.328.324.32627.528.926.828.226.32424.224.22323.424.823.922.823.521.92324.524.222.322.422.322.921.92324.123.621.721.221.720.822.425.523.321.62120.219.920.729.121.319.619.418.818.618.426.122.220.419.518.118.117.927.822.420.918.917.417.417.730.621.818.81816.917.217.131.122.919.718.616.51716.832.724.821.218.417.316.816.634.926.922.420.218.316.916.337.127.523.820.818.417.416.537.629.424.220.417.818.116.239.327.722.318.617.817.916.338.328.321.418.617.617.216.840.22518.51817.81817.137.122.318.618.418.118.617.339.620.31819.819.320.417.937.118.617.918.418.218.417.929.818.21818.318.518.717.826.718.318.220.520.520.618.223.337.833.431.430.230.229.4492.61.81.51.41.41.36.3median 23.3median 21.2median 19.5median 18.3median 18.4median 17.8median 30.62.31.81.41.31.62.25.339.740.940.941.339.739.739.137.137.839.730.829.530.130.730.832.73329.431.532.731.331.430.228.631.330.731.332.231.130.732.932.928.830.432.934.734.128.73234.725.925.225.725.825.92827.225.726.12826.226.424.724.926.225.92523.624.225.925.125.122.52325.12424.22221.82423.323.42121.223.322.322.820.120.322.322.823.519.119.522.8222318.718.62221.622.217.817.921.621.222.217.317.421.221.522.817.21721.522.123.41716.722.121.723.116.716.421.719.921.916.716.319.918.419.216.616.118.417.617.816.71617.617.317.216.715.917.317.216.916.61617.217.11716.61617.117.217.216.716.117.233.434.230.330.233.422.11.41.42median 22median 23median 17.8median 17.9median 223.123.33.73.1hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GBHP Elite x2 1013 G3-2TT14EASamsung Galaxy Book 12 SM-W728Microsoft Surface Book 2