Notebookcheck

Courte critique du Chuwi LapBook Pro (N4100, UHD 600, FHD) : PC abordable avec autonomie et espace colorimétrique à la hauteur

Pratique. Le portable de 14 pouces de Chuwi marque des points avec son design élégant en métal, son niveau sonore réduit, sa bonne autonomie, son écran IPS avec de bons angles de vision, et une large couverture des espaces colorimétriques. À noter également, le clavier rétroéclairé, et la possibilité d’augmenter le stockage avec un SSD M.2, deux points intéressants.
Bon (79%) Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100Intel UHD Graphics 600 Office - 09/26/2019 - v7
Exemplaire de test fourni par Chuwi
Téléchargez votre licence image de classement en tant que PNG / SVG
Chuwi LapBook Pro (LapBook Gamme)
Processeur
Intel Celeron N4100 4 x 1.1 - 2.4 GHz, Gemini Lake
Carte graphique
Intel UHD Graphics 600, Processeur: 200-700 MHz, monocanal, 26.20.100.6912
Mémoire
4096 Mo 
, DDR4-2400, monocanal, soudée
Écran
14 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPP, BOE CQ HV140FHNM-N61, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, emplacement M.2-2280, 44 Go libres
Carte son
Realtek ALC269 @ Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: jack 3,5 mm, Capteur de luminosité, TPM 2.0
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.4 x 324.2 x 209
Batterie
38 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
1.43 kg, Alimentation: 171.3 g
Prix
300 Euro
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

343 mm 247 mm 20 mm 1.6 kg343 mm 245 mm 17.95 mm 1.7 kg337 mm 226 mm 18.3 mm 1.5 kg323 mm 228 mm 14.95 mm 1.4 kg324.2 mm 209 mm 13.4 mm 1.4 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Moyenne de la classe Office
  (5 - 1722, n=254)
521 MBit/s ∼100% +83%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 (min: 328, max: 340) MBit/s ∼64% +18%
Lenovo V130-14IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
297 (min: 117, max: 322) MBit/s ∼57% +5%
Chuwi LapBook Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
284 (min: 200, max: 301) MBit/s ∼55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Moyenne de la classe Office
  (34 - 1666, n=254)
490 MBit/s ∼100% +60%
Lenovo V130-14IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
329 (min: 262, max: 342) MBit/s ∼67% +8%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
306 (min: 207, max: 387) MBit/s ∼62% 0%
Chuwi LapBook Pro
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
306 (min: 239, max: 358) MBit/s ∼62%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390Tooltip
Chuwi LapBook Pro Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø283 (200-301)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø334 (328-340)
Lenovo V130-14IGM Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø296 (117-322)
Chuwi LapBook Pro Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø306 (239-358)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø306 (207-387)
Lenovo V130-14IGM Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø329 (262-342)
293
cd/m²
278
cd/m²
267
cd/m²
282
cd/m²
297
cd/m²
261
cd/m²
235
cd/m²
270
cd/m²
229
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE CQ HV140FHNM-N61
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 297 cd/m² Moyenne: 268 cd/m² Minimum: 32 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 77 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 298 cd/m²
Contraste: 475:1 (Valeurs des noirs: 0.625 cd/m²)
ΔE Color 5.23 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 6.72 | 0.64-98 Ø6.1
96% sRGB (Argyll 3D) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
Chuwi LapBook Pro
IPS, 1920x1080, 14
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
TN LED, 1920x1080, 14
HP Chromebook 14 G5
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo V130-14IGM
TN LED, 1366x768, 14
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
26%
125%
16%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 (21, 21)
43 (23, 20)
-2%
44 (23, 21)
-5%
52 (30, 22)
-24%
42 (22, 20)
-0%
Response Time Black / White *
29 (15, 14)
13 (9, 4)
55%
35 (20, 15)
-21%
13 (8, 5)
55%
28 (16, 12)
3%
PWM Frequency
200 (90)
250 (20)
25%
1000 (90)
400%
Screen
-45%
62%
-50%
29%
Brightness middle
297
208
-30%
253
-15%
234
-21%
250
-16%
Brightness
268
192
-28%
232
-13%
216
-19%
240
-10%
Brightness Distribution
77
85
10%
87
13%
83
8%
81
5%
Black Level *
0.625
0.41
34%
0.15
76%
0.51
18%
0.13
79%
Contrast
475
507
7%
1687
255%
459
-3%
1923
305%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.23
10.1
-93%
11.84
-126%
5.54
-6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.53
28.85
-203%
25.17
-164%
10.5
-10%
Greyscale DeltaE2000 *
6.72
10.96
-63%
3.04
55%
13.97
-108%
5.2
23%
Gamma
2.38 92%
2.24 98%
2.21 100%
2.13 103%
2.29 96%
CCT
7015 93%
11669 56%
7015 93%
18080 36%
5796 112%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
38
-40%
35
-44%
36
-43%
Color Space (Percent of sRGB)
96
59
-39%
55
-43%
56
-42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.38
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-10% / -28%
94% / 83%
-17% / -39%
16% / 24%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 54 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 200 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 200 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 200 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18115 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Chuwi LapBook Pro - CPU-Z.
Chuwi LapBook Pro - CPU-Z.
Chuwi LapBook Pro - CPU-Z.
Chuwi LapBook Pro - CPU-Z.
Chuwi LapBook Pro - GPU-Z.
Chuwi LapBook Pro - HWInfo.
Chuwi LapBook Pro - LatencyMon.
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø251 (249.39-252.12)
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1 Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø208 (203.3-210.2)
Lenovo V130-14IGM Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø241 (236.81-246.79)
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG Intel Pentium Silver N5000, Intel Pentium Silver N5000: Ø230 (228.26-236.29)
Fréquence du processeur du Chuwi LapBook Pro pendant un CB R15 Multi 64 bit.
Fréquence du processeur du Chuwi LapBook Pro pendant un CB R15 Multi 64 bit.
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2020
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
7123
Cinebench R10 Shading 32Bit
3166
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
69 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
251 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
19.14 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (20 - 202, n=577)
115 Points ∼100% +67%
Lenovo V130-14IGM
Intel Pentium Silver N5000
79 Points ∼69% +14%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
78 Points ∼68% +13%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
73 Points ∼63% +6%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
69 Points ∼60%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (62 - 71, n=10)
67.9 Points ∼59% -2%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (36 - 1139, n=585)
361 Points ∼100% +44%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
251 Points ∼70%
Lenovo V130-14IGM
Intel Pentium Silver N5000
247 Points ∼68% -2%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
236 Points ∼65% -6%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
210 Points ∼58% -16%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (161 - 254, n=10)
202 Points ∼56% -20%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Office
  (1242 - 32009, n=679)
7982 Points ∼100% +12%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
7123 Points ∼89%
Lenovo V130-14IGM
Intel Pentium Silver N5000
6742 Points ∼84% -5%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
6610 Points ∼83% -7%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (4915 - 7123, n=4)
5761 Points ∼72% -19%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
5730 Points ∼72% -20%
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Office
  (667 - 8356, n=691)
3368 Points ∼100% +67%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
2310 Points ∼69% +14%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2287 Points ∼68% +13%
Lenovo V130-14IGM
Intel Pentium Silver N5000
2260 Points ∼67% +12%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (2009 - 2049, n=4)
2023 Points ∼60% 0%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
2020 Points ∼60%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Office
  (79 - 497, n=65)
369 Points ∼100% +141%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
167 Points ∼45% +9%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
153 Points ∼41%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (151 - 153, n=5)
152 Points ∼41% -1%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Office
  (143 - 2272, n=66)
1212 Points ∼100% +116%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
560 Points ∼46%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
424 Points ∼35% -24%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (368 - 560, n=5)
417 Points ∼34% -26%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Office
  (1016 - 18690, n=198)
5975 Points ∼100% +18%
Lenovo V130-14IGM
Intel Pentium Silver N5000
5549 Points ∼93% +9%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
5353 Points ∼90% +5%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
5085 Points ∼85%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
5045 Points ∼84% -1%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (4998 - 5085, n=2)
5042 Points ∼84% -1%
32 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Office
  (595 - 4820, n=198)
2367 Points ∼100% +46%
Lenovo V130-14IGM
Intel Pentium Silver N5000
1784 Points ∼75% +10%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
1771 Points ∼75% +9%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
1707 Points ∼72% +5%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (1623 - 1635, n=2)
1629 Points ∼69% 0%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
1623 Points ∼69%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Office
  (1761 - 21722, n=104)
10028 Points ∼100% +89%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
5790 Points ∼58% +9%
Lenovo V130-14IGM
Intel Pentium Silver N5000
5765 Points ∼57% +9%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
5467 Points ∼55% +3%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
5307 Points ∼53%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (4713 - 5404, n=6)
5177 Points ∼52% -2%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
2731 Points ∼27% -49%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Office
  (957 - 5574, n=104)
3774 Points ∼100% +110%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000
2054 Points ∼54% +14%
Lenovo V130-14IGM
Intel Pentium Silver N5000
2045 Points ∼54% +14%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000
2014 Points ∼53% +12%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100
1799 Points ∼48%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (1731 - 1799, n=6)
1780 Points ∼47% -1%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350
1513 Points ∼40% -16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350 (Chrome OS 74.0.3729.159)
3201.4 ms * ∼100% -0%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (2567 - 3865, n=8)
3198 ms * ∼100% -0%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100 (Edge 44)
3192.7 ms * ∼100%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
2796.6 ms * ∼87% +12%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 44)
2783.8 ms * ∼87% +13%
Moyenne de la classe Office
  (817 - 9672, n=286)
1963 ms * ∼61% +39%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Office
  (3727 - 49795, n=267)
24125 Points ∼100% +104%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 44)
13123 Points ∼54% +11%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
13075 Points ∼54% +10%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100 (Edge 44)
11852 Points ∼49%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350 (Chrome OS 74.0.3729.159)
11461 Points ∼48% -3%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (10309 - 11852, n=5)
11163 Points ∼46% -6%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Office
  (36.7 - 296, n=269)
182 Points ∼100% +99%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 42)
107.97 Points ∼59% +18%
Lenovo V130-14IGM
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 44)
106.99 Points ∼59% +17%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel Pentium Silver N5000 (Edge 44)
104.38 Points ∼57% +14%
Moyenne Intel Celeron N4100
  (82.1 - 99.9, n=7)
91.9 Points ∼50% +1%
Chuwi LapBook Pro
Intel Celeron N4100 (Edge 44)
91.243 Points ∼50%
HP Chromebook 14 G5
Intel Celeron N3350 (Chrome OS 74.0.3729.159)
60.236 Points ∼33% -34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
4190 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1918 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
1716 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2991 points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Office
  (1226 - 5443, n=376)
4082 Points ∼100% +36%
Lenovo V130-14IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SK Hynix HFS128G32TND
3606 Points ∼88% +21%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3259 Points ∼80% +9%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
3120 Points ∼76% +4%
Chuwi LapBook Pro
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 64 GB eMMC Flash
2991 Points ∼73%
Moyenne Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (2738 - 3191, n=7)
2936 Points ∼72% -2%
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Office
  (1169 - 4770, n=438)
3091 Points ∼100% +61%
Lenovo V130-14IGM
UHD Graphics 605, Pentium N5000, SK Hynix HFS128G32TND
2393 Points ∼77% +25%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
UHD Graphics 605, Pentium N5000, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
2141 Points ∼69% +12%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash
1933 Points ∼63% +1%
Moyenne Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (1670 - 2259, n=10)
1925 Points ∼62% 0%
Chuwi LapBook Pro
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 64 GB eMMC Flash
1918 Points ∼62%
64 GB eMMC Flash
Sequential Read: 255.9 MB/s
Sequential Write: 147 MB/s
512K Read: 220.9 MB/s
512K Write: 124.7 MB/s
4K Read: 18.12 MB/s
4K Write: 10.06 MB/s
4K QD32 Read: 23.63 MB/s
4K QD32 Write: 10.49 MB/s
Chuwi LapBook Pro
64 GB eMMC Flash
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
64 GB eMMC Flash
Lenovo V130-14IGM
SK Hynix HFS128G32TND
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Moyenne 64 GB eMMC Flash
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
44%
319%
309%
3%
Write 4K
13.46
24.08
79%
68.58
410%
73.57
447%
13.4 (1.95 - 26.9, n=14)
0%
Read 4K
7.071
11.48
62%
28.73
306%
8.018
13%
9.42 (4.94 - 19.7, n=14)
33%
Write Seq
105.3
149.7
42%
252.3
140%
383.7
264%
90.3 (27.9 - 150, n=14)
-14%
Read Seq
235.5
271.2
15%
444
89%
429.6
82%
194 (74.7 - 271, n=14)
-18%
Write 4K Q32T1
14.68
23.87
63%
123.2
739%
112.5
666%
18.7 (2.17 - 62.9, n=14)
27%
Read 4K Q32T1
24.31
30.76
27%
135.1
456%
129.8
434%
27 (9.66 - 48.6, n=14)
11%
Write Seq Q32T1
114.2
137.2
20%
246.1
115%
449.4
294%
87.9 (18.4 - 137, n=14)
-23%
Read Seq Q32T1
140.7
205.1
46%
556.9
296%
518.5
269%
150 (68.9 - 259, n=14)
7%
3DMark 06 Standard
3960 points
3DMark 11 Performance
652 points
3DMark Ice Storm Standard Score
29350 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
3187 points
3DMark Fire Strike Score
400 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Office
  (185 - 5422, n=693)
1378 Points ∼100% +140%
Lenovo V130-14IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
702 Points ∼51% +22%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
612 Points ∼44% +6%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
592 Points ∼43% +3%
Chuwi LapBook Pro
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
575 Points ∼42%
Moyenne Intel UHD Graphics 600
  (429 - 638, n=14)
532 Points ∼39% -7%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Office
  (138 - 4109, n=511)
1056 Points ∼100% +146%
Lenovo V130-14IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
478 Points ∼45% +11%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
434 Points ∼41% +1%
Chuwi LapBook Pro
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
430 Points ∼41%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
425 Points ∼40% -1%
Moyenne Intel UHD Graphics 600
  (348 - 484, n=8)
400 Points ∼38% -7%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Office
  (1208 - 27117, n=553)
7274 Points ∼100% +112%
Lenovo V130-14IGM
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
3497 Points ∼48% +2%
Chuwi LapBook Pro
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
3430 Points ∼47%
Moyenne Intel UHD Graphics 600
  (2714 - 3869, n=8)
3284 Points ∼45% -4%
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
3261 Points ∼45% -5%
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000
2874 Points ∼40% -16%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 33.9 16.4 10.7 5 fps
BioShock Infinite (2013) 25.4 13.3 11.5 3.3 fps
GTA V (2015) 16 fps
Rocket League (2017) 27 14.6 9.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 7.7 5.3 4.7 fps
Darksiders III (2018) 7 fps
Just Cause 4 (2018) 3 fps
Apex Legends (2019) 7.8 fps
Far Cry New Dawn (2019) 1 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 17.7 fps
The Division 2 (2019) 2 fps
Anno 1800 (2019) 8.3 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 9.8 fps
F1 2019 (2019) 9 fps
The Witcher 3
1366x768 The Witcher 3 medium
Moyenne de la classe Office
  (5.8 - 50.3, n=69)
19.9 fps ∼100%
1920x1080 The Witcher 3 high
Moyenne de la classe Office
  (3.1 - 31.7, n=60)
11.9 fps ∼100%
1920x1080 The Witcher 3 ultra
Moyenne de la classe Office
  (1.9 - 16.4, n=39)
7.79 fps ∼100%
3840x2160 The Witcher 3 4K
1024x768 The Witcher 3 low
Moyenne de la classe Office
  (8.3 - 81.7, n=104)
26.5 fps ∼100%
Moyenne Intel UHD Graphics 600
 
4.69 fps ∼18%
3840x2160 The Witcher 3 4K ultra

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A)
Fortement sollicité
30.2 / 30.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.2 dB(A)
 43 °C37 °C29.7 °C 
 44.5 °C34.8 °C29.8 °C 
 38.2 °C30.8 °C29.3 °C 
Maximum: 44.5 °C
Moyenne: 35.2 °C
30.9 °C36.5 °C48.4 °C
30.4 °C36.9 °C49.5 °C
30.3 °C34.7 °C44.1 °C
Maximum: 49.5 °C
Moyenne: 38 °C
Alimentation (valeur maximale)  46.5 °C | Température ambiante de la pièce 23.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.2 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 29.4 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale sur la face supérieure est de 44.5 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 34 °C / 93 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49.5 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 36.5 °C / 98 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 28.8 °C / 84 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.4 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher avec un maximum de 38.2 °C / 100.8 F.
(-) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28 °C / 82.4 F (-10.2 °C / -18.4 F).
Chuwi LapBook Pro
Celeron N4100, UHD Graphics 600
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500
Lenovo V130-14IGM
Pentium N5000, UHD Graphics 605
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Pentium N5000, UHD Graphics 605
Moyenne Intel UHD Graphics 600
 
Moyenne de la classe Office
 
Heat
7%
19%
26%
19%
15%
13%
Maximum Upper Side *
44.5
38.5
13%
33
26%
31.2
30%
36.5
18%
38.8 (33.8 - 51.4, n=13)
13%
38.3 (26 - 62.5, n=986)
14%
Maximum Bottom *
49.5
45.4
8%
48.8
1%
31.7
36%
39.7
20%
40.7 (31.7 - 55.4, n=13)
18%
41.5 (28 - 71.6, n=986)
16%
Idle Upper Side *
33.3
28.7
14%
24
28%
26.1
22%
26.6
20%
28.4 (23.4 - 33.3, n=13)
15%
28.9 (21.2 - 40, n=888)
13%
Idle Bottom *
33
35.6
-8%
26.2
21%
27.4
17%
26.8
19%
28.7 (23.7 - 34.8, n=13)
13%
30.5 (22.1 - 44.9, n=888)
8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203031.129.529.1302529.733.429.629.729.73132.734.430.629.732.74029.630.12725.929.65029.729.327.425.629.76328.726.826.624.128.78026.826.425.122.926.810026.626.424.923.526.612525.526.324.223.425.516025.826.325.623.225.820025.423.824.222.325.425026.327.123.92226.331524.92423.12124.940024.323.522.120.824.35002523.521.919.9256302423.621.220.42480024.724.420.92024.7100026.925.42119.426.9125026.625.819.818.726.616002626.219.11826200025.324.318.617.825.325002423.31817.424315022.622.717.91722.6400021.621.717.316.821.6500020.921.117.116.720.9630020.520.61716.420.580002020.316.816.2201000019.519.816.716.219.51250019.219.616.616.119.21600019.119.316.51619.1SPL36.135.631.330.236.1N2.22.21.41.22.2median 24.7median 23.6median 19.8median 18.7median 24.7Delta22.42.92.22hearing rangehide median Pink NoiseChuwi LapBook Pro
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
<
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1 / 2.75 Watts
Au reposdarkmidlight 3.3 / 6.1 / 8 Watts
Fortement sollicité midlight 17.3 / 25.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Chuwi LapBook Pro
Celeron N4100, UHD Graphics 600
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500
Lenovo V130-14IGM
Pentium N5000, UHD Graphics 605
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Pentium N5000, UHD Graphics 605
Moyenne Intel UHD Graphics 600
 
Moyenne de la classe Office
 
Power Consumption
17%
10%
17%
13%
15%
-95%
Idle Minimum *
3.3
3.8
-15%
3.1
6%
3.2
3%
3.4
-3%
3.13 (1.9 - 5.2, n=15)
5%
7.44 (1.3 - 32, n=1004)
-125%
Idle Average *
6.1
5.9
3%
6.2
-2%
5
18%
5.9
3%
5.67 (2 - 8.3, n=15)
7%
11.2 (3.7 - 42, n=1004)
-84%
Idle Maximum *
8
6.2
22%
8.7
-9%
5.6
30%
7.5
6%
6.99 (2.9 - 10.4, n=15)
13%
13.6 (4.9 - 67, n=1004)
-70%
Load Average *
17.3
12.8
26%
14
19%
15.8
9%
14.5
16%
13.7 (8.6 - 19, n=15)
21%
37.2 (7.43 - 99.3, n=989)
-115%
Load Maximum *
25.7
13.5
47%
16.1
37%
19
26%
15
42%
18.8 (9.5 - 27.1, n=15)
27%
46.1 (12.2 - 129, n=991)
-79%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
15h 51min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44)
8h 11min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 54min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 37min
Chuwi LapBook Pro
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 38 Wh
Acer Swift 1 SF114-32-P8GG
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 53.9 Wh
Acer Aspire 1 A114-32-P0K1
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 37 Wh
HP Chromebook 14 G5
Celeron N3350, HD Graphics 500, 47.36 Wh
Lenovo V130-14IGM
Pentium N5000, UHD Graphics 605, 30 Wh
Moyenne de la classe Office
 
Autonomie de la batterie
51%
-22%
35%
-10%
-29%
Reader / Idle
951
581 (101 - 2100, n=811)
-39%
H.264
594
440 (139 - 862, n=194)
-26%
WiFi v1.3
491
740
51%
383
-22%
661
35%
441
-10%
423 (105 - 1104, n=388)
-14%
Load
157
101 (37 - 259, n=771)
-36%

Points positifs

+ dalle IPS
+ couverture de l'espace colorimétrique
+ emplacement M.2 2280 libre
+ autonomie
+ clavier
+ rétroéclairage
+ châssis en métal élégant et bien construit

Points négatifs

- luminosité
- contraste
- 4 Go de RAM
- eMMC
- 64 Go de stockage
- pas de lecteur de carte
- vitesse du Wifi
En test : le Chuwi LapBook Pro. Modèle de test aimablement fourni par Chuwi.
En test : le Chuwi LapBook Pro. Modèle de test aimablement fourni par Chuwi.

Le Chuwi LapBook Pro est un portable de 14 pouces, qui nous a impressionnés dans plusieurs domaines durant nos tests. L’appareil a belle allure, grâce à son châssis en métal bien construit, ce qui n’est pas gagné pour un appareil à ce niveau de prix. Son processeur Celeron N4100 est suffisamment puissant pour les tâches classiques de bureautique, la navigation web, et les autres tâches peu exigeantes, mais il ne sera pas aussi capable qu’un processeur 15 W récent de série U. Le N4100 intègre un décodeur graphique, ce qui devrait permettre de ne pas avoir de problèmes de streaming vidéo, délestant le processeur. Le LapBook Pro est refroidi passivement, si bien qu’il est silencieux.

Le Chuwi LapBook Pro est un portable élégant, léger et compact qui coûte moins de 350 $. Mais Chuwi a fait des compromis pour atteindre ce prix, qui tirent plus ou moins le LapBook Pro vers le bas.

Les 4 Go de RAM ne suffisent plus pour un appareil lancé en 2019, les 8 Go étant maintenant la norme. Cela n’aurait pas été trop grave si Chuwi avait permis le passage à 8 Go, mais la firme a soudé la RAM à la carte-mère, rendant toute évolution impossible. Pire, le système fonctionne en mode monocanal, ce qui réduit les performances de la carte graphique. À notre avis, les fabricants devraient tirer profit de la moindre source de puissance pour un appareil aussi limité que le LapBook Pro.

C’est déjà dommage d’avoir du stockage flash eMMC sur un smartphone, alors ne parlons pas d’un portable, puisque ce type de stockage est largement plus lent que des SSD SATA ou NVMe. Cela est donc étonnant que Chuwi ait fait ce choix dans le LapBook Pro – même si cela n’est pas totalement illogique. 64 Go paraissent dérisoires à l’heure actuelle, seulement 44 Go étant disponibles après installation de Windows 10. Heureusement, Chuwi a inclus un emplacement M.2 2280 pour ceux qui ont besoin de plus de stockage. Si nous apprécions que cet emplacement soit accessible via une trappe de maintenance, le connecteur est limité à la lecture de SSD SATA, bien plus lents que leurs collègues NVMe. Nous apprécions que le clavier soit rétroéclairé par défaut, ainsi que la très bonne autonomie de l’appareil.

Les points positifs s’appliquent également à l’écran, la dalle IPS Full HD de 14 pouces ayant de bons angles de vision, mais également une couverture plutôt bonne des espaces colorimétriques. Ceci est rare pour un appareil à ce prix, ce qui est impressionnant. Mais cela amène la question du choix d’une dalle brillante. Une dalle matte aurait été plus logique, étant moins sensible aux reflets du soleil ou d’une lumière artificielle. Cela aurait contrecarré la luminosité maximale un peu réduite de l’écran, et aurait été très utile pour utiliser l’écran à l’extérieur.

Alors que son prix peut paraître séduisant, le LapBook Pro peut devenir cher en cas de réparation. Il n’est pour l’instant disponible que via des sites d’import tiers, qui n’apportent pas la même garantie et les mêmes droits qu’un revendeur classique. En bref, si le LapBook Pro a des problèmes, Chuwi peut exiger un retour en Chine, ce qui est cher et long…

Une meilleur alternative au Chuwi LapBook Pro pour ceux qui ne vivent pas en Chine serait par exemple l’Acer Swift 1 SF114-32. Il est élégant, en métal, et possède des angles de vision stables IPS comme le LapBook Pro, avec une dalle matte. Mais il coûte presque le double du prix du LapBook Pro, ce qui pourrait en gêner certains. L’Acer Swift 1 SD114-32-P6W9 aurait un prix comparable au LapBook (environ 350  €), et peut être choisi avec 8 Go de RAM.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Chuwi LapBook Pro - 09/26/2019 v7
Sascha Mölck

Châssis
88 / 98 → 90%
Clavier
79%
Dispositif de pointage
87%
Connectivité
47 / 80 → 59%
Poids
70 / 20-75 → 91%
Autonomie
82%
Écran
76%
Performances en jeu
20 / 78 → 25%
Performances dans les applications
54 / 95 → 57%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
97%
Audio
40%
Appareil photo
40 / 85 → 47%
Moyenne
67%
79%
Office - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Chuwi LapBook Pro (N4100, UHD 600, FHD) : PC abordable avec autonomie et espace colorimétrique à la hauteur
Sascha Mölck, 2019-08-19 (Update: 2019-08-21)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj