Notebookcheck Logo

Intel Celeron N4100

Intel Celeron N4100

L'Intel Pentium N4100 est un SoC quadricœur avant tout destiné aux ordinateurs portables bon marché, et annoncé fin 2017. Il monte entre 1,1 et 2,4 GHz (en monocœur, 2,3 GHz en multicœur) et il est basé sur la plateforme Gemini Lake. Similaire à son prédécesseur Apollo Lake, la puce est fabriquée grâce à un procédé 14 nm avec FinFET, mais possède des cœurs physiques légèrement améliorés, le double de cache L2, une nouvelle génération de sorties vidéo (Gen 10), et un puce Wifi partiellement intégrée. En plus des quatre cœurs physiques, la puce inclut également un GPU DirectX 12 ainsi qu'un contrôleur mémoire DDR4 / LPPDR4 (double canal, jusqu'à 2 400 MHz). Le SoC n'est pas remplaçable, étant directement soudé sur la carte-mère.

Architecture

L'architecture du processeur a été légèrement retravaillée, et s'appelle maintenant Goldmont Plus. Elle possède un cache amélioré de niveau 2 (jusqu'à 4 Mo). Cela signifie que les performances par MHz devraient être un peu meilleures, mais sans se rapprocher des cœurs physiques de type Kaby Lake Y.

Performances

Les performances du Celeron N4100 sont légèrement meilleures que celles de l'ancien Celeron N3450, grâce à l'architecture CPU légèrement retravaillée et à la fréquence de boost légèrement augmentée de 200 MHz, et devraient atteindre le niveau de l'ancien Pentium N4200 (1,1 - 2,5 GHz, 2 MB L2, Apollo Lake). Par rapport aux processeurs Core Y plus chers, les performances mono thread en particulier sont bien plus faibles avec les processeurs Gemini Lake. Toujours est-il que les performances devraient suffire pour de la bureautique et du multitâche légers.

Circuit graphique

La UHD Graphics 600 (Gemini Lake) est basée sur l'architecture d'Intel de 9e génération, qui supporte DirectX 12 et qui est également utilisée pour les puces graphiques Kaby Lake, Skylake et Apollo Lake (comme la HD Graphics 520). Avec 12 unités de calcul et une fréquence qui monte à 700 MHz, les performances devraient être à peu près du niveau de l'ancienne HD Graphics 500 (Apollo Lake).

La puce inclut également un moteur vidéo avec compatibilité matérielle pour la lecture du VP9 et du H.265 (profondeur de couleur de 8 bits).

Consommation énergétique

Comme avec le prédécesseur, Intel indique une enveloppe thermique de 6 W (avec Scenario Design Power de 4,8 W). La puce peut donc être en théorie refroidie passivement, mais elle peut également nécessiter un ventilateur.

GammeIntel Gemini Lake
Nom de codeGemini Lake

Gamme: Gemini Lake Gemini Lake

Intel Celeron J41051.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N50001.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J40052 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J41151.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4100 « 1.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N40001.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
Fréquence1100 - 2400 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés4 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)6 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale105 °C
SocketBGA1090
FonctionnalitésDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGX
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$107 U.S.
Date de présentation12/11/2017
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
16.3 pt (23%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 382     moyenne: 386.5     médian: 386.5 (16%)     maximum: 391 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 161     moyenne: 205.7     médian: 198 (1%)     maximum: 254 Points
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 62     moyenne: 68.1     médian: 68.6 (21%)     maximum: 71 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.13     moyenne: 2.4     médian: 2.2 (3%)     maximum: 2.9 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.8     moyenne: 0.8     médian: 0.8 (21%)     maximum: 0.83 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1664     moyenne: 1951     médian: 2013 (12%)     maximum: 2049 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4915     moyenne: 5999     médian: 5904 (4%)     maximum: 7123 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3337 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 591     moyenne: 724     médian: 790 (9%)     maximum: 790 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 18.97     moyenne: 20.3     médian: 19.4 (4%)     maximum: 22.5 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1093     moyenne: 1148     médian: 1139 (2%)     maximum: 1212 points
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.8     moyenne: 13.3     médian: 11.8 (4%)     maximum: 16.3 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 57.7     moyenne: 64.5     médian: 58.2 (13%)     maximum: 77.7 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 0.974     moyenne: 1.2     médian: 1.2 (2%)     maximum: 1.5 fps
00.10.30.40.50.70.80.91.11.21.31.51.61.71.922.22.32.42.6Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.156     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (5%)     maximum: 0.162 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.222     moyenne: 0.2     médian: 0.2 (4%)     maximum: 0.236 GB/s
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2748     moyenne: 2985     médian: 2805 (6%)     maximum: 3580 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 27.42     moyenne: 28.3     médian: 28.5 (6%)     maximum: 28.94 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 61.9     moyenne: 63.1     médian: 62.6 (3%)     maximum: 64.8 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1381     moyenne: 1462     médian: 1474 (7%)     maximum: 1532 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2009     moyenne: 2338     médian: 2213 (6%)     maximum: 2919 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 12964     moyenne: 20919     médian: 19160 (16%)     maximum: 31380 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 12613     moyenne: 20195     médian: 19086 (15%)     maximum: 29271 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 19890     moyenne: 24471     médian: 23934 (20%)     maximum: 32203 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 377     moyenne: 400.5     médian: 408 (2%)     maximum: 409 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1078     moyenne: 1238     médian: 1232 (4%)     maximum: 1409 points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1813     moyenne: 1825     médian: 1825 (25%)     maximum: 1837 points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5056     moyenne: 5123     médian: 5122.5 (12%)     maximum: 5189 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 4998     moyenne: 5042     médian: 5041.5 (9%)     maximum: 5085 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1623     moyenne: 1629     médian: 1629 (32%)     maximum: 1635 points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5490 points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1762 points (26%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10309     moyenne: 11163     médian: 11328 (10%)     maximum: 11852 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 71.4     moyenne: 77     médian: 75.2 (16%)     maximum: 84 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
7616 Points (50%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 6.4     moyenne: 11.3     médian: 11.3 (2%)     maximum: 16.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
6.7 Watt (1%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
24 Points per Watt (18%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 17. 06:48:08

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:37:00 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.008s ... 0.009s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 composed specs +0s ... 0.011s

#9 did output specs +0s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 9424 +0.017s ... 0.028s

#11 got single benchmarks 9424 +0.037s ... 0.065s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#13 min, max, avg, median took s +1.103s ... 1.168s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.168s

#15 return log +0s ... 1.168s

Critiques du Intel Celeron N4100 processeur

Test du Zotac ZBOX Edge : mini PC abordable

Test du Zotac ZBOX Edge : mini PC abordable

Le nouveau Zotac ZBOX edge barebone n'a pas besoin d'unité de refroidissement active, ce qui permet un fonctionnement silencieux. Cependant, vous devez vivre av...
Intel Celeron N4100 | Intel UHD Graphics 600 | 0.00"
Jumper Tech EZbook X3 Air

Test du Jumper Tech EZbook X3 Air (Celeron N4100, UHD 600, FHD) : design réussi et petit prix

Le Jumper EZBook X3 Air ressemble à des modèles bien plus chers, par sa finesse. Le cadre en métal donne une impression de robustesse et de qualité. Ce test va ...
Intel Celeron N4100 | Intel UHD Graphics 600 | 13.30" | 1.1 kg
Test du Chuwi Hi10 X (N4100, UHD 600, FHD) : châssis en métal pour moins de 250 €

Test du Chuwi Hi10 X (N4100, UHD 600, FHD) : châssis en métal pour moins de 250 €

Jusqu'où peut nous mener une tablette Windows 10 refroidie passivement proposée par un fabricant chinois peu connu ? Ceux qui se contentent d'un peu de web et d...
Intel Celeron N4100 | Intel UHD Graphics 600 | 10.10" | 600 g
Le BMAX MaxBook Y11 H1M6

Test du BMAX MaxBook Y11 H1M6 (N4100, UHD 600, FHD) : convertible à petit prix

Châssis en aluminium, charnière à 360°, écran tactile IPS, refroidissement passif, SSD de 256 Go et 8 Go de RAM, le tout pour moins de 300 €, laissent rêveur. D...
Intel Celeron N4100 | Intel UHD Graphics 600 | 11.60" | 1 kg
Test du Chuwi UBook CWI509 (Celeron N4100, UHD 600, FHD) : un ersatz de Surface Go

Test du Chuwi UBook CWI509 (Celeron N4100, UHD 600, FHD) : un ersatz de Surface Go

Chuwi est de retour, avec un autre clone de la Microsoft Surface. Cette fois, le fabricant chinois cible la Surface Go avec un convertible de 11,6 pouces. Le ré...
Intel Celeron N4100 | Intel UHD Graphics 600 | 11.60" | 810 g

Chuwi LapBook Pro: Intel UHD Graphics 600, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du Chuwi LapBook Pro (N4100, UHD 600, FHD) : PC abordable avec autonomie et espace colorimétrique à la hauteur

Chuwi MiniBook CWI526: Intel UHD Graphics 600, 8.00", 0.7 kg
  Critique » Courte critique du Chuwi MiniBook (N4100, UHD 600, 1200p) : Chuwi au top

Lenovo Tablet 10-20L3000KGE: Intel UHD Graphics 600, 10.10", 0.7 kg
  Critique » Courte critique de la tablette Lenovo Tablet 10 (Celeron N4100, eMMC, LTE, WUXGA)

Chuwi LapBook SE: Intel UHD Graphics 600, 13.30", 1.4 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Chuwi LapBook SE (N4100, UHD600, FHD)

Lenovo IdeaPad 330-15IGM: Intel UHD Graphics 600, 15.60", 2 kg
  Critique » Courte critique du PC portable Lenovo IdeaPad 330-15IGM (Celeron N4100)

Chuwi GBox CWI560: Intel UHD Graphics 600, 0.6 kg
  Critique » Courte critique du Mini PC Chuwi GBox CWI560 (Celeron N4100)

Lenovo 500e Chromebook G2: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo 500e Chromebook G2

Prestigio Ecliptica 116 C3: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.4 kg
  Autres tests » Prestigio Ecliptica 116 C3

Jumper EZbook X3 Air: Intel UHD Graphics 600, 13.30", 1.1 kg
  Autres tests » Jumper EZbook X3 Air

Acer Chromebook Spin 11 CP311-2H-C7BG: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.2 kg
  Autres tests » Acer Chromebook Spin 11 CP311-2H-C7BG

Acer Chromebook 11 CB311-9HT-C783: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Acer Chromebook 11 CB311-9HT-C783

Chuwi MiniBook CWI526: Intel UHD Graphics 600, 8.00", 0.7 kg
  Autres tests » Chuwi MiniBook CWI526

Lenovo IdeaPad 330-15IGM-81D1003TUS: Intel UHD Graphics 600, 15.60", 2 kg
  Autres tests » Lenovo IdeaPad 330-15IGM-81D1003TUS

Lenovo Tablet 10-20L3000RGE: Intel UHD Graphics 600, 10.10", 0.7 kg
  Autres tests » Lenovo Tablet 10-20L3000RGE

Teclast F5: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1.1 kg
  Autres tests » Teclast F5

Lenovo Tablet 10-20L3000KGE: Intel UHD Graphics 600, 10.10", 0.7 kg
  Autres tests » Lenovo Tablet 10-20L3000KGE

Chuwi LapBook SE: Intel UHD Graphics 600, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Chuwi LapBook SE

Chuwi SurBook SE: Intel UHD Graphics 600, 10.10"
  Autres tests » Chuwi SurBook SE

Jumper EZBook X4: Intel UHD Graphics 600, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Jumper EZBook X4

Jumper EZBook X1: Intel UHD Graphics 600, 11.60", 1 kg
  Autres tests » Jumper EZBook X1

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Gemini Lake

» Intel Pentium Silver J5040
   4x 2 GHz - 3.2 GHz
» Intel Pentium Silver N5030
   4x 1.1 GHz - 3.1 GHz
» Intel Celeron J4125
   4x 2 GHz - 2.7 GHz
» Intel Celeron J4105
   4x 1.5 GHz - 2.5 GHz
» Intel Pentium Silver N5000
   4x 1.1 GHz - 2.7 GHz
» Intel Celeron J4005
   2x 2 GHz - 2.7 GHz
» Intel Celeron N4120
   4x 1.1 GHz - 2.6 GHz
» Intel Celeron J4115
   4x 1.8 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N4100
   4x 1.1 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron J4025
   2x 2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Celeron N4020
   2x 1.1 GHz - 2.8 GHz
» Intel Celeron N4000
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i3-4030Y
   2x 1.6 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 835 (8998)
   8x 2.45 GHz
+ AMD A8-3550MX
   4x 2 GHz - 2.7 GHz
+ Intel Core 2 Duo P8800
   2x 2.66 GHz
+ Intel Celeron J4115
   4x 1.8 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N4100
   4x 1.1 GHz - 2.4 GHz
- Intel Core 2 Duo T9300
   2x 2.5 GHz
- AMD Phenom II X2 N660
   2x 3 GHz
- Intel Celeron 1020M
   2x 2.1 GHz
- Intel Core i3-350M
   2x 2.26 GHz
- Intel Pentium Gold 4410Y
   2x 1.5 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Celeron N4100 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2018-10-29)