Intel UHD Graphics 600

L'Intel UHD Graphics 600 est une carte graphique intégrée de la génération Gemini Lake (par exemple le processeur Pentium N4100), annoncée fin 2017. Elle convainc grâce à une faible consommation, mais ses performances sont celles de l'entrée de gamme, et sont rarement suffisantes pour jouer à des jeux modernes. S'agissant de la version la moins puissante des GPU Gemini Lake, la UHD Graphics 600 est équipée de 12 unités de calcul sur les 18, cadencés à 700 MHz. Elle est basée sur l'architecture Gen 9 d'Intel, qui est également utilisée pour la série Skylake plus chère, et également dans son prédécesseur, la HD Graphics 500.

A cause de son absence de mémoire graphique dédiée ou de cache eDRAM, la UHD 600 doit accéder à la mémoire principale via le processeur (2 64 bits DDR4 / LPDDR4-2400).

Performances

La UHD Graphics 600 possède des performances similaires à celles de l'Intel HD Graphics 500 des SoC Apollo Lake (même architecture de Gen. 9). De ce fait, ce GPU ne pourra faire tourner que des jeux très peu exigeants comme Dirt Rally ou les Sims 4.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo décode matériellement le H.265 / HEVC (8b et 10b), et le VP9. Jusqu'à trois écrans peuvent être connectés via DP 1.2a / eDP 1.3, ou via HDMI 2.0a (incluant le HDCP 2.2).

Consommation énergétique

L'enveloppe thermique de la puce Pentium N4100 dans son ensemble est de 6 W par défaut, si bien que ce GPU peut être utilisé avant tout dans les netbooks ou les portables fins (souvent avec un refroidissement passif). L'enveloppe thermique peut être réduite à 4,8 W, mais cela affecte les performances

Fabricant

Intel

Gen. 9 Gamme

Iris Pro Graphics P580	72 @ 350 - 1100 MHz	eDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580	72 @ 350 - 1050 MHz	eDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550	48 @ 300 - 1100 MHz	eDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540	48 @ 300 - 1050 MHz	eDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530	24 @ 350 - 1150 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 520	24 @ 300 - 1050 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 515	24 @ 300 - 1000 MHz	64/128 Bit
UHD Graphics 610	12 @ 300 - 950 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 610	12 @ 300 - 950 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 510	12 @ 300 - 950 MHz	64/128 Bit
UHD Graphics 605	18 @ 300 - 750 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 505	18 @ 300 - 750 MHz	64/128 Bit
UHD Graphics 600	12 @ 300 - 700 MHz	64/128 Bit
HD Graphics 500	12 @ 300 - 700 MHz	64/128 Bit

Nom de code

Gemini Lake

Architecture

Gen. 9 Gemini Lake

Pipelines

12 - unifiés

Fréquence du noyau interne

300 - 700 (Boost) MHz

Largeur du bus mémoire

64/128 Bit

Type de mémoire

DDR4 / LPDDR4

Mémoire partagée

oui

DirectX

DirectX 12_1

technologie

14 nm

Caractéristiques

QuickSync

Date de présentation

11.12.2017

CPU in UHD Graphics 600		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
Intel Celeron J4105	4 x 1500 MHz, 10 W	250 MHz	750 MHz
Intel Celeron J4125	4 x 2000 MHz, 10 W	250 MHz	750 MHz
Intel Celeron J4005	2 x 2000 MHz, 10 W	250 MHz	700 MHz
» show 5 more
Intel Celeron N4120	4 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	700 MHz
Intel Celeron J4115	4 x 1800 MHz, 10 W	250 MHz	750 MHz
Intel Celeron N4100	4 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	700 MHz
Intel Celeron N4020	2 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	650 MHz
Intel Celeron N4000	2 x 1100 MHz, 6 W	200 MHz	650 MHz
min. - max.		200 - 250 MHz	650 - 750 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

2.3 pt (3%)

AMD Radeon HD 8180 -38%

...

AMD Radeon HD 7340 -21%

AMD Radeon HD 8210 -18%

AMD Radeon HD 8250 -17%

Qualcomm Adreno 540 -7%

Intel HD Graphics (Ivy Bridge) -3%

Intel HD Graphics 2500 -2%

Intel HD Graphics (Braswell) -1%

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 0%

AMD Radeon HD 8240 0%

Intel UHD Graphics 600

Intel HD Graphics 500 2%

Intel HD Graphics 405 (Braswell) 12%

AMD Radeon HD 8280 16%

AMD Radeon HD 7400G 19%

AMD Radeon HD 8330 21%

Intel UHD Graphics 605 21%

AMD Radeon HD 7420G 30%

AMD Radeon R4 (Kaveri) 30%

Intel HD Graphics 4000 33%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 3796%

100%

3DMark - Time Spy Score 2560x1440

min: 97 moyenne: 117 médian: 110 (1%) maximum: 140 Points

+ 6 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440

min: 85 moyenne: 102 médian: 96.5 (1%) maximum: 122 Points

+ 6 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

min: 21128 moyenne: 26617 médian: 27681 (5%) maximum: 31011 Points

+ 6 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080

min: 8644 moyenne: 13571 médian: 14600 (2%) maximum: 16594 Points

+ 9 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 2346 moyenne: 2900 médian: 2760 (4%) maximum: 3516 Points

+ 11 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 2714 moyenne: 3301 médian: 3366 (2%) maximum: 3882 Points

+ 11 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 300 moyenne: 379 médian: 379 (1%) maximum: 481 Points

+ 12 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 315 moyenne: 400 médian: 386 (1%) maximum: 484 Points

+ 11 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 14412 moyenne: 22785 médian: 22393 (3%) maximum: 28818 Points

+ 7 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440

2272 Points (17%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440

2776 Points (10%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 472 moyenne: 598 médian: 589 (2%) maximum: 732 points

+ 19 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 410 moyenne: 536 médian: 553.5 (1%) maximum: 638 points

+ 18 Plus de détails - Cacher le tableau de comparaison

AMD Radeon HD 6250 -68%

...

AMD Radeon HD 6520G -8%

AMD Radeon HD 8280 -7%

NVIDIA GeForce GT 520M -7%

NVIDIA GeForce 610M -4%

NVIDIA NVS 4200M -3%

AMD Radeon HD 7470M -3%

Intel HD Graphics 4000 -3%

AMD Radeon HD 6470M -1%

AMD Radeon HD 8330 -1%

Intel UHD Graphics 600

AMD Radeon R3 (Mullins/Beema) 7%

AMD Radeon HD 7480D 8%

AMD Radeon HD 7450M 9%

AMD Radeon HD 7520G 9%

AMD Radeon HD 7500G 9%

NVIDIA GeForce GT 520MX 11%

AMD Radeon HD 6490M 12%

AMD Radeon R4 (Kaveri) 14%

AMD Radeon HD 8400 15%

...

NVIDIA GeForce RTX 3090 10851%

100%

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen

min: 18.2 moyenne: 19.6 médian: 19.6 (3%) maximum: 21 fps

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen

min: 10.3 moyenne: 14.2 médian: 14.2 (4%) maximum: 18 fps

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen

min: 6.1 moyenne: 6.4 médian: 6.4 (4%) maximum: 6.6 fps

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440

min: 3.4 moyenne: 3.6 médian: 3.7 (2%) maximum: 3.7 fps

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen

min: 8.7 moyenne: 9.4 médian: 9.4 (5%) maximum: 10 fps

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080

min: 9 moyenne: 9.6 médian: 9.8 (2%) maximum: 10 fps

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Car Chase Offscreen off screen

min: 5.4 moyenne: 7.2 médian: 7.5 (2%) maximum: 8.6 fps

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

GFXBench - Car Chase Onscreen on screen

min: 7.9 moyenne: 9.6 médian: 8.9 (3%) maximum: 12 fps

+ 3 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Basemark GPU 1.2 - Vulkan Medium Offscreen 1920x1080

min: 15.5 moyenne: 15.8 médian: 15.8 (1%) maximum: 16 fps

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Basemark GPU 1.2 - Vulkan High Offscreen 3840x2160

1.3 fps (0%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

70 Samples/s (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

122 Samples/s (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

354 Points (1%)

+ 1 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *

min: 9.1 moyenne: 10.9 médian: 10.9 (2%) maximum: 12.6 Watt

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720

min: 500 moyenne: 519 médian: 519 (30%) maximum: 538 MHz

+ 2 Plus de détails + Montrer le tableau de comparaison

- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique

- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Valorant

2020

31.9 fps + Comparer

12.8 fps + Comparer

11.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Additional Benchmarks

Low / Off 1xAF 1920x1080

26.5

Gears Tactics

2020

5.1 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Hearthstone

2020

29 fps + Comparer

28.9 fps + Comparer

14.9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

F1 2019

2019

5.7 9 ~ 7 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

League of Legends

2019

42.5 fps + Comparer

29.8 fps + Comparer

2018

8 ^fps 9.5 ^fps ~ 9 fps + Comparer

6.1 ^fps fps + Comparer

5.8 ^fps fps + Comparer

3.6 ^fps fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

F1 2018

2018

12 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Far Cry 5

2018

3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

World of Tanks enCore

2018

34.8 34.8 ~ 35 fps + Comparer

4.6 4.8 ~ 5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

X-Plane 11.11

2018

0 (!) 3.9 5 5.9 6.2 6.2 6.5 6.9 7.2 7.7 ~ 6 fps + Comparer

3.4 3.5 4 4.9 4.9 4.9 5.3 5.4 ~ 5 fps + Comparer

3.1 3.2 3.6 4.3 4.4 4.6 4.7 5 ~ 4 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Final Fantasy XV Benchmark

2018

2.9 4.5 ~ 4 fps + Comparer

2.2 fps + Comparer

1.6 fps + Comparer

1.1 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Middle-earth: Shadow of War

2017

9 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017

5.5 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Team Fortress 2

2017

35.3 fps + Comparer

28.7 fps + Comparer

» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.

Rocket League

2017

14.4 17.3 27 ~ 20 fps + Comparer

8.8 14.6 ~ 12 fps + Comparer

9.3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

For Honor

2017

9.3 fps + Comparer

3 fps + Comparer

» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.

Overwatch

2016

5 fps + Comparer

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Chuwi LapBook SE	Celeron N4100	4096 Mo		shared Memory 6286	97
BMAX MaxBook Y11 H1M6	Celeron N4100	8192 Mo			104
Chuwi Hi10 X	Celeron N4100	6144 Mo		26.20.100.7262	107
Chuwi UBook CWI509	Celeron N4100	8192 Mo		DDR4 26.20.100.7262	113
GMK NucBox K1	Celeron J4125	8192 Mo		DDR4 25.20.100.7262	138
Chuwi LarkBox 4K Mini PC	Celeron J4115	6144 Mo		26.20.100.7262	140

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Chuwi LapBook SE	Celeron N4100	4096 Mo		shared Memory 6286	85
BMAX MaxBook Y11 H1M6	Celeron N4100	8192 Mo			91
Chuwi Hi10 X	Celeron N4100	6144 Mo		26.20.100.7262	94
Chuwi UBook CWI509	Celeron N4100	8192 Mo		DDR4 26.20.100.7262	99
GMK NucBox K1	Celeron J4125	8192 Mo		DDR4 25.20.100.7262	120
Chuwi LarkBox 4K Mini PC	Celeron J4115	6144 Mo		26.20.100.7262	122

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Chuwi LapBook SE	Celeron N4100	4096 Mo		shared Memory 6286	21128
Chuwi UBook CWI509	Celeron N4100	8192 Mo		DDR4 26.20.100.7262	21938
BMAX MaxBook Y11 H1M6	Celeron N4100	8192 Mo			25213
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE	Celeron N4100	8192 Mo	200-700 / MHz	Single-Channel 24.20.100.6286	30149
Chuwi LapBook Pro	Celeron N4100	4096 Mo	200-700 / MHz	Single-Channel 26.20.100.6912	30263
Intel NUC7CJYH	Celeron J4005	8192 Mo	250 - 700 / MHz	23.20.16.4944	31011

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Acer Chromebook 314 CB314-1H-C7SJ	Celeron N4100	4096 Mo			8644
Chuwi GemiBook CWI528	Celeron J4115	12288 Mo		DDR4 26.20.100.7262	11177
Chuwi UBook CWI509	Celeron N4100	8192 Mo		DDR4 26.20.100.7262	11647
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE	Celeron N4100	8192 Mo	200-700 / MHz	Single-Channel 24.20.100.6286	11944
GMK NucBox K1	Celeron J4125	8192 Mo		DDR4 25.20.100.7262	14600
Chuwi LapBook Pro	Celeron N4100	4096 Mo	200-700 / MHz	Single-Channel 26.20.100.6912	15373
Chuwi MiniBook CWI526	Celeron N4100	8192 Mo	300 / MHz	24.20.100.6025	15610
Chuwi LarkBox 4K Mini PC	Celeron J4115	6144 Mo		26.20.100.7262	16551
Intel NUC7CJYH	Celeron J4005	8192 Mo	250 - 700 / MHz	23.20.16.4944	16594

Modèle	Processeur	Mémoire	Noyau central / Mémoire	Mémoire de la carte graphique	Valeur
Chuwi Hi10 X	Celeron N4100	6144 Mo		26.20.100.7262	2346
Chuwi LapBook SE	Celeron N4100	4096 Mo		shared Memory 6286	2486
Chuwi UBook CWI509	Celeron N4100	8192 Mo		DDR4 26.20.100.7262	2628
Chuwi GemiBook CWI528	Celeron J4115	12288 Mo		DDR4 26.20.100.7262	2672
BMAX MaxBook Y11 H1M6	Celeron N4100	8192 Mo			2687
Intel NUC7CJYH	Celeron J4005	8192 Mo	250 - 700 / MHz	23.20.16.4944	2760
GMK NucBox K1	Celeron J4125	8192 Mo		DDR4 25.20.100.7262	3120
Chuwi LapBook Pro	Celeron N4100	4096 Mo	200-700 / MHz	Single-Channel 26.20.100.6912	3187
Chuwi MiniBook CWI526	Celeron N4100	8192 Mo	300 / MHz	24.20.100.6025	3231
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE	Celeron N4100	8192 Mo	200-700 / MHz	Single-Channel 24.20.100.6286	3265
Chuwi LarkBox 4K Mini PC	Celeron J4115	6144 Mo		26.20.100.7262	3516