Notebookcheck

Intel UHD Graphics 600

Intel UHD Graphics 600

L'Intel UHD Graphics 600 est une carte graphique intégrée de la génération Gemini Lake (par exemple le processeur Pentium N4100), annoncée fin 2017. Elle convainc grâce à une faible consommation, mais ses performances sont celles de l'entrée de gamme, et sont rarement suffisantes pour jouer à des jeux modernes. S'agissant de la version la moins puissante des GPU Gemini Lake, la UHD Graphics 600 est équipée de 12 unités de calcul sur les 18, cadencés à 700 MHz. Elle est basée sur l'architecture Gen 9 d'Intel, qui est également utilisée pour la série Skylake plus chère, et également dans son prédécesseur, la HD Graphics 500.

A cause de son absence de mémoire graphique dédiée ou de cache eDRAM, la UHD 600 doit accéder à la mémoire principale via le processeur (2 64 bits DDR4 / LPDDR4-2400).

Performances

La UHD Graphics 600 possède des performances similaires à celles de l'Intel HD Graphics 500 des SoC Apollo Lake (même architecture de Gen. 9). De ce fait, ce GPU ne pourra faire tourner que des jeux très peu exigeants comme Dirt Rally ou les Sims 4.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo décode matériellement le H.265 / HEVC (8b et 10b), et le VP9. Jusqu'à trois écrans peuvent être connectés via DP 1.2a / eDP 1.3, ou via HDMI 2.0a (incluant le HDCP 2.2).

Consommation énergétique

L'enveloppe thermique de la puce Pentium N4100 dans son ensemble est de 6 W par défaut, si bien que ce GPU peut être utilisé avant tout dans les netbooks ou les portables fins (souvent avec un refroidissement passif). L'enveloppe thermique peut être réduite à 4,8 W, mais cela affecte les performances

FabricantIntel
Gen. 9 Gamme
Iris Pro Graphics P580 72 @ 350 - 1100 MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 350 - 1050 MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 300 - 1100 MHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 300 - 1050 MHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 350 - 1150 MHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 300 - 1050 MHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 300 - 1000 MHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 300 - 950 MHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 300 - 950 MHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 300 - 950 MHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 300 - 750 MHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 300 - 750 MHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 300 - 700 MHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 300 - 700 MHz64/128 Bit
Nom de codeGemini Lake
ArchitectureGen. 9 Gemini Lake
Pipelines12 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 700 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Type de mémoireDDR4 / LPDDR4
Mémoire partagéeoui
DirectXDirectX 12_1
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation11.12.2017
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron J41054 x 1500 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron J40052 x 2000 MHz, 10 W250 MHz700 MHz
Intel Celeron N41204 x 1100 MHz, 6 W200 MHz700 MHz
» show 3 more
min. - max.200 - 250 MHz650 - 750 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.5 pt (3%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 97     moyenne: 105     médian: 105.5 (1%)     maximum: 113 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 85     moyenne: 92.3     médian: 92.5 (1%)     maximum: 99 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 21128     moyenne: 26617     médian: 27681 (5%)     maximum: 31011 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 8644     moyenne: 13302     médian: 13658.5 (2%)     maximum: 16594 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 2346     moyenne: 2824     médian: 2723.5 (4%)     maximum: 3265 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 2714     moyenne: 3284     médian: 3271.5 (2%)     maximum: 3869 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 323     moyenne: 380     médian: 358 (1%)     maximum: 481 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 348     moyenne: 400     médian: 379 (1%)     maximum: 484 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 14412     moyenne: 23134     médian: 24119.5 (3%)     maximum: 28818 Points
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited 2560x1440
2272 Points (17%)
3DMark - Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics 2560x1440
2776 Points (10%)
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 482     moyenne: 591     médian: 572 (1%)     maximum: 732 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 429     moyenne: 532     médian: 522.5 (1%)     maximum: 638 points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
min: 18.2     moyenne: 19.6     médian: 19.6 (3%)     maximum: 21 fps
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
min: 10.3     moyenne: 14.2     médian: 14.2 (4%)     maximum: 18 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 6.1     moyenne: 6.4     médian: 6.4 (4%)     maximum: 6.6 fps
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
min: 3.4     moyenne: 3.6     médian: 3.7 (2%)     maximum: 3.7 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 8.7     moyenne: 9.4     médian: 9.4 (5%)     maximum: 10 fps
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
min: 9     moyenne: 9.6     médian: 9.8 (2%)     maximum: 10 fps
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
min: 5.4     moyenne: 7.2     médian: 7.5 (2%)     maximum: 8.6 fps
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
min: 7.9     moyenne: 9.6     médian: 8.9 (3%)     maximum: 12 fps
Basemark GPU 1.2 - Vulkan Medium Offscreen 1920x1080
min: 15.5     moyenne: 15.8     médian: 15.8 (1%)     maximum: 16 fps
Basemark GPU 1.2 - Vulkan High Offscreen 3840x2160
1.3 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
70 Samples/s (1%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 9.1     moyenne: 10.9     médian: 10.9 (2%)     maximum: 12.6 Watt
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 500     moyenne: 519     médian: 519 (30%)     maximum: 538 MHz
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Un plus petit nombre signifie une meilleure performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
Bas 1280x720
5.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Hearthstone

Hearthstone

2020
Bas 1920x1080
29  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
5.7 9 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
42.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
9.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
0 (!) 2 ~ 1 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
7.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
0 (!) 4 5.1 ~ 3 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
34.8 34.8 ~ 35 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
4.6 4.8 ~ 5 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
0 (!) 3.9 5 5.9 6.2 7.7 ~ 5 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
3.4 3.5 5.3 5.4 ~ 4 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
3.1 3.2 4.7 5 ~ 4 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
2.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
5.5  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
35.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
28.7  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
14.4 17.3 27 ~ 20 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
8.8 14.6 ~ 12 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
9.3  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Overwatch

Overwatch

2016
Bas 1280x720
5  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
17.1  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
10.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1366x768
20  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
13.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
18.3 fps 19.1 fps 26.5 26.5 fps 30 fps ~ 24 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.9 fps 12 fps 12.4 fps 12.5 14.4 fps ~ 13 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.8 fps 5.9 fps 6.1 fps 6.5 fps ~ 6 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
5.7 fps 5.7 fps 5.8 fps 5.9 ~ 6 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
4.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1024x768
43.3  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
12.5  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GTA V

GTA V

2015
Bas 1024x768
12.6 16 ~ 14 fps    + Comparer
Moyen 1366x768
11.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
8.2
Lowest Settings possible 1920x1080
8.5