Notebookcheck Logo

Intel UHD Graphics 600

Intel UHD Graphics 600

L'Intel UHD Graphics 600 est une carte graphique intégrée de la génération Gemini Lake (par exemple le processeur Pentium N4100), annoncée fin 2017. Elle convainc grâce à une faible consommation, mais ses performances sont celles de l'entrée de gamme, et sont rarement suffisantes pour jouer à des jeux modernes. S'agissant de la version la moins puissante des GPU Gemini Lake, la UHD Graphics 600 est équipée de 12 unités de calcul sur les 18, cadencés à 700 MHz. Elle est basée sur l'architecture Gen 9 d'Intel, qui est également utilisée pour la série Skylake plus chère, et également dans son prédécesseur, la HD Graphics 500.

A cause de son absence de mémoire graphique dédiée ou de cache eDRAM, la UHD 600 doit accéder à la mémoire principale via le processeur (2 64 bits DDR4 / LPDDR4-2400).

Performances

La UHD Graphics 600 possède des performances similaires à celles de l'Intel HD Graphics 500 des SoC Apollo Lake (même architecture de Gen. 9). De ce fait, ce GPU ne pourra faire tourner que des jeux très peu exigeants comme Dirt Rally ou les Sims 4.

Fonctionnalités

Le moteur vidéo décode matériellement le H.265 / HEVC (8b et 10b), et le VP9. Jusqu'à trois écrans peuvent être connectés via DP 1.2a / eDP 1.3, ou via HDMI 2.0a (incluant le HDCP 2.2).

Consommation énergétique

L'enveloppe thermique de la puce Pentium N4100 dans son ensemble est de 6 W par défaut, si bien que ce GPU peut être utilisé avant tout dans les netbooks ou les portables fins (souvent avec un refroidissement passif). L'enveloppe thermique peut être réduite à 4,8 W, mais cela affecte les performances

Gen. 9 Gamme

Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nom de codeGemini Lake
ArchitectureGen. 9 Gemini Lake
Pipelines12 - unifiés
Fréquence du noyau interne300 - 700 (Boost) MHz
Largeur du bus mémoire64/128 Bit
Type de mémoireDDR4 / LPDDR4
Mémoire partagéeoui
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.4
technologie14 nm
CaractéristiquesQuickSync
Date de présentation11.12.2017
CPU in UHD Graphics 600GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron J41254 x 2000 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron J41054 x 1500 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron J40052 x 2000 MHz, 10 W250 MHz700 MHz
min. - max.200 - 250 MHz650 - 750 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.2 pt (1%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 17048     moyenne: 27966     médian: 30149 (3%)     maximum: 43067 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 8277     moyenne: 13725     médian: 14480 (2%)     maximum: 19919 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 1932     moyenne: 2983     médian: 3124 (3%)     maximum: 4616 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2346     moyenne: 3365     médian: 3435.5 (1%)     maximum: 4958 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 277     moyenne: 395.9     médian: 401.5 (1%)     maximum: 619 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 307     moyenne: 421.2     médian: 433 (0%)     maximum: 637 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 14412     moyenne: 23582     médian: 24012 (3%)     maximum: 35101 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2272 Points (10%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2776 Points (6%)
3DMark - 3DMark Night Raid
1774 Points (2%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
1917 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 472     moyenne: 624     médian: 647.5 (1%)     maximum: 985 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 410     moyenne: 558     médian: 578 (0%)     maximum: 854 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 1856     moyenne: 2189     médian: 2189 (1%)     maximum: 2522 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1603     moyenne: 1836     médian: 1836 (1%)     maximum: 2069 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 6084     moyenne: 6352     médian: 6351.5 (7%)     maximum: 6619 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 3052     moyenne: 3884     médian: 3960 (5%)     maximum: 4713 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
1.1 fps (0%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3002     moyenne: 3471     médian: 3504 (2%)     maximum: 3825 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 7.51     moyenne: 10.2     médian: 10.8 (4%)     maximum: 12.17 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 6.47     moyenne: 15.3     médian: 16.4 (1%)     maximum: 20.26 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 3.4     moyenne: 3.7     médian: 3.7 (1%)     maximum: 3.9 fps
3.3 -10%
3.6 -2%
Intel UHD Graphics 600
3.675
4.8 31%
4.85 32%
5.4 47%
6.35 73%
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)
6.7 82%
Intel UHD Graphics 615
7.05 92%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.3 153%
10.45 184%
11 199%
...
536 14485%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 9     moyenne: 10     médian: 9.9 (1%)     maximum: 11 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 5.4     moyenne: 7.7     médian: 8.1 (1%)     maximum: 9.2 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 13.4     moyenne: 14.5     médian: 15 (0%)     maximum: 15 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 18.2     moyenne: 19.4     médian: 19 (1%)     maximum: 21 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 33.3     moyenne: 37.2     médian: 37.2 (0%)     maximum: 41 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 15.5     moyenne: 15.8     médian: 15.8 (0%)     maximum: 16 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
1.3 fps (0%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 122     moyenne: 135.3     médian: 129 (0%)     maximum: 155 Samples/s
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 8.15     moyenne: 10.2     médian: 10 (1%)     maximum: 12.6 Watt
01234567891011121314151617Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
14.7 Watt (3%)
012345678910111213141516Tooltip
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 500     moyenne: 519     médian: 519 (21%)     maximum: 538 MHz
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Valorant

Valorant

2020
Bas 1280x720
31.9  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
12.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
11.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Additional Benchmarks
Low / Off 1xAF 1920x1080
26.5
Bas 1280x720
5.1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1920x1080
29  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
28.9  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.9  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Fall Guys

Fall Guys

2020
Bas 1280x720
11.3  fps    + Comparer + 📈 Graph
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2019

F1 2019

2019
Bas 1280x720
5.7 9 ~ 7 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
42.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
29.8  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
9.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Anno 1800

Anno 1800

2019
Bas 1280x720
8.3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
0 (!) 2 ~ 1 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
17.7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
1  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
7.8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
7  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
0 (!) 4 5.1 ~ 3 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
4  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
Bas 1280x720
8 9.5 ~ 9 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
6.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
5.8  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
3.6  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
F1 2018

F1 2018

2018
Bas 1280x720
12  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
Bas 1280x720
3  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
Bas 1366x768
34.8 34.8 ~ 35 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
4.6 4.8 ~ 5 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
0 (!) 3.9 5 5.9 6.2 6.2 6.4 6.4 6.5 6.7 6.9 6.9 7.1 7.2 7.7 7.7 8.1 8.6 8.9 ~ 6 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
3.4 3.4 3.5 4 4.2 4.2 4.7 4.8 4.8 4.9 4.9 4.9 5 5.3 5.4 5.6 5.7 5.8 ~ 5 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
3.1 3.2 3.4 3.6 3.8 3.9 4.3 4.3 4.4 4.4 4.5 4.5 4.6 4.7 4.9 5 5.2 5.4 ~ 4 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
2.9 3.6 4 4.1 4.5 4.8 5.2 5.3 5.5