Notebookcheck

Courte critique du LG X power3 : smartphone au look rétro et à la grosse batterie

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par Prévots), 06/25/2019

Retour en arrière et autonomie. Sa batterie spécialement grosse et son excellente autonomie sont les arguments principaux du LG X power3. Il propose également plusieurs améliorations par rapport à son prédécesseur, mais son design reste le même qu’il y a deux ans. Sera-ce suffisant pour mériter une recommandation ? Découvrons-le dans ce rapport de test…

LG X power3 (X Series Gamme)
Processeur
Carte graphique
ARM Mali-T860 MP2
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.5 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 25 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 2 To, dédiée, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900), UMTS (850, 900, 1900, 2100), LTE (800, 900, 1800, 2100, 2600), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 154.7 x 78.1
Batterie
4500 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix autofocus à détection de contraste, flash LED, vidéos à 1080p / ​30 FPS
Appareil photo secondaire: 5 MPix flash LED
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono à l'arrière, Clavier: virtuel, adaptateur secteur, câble USB, chiffon de nettoyage, écouteurs, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, radio FM, LTE Cat 4 (150 Mbit/s / ​50 Mbit/s), DAS : 0,631W/​kg tête, 1,429W/​kg corps, fanless
Poids
171 g, Alimentation: 65 g
Prix
199 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

LG X power3
LG X power3
LG X power3
LG X power3
LG X power3
LG X power3

Comparaison des tailles

158.92 mm 76.91 mm 8.1 mm 168 g154.7 mm 78.1 mm 8.9 mm 171 g154.7 mm 78.1 mm 8.4 mm 164 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g149.4 mm 76 mm 9.3 mm 193 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=409)
222 MBit/s ∼100% +258%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (min: 81, max: 129) MBit/s ∼58% +106%
LG X power3
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
62 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼28%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
52.5 (min: 50, max: 54) MBit/s ∼24% -15%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
49.4 (min: 35, max: 53) MBit/s ∼22% -20%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
45.7 MBit/s ∼21% -26%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=409)
212 MBit/s ∼100% +313%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (min: 90, max: 111) MBit/s ∼48% +99%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, 632, 64 GB eMMC Flash
52.8 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼25% +3%
LG X power3
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
51.3 (min: 48, max: 55) MBit/s ∼24%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s ∼24% 0%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
47.7 (min: 43, max: 52) MBit/s ∼23% -7%
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : rond-point.
GPS Garmin Edge 520 : rond-point.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS LG X power3 : vue générale.
GPS LG X power3 : vue générale.
GPS LG X power3 : rond-point.
GPS LG X power3 : rond-point.
GPS LG X power3 : pont.
GPS LG X power3 : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
327
cd/m²
333
cd/m²
303
cd/m²
324
cd/m²
345
cd/m²
318
cd/m²
316
cd/m²
345
cd/m²
354
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 354 cd/m² Moyenne: 329.4 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 345 cd/m²
Contraste: 802:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.3
75.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.323
LG X power3
IPS, 1280x720, 5.5
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.7
Huawei Y7 2019
IPS, 1520x720, 6.26
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.2
LG X power2
IPS, 1280x720, 5.5
Screen
63%
27%
38%
16%
Brightness middle
345
533
54%
547
59%
608
76%
237
-31%
Brightness
329
533
62%
543
65%
585
78%
237
-28%
Brightness Distribution
86
89
3%
94
9%
92
7%
92
7%
Black Level *
0.43
0.25
42%
0.49
-14%
0.36
16%
0.13
70%
Contrast
802
2132
166%
1116
39%
1689
111%
1823
127%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.47
2.8
49%
4.5
18%
5.08
7%
5.5
-1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
15.12
5.1
66%
7.9
48%
8.74
42%
12.7
16%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
1.9
58%
5
-11%
5.9
-31%
6.1
-36%
Gamma
2.323 95%
2.11 104%
2.35 94%
2.219 99%
2.07 106%
CCT
7461 87%
6149 106%
7400 88%
7772 84%
7943 82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 100 Hz ≤ 15 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9429 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
60 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 31 ms hausse
↘ 29 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (40.1 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1673 Points ∼37%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2940 Points ∼64% +76%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4058 Points ∼89% +143%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1448 Points ∼32% -13%
Average Mediatek MT6750
  (1393 - 1935, n=16)
1705 Points ∼37% +2%
Average of class Smartphone
  (663 - 21070, n=308)
4570 Points ∼100% +173%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2676 Points ∼59%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3870 Points ∼85% +45%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4515 Points ∼99% +69%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2297 Points ∼50% -14%
Average Mediatek MT6750
  (1790 - 2765, n=18)
2520 Points ∼55% -6%
Average of class Smartphone
  (1174 - 11598, n=363)
4556 Points ∼100% +70%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
653 Points ∼48%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
761 Points ∼56% +17%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points ∼93% +92%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
593 Points ∼44% -9%
Average Mediatek MT6750
  (590 - 682, n=18)
618 Points ∼46% -5%
Average of class Smartphone
  (691 - 4824, n=365)
1357 Points ∼100% +108%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3308 Points ∼54%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼81% +48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4499 Points ∼74% +36%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points ∼100% +84%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3191 Points ∼53% -4%
Average Mediatek MT6750
  (3257 - 3394, n=19)
2882 Points ∼47% -13%
Average of class Smartphone
  (3227 - 11440, n=358)
5003 Points ∼82% +51%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4096 Points ∼55%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼85% +56%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5431 Points ∼72% +33%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7498 Points ∼100% +83%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4157 Points ∼55% +1%
Average Mediatek MT6750
  (4096 - 4532, n=15)
3702 Points ∼49% -10%
Average of class Smartphone
  (4096 - 14439, n=526)
5472 Points ∼73% +34%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2096 Points ∼86%
Average of class Smartphone
  (1779 - 15735, n=45)
2441 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points ∼16%
Average of class Smartphone
  (209 - 14536, n=45)
2464 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points ∼23%
Average of class Smartphone
  (260 - 14786, n=48)
2128 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1096 Points ∼48%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼43% -11%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1779 Points ∼79% +62%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +106%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1055 Points ∼47% -4%
Average Mediatek MT6750
  (694 - 1244, n=16)
1093 Points ∼48% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 4535, n=373)
1833 Points ∼81% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
252 Points ∼16%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼24% +55%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
414 Points ∼26% +64%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼26% +68%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
248 Points ∼16% -2%
Average Mediatek MT6750
  (248 - 344, n=16)
301 Points ∼19% +19%
Average of class Smartphone
  (76 - 8206, n=373)
1600 Points ∼100% +535%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
304 Points ∼20%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼30% +48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
499 Points ∼34% +64%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼35% +70%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
299 Points ∼20% -2%
Average Mediatek MT6750
  (299 - 404, n=16)
358 Points ∼24% +18%
Average of class Smartphone
  (94 - 6312, n=376)
1487 Points ∼100% +389%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼55%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1765 Points ∼98%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
998 Points ∼55%
Average Mediatek MT6750
  (703 - 1256, n=16)
1082 Points ∼60%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=387)
1808 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼30%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
715 Points ∼33%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
364 Points ∼17%
Average Mediatek MT6750
  (364 - 497, n=16)
454 Points ∼21%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=387)
2198 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼38%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
824 Points ∼44%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
425 Points ∼23%
Average Mediatek MT6750
  (425 - 562, n=16)
519 Points ∼28%
Average of class Smartphone
  (159 - 8141, n=388)
1864 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1171 Points ∼52%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼44% -15%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1707 Points ∼76% +46%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +93%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1074 Points ∼48% -8%
Average Mediatek MT6750
  (702 - 1233, n=19)
1086 Points ∼48% -7%
Average of class Smartphone
  (486 - 4320, n=449)
1763 Points ∼78% +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
83 Points ∼6%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼29% +355%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
367 Points ∼28% +342%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼32% +410%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
254 Points ∼19% +206%
Average Mediatek MT6750
  (83 - 329, n=19)
272 Points ∼21% +228%
Average of class Smartphone
  (65 - 6362, n=451)
1326 Points ∼100% +1498%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
105 Points ∼8%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼35% +318%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
445 Points ∼35% +324%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼41% +391%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
306 Points ∼24% +191%
Average Mediatek MT6750
  (105 - 393, n=19)
324 Points ∼26% +209%
Average of class Smartphone
  (80 - 5734, n=459)
1264 Points ∼100% +1104%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼44%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points ∼76%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points ∼100%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1053 Points ∼46%
Average Mediatek MT6750
  (694 - 1219, n=18)
1059 Points ∼46%
Average of class Smartphone
  (512 - 4454, n=481)
1671 Points ∼72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼35%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
704 Points ∼39%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points ∼44%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
379 Points ∼21%
Average Mediatek MT6750
  (109 - 484, n=18)
411 Points ∼23%
Average of class Smartphone
  (43 - 10008, n=481)
1804 Points ∼100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼44%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
813 Points ∼53%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points ∼61%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
442 Points ∼29%
Average Mediatek MT6750
  (136 - 559, n=18)
471 Points ∼30%
Average of class Smartphone
  (55 - 7820, n=489)
1545 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4811 Points ∼30%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼72% +143%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13655 Points ∼84% +184%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points ∼100% +236%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8213 Points ∼51% +71%
Average Mediatek MT6750
  (4811 - 10553, n=19)
8564 Points ∼53% +78%
Average of class Smartphone
  (4811 - 45072, n=641)
13645 Points ∼84% +184%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5884 Points ∼29%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼50% +70%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12281 Points ∼61% +109%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points ∼72% +147%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8140 Points ∼41% +38%
Average Mediatek MT6750
  (5884 - 10361, n=19)
8533 Points ∼43% +45%
Average of class Smartphone
  (11427 - 162695, n=641)
20036 Points ∼100% +241%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5606 Points ∼34%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼62% +84%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12562 Points ∼76% +124%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points ∼89% +165%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8156 Points ∼49% +45%
Average Mediatek MT6750
  (5606 - 10269, n=19)
8543 Points ∼51% +52%
Average of class Smartphone
  (11565 - 83518, n=642)
16606 Points ∼100% +196%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
13 fps ∼37%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps ∼63% +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps ∼69% +85%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
13 fps ∼37% 0%
Average Mediatek MT6750
  (12 - 17, n=16)
15.1 fps ∼43% +16%
Average of class Smartphone
  (6 - 251, n=669)
35 fps ∼100% +169%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
22 fps ∼59%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps ∼89% +50%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
37 fps ∼100% +68%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
22 fps ∼59% 0%
Average Mediatek MT6750
  (12 - 25, n=16)
20.6 fps ∼56% -6%
Average of class Smartphone
  (9.8 - 120, n=672)
26.9 fps ∼73% +22%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5.5 fps ∼28%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps ∼48% +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps ∼52% +82%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5.3 fps ∼27% -4%
Average Mediatek MT6750
  (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps ∼32% +14%
Average of class Smartphone
  (2.7 - 132, n=588)
19.3 fps ∼100% +251%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
11 fps ∼58%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps ∼89% +55%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
19 fps ∼100% +73%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
11 fps ∼58% 0%
Average Mediatek MT6750
  (5.6 - 13, n=17)
10 fps ∼53% -9%
Average of class Smartphone
  (5.4 - 115, n=593)
17.8 fps ∼94% +62%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3.6 fps ∼23%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼38% +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps ∼43% +92%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3.5 fps ∼22% -3%
Average Mediatek MT6750
  (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps ∼26% +16%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 88, n=449)
15.9 fps ∼100% +342%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8.6 fps ∼57%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps ∼86% +51%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
15 fps ∼99% +74%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8.6 fps ∼57% 0%
Average Mediatek MT6750
  (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps ∼49% -13%
Average of class Smartphone
  (3.4 - 110, n=452)
15.2 fps ∼100% +77%
GFXBench
High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2.3 fps ∼26%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps ∼41% +61%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4.2 fps ∼47% +83%
Average Mediatek MT6750
  (2.3 - 2.9, n=2)
2.6 fps ∼29% +13%
Average of class Smartphone
  (0.86 - 59, n=152)
8.97 fps ∼100% +290%
2560x1440 High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
0.7 fps ∼11%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps ∼18% +57%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.3 fps ∼21% +86%
Average Mediatek MT6750
  (0.7 - 0.86, n=2)
0.78 fps ∼13% +11%
Average of class Smartphone
  (0.26 - 31, n=152)
6.2 fps ∼100% +786%
Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3.6 fps ∼27%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps ∼45% +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.7 fps ∼50% +86%
Average Mediatek MT6750
  (3.6 - 4.6, n=2)
4.1 fps ∼30% +14%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 59, n=154)
13.5 fps ∼100% +275%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1.8 fps ∼12%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼23% +89%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼26% +117%
Average Mediatek MT6750
  (1.8 - 2.3, n=2)
2.05 fps ∼14% +14%
Average of class Smartphone
  (0.94 - 63, n=153)
14.8 fps ∼100% +722%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2 fps ∼19%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps ∼32% +70%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps ∼36% +95%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1.9 fps ∼18% -5%
Average Mediatek MT6750
  (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps ∼21% +12%
Average of class Smartphone
  (0.89 - 54, n=378)
10.7 fps ∼100% +435%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4.4 fps ∼46%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0% -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.8 fps ∼70% +55%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7.8 fps ∼81% +77%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4.3 fps ∼45% -2%
Average Mediatek MT6750
  (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps ∼37% -19%
Average of class Smartphone
  (1.6 - 58, n=382)
9.65 fps ∼100% +119%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
52607 Points ∼40%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼60% +48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
73468 Points ∼56% +40%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
106439 Points ∼81% +102%
Average Mediatek MT6750
  (52278 - 56639, n=12)
45326 Points ∼35% -14%
Average of class Smartphone
  (52607 - 398720, n=271)
130644 Points ∼100% +148%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
686 Points ∼64%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points ∼72% +13%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
835 Points ∼77% +22%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1078 Points ∼100% +57%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
601 Points ∼56% -12%
Average Mediatek MT6750
  (9 - 1137, n=19)
446 Points ∼41% -35%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=601)
742 Points ∼69% +8%
Graphics (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
489 Points ∼25%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points ∼39% +55%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
964 Points ∼50% +97%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1081 Points ∼56% +121%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
489 Points ∼25% 0%
Average Mediatek MT6750
  (471 - 649, n=19)
585 Points ∼30% +20%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=601)
1945 Points ∼100% +298%
Memory (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
798 Points ∼39%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points ∼61% +56%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1377 Points ∼67% +73%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2049 Points ∼100% +157%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
693 Points ∼34% -13%
Average Mediatek MT6750
  (609 - 1288, n=19)
833 Points ∼41% +4%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=601)
1450 Points ∼71% +82%
System (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1891 Points ∼43%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points ∼57% +33%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2879 Points ∼65% +52%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4399 Points ∼100% +133%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1758 Points ∼40% -7%
Average Mediatek MT6750
  (1077 - 2003, n=19)
1776 Points ∼40% -6%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=601)
2858 Points ∼65% +51%
Overall (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
843 Points ∼47%
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points ∼65% +38%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1337 Points ∼74% +59%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1800 Points ∼100% +114%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
773 Points ∼43% -8%
Average Mediatek MT6750
  (253 - 965, n=19)
663 Points ∼37% -21%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=605)
1421 Points ∼79% +69%
WebXPRT 3 - ---
Average of class Smartphone (19 - 161, n=133)
63.6 Points ∼100% +235%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
34 Points ∼53% +79%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼47% +58%
LG X power3 (Chrome 74)
19 Points ∼30%
Average Mediatek MT6750
19 Points ∼30% 0%
Octane V2 - Total Score
Motorola Moto G7 Power
8420 Points ∼100% +322%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=662)
6283 Points ∼75% +215%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼53% +122%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
4115 Points ∼49% +106%
Average Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points ∼37% +55%
LG X power2 (Chrome 59)
2712 Points ∼32% +36%
LG X power3 (Chrome 74)
1994 Points ∼24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
LG X power3 (Chrome 74)
20346 ms * ∼100%
Average Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * ∼72% +28%
LG X power2 (Chrome 59)
13762.8 ms * ∼68% +32%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11184.8 ms * ∼55% +45%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
11012.1 ms * ∼54% +46%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=682)
10793 ms * ∼53% +47%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

LG X power3Sony Xperia L3Huawei Y7 2019Motorola Moto G7 PowerLG X power2Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
11%
41%
152%
-15%
11%
17%
Sequential Write 256KB SDCard
62.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.67 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
65.77 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
65.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
58.09 (Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
49.5 (3.4 - 87.1, n=133)
-21%
48.6 (9.5 - 87.1, n=403)
-22%
Sequential Read 256KB SDCard
83.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
86.38 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
86.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
76.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
-8%
68.3 (8.2 - 96.5, n=133)
-18%
66.6 (8.1 - 96.5, n=403)
-20%
Random Write 4KB
10.1
16.36
62%
17.48
73%
72
613%
10.7
6%
18.5 (0.75 - 77.3, n=176)
83%
20.1 (0.14 - 250, n=711)
99%
Random Read 4KB
38.1
28.83
-24%
83.53
119%
67.5
77%
25.3
-34%
38.4 (3.59 - 117, n=176)
1%
44.8 (1.59 - 175, n=711)
18%
Sequential Write 256KB
71.5
87.52
22%
88.77
24%
215.21
201%
41.7
-42%
94.6 (14.8 - 189, n=176)
32%
92.1 (2.99 - 503, n=711)
29%
Sequential Read 256KB
258.7
290.89
12%
305.05
18%
292.44
13%
243.8
-6%
235 (25.8 - 452, n=176)
-9%
258 (12.1 - 1468, n=711)
0%
 37.8 °C38.2 °C39.5 °C 
 38.6 °C39.2 °C40.4 °C 
 40.2 °C42.7 °C39.7 °C 
Maximum: 42.7 °C
Moyenne: 39.6 °C
36.9 °C37.4 °C36.9 °C
35.7 °C37 °C36.9 °C
36.3 °C42.4 °C38.6 °C
Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 37.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.644.62540.140.93131.233.84036.437.95040.338.66332.233802525.710027.725.312523.22516021.823.520020.728.12501938.531519.548.240018.654.750019.659.963020.165.580020.270.4100021.378.6125016.281160018.674.4200017.671.5250016.470315016.867.2400016.261.9500016.867.6630016.976.2800016.682.1100001875.81250017.965.1160001756.1SPL71.865.864.130.843.269.830.387.3N25.11716.11.43.421.11.465median 18.6median 65.5Delta212.531.636.525.43325.333.432.932.233.634.331.631.128.426.22728.520.829.42229.421.33020.831.521.231.719.437.619.544.917.754.917.964.217.87317.377.917.477.116.778.117.276.518.273.917.977.317.676.617.779.917.884.417.980.918.172.218.262.33089.41.372.3median 17.9median 72.21.317.9hearing rangehide median Pink NoiseLG X power3LG X power2
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
LG X power3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 84% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 10% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 89% of all tested devices were better, 4% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

LG X power2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 42.1% lower than median
(+) | bass is linear (1.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 13.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (11% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (32.9% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 5% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 93% of all tested devices were better, 2% similar, 4% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.7 / 1.5 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 5.7 / 7.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
LG X power3
4500 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Huawei Y7 2019
4000 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Average Mediatek MT6750
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
23%
17%
-24%
3%
-25%
-3%
Idle Minimum *
0.7
0.57
19%
0.51
27%
1.1
-57%
0.63
10%
1.13 (0.57 - 2.3, n=19)
-61%
0.88 (0.2 - 3.4, n=743)
-26%
Idle Average *
1.5
1.5
-0%
1.7
-13%
1.9
-27%
1.42
5%
2.02 (1.42 - 3.5, n=19)
-35%
1.733 (0.6 - 6.2, n=742)
-16%
Idle Maximum *
1.6
1.51
6%
1.85
-16%
2.8
-75%
1.47
8%
2.42 (1.47 - 5.9, n=19)
-51%
2.02 (0.74 - 6.6, n=743)
-26%
Load Average *
5.7
3.09
46%
3.17
44%
4.1
28%
5.89
-3%
5.21 (3.24 - 10.8, n=19)
9%
4.06 (0.8 - 10.8, n=737)
29%
Load Maximum *
7.6
4.15
45%
4.44
42%
6.9
9%
7.85
-3%
6.56 (3.3 - 12.4, n=19)
14%
5.88 (1.2 - 14.2, n=737)
23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 34min
LG X power3
4500 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Huawei Y7 2019
4000 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Autonomie de la batterie
-36%
12%
116%
-1%
Reader / Idle
2127
2350
2720
WiFi v1.3
994
641
-36%
1113
12%
2143
116%
982
-1%
Load
242
296
513
384
H.264
750
938
1226

Points positifs

+ lecteur d'empreintes digitales
+ autonomie
+ écran tactile

Points négatifs

- design daté
- luminosité
- températures

Verdict

En test : le LG X power3. Modèle de test fourni par cyberport.de.
En test : le LG X power3. Modèle de test fourni par cyberport.de.

Le LG X power3 pourrait presque être décrit comme un smartphone rétro. Son ratio 16:9 est peu répandu de nos jours. Mais ce n’est pas nécessairement un désavantage – après tout, la plupart des contenus vidéo sont toujours en 16:9, ce que la plupart des smartphones doivent maintenant compenser en ajoutant des bandes noires sur les côtés. L’écran devrait néanmoins être plus lumineux et avoir un meilleur contraste, pour être considéré comme bon. Le bleu ne paraît aussi pas assez saturé.

L’appareil est légèrement plus performant que son prédécesseur, mais son autonomie n’a pas changé, si bien que le X power3 fait plus ou moins pareil. Au moins le lecteur d’empreintes digitales rend l’appareil plus au goût du jour, tandis que le Wifi 802.11 ac n’améliore ici que légèrement les vitesses Wifi.

La plupart des dernières nouveautés du marché des smartphones n’ont pas été intégrées sur le LG X power3.

Le LG X power3 est une mise à jour honnête du LG X power, même s’il échoue à s’améliorer en autonomie. Au moins LG a choisi un prix d’appel honnête pour cette version. Si vous cherchez un smartphone qui tiendra le plus longtemps possible sans paraître spécialement moderne, alors le LG X power 3 pourrait être le bon smartphone pour vous.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

LG X power3 - 06/21/2019 v6
Florian Schmitt

Châssis
69%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
39 / 60 → 66%
Poids
91%
Autonomie
100%
Écran
81%
Performances en jeu
13 / 63 → 20%
Performances dans les applications
33 / 70 → 47%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Appareil photo
56%
Moyenne
68%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du LG X power3 : smartphone au look rétro et à la grosse batterie
Florian Schmitt, 2019-06-25 (Update: 2019-06-25)