Notebookcheck Logo

Courte critique du LG X power3 : smartphone au look rétro et à la grosse batterie

Retour en arrière et autonomie. Sa batterie spécialement grosse et son excellente autonomie sont les arguments principaux du LG X power3. Il propose également plusieurs améliorations par rapport à son prédécesseur, mais son design reste le même qu’il y a deux ans. Sera-ce suffisant pour mériter une recommandation ? Découvrons-le dans ce rapport de test…
LG X power3 (X Series Gamme)
Processeur
Mediatek MT6750 8 x 1.5 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
ARM Mali-T860 MP2
Mémoire
2048 Mo 
Écran
5.50 pouces 16:9, 1280 x 720 pixel 267 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 25 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 2 To, dédiée, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM (850, 900, 1800, 1900), UMTS (850, 900, 1900, 2100), LTE (800, 900, 1800, 2100, 2600), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 154.7 x 78.1
Batterie
4500 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.0 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix autofocus à détection de contraste, flash LED, vidéos à 1080p / ​30 FPS
Appareil photo secondaire: 5 MPix flash LED
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono à l'arrière, Clavier: virtuel, adaptateur secteur, câble USB, chiffon de nettoyage, écouteurs, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, radio FM, LTE Cat 4 (150 Mbit/s / ​50 Mbit/s), DAS : 0,631W/​kg tête, 1,429W/​kg corps, sans ventilateur
Poids
171 g, Alimentation: 65 g
Prix
199 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

LG X power3
LG X power3
LG X power3
LG X power3
LG X power3
LG X power3

Comparaison des tailles

158.92 mm 76.91 mm 8.1 mm 168 g154.7 mm 78.1 mm 8.9 mm 171 g154.7 mm 78.1 mm 8.4 mm 164 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g149.4 mm 76 mm 9.3 mm 193 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (90min - 111max) MBit/s +99%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash
52.8 (27min - 58max) MBit/s +3%
LG X power3
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
51.3 (48min - 55max) MBit/s
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s 0%
Huawei Y7 2019
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
47.7 (43min - 52max) MBit/s -7%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +506%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (81min - 129max) MBit/s +106%
LG X power3
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
62 (56min - 62max) MBit/s
Huawei Y7 2019
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
52.5 (50min - 54max) MBit/s -15%
Motorola Moto G7 Power
Adreno 506, SD 632, 64 GB eMMC Flash
49.4 (35min - 53max) MBit/s -20%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
45.7 MBit/s -26%
051015202530354045505560Tooltip
LG X power3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø58.9 (56-62)
LG X power3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø51.2 (48-55)
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : rond-point.
GPS Garmin Edge 520 : rond-point.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS LG X power3 : vue générale.
GPS LG X power3 : vue générale.
GPS LG X power3 : rond-point.
GPS LG X power3 : rond-point.
GPS LG X power3 : pont.
GPS LG X power3 : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
327
cd/m²
333
cd/m²
303
cd/m²
324
cd/m²
345
cd/m²
318
cd/m²
316
cd/m²
345
cd/m²
354
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 354 cd/m² (Nits) Moyenne: 329.4 cd/m² Minimum: 2.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 345 cd/m²
Contraste: 802:1 (Valeurs des noirs: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.5 | 0.57-98 Ø5.3
75.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.323
LG X power3
IPS, 1280x720, 5.50
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.70
Huawei Y7 2019
IPS, 1520x720, 6.26
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.20
LG X power2
IPS, 1280x720, 5.50
Screen
63%
27%
38%
16%
Brightness middle
345
533
54%
547
59%
608
76%
237
-31%
Brightness
329
533
62%
543
65%
585
78%
237
-28%
Brightness Distribution
86
89
3%
94
9%
92
7%
92
7%
Black Level *
0.43
0.25
42%
0.49
-14%
0.36
16%
0.13
70%
Contrast
802
2132
166%
1116
39%
1689
111%
1823
127%
Colorchecker dE 2000 *
5.47
2.8
49%
4.5
18%
5.08
7%
5.5
-1%
Colorchecker dE 2000 max. *
15.12
5.1
66%
7.9
48%
8.74
42%
12.7
16%
Greyscale dE 2000 *
4.5
1.9
58%
5
-11%
5.9
-31%
6.1
-36%
Gamma
2.323 95%
2.11 104%
2.35 94%
2.219 99%
2.07 106%
CCT
7461 87%
6149 106%
7400 88%
7772 84%
7943 82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 100 Hz ≤ 15 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 100 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 100 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
60 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 31 ms hausse
↘ 29 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 95 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
653 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
761 Points +17%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1256 Points +92%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
593 Points -9%
Moyenne Mediatek MT6750
  (590 - 682, n=18)
618 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (934 - 9574, n=91, 2 dernières années)
5228 Points +701%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2676 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3870 Points +45%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4515 Points +69%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2297 Points -14%
Moyenne Mediatek MT6750
  (1790 - 2765, n=18)
2520 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, 2 dernières années)
14045 Points +425%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1673 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2940 Points +76%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4058 Points +143%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1448 Points -13%
Moyenne Mediatek MT6750
  (1393 - 1935, n=16)
1705 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2053 - 18432, n=72, 2 dernières années)
10872 Points +550%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4096 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points +56%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5431 Points +33%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7498 Points +83%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4157 Points +1%
Moyenne Mediatek MT6750
  (3667 - 4532, n=13)
4271 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années)
15091 Points +268%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3308 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points +48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4499 Points +36%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points +84%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3191 Points -4%
Moyenne Mediatek MT6750
  (2782 - 3394, n=17)
3221 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, 2 dernières années)
10872 Points +229%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5606 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points +84%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12562 Points +124%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points +165%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8156 Points +45%
Moyenne Mediatek MT6750
  (5606 - 10269, n=18)
9018 Points +61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5884 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points +70%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12281 Points +109%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points +147%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8140 Points +38%
Moyenne Mediatek MT6750
  (5884 - 10361, n=18)
9007 Points +53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4811 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points +143%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13655 Points +184%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points +236%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8213 Points +71%
Moyenne Mediatek MT6750
  (4811 - 10553, n=18)
9040 Points +88%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
813 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
442 Points
Moyenne Mediatek MT6750
  (136 - 559, n=18)
471 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (712 - 7285, n=50, 2 dernières années)
3766 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
704 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
379 Points
Moyenne Mediatek MT6750
  (109 - 484, n=18)
411 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (618 - 9451, n=50, 2 dernières années)
4186 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1766 Points
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1053 Points
Moyenne Mediatek MT6750
  (694 - 1219, n=18)
1059 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=50, 2 dernières années)
3082 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
824 Points
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
425 Points
Moyenne Mediatek MT6750
  (425 - 562, n=16)
519 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (704 - 23024, n=114, 2 dernières années)
9351 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
715 Points
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
364 Points
Moyenne Mediatek MT6750
  (364 - 497, n=16)
454 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (607 - 45492, n=113, 2 dernières années)
16352 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1765 Points
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
998 Points
Moyenne Mediatek MT6750
  (703 - 1256, n=16)
1082 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=113, 2 dernières années)
4426 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
105 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points +318%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
445 Points +324%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points +391%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
306 Points +191%
Moyenne Mediatek MT6750
  (105 - 393, n=19)
324 Points +209%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 7890, n=105, 2 dernières années)
2755 Points +2524%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
83 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points +355%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
367 Points +342%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points +410%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
254 Points +206%
Moyenne Mediatek MT6750
  (83 - 329, n=19)
272 Points +228%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 9814, n=105, 2 dernières années)
2751 Points +3214%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1171 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points -15%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1707 Points +46%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points +93%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1074 Points -8%
Moyenne Mediatek MT6750
  (702 - 1233, n=19)
1086 Points -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 4679, n=105, 2 dernières années)
3163 Points +170%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
304 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points +48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
499 Points +64%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points +70%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
299 Points -2%
Moyenne Mediatek MT6750
  (299 - 404, n=16)
358 Points +18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=182, 2 dernières années)
6737 Points +2116%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
252 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points +55%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
414 Points +64%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points +68%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
248 Points -2%
Moyenne Mediatek MT6750
  (248 - 344, n=16)
301 Points +19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=181, 2 dernières années)
9723 Points +3758%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1096 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points -11%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1779 Points +62%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points +106%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1055 Points -4%
Moyenne Mediatek MT6750
  (694 - 1244, n=16)
1093 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (938 - 8480, n=181, 2 dernières années)
4224 Points +285%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6439, n=99, 2 dernières années)
2671 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
401 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=99, 2 dernières années)
2850 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2096 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=99, 2 dernières années)
2675 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
22 fps
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps +50%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
37 fps +68%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
22 fps 0%
Moyenne Mediatek MT6750
  (12 - 25, n=16)
20.6 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=183, 2 dernières années)
84.6 fps +285%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
13 fps
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
24 fps +85%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
13 fps 0%
Moyenne Mediatek MT6750
  (12 - 17, n=16)
15.1 fps +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=183, 2 dernières années)
247 fps +1800%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
11 fps
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps +55%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
19 fps +73%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
11 fps 0%
Moyenne Mediatek MT6750
  (5.6 - 13, n=17)
10 fps -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=185, 2 dernières années)
72.2 fps +556%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5.5 fps
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.3 fps +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
10 fps +82%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
5.3 fps -4%
Moyenne Mediatek MT6750
  (5.3 - 7.1, n=17)
6.26 fps +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=185, 2 dernières années)
140.6 fps +2456%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8.6 fps
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps +51%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
15 fps +74%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
8.6 fps 0%
Moyenne Mediatek MT6750
  (3.8 - 10, n=17)
7.46 fps -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=185, 2 dernières années)
60.9 fps +608%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3.6 fps
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.9 fps +92%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3.5 fps -3%
Moyenne Mediatek MT6750
  (3.5 - 4.7, n=17)
4.18 fps +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=185, 2 dernières années)
99 fps +2650%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4.4 fps
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.8 fps +55%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
7.8 fps +77%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
4.3 fps -2%
Moyenne Mediatek MT6750
  (2.3 - 4.9, n=18)
3.57 fps -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 117, n=185, 2 dernières années)
43.4 fps +886%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2 fps
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps +70%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps +95%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1.9 fps -5%
Moyenne Mediatek MT6750
  (1.9 - 2.5, n=18)
2.24 fps +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=185, 2 dernières années)
59.9 fps +2895%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
3.6 fps
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.1 fps +69%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6.7 fps +86%
Moyenne Mediatek MT6750
  (3.6 - 4.6, n=2)
4.1 fps +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=226, 2 dernières années)
44 fps +1122%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1.8 fps
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.4 fps +89%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
3.9 fps +117%
Moyenne Mediatek MT6750
  (1.8 - 2.3, n=2)
2.05 fps +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=226, 2 dernières années)
64.3 fps +3472%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
2.3 fps
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps +61%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4.2 fps +83%
Moyenne Mediatek MT6750
  (2.3 - 2.9, n=2)
2.6 fps +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 119, n=226, 2 dernières années)
32.8 fps +1326%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
0.7 fps
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps -100%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps +57%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1.3 fps +86%
Moyenne Mediatek MT6750
  (0.7 - 0.86, n=2)
0.78 fps +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=226, 2 dernières années)
25.6 fps +3557%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
52607 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points +48%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
73468 Points +40%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
106439 Points +102%
Moyenne Mediatek MT6750
  (52278 - 56639, n=10)
54391 Points +3%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
843 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points +38%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1337 Points +59%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1800 Points +114%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
773 Points -8%
Moyenne Mediatek MT6750
  (253 - 965, n=19)
663 Points -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, 2 dernières années)
5759 Points +583%
System (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1891 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points +33%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2879 Points +52%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
4399 Points +133%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
1758 Points -7%
Moyenne Mediatek MT6750
  (1077 - 2003, n=19)
1776 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, 2 dernières années)
9672 Points +411%
Memory (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
798 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points +56%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1377 Points +73%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2049 Points +157%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
693 Points -13%
Moyenne Mediatek MT6750
  (609 - 1288, n=19)
833 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, 2 dernières années)
6267 Points +685%
Graphics (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
489 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points +55%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
964 Points +97%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1081 Points +121%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
489 Points 0%
Moyenne Mediatek MT6750
  (471 - 649, n=19)
585 Points +20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, 2 dernières années)
14220 Points +2808%
Web (Classer selon les valeurs)
LG X power3
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
686 Points
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points +13%
Huawei Y7 2019
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
835 Points +22%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
1078 Points +57%
LG X power2
Mediatek MT6750, Mali-T860 MP2, 2048
601 Points -12%
Moyenne Mediatek MT6750
  (9 - 1137, n=19)
446 Points -35%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, 2 dernières années)
1495 Points +118%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)
133.1 Points +601%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
34 Points +79%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points +58%
LG X power3 (Chrome 74)
19 Points
Moyenne Mediatek MT6750 ()
19 Points 0%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=213, 2 dernières années)
33503 Points +1580%
Motorola Moto G7 Power
8420 Points +322%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points +122%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
4115 Points +106%
Moyenne Mediatek MT6750 (1994 - 3506, n=19)
3095 Points +55%
LG X power2 (Chrome 59)
2712 Points +36%
LG X power3 (Chrome 74)
1994 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
LG X power3 (Chrome 74)
20346 ms *
Moyenne Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=19)
14563 ms * +28%
LG X power2 (Chrome 59)
13763 ms * +32%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11185 ms * +45%
Huawei Y7 2019 (Chrome 73.0.3683.90)
11012 ms * +46%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * +92%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

LG X power3Sony Xperia L3Huawei Y7 2019Motorola Moto G7 PowerLG X power2Moyenne 32 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
11%
41%
152%
-15%
24%
1272%
Sequential Read 256KB
258.7
290.9
12%
305
18%
292.4
13%
243.8
-6%
Sequential Write 256KB
71.5
87.5
22%
88.8
24%
215.2
201%
41.7
-42%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
41%
Random Read 4KB
38.1
28.83
-24%
83.5
119%
67.5
77%
25.3
-34%
Random Write 4KB
10.1
16.36
62%
17.48
73%
72
613%
10.7
6%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
122%
Sequential Read 256KB SDCard
83.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
86.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-8%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-14%
Sequential Write 256KB SDCard
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
61.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
65.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
65.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
58.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-7%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-15%
 37.8 °C38.2 °C39.5 °C 
 38.6 °C39.2 °C40.4 °C 
 40.2 °C42.7 °C39.7 °C 
Maximum: 42.7 °C
Moyenne: 39.6 °C
36.9 °C37.4 °C36.9 °C
35.7 °C37 °C36.9 °C
36.3 °C42.4 °C38.6 °C
Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 37.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.6 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.7 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.4 °C / 108 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.4 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.644.62540.140.93131.233.84036.437.95040.338.66332.233802525.710027.725.312523.22516021.823.520020.728.12501938.531519.548.240018.654.750019.659.963020.165.580020.270.4100021.378.6125016.281160018.674.4200017.671.5250016.470315016.867.2400016.261.9500016.867.6630016.976.2800016.682.1100001875.81250017.965.1160001756.1SPL71.865.864.130.843.269.830.387.3N25.11716.11.43.421.11.465median 18.6median 65.5median 40.1median 16.1median 23.3median 45.5median 15.8median 76.2Delta3.113.52414.719.924.414.411.131.636.525.43325.333.432.932.233.634.331.631.128.426.22728.520.829.42229.421.33020.831.521.231.719.437.619.544.917.754.917.964.217.87317.377.917.477.116.778.117.276.518.273.917.977.317.676.617.779.917.884.417.980.918.172.218.262.33089.41.372.3median 17.9median 72.31.416.9hearing rangehide median Pink NoiseLG X power3LG X power2
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
LG X power3 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 76.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 76.2% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 76.2% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (117.6% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 85% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 6% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 95% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

LG X power2 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 42.2% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (1.7% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 13.1% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (31.5% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 78% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 3% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 88% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.7 / 1.5 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 5.7 / 7.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
LG X power3
4500 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Huawei Y7 2019
4000 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Moyenne Mediatek MT6750
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
23%
17%
-24%
3%
-25%
-7%
Idle Minimum *
0.7
0.57
19%
0.51
27%
1.1
-57%
0.63
10%
1.13 ?(0.57 - 2.3, n=19)
-61%
Idle Average *
1.5
1.5
-0%
1.7
-13%
1.9
-27%
1.42
5%
2.02 ?(1.42 - 3.5, n=19)
-35%
Idle Maximum *
1.6
1.51
6%
1.85
-16%
2.8
-75%
1.47
8%
2.42 ?(1.47 - 5.9, n=19)
-51%
Load Average *
5.7
3.09
46%
3.17
44%
4.1
28%
5.89
-3%
Load Maximum *
7.6
4.15
45%
4.44
42%
6.9
9%
7.85
-3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
16h 34min
LG X power3
4500 mAh
Sony Xperia L3
3300 mAh
Huawei Y7 2019
4000 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Autonomie de la batterie
-36%
12%
116%
-1%
WiFi v1.3
994
641
-36%
1113
12%
2143
116%
982
-1%
Reader / Idle
2127
2350
2720
H.264
750
938
1226
Load
242
296
513
384

Points positifs

+ lecteur d'empreintes digitales
+ autonomie
+ écran tactile

Points négatifs

- design daté
- luminosité
- températures

Verdict

En test : le LG X power3. Modèle de test fourni par cyberport.de.
En test : le LG X power3. Modèle de test fourni par cyberport.de.

Le LG X power3 pourrait presque être décrit comme un smartphone rétro. Son ratio 16:9 est peu répandu de nos jours. Mais ce n’est pas nécessairement un désavantage – après tout, la plupart des contenus vidéo sont toujours en 16:9, ce que la plupart des smartphones doivent maintenant compenser en ajoutant des bandes noires sur les côtés. L’écran devrait néanmoins être plus lumineux et avoir un meilleur contraste, pour être considéré comme bon. Le bleu ne paraît aussi pas assez saturé.

L’appareil est légèrement plus performant que son prédécesseur, mais son autonomie n’a pas changé, si bien que le X power3 fait plus ou moins pareil. Au moins le lecteur d’empreintes digitales rend l’appareil plus au goût du jour, tandis que le Wifi 802.11 ac n’améliore ici que légèrement les vitesses Wifi.

La plupart des dernières nouveautés du marché des smartphones n’ont pas été intégrées sur le LG X power3.

Le LG X power3 est une mise à jour honnête du LG X power, même s’il échoue à s’améliorer en autonomie. Au moins LG a choisi un prix d’appel honnête pour cette version. Si vous cherchez un smartphone qui tiendra le plus longtemps possible sans paraître spécialement moderne, alors le LG X power 3 pourrait être le bon smartphone pour vous.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

LG X power3 - 06/21/2019 v6(old)
Florian Schmitt

Châssis
69%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
39 / 60 → 66%
Poids
91%
Autonomie
100%
Écran
81%
Performances en jeu
13 / 63 → 20%
Performances dans les applications
33 / 70 → 47%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Appareil photo
56%
Moyenne
68%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du LG X power3 : smartphone au look rétro et à la grosse batterie
Florian Schmitt, 2019-06-25 (Update: 2019-06-25)