Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Sony Xperia L3

Un Sony d'entrée de gamme. Le Xperia L3 reprend certaines caractéristiques de ses prédécesseurs, tout en traçant son propre chemin avec un design plus moderne. Pour environ 200 €, les utilisateurs de ce smartphone fin au format 2:1 auront droit à un double capteur photo et à la possibilité d’utiliser simultanément une carte micro SD et deux cartes SIM. Nous allons voir dans ce rapport de test quels sont les autres points forts du Sony Xperia L3.
Sony Xperia L3 (Xperia Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P22 MT6762 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Mémoire
3 Go 
Écran
5.70 pouces 2:1, 1440 x 720 pixel 282 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 25 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (FAT, FAT32, exFAT, jusqu'à 512 Go), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, boussole, magnétomètre
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, 2G GSM / GPRS / EDGE (850 / 900 / 1 800 / 1 900) 3G UMTS HSPA+ (1 / 2 / 5 / 8), 4G LTE (1 / 2 / 3 / 5 / 7 / 8 / 20 / 38), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.9 x 154 x 72
Batterie
3300 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix 13+2 MP, 1 / 3"+1 / 5", 1,12+1,74 µm, f/2,2+f/2,4, appareil photo2 API : legacy
Appareil photo secondaire: 8 MPix 1/4", 1,12 µm, f/2,0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur USB, câble USB C, écouteurs stéréos, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,6 W/kg, DAS (corps) : 1,33 W/kg, sans ventilateur
Poids
156 g, Alimentation: 55 g
Prix
199 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3
Sony Xperia L3

Comparaison des tailles

161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g156.9 mm 76.4 mm 8.2 mm 180 g154 mm 72 mm 8.9 mm 156 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g147.3 mm 71.5 mm 7.99 mm 149 g143 mm 70 mm 0.8 mm 161 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.59 - 1368, n=145, 2 dernières années)
488 MBit/s ∼100% +378%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
102 (90min - 111max) MBit/s ∼21%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
47.6 (15min - 59max) MBit/s ∼10% -53%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (29min - 56max) MBit/s ∼8% -60%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
38 (19min - 52max) MBit/s ∼8% -63%
Archos Diamond Gamma
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
16.7 MBit/s ∼3% -84%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash
11.6 (2min - 36max) MBit/s ∼2% -89%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (15.5 - 953, n=146, 2 dernières années)
461 MBit/s ∼100% +260%
Sony Xperia L3
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
128 (81min - 129max) MBit/s ∼28%
Nokia 3.1 Plus
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 16 GB eMMC Flash
55.9 (28min - 64max) MBit/s ∼12% -56%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (42min - 52max) MBit/s ∼10% -62%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
48.1 (23min - 55max) MBit/s ∼10% -62%
Motorola Moto G7 Play
Adreno 506, SD 632, 32 GB eMMC Flash
34.8 (27min - 44max) MBit/s ∼8% -73%
Archos Diamond Gamma
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
14.8 MBit/s ∼3% -88%
0102030405060708090100110120Tooltip
Sony Xperia L3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø124.6 (81-129)
Sony Xperia L3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø102.1 (90-111)
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Sony Xperia L3
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Sony Xperia L3 - Mire de test.
Sony Xperia L3 - - Mire de test zoomée.
563
cd/m²
524
cd/m²
504
cd/m²
565
cd/m²
533
cd/m²
507
cd/m²
555
cd/m²
529
cd/m²
515
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 565 cd/m² (Nits) Moyenne: 532.8 cd/m² Minimum: 19.55 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 533 cd/m²
Contraste: 2132:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.59-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
Sony Xperia L3
IPS, 1440x720, 5.70
Nokia 3.1 Plus
IPS, 1440x720, 6.00
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
IPS, 1480x720, 6.00
Archos Diamond Gamma
IPS, 1280x720, 5.50
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Motorola Moto G7 Play
IPS, 1512x720, 5.70
Screen
-49%
-110%
-68%
-24%
-62%
Brightness middle
533
526
-1%
558
5%
310
-42%
467
-12%
479
-10%
Brightness
533
510
-4%
549
3%
313
-41%
446
-16%
481
-10%
Brightness Distribution
89
94
6%
89
0%
89
0%
89
0%
94
6%
Black Level *
0.25
0.17
32%
0.57
-128%
0.23
8%
0.58
-132%
0.37
-48%
Contrast
2132
3094
45%
979
-54%
1348
-37%
805
-62%
1295
-39%
Colorchecker dE 2000 *
2.8
6.64
-137%
7
-150%
6.51
-133%
1.5
46%
4.91
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.1
10.02
-96%
13.3
-161%
10.21
-100%
4.5
12%
9.47
-86%
Greyscale dE 2000 *
1.9
6.4
-237%
9.4
-395%
5.6
-195%
2.4
-26%
6.4
-237%
Gamma
2.11 104%
2.344 94%
2.15 102%
2.903 76%
2.22 99%
2.108 104%
CCT
6149 106%
7989 81%
9626 68%
7498 87%
6387 102%
7292 89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19601 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.4 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 64 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (22.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
56.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 30.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 92 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (35.9 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
652 Points ∼17%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
676 Points ∼17%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼39%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1194 Points ∼31%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (749 - 824, n=10)
777 Points ∼20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (776 - 7378, n=70, 2 dernières années)
3875 Points ∼100%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1816 Points ∼17%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2584 Points ∼25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼50%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4179 Points ∼40%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (3300 - 3660, n=10)
3497 Points ∼33%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2671 - 18976, n=70, 2 dernières années)
10509 Points ∼100%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
Points ∼0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1413 Points ∼18%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2321 Points ∼29%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼40%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3628 Points ∼46%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (2166 - 3015, n=8)
2675 Points ∼34%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2053 - 12756, n=57, 2 dernières années)
7960 Points ∼100%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6385 Points ∼61%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6238 Points ∼60% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
4009 Points ∼38% -37%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
4779 Points ∼46% -25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼69% +12%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7321 Points ∼70% +15%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (4404 - 7465, n=18)
5847 Points ∼56% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3341 - 19297, n=48, 2 dernières années)
10418 Points ∼100% +63%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4912 Points ∼57%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4838 Points ∼56% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
3214 Points ∼37% -35%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
3707 Points ∼43% -25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼67% +18%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
5930 Points ∼69% +21%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (3805 - 5380, n=21)
4696 Points ∼55% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 15027, n=89, 2 dernières années)
8616 Points ∼100% +75%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10340 Points ∼27%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10653 Points ∼28% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5969 Points ∼16% -42%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
9211 Points ∼24% -11%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼44% +62%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15000 Points ∼39% +45%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (9835 - 13960, n=20)
11460 Points ∼30% +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2920 - 113147, n=27, 2 dernières années)
38421 Points ∼100% +272%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10008 Points ∼19%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
10412 Points ∼20% +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5340 Points ∼10% -47%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
10069 Points ∼20% +1%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼38% +95%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
14603 Points ∼28% +46%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (9536 - 13491, n=20)
11373 Points ∼22% +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2463 - 200519, n=27, 2 dernières années)
51602 Points ∼100% +416%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11696 Points ∼49%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11590 Points ∼49% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
10151 Points ∼43% -13%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
7095 Points ∼30% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼47% -4%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
16576 Points ∼70% +42%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (9080 - 15891, n=20)
12110 Points ∼51% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (8324 - 55917, n=27, 2 dernières années)
23756 Points ∼100% +103%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
684 Points ∼23%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
637 Points ∼21% -7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
69 Points ∼2% -90%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
615 Points ∼21% -10%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼43% +87%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (428 - 830, n=23)
633 Points ∼21% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (68 - 9221, n=138, 2 dernières années)
2970 Points ∼100% +334%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
624 Points ∼19%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
575 Points ∼18% -8%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
55 Points ∼2% -91%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
543 Points ∼17% -13%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼35% +82%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (370 - 750, n=23)
572 Points ∼18% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (54 - 13507, n=138, 2 dernières années)
3223 Points ∼100% +417%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1026 Points ∼38%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1021 Points ∼38% 0%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
890 Points ∼33% -13%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1149 Points ∼42% +12%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼84% +122%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (854 - 1185, n=23)
1026 Points ∼38% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (677 - 4609, n=138, 2 dernières années)
2719 Points ∼100% +165%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
715 Points ∼13%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
740 Points ∼14% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
293 Points ∼5% -59%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
604 Points ∼11% -16%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼25% +91%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (513 - 873, n=23)
770 Points ∼14% +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (149 - 14900, n=202, 2 dernières années)
5470 Points ∼100% +665%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
663 Points ∼8%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
687 Points ∼8% +4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
246 Points ∼3% -63%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
532 Points ∼7% -20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼15% +88%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (452 - 823, n=23)
719 Points ∼9% +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (122 - 31940, n=201, 2 dernières années)
8129 Points ∼100% +1126%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
987 Points ∼30%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1015 Points ∼30% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
887 Points ∼27% -10%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1141 Points ∼34% +16%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼62% +109%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (900 - 1195, n=23)
1032 Points ∼31% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (651 - 6394, n=199, 2 dernières années)
3339 Points ∼100% +238%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
439 Points ∼20%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
424 Points ∼19% -3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
316 Points ∼14% -28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼37% +85%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (269 - 470, n=22)
383 Points ∼17% -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (78 - 7614, n=154, 2 dernières années)
2204 Points ∼100% +402%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
378 Points ∼17%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
363 Points ∼17% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
263 Points ∼12% -30%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼31% +81%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
Points ∼0% -100%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (222 - 405, n=22)
326 Points ∼15% -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (62 - 9978, n=154, 2 dernières années)
2184 Points ∼100% +478%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
998 Points ∼36%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1026 Points ∼37% +3%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1097 Points ∼39% +10%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼84% +133%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (860 - 1175, n=22)
1022 Points ∼37% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (688 - 4603, n=154, 2 dernières années)
2778 Points ∼100% +178%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
451 Points ∼10%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
478 Points ∼11% +6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
365 Points ∼8% -19%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼22% +114%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (426 - 536, n=22)
482 Points ∼11% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (91 - 13223, n=228, 2 dernières années)
4416 Points ∼100% +879%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
391 Points ∼7%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
415 Points ∼7% +6%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
305 Points ∼5% -22%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼14% +115%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (368 - 467, n=22)
418 Points ∼7% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (73 - 20955, n=227, 2 dernières années)
5819 Points ∼100% +1388%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
980 Points ∼30%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1025 Points ∼31% +5%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
Points ∼0% -100%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1177 Points ∼35% +20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼62% +111%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (912 - 1188, n=22)
1036 Points ∼31% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (635 - 5857, n=227, 2 dernières années)
3321 Points ∼100% +239%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
27 fps ∼36%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
13 fps ∼17%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
26 fps ∼35%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼48%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
37 fps ∼49%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (24 - 27, n=9)
26 fps ∼35%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.5 - 165, n=195, 2 dernières années)
75 fps ∼100%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
20 fps ∼12%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
7.6 fps ∼5%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
18 fps ∼11%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼23%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
24 fps ∼14%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (17 - 20, n=9)
19 fps ∼11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6 - 462, n=195, 2 dernières années)
168.8 fps ∼100%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
17 fps ∼27%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
5.5 fps ∼9%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
15 fps ∼24%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼31%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
20 fps ∼32%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (15 - 17, n=9)
16.6 fps ∼27%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.5 - 161, n=197, 2 dernières années)
62 fps ∼100%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
9.7 fps ∼10%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
2.8 fps ∼3%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
7.6 fps ∼8%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼22%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
10 fps ∼10%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (9.1 - 10, n=9)
9.67 fps ∼10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.4 - 292, n=198, 2 dernières années)
95.7 fps ∼100%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11 fps ∼23%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
11 fps ∼23%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼27%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
15 fps ∼31%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (10 - 11, n=9)
10.6 fps ∼22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 136, n=198, 2 dernières années)
48.6 fps ∼100%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6 fps ∼9%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
4.9 fps ∼8%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼21%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.9 fps ∼11%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.7 - 6.2, n=9)
5.61 fps ∼9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.4 - 197, n=199, 2 dernières années)
65.3 fps ∼100%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5.1 fps ∼16%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
5.6 fps ∼18%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼21%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
7.9 fps ∼25%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.8 - 5.1, n=9)
4.37 fps ∼14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 89, n=197, 2 dernières années)
31.9 fps ∼100%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2.7 fps ∼7%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
fps ∼0%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
2.7 fps ∼7%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼19%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.9 fps ∼10%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (2.1 - 2.9, n=9)
2.69 fps ∼7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 114, n=198, 2 dernières années)
39.7 fps ∼100%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
6.8 fps ∼21%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼20%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
6.8 fps ∼21%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (6.4 - 7.6, n=21)
6.9 fps ∼21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.7 - 104, n=259, 2 dernières années)
32.6 fps ∼100%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
3.6 fps ∼9%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼17%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3.8 fps ∼9%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (3.5 - 4.7, n=21)
3.81 fps ∼9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.9 - 136, n=261, 2 dernières années)
40.9 fps ∼100%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.3 fps ∼19%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼17%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
4.3 fps ∼19%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (4.1 - 4.8, n=21)
4.35 fps ∼19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3 - 86, n=260, 2 dernières années)
23 fps ∼100%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
fps ∼0%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.3 fps ∼8%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼17%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1.3 fps ∼8%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (1.3 - 1.6, n=21)
1.39 fps ∼9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.7 - 52, n=261, 2 dernières années)
15.6 fps ∼100%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
77798 Points ∼60%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
76153 Points ∼59% -2%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
42138 Points ∼32% -46%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
56895 Points ∼44% -27%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼100% +67%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
97294 Points ∼75% +25%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (71347 - 88242, n=9)
76135 Points ∼59% -2%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
57309 Points ∼75%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
55264 Points ∼72% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
37022 Points ∼48% -35%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
42643 Points ∼56% -26%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
76724 Points ∼100% +34%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (52433 - 57309, n=7)
54829 Points ∼71% -4%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1166 Points ∼25%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1152 Points ∼25% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
682 Points ∼15% -42%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
935 Points ∼20% -20%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼47% +86%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1465 Points ∼32% +26%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (323 - 1166, n=8)
896 Points ∼19% -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 8753, n=178, 2 dernières années)
4612 Points ∼100% +296%
System (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2517 Points ∼31%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
2423 Points ∼30% -4%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
1220 Points ∼15% -52%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
1758 Points ∼22% -30%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼62% +100%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
3865 Points ∼47% +54%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (2165 - 2619, n=8)
2343 Points ∼29% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=178, 2 dernières années)
8151 Points ∼100% +224%
Memory (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1247 Points ∼24%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1231 Points ∼24% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
647 Points ∼12% -48%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
758 Points ∼15% -39%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼57% +138%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1068 Points ∼21% -14%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (661 - 1247, n=8)
928 Points ∼18% -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 11617, n=178, 2 dernières années)
5192 Points ∼100% +316%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
760 Points ∼9%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
754 Points ∼8% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
430 Points ∼5% -43%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
789 Points ∼9% +4%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼17% +93%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1069 Points ∼12% +41%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (744 - 799, n=8)
769 Points ∼9% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 26660, n=178, 2 dernières années)
8874 Points ∼100% +1068%
Web (Classer selon les valeurs)
Sony Xperia L3
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
776 Points ∼55%
Nokia 3.1 Plus
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
784 Points ∼56% +1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Adreno 308, 2048
636 Points ∼45% -18%
Archos Diamond Gamma
Qualcomm Snapdragon 435, Adreno 505, 3072
726 Points ∼52% -6%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼71% +29%
Motorola Moto G7 Play
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 2048
1045 Points ∼74% +35%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
  (10 - 835, n=8)
578 Points ∼41% -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2392, n=178, 2 dernières années)
1406 Points ∼100% +81%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (3905 - 74261, n=195, 2 dernières années)
26805 Points ∼100% +506%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼35% +113%
Motorola Moto G7 Play
8185 Points ∼31% +85%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
4508 Points ∼17% +2%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
4422 Points ∼16%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762 (3312 - 4508, n=9)
4166 Points ∼16% -6%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
3289 Points ∼12% -26%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
3114 Points ∼12% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
13316 ms * ∼100% -19%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
12935 ms * ∼97% -16%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762 (10846 - 12799, n=9)
11753 ms * ∼88% -5%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
11185 ms * ∼84%
Nokia 3.1 Plus (Chrome 71)
10888 ms * ∼82% +3%
Motorola Moto G7 Play
4806 ms * ∼36% +57%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4120 ms * ∼31% +63%
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 12437, n=185, 2 dernières années)
2591 ms * ∼19% +77%
WebXPRT 3 - ---
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 292, n=176, 2 dernières années)
101.9 Points ∼100% +240%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼61% +107%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
30 Points ∼29%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762 (26 - 30, n=7)
28.6 Points ∼28% -5%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
26 Points ∼26% -13%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (14.8 - 282, n=176, 2 dernières années)
73.4 Points ∼100% +437%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
13.68 Points ∼19%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762 (12.9 - 13.9, n=3)
13.5 Points ∼18% -1%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (12.5 - 375, n=163, 2 dernières années)
70.3 runs/min ∼100% +378%
Sony Xperia L3 (Chrome 72)
14.7 runs/min ∼21%
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
14.7 runs/min ∼21% 0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sony Xperia L3Nokia 3.1 PlusSamsung Galaxy J4 Plus 2018Archos Diamond GammaHonor 10 LiteMotorola Moto G7 PlayMoyenne 32 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
10%
0%
80%
90%
8%
390%
Sequential Read 256KB
290.9
272.5
-6%
292.1
0%
276.5
-5%
288.5
-1%
289
-1%
241 ?(25.8 - 452, n=235)
-17%
990 ?(45.6 - 1999, n=255, 2 dernières années)
240%
Sequential Write 256KB
87.5
35.72
-59%
99.6
14%
117.2
34%
190.6
118%
111
27%
99.1 ?(14.8 - 189, n=235)
13%
563 ?(11.9 - 1776, n=255, 2 dernières années)
543%
Random Read 4KB
28.83
52.4
82%
48.42
68%
27.7
-4%
45.15
57%
74
157%
42.4 ?(3.59 - 117.2, n=235)
47%
182.7 ?(13.5 - 543, n=255, 2 dernières années)
534%
Random Write 4KB
16.36
8.33
-49%
13.33
-19%
11.8
-28%
66.1
304%
73
346%
21.2 ?(0.75 - 89.5, n=235)
30%
184.1 ?(18.4 - 503, n=256, 2 dernières années)
1025%
Sequential Read 256KB SDCard
80.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
81.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
76.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
84.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
75.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-11%
81 ?(25.5 - 153.8, n=24, 2 dernières années)
0%
Sequential Write 256KB SDCard
61.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
55.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
61.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
64.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-14%
58.4 ?(12.9 - 83.3, n=24, 2 dernières années)
-5%
PUBG Compare
0510152025Tooltip
Sony Xperia L3; Smooth: Ø24.3 (3-26)
Sony Xperia L3; Balanced: Ø24.1 (11-27)
Arena of Valor
051015202530Tooltip
Sony Xperia L3; min: Ø31.2 (26-33)
Sony Xperia L3; high HD: Ø28.4 (24-32)
 32.6 °C31.9 °C31.5 °C 
 31.7 °C32 °C32.3 °C 
 31.3 °C31.3 °C30.2 °C 
Maximum: 32.6 °C
Moyenne: 31.6 °C
29.8 °C29.8 °C32.9 °C
29.9 °C29.9 °C32.5 °C
29.9 °C30 °C31.6 °C
Maximum: 32.9 °C
Moyenne: 30.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.7 °C | Température ambiante de la pièce 21.6 °C | Voltcraft IR-260
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.6 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.6 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.9 °C / 91 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.238.22527.828.73124.127.34024.924.65033.331.26323.826.58026.230.310026.224.912517.427.416017.238.320017.338.525016.446.331516.252.240015.757.550014.661.263016.366.380013.472.7100013.873.4125014.373.1160013.871.6200014.370.3250014.671315013.775.4400014.579.7500014.479.4630014.373.5800014.669.71000014.667.81250014.568.61600014.850SPL26.786.4N0.863median 14.6median 68.6Delta1.411.739.135.339.135.830.330.834.234.531.438.327.529.421.823.522.823.224.322.520.526.119.335.718.742.917.349.216.755.616.559.716.663.315.66315.162.814.163.314.161.614.462.813.96213.868.213.663.514.666.21466.914.266.413.767.713.763.313.947.163.426.976.616.80.938.5median 14.6median 62.828.3hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia L3Nokia 3.1 Plus
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Sony Xperia L3 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.4% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 66% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Nokia 3.1 Plus analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.12 Watts
Au reposdarkmidlight 0.57 / 1.5 / 1.51 Watts
Fortement sollicité midlight 3.09 / 4.15 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Sony Xperia L3
3300 mAh
Nokia 3.1 Plus
3500 mAh
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
Archos Diamond Gamma
3000 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Motorola Moto G7 Play
3000 mAh
Moyenne Mediatek Helio P22 MT6762
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-56%
-30%
-121%
-61%
-50%
-9%
-38%
Idle Minimum *
0.57
1
-75%
0.68
-19%
1.7
-198%
1
-75%
1
-75%
0.669 ?(0.48 - 1, n=14)
-17%
0.887 ?(0.12 - 2.5, n=193, 2 dernières années)
-56%
Idle Average *
1.5
2.4
-60%
1.78
-19%
2.6
-73%
2.19
-46%
1.7
-13%
1.577 ?(1 - 2.4, n=14)
-5%
1.568 ?(0.65 - 3.6, n=193, 2 dernières années)
-5%
Idle Maximum *
1.51
2.9
-92%
1.82
-21%
3.8
-152%
2.2
-46%
2.6
-72%
1.851 ?(1.43 - 2.9, n=14)
-23%
1.781 ?(0.69 - 3.7, n=193, 2 dernières années)
-18%
Load Average *
3.09
3.7
-20%
4.44
-44%
6.3
-104%
4.64
-50%
4.1
-33%
2.91 ?(1.94 - 4, n=14)
6%
4.35 ?(2.1 - 7.74, n=193, 2 dernières années)
-41%
Load Maximum *
4.15
5.5
-33%
6.13
-48%
7.4
-78%
7.7
-86%
6.5
-57%
4.41 ?(3.06 - 5.9, n=14)
-6%
7.14 ?(3.56 - 11.7, n=193, 2 dernières années)
-72%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
35h 27min
WiFi Websurfing
10h 41min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 30min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 02min
Sony Xperia L3
3300 mAh
Nokia 3.1 Plus
3500 mAh
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
Archos Diamond Gamma
3000 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Motorola Moto G7 Play
3000 mAh
Autonomie de la batterie
44%
17%
-19%
-28%
8%
Reader / Idle
2127
1730
-19%
1533
-28%
H.264
750
838
12%
502
-33%
WiFi v1.3
641
920
44%
707
10%
518
-19%
484
-24%
690
8%
Load
242
398
64%
178
-26%

Points positifs

+ USB C
+ Bluetooth 5.0
+ double SIM + micro SD
+ lecteur d'empreintes digitales

Points négatifs

- 32 Go de stockage
- Amazon et Netflix sans HD
- LTE Cat. 4

Verdict

En test : le Sony Xperia L3.  Modèle de test fourni par Sony Allemagne et notebooksbilliger.de.
En test : le Sony Xperia L3. Modèle de test fourni par Sony Allemagne et notebooksbilliger.de.

Avec le Xperia L3, Sony propose un smartphone avec un bon rapport qualité / prix. Les composants correspondent à la gamme tarifaire, et les performances suffisantes pour toutes les tâches du quotidien. Le double capteur prend des photos correctes, et le haut-parleur pourra même convenir occasionnellement à la lecture de médias. L’autonomie est également au niveau de la concurrence, et le design est enfin au goût du jour.

Cependant, nos tests révèlent également des défauts, surtout liées à la partie logicielle. Plusieurs applis de test n’ont pas pu être lancées, ou n’ont pas réussi à détecter la connexion Internet - les utilisateurs verront si ce sont des problèmes généralisés ou non. Dans tous les cas, une mise à jour logicielle pourrait facilement corriger ces problèmes s’ils étaient généralisés.

Alors que le Sony Xperia L3 est un bon smartphone d’entrée de gamme, il doit composer avec des problèmes logiciels.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Sony Xperia L3 - 04/09/2019 v6(old)
Mike Wobker

Châssis
85%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
42 / 60 → 69%
Poids
92%
Autonomie
93%
Écran
88%
Performances en jeu
27 / 63 → 43%
Performances dans les applications
50 / 70 → 72%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Appareil photo
61%
Moyenne
73%
83%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Sony Xperia L3
Mike Wobker, 2019-04-10 (Update: 2019-04-10)