Il semblerait donc qu’Intel ait intégré au NUC8i3CYSM un processeur qui n’est pas totalement prêt. On ne peut voir les avantages du nouveau procédé de fabrication 10 nm, que ce soit sur le papier ou en vrai.

L’Intel Core i3-8121 possède une fréquence moindre et s’avère moins performant que l’Intel Core i3-8130U Kaby Lake 14 nm. De plus, les deux processeurs ont la même enveloppe thermique de 15 W. Actuellement, l’iGPU du Core i3-8121U est désactivé, Intel comptant sur la solution Radeon d’AMD pour les rendus graphiques.

Bien sûr, il y a quelques points positifs avec le nouveau CPU, comme le fait qu’il prenne en charge la RAM LPDDR4 2 400 MHz, alors que les modèles précédents prenaient en charge au mieux de la RAM LPDDR3 2 133 MHz. Le processeur Cannon Lake offre aussi 16 voies PCIe 3.0 au lieu de 12 - mais Intel n'en tire pas profit, parce qu’il a choisi d’intégrer un disque dur dans le NUC8i3CYSM. Ceux qui voudraient un système plus réactif devraient sérieusement considérer l’achat d’un SSD de 2,5 pouces ou d’un SSD M.2. Parce que la RAM est soudée, il n’est pas non plus possible de la faire passer à 16 Go ; il n’y a pas d’autres possibilités d’évolution.

On ne peut s’empêcher de penser qu’Intel a lancé prématurément son CPU Cannon Lake dans le NUC. Heureusement qu’il est soutenu efficacement par la Radeon RX 540 d’AMD. Tout ceci pour conclure qu’il ne faut pas se précipiter pour acheter ce modèle précis uniquement parce qu’il est fabriqué grâce à un procédé 10 nm.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.