Notebookcheck

Courte critique du Mini PC Zotac ZBOX-CI660 Nano (i7-8550U)

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par JBP), 09/23/2018

Pas besoin de ventilateur. Un mini PC sans ventilateurs avec la puissance d’un ultraportable moderne : le ZBox CI660 prouve que l’on peut refroidir un processeur Core i7-8550U de 15 W sans throttling sévère.

Zotac ZBOX-CI660 Nano
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 300 MHz, Mémoire: 1067 MHz, DDR4, 23.20.16.4973
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-2132, 1200 MHz, PC4-17000, 15-15-15-36, mono canal
Carte mère
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Base PCH
Disque dur
OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G, 120 Go 
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
7 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs 3,5 mm, micro 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 68 x 204 x 129
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Fonctionnalités additionnelles
support VESA et vis, antenne, guide de démarrage rapide, clé USB avec pilotes, DVD avec les pilotes, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
1.143 kg, Alimentation: 321 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

A l'avant : lecteur de carte SD 3 en 1, écouteurs 3,5 mm, micro 3,5 mm, USB A 3.0, 2 USB C 3.1 (Source: Zotac).
A l'avant : lecteur de carte SD 3 en 1, écouteurs 3,5 mm, micro 3,5 mm, USB A 3.0, 2 USB C 3.1 (Source: Zotac).
A l'arrière : antenne amovible, 2 Ethernet gigabit, 4 USB A 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 plein format, verrou de sécurité Kensington, entrée secteur (Source: Zotac).
A l'arrière : antenne amovible, 2 Ethernet gigabit, 4 USB A 3.0, HDMI 2.0, DisplayPort 1.2 plein format, verrou de sécurité Kensington, entrée secteur (Source: Zotac).
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
156.4 MB/s ∼100% +347%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼52% +131%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
43.3 MB/s ∼28% +24%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35 MB/s ∼22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro UHS-II)
207.16 MB/s ∼100% +449%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
88.27 MB/s ∼43% +134%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
41.68 MB/s ∼20% +10%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.73 MB/s ∼18%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
665 MBit/s ∼100% +121%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
591 MBit/s ∼89% +96%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
327 MBit/s ∼49% +9%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
301 MBit/s ∼45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
504 MBit/s ∼100% +131%
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
376 MBit/s ∼75% +72%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
219 MBit/s ∼43% 0%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
218 MBit/s ∼43%
 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼76% +6%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=74)
160 Points ∼73% +3%
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
156 Points ∼72% 0%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼72%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
154 Points ∼71% -1%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
154 Points ∼71% -1%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
146 Points ∼67% -6%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼65% -10%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points ∼63% -12%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼62% -13%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
Intel Core i5-7500T
129 Points ∼59% -17%
Fujitsu Lifebook E746
Intel Core i5-6200U
112 Points ∼51% -28%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel Atom x5-Z8350
27 Points ∼12% -83%
CPU Multi 64Bit
Asus FX503VM-EH73
Intel Core i7-7700HQ
733 Points ∼17% +8%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
687 Points ∼16% +1%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
608 Points ∼14% -10%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel Core i7-8550U
678 Points ∼15%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points ∼15% -6%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Ryzen 5 2500U
613 Points ∼14% -10%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=76)
570 Points ∼13% -16%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼12% -19%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
Intel Core i5-7500T
512 Points ∼12% -24%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel Core i5-8250U
493 Points ∼11% -27%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
397 (min: 337, max: 397) Points ∼9% -41%
Lenovo ThinkPad 25
Intel Core i7-7500U
367 Points ∼8% -46%
Fujitsu Lifebook E746
Intel Core i5-6200U
278 Points ∼6% -59%
Asus VivoBook E200HA-FD0041TS
Intel Atom x5-Z8350
95 Points ∼2% -86%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
156 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
678 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.78 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
PCMark 10 - Score
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
5301 Points ∼68% +38%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7500T, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4355 Points ∼56% +14%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, 8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
3837 Points ∼49%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼48% -3%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (2629 - 4072, n=28)
3600 Points ∼46% -6%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3035 Points ∼39% -21%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, J4005, SanDisk Ultra II
1136 Points ∼15% -70%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
Vega M GH, 8809G, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA
4833 Points ∼79% +34%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7500T, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4755 Points ∼78% +32%
Lenovo ThinkPad 25
GeForce 940MX, 7500U, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
3764 Points ∼62% +5%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3024 - 4197, n=31)
3608 Points ∼59% 0%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
UHD Graphics 620, 8550U, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G
3594 Points ∼59%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼55% -6%
Intel NUC7CJYH
UHD Graphics 600, J4005, SanDisk Ultra II
2084 Points ∼34% -42%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3594 points
Aide
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
10391 Points ∼46% +637%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7500T
6938 Points ∼31% +392%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, 2500U
4569 Points ∼20% +224%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2975 Points ∼13% +111%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
2683 Points ∼12% +90%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1968 Points ∼9% +40%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1800 Points ∼8% +28%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1755 Points ∼8% +24%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 1968, n=139)
1524 Points ∼7% +8%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1489 Points ∼7% +6%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1410 Points ∼6%
Intel NUC7CJYH
Intel UHD Graphics 600, J4005
593 Points ∼3% -58%
1280x720 Performance GPU
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
AMD Radeon RX Vega M GH, 8809G
14302 Points ∼28% +708%
Zotac ZBOX Magnus EN51050
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 7500T
7831 Points ∼15% +343%
Acer Swift 3 SF315-41G-R6BR
AMD Radeon RX 540, 2500U
4646 Points ∼9% +163%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, 8259U
3044 Points ∼6% +72%
Lenovo ThinkPad 25
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2849 Points ∼6% +61%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2401 Points ∼5% +36%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1980 Points ∼4% +12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1915 Points ∼4% +8%
Zotac ZBOX-CI660 Nano
Intel UHD Graphics 620, 8550U
1769 Points ∼3%
HP EliteBook x360 1030 G3
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1738 Points ∼3% -2%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=139)
1700 Points ∼3% -4%
Intel NUC7CJYH
Intel UHD Graphics 600, J4005
579 Points ∼1% -67%
3DMark 11 Performance
1937 points
Aide
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 1.3 / 1.9 Watts
Au reposdarkmidlight 9.7 / 9.8 / 11.8 Watts
Fortement sollicité midlight 51.6 / 63.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Zotac ZBOX-CI660 Nano
8550U, UHD Graphics 620, OCZ Vertex OCZSSD2-1VTX120G, , x,
Intel Hades Canyon NUC8i7HVK
8809G, Vega M GH, Intel Optane 120 GB SSDPEK1W120GA, , x,
Zotac ZBOX Magnus EN51050
7500T, GeForce GTX 1050 (Laptop), Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, , x,
Intel NUC7CJYH
J4005, UHD Graphics 600, SanDisk Ultra II, , 0x0, 0
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3
HP EliteBook 735 G5 3UN62EA
2700U, Vega 10, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.3
Power Consumption
-80%
-102%
57%
24%
20%
Idle Minimum *
9.7
15.5
-60%
21.1
-118%
3.9
60%
5
48%
5.5
43%
Idle Average *
9.8
16.2
-65%
22.1
-126%
4.5
54%
8.3
15%
9.4
4%
Idle Maximum *
11.8
16.5
-40%
26.6
-125%
8.4
29%
8.8
25%
11.6
2%
Load Average *
51.6
83.4
-62%
77.5
-50%
12.3
76%
46.4
10%
39
24%
Load Maximum *
63.2
173.5
-175%
121.7
-93%
21.4
66%
48.6
23%
45.6
28%
Witcher 3 ultra *
135.5
92.4

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Points positifs

+ baie 2,5 pouces SATA et emplacement SODIMM facilement accessibles
+ bonnes performances du processeur, pas de gros throttling
+ garantie de 2 ans standard
+ petit et léger
+ complètement silencieux

Points négatifs

- pas de support pour SSD M.2 ou pour Thunderbolt 3
- températures du CPU un peu élevées
- surfaces peuvent chauffer un peu beaucoup
- pas de version WLAN 2x2
- lecteur de carte SD lent
- pas de récepteur infrarouge
En test : le Zotac ZBox CI660 Nano. Modèle de test fourni par Zotac.
En test : le Zotac ZBox CI660 Nano. Modèle de test fourni par Zotac.

Les mini PC passivement refroidis ont généralement un gros point faible, et c’est celui des performances du processeur. La plupart ont des CPU à l’enveloppe thermique inférieur à 7 W, comme l’Atom x5-Z8350 ou la série Celeron J, qui sont connus pour leur apathie et leurs limitations en multitâches. Le ZBox CI660 fait oublier cette tendance, en incorporant un CPU Core i7-8550U à l’enveloppe thermique non bridée de 15 W, qui s’avère être l’un des mini PC passivement refroidis les plus rapides du marché. En fait, son radiateur surdimensionné lui permet même d’être plus rapide que la plupart des ultrabooks ultrafins, sans avoir besoin de ventilateur. Notre crainte initiale d’un throttling conséquent peut être oubliée.

Alors que les performances de la petite machine sont excellentes, certaines fonctionnalités absentes doivent tout de même être signalées. L’absence de récepteur infrarouge et d’emplacement de stockage M.2 impacte les capacités de PC de salon de l’appareil. Le WLAN 1x1 peut également affecter la qualité du streaming pour ceux qui veulent regarder des contenus vidéos ou des jeux en 4K sans fil, l’appareil est légèrement plus gros que les autres mini PC avec le même CPU ou avec des CPU plus puissants, comme le Gigabyte BRIX GB-Bri7 ou le NUC Intel Skull Canyon. Les utilisateurs gagnent en silence ce qu’ils perdent en taille.

Au-delà de cette courte liste de désavantages, le CI660 est parfait pour ceux qui veulent un mini PC parfaitement silencieux avec plus de puissance que ce que proposent d’habitude les appareils passivement refroidis. Nous espérons que Zotac pousse le concept encore un peu plus loin, en proposant des versions avec graphismes Iris.

Sans ventilateur, mais avec la puissance d’un ultrabook traditionnel. Le Zotac CI660 Nana est conçu pour ceux qui veulent un mini PC totalement silencieux sans sacrifier les performances. Mais si le bruit des ventilateurs n’est pas un problème, il y a des solutions plus compacts avec le même processeur, ou avec des meilleurs.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Mini PC Zotac ZBOX-CI660 Nano (i7-8550U)
Allen Ngo, 2018-09-23 (Update: 2018-09-23)