Notebookcheck

Courte critique du PC portable Aorus X5

SLI et G-SYNC. Aorus a beau être très jeune, ce constructeur n'en propose pas moins certains des ordinateurs portables de jeu les plus fins et performants du marché. Ce duo GPUs GTX 965M SLO et écran à résolution G-SYNC lui permet-il de toucher sa cible ?
Bon (82%) Aorus X5 Intel Core i7-5700HQNVIDIA GeForce GTX 965M SLI Gaming - 02/23/2016 - v5
Exemplaire de test fourni par Aorus USA
Téléchargez votre licence image de classement en tant que PNG / SVG
Aorus X5 (X5 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-5700HQ 4 x 2.7 - 3.5 GHz, Broadwell
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 965M SLI - 4096 Mo, Processeur: 924 MHz, Mémoire: 5010 MHz, 348.10
Mémoire
16384 Mo 
, Bicanale, DDR3-1866, PC3-14900, 10-10-10-32
Écran
15.6 pouces 16:9, 2880 x 1620 pixel, IPS, ID: Panasonic MEI96A2, Name: VVX16T028J00, brillant: non
Carte mère
Intel HM97
Disque dur
2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0), 500 Go 
, Secondaire : HGST HTS721010A9E630
Carte son
Intel 9-series Chipset
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: casque 3.5 mm, microphone 3.5 mm, Lecteur de cartes mémoires: Lecteur cartes SD, Capteurs: Lumière Ambiante
Réseau
Qualcomm Killer e2200 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.9 x 390 x 272
Batterie
73 Wh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 1.5 W stéréo + subwoofer, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, tissu de nettoyage en velous, protection pour le touchpad, guide de démarrage rapide, Command&Control, MacroEngine, System Backup, Drivers Update, XSplit Gamecaster, CyberLink PowerDVD 10, 12 Mois Garantie
Poids
2.676 kg, Alimentation: 862 g
Prix
2600 euros
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

386 mm 262 mm 35 mm 3.4 kg386 mm 270 mm 34 mm 3.1 kg380 mm 269 mm 34 mm 2.7 kg390 mm 272 mm 22.9 mm 2.7 kg387 mm 263.4 mm 23.9 mm 2.4 kg390 mm 266 mm 20 mm 2 kg383 mm 255 mm 21 mm 2 kg
Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: SD reader, 2x USB 3.0, 1x HDMI
Right: SD reader, 2x USB 3.0, 1x HDMI
Rear: AC adapter, VGA-out, 1x USB 3.0, Gigabit Ethernet
Rear: AC adapter, VGA-out, 1x USB 3.0, Gigabit Ethernet
Left: 1x mDP, 1x HDMI (covered), 1x 3.5 mm headphones, 1x 3.5 mm microphone, 1x USB 3.0
Left: 1x mDP, 1x HDMI (covered), 1x 3.5 mm headphones, 1x 3.5 mm microphone, 1x USB 3.0
327.1
cd/m²
310.9
cd/m²
332.9
cd/m²
294.1
cd/m²
324.3
cd/m²
313.1
cd/m²
290.2
cd/m²
334.6
cd/m²
324.4
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 334.6 cd/m² Moyenne: 316.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 324.3 cd/m²
Contraste: 586:1 (Valeurs des noirs: 0.553 cd/m²)
ΔE Color 3.53 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 3.12 | 0.64-98 Ø6.1
85.2% sRGB (Argyll 3D) 55.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
Aorus X5Eurocom P5 Pro ExtremeGigabyte P55 V4Asus G501JW-CN168HAlienware 15 (R9 M295X)
Screen
7%
10%
5%
10%
Brightness middle
324.3
347.3
7%
262.3
-19%
344
6%
314
-3%
Brightness
317
349
10%
265
-16%
337
6%
294
-7%
Brightness Distribution
87
91
5%
89
2%
95
9%
87
0%
Black Level *
0.553
0.407
26%
0.259
53%
0.31
44%
0.33
40%
Contrast
586
853
46%
1013
73%
1110
89%
952
62%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.53
3.49
1%
4.29
-22%
5.98
-69%
4.14
-17%
Greyscale DeltaE2000 *
3.12
4.65
-49%
2.28
27%
5.75
-84%
2.8
10%
Gamma
2.28 96%
2.2 100%
2.31 95%
2.51 88%
3.19 69%
CCT
6600 98%
7060 92%
6350 102%
7366 88%
6540 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
55.4
58.49
6%
53
-4%
71
28%
56
1%
Color Space (Percent of sRGB)
85.2
80.3
-6%
100
17%
85
0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 64Bit
6773 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
25941 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
7138 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
6789
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20241
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5579
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
68.37 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.3 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.66 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
116.35 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
668 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
144 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
144 Points ∼64%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
139 Points ∼62% -3%
Aorus X3 Plus v3
135 Points ∼60% -6%
Lenovo IdeaPad Y50
125 Points ∼56% -13%
Eurocom P5 Pro Extreme
171 Points ∼76% +19%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
668 Points ∼15%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
597 Points ∼14% -11%
Aorus X3 Plus v3
608 Points ∼14% -9%
Lenovo IdeaPad Y50
490 Points ∼11% -27%
Eurocom P5 Pro Extreme
873 Points ∼20% +31%
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
25941 Points ∼30%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
24149 Points ∼28% -7%
Aorus X3 Plus v3
24459 Points ∼28% -6%
Lenovo IdeaPad Y50
18887 Points ∼22% -27%
Eurocom P5 Pro Extreme
33974 Points ∼39% +31%
Rendering Single CPUs 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
7138 Points ∼66%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
6964 Points ∼65% -2%
Aorus X3 Plus v3
6610 Points ∼61% -7%
Lenovo IdeaPad Y50
6493 Points ∼60% -9%
Eurocom P5 Pro Extreme
8911 Points ∼83% +25%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
1.66 Points ∼65%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
1.59 Points ∼62% -4%
Aorus X3 Plus v3
1.55 Points ∼61% -7%
Lenovo IdeaPad Y50
1.46 Points ∼57% -12%
Eurocom P5 Pro Extreme
2.07 Points ∼81% +25%
CPU Multi 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
7.3 Points ∼17%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
6.51 Points ∼15% -11%
Aorus X3 Plus v3
6.73 Points ∼15% -8%
Lenovo IdeaPad Y50
5.29 Points ∼12% -28%
Eurocom P5 Pro Extreme
9.4 Points ∼21% +29%
wPrime 2.10 - 1024m (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
221.927 s * ∼3%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
262.199 s * ∼3% -18%
Aorus X3 Plus v3
246.038 s * ∼3% -11%
Lenovo IdeaPad Y50
323 s * ∼4% -46%
Eurocom P5 Pro Extreme
174.76 s * ∼2% +21%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
565.637 s * ∼3%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
562.178 s * ∼2% +1%
Aorus X3 Plus v3
575.629 s * ∼3% -2%
Lenovo IdeaPad Y50
569.349 s * ∼3% -1%
Eurocom P5 Pro Extreme
437 s * ∼2% +23%
3DMark
Fire Strike Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
10026 Points ∼32%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
9335 Points ∼29% -7%
Aorus X3 Plus v3
8881 Points ∼28% -11%
Lenovo IdeaPad Y50
6706 Points ∼21% -33%
Eurocom P5 Pro Extreme
12395 Points ∼39% +24%
1920x1080 Fire Strike Physics (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
10138 Points ∼31%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
9286 Points ∼29% -8%
Aorus X3 Plus v3
8871 Points ∼27% -12%
Lenovo IdeaPad Y50
6713 Points ∼21% -34%
Eurocom P5 Pro Extreme
12382 Points ∼38% +22%
1280x720 Cloud Gate Standard Physics (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
7439 Points ∼19%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
6563 Points ∼17% -12%
Aorus X3 Plus v3
5982 Points ∼15% -20%
Lenovo IdeaPad Y50
4710 Points ∼12% -37%
Eurocom P5 Pro Extreme
8811 Points ∼22% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
57700 Points ∼67%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
46222 Points ∼53% -20%
Aorus X3 Plus v3
44331 Points ∼51% -23%
Eurocom P5 Pro Extreme
58919 Points ∼68% +2%
1920x1080 Ice Storm Extreme Physics (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
56359 Points ∼67%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
44550 Points ∼53% -21%
Aorus X3 Plus v3
42771 Points ∼51% -24%
Eurocom P5 Pro Extreme
59800 Points ∼71% +6%
1280x720 Ice Storm Standard Physics (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
56461 Points ∼36%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
44082 Points ∼28% -22%
Aorus X3 Plus v3
42849 Points ∼28% -24%
Lenovo IdeaPad Y50
31331 Points ∼20% -45%
Eurocom P5 Pro Extreme
59430 Points ∼38% +5%

Légende

 
Aorus X5 Intel Core i7-5700HQ, NVIDIA GeForce GTX 965M SLI, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
 
Razer Blade Pro 17 inch 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP
 
Aorus X3 Plus v3 Intel Core i7-4710HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
 
Lenovo IdeaPad Y50 Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 860M, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
 
Eurocom P5 Pro Extreme Intel Core i7-4790K, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF (RAID 0)

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

PCMark 7 Score
6471 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4317 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5270 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4578 points
Aide
2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
Débit de transfert minimal: 642.9 MB/s
Débit de transfert maximal: 998.7 MB/s
Débit de transfert moyen: 973.6 MB/s
Temps d'accès:
Débit en pointe: 2515.7 MB/s
Utilisation du processeur: 9.7 %
3DMark 11 Performance
11638 points
3DMark Ice Storm Standard Score
68846 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
22188 points
3DMark Fire Strike Score
7815 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
4366 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
14428 Points ∼28%
MSI GT80-2QES32SR311BW
21901 Points ∼43% +52%
Aorus X7 Pro
18249 Points ∼36% +26%
Gigabyte P37X
12655 Points ∼25% -12%
Razer Blade 14 2015
9571 Points ∼19% -34%
Schenker XMG P705
7136 Points ∼14% -51%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
5135 Points ∼10% -64%
3DMark
Fire Strike Extreme Graphics (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
4892 Points ∼25%
Gigabyte P37X
4479 Points ∼23% -8%
Razer Blade 14 2015
3367 Points ∼17% -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
10207 Points ∼25%
MSI GT80-2QES32SR311BW
19121 Points ∼47% +87%
Aorus X7 Pro
14873 Points ∼37% +46%
Gigabyte P37X
9927 Points ∼24% -3%
Razer Blade 14 2015
7321 Points ∼18% -28%
Schenker XMG P705
5394 Points ∼13% -47%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
4197 Points ∼10% -59%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
51182 Points ∼26%
MSI GT80-2QES32SR311BW
127465 Points ∼65% +149%
Aorus X7 Pro
95682 Points ∼49% +87%
Gigabyte P37X
67973 Points ∼35% +33%
Razer Blade 14 2015
38777 Points ∼20% -24%
Schenker XMG P705
34748 Points ∼18% -32%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
21686 Points ∼11% -58%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
250259 Points ∼46%
Gigabyte P37X
310112 Points ∼57% +24%
Razer Blade 14 2015
273460 Points ∼50% +9%
Cinebench R10 - Shading 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
6773 Points ∼25%
Gigabyte P37X
6844 Points ∼26% +1%
Razer Blade 14 2015
6837 Points ∼25% +1%
Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
68.37 fps ∼39%
MSI GT80-2QES32SR311BW
65.93 fps ∼37% -4%
Aorus X7 Pro
67.04 fps ∼38% -2%
Gigabyte P37X
62.48 fps ∼35% -9%
Razer Blade 14 2015
50.48 fps ∼29% -26%
Schenker XMG P705
60.14 fps ∼34% -12%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
60.45 fps ∼34% -12%
Cinebench R15 - OpenGL 64Bit (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
116.35 fps ∼45%
MSI GT80-2QES32SR311BW
152.67 fps ∼59% +31%
Aorus X7 Pro
143.25 fps ∼56% +23%
Gigabyte P37X
110.03 fps ∼43% -5%
Razer Blade 14 2015
60.56 fps ∼24% -48%
Schenker XMG P705
103.02 fps ∼40% -11%
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
94.73 fps ∼37% -19%

Légende

 
Aorus X5 Intel Core i7-5700HQ, NVIDIA GeForce GTX 965M SLI, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
 
MSI GT80-2QES32SR311BW Intel Core i7-4980HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, 4x Toshiba HG6 THNSNJ256G8NU (RAID 0)
 
Aorus X7 Pro Intel Core i7-4870HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
 
Gigabyte P37X Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0)
 
Razer Blade 14 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On IT L8T-256L9G
 
Schenker XMG P705 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 965M, Kingston SM2280S3120G
 
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, SanDisk SD7SN3Q128G1002
Bas Moyen Élevé Ultra
Sleeping Dogs (2012) 159.9 62.8 fps
Guild Wars 2 (2012) 64.5 57.3 fps
Tomb Raider (2013) 244.5 117.6 fps
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) 145 76.2 fps
BioShock Infinite (2013) 165.3 93.1 fps
Metro: Last Light (2013) 85.8 56.9 fps
Thief (2014) 84.7 60.1 fps
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 89.5 69.2 fps
Ryse: Son of Rome (2014) 61.2 58.8 fps
F1 2014 (2014) 115 90 fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 72 49.8 fps
Battlefield Hardline (2015) 105.2 71.9 fps
Batman: Arkham Knight (2015) 69 40 27 fps
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
60.1 fps ∼42%
Eurocom X8
87 fps ∼61% +45%
Aorus X7 Pro
86.8 fps ∼61% +44%
Eurocom P7 Pro
49.8 fps ∼35% -17%
Gigabyte P55 V4
43.3 fps ∼31% -28%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
28.3 fps ∼20% -53%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
84.7 fps ∼58%
Eurocom X8
93 fps ∼64% +10%
Aorus X7 Pro
115.1 fps ∼79% +36%
Eurocom P7 Pro
78.8 fps ∼54% -7%
Gigabyte P55 V4
56.3 fps ∼39% -34%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
54.1 fps ∼37% -36%
Metro: Last Light
1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
56.9 fps ∼33%
Eurocom X8
95 fps ∼55% +67%
Aorus X7 Pro
79.2 fps ∼46% +39%
Eurocom P7 Pro
67.9 fps ∼39% +19%
Gigabyte P55 V4
48.9 fps ∼28% -14%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
32.2 fps ∼19% -43%
1366x768 High (DX11) AF:16x (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
85.8 fps ∼45%
Eurocom X8
125 fps ∼65% +46%
Aorus X7 Pro
112.1 fps ∼58% +31%
Eurocom P7 Pro
124.2 fps ∼64% +45%
Gigabyte P55 V4
80 fps ∼41% -7%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
61.9 fps ∼32% -28%
Sleeping Dogs
1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
62.8 fps ∼42%
Eurocom X8
109 fps ∼74% +74%
Eurocom P7 Pro
58.4 fps ∼40% -7%
Gigabyte P55 V4
45.2 fps ∼31% -28%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
24.3 fps ∼16% -61%
1366x768 High Preset AA:High (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
159.9 fps ∼60%
Eurocom X8
178 fps ∼67% +11%
Eurocom P7 Pro
171.8 fps ∼64% +7%
Gigabyte P55 V4
112.5 fps ∼42% -30%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
93.1 fps ∼35% -42%
Guild Wars 2
1920x1080 All Maximum / On AA:FX (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
57.3 fps ∼62%
Eurocom X8
64 fps ∼70% +12%
Aorus X7 Pro
78.2 fps ∼85% +36%
Eurocom P7 Pro
70.6 fps ∼77% +23%
Gigabyte P55 V4
45.1 fps ∼49% -21%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
36 fps ∼39% -37%
1366x768 Best Appearance Preset AA:FX (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
64.5 fps ∼70%
Eurocom X8
69 fps ∼75% +7%
Aorus X7 Pro
85.6 fps ∼93% +33%
Eurocom P7 Pro
75.8 fps ∼83% +18%
Gigabyte P55 V4
57.3 fps ∼62% -11%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
62.6 fps ∼68% -3%
StarCraft II: Heart of the Swarm
1920x1080 Ultra / Extreme AA:on (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
76.2 fps ∼35%
Eurocom X8
92 fps ∼42% +21%
Eurocom P7 Pro
111.8 fps ∼51% +47%
Gigabyte P55 V4
76.4 fps ∼35% 0%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
55.1 fps ∼25% -28%
1366x768 High AA:on (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
145 fps ∼49%
Eurocom X8
141 fps ∼48% -3%
Eurocom P7 Pro
171.5 fps ∼58% +18%
Gigabyte P55 V4
118 fps ∼40% -19%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
127.8 fps ∼43% -12%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
93.1 fps ∼35%
Eurocom X8
145 fps ∼55% +56%
Aorus X7 Pro
130.1 fps ∼49% +40%
Eurocom P7 Pro
94.5 fps ∼36% +2%
Gigabyte P55 V4
68.4 fps ∼26% -27%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
46.8 fps ∼18% -50%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
165.3 fps ∼40%
Eurocom X8
212 fps ∼52% +28%
Aorus X7 Pro
233.7 fps ∼57% +41%
Eurocom P7 Pro
217.1 fps ∼53% +31%
Gigabyte P55 V4
128.4 fps ∼31% -22%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
120 fps ∼29% -27%
Middle-earth: Shadow of Mordor
1920x1080 Ultra Preset (HD Package) (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
69.2 fps ∼43%
Aorus X7 Pro
89.9 fps ∼56% +30%
Eurocom P7 Pro
69.7 fps ∼43% +1%
Gigabyte P55 V4
52.6 fps ∼33% -24%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
31 fps ∼19% -55%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
89.5 fps ∼48%
Aorus X7 Pro
105.2 fps ∼57% +18%
Eurocom P7 Pro
89.9 fps ∼48% 0%
Gigabyte P55 V4
69.2 fps ∼37% -23%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
40.1 fps ∼22% -55%
Ryse: Son of Rome
1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
58.8 fps ∼57%
Eurocom X8
103 fps ∼100% +75%
Aorus X7 Pro
61.1 fps ∼59% +4%
Eurocom P7 Pro
62.6 fps ∼61% +6%
Gigabyte P55 V4
46.1 fps ∼45% -22%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
28.2 fps ∼27% -52%
1920x1080 High Texture Res. + High Graphics Quality (Rest Off/Disabled) AF:8x (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
61.2 fps ∼55%
Eurocom X8
111 fps ∼100% +81%
Aorus X7 Pro
61.6 fps ∼55% +1%
Eurocom P7 Pro
68.6 fps ∼62% +12%
Gigabyte P55 V4
48.2 fps ∼43% -21%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
30.5 fps ∼27% -50%
F1 2014
1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
90 fps ∼75%
Eurocom X8
102 fps ∼85% +13%
Aorus X7 Pro
118 fps ∼98% +31%
Eurocom P7 Pro
120 fps ∼100% +33%
Gigabyte P55 V4
73 fps ∼61% -19%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
94 fps ∼78% +4%
1920x1080 High Preset (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
115 fps ∼86%
Eurocom X8
117 fps ∼88% +2%
Aorus X7 Pro
118 fps ∼89% +3%
Eurocom P7 Pro
120 fps ∼90% +4%
Gigabyte P55 V4
80 fps ∼60% -30%
Razer Blade Pro 17 inch 2015
113 fps ∼85% -2%
Dragon Age: Inquisition
1920x1080 Ultra Graphics Quality AA:2x MS (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
49.8 fps ∼29%
Eurocom X8
85 fps ∼50% +71%
Eurocom P7 Pro
46.5 fps ∼27% -7%
1920x1080 High Graphics Quality (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
72 fps ∼41%
Eurocom X8
119 fps ∼68% +65%
Eurocom P7 Pro
69.1 fps ∼40% -4%
Battlefield Hardline
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11) AA:4x MS (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
71.9 fps ∼41%
Eurocom P7 Pro
71.8 fps ∼41% 0%
Gigabyte P55 V4
53 fps ∼30% -26%
1920x1080 High Graphics Quality (DX11) (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
105.2 fps ∼54%
Eurocom P7 Pro
98 fps ∼50% -7%
Gigabyte P55 V4
75.3 fps ∼39% -28%
Batman: Arkham Knight
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
27 fps ∼19%
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
40 fps ∼25%
1366x768 Normal / Off AF:4x (Classer selon les valeurs)
Aorus X5
69 fps ∼34%

Légende

 
Aorus X5 Intel Core i7-5700HQ, NVIDIA GeForce GTX 965M SLI, 2x Lite-On IT L8T-256L9G (RAID 0)
 
Eurocom X8 Intel Core i7-4940MX, NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, Samsung SSD 840 EVO 120GB mSATA
 
Aorus X7 Pro Intel Core i7-4870HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M SLI, 2x Lite-On LMT-256L9M (RAID 0)
 
Eurocom P7 Pro Intel Core i7-5775C, NVIDIA GeForce GTX 980M, Samsung SSD SM951 512 GB MZHPV512HDGL
 
Gigabyte P55 V4 Intel Core i7-5700HQ, NVIDIA GeForce GTX 970M, Lite-On LMT-128L9M
 
Razer Blade Pro 17 inch 2015 Intel Core i7-4720HQ, NVIDIA GeForce GTX 960M, Samsung PM851 Series MZMTE256HMHP

Degré de la nuisance sonore

Au repos
32.5 / 32.6 / 34.4 dB(A)
Fortement sollicité
44 / 56.8 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)
 45.8 °C52 °C55.6 °C 
 45.6 °C49.8 °C49.2 °C 
 36.6 °C32.8 °C39.2 °C 
Maximum: 55.6 °C
Moyenne: 45.2 °C
57.6 °C54.6 °C52.8 °C
53.6 °C55.6 °C49.8 °C
44.6 °C46.2 °C43 °C
Maximum: 57.6 °C
Moyenne: 50.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  56.4 °C | Température ambiante de la pièce 24 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 45.2 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 33.3 °C / 92 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale sur la face supérieure est de 55.6 °C / 132 F, par rapport à la moyenne de 39.7 °C / 103 F, allant de 21.6 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 57.6 °C / 136 F, par rapport à la moyenne de 42.4 °C / 108 F
(±) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 33.6 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.3 °C / 92 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher avec un maximum de 39.2 °C / 102.6 F.
(-) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-10.4 °C / -18.8 F).
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
2h 45min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
1h 52min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 31min
Aorus X5
73 Wh
Alienware 15
92 Wh
MSI GE60-2QEWi781
56 Wh
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
52 Wh
Eurocom P5 Pro Extreme
82 Wh
Lenovo IdeaPad Y50-70-59441231
55 Wh
Autonomie de la batterie
161%
65%
4%
-2%
69%
Reader / Idle
165
696
322%
386
134%
276
67%
163
-1%
388
135%
WiFi v1.3
112
222
98%
203
81%
Load
91
91
0%
58
-36%
36
-60%
89
-2%
84
-8%
WiFi
266
184
136

Points positifs

+ Performances graphiques proches de celles d'une GTX 980M
+ 3x baies M.2 RAID, 1x baie SATA III 2.5 pouces
+ 4 ports sortie vidéo, 4 slots SODIMM
+ Dalle G-SYNC matte 3k de haute-qualité
+ Très bon rapport poids/performances
+ Live Streaming Engine
+ Pas d'autolimitation du GPU
+ Maintenance aisée
+ Bonne qualité audio, subwoofer intégré
+ Pas de support Optimus pour un meilleur support des moniteurs externes
+ Garantie deux ans

Points négatifs

- Ventilateur bruyant en jeu
- Boîtier chauffe fortement en jeu
- Pas de slot PCIe x4 ni de support d'un GPU de bureau externe
- Pas de support de Thunderbolt
- CPU et GPUs soudés
- Qualité de fabrication du capot de l'écran perfectible
- Touches du clavier peu profondes
- Touchpad brillant, mauvaise glisse
- CPU incapable de conserver sa puissance Turbo Boost maximale
- Seuls 2 slots SODIMM sont facilement accessibles
- Batterie non-amovible, autonomie limitée
In Review: Aorus X5. Test model provided by Aorus US.
In Review: Aorus X5. Test model provided by Aorus US.

L'Aorus X5 représente la quintessence de ce à quoi Aorus a su nous habituer. Cet ordinateur portable vise les utilisateurs qui ne se satisfont pas des performances des ordinateurs de jeu légers, comme les Asus G501 ou MSI GS60, mais qui voudraient pouvoir goûter à la puissance et à l'aisance dans la maintenabilité de certaines machines plus imposantes, notamment des barebones de chez Clevo (Eurocom P5 Pro) ou des Alienware, sans peser aussi lourd qu'eux. Et dans certains domaines, le X5 fait même mieux que ses concurrents, avec son écran 3K G-SYNC, ses nombreux ports de sortie vidéo et la facilité de sa maintenance.

Toutes les machines d'Aorus partagent les mêmes défauts, à savoir, entre autres, un ventilateur très buyant en jeu, des autonomies relativement faibles, un fort développement de chaleur et des châssis moins résistants que ceux des gros couteaux de la catégorie, comme les MSI GT72, Asus G751, et Alienware 17. Si ses cartes graphiques GTX 965M SLI font de l'excellent travail, offrant des performances du niveau d'une GTX 980M, son processeur Broadwell est incapable de maintenir sa puissance Turbo Boost maximale plus de quelques minutes. En outre, cet ordinateur n'intègre pas de slot PCIe x4, malheureusement : un seul de ces slots aurait suffi à exploser les performances de notre système à double-SSDs M.2 Lite-On.

Le gros atout du X5 est très certainement le fait qu'il combine au sein d'un seul appareil un écran 3K, le SLI et G-SYNC. La technologie de rafraichissement adaptative de Nvidia permet au SLI d'afficher des séquences bien plus fluides lorsque le taux d'images est faible, ce qui arrive fréquemment sur des systèmes à double GPUs en haute résolution. G-SYNC fonctionne mieux lorsque que la fréquence d'images par seconde oscille entre 30 et 60, ce qui, encore une fois, s'avère être le cas lorsque les jeux tournent en résolution 3K et en graphismes élevés. Voilà un très bel exemple de l'optimisation de l'utilisation de différentes technologies pour compenser les faiblesses du SLI.

Si vous êtes sur le point d'acheter un ordinateur portable SLI, ou que vous voulez juste des performances comparatbles à celles d'une GTX 980 dans le châssis 15 pouces le plus fin possible, alors l'Aorus X5 pourrait bien vous plaire.

 


Cet article est la traduction d'un test complet rédigé en anglais, que vous trouverez ici.

Aorus X5 - 02/23/2016 v5(old)
Allen Ngo

Châssis
82 / 98 → 84%
Clavier
82%
Dispositif de pointage
56%
Connectivité
60 / 81 → 74%
Poids
59 / 10-66 → 88%
Autonomie
60%
Écran
87%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
93%
Chauffe
72 / 95 → 76%
Nuisance sonore
68 / 90 → 76%
Audio
80%
Moyenne
74%
82%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Aorus X5
Allen Ngo, 2015-08-30 (Update: 2020-06- 8)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief