Notebookcheck

Courte critique du PC portable Asus VivoBook Flip 14 TP410UA (i5-7200U, FHD)

Pas sans défauts. Le VivoBook Flip 14 est équipé d’un écran IPS lumineux et bien contrasté, d’un SSD rapide, et d’un clavier rétroéclairé. Il est également compatible avec les périphériques d’entrée, disponibles séparément, de la firme Asus. Mais avec un prix de 900 €, l’appareil n’est pas une aubaine.

Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Processeur
Intel Core i5-7200U
Carte graphique
Intel HD Graphics 620, Processeur: 300-1000 MHz, simple canal, 23.20.16.4849
Mémoire
8192 Mo 
, DDR4-2133, simple canal, pas d'emplacement libre, soudée
Écran
14 pouces 16:9, 1920x1080 pixel 157 PPP, capacitif, 10 points de contact, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Chi Mei N140HCE-EN1, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
SK Hynix HFS256G39TND-N210A, 256 Go 
, 206 Go libres
Carte son
Realtek High Definition Audio
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo écouteurs et microphone jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: capteur de mouvement, TPM 2.0
Réseau
Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19 x 327.4 x 226.5
Batterie
42 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: VGA
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Cyberlink PhotoDirector 5, Cyberlink PowerDirector 12, McAfee LiveSafe (essai), 24 Mois Garantie
Poids
1.6 kg, Alimentation: 147 g
Prix
899 Euro

 

Size Comparison

Ports

Côté gauche : verrou Kensington, deux USB A 2.0, lecteur de carte SD, bouton de volume, bouton de démarrage.
Côté gauche : verrou Kensington, deux USB A 2.0, lecteur de carte SD, bouton de volume, bouton de démarrage.
Côté droit : combo écouteurs / microphone jack, USB C 3.1 Gen 1, USB A 3.1 Gen 1, HDMI, entrée secteur.
Côté droit : combo écouteurs / microphone jack, USB C 3.1 Gen 1, USB A 3.1 Gen 1, HDMI, entrée secteur.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼100% +231%
Lenovo Yoga 510-14IKB
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
59.7 MB/s ∼74% +144%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.5 MB/s ∼30%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Pavilion x360 14-ba011ng
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
87.9 MB/s ∼100% +230%
Lenovo Yoga 510-14IKB
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s ∼97% +221%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.6 MB/s ∼30%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
526 MBit/s ∼100%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
310 MBit/s ∼59% -41%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
665 MBit/s ∼100%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
349 MBit/s ∼52% -48%
303
cd/m²
305
cd/m²
293
cd/m²
305
cd/m²
327
cd/m²
309
cd/m²
294
cd/m²
323
cd/m²
309
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 327 cd/m² Moyenne: 307.6 cd/m² Minimum: 19.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 327 cd/m²
Contraste: 1422:1 (Valeurs des noirs: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 2.63 | - Ø
ΔE Greyscale 4.11 | - Ø
97% sRGB (Argyll) 63% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.45
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
IPS, 1920x1080, 14
HP Pavilion x360 14-ba011ng
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Yoga 510-14IKB
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
1%
-63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 (19, 15)
41 (23, 18)
-21%
53 (20, 33)
-56%
Response Time Black / White *
29 (18, 11)
22 (14, 10)
24%
39 (12, 27)
-34%
PWM Frequency
24750 (80)
25000 (50)
1%
350 (60)
-99%
Screen
-45%
-37%
Brightness
308
237
-23%
248
-19%
Brightness Distribution
90
90
0%
91
1%
Black Level *
0.23
0.21
9%
0.32
-39%
Contrast
1422
1200
-16%
759
-47%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.63
7.29
-177%
5.44
-107%
Greyscale DeltaE2000 *
4.11
7.48
-82%
4.74
-15%
Gamma
2.45 98%
2.45 98%
2.38 101%
CCT
7352 88%
6953 93%
7799 83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
40
-37%
39.6
-37%
Color Space (Percent of sRGB)
97
61
-37%
62.5
-36%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-22% / -33%
-50% / -44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 24750 Hz80 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 24750 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 80 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 24750 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8499 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
29 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 18 ms hausse
↘ 11 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (26.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
34 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.4 ms) de tous les appareils testés.
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
4983
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
11351
Cinebench R10 Shading 32Bit
6428
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
127 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
330 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.56 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
130 Points ∼65% +2%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼64% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼64%
CPU Multi 64Bit
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
335 Points ∼16% +2%
Lenovo Yoga 510-14IKB
Intel Core i5-7200U
332 Points ∼15% +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
330 Points ∼15%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
5020 Points ∼57% +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
4983 Points ∼56%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
11503 Points ∼23% +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
11351 Points ∼23%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
6484 Points ∼21% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
6477 Points ∼21%
32 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
2912 Points ∼62% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
2903 Points ∼62%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
6895 Points ∼25% +2%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
6761 Points ∼25%
64 Bit Single-Core Score
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
3636 Points ∼63% 0%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
3628 Points ∼63%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
7199 Points ∼29% +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
7102 Points ∼28%
64 Bit Single-Core Score
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U
3724 Points ∼63%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U
3707 Points ∼62% 0%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel Core i5-7200U (Edge 41)
222.74 Points ∼0%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Intel Core i5-7200U (Edge 40)
214.66 Points ∼0% -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3387 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4327 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4345 points
Aide
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga 510-14IKB
Radeon R5 M430, 7200U, Samsung MZYTY256HDHP
3550 Points ∼59% +5%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
GeForce 940MX, 7200U, Samsung CM871a MZNTY128HDHP
3435 Points ∼57% +1%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
HD Graphics 620, 7200U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3387 Points ∼57%
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Sequential Read: 499.7 MB/s
Sequential Write: 261.9 MB/s
512K Read: 325.8 MB/s
512K Write: 262.5 MB/s
4K Read: 29.75 MB/s
4K Write: 77.68 MB/s
4K QD32 Read: 313.8 MB/s
4K QD32 Write: 259.3 MB/s
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
HP Pavilion x360 14-ba011ng
Samsung CM871a MZNTY128HDHP
Lenovo Yoga 510-14IKB
Samsung MZYTY256HDHP
CrystalDiskMark 3.0
6%
23%
Write 4k QD32
259.3
161.2
-38%
246.3
-5%
Read 4k QD32
313.8
398.4
27%
368.7
17%
Write 4k
77.68
95.51
23%
106.7
37%
Read 4k
29.75
35.29
19%
35.66
20%
Write 512
262.5
170.2
-35%
274.5
5%
Read 512
325.8
408.1
25%
408
25%
Write Seq
261.9
328.2
25%
476.5
82%
Read Seq
499.7
519
4%
517.5
4%
3DMark 11 Performance
1541 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5700 points
3DMark Fire Strike Score
749 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion x360 14-ba011ng
NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-7200U
2543 Points ∼5% +78%
Lenovo Yoga 510-14IKB
AMD Radeon R5 M430, Intel Core i5-7200U
1643 Points ∼3% +15%
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1425 Points ∼3%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 41.42419.66.5fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 8fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.2 / 31.2 / 31.2 dB(A)
Fortement sollicité
36.2 / 38.3 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.933.731.534.534.92533.1313233.233.13133.535.333.43833.54028.932.53132.528.95032.332.33233.532.36328.72829.73028.78027.228.226.526.927.210027.125.426.326.427.112524.925.324.32624.916024.424.12424.124.4200242422.722.92425024.723.721.922.524.731526.124.822.620.926.14002523.420.820.22550025.925.521.119.725.963024.623.419.61924.680025.724.319.818.225.7100027.124.919.617.927.1125026.424.518.717.826.4160027.224.918.717.427.2200029.42719.417.529.4250029.226.419.317.529.2315027.825.418.317.727.8400026.323.41817.826.3500022.720.217.917.922.7630020.41918.21820.4800019.218.518.21819.21000018.718.418.218.118.71250018.518.418.21818.51600018.419.718.418.118.4SPL38.436.231.230.338.4N2.82.41.51.42.8median 25Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242Tmedian 24.1median 19.4median 18.1median 25Delta2.12.31.82.12.1hearing rangehide median Fan Noise
 23.7 °C29.9 °C31 °C 
 23.8 °C34.2 °C34.1 °C 
 22.6 °C24.8 °C26.1 °C 
Maximum: 34.2 °C
Moyenne: 27.8 °C
31.7 °C33.4 °C27.4 °C
30.5 °C31.7 °C25.4 °C
26.5 °C26.2 °C22.5 °C
Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 28.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  47.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.334.534.32530.833.230.83135.63835.64031.932.531.95033.233.533.26327.93027.98031.426.931.410040.926.440.912550.62650.616052.524.152.52004222.94225050.322.550.331558.420.958.440064.620.264.650065.319.765.363066.41966.480073.118.273.1100070.817.970.8125068.217.868.2160066.517.466.5200068.217.568.225006517.565315063.417.763.4400068.917.868.9500063.317.963.3630061.61861.6800062.31862.3100006318.1631250055.61855.61600059.718.159.7SPL79.130.379.1N45.51.445.5median 63.3Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242Tmedian 18.1median 63.3Delta5.42.15.435.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.14 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.1% lower than median
(-) | bass is not linear (17.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 11%, average was 23%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 20%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 0.25 Watts
Au reposdarkmidlight 3.9 / 7 / 9.3 Watts
Fortement sollicité midlight 35 / 33 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Autonomie
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3 (Edge 41)
6h 47min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T
7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
407 min ∼34%
Lenovo Yoga 510-14IKB
7200U, Radeon R5 M430, 35 Wh
373 min ∼31% -8%
HP Pavilion x360 14-ba011ng
7200U, GeForce 940MX, 41.5 Wh
373 min ∼31% -8%

Points positifs

+ écran IPS
+ Full HD
+ ne chauffe pas
+ emplacement SATA III libre
+ Wifi ac
+ USB C
+ stylet en option

Points négatifs

- autonomie moyenne
- châssis trop flexible
En test : l'Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
En test : l'Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

Le VivoBook Flip 14 est plus performant que nécessaire pour la bureautique et la navigation Internet. Il ne chauffe jamais, quelles que soient les types de sollicitations. L’écran IPS tactile séduit, avec des angles de vue très larges, une excellente luminosité, et un très bon contraste.

L’écran tactile peut être utilisé non seulement avec les doigts, mais aussi avec l’Asus Pen, vendu 50 €.

Le SSD rapide rend l’appareil très réactif. De plus, un emplacement libre SATA III, pour un disque de 2,5 pouces, est disponible à l’intérieur de l’appareil. Le retour des touches du clavier du VivoBook aurait dû être plus ferme. De plus, le clavier ploie lors de la frappe. Néanmoins il reste suffisant pour la maison.

L’autonomie mesurée dans les tests Wifi est acceptable. Dans ce domaine, la machine aurait dû mieux faire. A la place d’un emplacement SATA III supplémentaire, on aurait pu avoir une batterie plus grosse, pour améliorer l’autonomie. Après tout, nous avons affaire ici à un appareil mobile. Le SSD interne de 256 Go aurait suffi pour la plupart des utilisateurs.

Dans l’ensemble, Asus demande un prix élevé pour un convertible plutôt bien fait. Cependant, en termes d’équipement, il ne propose rien d’extraordinaire (comme l’aurait été un SSD NVMe, un GPU dédié ou le Thunderbolt 3) qui justifie le prix de 900 €. A ce prix, des faiblesses comme le châssis pas assez rigide ou le clavier flexible devraient avoir disparues. La RAM devrait aussi être double canal. En outre, pour 900 €, on aurait voulu que l’Asus Pen soit inclus dans la boîte.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus VivoBook Flip 14 TP410UA-EC242T - 11/13/2017 v6
Sascha Mölck

Châssis
75 / 98 → 77%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
51 / 80 → 64%
Poids
68 / 78 → 76%
Autonomie
89%
Écran
86%
Performances en jeu
55 / 68 → 81%
Performances dans les applications
84 / 87 → 96%
Chauffe
96%
Nuisance sonore
91%
Audio
61 / 91 → 67%
Appareil photo
35 / 85 → 42%
Moyenne
73%
82%
Convertible - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Asus VivoBook Flip 14 TP410UA (i5-7200U, FHD)
Sascha Mölck, 2017-11-23 (Update: 2017-11-23)