Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable HP 15-BW077AX (A9-9420, Radeon R5)

Lent et rangé. Le HP 15-BW077AX est un portable d’entré de gamme de HP, équipé du nouvel APU A9. Malgré son jeune âge, le CPU semble avoir des années de retard par rapport à la concurrence, et le portable dans son ensemble n’offre pas de grandes perspectives à l’utilisateur.
HP 15-bw077ax (15 bw000 Gamme)
Processeur
AMD A9-9420 2 x 3 - 3.6 GHz, Stoney Ridge
Carte graphique
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), Processeur: 205 MHz, Mémoire: 750 MHz, Crimson ReLive 17.1.1
Mémoire
4 Go 
, DDR4-2400 / PC4-19200
Écran
15.60 pouces 16:9, 1366 x 768 pixel 100 PPP, Non, BOE BOE06A4, LED TN, brillant: oui
Carte mère
AMD CZ FCH
Disque dur
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1, 1000 Go 
, 5400 tpm, HDD 5400 tr/min., 931 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio in / out (écouteurs), Lecteur de cartes mémoires: lecteur de cartes 4 en 1 SD / SDHC / SDXC
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/)
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 380 x 254
Batterie
31 Wh Lithium-Ion, Amovible, 4 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleurs doubles, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: non, Norton Antivirus
Poids
1.86 kg, Alimentation: 201 g
Prix
410 USD
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

382 mm 256 mm 25.8 mm 2.1 kg380 mm 262 mm 24.7 mm 2.3 kg382 mm 242 mm 22.5 mm 2 kg380 mm 254 mm 20 mm 1.9 kg336.4 mm 232 mm 20.9 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Côté gauche : entrée secteur, Ethernet, HDMI, 2 USB 3.1 (gen. 1), combo audio in / out.
Côté gauche : entrée secteur, Ethernet, HDMI, 2 USB 3.1 (gen. 1), combo audio in / out.
Côté droit : LED d'activité, lecteur de cartes SD, USB 2.0, verrou Kensington.
Côté droit : LED d'activité, lecteur de cartes SD, USB 2.0, verrou Kensington.
A l'arrière : batterie amovible.
A l'arrière : batterie amovible.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Yoga 510-14AST
 
64.1 MB/s +131%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
 
57.3 MB/s +106%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
 
45.4 MB/s +64%
HP 15-bw077ax
 
27.75 MB/s
Asus X555DA-BB11
 
24.9 MB/s -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo B50-10 80QR0013GE
 
87.3 MB/s +154%
Lenovo Yoga 510-14AST
 
86.7 MB/s +152%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
 
85.3 MB/s +148%
HP 15-bw077ax
 
34.42 MB/s
Asus X555DA-BB11
 
26.8 MB/s -22%
Networking
iperf3 transmit AX12
HP 15-bw077ax
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
349 MBit/s
Lenovo Yoga 510-14AST
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
332 MBit/s -5%
Asus X555DA-BB11
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
197 MBit/s -44%
iperf3 receive AX12
HP 15-bw077ax
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
442 MBit/s
Asus X555DA-BB11
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
341 MBit/s -23%
Lenovo Yoga 510-14AST
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
188 MBit/s -57%
218
cd/m²
212.6
cd/m²
204.1
cd/m²
200.7
cd/m²
194.1
cd/m²
183.9
cd/m²
175.5
cd/m²
176.1
cd/m²
159.4
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE BOE06A4 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 218 cd/m² (Nits) Moyenne: 191.6 cd/m² Minimum: 9.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 73 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 192.8 cd/m²
Contraste: 719:1 (Valeurs des noirs: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 9.9 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 11.6 | 0.57-98 Ø5.3
58% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.16
HP 15-bw077ax
BOE BOE06A4, TN LED, 15.60, 1366x768
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Chi Mei N156BGE-EA2, TN LED, 15.60, 1366x768
Lenovo Yoga 510-14AST
AU Optronics B140XTN02.E, TN LED, 14.00, 1366x768
Asus X555DA-BB11
TN LED, 15.60, 1920x1080
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Chi Mei, TN LED, 15.60, 1920x1080
Display
Display P3 Coverage
40.21
34.15
35.12
40.35
sRGB Coverage
60.1
51.4
52.7
60.3
AdobeRGB 1998 Coverage
41.56
35.28
36.29
41.71
Response Times
15%
-47%
1%
0%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42.4 ?(22, 20.4)
28 ?(13, 15)
34%
70 ?(32, 38)
-65%
42 ?(23.6, 18.4)
1%
41 ?(19, 22)
3%
Response Time Black / White *
22.4 ?(17.2, 5.2)
20 ?(10, 10)
11%
29 ?(23, 6)
-29%
22.4 ?(14.4, 8)
-0%
23 ?(10, 13)
-3%
PWM Frequency
198.4 ?(99)
200 ?(90)
1%
Screen
5%
-17%
6%
-3%
Brightness middle
194.1
245
26%
242
25%
242.7
25%
240
24%
Brightness
192
230
20%
224
17%
232
21%
228
19%
Brightness Distribution
73
84
15%
88
21%
88
21%
89
22%
Black Level *
0.27
0.46
-70%
0.62
-130%
0.52
-93%
0.49
-81%
Contrast
719
533
-26%
390
-46%
467
-35%
490
-32%
Colorchecker dE 2000 *
9.9
8.34
16%
13.03
-32%
4.9
51%
10.96
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
23.4
12.31
47%
18.79
20%
20.3
13%
18.36
22%
Greyscale dE 2000 *
11.6
9.48
18%
14.6
-26%
2.7
77%
11.34
2%
Gamma
2.16 102%
2.38 92%
2.22 99%
2.34 94%
2.27 97%
CCT
11981 54%
10624 61%
18869 34%
6876 95%
12292 53%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37
38
3%
33
-11%
33.5
-9%
39
5%
Color Space (Percent of sRGB)
58
57
-2%
52
-10%
52.5
-9%
60
3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
10% / 7%
-32% / -22%
4% / 5%
-2% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 65 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 198.4 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 198.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 198.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z : CPU
CPU-Z : CPU
CPU-Z : caches
CPU-Z : caches
CPU-Z : carte-mère
CPU-Z : carte-mère
CPU-Z : mémoire
CPU-Z : mémoire
CPU-Z : SPD
CPU-Z : SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO64
HWiNFO64
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer TravelMate P249-M-3895
Intel Core i3-6100U
98 Points +31%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
86 Points +15%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
75 Points 0%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
75 Points
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
64 Points -15%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
63 Points -16%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
40 Points -47%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
256 Points +106%
Acer TravelMate P249-M-3895
Intel Core i3-6100U
250 Points +102%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
215 Points +73%
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
180 Points +45%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
151 Points +22%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
130 Points +5%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
124 Points
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
1.03 Points +7%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
0.96 Points
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
0.87 Points -9%
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
0.83 Points -14%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
0.82 Points -15%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
2.85 Points +83%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
2.59 Points +66%
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
2.3 Points +47%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
1.59 Points +2%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
1.56 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
8718 Points +88%
Acer TravelMate P249-M-3895
Intel Core i3-6100U
8426 Points +82%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
6077 Points +31%
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
4808 Points +4%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
4627 Points
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
4619 Points 0%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
4454 Points -4%
Rendering Single 32Bit
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
3871 Points +40%
Acer TravelMate P249-M-3895
Intel Core i3-6100U
3714 Points +35%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
2761 Points
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
2694 Points -2%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD A10-9600P
2520 Points -9%
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
2192 Points -21%
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel Pentium N3540
1340 Points -51%
wPrime 2.10 - 1024m
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD A9-9410
751 s * -1%
HP 15-bw077ax
AMD A9-9420
747 s *
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel Core i3-7100U
645 s * +14%
Asus X555DA-BB11
AMD A10-8700P
507 s * +32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit
2752
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
4627
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
2761
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
16.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
1.56 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
0.96 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
19.66 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
124 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
75 Points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
2904 Points +45%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
2670 Points +33%
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2335 Points +16%
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
2005 Points
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1413 Points -30%
Work Score Accelerated v2
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
3883 Points +31%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
3728 Points +26%
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
3246 Points +10%
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
2961 Points
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1426 Points -52%
Creative Score Accelerated v2
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
3569 Points +52%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
2898 Points +23%
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
2856 Points +22%
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
2350 Points
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
1265 Points -46%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
2005 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
2350 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2961 points
Aide
HP 15-bw077ax
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
Lenovo Yoga 510-14AST
 
Asus X555DA-BB11
Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
 
CrystalDiskMark 3.0
-3%
6722%
-5%
5054%
Read Seq
91.3
103.5
13%
434.6
376%
106.9
17%
503
451%
Write Seq
90.2
91.1
1%
207.7
130%
97.5
8%
316.6
251%
Read 512
29.02
33.74
16%
356.3
1128%
32.28
11%
261.9
802%
Write 512
39.51
38.77
-2%
195.6
395%
35.39
-10%
281.2
612%
Read 4k
0.34
0.374
10%
26.71
7756%
0.373
10%
17.04
4912%
Write 4k
0.94
0.649
-31%
56.8
5943%
0.636
-32%
46.55
4852%
Read 4k QD32
0.83
0.818
-1%
176.3
21141%
0.694
-16%
125
14960%
Write 4k QD32
0.96
0.648
-32%
163.3
16910%
0.682
-29%
131.4
13588%
WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
Sequential Read: 91.3 MB/s
Sequential Write: 90.2 MB/s
512K Read: 29.02 MB/s
512K Write: 39.51 MB/s
4K Read: 0.34 MB/s
4K Write: 0.94 MB/s
4K QD32 Read: 0.83 MB/s
4K QD32 Write: 0.96 MB/s
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
3775 Points +244%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1633 Points +49%
Lenovo ThinkPad L570 20J80020PB
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1589 Points +45%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel HD Graphics 520, 6500U
1489 Points +36%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1446 Points +32%
Fujitsu Lifebook S936 6600U 512GB PalmSecure
Intel HD Graphics 520, 6600U
1442 Points +32%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
1410 Points +29%
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
1288 Points +18%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
1190 Points +9%
Acer TravelMate P249-M-3895
Intel HD Graphics 520, 6100U
1131 Points +3%
HP 15-bw077ax
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420
1096 Points
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
200 Points -82%
1280x720 Performance Combined
Lenovo ThinkPad L570 20J80020PB
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1630 Points +106%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1566 Points +98%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
1486 Points +88%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel HD Graphics 520, 6500U
1479 Points +87%
Fujitsu Lifebook S936 6600U 512GB PalmSecure
Intel HD Graphics 520, 6600U
1297 Points +64%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
1296 Points +64%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1225 Points +55%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
988 Points +25%
Acer TravelMate P249-M-3895
Intel HD Graphics 520, 6100U
911 Points +15%
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
861 Points +9%
HP 15-bw077ax
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420
790 Points
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
239 Points -70%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
12483 Points +241%
Lenovo ThinkPad L570 20J80020PB
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
9153 Points +150%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
8075 Points +121%
Asus Zenbook UX360UA-C4159T
Intel HD Graphics 520, 6500U
7917 Points +116%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, i5-7300U
7265 Points +98%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
7068 Points +93%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
7064 Points +93%
Fujitsu Lifebook S936 6600U 512GB PalmSecure
Intel HD Graphics 520, 6600U
6971 Points +90%
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel HD Graphics 620, i3-7100U
5854 Points +60%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
4755 Points +30%
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
4033 Points +10%
HP 15-bw077ax
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420
3661 Points
Lenovo B50-10 80QR0013GE
Intel HD Graphics (Bay Trail), N3540
1290 Points -65%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
2209 Points +244%
Lenovo ThinkPad L570 20J80020PB
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
1106 Points +72%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JES03T00
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
1000 Points +56%
Microsoft Surface Pro (2017) i5
Intel HD Graphics 620, i5-7300U
889 Points +38%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
847 Points +32%
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
825 Points +29%
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
772 Points +20%
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
764 Points +19%
HP 15-bw077ax
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420
642 Points
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
Lenovo ThinkPad L570 20J80020PB
Intel HD Graphics 620, i5-7200U
49623 Points
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
AMD Radeon R8 M445DX, A10-9600P
47091 Points
Acer TravelMate P449-M-7407
Intel HD Graphics 520, 6500U
40939 Points
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001)
Intel HD Graphics 620, i7-7600U
36544 Points
Lenovo Yoga 510-14AST
AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
33943 Points
Lenovo Thinkpad 13-20J1001BUS
Intel HD Graphics 620, i3-7100U
28425 Points
Asus X555DA-BB11
AMD Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P
26331 Points
3DMark 11 Performance
1103 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
2673 points
3DMark Fire Strike Score
596 points
Aide
01234567891011Tooltip
The Witcher 3 low
Ashes of the Singularity - 1280x768 low (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
7 fps
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
14.2 fps +103%
Batman: Arkham City
1024x768 Low Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
35 fps
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
27 fps
1366x768 High Preset DX11 AA:2x MS (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
13 fps
Batman: Arkham Origins
1024x768 All Off (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
44 fps
1366x768 Normal / On (PhysX Off) (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
26 fps
1366x768 DX11 Enhanced / On (PhysX Off) AA:2x MS (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
14 fps
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
38 fps
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
12.2 fps -68%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
43.5 fps +14%
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
36.3 fps -4%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
72.7 fps +91%
1366x768 Medium Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
22 fps
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
5.6 fps -75%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
26.9 fps +22%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
42.9 fps +95%
1366x768 High Preset (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
18 fps
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
4.8 fps -73%
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
22.2 fps +23%
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
33.7 fps +87%
Call of Duty: Advanced Warfare - 1024x768 Low / Off (Shader Preload On) (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
12 fps
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing (Classer selon les valeurs)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
9 fps
Bas Moyen Élevé Ultra
Mafia 2 (2010) 26 21 17
Batman: Arkham City (2011) 35 27 13
BioShock Infinite (2013) 38 22 18
Metro: Last Light (2013) 13 10 6
Company of Heroes 2 (2013) 13 10 5
Batman: Arkham Origins (2013) 44 26 14
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 16 11
Alien: Isolation (2014) 27 17
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) 12
The Witcher 3 (2015) 9
Batman: Arkham Knight (2015) 8 5
Rise of the Tomb Raider (2016) 14 8
Hitman 2016 (2016) 4 2
Ashes of the Singularity (2016) 7

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.8 / 33.2 / 34 dB(A)
Fortement sollicité
33.3 / 36.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 27.8 dB(A)
HP 15-bw077ax
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9420, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1
Lenovo B50-10 80QR0013GE
HD Graphics (Bay Trail), N3540, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142
Lenovo Yoga 510-14AST
Radeon R5 (Stoney Ridge), A9-9410
Asus X555DA-BB11
Radeon R6 (Carrizo), A10-8700P, Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
Radeon R8 M445DX, A10-9600P
Noise
-2%
5%
1%
-7%
off / environment *
27.8
31.2
-12%
30.4
-9%
28.9
-4%
31.2
-12%
Idle Minimum *
31.8
33.5
-5%
30.4
4%
31.6
1%
31.7
-0%
Idle Average *
33.2
33.5
-1%
30.4
8%
32
4%
31.9
4%
Idle Maximum *
34
33.5
1%
30.4
11%
32.4
5%
31.9
6%
Load Average *
33.3
33.5
-1%
31.3
6%
33.3
-0%
41
-23%
Load Maximum *
36.4
33.5
8%
33.3
9%
35.5
2%
42.7
-17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 37.2 °C30 °C26.2 °C 
 36.6 °C32.2 °C26.2 °C 
 33 °C32.2 °C30.2 °C 
Maximum: 37.2 °C
Moyenne: 31.5 °C
26.4 °C26.8 °C40.6 °C
27 °C27.8 °C39 °C
29.8 °C30 °C36.2 °C
Maximum: 40.6 °C
Moyenne: 31.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.2 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Fluke 62 Mini
(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.5 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37.2 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 40.6 °C / 105 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.8 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33 °C / 91.4 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-4.2 °C / #-7.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.540.92539.340.13137.144.54038.942.85035.643.96336.942.68035.343.61003345.212532.445.316033.351.520032.755.325030.560.631530.263.540028.460.350028.260.26302963.78003066.3100028.361.7125026.661.9160025.761.120002554.2250024.860.2315024.659.940002462.9500023.765.1630023.665.7800023.366.1100002362.11250022.962.91600022.965SPL38.475N3.337.9median 26.6median 61.7Delta3.33.731.934.831.931.731.231.734.936.134.929.729.929.729.529.329.528.228.328.226.92726.926.525.726.527.524.327.529.623.429.633.223.533.24321.54354.721.154.762.120.462.157.419.457.456.41956.46518.16565.118.265.161.617.761.660.517.460.559.517.759.56017.86060.618.260.660.118.160.161.518.261.553.118.453.160.218.460.265.418.665.46518.4656018.36073.530.573.532.51.432.5median 60median 18.4median 607.61.27.6hearing rangehide median Pink NoiseHP 15-bw077axLenovo Yoga 510-14AST
HP 15-bw077ax analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (74.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.8% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 27% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 15% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 81% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Lenovo Yoga 510-14AST analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (65 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 57% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 35% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 21%, le pire était de 57%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.15 / 0.33 Watts
Au reposdarkmidlight 8 / 9.4 / 13.9 Watts
Fortement sollicité midlight 18.5 / 23 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
HP 15-bw077ax
A9-9420, Radeon R5 (Stoney Ridge), WDC Scorpio Blue WD10JPVX-60JC3T1, TN LED, 1366x768, 15.60
Lenovo B50-10 80QR0013GE
N3540, HD Graphics (Bay Trail), Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142, TN LED, 1366x768, 15.60
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge), , TN LED, 1366x768, 14.00
Asus X555DA-BB11
A10-8700P, Radeon R6 (Carrizo), Seagate Momentus SpinPoint M8 ST1000LM024 HN-M101MBB, TN LED, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
A10-9600P, Radeon R8 M445DX, , TN LED, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
28%
20%
-30%
-43%
Idle Minimum *
8
4.8
40%
3.9
51%
8.3
-4%
5.5
31%
Idle Average *
9.4
7.5
20%
7.4
21%
8.6
9%
8.2
13%
Idle Maximum *
13.9
9.2
34%
9.4
32%
13.1
6%
9.5
32%
Load Average *
18.5
16
14%
19.2
-4%
31.2
-69%
44.5
-141%
Load Maximum *
23
15.4
33%
22.5
2%
43.9
-91%
58
-152%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 00min
WiFi Websurfing
3h 26min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 05min
HP 15-bw077ax
A9-9420, Radeon R5 (Stoney Ridge), 31 Wh
Lenovo B50-10 80QR0013GE
N3540, HD Graphics (Bay Trail), 24 Wh
Lenovo Yoga 510-14AST
A9-9410, Radeon R5 (Stoney Ridge), 35 Wh
Asus X555DA-BB11
A10-8700P, Radeon R6 (Carrizo), 37 Wh
HP Pavilion 15-aw004ng W8Y60EA
A10-9600P, Radeon R8 M445DX, 41 Wh
Autonomie de la batterie
0%
62%
-8%
25%
Reader / Idle
540
847
57%
435
-19%
560
4%
WiFi v1.3
206
207
0%
325
58%
176
-15%
260
26%
Load
65
112
72%
72
11%
95
46%

Points positifs

+ châssis robuste
+ bons haut-parleurs
+ plutôt silencieux et chauffe maîtrisée

Points négatifs

- CPU très lent
- performances du HDD médiocres
- écran TN mauvais
- clavier mou
- mauvaise autonomie
En test : le HP 15-bw077ax. Modèle de test aimablement fourni par Computer Upgrade King.
En test : le HP 15-bw077ax. Modèle de test aimablement fourni par Computer Upgrade King.

Le HP 15-bw077ax fait beaucoup de compromis sans beaucoup de contreparties. Les finitions sont bonnes pour ce type de budget, et le portable reste refroidi et silencieux, même en cas de sollicitations. Les haut-parleurs sont réussis, et sont un niveau au-dessus des autres portables de cette gamme de prix.

Cependant le CPU est décevant, et le système dans son ensemble est très lent. Ajoutez à cela un mauvais écran et un clavier mou, et vous obtenez une expérience générale peu attractive, ce qui rend difficile de recommander le HP 15-bw077ax. Rien dans l’appareil ne sort du lot, le rendant peu propice à un achat.

Même pour ceux qui cherchent un appareil à prix serré, ceci ne sera pas la bonne affaire. Certains Chromebooks, à prix comparable voire moins élevée, peuvent avoir une expérience plus fluide, grâce à leur OS peu exigeant, et il existe également des machines au prix mieux ajusté. Notre liste des meilleurs portables de bureau pas trop chers propose divers appareils avec de meilleures performances, pour un prix comparable. Dans les deux cas, cet HP ne fait pas l’affaire…

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

HP 15-bw077ax - 07/08/2017 v6(old)
Sam Medley

Châssis
66 / 98 → 67%
Clavier
60%
Dispositif de pointage
64%
Connectivité
43 / 81 → 53%
Poids
65 / 20-67 → 95%
Autonomie
72%
Écran
70%
Performances en jeu
52 / 85 → 61%
Performances dans les applications
52 / 92 → 56%
Chauffe
92%
Nuisance sonore
88 / 95 → 92%
Audio
70%
Appareil photo
50 / 85 → 59%
Moyenne
65%
70%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable HP 15-BW077AX (A9-9420, Radeon R5)
Sam Medley, 2017-08-25 (Update: 2017-08-25)