Courte critique du convertible Microsoft Surface Pro (2017) (i7, 512 Go, 16 Go)

Name: Microsoft Surface Pro (2017) i7
Brand: Microsoft

Proche de la perfection, mais pas encore assez. Nous sommes heureux d'apprendre que le GPU Iris Graphics est de la partie sur ce modèle en dépit du bridage du SoC. La Microsoft Surface Pro (2017) ne peut cependant pas être prise pour une machine de jeu, ni pour un véritable remplaçant d'un PC portable. Tout comme sur le modèle équipé du CPU Core i5, le bridage des performances est omniprésent et important.

Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch, ✓ Tanja Hinum (traduit par Banibé TABOUKOUNA), Published 09/16/2017 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Convertible / 2-in-1 Touchscreen Windows

Exemplaire de test fourni par Microsoft Österreich

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Surface Pro 5 (Surface Pro Gamme)

Processeur

Intel Core i7-7660U 2 x 2.5 - 4 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

Intel Iris Plus Graphics 640 - 64 Mo VRAM, Processeur: 1047 MHz

Mémoire

16 Go

, double canal, soudée à la carte mère

Écran

12.30 pouces 3:2, 2736 x 1824 pixel 267 PPP, multitouch 10 points, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LG Display LP123WQ112604, IPS, brillant: oui, écran amovible

Carte mère

Intel Kaby Lake-U Premium PCH

Disque dur

Samsung PM971 KUS040202M, 512 Go

, 191 Go libres

Carte son

Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio

Connexions

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: combo audio, Lecteur de cartes mémoires: microSDXC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, TPM 2.0

Réseau

Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.5 x 292.1 x 201.4

Batterie

45 Wh Lithium-Ion, SMP M1009169, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 13.5 h

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Appareil photo primaire: 5 MPix à l'avant, Windows Hello
Appareil photo secondaire: 8 MPix autofocus, à l'arrière

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéreo, Office 365 (Essai), 12 Mois Garantie

Annoncées

05/23/2017

Poids

1.078 kg, Alimentation: 216 g

Prix

2100 euros

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications


460 cd/m²	474 cd/m²	461 cd/m²
460 cd/m²	482 cd/m²	478 cd/m²
443 cd/m²	475 cd/m²	464 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

LG Display LP123WQ112604 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 482 cd/m² (Nits) Moyenne: 466.3 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 482 cd/m²
Contraste: 1220:1 (Valeurs des noirs: 0.395 cd/m²)
ΔE Color 4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.7 | 0.57-98 Ø5.3
98.7% sRGB (Calman 2D)
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Microsoft Surface Pro (2017) i7 LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.30	Microsoft Surface Pro (2017) i5 LG Display LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.30	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB AUO B120YAN01 / AUO106F, , 2880x1920, 12.00	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T BOE BOE06AC (NV126A1M-N51), , 2880x1920, 12.60	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 BOE06DC, , 1920x1280, 12.30	Acer Switch 5 SW512-52-5819 WST KL.1200w.004, , 2160x1440, 12.00	Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Toshiba TOS508F, , 1920x1080, 13.30
Display		2%	-4%	15%	-5%	-11%	-2%
Display P3 Coverage	66.6	67.6 2%	65.2 -2%	81.8 23%	62.8 -6%	58.8 -12%	66.4 0%
sRGB Coverage	96.5	99 3%	91 -6%	98.3 2%	94 -3%	87.5 -9%	93.5 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.8	69.1 2%	66.1 -3%	82.2 21%	64.7 -5%	60.6 -11%	66.6 -2%
Response Times		-12%	-9%	-32%	-46%	-2%	-9%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37 ?(16, 21)	42 ?(20, 22) -14%	45 ?(22, 23) -22%	30 ?(14, 16) 19%	42.4 ?(20.4, 22) -15%	37 ?(19, 18) -0%	36.8 ?(18.8, 18) 1%
Response Time Black / White *	25 ?(13, 12)	29 ?(18, 11) -16%	24 ?(14, 10) 4%	29 ?(8, 21) -16%	30.8 ?(18, 12.8) -23%	26 ?(14, 12) -4%	29.6 ?(17.2, 12.4) -18%
PWM Frequency	22130 ?(55)	21000 -5%		200 ?(90) -99%	210.1 ?(99) -99%
Screen		10%	-10%	-4%	0%	-23%	5%
Brightness middle	482	417 -13%	406 -16%	316 -34%	523.2 9%	369 -23%	332.6 -31%
Brightness	466	401 -14%	396 -15%	307 -34%	522 12%	331 -29%	323 -31%
Brightness Distribution	92	88 -4%	88 -4%	91 -1%	88 -4%	75 -18%	86 -7%
Black Level *	0.395	0.29 27%	0.3 24%	0.29 27%	0.42 -6%	0.46 -16%	0.28 29%
Contrast	1220	1438 18%	1353 11%	1090 -11%	1246 2%	802 -34%	1188 -3%
Colorchecker dE 2000 *	4	3.63 9%	5.28 -32%	3.91 2%	4 -0%	5.52 -38%	2.6 35%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.2	6.74 6%	9.83 -37%	7.9 -10%	8.6 -19%	9.29 -29%	6.7 7%
Greyscale dE 2000 *	5.7	2.18 62%	6.71 -18%	5.37 6%	5.5 4%	6.95 -22%	2.5 56%
Gamma	2.28 ^96%	3.09 ^71%	2.29 ^96%	2.36 ^93%	2.16 ^102%	2.58 ^85%	2.12 ^104%
CCT	7950 ^82%	6767 ^96%	6532 ^100%	7812 ^83%	7546 ^86%	7009 ^93%	6720 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	62	63 2%	59 -5%	72 16%	64.86 5%	56 -10%	62 0%
Color Space (Percent of sRGB)	96	99 3%	91 -5%	98 2%	93.97 -2%	88 -8%	94 -2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		0% / 4%	-8% / -8%	-7% / -5%	-17% / -9%	-12% / -18%	-2% / 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 13 ms hausse
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 12 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 16 ms hausse
37 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 21 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

22130 Hz

≤ 55 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 22130 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 55 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 22130 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit - Surface Pro 2017 i7-7660U cooling fan

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit - Surface Pro 2017 i5-7300U fanless

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit - Switch 5 SW512 i7-7500U Liquid Loop

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	163 Points
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel Core i7-7600U	152 Points -7%
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327 Intel Core i7-7500U	147 Points -10%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel Core i7-7500U	143 Points -12%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel Core i5-7300U	141 Points -13%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T Intel Core i7-7500U	135 Points -17%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Intel Core i7-7500U	130 Points -20%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Core i7-7600U	126 Points -23%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel Core i5-6300U	122 Points -25%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	117 Points -28%
Huawei MateBook X Intel Core i5-7200U	116 Points -29%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Core i5-7Y54	115 Points -29%
CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Core i7-7660U	410 (335.35^min - 409.45^max) Points
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327 Intel Core i7-7500U	376 Points -8%
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T Intel Core i7-7500U	346 Points -16%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel Core i7-7600U	341 Points -17%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel Core i7-7500U	339 Points -17%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel Core i5-7300U	334 Points -19%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel Core i7-7600U	329 Points -20%
Huawei MateBook X Intel Core i5-7200U	322 Points -21%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel Core i5-6300U	306 Points -25%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Intel Core i7-7500U	265 Points -35%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel Core i5-7Y54	234 Points -43%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel Core i7-6500U	221 Points -46%

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6213

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

13838

Cinebench R10 Shading 32Bit

8824

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.89 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

4.55 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

410 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

163 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4741 Points +16%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	4095 Points
Acer Switch 5 SW512-52-5819 HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	3556 Points -13%
Huawei MateBook X HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256	3507 Points -14%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	3186 Points -22%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3092 Points -24%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	2985 Points -27%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	2936 Points -28%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	2770 Points -32%
Work Score Accelerated v2
Acer Switch 5 SW512-52-5819 HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	4585 Points +3%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	4431 Points
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 HD Graphics 615, i5-7Y54, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	4288 Points -3%
Huawei MateBook X HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256	4276 Points -3%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	4216 Points -5%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	3983 Points -10%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	3830 Points -14%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	3697 Points -17%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	3510 Points -21%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4095 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5540 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4431 points
PCMark 10 Score		3909 points
Aide

	Microsoft Surface Pro (2017) i7 Samsung PM971 KUS040202M	Microsoft Surface Pro (2017) i5 Samsung PM971 KUS030202M	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Samsung MZFLV128 NVMe	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
CrystalDiskMark 3.0		-19%	-45%	90%	22%	-44%	-5%	7%
Read Seq	1308	723 -45%	666 -49%	2408 84%	1739 33%	398.9 -70%	1294 -1%	1066 -19%
Write Seq	961	853 -11%	154.2 -84%	1702 77%	1259 31%	402 -58%	865 -10%	593 -38%
Read 512	227.5	225 -1%	266.3 17%	1301 472%	698 207%	303.1 33%	406 78%	653 187%
Write 512	792	445 -44%	154.2 -81%	1288 63%	869 10%	320.3 -60%	589 -26%	535 -32%
Read 4k	53.6	46 -14%	28.51 -47%	53.6 0%	52.3 -2%	26.11 -51%	31.75 -41%	35.92 -33%
Write 4k	136.3	125 -8%	101.5 -26%	162.2 19%	120 -12%	57.7 -58%	72.2 -47%	128.3 -6%
Read 4k QD32	485.6	423 -13%	368.3 -24%	504 4%	247.9 -49%	245.8 -49%	493.3 2%	460.6 -5%
Write 4k QD32	421.5	373 -12%	153.6 -64%	420.8 0%	259 -39%	253.8 -40%	434.5 3%	425.4 1%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung PM971 KUS040202M

Sequential Read: 1308 MB/s

Sequential Write: 961 MB/s

512K Read: 227.5 MB/s

512K Write: 792 MB/s

4K Read: 53.6 MB/s

4K Write: 136.3 MB/s

4K QD32 Read: 485.6 MB/s

4K QD32 Write: 421.5 MB/s

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7660U	2493 Points
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	2197 Points -12%
Lenovo Ideapad 310-15ISK NVIDIA GeForce 920MX, Intel Core i7-6500U	1835 Points -26%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1613 Points -35%
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	1589 Points -36%
Huawei MateBook X Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1528 Points -39%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	1446 Points -42%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1416 Points -43%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	1402 Points -44%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	1271 Points -49%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	1161 Points -53%

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i7-7500U	1540 Points +9%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Intel Iris Plus Graphics 640, Intel Core i7-7660U	1418 Points
Dell Latitude 12 5285 2-in-1 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	1084 Points -24%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U	1030 Points -27%
Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB Intel HD Graphics 520, Intel Core i5-6300U	905 Points -36%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7300U	889 Points -37%
Huawei MateBook X Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	875 Points -38%
Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7600U	847 Points -40%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T Intel HD Graphics 520, Intel Core i7-6500U	753 Points -47%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 Intel HD Graphics 615, Intel Core i5-7Y54	728 Points -49%

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 06 Standard Score		15071 points
3DMark 11 Performance		2664 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		8067 points
3DMark Fire Strike Score		1310 points
3DMark Time Spy Score		513 points
Aide

... en comparaison

The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002	27.8 fps +28%
Lenovo Ideapad 310-15ISK GeForce 920MX, 6500U, WDC Scorpio Blue WD10JPCX-24UE4T0	22.1 fps +2%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	21.7 (17^min - 28^max) fps
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	9.5 fps -56%

Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	23.5 (21^min - 26^max) fps
Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND	23.2 fps -1%
Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	20 fps -15%
Acer Switch 5 SW512-52-5819 HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	18.45 fps -21%
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	16.7 fps -29%
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	14.7 fps -37%

Deus Ex Mankind Divided - 1280x720 Low Preset AF:1x
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	20.2 (16^min - 27^max) fps

Battlefield 1 - 1280x720 Low Preset
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	26.6 (24^min - 30^max) fps
Huawei MateBook X HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256	11.7 fps -56%

Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	29.3 (13^min - 40^max) fps
Acer Switch 5 SW512-52-5819 HD Graphics 620, i7-7500U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	18.35 fps -37%

Warhammer 40.000: Dawn of War III - 1280x720 Minimum / Off (100 % Gameplay Resolution)
Acer TravelMate P658-G2-MG-7327 GeForce 940MX, i7-7500U, Liteonit CV3-8D512	40.9 fps +21%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	33.8 (22^min - 78^max) fps

For Honor - 1280x720 Low Preset
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	33.5 (23^min - 52^max) fps
Huawei MateBook X HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256	20.2 fps -40%

Farming Simulator 17 - 1920x1080 High Preset AA:2xMS AF:2x
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002	34.1 fps +8%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	31.6 (29^min - 39^max) fps
Huawei MateBook X HD Graphics 620, i5-7200U, LITEON CB1-SD256	14 fps -56%

The Division - 1280x720 Low Preset AF:1x
Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND	29.4 fps +18%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	24.9 (20^min - 29^max) fps

Rainbow Six Siege - 1366x768 Medium Preset AA:T AF:2x
Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND	34.1 fps +11%
Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	30.7 (14^min - 56^max) fps

Thief - 1024x768 Very Low Preset
Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	21.7 fps
Microsoft Surface Pro (2017) i5 HD Graphics 620, i5-7300U, Samsung PM971 KUS030202M	21.3 fps

Diablo III - 1366x768 High AA:on
Asus Zenbook UX3430UQ-GV012T GeForce 940MX, i7-7500U, SanDisk SD8SN8U512G1002	66.8 fps
Asus X302UV-FN016T GeForce 920MX, 6200U, Hynix HFS128G3MND	64.7 fps

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
Sims 4 (2014)				20.8
GTA V (2015)	56.7	28.9	11.8
The Witcher 3 (2015)	21.7
Dota 2 Reborn (2015)	92	63.7	29.5	19.8
Rainbow Six Siege (2015)	45 (windowed)	30 (windowed)	16 (windowed)
Rise of the Tomb Raider (2016)	23.5	16.7	9.1
Far Cry Primal (2016)	28	13
The Division (2016)	24.9
Overwatch (2016)	63.3	41	15.9
Deus Ex Mankind Divided (2016)	20.2
Battlefield 1 (2016)	26.6	19.6	9.2
Farming Simulator 17 (2016)	121	91	31.6	17.8
For Honor (2017)	33.5	12.7
Ghost Recon Wildlands (2017)	16
Mass Effect Andromeda (2017)	20.4
Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017)	33.8
Prey (2017)	45.4	18.1
Rocket League (2017)	103	42.6	29.3
Dirt 4 (2017)		27

Degré de la nuisance sonore

Au repos		29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A)
Fortement sollicité		33.4 / 34.1 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 29.6 dB(A)

	Microsoft Surface Pro (2017) i7 Iris Plus Graphics 640, i7-7660U, Samsung PM971 KUS040202M	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB HD Graphics 520, 6300U, Samsung MZFLV128 NVMe	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB HD Graphics 620, i7-7500U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0)	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T HD Graphics 520, 6500U, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND)	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP	Toshiba Portege X30-D (PT274U-01N001) HD Graphics 620, i7-7600U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Emissions
Fan Noise			36.3	37.1		38.4
Noise		-12%	-6%	-6%	5%	1%
off / environment *	29.6		30.4 -3%	30.7 -4%	28.2 5%	28.4 4%
Idle Minimum *	29.6	31.5 -6%	30.4 -3%	30.7 -4%	28.2 5%	28.4 4%
Idle Average *	29.6	31.5 -6%	32.4 -9%	30.7 -4%	28.2 5%	28.4 4%
Idle Maximum *	29.6	31.5 -6%	32.4 -9%	30.7 -4%	28.2 5%	28.4 4%
Load Average *	33.4	40.5 -21%	36 -8%	37 -11%	30.4 9%	33.2 1%
Witcher 3 ultra *	33.4
Load Maximum *	34.1	40.7 -19%	36.3 -6%	37.1 -9%	34 -0%	37.9 -11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-12% / -12%	-6% / -6%	-6% / -6%	5% / 5%	1% / 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge


33 °C	42 °C	42 °C
38 °C	40 °C	40 °C
35 °C	38 °C	35 °C

Maximum: 42 °C
Moyenne: 38.1 °C


40 °C	42 °C	37 °C
40 °C	39 °C	35 °C
35 °C	36 °C	34 °C

Maximum: 42 °C
Moyenne: 37.6 °C

Alimentation (valeur maximale) 39 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke 62 Mini

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.1 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 30.2 °C / 86 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 19.6 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42 °C / 108 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.6 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.2 °C / 86 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38 °C / 100.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.1 °C / 82.6 F (-9.9 °C / #-17.8 F).

The Witcher 3 low

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.2 / 0.47 Watts
Au repos	4.2 / 10.1 / 14 Watts
Fortement sollicité	37.4 / 34 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, Samsung PM971 KUS040202M, IPS, 2736x1824, 12.30	Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, Samsung PM971 KUS030202M, IPS, 2736x1824, 12.30	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, Samsung MZFLV128 NVMe, IPS, 2736x1824, 12.30	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB i7-7500U, HD Graphics 620, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0), IPS, 2880x1920, 12.00	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, SK Hynix Canvas SC300 512GB M.2 (HFS512G39MND), IPS, 2880x1920, 12.60	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1280, 12.30	Acer Switch 5 SW512-52-5819 i7-7500U, HD Graphics 620, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7, IPS, 2160x1440, 12.00	Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, LITEON CB1-SD256, , 2160x1440, 13.30
Power Consumption		27%	24%	24%	-3%	24%	23%	-3%
Idle Minimum *	4.2	3.6 14%	4.4 -5%	3.5 17%	6.7 -60%	2.85 32%	3.86 8%	4.6 -10%
Idle Average *	10.1	8.1 20%	9 11%	7.2 29%	10.3 -2%	6.76 33%	6.4 37%	11 -9%
Idle Maximum *	14	8.7 38%	10.7 24%	7.9 44%	13.5 4%	6.91 51%	7.17 49%	12 14%
Load Average *	37.4	25.5 32%	19.6 48%	29.6 21%	26 30%	32.88 12%	30.5 18%	39.5 -6%
Witcher 3 ultra *	38.1
Load Maximum *	34	23.5 31%	19.9 41%	30.8 9%	28.8 15%	37.41 -10%	32.4 5%	34.6 -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Witcher 3 ultra 150cd		1h 55min
WiFi Websurfing		8h 9min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		10h 14min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 52min

	Microsoft Surface Pro (2017) i7 i7-7660U, Iris Plus Graphics 640, 45 Wh	Microsoft Surface Pro (2017) i5 i5-7300U, HD Graphics 620, 45 Wh	Microsoft Surface Pro 4, Core i5, 128GB 6300U, HD Graphics 520, 38 Wh	Lenovo Ideapad Miix 720-12IKB i7-7500U, HD Graphics 620, 41 Wh	Lenovo ThinkPad X1 Tablet Gen 2 i5-7Y54, HD Graphics 615, 37 Wh	Asus Transformer 3 Pro T303UA-GN050T 6500U, HD Graphics 520, 39 Wh	Dell Latitude 12 5285 2-in-1 i7-7600U, HD Graphics 620, 42 Wh	Acer Switch 5 SW512-52-5819 i7-7500U, HD Graphics 620, Wh	Huawei MateBook X i5-7200U, HD Graphics 620, 40 Wh
Autonomie de la batterie		51%	-7%	-15%	5%	-43%	-4%	-21%	7%
H.264	614					206 -66%
WiFi v1.3	489	744 52%	427 -13%	345 -29%	441 -10%	223 -54%	486 -1%	355 -27%	337 -31%
Witcher 3 ultra	115
Load	112	168 50%	111 -1%	111 -1%	134 20%	102 -9%	105 -6%	95 -15%	162 45%
Reader / Idle		1054	899	713	662	426	1075	711	512

Points positifs

+ silencieux au repos

+ très bons périphériques d'entrée pour un convertible

Points négatifs

- bridage important du CPU et du GPU en sollicitation prolongée

- redémarrages aléatoires occasionnels

Verdict

Microsoft Surface Pro (2017) i7, exemplaire de test fourni par Microsoft

Avec la Surface Pro 2017, Microsoft propose une tablette / convertible qui répond à beaucoup de promesses, mais pas toutes. Qualité de construction, écran et autonomie sont sans aucun doute parmi ce qui se fait de mieux dans le domaine. Sur ces points, les concurrents comme l'Acer Switch 5 ne tiennent pas la comparaison.

D'un point de vue d'une utilisation du convertible comme remplacement de PC portable conventionnel, on note un bridage des performances similaire au cas du modèle avec CPU Core i5 (refroidi passivement). Si le bridage est moins prononcé sur ce modèle (-17 % au premier tour du test contre -33 % pour le modèle avec Core i5), il devient cependant clairement évident dans les benchmarks comme PCMark: La Surface Pro i7 (2017) ne parvient pas à prendre la tête de notre groupe de comparaison, facilement dépassée par les convertibles d'Acer et de Dell.

La Surface Pro i7 obtient malgré tout un bon score de 90 %, car les performances (les points en moins sont en grande partie dus au bridage) ne sont qu'une composante de tous les aspects que nous prenons en considération lors de nos tests. Les nuisances sonores sont faibles malgré la présence d'un ventilateur qui est inactif lorsque le système est au repos. Le convertible dispose de bons haut-parleurs et les périphériques d'entrée (ou plutôt le clavier Type Cover) sont très bons pour un convertible.

Alternatives

Le Dell Latitude 12 5285 offre des performances similaires avec un bridage moins important (-9 %). Son écran est de qualité similaire à celui de la Surface Pro i7 (luminosité, taux de contraste, uniformité de la luminosité, couverture des espaces de couleur), excepté la résolution qui n'est que Full HD. Cependant, le Latitude chauffe beaucoup.

On peut dire de même de l'Acer Switch 5 SW512-52 qui ne perd aussi que 9 % de performances lorsque le bridage intervient. Cependant, son autonomie est nettement inférieure, à tout juste 6 heures. Son écran n'est également pas à la hauteur de celui de la Surface Pro ni celui du Latitude 12 5285, en dépit d'une résolution Quad HD (2160x1440 pixels).

Si vous recherchez une autonomie de plus de 10 heures, il faudrait alors considérer la Surface Pro 2017 avec CPU Core i5, ou même le modèle avec Core m3. Étant donné que dans tous les cas le SoC ne parvient pas à maintenir des performances consistantes en sollicitation prolongée, pourquoi ne pas acquérir alors le modèle Core m3 bien moins cher? Ce dernier pourra surement dépasser facilement les 12 heures et demie d’autonomie en test WiFi du modèle avec Core i5. Nous testons actuellement le modèle avec CPU Core m3 et mettrons à jour les résultats en conséquence.

Pour plus de détails, la version complète de ce test (en anglais) est disponible ici.

Microsoft Surface Pro (2017) i7 - 2017-07-21 07/21/2017 v6^(old)
Sebastian Jentsch

Châssis

90 / 98 → 91%

Clavier

89%

Dispositif de pointage

92%

Connectivité

51 / 80 → 63%

Poids

74 / 35-78 → 91%

Autonomie

91%

Écran

87%

Performances en jeu

55 / 68 → 81%

Performances dans les applications

89 / 87 → 100%

Chauffe

89%

Nuisance sonore

95%

Audio

86 / 91 → 95%

Appareil photo

71 / 85 → 83%

Moyenne

81%

90%

Convertible - Moyenne compensée

Articles liés

Microsoft Surface Pro (2017) i7 (Surface Pro Gamme)

Critique

•

Test de la Microsoft Surface P...

Critique

•

Test de la Microsoft Surface P...

Critique

•

Test de la Microsoft Surface P...

Critique

•

Test de la Microsoft Surface P...

Critique

•

Test de la Microsoft Surface P...

Critique

•

Test de la Microsoft Surface P...

Critique

•

Critique complète du convertib...

Critique

•

Critique complète du convertib...

Critique

•

Courte critique du convertible...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible Microsoft Surface Pro (2017) (i7, 512 Go, 16 Go)

Sebastian Jentsch, 2017-09-16 (Update: 2017-09-16)