Notebookcheck Logo

Courte critique du Schenker Key 16 (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q, FHD 144 Hz ; Clevo P960EN-K) : le portable fin et puissant

Elégant, fin, joueur. Les composants puissants du Schenker Key 16 lui permettent de faire tourner tous les jeux actuels sur son écran mat de 16,1 pouces (FHD, IPS, 144 Hz). Schenker propose une machine souple, avec jusqu’à trois espaces de stockage (deux M.2 2280, un 2,5 pouces) et jusqu’à 64 Go de mémoire vive. De plus, l’undervolting du CPU et de l’iGPU est possible dans le BIOS.
Coffee Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows
SCHENKER Key 16
Processeur
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q - 8 Go VRAM, Processeur: 735 MHz, Mémoire: 1500 MHz, GDDR6, 256 bit, ForceWare 431.60, Optimus
Mémoire
32 Go 
, DDR4-2666, double canal, deux emplacements sur deux occupés, jusqu'à 64 Go
Écran
16.10 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPP, Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602), IPS, 144 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel Cannon Lake HM370
Disque dur
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, 1024 Go 
, 2 emplacements M.2 (RAID 0/1), 1 emplacement 2,5 pouces, 890 Go libres
Carte son
Realtek ALC1220 @ Intel Cannon Point PCH
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: port écouteurs, port micro, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, MMC, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 380 x 252
Batterie
62 Wh, 3680 mAh Lithium-Ion, 15,2 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 180 watts, DVD de récupération, DVD des pilotes, chiffon de nettoyage, manuel, Control Center, lisence d'un an pour Bullguard Internet Security, 36 Mois Garantie
Poids
2.2 kg, Alimentation: 486 g
Prix
2547 Euro
Liens
SCHENKER Page d'accueil
SCHENKER Section dédiée aux ordinateurs portables
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

❌
380 mm 252 mm 19.9 mm 2.2 kg360 mm 263 mm 25 mm 2.4 kg363 mm 275 mm 21 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg358 mm 248 mm 18 mm 2 kg356 mm 250 mm 18.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15-X9
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
200 MB/s +6%
SCHENKER Key 16
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s
SCHENKER Key 15 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166 MB/s -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=100, 2 dernières années)
98.4 MB/s -48%
HP Omen 15-dc1303ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.4 MB/s -58%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15-X9
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
242 MB/s +15%
SCHENKER Key 16
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s
SCHENKER Key 15 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (26 - 269, n=93, 2 dernières années)
122.3 MB/s -42%
HP Omen 15-dc1303ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.3 MB/s -59%
Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=5, 2 dernières années)
1135 MBit/s +68%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s +6%
Acer Predator Triton 500
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s +1%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s +1%
SCHENKER Key 16
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Wireless-AC 9560
620 MBit/s -8%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
601 (562min - 639max) MBit/s -11%
Alienware m15 P79F
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
387 MBit/s -43%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=5, 2 dernières années)
1369 MBit/s +97%
SCHENKER Key 16
Intel Wireless-AC 9560
694 MBit/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s -1%
Gigabyte Aero 15-X9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s -2%
Acer Predator Triton 500
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
671 MBit/s -3%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
666 (597min - 686max) MBit/s -4%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s -5%
Alienware m15 P79F
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
652 MBit/s -6%
286
cd/m²		266
cd/m²		261
cd/m²
262
cd/m²		296
cd/m²		265
cd/m²
274
cd/m²		267
cd/m²		261
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 296 cd/m² (Nits) Moyenne: 270.9 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 296 cd/m²
Contraste: 1138:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.72
ΔE Greyscale 2.76 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.52
SCHENKER Key 16
Chi Mei N161HCA-GA1 (CMN1602), IPS, 1920x1080, 16.10		MSI GS65 Stealth 9SG
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.60		Acer Predator Triton 500
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080, 15.60		HP Omen 15-dc1303ng
LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.60		Alienware m15 P79F
Samsung SDCA029, 156WR04, OLED, 3840x2160, 15.60		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.60		Gigabyte Aero 15-X9
LGD05C0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
5%
-0%
-1%
38%
4%
-1%
Display P3 Coverage
63.8
67.6
6%
64.2
1%
63.8
0%
99.9
57%
66.9
5%
63.5
0%
sRGB Coverage
94.9
97.5
3%
92.6
-2%
93.4
-2%
100
5%
98.1
3%
93.1
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.9
68.9
5%
65.7
0%
65
-1%
100
52%
68.5
4%
64.5
-2%
Response Times
0%
24%
8%
21%
7%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
18 ?(8.8, 9.2)
13.6 ?(8, 5.6)
24%
8 ?(4, 4)
56%
14 ?(7, 7)
22%
2.6 ?(1.2, 1.4)
86%
12.8 ?(6.8, 6)
29%
16.4 ?(8.8, 7.6)
9%
Response Time Black / White *
10.4 ?(6, 4.4)
12 ?(7.6, 4.4)
-15%
11.2 ?(6, 5.2)
-8%
11 ?(7, 4)
-6%
2.3 ?(1, 1.3)
78%
10.4 ?(6, 4.4)
-0%
13.6 ?(8.4, 5.2)
-31%
PWM Frequency
25510 ?(20)
23260 ?(19)
-9%
60.2 ?(100)
-100%
23810 ?(10)
-7%
Screen
3%
-44%
-23%
-29%
-3%
5%
Brightness middle
296
282.3
-5%
304
3%
316
7%
452.1
53%
293
-1%
250
-16%
Brightness
271
269
-1%
299
10%
295
9%
452
67%
270
0%
235
-13%
Brightness Distribution
88
90
2%
89
1%
84
-5%
90
2%
87
-1%
85
-3%
Black Level *
0.26
0.32
-23%
0.27
-4%
0.42
-62%
0.29
-12%
0.29
-12%
Contrast
1138
882
-22%
1126
-1%
752
-34%
1010
-11%
862
-24%
Colorchecker dE 2000 *
2.24
1.17
48%
4.66
-108%
2.7
-21%
6.34
-183%
1.69
25%
1.46
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.04
3.29
19%
9.65
-139%
5.65
-40%
12.97
-221%
3.37
17%
2.47
39%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.72
1.06
-47%
1.72
-139%
1.58
-119%
1.24
-72%
Greyscale dE 2000 *
2.76
1.3
53%
5.53
-100%
2.35
15%
2.8
-1%
2.3
17%
1.27
54%
Gamma
2.52 87%
2.2 100%
2.5 88%
2.41 91%
2.21 100%
2.3 96%
2.4 92%
CCT
6830 95%
6643 98%
8028 81%
6904 94%
6114 106%
6758 96%
6749 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60
63.8
6%
60
0%
60
0%
91
52%
63
5%
60
0%
Color Space (Percent of sRGB)
99
97.5
-2%
93
-6%
93
-6%
100
1%
98.5
-1%
93
-6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
3% / 2%
-7% / -27%
-5% / -15%
10% / -4%
3% / 0%
-2% / 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8.8 ms hausse
↘ 9.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 27 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25510 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
060120180240300360420480540600660720780840900960102010801140Tooltip
SCHENKER Key 16 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1004 (993.22-1135.62)
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1110 (975.73-1185.01)
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø980 (961.82-1019.05)
HP Omen 15-dc1303ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1006 (997.68-1086.13)
Alienware m15 P79F Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1123 (1106.07-1188.78)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)
Fréquence du processeur durant la boucle CB15 (mode Entertainment).
Fréquence du processeur durant la boucle CB15 (mode Entertainment).
Cinebench R15 | Cinebench R10 | Cinebench R20 | Geekbench 3 | Geekbench 4.4 | Mozilla Kraken 1.1 | Octane V2 | JetStream 1.1
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=230, 2 dernières années)
268 Points +57%
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
176 Points +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points +2%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
174 Points +2%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
171 Points 0%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
171 Points
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
168 Points -2%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
166 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=231, 2 dernières années)
3074 Points +175%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
1192 Points +7%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
1185 Points +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points +5%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
1156 Points +4%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
1116 Points
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
1082 Points -3%
Acer Predator Triton 500
Intel Core i7-8750H
1019 Points -9%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (5719 - 15819, n=24, 2 dernières années)
9030 Points +37%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
6579 Points
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
6351 Points -3%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (32456 - 112749, n=24, 2 dernières années)
58921 Points +79%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
33923 Points +3%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
32846 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=227, 2 dernières années)
697 Points +68%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
416 Points
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=227, 2 dernières années)
7383 Points +216%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
2333 Points
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
22635 Points
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
21358 Points -6%
32 Bit Single-Core Score
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
4163 Points
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
3741 Points -10%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (31241 - 71700, n=26, 2 dernières années)
48889 Points +111%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
23213 Points
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
18716 Points -19%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5986 - 8936, n=26, 2 dernières années)
7580 Points +47%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H
5146 Points
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H
4810 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1138 ms * -3%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
1137 ms * -3%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H
1136 ms * -3%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
1107 ms *
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
1079 ms * +3%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
847 ms * +23%
Moyenne de la classe Gaming
  (421 - 824, n=208, 2 dernières années)
521 ms * +53%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming
  (69893 - 111243, n=52, 2 dernières années)
92245 Points +165%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
37088 Points +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
36865 Points +6%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
34874 Points
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
34660 Points -1%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
33931 Points -3%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
33659 Points -3%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming
  (357 - 650, n=27, 2 dernières années)
493 Points +93%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
265.7 Points +4%
SCHENKER Key 16
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
255 Points
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H (Edge 44.17763.1.0)
252.1 Points -1%
Gigabyte Aero 15-X9
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
245.4 Points -4%
Alienware m15 P79F
Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)
245.1 Points -4%
HP Omen 15-dc1303ng
Intel Core i7-8750H
218.1 Points -14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6579
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32846
Cinebench R10 Shading 32Bit
7982
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
171 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1116 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
108.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
PCMark 7 Score
6701 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4277 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4037 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5617 points
PCMark 10 Score
5694 points
Aide
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=197, 2 dernières années)
7573 Points +33%
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)
5883 Points +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points +3%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5725 Points +1%
SCHENKER Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5694 Points
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5609 Points -1%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5485 Points -4%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5353 Points -6%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (4166 - 6653, n=33, 2 dernières années)
5202 Points +22%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5077 Points +19%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4454 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points +2%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
4338 Points +1%
SCHENKER Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4277 Points
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3570 Points -17%
Work Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (4622 - 7085, n=32, 2 dernières années)
6048 Points +8%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5857 Points +4%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5751 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points +2%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
5645 Points 0%
SCHENKER Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5617 Points
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4465 Points -21%
CrystalDiskMark 3.0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
Sequential Read: 2251 MB/s
Sequential Write: 1744 MB/s
512K Read: 1095 MB/s
512K Write: 1186 MB/s
4K Read: 63.3 MB/s
4K Write: 135.1 MB/s
4K QD32 Read: 565 MB/s
4K QD32 Write: 475.4 MB/s
SCHENKER Key 16
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB		MSI GS65 Stealth 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Acer Predator Triton 500
2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)		HP Omen 15-dc1303ng
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ		Alienware m15 P79F
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Gigabyte Aero 15-X9
Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-7%
-2%
-15%
6%
4%
-14%
Write 4K
112.5
91.3
-19%
93.6
-17%
50.2
-55%
148.4
32%
137.2
22%
97.1
-14%
Read 4K
43.79
40.73
-7%
38.82
-11%
35.32
-19%
49.65
13%
46.82
7%
53.7
23%
Write Seq
1944
1915
-1%
2455
26%
991
-49%
1139
-41%
1221
-37%
1526
-22%
Read Seq
1656
2051
24%
2107
27%
1526
-8%
2353
42%
1217
-27%
2020
22%
Write 4K Q32T1
324.6
308.3
-5%
298.7
-8%
445.1
37%
484.7
49%
527
62%
285.6
-12%
Read 4K Q32T1
407
417.4
3%
338.7
-17%
526
29%
542
33%
614
51%
321.8
-21%
Write Seq Q32T1
3296
1922
-42%
2902
-12%
1647
-50%
1139
-65%
1986
-40%
1533
-53%
Read Seq Q32T1
3555
3395
-5%
3536
-1%
3427
-4%
3108
-13%
3234
-9%
2351
-34%
Schenker Key 16 - 3D Mark 11 (branché).
Schenker Key 16 - 3D Mark 11 (branché).
Schenker Key 16 - 3D Mark 11 (sur batterie).
Schenker Key 16 - 3D Mark 11 (sur batterie).
3DMark 06 Standard Score
36601 points
3DMark 11 Performance
20298 points
3DMark Ice Storm Standard Score
116851 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
34938 points
3DMark Fire Strike Score
17301 points
3DMark Time Spy Score
7484 points
Aide
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=233, 2 dernières années)
29268 Points +42%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20718 Points +1%
SCHENKER Key 16
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
20565 Points
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
18962 Points -8%
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
18443 Points -10%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
17598 Points -14%
HP Omen 15-dc1303ng
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
11563 Points -44%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=231, 2 dernières années)
11960 Points +54%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7840 Points +1%
SCHENKER Key 16
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7775 Points
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
7266 Points -7%
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
7105 Points -9%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
6562 Points -16%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=229, 2 dernières années)
40173 Points +50%
Acer Predator Triton 500
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
28083 Points +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
27762 Points +4%
SCHENKER Key 16
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
26822 Points
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
24926 Points -7%
Alienware m15 P79F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
23819 Points -11%
Gigabyte Aero 15-X9
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
22089 Points -18%
HP Omen 15-dc1303ng
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
14723 Points -45%
The Witcher 3 | BioShock Infinite | Far Cry New Dawn | Rage 2 | For Honor | X-Plane 11.11
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=225, 2 dernières années)
116.1 fps +50%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
78.3 fps +1%
SCHENKER Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
77.4 fps
Acer Predator Triton 500
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
76.5 (63min) fps -1%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
66.9 fps -14%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
64.4 fps -17%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
58.3 (48min) fps -25%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
170 fps +3%
SCHENKER Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
165.7 fps
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H
156.9 fps -5%
Alienware m15 P79F
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
153.7 fps -7%
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
127.7 fps -23%
HP Omen 15-dc1303ng
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
115.8 fps -30%
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (82 - 131, n=5, 2 dernières années)
103 fps +27%
SCHENKER Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
81 fps
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
SCHENKER Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
91.9 fps
For Honor - 1920x1080 Extreme Preset AA:T AF:16x
SCHENKER Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
123.4 fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=240, 2 dernières années)
101.2 fps +35%
SCHENKER Key 16
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H
74.8 fps
Gigabyte Aero 15-X9
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H
61.6 fps -18%
05101520253035404550556065707580Tooltip
SCHENKER Key 16 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB: Ø73.3 (69-80)
MSI GS65 Stealth 9SG GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø67.7 (62-73)
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0): Ø76.1 (70-81)
Alienware m15 P79F GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G: Ø63.5 (59-69)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø72.8 (68-80)
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8: Ø51.3 (44-61)
Fréquences de la carte graphique du Key 16 durant le test The Witcher 3.
Fréquences de la carte graphique du Key 16 durant le test The Witcher 3.
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 297.6 268 255.1 165.7
The Witcher 3 (2015) 294.7 236.6 146.6 77.4
For Honor (2017) 267.2 165.2 156.5 123.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 125.2 100.1 75.9
X-Plane 11.11 (2018) 101.9 89.2 74.8
Far Cry 5 (2018) 122 103 97 93
Far Cry New Dawn (2019) 110 95 90 81
Rage 2 (2019) 204.2 111 93.5 91.9
Total War: Three Kingdoms (2019) 224.8 126.1 88.8 65.5
F1 2019 (2019) 188 165 137 114

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30 / 31 / 34 dB(A)
Fortement sollicité
47 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
SCHENKER Key 16
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		MSI GS65 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Acer Predator Triton 500
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		HP Omen 15-dc1303ng
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Alienware m15 P79F
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Gigabyte Aero 15-X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Moyenne de la classe Gaming
 
Noise
4%
2%
0%
-10%
11%
-0%
9%
off / environment *
30
28.3
6%
29
3%
30.5
-2%
28.2
6%
28.3
6%
30
-0%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=183, 2 dernières années)
20%
Idle Minimum *
30
30.4
-1%
30
-0%
32.8
-9%
30.3
-1%
28.8
4%
32
-7%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=184, 2 dernières années)
15%
Idle Average *
31
30.5
2%
32
-3%
32.8
-6%
35.4
-14%
28.8
7%
34
-10%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=184, 2 dernières années)
12%
Idle Maximum *
34
30.6
10%
34
-0%
32.8
4%
50.3
-48%
29
15%
36
-6%
30.8 ?(21.9 - 47, n=184, 2 dernières années)
9%
Load Average *
47
37.6
20%
44
6%
42.5
10%
50.3
-7%
33.5
29%
42
11%
43 ?(25.2 - 62.9, n=184, 2 dernières années)
9%
Witcher 3 ultra *
48
46
4%
46
4%
50.2
-5%
45
6%
44
8%
Load Maximum *
49
55.1
-12%
47
4%
47.5
3%
50.2
-2%
45.2
8%
48
2%
53.4 ?(42.1 - 68.2, n=184, 2 dernières années)
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge
 50 °C50 °C51 °C 
 48 °C48 °C41 °C 
 44 °C43 °C30 °C 
Maximum: 51 °C
Moyenne: 45 °C
50 °C57 °C59 °C
42 °C54 °C53 °C
34 °C45 °C43 °C
Maximum: 59 °C
Moyenne: 48.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  43 °C | Température ambiante de la pièce 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 45 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 59 °C / 138 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 30.4 °C / 87 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 43.9 °C / 111 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 44 °C / 111.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-15.1 °C / #-27.2 F).
SCHENKER Key 16
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		MSI GS65 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Acer Predator Triton 500
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		HP Omen 15-dc1303ng
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Alienware m15 P79F
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Gigabyte Aero 15-X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Moyenne de la classe Gaming
 
Heat
10%
3%
-0%
-7%
12%
5%
10%
Maximum Upper Side *
51
45.6
11%
49
4%
47.6
7%
55.6
-9%
47
8%
56
-10%
46 ?(28.2 - 60, n=183, 2 dernières années)
10%
Maximum Bottom *
59
53.8
9%
58
2%
59.6
-1%
62.4
-6%
49.2
17%
66
-12%
49.5 ?(30 - 66.3, n=183, 2 dernières années)
16%
Idle Upper Side *
32
28.6
11%
33
-3%
33.8
-6%
36
-13%
28.6
11%
27
16%
31.4 ?(21.2 - 42.8, n=183, 2 dernières années)
2%
Idle Bottom *
36
33.2
8%
33
8%
36.5
-1%
36
-0%
31.4
13%
27
25%
32.5 ?(22.6 - 45, n=183, 2 dernières années)
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.341.92538.244.73130.9354034.435.65029.737.26326.434.18026.130.210025.525.212529.226.416026.332.320023.126.825020.938.331520.146.240019.258.150019.265.163018.471.780017.874.4100017.674.4125018.268.2160017.968200017.572.3250017.771.9315017.771.5400017.672.9500017.671.5630017.672.1800017.769.61000017.667.21250017.457.61600017.466SPL30.283.3N1.456.7median 17.8median 68Delta1.411.943.349.239.641.246.232.134.245.427.334.226.730.824.433.628.536.924.829.124.22725.431.327.136.120.641.519.95018.95617.762.819.564.919.567.317.666.517.463.916.867.817.264.117.662.217.262.417.360.417.160.21761.21758.71760.516.854.730.375.81.435median 17.6median 60.41.910.1hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Key 16SCHENKER Key 15 Coffee Lake
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
SCHENKER Key 16 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 35.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.2% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

SCHENKER Key 15 Coffee Lake analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 9% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 71% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.3 / 1.2 Watts
Au reposdarkmidlight 10 / 15 / 22 Watts
Fortement sollicité midlight 88 / 191 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
SCHENKER Key 16
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		MSI GS65 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Acer Predator Triton 500
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		HP Omen 15-dc1303ng
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Alienware m15 P79F
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q		Gigabyte Aero 15-X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q		Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-30%
-24%
-8%
-3%
-8%
-9%
-29%
Idle Minimum *
10
18.3
-83%
16
-60%
14.7
-47%
10.9
-9%
12.5
-25%
16
-60%
13.7 ?(2 - 64, n=178, 2 dernières années)
-37%
Idle Average *
15
22
-47%
22
-47%
18.6
-24%
12.3
18%
15.3
-2%
18
-20%
19.1 ?(8 - 67, n=178, 2 dernières années)
-27%
Idle Maximum *
22
28.8
-31%
32
-45%
22.6
-3%
19
14%
20.7
6%
23
-5%
26.8 ?(9 - 101.1, n=178, 2 dernières années)
-22%
Load Average *
88
93
-6%
89
-1%
90
-2%
96
-9%
90.2
-3%
88
-0%
110.9 ?(32.1 - 202, n=178, 2 dernières années)
-26%
Witcher 3 ultra *
145
142.6
2%
147
-1%
161.7
-12%
162
-12%
120
17%
Load Maximum *
191
215.9
-13%
173
9%
120
37%
229.1
-20%
209.3
-10%
167
13%
250 ?(64.5 - 418, n=177, 2 dernières années)
-31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
9h 45min
WiFi Websurfing (Edge 44)
5h 29min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 58min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 9min
SCHENKER Key 16
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 62 Wh		MSI GS65 Stealth 9SG
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh		Acer Predator Triton 500
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Wh		HP Omen 15-dc1303ng
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 70 Wh		Alienware m15 P79F
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 90 Wh		Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Wh		Gigabyte Aero 15-X9
i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Wh		Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
10%
-23%
-30%
-6%
43%
41%
10%
Reader / Idle
585
335
-43%
301
-49%
953
63%
549
-6%
544 ?(57 - 1290, n=84, 2 dernières années)
-7%
H.264
358
364
2%
399 ?(56 - 747, n=91, 2 dernières années)
11%
WiFi v1.3
329
362
10%
190
-42%
197
-40%
309
-6%
393
19%
382
16%
368 ?(57 - 745, n=181, 2 dernières années)
12%
Load
69
81
17%
69
0%
102
48%
174
152%
84.2 ?(36 - 173, n=143, 2 dernières années)
22%

Points positifs

+ écran mat IPS
+ dalle 144 Hz
+ fin et élégant
+ poids
+ SSD NVMe
+ undervolting via le BIOS
+ jusqu'à 3 emplacements de stockage
+ configurations personnalisables

Points négatifs

- niveau sonore et températures en cas de sollicitations
- maintenance
- pas de Thunderbolt 3
- son
En test : le Schenker Key 16. Modèle de test fourni par Schenker Technologies.
En test : le Schenker Key 16. Modèle de test fourni par Schenker Technologies.

Avec le Key 16, Schenker propose un portable de jeu fin, capable de marquer des points avec un châssis élégant en métal. Même si un écran avec une diagonale de 16,1 pouces est utilisé, le portable n’est pas vraiment plus grand qu’un appareil classique de 15,6 pouces.

L’intégration d’un Core i7-8750H et d’une GeForce RTX 2080 Max-Q permet de faire tourner tous les jeux actuels sur l’écran mat Full HD, à des réglages élevés ou maximaux.

Schenker propose un appareil élégant, fin et puissant.

Le SSD NVMe rapide permet au système d’être réactif et fluide. Il y a également un emplacement pour un deuxième SSD M.2 (NVMe ou SATA), qui permet une configuration en RAID (0 ou 1). De plus, il est également possible d’intégrer un disque de 2,5 pouces. N’importe quelle tâche de maintenance ou de mise à niveau nécessite cependant d’ouvrir le châssis, ce qui s’avère assez difficile.

L’écran IPS 144 Hz est capable de marquer des points avec des temps de réponse réduits, des angles de vision stables, un bon contraste, et une très bonne fidélité des couleurs. Cependant, la luminosité de l’écran aurait pu être meilleure – elle suffit pour une utilisation à l’intérieur.

Alors que l’autonomie n’est pas extraordinaire, elle suffit pour un appareil avec ce niveau de performances. Le clavier chiclet (rétroéclairé RVB) s’avère efficace pour les tâches classiques. Le tout est complété par une connectivité complète, même si le Thunderbolt 3 nous manque.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

SCHENKER Key 16 - 09/20/2019 v7
Sascha Mölck

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
65 / 80 → 81%
Poids
62 / 10-66 → 92%
Autonomie
65 / 95 → 69%
Écran
87%
Performances en jeu
92%
Performances dans les applications
90%
Chauffe
75 / 95 → 79%
Nuisance sonore
76 / 90 → 84%
Audio
57%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
74%
84%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Schenker Key 16 (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q, FHD 144 Hz ; Clevo P960EN-K) : le portable fin et puissant
Sascha Mölck, 2019-08-20 (Update: 2019-08-20)