Critique complète du PC portable de jeu Gigabyte Aero 15-X9 (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q, FHD)

L’Aero 15-X9 possède un écran mat 144 Hz de 15,6 pouces, avec une résolution native de 1 920 x 1 080p, tout comme son prédécesseur. Gigabyte utilise la même dalle LG Philips LGD05C0 dans les deux portables, mais elle n’a pas les mêmes résultats. L’Aero 15X v8 déjà testé atteint une luminosité moyenne maximale de 300 cd/m², ce qui est de 28 % plus lumineux que l’Aero 15-X9, d’après X-Rite I1Pro 2. Celui-ci est dans le bas du tableau à cet égard…

De même, notre modèle possède un contraste de 862:1, ce qui est inférieur à tous les autres portables du comparatif excepté le Razer Blade 15. Nous nous attendions au moins à un contraste de 1 000:1 pour un portable aussi cher. Mais nous avons mesuré une valeur des noirs de 0,29 cd/m², ce qui devrait permettre d’avoir des noirs plus riches que sur l’Aero 15X v8 ou que sur le Razer Balde 15. L’Aero 15-X9 possède également une répartition de la luminosité de 85 %, ce qui est au niveau des concurrents.

Gardez à l’esprit que les différences entre les deux dalles LGD05C0 sont normales : deux dalles ne sont jamais à 100 % identiques et nous suspectons que le calibrage X-Rite Pantone ait réduit la luminosité maximale théorique de notre machine dans une plus grande mesure qu’avec le prédécesseur. Nous faisons ici des suppositions, mais l’écran de notre Aero 15-X9 peut ainsi avoir une luminosité, une valeur des noirs et un contraste différents selon l’appareil testé.

Le Gigabyte Aero 15-X9 est dans la lignée des appareils de la série Aero 15, en étant un portable de jeu fin et léger. Notre modèle peut faire tourner tous les jeux triple A modernes de façon fluide, tout comme les logiciels. La configuration que nous avons ici se vend environ 2 800 €. Gigabyte propose également l’Aero 15-Y9, est équipé d’une RTX 2080 Max-Q. Les deux modèles peuvent avoir jusqu’à 32 Go de RAM, un Core i9-8950HK et un écran 4K et 60 Hz.

Nous avons également soumis notre machine à un test CB R15 Multi 64 bit en boucle, pendant environ 30 minutes, pour voir comment il maintenait ses performances CPU en cas de sollicitations soutenues. Comme le montre le graphique ci-dessous, l’Aero 15-X9 fait initialement mieux de 2 % que l’Aero 15X v8, mais il baisse à 2 % au-dessous de son prédécesseur au troisième passage. Notre modèle est toujours entre 1 090 et 1 095 points pour le reste du test, mis à part trois fois où il descend à 1 087 points. L’Aero 15X v8 fluctuait quant à lui plus fortement, entre 1 041 et 1 117 points : Gigabyte semble avoir bridé le CPU pour le faire tourner de façon plus stable, au prix des performances brutes. Les deux portables Aero 15 dépassent les autres appareils du comparatif, tous équipés du même Core i7-8750H.

Gigabyte a équipé notre modèle d’un SSD Intel 760p. Ce disque M.2 2280 de 1 To, dont 909 Go sont libre au premier démarrage, utilise le protocole NVMe pour proposer d’excellentes vitesses de transfert. L’Intel 760p est au niveau du Samsung PM981, qui est l’un des SSD grand public les plus rapides actuellement disponibles sur le marché.

Le SSD NVMe fonctionne sur 4 canaux de PCI Express 3.0, ce qui lui permet d’atteindre des vitesses de transfert bien plus rapides que les disques SATA III. Les SSD NVMe sont de ce fait essentiels aux portables de jeu, permettant au système de charger les jeux rapidement.

L’Aero 15-X9 possède également un deuxième emplacement M.2 2280, qui fonctionne avec des SSD NVMe ou SATA III. Il est également possible de faire fonctionner l’appareil en RAID 0, avec deux SSD NVMe, pour des vitesses encore plus élevées.

Il ne faut pas se laisser tromper par la finesse et la légerté de l’Aero 15-X9 ! Le portable est assez puissant pour faire tourner tous les jeux triple A récents de façon fluide, à la résolution 1080p. La RTX 2070 Max-Q est assez puissante pour profiter pleinement de l’écran 144 Hz de notre modèle à ce niveau dans des jeux plus anciens comme BioShock Infinite. Baisser les réglages graphiques à Elevé permet de faire tourner tous les jeux que nous avons testés, excepté Ashes of the Singularity, à plus de 60 FPS en moyenne. Il faudra encore un peu plus baisser le niveau graphique pour jouer en 4K sur un écran externe, ou sur la version avec écran 60 Hz et 4K.

Cela vaut le coup de noter que l’on peut atteindre de meilleurs taux d’image en ajoutant un deuxième module SODIMM et en activant le mode double canal. Le Razer Blade 15 fonctionne par défaut en mode double canal, et délivre des taux d’image supérieurs d’environ 18 %, comme on le voit sur le graphique ci-dessous, alors qu’il a le même CPU et le même GPU. L’Aero 15-X9 est néanmoins assez puissant pour tous les titres en mode mono canal, mais l’on profitera plus de son écran 144 Hz avec un deuxième module SODIMM.

Nous avons également fait tourner The Witcher 3 pendant une heure, pour voir si la machine pouvait maintenir ses taux d’image sur des périodes prolongées. Nous avons effectué ce test avec le jeu en 1080p, et mis les graphiques au maximum. Nous n’avons pas non plus bougé les personnages, Geralt ou Rivia. Notre modèle atteint d’abord un bon 60 FPS, mais ce taux baisse lentement jusqu’à environ 50 FPS avec des baisses occasionnelles à 45 FPS. Le Razer Blade 15 ne baissait que brièvement sous les 60 FPS durant le même test.