Notebookcheck

Courte critique du convertible VAIO A12 (i7-8500Y, UHD 615, FHD, RAM 16 Go, SSD 512 Go)

Bien trop cher ! VAIO, l’ancienne division PC de Sony, est de retour, pour secouer le marché - ou au moins essayer. Un des appareils de ce retour est le VAIO A12, un convertible de 12,5 pouces qui pourrait avoir du mal à justifier son prix conséquent. Lisez ce rapport de test pour voir comment l’A12 se comporte, et s’il peut menacer les autres 2-en-1 de 12,5 pouces comme la Surface Pro.
Sebastian Bade, 👁 Andreas Osthoff, T. Hinum (traduit par Prévots),
Bon (84%) VAIO A12-92993 Intel Core i7-8500YIntel UHD Graphics 615 Convertible - 05/02/2019 - v6
Exemplaire de test fourni par cyberport.de
Téléchargez votre licence image de classement en tant que PNG / SVG
VAIO A12-92993
Processeur
Intel Core i7-8500Y 2 x 1.5 - 4.2 GHz, Amber Lake-Y
Carte graphique
Intel UHD Graphics 615, Processeur: 300 - 1050 MHz, 25.20.100.6374
Mémoire
16384 Mo 
, soudée, double canal, maximum 16 Go
Écran
12.5 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 176 PPP, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, InfoVision IVO04E6, IPS, brillant: oui, écran détachable
Carte mère
Intel Kaby Lake-Y Premium PCH
Disque dur
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 Go 
, 452 Go libres
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: SD (SDHC / SDXC), SDHC jusqu'à 32 Go, SDXC jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek USB GBE Familiy Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Atheros/Qualcomm QCA6174 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1, Telit LN940, LTE
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 24 x 305.5 x 211.9
Batterie
23.4 Wh Lithium-Ion
Appareil photo
Webcam: FHD
Appareil photo primaire: 2.07 MPix
Appareil photo secondaire: 0 MPix Windows Hello
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur, stylet VAIO Digitizer, 24 Mois Garantie
Poids
1.1 kg, Alimentation: 290 g
Prix
2799 EUR
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

320 mm 235 mm 15.4 mm 1.5 kg305.5 mm 211.9 mm 24 mm 1.1 kg304 mm 225.6 mm 8.9 mm 1.3 kg300 mm 231.5 mm 7.9 mm 1.2 kg292 mm 210 mm 9.75 mm 1.3 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 1.1 kg
Côté gauche : verrou de sécurité Kensington, 2 USB A 2.0, lecteur de carte SD.
Côté gauche : verrou de sécurité Kensington, 2 USB A 2.0, lecteur de carte SD.
Côté droit : bouton de démarrage, volume avec lecteur d'empreintes digitales intégré, micro SIM, USB C, jack 3,5 mm, USB A 3.0, HDMI, VGA, RJ45 LAN, entrée secteur.
Côté droit : bouton de démarrage, volume avec lecteur d'empreintes digitales intégré, micro SIM, USB C, jack 3,5 mm, USB A 3.0, HDMI, VGA, RJ45 LAN, entrée secteur.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5290 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
142.2 MB/s ∼100% +394%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
78.9 MB/s ∼55% +174%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.5 MB/s ∼55% +173%
Moyenne de la classe Convertible
  (7.5 - 197, n=150)
64 MB/s ∼45% +122%
VAIO A12-92993
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.8 MB/s ∼20%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5290 2-in-1
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
211.8 MB/s ∼100% +611%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86.4 MB/s ∼41% +190%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
84.2 MB/s ∼40% +183%
Moyenne de la classe Convertible
  (19.2 - 246, n=145)
79.6 MB/s ∼38% +167%
VAIO A12-92993
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.8 MB/s ∼14%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
653 MBit/s ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
633 MBit/s ∼97% +11%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
616 MBit/s ∼94% +8%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
593 (min: 560, max: 611) MBit/s ∼91% +4%
VAIO A12-92993
Atheros/Qualcomm QCA6174
570 MBit/s ∼87%
Moyenne de la classe Convertible
  (28.7 - 1470, n=170)
542 MBit/s ∼83% -5%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
314 MBit/s ∼48% -45%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
598 MBit/s ∼100% +2%
VAIO A12-92993
Atheros/Qualcomm QCA6174
588 MBit/s ∼98%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
559 (min: 519, max: 577) MBit/s ∼93% -5%
Moyenne de la classe Convertible
  (36.4 - 1411, n=170)
536 MBit/s ∼90% -9%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
532 MBit/s ∼89% -10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
514 MBit/s ∼86% -13%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
305 MBit/s ∼51% -48%
280
cd/m²
284
cd/m²
281
cd/m²
301
cd/m²
315
cd/m²
297
cd/m²
286
cd/m²
312
cd/m²
286
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
InfoVision IVO04E6
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 315 cd/m² Moyenne: 293.6 cd/m² Minimum: 9.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 315 cd/m²
Contraste: 1500:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 2.9
ΔE Greyscale 4.8 | 0.64-98 Ø6.1
69.5% sRGB (Argyll 3D) 44% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.02
VAIO A12-92993
InfoVision IVO04E6, , 1920x1080, 12.5
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
LGPhilips LP123WQ112604, , 2736x1824, 12.3
Dell Latitude 5290 2-in-1
SHP1479, , 1920x1280, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
LP130QP1-SPA1, , 3000x2000, 13
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
AU Optronics AUO101A, , 3000x2000, 13
HP Spectre Folio 13t-ak000
AU Optronics AUO572D, , 1920x1080, 13.3
Response Times
720%
20%
-14%
13%
-10%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.8 (24.4, 28.4)
43 (21, 22)
19%
56.8 (26.8, 30)
-8%
47.2 (21.2, 26)
11%
47 (23, 24)
11%
52 (24.4, 27.6)
2%
Response Time Black / White *
30.4 (15.6, 14.8)
25 (13, 12)
18%
36 (19.6, 16.4)
-18%
42.4 (19.6, 22.8)
-39%
26 (14, 12)
14%
37.2 (21.2, 16)
-22%
PWM Frequency
990.1 (99)
22000 (50)
2122%
1852 (98)
87%
Screen
19%
10%
20%
5%
22%
Brightness middle
315
484
54%
548
74%
474
50%
452
43%
389.8
24%
Brightness
294
473
61%
545
85%
418
42%
412
40%
396
35%
Brightness Distribution
89
91
2%
86
-3%
76
-15%
85
-4%
88
-1%
Black Level *
0.21
0.33
-57%
0.51
-143%
0.33
-57%
0.48
-129%
0.27
-29%
Contrast
1500
1467
-2%
1075
-28%
1436
-4%
942
-37%
1444
-4%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.4
4.29
2%
3.65
17%
3.2
27%
4.05
8%
2.72
38%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.1
6.46
9%
7.15
-1%
6.1
14%
6.64
6%
5.49
23%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.9
1.34
54%
1.81
38%
0.9
69%
1.56
46%
1.25
57%
Greyscale DeltaE2000 *
4.8
4.3
10%
5.5
-15%
4.5
6%
4.87
-1%
4.2
12%
Gamma
2.02 109%
2.51 88%
2.154 102%
2.07 106%
2.71 81%
2.1 105%
CCT
7307 89%
7315 89%
7052 92%
5881 111%
7160 91%
7470 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
44
62
41%
65.2
48%
64
45%
62
41%
62.2
41%
Color Space (Percent of sRGB)
69.5
95
37%
99.1
43%
99.4
43%
97
40%
98.2
41%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
370% / 169%
15% / 13%
3% / 15%
9% / 6%
6% / 17%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

VAIO A12 - CalMAN : Échelle de gris (avant calibrage).
CalMAN : Échelle de gris (avant calibrage).
VAIO A12 - CalMAN : ColorChecker (avant calibrage).
CalMAN : ColorChecker (avant calibrage).
VAIO A12 - CalMAN : saturation (avant calibrage).
CalMAN : saturation (avant calibrage).
VAIO A12 - CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
CalMAN : Échelle de gris (après calibrage).
VAIO A12 - CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
VAIO A12 - CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
CalMAN : ColorChecker (après calibrage).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.6 ms hausse
↘ 14.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24.4 ms hausse
↘ 28.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 86 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 990.1 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 990.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 990.1 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18037 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

VAIO A12 - CPU-Z.
VAIO A12 - CPU-Z.
VAIO A12 - CPU-Z.
VAIO A12 - CPU-Z.
VAIO A12 - CPU-Z.
VAIO A12 - CPU-Z.
VAIO A12 - GPU-Z.
VAIO A12 - GPU-Z.
VAIO A12 - HWiNFO.
VAIO A12 - Latences DPC.
VAIO A12 - Intel Extreme Utility.
VAIO A12 - Intel Extreme Utility (Benchmark).
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
VAIO A12-92993 Intel Core i7-8500Y, Intel Core i7-8500Y: Ø232 (221.39-245.57)
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB Intel Core i7-8650U, Intel Core i7-8650U: Ø571 (559.56-638.59)
Dell Latitude 5290 2-in-1 Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø488 (465.07-568.99)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U; Undervolting: Ø640 (589.9-694.88)
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø550 (498.05-645.36)
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA Intel Core i5-8350U, Intel Core i5-8350U: Ø486 (481.08-516.94)
HP Spectre Folio 13t-ak000 Intel Core i7-8500Y, Intel Core i7-8500Y: Ø220 (212.35-271)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
163 Points ∼73% +29%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
151 Points ∼67% +20%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
147 Points ∼66% +17%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼63% +12%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
132 Points ∼59% +5%
Moyenne Intel Core i7-8500Y
  (126 - 132, n=4)
130 Points ∼58% +3%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
126 Points ∼56%
Moyenne de la classe Convertible
  (19 - 197, n=331)
110 Points ∼49% -13%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
695 Points ∼16% +184%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
661 Points ∼15% +170%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
639 Points ∼15% +161%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
569 Points ∼13% +132%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
517 Points ∼12% +111%
Moyenne de la classe Convertible
  (33 - 938, n=340)
327 Points ∼7% +33%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
271 Points ∼6% +11%
Moyenne Intel Core i7-8500Y
  (245 - 271, n=4)
252 Points ∼6% +3%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
245 Points ∼6%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
1.71 Points ∼67% +16%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
1.69 Points ∼66% +15%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
1.47 Points ∼57%
Moyenne Intel Core i7-8500Y
  (1.43 - 1.47, n=2)
1.45 Points ∼57% -1%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
1.43 Points ∼56% -3%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.24 - 2.13, n=224)
1.138 Points ∼44% -23%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
5.95 Points ∼13% +135%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
5.48 Points ∼12% +117%
Moyenne de la classe Convertible
  (0.45 - 9.37, n=233)
2.89 Points ∼7% +14%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
2.53 Points ∼6%
Moyenne Intel Core i7-8500Y
  (2.45 - 2.53, n=2)
2.49 Points ∼6% -2%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
2.45 Points ∼6% -3%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (78 - 496, n=44)
355 Points ∼65% +11%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
320 Points ∼59%
Moyenne Intel Core i7-8500Y
  (304 - 320, n=2)
312 Points ∼57% -2%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Convertible
  (200 - 2530, n=44)
1170 Points ∼12% +100%
Moyenne Intel Core i7-8500Y
  (584 - 591, n=2)
588 Points ∼6% +1%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
584 Points ∼6%
Octane V2 - Total Score
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
32487 Points ∼62% +32%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
31171 Points ∼59% +26%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
30033 Points ∼57% +22%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
28118 Points ∼54% +14%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
24696 Points ∼47%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
24567 Points ∼47% -1%
Moyenne Intel Core i7-8500Y
  (22283 - 25962, n=4)
24377 Points ∼47% -1%
Moyenne de la classe Convertible
  (3067 - 45448, n=203)
23006 Points ∼44% -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Convertible
  (791 - 9177, n=222)
2316 ms * ∼4% -81%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
1822.2 ms * ∼3% -42%
Moyenne Intel Core i7-8500Y
  (1281 - 1822, n=4)
1499 ms * ∼3% -17%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel Core i5-8250U
1379.8 ms * ∼2% -8%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel Core i5-8350U
1288.9 ms * ∼2% -1%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
1281.4 ms * ∼2%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel Core i5-8350U
1189.2 ms * ∼2% +7%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel Core i7-8650U
1177 ms * ∼2% +8%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Convertible
  (0.58 - 6.7, n=36)
3.63 fps ∼12% +71%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
2.12 fps ∼7%
Moyenne Intel Core i7-8500Y
 
2.12 fps ∼7% 0%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
2159 Seconds * ∼15% -22%
Moyenne Intel Core i7-8500Y
  (1772 - 2159, n=2)
1965 Seconds * ∼14% -11%
VAIO A12-92993
Intel Core i7-8500Y
1771.6 Seconds * ∼12%
Moyenne de la classe Convertible
  (605 - 5811, n=35)
1540 Seconds * ∼11% +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

VAIO A12 - Cinebench R11.5.
Cinebench R11.5.
VAIO A12 - Cinebench R15.
Cinebench R15.
VAIO A12 - Cinebench R20.
Cinebench R20.
VAIO A12 - Octane V2.
Octane V2.
VAIO A12 - Mozilla Kraken 1,1.
Mozilla Kraken 1,1.
 
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
1.32 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
2.5 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
27.17 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.47 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
2.53 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
27 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
245 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.07 fps
Aide
PCMark 10
Digital Content Creation
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
2952 Points ∼100% +49%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2939 Points ∼100% +49%
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
2840 Points ∼96% +44%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2714 Points ∼92% +37%
Moyenne de la classe Convertible
  (605 - 4472, n=127)
2571 Points ∼87% +30%
VAIO A12-92993
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1978 Points ∼67%
Moyenne Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
  (1791 - 2060, n=4)
1927 Points ∼65% -3%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
1791 Points ∼61% -9%
Productivity
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
6238 Points ∼100% +4%
VAIO A12-92993
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6026 Points ∼97%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5745 Points ∼92% -5%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5698 Points ∼91% -5%
Moyenne Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
  (5164 - 6026, n=4)
5615 Points ∼90% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5509 Points ∼88% -9%
Moyenne de la classe Convertible
  (1121 - 7752, n=129)
5422 Points ∼87% -10%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
5353 Points ∼86% -11%
Essentials
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
7995 Points ∼100% +11%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7919 Points ∼99% +10%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7460 Points ∼93% +4%
Moyenne de la classe Convertible
  (2489 - 10546, n=129)
7208 Points ∼90% 0%
VAIO A12-92993
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7195 Points ∼90%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
7039 Points ∼88% -2%
Moyenne Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
  (6709 - 7257, n=4)
6976 Points ∼87% -3%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6741 Points ∼84% -6%
Score
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3737 Points ∼100% +18%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3559 Points ∼95% +13%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3544 Points ∼95% +12%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3448 Points ∼92% +9%
Moyenne de la classe Convertible
  (872 - 4884, n=130)
3290 Points ∼88% +4%
VAIO A12-92993
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3161 Points ∼85%
Moyenne Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
  (2884 - 3161, n=4)
3028 Points ∼81% -4%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2945 Points ∼79% -7%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
4764 Points ∼100% +1%
VAIO A12-92993
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4700 Points ∼99%
Moyenne Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
  (4141 - 4700, n=3)
4416 Points ∼93% -6%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4406 Points ∼92% -6%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
4262 Points ∼89% -9%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4200 Points ∼88% -11%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4136 Points ∼87% -12%
Moyenne de la classe Convertible
  (1007 - 5366, n=252)
3814 Points ∼80% -19%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
3776 Points ∼100% +8%
VAIO A12-92993
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3493 Points ∼93%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3479 Points ∼92% 0%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3413 Points ∼90% -2%
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
3281 Points ∼87% -6%
Moyenne Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615
  (2588 - 3493, n=4)
2894 Points ∼77% -17%
Moyenne de la classe Convertible
  (741 - 4741, n=302)
2843 Points ∼75% -19%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2737 Points ∼72% -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3493 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4126 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4700 points
Aide
VAIO A12-92993
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Toshiba KBG30ZPZ512G
Dell Latitude 5290 2-in-1
Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre Folio 13t-ak000
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Moyenne Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-40%
-27%
-3%
-16%
-17%
39%
Write 4K
113.9
83.23
-27%
121.7
7%
95.43
-16%
90.97
-20%
140
23%
127 (90.4 - 176, n=64)
12%
Read 4K
46.8
43.84
-6%
32.66
-30%
39.19
-16%
36.84
-21%
52.38
12%
44 (28 - 61.3, n=63)
-6%
Write Seq
1868
636.4
-66%
359.3
-81%
1197
-36%
947.5
-49%
1617 (112 - 2730, n=62)
-13%
Read Seq
2226
899.7
-60%
1463
-34%
1705
-23%
922.1
-59%
1716 (501 - 2665, n=62)
-23%
Write 4K Q32T1
313.4
192.9
-38%
353.6
13%
399.24
27%
355.8
14%
227.8
-27%
413 (198 - 1707, n=64)
32%
Read 4K Q32T1
284.6
247.36
-13%
387
36%
260.67
-8%
256.9
-10%
299.2
5%
420 (230 - 1015, n=64)
48%
Write Seq Q32T1
1880.5
861.1
-54%
358.1
-81%
1286.9
-32%
1222
-35%
1259
-33%
2076 (1714 - 2994, n=64)
10%
Read Seq Q32T1
3401.9
1615
-53%
1779
-48%
3024.8
-11%
3460
2%
3112
-9%
3130 (1772 - 3565, n=64)
-8%
Write 4K Q8T8
410.2
381
-7%
1264 (369 - 1814, n=13)
208%
Read 4K Q8T8
526.7
749.95
42%
1193 (527 - 1620, n=13)
127%
AS SSD
-146%
-58%
-25%
-37%
-4%
-1%
Copy Game MB/s
875.77
676.35
-23%
317.31
-64%
512.25
-42%
971.31
11%
1057 (547 - 1639, n=43)
21%
Copy Program MB/s
273.15
143.11
-48%
226.89
-17%
237.29
-13%
630.57
131%
454 (205 - 828, n=43)
66%
Copy ISO MB/s
1941.09
984.55
-49%
512.19
-74%
760.7
-61%
1373.65
-29%
1755 (917 - 3259, n=43)
-10%
Score Total
3462
1225
-65%
1469
-58%
2257
-35%
2105
-39%
3569
3%
3966 (2348 - 5316, n=62)
15%
Score Write
1042
280
-73%
544
-48%
794
-24%
770
-26%
823
-21%
1780 (147 - 2992, n=62)
71%
Score Read
1638
644
-61%
642
-61%
1008
-38%
917
-44%
1833
12%
1451 (752 - 2125, n=62)
-11%
Access Time Write *
0.029
0.3
-934%
0.053
-83%
0.032
-10%
0.041
-41%
0.037
-28%
0.0834 (0.025 - 2.52, n=62)
-188%
Access Time Read *
0.04
0.213
-433%
0.082
-105%
0.041
-3%
0.063
-58%
0.051
-28%
0.0509 (0.029 - 0.103, n=62)
-27%
4K-64 Write
767.22
171.3
-78%
411.22
-46%
596.93
-22%
596.11
-22%
605.28
-21%
1505 (96.2 - 2716, n=62)
96%
4K-64 Read
1316.36
494.14
-62%
472.74
-64%
740.67
-44%
669.32
-49%
1620.84
23%
1203 (530 - 1823, n=62)
-9%
4K Write
142.48
68.95
-52%
102.69
-28%
112.23
-21%
91.09
-36%
95.93
-33%
112 (1.76 - 146, n=62)
-21%
4K Read
56.79
34.42
-39%
30.97
-45%
42.48
-25%
41.45
-27%
42.69
-25%
50.5 (31.7 - 61, n=62)
-11%
Seq Write
1327.81
393.6
-70%
302.06
-77%
847
-36%
831.85
-37%
1213.77
-9%
1637 (487 - 2564, n=62)
23%
Seq Read
2650.04
1154.2
-56%
1385.48
-48%
2243
-15%
2062.08
-22%
1692.57
-36%
1975 (1030 - 2806, n=62)
-25%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-93% / -107%
-43% / -47%
-14% / -15%
-27% / -29%
-11% / -9%
19% / 16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Sequential Read: 2465 MB/s
Sequential Write: 1856 MB/s
512K Read: 1739 MB/s
512K Write: 1840 MB/s
4K Read: 50.39 MB/s
4K Write: 89.6 MB/s
4K QD32 Read: 202.2 MB/s
4K QD32 Write: 262.3 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
1977 Points ∼100% +67%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1812 Points ∼92% +53%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1660 Points ∼84% +40%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1660 Points ∼84% +40%
Moyenne de la classe Convertible
  (173 - 17421, n=357)
1451 Points ∼73% +22%
VAIO A12-92993
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
1185 Points ∼60%
Moyenne Intel UHD Graphics 615
  (821 - 1378, n=9)
1161 Points ∼59% -2%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
1088 Points ∼55% -8%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Convertible
  (85 - 5126, n=55)
611 Points ∼100% +111%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
347 Points ∼57% +20%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
335 Points ∼55% +16%
VAIO A12-92993
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
289 Points ∼47%
Moyenne Intel UHD Graphics 615
  (205 - 289, n=6)
245 Points ∼40% -15%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
226 Points ∼37% -22%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1189 Points ∼100% +23%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1185 Points ∼100% +23%
Moyenne de la classe Convertible
  (132 - 13158, n=265)
1164 Points ∼98% +21%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
1131 Points ∼95% +17%
VAIO A12-92993
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
964 Points ∼81%
Moyenne Intel UHD Graphics 615
  (563 - 976, n=9)
804 Points ∼68% -17%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
733 Points ∼62% -24%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8650U
10213 Points ∼100% +35%
Dell Latitude 5290 2-in-1
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
9307 Points ∼91% +23%
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9133 Points ∼89% +21%
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8350U
8330 Points ∼82% +10%
VAIO A12-92993
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
7568 Points ∼74%
Moyenne de la classe Convertible
  (1023 - 38419, n=313)
7335 Points ∼72% -3%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, Intel Core i7-8500Y
6692 Points ∼66% -12%
Moyenne Intel UHD Graphics 615
  (4521 - 7568, n=9)
6337 Points ∼62% -16%
3DMark 11 Performance
1291 points
3DMark Ice Storm Standard Score
41219 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
5622 points
3DMark Fire Strike Score
858 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
420 points
3DMark Time Spy Score
328 points
Aide
 28.6 °C37.7 °C40 °C 
 28.7 °C37.3 °C42 °C 
 31.3 °C39.9 °C42.4 °C 
Maximum: 42.4 °C
Moyenne: 36.4 °C
42.4 °C40.8 °C27.4 °C
47.1 °C43.1 °C28.3 °C
44.8 °C42 °C29.2 °C
Maximum: 47.1 °C
Moyenne: 38.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.8 °C | Température ambiante de la pièce 19.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.4 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 30.3 °C / 87 F pour les appareils de la classe Convertible.
(±) La température maximale sur la face supérieure est de 42.4 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.3 °C / 96 F, allant de 21.8 à 55.7 °C pour la classe Convertible.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.1 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 36.5 °C / 98 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 24.7 °C / 76 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.3 °C / 87 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher avec un maximum de 42.4 °C / 108.3 F.
(-) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-13.5 °C / -24.3 F).
VAIO A12-92993
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
UHD Graphics 620, i7-8650U, Toshiba KBG30ZPZ512G
Dell Latitude 5290 2-in-1
UHD Graphics 620, i5-8350U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
UHD Graphics 620, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
UHD Graphics 620, i5-8350U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Heat
-9%
-15%
-7%
-21%
-18%
Maximum Upper Side *
42.4
40.4
5%
44.4
-5%
44.3
-4%
49.4
-17%
44.2
-4%
Maximum Bottom *
47.1
43.8
7%
52
-10%
48.9
-4%
47.1
-0%
48.2
-2%
Idle Upper Side *
26.6
33.5
-26%
32
-20%
30
-13%
38
-43%
33
-24%
Idle Bottom *
24.9
30.2
-21%
31.2
-25%
26.6
-7%
30.8
-24%
35.6
-43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.331.12527.225.63128.728.24027.429.95025.329.76323.2268022.422.310022.522.612521.823.216021.822.420021.622.325021.123.731520.526.24002033.75001940.463019.346.880019.149.4100018.357.8125017.358.6160016.764.2200016.562.8250016.162.9315015.661.1400015.861.5500015.864.3630015.669.9800015.463.71000015.452.81250015.344.81600015.235.4SPL29.274.8N1.229.8median 17.3median 49.4Delta2.415.83539.234.335.232.336.532.633.131.933.430.231.929.831.128.929.928.228.127.53127.336.927.145.427.150.12652.225.258.924.757.824.158.623.958.823.667.523.668.323.364.623.265.423.163.422.963.322.957.923.157.922.953.622.761.122.664.622.660.435.775.52.533.6median 23.6median 58.62.18.3hearing rangehide median Pink NoiseVAIO A12-92993HP Spectre Folio 13t-ak000
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
VAIO A12-92993 analyse audio

(±) | l'intensité sonore du haut-parleur est moyenne mais bonne (74.8 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 26% inférieur à la médiane
(+) | la basse est linéaire (2.9% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 9.1% plus élevées que la médiane
(-) | les fréquences moyennes ne sont pas linéaires (15.3% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | des fréquences élevées plus élevées - en moyenne 12.9% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (12.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (45.8% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 99% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 0% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était 22%, le pire était 53%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 100% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

HP Spectre Folio 13t-ak000 analyse audio

(-) | haut-parleurs peu puissants (68.32 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 21.7% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 4% loin de la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(+) | fréquences moyennes équilibrés - seulement 3.6% loin de la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (8.3% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.3% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 69% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 11%, la moyenne était 22%, le pire était 53%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 69% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 24% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.41 / 1.1 Watts
Au reposdarkmidlight 4.4 / 6.5 / 7.1 Watts
Fortement sollicité midlight 20.2 / 28 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
VAIO A12-92993
i7-8500Y, UHD Graphics 615, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 12.5
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
i7-8650U, UHD Graphics 620, Toshiba KBG30ZPZ512G, IPS, 2736x1824, 12.3
Dell Latitude 5290 2-in-1
i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS, 1920x1280, 12.3
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
i5-8350U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13
HP Spectre Folio 13t-ak000
i7-8500Y, UHD Graphics 615, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Moyenne Intel UHD Graphics 615
 
Moyenne de la classe Convertible
 
Power Consumption
-29%
-28%
-63%
-38%
4%
6%
-21%
Idle Minimum *
4.4
3.2
27%
3
32%
4.8
-9%
4.9
-11%
1.8
59%
3.65 (1.8 - 5.7, n=9)
17%
4.59 (1 - 23, n=406)
-4%
Idle Average *
6.5
8.7
-34%
7.2
-11%
9
-38%
8.9
-37%
3.8
42%
6.29 (3.8 - 11.2, n=9)
3%
7.74 (1.3 - 32.3, n=406)
-19%
Idle Maximum *
7.1
10.4
-46%
10
-41%
10.5
-48%
11
-55%
7.7
-8%
7.8 (5 - 12.5, n=9)
-10%
9.26 (1.8 - 61, n=406)
-30%
Load Average *
20.2
29.2
-45%
37.1
-84%
42.8
-112%
32
-58%
26.9
-33%
17.7 (7.1 - 26.9, n=9)
12%
27.2 (1.4 - 94, n=404)
-35%
Load Maximum *
28
40.8
-46%
38.2
-36%
57.8
-106%
36
-29%
38.5
-38%
25.5 (16 - 38.5, n=9)
9%
33.1 (5.9 - 118, n=405)
-18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
8h 34min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge: 44.17763.1.0)
7h 11min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
3h 43min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 37min
VAIO A12-92993
i7-8500Y, UHD Graphics 615, 23.4 Wh
Microsoft Surface Pro 6, Core i7, 512 GB
i7-8650U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Dell Latitude 5290 2-in-1
i5-8350U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Tablet G3-20KJ001NGE
i5-8250U, UHD Graphics 620, 42 Wh
HP Elite x2 1013 G3-2TT14EA
i5-8350U, UHD Graphics 620, 50 Wh
HP Spectre Folio 13t-ak000
i7-8500Y, UHD Graphics 615, 54.28 Wh
Moyenne de la classe Convertible
 
Autonomie de la batterie
55%
-22%
42%
43%
161%
54%
Reader / Idle
514
1083
111%
790
54%
781
52%
1882
266%
792 (117 - 2223, n=303)
54%
H.264
223
523
135%
389
74%
460 (206 - 1070, n=123)
106%
WiFi v1.3
431
509
18%
300
-30%
395
-8%
459
6%
852
98%
462 (153 - 1010, n=281)
7%
Load
97
131
35%
84
-13%
83
-14%
137
41%
212
119%
145 (49 - 677, n=302)
49%

Points positifs

+ performances globales
+ SSD NVMe
+ 512 Go de stockage
+ 16 Go de RAM
+ lecteur d'empreintes digitales
+ webcam IR
+ dock clavier et stylet actif inclus
+ clavier rétroéclairé
+ module LTE

Points négatifs

- cher
- impression bon marché du dock clavier
- couverture des espaces colorimétriques
- luminosité maximale
- châssis flexible
- petite batterie
- haut-parleurs
- placement du chargeur
- lecteur de carte SD
En test : le VAIO A12. Modèle de test aimablement fourni par Cyberport.
En test : le VAIO A12. Modèle de test aimablement fourni par Cyberport.

Le VAIO A12 est un peu une énigme. Il est ultra cher, et possède de nombreux défauts, même si VAIO a bien fait les choses dans certains domaines.

La série Y de processeurs Intel est plus économe en énergie que la série U, mais reste suffisamment puissante pour des tâches de bureautique classiques - mais atteint ses limites dans les logiciels exigeants. Les 16 Go de RAM semblent exagérés ici, comme le SSD de 512 Go. Nous n’avons pas de mauvaises surprises en ce qui concerne les performances, l’A12 nous surprenant même avec des scores comparativement bons dans nos tests de performances.

Le VAIO A12 est simplement trop cher. Il ne propose rien d’original sur ses concurrents, et possède un bon nombre de défauts. Choisissez un autre appareil - et économisez de l’argent en même temps !

L’A12 semble être un appareil robuste, avec son épaisseur et des matériaux premium, mais il n’en est rien. La tablette se ploie trop facilement à notre goût, et la partie clavier s’enfonce quand on appuie en son milieu. De même, nous apprécions que VAIO ait équipé l’appareil d’un lecteur de carte grand format, mais ses vitesses d’USB 2.0 sont décevantes.

Nous ne serions pas trop difficiles avec l’A12 s’il était moins cher : il est possible de pardonner à un appareil d’avoir un écran sombre, une petite batterie, des haut-parleurs inférieurs à la moyenne, et une sélection réduite de ports s’il n’est pas cher, mais pas à ce prix de 2 799 €. La Surface Pro 6 n’a aucun de ces problèmes, possède un processeur plus puissant, et coûte près de 800 € de moins.

En bref, l'A12 ne répond pas à nos attentes, et ne fait pas assez bien les choses pour justifier son prix élevé. Même s'il possède un résultat honnête de 82 %, nous recommandons de choisir l'un de ses concurrents, qui vous permettra de payer moins cher tout en ayant un meilleur appareil.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

VAIO A12-92993 - 05/02/2019 v6(old)
Sebastian Bade

Châssis
74 / 98 → 76%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
63 / 80 → 79%
Poids
74 / 35-78 → 90%
Autonomie
81%
Écran
86%
Performances en jeu
55 / 68 → 80%
Performances dans les applications
85 / 87 → 98%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
46 / 91 → 51%
Appareil photo
42 / 85 → 50%
Moyenne
74%
84%
Convertible - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du convertible VAIO A12 (i7-8500Y, UHD 615, FHD, RAM 16 Go, SSD 512 Go)
Sebastian Bade, 2019-05- 3 (Update: 2019-05- 3)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj