Notebookcheck Logo

Intel Core i7-8500Y

L'Intel Core i5-8500Y est un SoC double cœur très efficient pour les tablettes et les portables refroidis passivement, basé sur l'architecture Amber Lake, et annoncé en août 2018. C'est le processeur Amber Lake Y le plus rapide au moment de l'annonce, qui possède deux cœurs physiques cadencés entre 1,5 et 4,2 GHz. Grâce à l'hyper-threading, le processeur peut exécuter jusqu'à quatre cœurs logiques simultanément. La puce intègre également un GPU Intel HD Graphics 615, un contrôleur mémoire double canal (DDR3L / LPDDR3), ainsi qu'un décodeur et encodeur VP9 et H.265. Par rapport à ses prédécesseurs Kaby Lake Y (comme le Core i7-7Y75), Amber Lake utilise la même architecture, mais produite grâce au procédé amélioré 14 nm+ FinFET (pas de 14 nm++), qui lui permet d'avoir une fréquence et une enveloppe thermique plus élevés.

Architecture

Intel utilise à peu près la micro architecture familière des générations Skylake et Kaby Lake, si bien que les performances par MHz sont identiques.

Performances

Les performances de la série Y dépendent largement de la solution de refroidissement du portable ou de la tablette qui l'utilise, et des réglages d'enveloppe thermique en cas de sollicitations soutenues. De ce fait, les différences entre un Core m3 et un i7 devraient être réduites, si la chauffe est limitée. Les vitesses de Turbo élevées avec Amber Lake devraient cependant permettre de très bonnes performances monocœur en cas de brèves sollicitations.

Circuit graphique

Le GPU Intel HD Graphics 615 intégré possède 24 unités de calcul, comme l'ancienne HD Graphics 515, et monte entre 300 et 950 MHz en combinaison avec son processeur. Les performances dépendent hautement de la limitation de l'enveloppe thermique et de la configuration de la mémoire ; avec de la RAM LPDDR3-1833 rapide en mode double canal, le GPU devrait pouvoir se mesurer à la HD Graphics 520, tout en étant plus lent dans d'autres cas de figure. Les jeux modernes de 2016 pourront dans certains cas être joués aux réglages minimums.

Contrairement à Skylake, Kaby Lake et Amber Lake supportent maintenant le décodage matériel du H.265 / HEVC Main 10 avec une profondeur de couleur de 10 bits, ainsi que du codec VP9 de Google.

Consommation énergétique

La puce est fabriquée grâce au procédé de seconde génération 14 nm+ avec transistors FinFET. L'enveloppe thermique classique pour les Amber Lake Y est indiquée à 5 W (les générations précédentes étaient à 4,5 W), et peut être ajustée dans les deux sens en fonction de l'utilisation.

GammeIntel Amber Lake
Nom de codeAmber Lake-Y

Gamme: Amber Lake Amber Lake-Y

Intel Core i5-10310Y1.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-10210Y1 - 4 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-8500Y « 1.5 - 4.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10110Y1 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8210Y1.6 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-8200Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-10100Y1.3 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core m3-8100Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 6500Y1.1 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Fréquence1500 - 4200 MHz
Cache de Niveau 1 (L1)128 KB
Cache de Niveau 2 (L2)512 KB
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 4
Consommation énergétique maximale (TDP)5 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)14 nm
Température maximale100 °C
SocketBGA
FonctionnalitésDual-Channel DDR3L-1600/LPDDR3-1866 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI, vPro, TXT
Carte graphiqueIntel UHD Graphics 615 (300 - 1000 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation08/30/2018

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
24.6 pt (34%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 304     moyenne: 312     médian: 312 (35%)     maximum: 320 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 584     moyenne: 588     médian: 587.5 (1%)     maximum: 591 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 245     moyenne: 252.3     médian: 246.5 (2%)     maximum: 271 Points
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 126     moyenne: 129.8     médian: 130.5 (39%)     maximum: 132 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.45     moyenne: 2.5     médian: 2.5 (3%)     maximum: 2.53 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.43     moyenne: 1.5     médian: 1.5 (36%)     maximum: 1.47 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 4898     moyenne: 5027     médian: 5027 (30%)     maximum: 5156 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 8493     moyenne: 8706     médian: 8706 (6%)     maximum: 8919 points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
673 s (8%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 7982     moyenne: 10709     médian: 10709 (6%)     maximum: 13436 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3568     moyenne: 4368     médian: 4367.5 (52%)     maximum: 5167 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
2.1 fps (4%)
012345Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 1772     moyenne: 1966     médian: 1965.5 (14%)     maximum: 2159 Seconds
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 3015     moyenne: 3056     médian: 3056 (7%)     maximum: 3097 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.3 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2942     moyenne: 3242     médian: 3254.5 (9%)     maximum: 3516 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 25064     moyenne: 29890     médian: 28391 (23%)     maximum: 36216 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 26981     moyenne: 31559     médian: 31558.5 (26%)     maximum: 36136 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 35630     moyenne: 38017     médian: 38016.5 (32%)     maximum: 40403 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 2260     moyenne: 2753     médian: 2896 (7%)     maximum: 2959 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 3308     moyenne: 3993     médian: 4201 (7%)     maximum: 4261 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1204     moyenne: 1292     médian: 1240 (5%)     maximum: 1431 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
858 points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
1504 points (5%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3910     moyenne: 4398     médian: 4397.5 (44%)     maximum: 4885 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 6223     moyenne: 7224     médian: 7224 (8%)     maximum: 8225 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1281     moyenne: 1499     médian: 1446 (2%)     maximum: 1822 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 22283     moyenne: 24377     médian: 24631.5 (22%)     maximum: 25962 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 17. 06:47:16

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:37:00 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.003s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.005s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 0.005s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.006s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#11 composed specs +0.001s ... 0.008s

#12 did output specs +0s ... 0.008s

#13 getting avg benchmarks for device 10088 +0.018s ... 0.026s

#14 got single benchmarks 10088 +0.031s ... 0.057s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#16 min, max, avg, median took s +0.99s ... 1.047s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.047s

#18 return log +0s ... 1.047s

Critiques du Intel Core i7-8500Y processeur

Porsche Design Ultra One

Test du Porsche Design Ultra One (i7-8500Y, UHD 615) : SSD bruyant qui gâche le portable

Il est bien connu que les produits vendus sous la bannière "Porsche Design" n’offrent pas nécessairement un bon rapport prix / performances. Tant que les compos...
Intel Core i7-8500Y | Intel UHD Graphics 615 | 15.60" | 1.5 kg
Test de l'Acer Swift 7 SF714-52T (i7-8500Y, UHD 615, FHD) : ultrabook fin et léger pour porte-monnaie fourni

Test de l'Acer Swift 7 SF714-52T (i7-8500Y, UHD 615, FHD) : ultrabook fin et léger pour porte-monnaie fourni

Avec le Swift 7, Acer ajoute à son offre un portable de 14 pouces léger comme une plume et ultrafin. L’appareil marque des points avec un écran IPS tactile, 16 ...
Intel Core i7-8500Y | Intel UHD Graphics 615 | 14.00" | 890 g
Courte critique du convertible VAIO A12 (i7-8500Y, UHD 615, FHD, RAM 16 Go, SSD 512 Go)

Courte critique du convertible VAIO A12 (i7-8500Y, UHD 615, FHD, RAM 16 Go, SSD 512 Go)

VAIO, l’ancienne division PC de Sony, est de retour, pour secouer le marché - ou au moins essayer. Un des appareils de ce retour est le VAIO A12, un convertible...
Intel Core i7-8500Y | Intel UHD Graphics 615 | 12.50" | 1.1 kg
Critique complète du convertible HP Spectre Folio 13 (i5-8500Y, UHD 615, FHD)

Critique complète du convertible HP Spectre Folio 13 (i5-8500Y, UHD 615, FHD)

HP apporte un peu d’air frais sur le segment des portables convertibles, en s’inspirant des appareils photo et des bracelets-montres d’antan. Le design en cuir ...
Intel Core i7-8500Y | Intel UHD Graphics 615 | 13.30" | 1.5 kg

Acer Swift 7 SF714-52T-77LW: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 0.9 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF714-52T-77LW

Acer Swift 7 SF714-52T-7537: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF714-52T-7537

Acer Swift 7 SF714-52T-741M: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 0.9 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF714-52T-741M

Acer Swift 7 SF714-52T-76MR: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 0.9 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF714-52T-76MR

Acer Swift 7 SF714-52T-75R6: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 0.9 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF714-52T-75R6

Acer Swift 7 SF714-52T-763C: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 0.9 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF714-52T-763C

Acer Swift 7 SF714-52T-75G4: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 0.9 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF714-52T-75G4

VAIO A12-92993: Intel UHD Graphics 615, 12.50", 1.1 kg
  Autres tests » VAIO A12-92993

HP Spectre Folio 13-ak0001na: Intel UHD Graphics 615, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre Folio 13-ak0001na

HP Spectre Folio 13-ak0950nd: Intel UHD Graphics 615, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre Folio 13-ak0950nd

Acer Swift 7 SF714-52T: Intel UHD Graphics 615, 14.00", 1 kg
  Autres tests » Acer Swift 7 SF714-52T

HP Spectre Folio 13-ak0000ns: Intel UHD Graphics 615, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre Folio 13-ak0000ns

HP Spectre Folio 13t-ak000: Intel UHD Graphics 615, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre Folio 13t-ak000

HP Spectre Folio 13-ak0001nf : Intel UHD Graphics 615, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre Folio 13-ak0001nf

HP Spectre Folio 13-ak0020ng: Intel UHD Graphics 615, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre Folio 13-ak0020ng

HP Spectre Folio 13-ak0314ng: Intel UHD Graphics 615, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre Folio 13-ak0314ng

HP Spectre Folio 13-AK0801no: Intel UHD Graphics 615, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre Folio 13-AK0801no

HP Spectre Folio 13-AK0801en: Intel UHD Graphics 615, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre Folio 13-AK0801en

Google Pixel Slate, i7: Intel UHD Graphics 615, 12.30", 0.7 kg
  Autres tests » Google Pixel Slate, i7

HP Spectre Folio 13-ak0015nr: Intel UHD Graphics 615, 13.30", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre Folio 13-ak0015nr

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Amber Lake

» Intel Core i5-10310Y
   4x 1.1 GHz - 4.1 GHz
» Intel Core i5-10210Y
   4x 1 GHz - 4 GHz
» Intel Core i7-8500Y
   2x 1.5 GHz - 4.2 GHz
» Intel Core i3-10110Y
   2x 1 GHz - 4 GHz
» Intel Core i5-8210Y
   2x 1.6 GHz - 3.6 GHz
» Intel Core i5-8200Y
   2x 1.3 GHz - 3.9 GHz
» Intel Core i3-10100Y
   2x 1.3 GHz - 3.9 GHz
» Intel Core m3-8100Y
   2x 1.1 GHz - 3.4 GHz
» Intel Pentium Gold 6500Y
   2x 1.1 GHz - 3.4 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i5-3210M
   2x 2.5 GHz - 3.1 GHz
+ Intel Core i7-640M
   2x 2.8 GHz - 3.46 GHz
+ Intel Core i7-820QM
   4x 1.73 GHz - 3.06 GHz
+ Intel Core 2 Extreme QX9300
   4x 2.53 GHz
+ MediaTek Kompanio 1300T
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Intel Core i7-8500Y
   2x 1.5 GHz - 4.2 GHz
- Intel Core i5-2540M
   2x 2.6 GHz - 3.3 GHz
- Intel Core i3-10110Y
   2x 1 GHz - 4 GHz
- Intel Core i7-3667U
   2x 2 GHz - 3.2 GHz
- Intel Core i7-4500U
   2x 1.8 GHz - 3 GHz
- Intel Core i7-4550U
   2x 1.5 GHz - 3 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Core i7 8500Y Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2018-10-29)