Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarCourte critique du portable Apple MacBook Pro 15 2017 (2,8 GHz, 555)
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (Klaus I211) | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (2.9 GHz) | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
| Apple MacBook Pro 13 2016 (Klaus I211) | |
| Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 | |
| Dell XPS 13 9360 FHD i7 Iris | |
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 545 cd/m²
Contraste: 1239:1 (Valeurs des noirs: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) APPA031, , 2880x1800, 15.40 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 2880x1800, 15.40 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) APPA031, , 2880x1800, 15.40 | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) Apple APPA030, , 2880x1800, 15.40 | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) 3840x2160, 15.60 | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE BOE NV156QUM-N44, , 3840x2160, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | 3% | -20% | ||
| Display P3 Coverage | 97.9 | 98.5 1% | 99 1% | 89.7 -8% | 69.7 -29% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 91.2 -9% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.9 | 86.4 1% | 87.3 2% | 100 16% | 66.8 -22% | |
| Response Times | 2% | -7% | -21% | -45% | -17% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 47.3 ? 1% | 46.4 ? 3% | 46 ? 4% | 57.2 ? -19% | 38.4 ? 20% |
| Response Time Black / White * | 33.8 ? | 31.2 ? 8% | 39.2 ? -16% | 56 ? -66% | 39.2 ? -16% | 24.8 ? 27% |
| PWM Frequency | 119000 ? | 117000 ? -2% | 119000 ? 0% | 962 -99% | 980 ? -99% | |
| Screen | 10% | 14% | -23% | -75% | -50% | |
| Brightness middle | 545 | 483 -11% | 568 4% | 420 -23% | 370.1 -32% | 317 -42% |
| Brightness | 523 | 465 -11% | 532 2% | 401 -23% | 356 -32% | 290 -45% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 83 -3% | 90 5% | 87 1% | 85 -1% |
| Black Level * | 0.44 | 0.33 25% | 0.297 32% | 0.3 32% | 0.37 16% | 0.32 27% |
| Contrast | 1239 | 1464 18% | 1912 54% | 1400 13% | 1000 -19% | 991 -20% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.4 12% | 1.4 12% | 3.33 -108% | 5.3 -231% | 3.6 -125% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 3 21% | 2.7 29% | 5.11 -34% | 9.9 -161% | 6.6 -74% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 1.5 21% | 2.3 -21% | 2.73 -44% | 4.6 -142% | 4.2 -121% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.34 94% | 2.29 96% | 2.48 89% | 2.31 95% | 2.24 98% |
| CCT | 6834 95% | 6650 98% | 7165 91% | 6457 101% | 6284 103% | 6740 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.4 | 78.09 | 88.3 | 59.5 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 99.97 | 100 | 91.1 | ||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 6% /
8% | 3% /
8% | -14% /
-17% | -39% /
-52% | -29% /
-37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 33.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 19.6 ms hausse |  |
| ↘ 14.2 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 89 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 23.6 ms hausse |  |
| ↘ 24.4 ms chute | ||
| L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 119000 Hz | ≤ 80 Niveau de luminosité |  |
| ≤ 210 Niveau de luminosité en cd/m² | |||
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 119000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 80 % (210 cd/m²) . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 119000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Le scintillement se produit avec une forte luminosité. L'utilisation pourrait rapidement s'avérer incommodante. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4054 points | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4914 points | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4648 points | |
| PCMark 10 Score | 4122 points | |
Aide | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 26389 points | |
| 3DMark 11 Performance | 5566 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15337 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3430 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1207 points | |
Aide | ||
| Power Consumption - 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor) | |
| Acer Aspire VX5-591G-D0DD (25 ips, Idle: 11.2 W) | |
| Asus FX553VD-DM249T | |
| MSI PL62 MX150 7700HQ (12 ips, Idle: 10.8 W) | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) (13 ips, Idle: 13.2 W) | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 (4.8 ips, Idle: 7.5 W) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) (13.3 ips, Idle: 16.6 W) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) (11 ips, Idle: 16.2 W) | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE (7.6 ips) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
| Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
| MSI PL62 MX150 7700HQ | |
| Dell Precision 3520 | |
| Apple MacBook Pro Retina 15 inch 2015-05 | |
| Farming Simulator 17 - 1920x1080 Very High Preset AA:4xMS AF:4x | |
| MSI PL62 MX150 7700HQ | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| Battlefield 1 - 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
| MSI PL62 MX150 7700HQ | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Deus Ex Mankind Divided - 1920x1080 High Preset AF:4x | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| MSI PL62 MX150 7700HQ | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| Rainbow Six Siege - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) | |
| MSI PL62 MX150 7700HQ | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Ghost Recon Wildlands - 1280x720 Low Preset | |
| MSI PL62 MX150 7700HQ | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 | |
| For Honor - 1920x1080 High Preset AA:T AF:8x | |
| Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE | |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) | |
| MSI PL62 MX150 7700HQ | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) | |
| Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE | |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | 4K | |
| Crysis 3 (2013) | 17.9 | ||||
| BioShock Infinite (2013) | 37.6 | ||||
| Sims 4 (2014) | 53.9 | ||||
| GTA V (2015) | 80 | 38.5 | 19.2 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 66.7 | 23.2 | 13.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 56.5 | ||||
| Rainbow Six Siege (2015) | 48.5 | 36.2 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 73.6 | 23.5 | |||
| Far Cry Primal (2016) | 76 | 31 | 28 | ||
| The Division (2016) | 88 | 24.8 | |||
| Ashes of the Singularity (2016) | 38.1 | 22.8 | |||
| Doom (2016) | 63.5 | 19.5 | |||
| Overwatch (2016) | 63.6 | 30.5 | |||
| Deus Ex Mankind Divided (2016) | 59.7 | 21.3 | 8.7 | ||
| FIFA 17 (2016) | 99 | ||||
| Battlefield 1 (2016) | 113 | 30.2 | 25.9 | ||
| Civilization VI (2016) | 30.2 | 23.3 | |||
| Farming Simulator 17 (2016) | 70.2 | 26 | 22.6 | ||
| Titanfall 2 (2016) | 59.2 | 43 | |||
| Call of Duty Infinite Warfare (2016) | 40.6 | ||||
| Dishonored 2 (2016) | 46.5 | 19.4 | 18.3 | ||
| Watch Dogs 2 (2016) | 53.9 | 19.8 | |||
| Resident Evil 7 (2017) | 142 | 56.8 | |||
| For Honor (2017) | 96.8 | 34.1 | 32.6 | 22.8 | |
| Ghost Recon Wildlands (2017) | 49.2 | 25.5 | |||
| Mass Effect Andromeda (2017) | 75 | 31.5 | 18.4 | ||
| Warhammer 40.000: Dawn of War III (2017) | 31.2 | ||||
| Prey (2017) | 42.3 | 34.5 | 29.8 | ||
| Rocket League (2017) | 65.6 | ||||
| Dirt 4 (2017) | 61.4 | 33.8 | 16.8 | 8.3 | |
| Team Fortress 2 (2017) | 110 | 58 | 75 () | ||
| Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) | 74 | 24.3 | 21.2 | 13.4 | |
| F1 2017 (2017) | 110 | 47 | 38 | ||
| Ark Survival Evolved (2017) | 47.1 | 14 | |||
| Middle-earth: Shadow of War (2017) | 74 | 29 | 20 | 9 | |
| Assassin´s Creed Origins (2017) | 45 | 24 | 20 | ||
| Call of Duty WWII (2017) | 24.4 | ||||
| Fortnite (2018) | 82 | 28.8 | 22.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 35.5 | 16.7 | 3.7 | ||
| Kingdom Come: Deliverance (2018) | 63 | 25.7 | 20.5 | 14.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47 | 33.9 | 30 | 14.1 | |
| Far Cry 5 (2018) | 57 | 26 | 24 | 22 | |
| The Crew 2 (2018) | 60 | 31.5 | 28.3 | 26 | 6.7 |
| F1 2018 (2018) | 80 | 41.9 | 32 | 19.9 | 12 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 60 | 21 | |||
| Forza Horizon 4 (2018) | 58 | 31 | 26 | 18 | |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 37 | 20 | 16 | ||
| Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 81 | 32.1 | 28.2 | 24.6 |
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.3 / 31.3 / 31.7 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 39.7 / 48.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 30.9 dB(A) | ||
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) Radeon Pro 555, i7-7700HQ, Apple SSD SM0256L | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) Radeon Pro 450, 6700HQ, Apple SSD SM0256L | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) Radeon Pro 455, 6820HQ, Apple SSD SM0512L | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) Radeon Pro 460, 6920HQ, Apple SSD SM1024L | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11 | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE Quadro M520, i7-7600U, Samsung SSD PM961 1TB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVLW1T0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 2% | 6% | -6% | 8% | |
| off / environment * | 30.9 | 30.4 2% | 30.4 2% | 29 6% | 28.4 8% | 29.2 6% |
| Idle Minimum * | 31.3 | 30.6 2% | 30.8 2% | 30.3 3% | 29 7% | 29.2 7% |
| Idle Average * | 31.3 | 30.6 2% | 30.8 2% | 30.3 3% | 29 7% | 29.2 7% |
| Idle Maximum * | 31.7 | 30.6 3% | 30.8 3% | 30.3 4% | 32.2 -2% | 31.1 2% |
| Load Average * | 39.7 | 34.7 13% | 38.7 3% | 35.1 12% | 47.1 -19% | 36.7 8% |
| Witcher 3 ultra * | 35.5 | 52 -46% | ||||
| Load Maximum * | 48.6 | 46.3 5% | 48.8 -0% | 46 5% | 47.1 3% | 39.4 19% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44 °C / 111 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 41 °C / 106 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.8 °C / 73 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.6 °C / 98 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30 °C / 86 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / #-2.2 F).
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (7.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 13 2017 Touchbar i5 analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (70.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.5% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
| Éteint/en veille | 0.33 / 0.7 Watts |
| Au repos | 3.4 / 13.9 / 17.6 Watts |
| Fortement sollicité |
71.1 / 88.5 Watts |
   
| |
| Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555) i7-7700HQ, Radeon Pro 555, 76 Wh | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) 6700HQ, Radeon Pro 450, 76 Wh | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.7 GHz, 455) 6820HQ, Radeon Pro 455, 76 Wh | Apple MacBook Pro 15 2016 (2.9 GHz, 460) 6920HQ, Radeon Pro 460, 76 Wh | Dell Precision 3520 i7-7820HQ, Quadro M620, 68 Wh | Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD) i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 97 Wh | Lenovo ThinkPad P51s 20HB000SGE i7-7600U, Quadro M520, 104 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -5% | -6% | -3% | -1% | 20% | 162% | |
| H.264 | 511 | 516 1% | 547 7% | 483 -5% | 700 37% | ||
| WiFi v1.3 | 644 | 602 -7% | 637 -1% | 619 -4% | 455 -29% | 434 -33% | 712 11% |
| Witcher 3 ultra | 87 | ||||||
| Load | 60 | 55 -8% | 54 -10% | 52 -13% | 79 32% | 103 72% | 323 438% |
| Reader / Idle | 996 | 831 | 1581 |
Points positifs
Points négatifs
#verdict (copy 1)
Le portable multimédia d’Apple, le MacBook Pro 15, est de retour au niveau de ses concurrents en termes de performances processeur, grâce à la mise à niveau Kaby Lake. Le nouveau modèle est plus séduisant, surtout pour ceux qui veulent le plus de performances CPU possibles. Apple équipe également le modèle d’entrée de gamme avec un GPU légèrement plus puissant. Ses forces sont certainement son efficacité et sa maîtrise de la chauffe.
Cependant il est difficile de trouver d’autres raisons justifiant un changement de machine. Le clavier a été légèrement retravaillé, mais il n’est pour l’instant pas possible de constater ses effets sur le long terme. L’écran est toujours excellent, tout comme le châssis et les émissions. Les deux problèmes sont une fois encore la sélection des ports, et le prix – surtout pour avoir la version plus haut de gamme. Quatre ports USB Thunderbolt 3 nécessitent des adaptateurs ou des hubs, mais il peut y avoir des problèmes avec le réseau Wifi 2,4 GHz. Comme sur le modèle précédent, nous retirons 2 % de la note finale. Le prix de l’entrée de gamme est toujours élevé, mais la version avec SSD est quant à elle extrêmement chère. Mais cela ne change rien au fait que l’Apple MacBook Pro 15 est toujours l’un des meilleurs portables multimédias du marché.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Apple MacBook Pro 15 2017 (2.8 GHz, 555)
-
07/07/2017 v6(old)
Klaus Hinum, Andreas Osthoff
Pricecompare
