Notebookcheck

Courte critique du smartphone Huawei Nova 2

Manuel Masiero (traduit par JBP), 12/24/2017

Superstar des selfies ? Huawei propose un smartphone pour le haut du milieu de gamme, avec le Nova 2 de 5 pouces, et l’a équipé d’un appareil photo frontal de 20 MP. Notre test va révéler si les fans de selfies doivent craquer ou non.

Huawei Nova 2 (Nova Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 659
Carte graphique
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 443 PPP, Full HD, capacitif, LTPS, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 48.4 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: combo écouteurs et microphones jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micros SD jusqu'à 128 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: capteur d'empreintes digitales, capteur de proximité, boussole, gyroscope, USB-OTG, BT aptX
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM quadri bandes (850, 900, 1 800, 1 900 MHz), UMTS-Quadband (800, 850, 900, 2 100 MHz), LTE Cat 6 (800, 850, 900, 1 800, 2 100, 2 600 MHz), Réception jusqu'à 300 MBit/s, envoi jusqu'à 50 MBit/s, Nano-SIM., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.9 x 142.2 x 68.9
Batterie
2950 mAh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie en communication 2G (selon les données du fabricant): 18 h, Autonomie de la batterie en communication 3G (selon les données du fabricant): 18 h, Autonomie de la batterie en veille 2G (selon les données du fabricant): 400 h, Autonomie de la batterie en veille 3G (selon les données du fabricant): 400 h
Système d'exploitation
Android 7.0 Nougat
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix F/1.8, LED flash, pixel de 1,25 µm
Appareil photo secondaire: 20 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur mono, Clavier: virtuel, adaptateur secteur modulaire, câble USB, écouteurs, étui de protection, outil pour carte SIM, guide de démarrage rapide, EMUI 5.1, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
143 g, Alimentation: 35 g
Prix
399 euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
325 MBit/s ∼100% +457%
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
283 MBit/s ∼87% +385%
HTC U Ultra
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼76% +324%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
242 MBit/s ∼74% +315%
Huawei Nova 2
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
58.3 MBit/s ∼18%
Huawei Nova
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
20 MBit/s ∼6% -66%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HTC U Ultra
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 64 GB eMMC Flash
259 MBit/s ∼100% +245%
LG G6
Adreno 530, 821 MSM8996 Pro, 32 GB UFS 2.0 Flash
220 MBit/s ∼85% +193%
BQ Aquaris X Pro
Adreno 506, 626, 64 GB eMMC Flash
148 MBit/s ∼57% +97%
Honor 9
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
140 MBit/s ∼54% +87%
Huawei Nova 2
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
75 MBit/s ∼29%
Huawei Nova
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
50.9 MBit/s ∼20% -32%
GPS Huawei Nova 2 : vue générale.
GPS Huawei Nova 2 : vue générale.
GPS Huawei Nova 2 : virages.
GPS Huawei Nova 2 : virages.
GPS Huawei Nova 2 : pont.
GPS Huawei Nova 2 : pont.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : virages.
GPS Garmin Edge 500 : virages.
GPS Garmin Edge 500 : pont.
GPS Garmin Edge 500 : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
484
cd/m²
481
cd/m²
491
cd/m²
489
cd/m²
481
cd/m²
495
cd/m²
486
cd/m²
484
cd/m²
496
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 496 cd/m² Moyenne: 487.4 cd/m² Minimum: 2.45 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 481 cd/m²
Contraste: 1002:1 (Valeurs des noirs: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 5.2 | 0.8-23.34 Ø6.5
ΔE Greyscale 6.8 | 0.64-98 Ø6.7
Gamma: 2.31
Huawei Nova 2
IPS, 1920x1080, 5
BQ Aquaris X Pro
IPS, 1920x1080, 5.2
Honor 9
IPS/LTPS, 1920x1080, 5.15
HTC U Ultra
SLCD 5, 2560x1440, 5.7
Huawei P9 Plus
AMOLED, 1920x1080, 5.5
LG G6
IPS LCD, 2880x1440, 5.7
Huawei Nova
IPS, 1920x1080, 5
Screen
-20%
22%
22%
-4%
46%
13%
Brightness
487
473
-3%
535
10%
445
-9%
366
-25%
611
25%
485
0%
Brightness Distribution
97
88
-9%
92
-5%
88
-9%
87
-10%
89
-8%
94
-3%
Black Level *
0.48
0.51
-6%
0.42
12%
0.22
54%
0.23
52%
0.44
8%
Contrast
1002
898
-10%
1310
31%
2136
113%
2809
180%
1120
12%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.2
7.1
-37%
3.3
37%
5.5
-6%
5.1
2%
4.5
13%
4.2
19%
Greyscale DeltaE2000 *
6.8
10.5
-54%
3.6
47%
7.6
-12%
5.5
19%
6
12%
3.8
44%
Gamma
2.31 104%
2.28 105%
2.38 101%
2.2 109%
2.24 107%
2.27 106%
2.39 100%
CCT
8149 80%
8951 73%
7226 90%
7454 87%
7388 88%
7996 81%
7438 87%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
67.74
Color Space (Percent of sRGB)
99.05

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8582 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
19.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.2 ms hausse
↘ 13.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24 ms hausse
↘ 28.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (42.3 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
63304 Points ∼28%
BQ Aquaris X Pro
66226 Points ∼29% +5%
Honor 9
150276 Points ∼66% +137%
HTC U Ultra
139017 Points ∼61% +120%
Huawei P9 Plus
98413 Points ∼43% +55%
LG G6
151751 Points ∼67% +140%
Huawei Nova
63206 Points ∼28% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
4822 Points ∼47%
BQ Aquaris X Pro
4915 Points ∼48% +2%
Honor 9
6113 Points ∼59% +27%
HTC U Ultra
5217 Points ∼51% +8%
LG G6
5152 Points ∼50% +7%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
6252 Points ∼73%
BQ Aquaris X Pro
5886 Points ∼69% -6%
Honor 9
7034 Points ∼82% +13%
HTC U Ultra
5217 Points ∼61% -17%
Huawei P9 Plus
7159 Points ∼84% +15%
LG G6
5703 Points ∼67% -9%
Huawei Nova
4596 Points ∼54% -26%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
847 Points ∼50%
BQ Aquaris X Pro
806 Points ∼48% -5%
Honor 9
1069 Points ∼63% +26%
HTC U Ultra
907 Points ∼53% +7%
Huawei P9 Plus
1049 Points ∼62% +24%
LG G6
1073 Points ∼63% +27%
Huawei Nova
727 Points ∼43% -14%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
843 Points ∼9%
BQ Aquaris X Pro
1012 Points ∼11% +20%
Honor 9
4126 Points ∼45% +389%
HTC U Ultra
4591 Points ∼50% +445%
Huawei P9 Plus
1512 Points ∼16% +79%
LG G6
5138 Points ∼56% +509%
Huawei Nova
1006 Points ∼11% +19%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
2011 Points ∼45%
BQ Aquaris X Pro
1046 Points ∼24% -48%
Honor 9
3258 Points ∼74% +62%
HTC U Ultra
1581 Points ∼36% -21%
Huawei P9 Plus
2667 Points ∼60% +33%
LG G6
1930 Points ∼44% -4%
Huawei Nova
1531 Points ∼35% -24%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
2959 Points ∼29%
BQ Aquaris X Pro
3492 Points ∼34% +18%
Honor 9
4154 Points ∼40% +40%
HTC U Ultra
2834 Points ∼28% -4%
Huawei P9 Plus
3932 Points ∼38% +33%
LG G6
3646 Points ∼35% +23%
Huawei Nova
2280 Points ∼22% -23%
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
1436 Points ∼38%
BQ Aquaris X Pro
1314 Points ∼35% -8%
Honor 9
2779 Points ∼73% +94%
HTC U Ultra
2078 Points ∼55% +45%
Huawei P9 Plus
2019 Points ∼53% +41%
LG G6
2496 Points ∼66% +74%
Huawei Nova
1264 Points ∼33% -12%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
2997 Points ∼35%
Honor 9
Points ∼0% -100%
LG G6
7080 Points ∼83% +136%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
3556 Points ∼14%
BQ Aquaris X Pro
4369 Points ∼17% +23%
Honor 9
6527 Points ∼26% +84%
LG G6
4369 Points ∼17% +23%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
918 Points ∼15%
BQ Aquaris X Pro
928 Points ∼16% +1%
Honor 9
1869 Points ∼31% +104%
LG G6
1831 Points ∼31% +99%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
1662 Points ∼54%
BQ Aquaris X Pro
2132 Points ∼69% +28%
Honor 9
2287 Points ∼74% +38%
HTC U Ultra
1763 Points ∼57% +6%
Huawei P9 Plus
2547 Points ∼83% +53%
LG G6
1955 Points ∼64% +18%
Huawei Nova
1802 Points ∼59% +8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
330 Points ∼6%
BQ Aquaris X Pro
379 Points ∼7% +15%
Honor 9
2798 Points ∼52% +748%
HTC U Ultra
2405 Points ∼45% +629%
Huawei P9 Plus
807 Points ∼15% +145%
LG G6
2980 Points ∼55% +803%
Huawei Nova
391 Points ∼7% +18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
402 Points ∼10%
BQ Aquaris X Pro
464 Points ∼12% +15%
Honor 9
2666 Points ∼69% +563%
HTC U Ultra
2225 Points ∼57% +453%
Huawei P9 Plus
952 Points ∼25% +137%
LG G6
2669 Points ∼69% +564%
Huawei Nova
473 Points ∼12% +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
1657 Points ∼54%
BQ Aquaris X Pro
2127 Points ∼69% +28%
Honor 9
1809 Points ∼59% +9%
HTC U Ultra
1646 Points ∼53% -1%
Huawei P9 Plus
2336 Points ∼76% +41%
LG G6
1961 Points ∼64% +18%
Huawei Nova
1821 Points ∼59% +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
526 Points ∼7%
BQ Aquaris X Pro
725 Points ∼9% +38%
Honor 9
2990 Points ∼39% +468%
HTC U Ultra
3807 Points ∼49% +624%
Huawei P9 Plus
1042 Points ∼13% +98%
LG G6
4121 Points ∼53% +683%
Huawei Nova
737 Points ∼10% +40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
620 Points ∼12%
BQ Aquaris X Pro
849 Points ∼17% +37%
Honor 9
2611 Points ∼52% +321%
HTC U Ultra
2947 Points ∼59% +375%
Huawei P9 Plus
1188 Points ∼24% +92%
LG G6
3282 Points ∼66% +429%
Huawei Nova
849 Points ∼17% +37%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
14488 Points ∼20%
BQ Aquaris X Pro
17044 Points ∼24% +18%
Honor 9
15150 Points ∼21% +5%
HTC U Ultra
21263 Points ∼30% +47%
Huawei P9 Plus
15331 Points ∼21% +6%
LG G6
22335 Points ∼31% +54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
11688 Points ∼3%
BQ Aquaris X Pro
13277 Points ∼3% +14%
Honor 9
38979 Points ∼9% +233%
HTC U Ultra
33446 Points ∼7% +186%
Huawei P9 Plus
21807 Points ∼5% +87%
LG G6
32128 Points ∼7% +175%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
12212 Points ∼6%
BQ Aquaris X Pro
13963 Points ∼7% +14%
Honor 9
28883 Points ∼15% +137%
HTC U Ultra
29668 Points ∼15% +143%
Huawei P9 Plus
19936 Points ∼10% +63%
LG G6
29276 Points ∼15% +140%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
19 fps ∼1%
BQ Aquaris X Pro
23 fps ∼2% +21%
Honor 9
60 fps ∼4% +216%
HTC U Ultra
74 fps ∼5% +289%
Huawei P9 Plus
41 fps ∼3% +116%
LG G6
75 fps ∼5% +295%
Huawei Nova
23 fps ∼2% +21%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
20 fps ∼4%
BQ Aquaris X Pro
22 fps ∼5% +10%
Honor 9
55 fps ∼12% +175%
HTC U Ultra
46 fps ∼10% +130%
Huawei P9 Plus
43 fps ∼9% +115%
LG G6
46 fps ∼10% +130%
Huawei Nova
22 fps ∼5% +10%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
7.9 fps ∼1%
BQ Aquaris X Pro
9.8 fps ∼2% +24%
Honor 9
30 fps ∼6% +280%
HTC U Ultra
26 fps ∼5% +229%
Huawei P9 Plus
18 fps ∼3% +128%
LG G6
38 fps ∼7% +381%
Huawei Nova
9.8 fps ∼2% +24%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
8.9 fps ∼2%
BQ Aquaris X Pro
9.6 fps ∼3% +8%
Honor 9
28 fps ∼8% +215%
HTC U Ultra
23 fps ∼6% +158%
Huawei P9 Plus
19 fps ∼5% +113%
LG G6
27 fps ∼7% +203%
Huawei Nova
10 fps ∼3% +12%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
4.8 fps ∼1%
BQ Aquaris X Pro
6.4 fps ∼2% +33%
Honor 9
22 fps ∼5% +358%
HTC U Ultra
12 fps ∼3% +150%
Huawei P9 Plus
10 fps ∼2% +108%
LG G6
29 fps ∼7% +504%
Huawei Nova
6.2 fps ∼1% +29%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
5.2 fps ∼3%
BQ Aquaris X Pro
6.3 fps ∼4% +21%
Honor 9
22 fps ∼13% +323%
HTC U Ultra
12 fps ∼7% +131%
Huawei P9 Plus
11 fps ∼6% +112%
LG G6
16 fps ∼9% +208%
Huawei Nova
6.6 fps ∼4% +27%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
2.9 fps ∼1%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼1% +21%
Honor 9
15 fps ∼4% +417%
HTC U Ultra
15 fps ∼4% +417%
Huawei P9 Plus
6.2 fps ∼2% +114%
LG G6
20 fps ∼6% +590%
Huawei Nova
3.4 fps ∼1% +17%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
3.1 fps ∼0%
BQ Aquaris X Pro
3.5 fps ∼0% +13%
Honor 9
16 fps ∼0% +416%
HTC U Ultra
8.4 fps ∼0% +171%
Huawei P9 Plus
6.8 fps ∼0% +119%
LG G6
11 fps ∼0% +255%
Huawei Nova
3.6 fps ∼0% +16%
Lightmark - 1920x1080 1080p (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
4.96 fps ∼13%
LG G6
24.34 fps ∼63% +391%
Basemark X 1.1
High Quality (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
8749 Points ∼20%
LG G6
35449 Points ∼80% +305%
Medium Quality (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
17001 Points ∼38%
LG G6
37621 Points ∼84% +121%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
147 Points ∼8%
LG G6
647 Points ∼35% +340%
Epic Citadel - Ultra High Quality (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 2
47.3 fps ∼77%
LG G6
59 fps ∼96% +25%

Légende

 
Huawei Nova 2 HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X Pro Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Honor 9 HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
HTC U Ultra Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei P9 Plus HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 64 GB eMMC Flash
 
LG G6 Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro, Qualcomm Adreno 530, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Huawei Nova Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
70 Points ∼100% +153%
Honor 9 (Chrome 59)
58.6 Points ∼84% +112%
LG G6 (Chrome 57)
56.628 Points ∼81% +104%
HTC U Ultra (Chrome 56)
45.084 Points ∼64% +63%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
30.487 Points ∼44% +10%
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)
27.692 Points ∼40%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
26.837 Points ∼38% -3%
Octane V2 - Total Score
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
12058 Points ∼100% +148%
Honor 9 (Chrome 59)
10208 Points ∼85% +110%
LG G6 (Chrome 57)
9113 Points ∼76% +87%
HTC U Ultra (Chrome 56)
5511 Points ∼46% +13%
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)
4864 Points ∼40%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
4717 Points ∼39% -3%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
4424 Points ∼37% -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)
8863 ms * ∼100%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
8741.5 ms * ∼99% +1%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
8234.9 ms * ∼93% +7%
HTC U Ultra (Chrome 56)
4141 ms * ∼47% +53%
Honor 9 (Chrome 59)
3149 ms * ∼36% +64%
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
2792.3 ms * ∼32% +68%
LG G6 (Chrome 57)
2464.2 ms * ∼28% +72%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Huawei P9 Plus (Chrome 51)
130 Points ∼100% +37%
LG G6 (Chrome 57)
122 Points ∼94% +28%
Honor 9 (Chrome 59)
107 Points ∼82% +13%
Huawei Nova 2 (Chrome 60.0.3112.116)
95 Points ∼73%
BQ Aquaris X Pro (Chrome 59.0.3071.125)
86 Points ∼66% -9%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
60 Points ∼46% -37%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei Nova 2BQ Aquaris X ProHonor 9HTC U UltraHuawei P9 PlusLG G6Huawei Nova
AndroBench 3-5
-14%
2%
18%
-2%
12%
0%
Sequential Write 256KB SDCard
36.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
49.77 (Toshiba Exceria Pro M401)
37%
34.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
67.6 (Toshiba Exceria Pro M401)
87%
24.95 (Toshiba Exceria Pro M401)
-31%
53.33 (Toshiba Exceria Pro M401)
47%
47.69 (Toshiba Exceria Pro M401)
32%
Sequential Read 256KB SDCard
68.88 (Toshiba Exceria Pro M501)
78.69 (Toshiba Exceria Pro M401)
14%
67.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
82.8 (Toshiba Exceria Pro M401)
20%
62.48 (Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
77.61 (Toshiba Exceria Pro M401)
13%
79.5 (Toshiba Exceria Pro M401)
15%
Random Write 4KB
25.41
12.07
-52%
32.7
29%
13.7
-46%
51.23
102%
16.58
-35%
44.63
76%
Random Read 4KB
69.03
37.97
-45%
55.7
-19%
84.2
22%
39.33
-43%
95.19
38%
38.19
-45%
Sequential Write 256KB
192.8
139.63
-28%
204
6%
164.7
-15%
140.38
-27%
122.85
-36%
75.01
-61%
Sequential Read 256KB
300.35
270.46
-10%
293
-2%
423.9
41%
284.27
-5%
428.67
43%
248.26
-17%
Dead Trigger 2
 ParamètresValeur
 high56 fps
en comparaison
Motorola Moto X Play (min)
 615 MSM8939, Adreno 405
20
   ...
Lenovo Moto Z Play
 625, Adreno 506
56
Huawei P10 Plus
 Kirin 960, Mali-G71 MP8
56
Huawei Nova 2
 Kirin 659, Mali-T830 MP2
56
Asus ZenPad 3 8.0 Z581KL-1A001A
 650 MSM8956, Adreno 510
57
Honor 6X
 Kirin 655, Mali-T830 MP2
57
   ...
Google Pixel 2 (max)
 835, Adreno 540
60
Asphalt 8: Airborne
 ParamètresValeur
 high28 fps
 very low30 fps
 37.2 °C33.8 °C36.4 °C 
 37.6 °C34.1 °C39.6 °C 
 36 °C35.6 °C37.9 °C 
Maximum: 39.6 °C
Moyenne: 36.5 °C
33 °C33.1 °C35.8 °C
33.2 °C34.4 °C35.8 °C
33.1 °C34.1 °C35.6 °C
Maximum: 35.8 °C
Moyenne: 34.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  30.6 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.631.22525.438.43125.330.14032.930.25033.631.96331.635.58028.424.51002726.912520.823.7160223920021.350.525020.849.531521.249.340019.458.250019.559.963017.763.680017.962.5100017.867125017.372.4160017.473.6200016.772.2250017.273.3315018.274.6400017.973.8500017.676.4630017.776.9800017.876.41000017.977.61250018.175.51600018.262.9SPL3085.7N1.361.9median 17.9Huawei Nova 2median 67Delta1.311.837.536.427.134.832.437.534.827.726.630.831.334.832.233.629.529.731.732.238.33634.933.72638.350.547.147.347.739.450.531.633.329.131.936.231.628.231.532.626.728.628.230.625.227.624.525.430.632.626.428.523.621.332.642.523.539.922.123.342.549.423.446.621.222.549.45524.65022.722.45559.531.553.326.121.359.563.528.755.421.818.463.567.126.358.620.117.567.169.230.256.820.317.569.270.337.65722.217.270.370.141.756.928.516.870.174.852.660.840.617.374.878.459.862.945.817.478.478.761.364.942.316.678.78265.166.247.517.38279.563.963.348.817.679.577.668.26248.917.677.67273.356.654.217.77261.673.24653.917.461.653.371.136.752.917.753.347.473.926.954.817.947.439.973.122.654.218.139.926.859.618.741.118.126.888.480.373.361.629.888.464.534.827.811.81.364.5median 63.5Huawei P9 Plusmedian 52.6median 55.4median 40.6median 17.7median 63.512.620.211.813.31.612.631.642.925.433.825.327.832.933.233.641.731.631.928.431.8272620.824.72228.621.336.520.85021.25519.45719.556.517.757.317.963.817.870.517.372.317.474.816.77817.276.918.279.417.981.417.678.217.774.217.873.917.968.618.170.818.2683088.31.366.5median 17.9Huawei Novamedian 68.61.312.1hearing rangehide median Pink Noise
Huawei Nova 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.5% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 47% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P9 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.38 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.1% higher than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.5% difference to median)
Compared to same class
» 79% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 15% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 4% similar, 9% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei Nova audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.25 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.6% lower than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Compared to same class
» 58% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 34% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 6% similar, 19% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.04 / 0.17 Watts
Au reposdarkmidlight 0.65 / 1.59 / 1.71 Watts
Fortement sollicité midlight 4.61 / 5.84 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei Nova 2
2950 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Honor 9
3200 mAh
HTC U Ultra
3000 mAh
Huawei P9 Plus
3400 mAh
LG G6
3300 mAh
Huawei Nova
3020 mAh
Power Consumption
-4%
-39%
-50%
4%
-14%
3%
Idle Minimum *
0.65
0.67
-3%
1.13
-74%
1
-54%
0.87
-34%
0.62
5%
0.61
6%
Idle Average *
1.59
1.7
-7%
2.25
-42%
2.41
-52%
1.2
25%
1.43
10%
1.83
-15%
Idle Maximum *
1.71
1.78
-4%
2.3
-35%
2.46
-44%
1.27
26%
1.48
13%
1.86
-9%
Load Average *
4.61
4.42
4%
4.89
-6%
6.8
-48%
4.69
-2%
5.52
-20%
3.71
20%
Load Maximum *
5.84
6.3
-8%
7.99
-37%
8.9
-52%
5.63
4%
10.47
-79%
5.19
11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
22h 58min
En navigation internet via le module WiFi WLAN v1.3
10h 02min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 51min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 32min
Huawei Nova 2
2950 mAh
BQ Aquaris X Pro
3100 mAh
Honor 9
3200 mAh
HTC U Ultra
3000 mAh
Huawei P9 Plus
3400 mAh
LG G6
3300 mAh
Huawei Nova
3020 mAh
Autonomie de la batterie
10%
-8%
-8%
-0%
12%
26%
Reader / Idle
1378
1840
34%
1399
2%
1568
14%
1446
5%
1789
30%
1870
36%
H.264
711
644
-9%
564
-21%
605
-15%
776
9%
779
10%
717
1%
WiFi v1.3
602
730
21%
516
-14%
546
-9%
530
-12%
692
15%
873
45%
Load
272
254
-7%
278
2%
214
-21%
263
-3%
252
-7%
328
21%

Points positifs

+ châssis réussi dans le style iPhone
+ écran lumineux
+ double carte SIM
+ USB C
+ Bluetooth 4.2 / aptX
+ grosse capacité de stockage
+ bonnes performances
+ bonne autonomie
+ charge rapide

Points négatifs

- double carte SIM uniquement hybride
- USB 2.0 seulement
- performances Wifi limitées
- appareil photo moyen
En test : le Huawei Nova 2. Modèle de test fourni par Huawei Allemagne.
En test : le Huawei Nova 2. Modèle de test fourni par Huawei Allemagne.

Avec le Nova 2, Huawei propose un bon smartphone, qui appartient à juste titre au haut du milieu de gamme. Le smartphone Android de 5 pouces nous a convaincus avec une excellente qualité de construction, une prise en main aisée, tout en semblant faire partie du haut de gamme. Accompagné de 4 Go de RAM, et de l’ARM Mali-T830 MP2, son SoC huit cœurs HiSilicon Kirin 859 délivre des performances globales élevées, faisant du Nova 2 un appareil polyvalent, chargeant fluidement les sites web et les jeux exigeants, sur son écran Full HD lumineux. Ses autres avantages sont sa bonne autonomie, une charge rapide, et un stockage plutôt fourni, même si l’interface EMUI d’Huawei l'alourdi quelque peu.

Malgré son appareil photo frontal de 20 MP, le Nova 2 n’est pas la "Superstar des selfies" que vante Huawei. Il propose de bonnes performances photos, qui ne sont pas exceptionnelles.

Il n’est possible d’utiliser la fonctionnalité double SIM du Nova 2 que si l’on renonce à la carte micro SD, puisque l’emplacement est hybride. Ce n’est pas un gros problème, le stockage interne étant conséquent. Il faudra aussi se contenter des vitesses 2.0 du port USB C. Malheureusement, le Wifi pas très rapide n’est pas une bonne alternative pour avoir des transferts de données rapides. L’appareil photo est également légèrement décevant, et même sans être mauvais, il n’est pas à la hauteur de son rang.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei Nova 2 - 10/02/2017 v6
Manuel Masiero

Châssis
88%
Clavier
69 / 75 → 92%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
39 / 60 → 66%
Poids
93%
Autonomie
93%
Écran
85%
Performances en jeu
22 / 63 → 35%
Performances dans les applications
53 / 70 → 75%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
74 / 91 → 81%
Appareil photo
76%
Moyenne
74%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Huawei Nova 2
Manuel Masiero, 2017-12-24 (Update: 2017-12-24)