Notebookcheck Logo

Test du Huawei Nova 5T : un clone Honor avec des améliorations

Evolution pertinente. Les smartphones Honor étaient des dérivés rentables de certains modèles Huawei pas trop vieux. Au moins, c’était le cas avant que la filiale ne commence à développer sa propre identité et se mette à caracoler en tête, comme lorsqu’elle a lancé le premier appareil photo 48 MP dans le Honor V20. Mais le Nova 5T du Huawei est vraiment un Honor 20. De cette façon, Huawei peut toujours utiliser les services Google, le Honor 20 ayant été lancé sur le marché avant la date-butoir aux États-Unis.
Huawei Nova 5T (Nova Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 980 8 x - 2.6 GHz, Cortex-A76/-A55
Carte graphique
ARM Mali-G76 MP10
Mémoire
6 Go 
Écran
6.26 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 412 PPP, multitouch 10 points, LTPS, brillant: oui
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, 115 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 Infrarouge, Connectique audio: USB C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, boussole, capteur à effet Hall, capteur de proximité, gyroscope, USB C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, GSM : B2 / B3 / B5 / B8, UMTS: B1 / B2 / B4 / B5 / B6 / B8 / B19, LTE FDD : B1 / B2 / B3 / B4 / B5 / B7 / B8 / B18 / B19 / B20 / B26 / B28, LTE TD : B38 / B40 / B41, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.87 x 154.25 x 73.97
Batterie
3750 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (f/1,8, 28 mm, 1 / 2", 0,8 µm) + 16 MP (13 mm grand-angle, f/2,2, 1 / 3,1") + 2 MP (f/2,4, 27 mm) + 2 MP (f/2,4), LED avec température des couleurs, appareil photo2 API : limité
Appareil photo secondaire: 32 MPix (f/2,0, 0,8µm)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, écouteurs, chargeur, câble USB C, adaptateur USB C vers écouteurs 3,5 mm, outil pour carte SIM, instructions de démarrage rapide, carte de garantie, film de protection TP, EMUI 10, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,84 W/kg, sans ventilateur
Poids
174 g, Alimentation: 97 g
Prix
429 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Appareils du comparatif

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.2 %
12/19
Huawei Nova 5T
Kirin 980, Mali-G76 MP10
174 g128 GB UFS 2.1 Flash6.26"2340x1080
89.4 %
08/19
Honor 20
Kirin 980, Mali-G76 MP10
174 g128 GB UFS 2.1 Flash6.26"2340x1080
80.2 %
08/19
Google Pixel 3a
SD 670, Adreno 616
147 g64 GB eMMC Flash5.60"2220x1080
87.2 %
08/19
Samsung Galaxy A80
SD 730, Adreno 618
220 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
86.2 %
05/19
Xiaomi Mi 9
SD 855, Adreno 640
173 g64 GB UFS 2.1 Flash6.39"2340x1080
Nova5T
Nova5T
Nova5T
Nova5T
Nova5T
Nova5T

Comparaison des tailles

165.2 mm 76.5 mm 9.3 mm 220 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g154.25 mm 73.97 mm 7.87 mm 174 g154.25 mm 73.97 mm 7.87 mm 174 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
541 (422min - 570max) MBit/s +72%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (430min - 578max) MBit/s +70%
Huawei Nova 5T
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
315 (226min - 345max) MBit/s
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (235min - 335max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (249min - 327max) MBit/s -10%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (549min - 725max) MBit/s +114%
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
637 (275min - 679max) MBit/s +101%
Samsung Galaxy A80
Adreno 618, SD 730, 128 GB UFS 2.1 Flash
428 (360min - 501max) MBit/s +35%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +19%
Huawei Nova 5T
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
317 (30min - 340max) MBit/s
Honor 20
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
302 (80min - 331max) MBit/s -5%
0306090120150180210240270300330360390420450480Tooltip
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø316 (30-340)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (80-331)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Qualcomm Adreno 618; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø427 (360-501)
Huawei Nova 5T HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø315 (226-345)
Honor 20 HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø294 (235-335)
Samsung Galaxy A80 Qualcomm Snapdragon 730, Qualcomm Adreno 618; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø282 (249-327)
GPS Huawei Nova 5T - Vue générale.
GPS Huawei Nova 5T - Vue générale.
GPS Huawei Nova 5T : étang.
GPS Huawei Nova 5T : étang.
GPS Huawei Nova 5T - Zone résidentielle.
GPS Huawei Nova 5T - Zone résidentielle.
GPS Edge 500 - Vue générale.
GPS Edge 500 - Vue générale.
GPS Edge 500 - Etang.
GPS Edge 500 - Etang.
GPS Edge 500 - Zone résidentielle.
GPS Edge 500 - Zone résidentielle.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
8.2 ∆E
5.5 ∆E
8.3 ∆E
12.2 ∆E
3.1 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
5 ∆E
4.3 ∆E
5.2 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
3.8 ∆E
6.7 ∆E
4.7 ∆E
3.1 ∆E
4.7 ∆E
4.9 ∆E
4.4 ∆E
1.9 ∆E
1.9 ∆E
1.4 ∆E
3.6 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei Nova 5T: 4.76 ∆E min: 1.37 - max: 12.16 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
54.3 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
61.5 ∆E
52.9 ∆E
34.8 ∆E
43.2 ∆E
28.7 ∆E
64.5 ∆E
63.5 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
36.6 ∆E
75.1 ∆E
43.7 ∆E
42 ∆E
90.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Huawei Nova 5T: 46.45 ∆E min: 13.35 - max: 90.93 ∆E
Huawei Nova 5T - Mire de test.
Huawei Nova 5T - Mire de test.
Huawei Nova 5T - Mire de test à 1 Lux.
Huawei Nova 5T - Mire de test zoomée.
496
cd/m²
484
cd/m²
466
cd/m²
516
cd/m²
524
cd/m²
507
cd/m²
542
cd/m²
532
cd/m²
521
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 542 cd/m² (Nits) Moyenne: 509.8 cd/m² Minimum: 1.08 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 524 cd/m²
Contraste: 1344:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 6.6 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 9.1 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.34
Huawei Nova 5T
LTPS, 2340x1080, 6.26
Honor 20
IPS, 2340x1080, 6.26
Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.60
Samsung Galaxy A80
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Screen
22%
14%
24%
49%
Brightness middle
524
481
-8%
403
-23%
478
-9%
593
13%
Brightness
510
481
-6%
411
-19%
486
-5%
587
15%
Brightness Distribution
86
95
10%
96
12%
96
12%
94
9%
Black Level *
0.39
0.55
-41%
Contrast
1344
875
-35%
Colorchecker dE 2000 *
6.6
1.1
83%
5.1
23%
2.97
55%
0.9
86%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.2
2.1
83%
11
10%
10.18
17%
2
84%
Greyscale dE 2000 *
9.1
1.3
86%
2
78%
2.5
73%
1.5
84%
Gamma
2.34 94%
2.12 104%
2.22 99%
2.031 108%
2.27 97%
CCT
8987 72%
6442 101%
6589 99%
6533 99%
6548 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18080 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.2 ms hausse
↘ 15.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 52 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 26 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 80 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
707 Points
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
750 Points +6%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (685 - 707, n=4)
696 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (703 - 1668, n=12, 2 dernières années)
963 Points +36%
5.0 Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2549 Points
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2852 Points +12%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 2549, n=4)
2474 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1908 - 4353, n=12, 2 dernières années)
3139 Points +23%
OpenCL Score 5.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3360 Points
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2241 Points -33%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (3133 - 3494, n=4)
3362 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (498 - 9123, n=7, 2 dernières années)
3975 Points +18%
Vulkan Score 5.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2203 Points
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1849 Points -16%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (1941 - 2245, n=4)
2148 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (261 - 7988, n=6, 2 dernières années)
3373 Points +53%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3297 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1624 Points
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2436 Points
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (3207 - 3378, n=9)
3303 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (800 - 9574, n=91, 2 dernières années)
5109 Points
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9813 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5164 Points
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6826 Points
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (9547 - 10024, n=9)
9838 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 26990, n=91, 2 dernières années)
13696 Points
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5677 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6475 Points
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7881 Points
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7482 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (5677 - 9870, n=9)
7355 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (2053 - 18432, n=71, 2 dernières années)
10674 Points
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
10209 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9825 Points -4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points -7%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
8626 Points -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points +8%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (9728 - 13531, n=10)
11164 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années)
15091 Points +48%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8279 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7945 Points -4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points -11%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
7177 Points -13%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points +9%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (7567 - 9326, n=10)
8433 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, 2 dernières années)
10872 Points +31%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
40895 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35999 Points -12%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points -29%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
37475 Points -8%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points +52%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (34035 - 57073, n=10)
43799 Points +7%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
51362 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
43622 Points -15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points -31%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
51091 Points -1%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points +107%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (42128 - 67956, n=10)
53280 Points +4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
23870 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
22337 Points -6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points -22%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
19389 Points -19%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points +6%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (19993 - 37164, n=10)
27047 Points +13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5638 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3347 Points -41%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points -56%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3415 Points -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points +27%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2567 - 5638, n=10)
4152 Points -26%
Moyenne de la classe Smartphone
  (712 - 7285, n=52, 2 dernières années)
3548 Points -37%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6111 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3292 Points -46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points -60%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3478 Points -43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points +63%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2347 - 6111, n=10)
4277 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (618 - 9451, n=52, 2 dernières années)
3905 Points -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4436 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3557 Points -20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points -39%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3211 Points -28%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points -19%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (3548 - 4436, n=10)
3942 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, 2 dernières années)
3005 Points -32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5990 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3222 Points -46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points -57%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3479 Points -42%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points +24%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2525 - 5990, n=10)
4247 Points -29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (704 - 23024, n=115, 2 dernières années)
9038 Points +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6350 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3459 Points -46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points -60%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3635 Points -43%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points +62%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2536 - 6350, n=10)
4495 Points -29%
Moyenne de la classe Smartphone
  (607 - 45492, n=114, 2 dernières années)
15757 Points +148%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4997 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2598 Points -48%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points -45%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3025 Points -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points -24%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2421 - 4997, n=10)
3580 Points -28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, 2 dernières années)
4335 Points -13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4835 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4062 Points -16%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points -66%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2405 Points -50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points +14%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2276 - 4835, n=10)
3929 Points -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 7890, n=104, 2 dernières années)
2680 Points -45%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4937 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4184 Points -15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points -70%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2244 Points -55%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points +29%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2082 - 4937, n=10)
3960 Points -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 9814, n=104, 2 dernières années)
2667 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4509 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3685 Points -18%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points -39%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3215 Points -29%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points -17%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (3380 - 4509, n=10)
3889 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 4679, n=104, 2 dernières années)
3126 Points -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5102 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2928 Points -43%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points -65%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2568 Points -50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points +16%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2611 - 5102, n=10)
3823 Points -25%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=177, 2 dernières années)
6571 Points +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5157 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3062 Points -41%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points -69%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2438 Points -53%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points +37%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2747 - 5157, n=10)
3997 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=176, 2 dernières années)
9383 Points +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4917 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2540 Points -48%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points -44%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3160 Points -36%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points -24%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2227 - 4917, n=10)
3461 Points -30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (938 - 8480, n=176, 2 dernières années)
4169 Points -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4434 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2203 Points -50%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2262 Points -49%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points +11%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2203 - 4434, n=5)
3464 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6439, n=98, 2 dernières années)
2606 Points -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4853 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2232 Points -54%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2160 Points -55%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points +18%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2232 - 4853, n=5)
3738 Points -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=98, 2 dernières années)
2765 Points -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3406 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2106 Points -38%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
2708 Points -20%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points -3%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (2106 - 3406, n=5)
2793 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, 2 dernières années)
2671 Points -22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
60 fps
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps -7%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps -13%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
59 fps -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (55 - 62, n=10)
58.7 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=180, 2 dernières années)
83.1 fps +39%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
137 fps
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
69 fps -50%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps -58%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
84 fps -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps +22%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (68 - 138, n=10)
109.5 fps -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=180, 2 dernières années)
243 fps +77%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
57 fps -3%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps -54%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
36 fps -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps +2%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (37 - 60, n=10)
54.8 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, 2 dernières années)
70.8 fps +20%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
88 fps
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
41 fps -53%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps -67%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
42 fps -52%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps +14%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (40 - 91, n=10)
70 fps -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, 2 dernières années)
137.8 fps +57%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
48 fps
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
24 fps -50%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps -60%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
26 fps -46%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps +21%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (24 - 54, n=10)
43.4 fps -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, 2 dernières années)
59.7 fps +24%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
56 fps
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
25 fps -55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps -64%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
30 fps -46%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps +23%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (25 - 56, n=10)
45.2 fps -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, 2 dernières années)
97.1 fps +73%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
28 fps
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
15 fps -46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps -64%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
15 fps -46%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps +36%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (15 - 30, n=10)
24 fps -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 117, n=181, 2 dernières années)
42.7 fps +53%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
17 fps -47%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps -66%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
17 fps -47%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps +31%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (17 - 33, n=10)
28.8 fps -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, 2 dernières années)
58.6 fps +83%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
33 fps
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps -6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps -67%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
16 fps -52%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps +12%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (18 - 33, n=9)
29.8 fps -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, 2 dernières années)
43.1 fps +31%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
37 fps
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
32 fps -14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps -68%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
18 fps -51%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps +11%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (30 - 37, n=9)
33.2 fps -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, 2 dernières années)
63.1 fps +71%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21 fps 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps -67%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
10 fps -52%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps +14%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (19 - 21, n=9)
20.3 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, 2 dernières années)
32.1 fps +53%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps -69%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6.8 fps -51%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps +14%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (13 - 14, n=9)
13.7 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, 2 dernières années)
25.1 fps +79%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
322616 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
285950 Points -11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
153450 Points -52%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
202586 Points -37%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
374820 Points +16%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (268359 - 322616, n=10)
295586 Points -8%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
250054 Points
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
126241 Points
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
159151 Points
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
257246 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (245662 - 254229, n=9)
250407 Points
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
410820 Points
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
440822 Points +7%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (410820 - 417287, n=2)
414054 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
101336 Points -75%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4689 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4390 Points -6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points -40%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3129 Points -33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points -2%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (4014 - 4746, n=10)
4446 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=162, 2 dernières années)
5686 Points +21%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8456 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7639 Points -10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points -35%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
6484 Points -23%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points 0%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (7597 - 8604, n=10)
8146 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, 2 dernières années)
9595 Points +13%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5116 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5683 Points +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points -36%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3435 Points -33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points -21%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (5116 - 6283, n=10)
5580 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12306, n=162, 2 dernières années)
6206 Points +21%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7640 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6681 Points -13%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points -63%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
3855 Points -50%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points +21%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (4963 - 7758, n=10)
6484 Points -15%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=162, 2 dernières années)
13856 Points +81%
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei Nova 5T
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1462 Points
Honor 20
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1281 Points -12%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points -16%
Samsung Galaxy A80
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 8192
1117 Points -24%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points -6%
Moyenne HiSilicon Kirin 980
  (1239 - 1462, n=10)
1343 Points -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=162, 2 dernières années)
1487 Points +2%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=170, 2 dernières années)
103.9 Points
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.2 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 980 (48.4 - 60.9, n=6)
53.1 Points
Honor 20 (Chrome 75)
49.16 Points
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
40.02 Points
Google Pixel 3a
33.56 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
110.5 Points +1%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
109.9 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 980 (93.2 - 109.9, n=9)
102.4 Points -7%
Honor 20 (Chrome 75)
97.6 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, 2 dernières années)
85.2 Points -22%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77.4 Points -30%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=154, 2 dernières années)
104.4 runs/min
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min
Moyenne HiSilicon Kirin 980 (58.3 - 67.8, n=6)
61.7 runs/min
Honor 20 (Chrome 75)
58.3 runs/min
Samsung Galaxy A80 (Chome 75)
38.9 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (37 - 304, n=119, 2 dernières années)
131 Points +6%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
124 Points
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points -13%
Moyenne HiSilicon Kirin 980 (86 - 124, n=10)
105.1 Points -15%
Honor 20 (Chrome 75)
86 Points -31%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
77 Points -38%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=205, 2 dernières années)
33314 Points +49%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points +10%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
22379 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 980 (20618 - 23285, n=10)
21733 Points -3%
Honor 20 (Chrome 75)
21358 Points -5%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
16358 Points -27%
Google Pixel 3a
10844 Points -52%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Google Pixel 3a
3589 ms * -74%
Honor 20 (Chrome 75)
3098 ms * -50%
Samsung Galaxy A80 (Chrome 75)
3027 ms * -47%
Moyenne HiSilicon Kirin 980 (1948 - 3098, n=10)
2176 ms * -6%
Huawei Nova 5T (Chrome 74)
2059 ms *
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873 ms * +9%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=168, 2 dernières années)
1658 ms * +19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei Nova 5THonor 20Google Pixel 3aSamsung Galaxy A80Xiaomi Mi 9Moyenne 128 GB UFS 2.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
-37%
-38%
13%
1%
155%
Sequential Read 256KB
904
829
-8%
302
-67%
502
-44%
666
-26%
758 ?(427 - 1011, n=114)
-16%
1471 ?(215 - 4512, n=213, 2 dernières années)
63%
Sequential Write 256KB
186.4
196.4
5%
253.9
36%
190.4
2%
388.3
108%
299 ?(13.6 - 719, n=114)
60%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, 2 dernières années)
482%
Random Read 4KB
146.2
156.7
7%
63.6
-56%
117.5
-20%
149.4
2%
153.3 ?(92.6 - 239, n=114)
5%
243 ?(22.2 - 543, n=213, 2 dernières années)
66%
Random Write 4KB
247.1
157
-36%
99.9
-60%
21.6
-91%
165.3
-33%
132.4 ?(18.2 - 290, n=114)
-46%
267 ?(13 - 709, n=213, 2 dernières années)
8%
 32.5 °C33.1 °C34.5 °C 
 33.7 °C32.7 °C35 °C 
 33.9 °C33.8 °C33.2 °C 
Maximum: 35 °C
Moyenne: 33.6 °C
29.8 °C30.7 °C33.7 °C
30.4 °C31.8 °C34.4 °C
29.6 °C31 °C34 °C
Maximum: 34.4 °C
Moyenne: 31.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  26.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.6 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 35 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.4 °C / 94 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.831.22525.224.93121.625.74024.725.85029.632.16322.521.68025.120.210020.125.112519.927.716020.844.320017.646.225017.651.931517.457.540016.158.750013.96163014.565.980016.166.8100014.567.5125014.470160013.667.5200013.970.6250014.572.9315014.470.5400014.872500014.768.7630014.867800014.962.91000015.158.9125001550.51600015.135.8SPL26.981.1N0.948.2median 14.9median 62.9Delta1.69.736.732.237.133.328.129.927.624.337.538.122.925.323.827.321.324.519.130.218.444.417.946.117.752.417.959.214.658.715.95915.263.716.264.91469.51570.114.76814.470.314.672.814.271.314.770.314.669.914.967.215.163.615.158.414.851.115.136.927.2810.947.9median 15.1median 63.61.410.942.237.231.230.127.229.123.726.43135.722.725.722.823.824.427.220.93720.349.419.151.516.453.91656.217.658.915.262.914.668.515.468.914.872.515.271.915.670.514.87114.670.914.370.414.669.814.763.115.366.915.372.514.973.315.369.315.661.527.382.20.954.3median 15.3median 68.51.27.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Nova 5THonor 20Google Pixel 3a
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei Nova 5T analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.8% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 44% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Honor 20 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 60% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Google Pixel 3a analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 23% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.18 Watts
Au reposdarkmidlight 0.87 / 2.34 / 2.4 Watts
Fortement sollicité midlight 4.56 / 6.97 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei Nova 5T
3750 mAh
Honor 20
3750 mAh
Google Pixel 3a
3000 mAh
Samsung Galaxy A80
3700 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Moyenne HiSilicon Kirin 980
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
1%
35%
22%
20%
1%
6%
Idle Minimum *
0.87
0.88
-1%
0.61
30%
0.6
31%
0.67
23%
0.802 ?(0.6 - 0.97, n=10)
8%
0.896 ?(0.42 - 2.37, n=159, 2 dernières années)
-3%
Idle Average *
2.34
2.27
3%
1.56
33%
1.2
49%
1.26
46%
2.07 ?(0.9 - 2.6, n=10)
12%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=159, 2 dernières années)
38%
Idle Maximum *
2.4
2.34
2%
1.6
33%
1.4
42%
1.29
46%
2.38 ?(1.83 - 2.77, n=10)
1%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=159, 2 dernières années)
32%
Load Average *
4.56
4.81
-5%
2.67
41%
5
-10%
3.71
19%
4.87 ?(3.74 - 6.3, n=10)
-7%
5.51 ?(2.3 - 16.5, n=159, 2 dernières années)
-21%
Load Maximum *
6.97
6.63
5%
4.33
38%
7.1
-2%
9.3
-33%
7.46 ?(6.15 - 9.85, n=10)
-7%
8.19 ?(4.32 - 20.8, n=159, 2 dernières années)
-18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
12h 56min
Huawei Nova 5T
3750 mAh
Honor 20
3750 mAh
Google Pixel 3a
3000 mAh
Samsung Galaxy A80
3700 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
Autonomie de la batterie
-16%
-21%
-8%
-30%
WiFi v1.3
776
654
-16%
612
-21%
713
-8%
546
-30%
Reader / Idle
1262
1796
1650
H.264
606
902
1008
Load
208
200
194

Points positifs

+ SoC rapide
+ taille du stockage
+ appareil photo avec grand-angle et lentille macro
+ capacités de navigation
+ autonomie

Points négatifs

- stockage non extensible
- connexion USB 2.0
- haut-parleur mono
En test : le Huawei Nova 5T. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le Huawei Nova 5T. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.

Le Huawei Nova 5T est un smartphone puissant avec un gros stockage et un châssis très élégant. Le fait que l’appareil photo soit surpassé par les meilleurs capteurs est excusable, vu le prix de vente de l’appareil, aux alentours de 429 €. Les images grand-angle et la photo macro sont des fonctionnalités supplémentaires, qui permettent au Nova 5T de marquer des points.

Tout est efficace dans le Huawei Nova 5T : les composants, l’allure, le prix.

À l’exception du coloris récemment ajouté Midsummer Purple, le prix du Nova 5T est déjà passé sous les 400 €, mais reste plus cher que le Honor 20 (environ 330 €). Ceux qui voudraient faire des économies en choisissant le Honor 20 passeront à côté des progrès de communication que notre test a identifiés – il faut considérer l’avantage du prix avec recul.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei Nova 5T - 12/16/2019 v7
Inge Schwabe

Châssis
86%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
98%
Connectivité
47 / 70 → 68%
Poids
90%
Autonomie
90%
Écran
83%
Performances en jeu
48 / 64 → 75%
Performances dans les applications
76 / 86 → 88%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
73 / 90 → 82%
Appareil photo
63%
Moyenne
78%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Huawei Nova 5T : un clone Honor avec des améliorations
Inge Schwabe, 2019-12-20 (Update: 2019-12-20)