Notebookcheck

Courte critique du smartphone Meizu X8

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, T. Hinum (traduit par Prévots), 03/04/2019

Import bon marché. La firme chinoise Meizu lance son X8 avec des composants puissants pour un prix abordable. Son SoC Snapdragon 710 et sa puce graphique Adreno 616 se comportent bien dans nos tests, tandis que ses 4 Go de RAM lui permettent d’être fluide. Lisez notre rapport de test pour voir ce que le Meizu peut offrir d’autre, et s’il peut concurrencer efficacement ses concurrents chinois mieux établis.

Meizu X8
Processeur
Qualcomm Snapdragon 710
Carte graphique
Qualcomm Adreno 616
Mémoire
4096 Mo 
, LPDDR4X ; 6 Go optionnel.
Écran
6.15 pouces 18.5:9, 2220 x 1080 pixel 401 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 128 Go en option, 52 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, boussole, gyroscope, capteur gravitationnel, capteur à effet Hall, capteur de proximité
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM : B2, B3, B5, B8. 3G WCDMA / TD-SCDMA / CDMA : B1, B2, B4, B5, B8, B34, B39, BC0. 4G LTE / TD-FDD : B1, B2, B3, B4, B5, B7, B8, B20, B40., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.8 x 151.2 x 74.6
Batterie
3210 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix + 5 MPix, ƒ/1,9
Appareil photo secondaire: 20 MPix ƒ/2,0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur USB, câble USB A vers USB C, Flyme 7.1.7.0G, 12 Mois Garantie, fanless
Poids
160 g, Alimentation: 82 g
Prix
280 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8
Meizu X8

Comparaison des tailles

156.4 mm 75.8 mm 7.5 mm 169 g153.7 mm 75.8 mm 9.3 mm 201 g154.8 mm 73.6 mm 8 mm 162 g153.4 mm 74.4 mm 8.3 mm 165 g151.2 mm 74.6 mm 7.8 mm 160 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash
356 (min: 342, max: 371) MBit/s ∼100% +15%
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
336 (min: 200, max: 344) MBit/s ∼94% +9%
Meizu X8
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
309 (min: 290, max: 318) MBit/s ∼87%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=351)
219 MBit/s ∼62% -29%
Oukitel U23
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
70.1 (min: 23, max: 83) MBit/s ∼20% -77%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
48.4 (min: 42, max: 52) MBit/s ∼14% -84%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Umidigi Z2 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
335 (min: 313, max: 342) MBit/s ∼100% +33%
Xiaomi Mi 8 Lite
Adreno 512, 660, 128 GB eMMC Flash
285 (min: 142, max: 294) MBit/s ∼85% +13%
Meizu X8
Adreno 616, 710, 64 GB eMMC Flash
252 (min: 185, max: 296) MBit/s ∼75%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=351)
210 MBit/s ∼63% -17%
Oukitel U23
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
78.7 (min: 21, max: 90) MBit/s ∼23% -69%
Honor 10 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
41.3 (min: 29, max: 56) MBit/s ∼12% -84%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø308 (290-318)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø252 (185-296)
GPS Meizu X8 : vue générale.
GPS Meizu X8 : vue générale.
GPS Meizu X8 : autour d'un lac.
GPS Meizu X8 : autour d'un lac.
GPS Meizu X8 : boucle.
GPS Meizu X8 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Meizu X8 - Mire de test.
Mire de test.
Meizu X8 - Mire de test zoomée.
546
cd/m²
522
cd/m²
473
cd/m²
541
cd/m²
520
cd/m²
467
cd/m²
539
cd/m²
511
cd/m²
477
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 546 cd/m² Moyenne: 510.7 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 520 cd/m²
Contraste: 1625:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 7.3 | 0.64-98 Ø6.4
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.51
Meizu X8
IPS, 2220x1080, 6.15
Xiaomi Mi 8 Lite
IPS, 2280x1080, 6.26
Oukitel U23
IPS, 2246x1080, 6.18
Honor 10 Lite
IPS, 2340x1080, 6.21
Umidigi Z2 Pro
IPS, 2246x1080, 6.2
Screen
8%
25%
6%
-19%
Brightness middle
520
421
-19%
472
-9%
467
-10%
479
-8%
Brightness
511
389
-24%
459
-10%
446
-13%
466
-9%
Brightness Distribution
86
85
-1%
92
7%
89
3%
73
-15%
Black Level *
0.32
0.33
-3%
0.13
59%
0.58
-81%
0.27
16%
Contrast
1625
1276
-21%
3631
123%
805
-50%
1774
9%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.8
3.4
41%
5.5
5%
1.5
74%
8.2
-41%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.4
5.9
43%
9.1
12%
4.5
57%
16.2
-56%
Greyscale DeltaE2000 *
7.3
3.9
47%
6.1
16%
2.4
67%
10.5
-44%
Gamma
2.51 88%
2.26 97%
2.31 95%
2.22 99%
2.47 89%
CCT
8623 75%
7330 89%
8152 80%
6387 102%
9193 71%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2315 Hz ≤ 24 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2315 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 24 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2315 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9802 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 66 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 20.4 ms hausse
↘ 27.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (40.8 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6601 Points ∼97%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5640 Points ∼83% -15%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
3293 Points ∼48% -50%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3157 Points ∼46% -52%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
6775 Points ∼99% +3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6813 Points ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (6601 - 6813, n=3)
6730 Points ∼99% +2%
Average of class Smartphone
  (1077 - 21070, n=241)
4641 Points ∼68% -30%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5845 Points ∼99%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5893 Points ∼100% +1%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4206 Points ∼71% -28%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5266 Points ∼89% -10%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5754 Points ∼98% -2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5856 Points ∼99% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (5754 - 5856, n=3)
5818 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (1634 - 11598, n=293)
4448 Points ∼75% -24%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1813 Points ∼99%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1621 Points ∼89% -11%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
912 Points ∼50% -50%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1523 Points ∼83% -16%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1829 Points ∼100% +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1799 Points ∼98% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1799 - 1829, n=3)
1814 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (590 - 4824, n=294)
1305 Points ∼71% -28%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6616 Points ∼90%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6052 Points ∼82% -9%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4914 Points ∼67% -26%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5803 Points ∼79% -12%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7384 Points ∼100% +12%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
6806 Points ∼92% +3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6887 Points ∼93% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (6419 - 6887, n=4)
6682 Points ∼90% +1%
Average of class Smartphone
  (2828 - 9868, n=304)
4773 Points ∼65% -28%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
7620 Points ∼77%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
6274 Points ∼63% -18%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
6478 Points ∼65% -15%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7160 Points ∼72% -6%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
9893 Points ∼100% +30%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
8414 Points ∼85% +10%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8309 Points ∼84% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (7154 - 8414, n=4)
7874 Points ∼80% +3%
Average of class Smartphone
  (3977 - 13531, n=472)
5201 Points ∼53% -32%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2492 Points ∼90%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2758 Points ∼100% +11%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1877 Points ∼68% -25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2070 Points ∼75% -17%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2013 Points ∼73% -19%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1932 Points ∼70% -22%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2534 Points ∼92% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1836 - 2534, n=4)
2199 Points ∼80% -12%
Average of class Smartphone
  (939 - 4439, n=319)
1771 Points ∼64% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1871 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1265 Points ∼68% -32%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
419 Points ∼22% -78%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
839 Points ∼45% -55%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
881 Points ∼47% -53%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1862 Points ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1845 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1845 - 1871, n=4)
1862 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (138 - 8206, n=319)
1521 Points ∼81% -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1981 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1438 Points ∼73% -27%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
504 Points ∼25% -75%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
967 Points ∼49% -51%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1007 Points ∼51% -49%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1876 Points ∼95% -5%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1964 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1862 - 1981, n=4)
1921 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (170 - 5913, n=322)
1415 Points ∼71% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2526 Points ∼91%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2751 Points ∼99% +9%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1888 Points ∼68% -25%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2067 Points ∼75% -18%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2765 Points ∼100% +9%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2184 Points ∼79% -14%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2516 Points ∼91% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1846 - 2526, n=4)
2268 Points ∼82% -10%
Average of class Smartphone
  (375 - 4493, n=335)
1744 Points ∼63% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2887 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2015 Points ∼70% -30%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
654 Points ∼23% -77%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1246 Points ∼43% -57%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1423 Points ∼49% -51%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2884 Points ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2855 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2855 - 2887, n=4)
2874 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (131 - 14951, n=335)
2096 Points ∼73% -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2798 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2142 Points ∼77% -23%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
765 Points ∼27% -73%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1367 Points ∼49% -51%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1595 Points ∼57% -43%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2690 Points ∼96% -4%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2772 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2554 - 2798, n=4)
2704 Points ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (159 - 7856, n=336)
1774 Points ∼63% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2447 Points ∼89%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2759 Points ∼100% +13%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1778 Points ∼64% -27%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2326 Points ∼84% -5%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2512 Points ∼91% +3%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2054 Points ∼74% -16%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2514 Points ∼91% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2054 - 2514, n=4)
2359 Points ∼86% -4%
Average of class Smartphone
  (918 - 4216, n=395)
1704 Points ∼62% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1714 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1193 Points ∼70% -30%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
402 Points ∼23% -77%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
683 Points ∼40% -60%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
815 Points ∼48% -52%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1709 Points ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1702 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1701 - 1714, n=4)
1707 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (150 - 6355, n=397)
1244 Points ∼73% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1836 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1365 Points ∼74% -26%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
486 Points ∼26% -74%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
810 Points ∼44% -56%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
959 Points ∼52% -48%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1774 Points ∼97% -3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1834 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1774 - 1836, n=4)
1816 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (184 - 5509, n=405)
1190 Points ∼65% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2495 Points ∼92%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2719 Points ∼100% +9%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1774 Points ∼65% -29%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2282 Points ∼84% -9%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2587 Points ∼95% +4%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1878 Points ∼69% -25%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2467 Points ∼91% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1878 - 2495, n=4)
2320 Points ∼85% -7%
Average of class Smartphone
  (512 - 4215, n=429)
1603 Points ∼59% -36%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2757 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1929 Points ∼70% -30%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
623 Points ∼23% -77%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1137 Points ∼41% -59%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1112 Points ∼40% -60%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2767 Points ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2745 - 2767, n=4)
2758 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 9963, n=429)
1693 Points ∼61% -39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2694 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2062 Points ∼77% -23%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
728 Points ∼27% -73%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1280 Points ∼48% -52%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1273 Points ∼47% -53%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2490 Points ∼92% -8%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2691 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2490 - 2694, n=4)
2636 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (55 - 7166, n=437)
1448 Points ∼54% -46%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14621 Points ∼62%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
20437 Points ∼86% +40%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
12577 Points ∼53% -14%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
11211 Points ∼47% -23%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
23697 Points ∼100% +62%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
14570 Points ∼61% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14820 Points ∼63% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (13687 - 14820, n=4)
14425 Points ∼61% -1%
Average of class Smartphone
  (3958 - 37475, n=588)
13273 Points ∼56% -9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
38920 Points ∼98%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
29116 Points ∼73% -25%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
12065 Points ∼30% -69%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19546 Points ∼49% -50%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20991 Points ∼53% -46%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
39161 Points ∼99% +1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
39655 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (38163 - 39655, n=4)
38975 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (1152 - 162695, n=588)
18995 Points ∼48% -51%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
28423 Points ∼98%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
26605 Points ∼92% -6%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
12134 Points ∼42% -57%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
16775 Points ∼58% -41%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
21538 Points ∼75% -24%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
28454 Points ∼98% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
28895 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (27310 - 28895, n=4)
28271 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (2915 - 77599, n=589)
15910 Points ∼55% -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
65 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
50 fps ∼77% -23%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
24 fps ∼37% -63%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
39 fps ∼60% -40%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
37 fps ∼57% -43%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
65 fps ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
65 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (65 - 65, n=3)
65 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (4.1 - 251, n=612)
33 fps ∼51% -49%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
56 fps ∼98%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
47 fps ∼82% -16%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
23 fps ∼40% -59%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
36 fps ∼63% -36%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
31 fps ∼54% -45%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
55 fps ∼96% -2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
57 fps ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (55 - 57, n=3)
56 fps ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (6.9 - 120, n=615)
26 fps ∼46% -54%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
33 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
22 fps ∼67% -33%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
11 fps ∼33% -67%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
21 fps ∼64% -36%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20 fps ∼61% -39%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
32 fps ∼97% -3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
32 fps ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (32 - 33, n=3)
32.3 fps ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (2.2 - 132, n=533)
17.8 fps ∼54% -46%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
31 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
21 fps ∼68% -32%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
11 fps ∼35% -65%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼61% -39%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
18 fps ∼58% -42%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
29 fps ∼94% -6%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
31 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (29 - 31, n=3)
30.3 fps ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (4.1 - 115, n=537)
16.8 fps ∼54% -46%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
23 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
15 fps ∼65% -35%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
7.2 fps ∼31% -69%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
14 fps ∼61% -39%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼52% -48%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
23 fps ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
23 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (23 - 23, n=3)
23 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (2.6 - 88, n=394)
15.1 fps ∼66% -34%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
22 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
14 fps ∼64% -36%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
6.9 fps ∼31% -69%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼59% -41%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps ∼50% -50%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
20 fps ∼91% -9%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
22 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (20 - 22, n=3)
21.3 fps ∼97% -3%
Average of class Smartphone
  (3.5 - 110, n=397)
14.5 fps ∼66% -34%
GFXBench
High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8.4 fps ∼90%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5.1 fps ∼55% -39%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1.5 fps ∼16% -82%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4 fps ∼43% -52%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.1 fps ∼44% -51%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5.9 fps ∼63% -30%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8.2 fps ∼88% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (5.9 - 8.4, n=3)
7.5 fps ∼81% -11%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 59, n=98)
9.3 fps ∼100% +11%
2560x1440 High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5.2 fps ∼67%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
3.2 fps ∼41% -38%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
2.4 fps ∼31% -54%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼33% -50%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.6 fps ∼33% -50%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
7.8 fps ∼100% +50%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5 fps ∼64% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (5 - 7.8, n=3)
6 fps ∼77% +15%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 31, n=98)
6.47 fps ∼83% +24%
Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼93%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.1 fps ∼58% -38%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4 fps ∼29% -69%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼46% -51%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.6 fps ∼47% -49%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
12 fps ∼86% -8%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼93% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (12 - 13, n=3)
12.7 fps ∼91% -2%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 59, n=98)
14 fps ∼100% +8%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14 fps ∼91%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.5 fps ∼55% -39%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4.2 fps ∼27% -70%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7 fps ∼45% -50%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.2 fps ∼47% -49%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
14 fps ∼91% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14 fps ∼91% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (14 - 14, n=3)
14 fps ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (0.77 - 63, n=97)
15.4 fps ∼100% +10%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
9 fps ∼69% -31%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4.2 fps ∼32% -68%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.6 fps ∼58% -42%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.1 fps ∼55% -45%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
13 fps ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (13 - 13, n=3)
13 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (9 - 54, n=324)
10.2 fps ∼78% -22%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12 fps ∼92%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
8.4 fps ∼65% -30%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
4.1 fps ∼32% -66%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼52% -43%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.7 fps ∼52% -44%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
13 fps ∼100% +8%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12 fps ∼92% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (12 - 13, n=3)
12.3 fps ∼95% +3%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 58, n=327)
9.26 fps ∼71% -23%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
15.49 fps ∼50%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11.7 fps ∼38% -24%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
14.76 (min: 9.21, max: 22.89) fps ∼48% -5%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14.3 fps ∼47% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (14.3 - 15.5, n=3)
14.9 fps ∼49% -4%
Average of class Smartphone
  (7.98 - 651, n=44)
30.7 fps ∼100% +98%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.78 fps ∼28%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
10.1 (min: 5.67, max: 14.56) fps ∼36%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12.1 fps ∼44%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (10.1 - 12.1, n=2)
11.1 fps ∼40%
Average of class Smartphone
  (10.1 - 606, n=40)
27.8 fps ∼100%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12.27 fps ∼36%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
8.99 fps ∼26% -27%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
11.39 (min: 6.75, max: 29.89) fps ∼33% -7%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼38% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (11.4 - 13, n=3)
12.2 fps ∼36% -1%
Average of class Smartphone
  (11.4 - 739, n=39)
34.2 fps ∼100% +179%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
166709 Points ∼98%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
143551 Points ∼85% -14%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
94789 Points ∼56% -43%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
129928 Points ∼77% -22%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
137018 Points ∼81% -18%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
159128 Points ∼94% -5%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
169262 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (155493 - 169262, n=4)
162648 Points ∼96% -2%
Average of class Smartphone
  (41483 - 374820, n=217)
123485 Points ∼73% -26%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
137134 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
118773 Points ∼86% -13%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
73075 Points ∼53% -47%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
110668 Points ∼80% -19%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
137693 Points ∼100% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
135848 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (135848 - 137693, n=3)
136892 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (23275 - 273655, n=431)
80811 Points ∼59% -41%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1708 Score ∼90%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1119 Score ∼59% -34%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1708 Score ∼90% 0%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1681 Score ∼89% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1681 - 1708, n=3)
1699 Score ∼90% -1%
Average of class Smartphone
  (1029 - 5025, n=45)
1894 Score ∼100% +11%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1098 Points ∼95%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
1086 Points ∼94% -1%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
10 Points ∼1% -99%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1004 Points ∼86% -9%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1161 Points ∼100% +6%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
1070 Points ∼92% -3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1077 Points ∼93% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (1070 - 1100, n=4)
1086 Points ∼94% -1%
Average of class Smartphone
  (7 - 1731, n=545)
717 Points ∼62% -35%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3055 Points ∼98%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2293 Points ∼74% -25%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
949 Points ∼31% -69%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1470 Points ∼47% -52%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1532 Points ∼49% -50%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
3102 Points ∼100% +2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3086 Points ∼99% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2980 - 3102, n=4)
3056 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 15969, n=545)
1831 Points ∼59% -40%
Memory (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3059 Points ∼98%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2269 Points ∼72% -26%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
1403 Points ∼45% -54%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2969 Points ∼95% -3%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2721 Points ∼87% -11%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
3009 Points ∼96% -2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2947 Points ∼94% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2947 - 3518, n=4)
3133 Points ∼100% +2%
Average of class Smartphone
  (21 - 6283, n=545)
1339 Points ∼43% -56%
System (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5782 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
5237 Points ∼91% -9%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
3290 Points ∼57% -43%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5026 Points ∼87% -13%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
3987 Points ∼69% -31%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
5603 Points ∼97% -3%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5681 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (5603 - 5782, n=4)
5682 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (369 - 12202, n=545)
2684 Points ∼46% -54%
Overall (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2775 Points ∼100%
Xiaomi Mi 8 Lite
Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144
2332 Points ∼84% -16%
Oukitel U23
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 6144
455 Points ∼16% -84%
Honor 10 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2167 Points ∼78% -22%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2096 Points ∼76% -24%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
2735 Points ∼99% -1%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2731 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (2731 - 2843, n=4)
2771 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (150 - 6097, n=549)
1332 Points ∼48% -52%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Meizu X8
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
479 Points ∼67%
Umidigi Z2 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
413 Points ∼57% -14%
Lenovo Z5 Pro
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 6144
488 Points ∼68% +2%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
482 Points ∼67% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 710
  (479 - 488, n=3)
483 Points ∼67% +1%
Average of class Smartphone
  (36.3 - 2754, n=83)
719 Points ∼100% +50%
JetStream 1.1 - Total Score
Nokia 8.1 (Chrome 71)
66.048 Points ∼100% +1%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)
65.987 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 710 (65.3 - 66, n=3)
65.8 Points ∼100% +1%
Meizu X8 (Chrome 72)
65.331 Points ∼99%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
52.897 Points ∼80% -19%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
49.221 Points ∼75% -25%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
45.789 Points ∼69% -30%
Average of class Smartphone (0 - 273, n=470)
37.8 Points ∼57% -42%
Oukitel U23 (Chrome 71)
25.897 Points ∼39% -60%
Octane V2 - Total Score
Meizu X8 (Chrome 72)
12802 Points ∼100%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
12717 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 710 (12209 - 12802, n=3)
12576 Points ∼98% -2%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)
12209 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
10378 Points ∼81% -19%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
9423 Points ∼74% -26%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
8626 Points ∼67% -33%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=606)
5871 Points ∼46% -54%
Oukitel U23 (Chrome 71)
4862 Points ∼38% -62%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Oukitel U23 (Chrome 71)
11308.8 ms * ∼100% -270%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=625)
11133 ms * ∼98% -264%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
4309 ms * ∼38% -41%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
4119.7 ms * ∼36% -35%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
3879.5 ms * ∼34% -27%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)
3176.5 ms * ∼28% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 710 (3035 - 3177, n=3)
3090 ms * ∼27% -1%
Meizu X8 (Chrome 72)
3057.7 ms * ∼27%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
3034.9 ms * ∼27% +1%
WebXPRT 3 - ---
Nokia 8.1 (Chrome 71)
72 Points ∼100% +3%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)
71 Points ∼99% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 710 (70 - 72, n=3)
71 Points ∼99% +1%
Meizu X8 (Chrome 72)
70 Points ∼97%
Average of class Smartphone (24 - 161, n=85)
64.8 Points ∼90% -7%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼86% -11%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
62 Points ∼86% -11%
Umidigi Z2 Pro
54 Points ∼75% -23%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Nokia 8.1 (Chrome 71)
209 Points ∼100% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 710 (189 - 209, n=3)
199 Points ∼95% +5%
Lenovo Z5 Pro (Chrome 72)
198 Points ∼95% +5%
Meizu X8 (Chrome 72)
189 Points ∼90%
Honor 10 Lite (Chrome 71)
178 Points ∼85% -6%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)
171 Points ∼82% -10%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)
167 Points ∼80% -12%
Average of class Smartphone (0 - 362, n=309)
117 Points ∼56% -38%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Meizu X8Xiaomi Mi 8 LiteOukitel U23Honor 10 LiteUmidigi Z2 ProAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-2%
-8%
62%
6%
-5%
-28%
Sequential Write 256KB SDCard
63.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
74.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
66.99 (Toshiba Exceria Pro M501)
58.92 (Toshiba Exceria Pro M401)
55.1 (59.5 - 74.7, n=87)
47.1 (19.2 - 87.1, n=357)
Sequential Read 256KB SDCard
85.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
75.78 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.06 (Toshiba Exceria Pro M401)
73.4 (83.2 - 87.2, n=87)
65.3 (29.8 - 96.5, n=357)
Random Write 4KB
16.46
18.75
14%
17.46
6%
66.06
301%
20.34
24%
22.7 (3.4 - 88.2, n=96)
38%
18.3 (0.14 - 250, n=654)
11%
Random Read 4KB
81.96
81.25
-1%
53.23
-35%
45.15
-45%
86.22
5%
52.8 (11.4 - 149, n=96)
-36%
41.5 (1.59 - 173, n=654)
-49%
Sequential Write 256KB
203.15
172.43
-15%
207.89
2%
190.55
-6%
188.12
-7%
171 (40 - 246, n=96)
-16%
86.5 (2.99 - 388, n=654)
-57%
Sequential Read 256KB
293.55
282.62
-4%
278.56
-5%
288.55
-2%
292.94
0%
272 (115 - 704, n=96)
-7%
242 (12.1 - 912, n=654)
-18%

Arena of Valor

0102030405060Tooltip
; min: Ø31 (26-32)
; high HD: Ø54.5 (46-60)

Asphalt 9: Legends

010203040Tooltip
; High Quality: Ø29.4 (25-31)
; Standard / low: Ø29.5 (27-31)

Shadow Fight 3

0102030405060Tooltip
; high: Ø59.7 (54-60)
; minimal: Ø59.7 (55-60)
 30.4 °C30.5 °C33.6 °C 
 29.5 °C29.4 °C33.8 °C 
 28.2 °C28.3 °C32.4 °C 
Maximum: 33.8 °C
Moyenne: 30.7 °C
28 °C29.9 °C33.9 °C
28.4 °C29.5 °C33.1 °C
27.9 °C28.8 °C30.2 °C
Maximum: 33.9 °C
Moyenne: 30 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.9 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.637.42528.227.63124.622.7402125.2502834.96327.2238025.424.610023.624.312519.224.31602039.620016.442.32501749.231516.554.540015.658.550014.363.163012.866.38001467.3100014.671.5125014.270.816001474.5200014.177.6250014.479.2315014.278.5400014.676.1500014.180.3630014.679.1800014.7741000015.170.91250014.966.3160001554.4SPL26.688.3N0.870median 14.6median 67.3Delta1.611.534.932.929.427.929.226.923.522.730.932.725.433.32427.620.824.819.929.617.640.617.740.615.641.81749.616.154.215.256.614.657.915.358.414.861.214.264.513.269.614.8731471.613.774.514.679.214.382.914.480.614.775.614.8731571.514.957.226.788.10.861.7median 14.8median 61.21.413hearing rangehide median Pink NoiseMeizu X8Umidigi Z2 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Meizu X8 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.5% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.9% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 44% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Umidigi Z2 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | very high highs - on average 15.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.6% difference to median)
Compared to same class
» 75% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 18% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 84% of all tested devices were better, 4% similar, 12% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.34 Watts
Au reposdarkmidlight 0.76 / 2.07 / 2.31 Watts
Fortement sollicité midlight 3.97 / 5.82 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Meizu X8
3210 mAh
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 mAh
Oukitel U23
3500 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Umidigi Z2 Pro
3550 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 710
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-6%
-7%
-16%
1%
9%
2%
Idle Minimum *
0.76
0.56
26%
1.01
-33%
1
-32%
0.71
7%
0.787 (0.76 - 0.8, n=3)
-4%
0.881 (0.2 - 3.4, n=684)
-16%
Idle Average *
2.07
1.99
4%
2.59
-25%
2.19
-6%
2.01
3%
1.657 (1.4 - 2.07, n=3)
20%
1.73 (0.6 - 6.2, n=683)
16%
Idle Maximum *
2.31
2.05
11%
2.62
-13%
2.2
5%
2.03
12%
2 (1.8 - 2.31, n=3)
13%
2.01 (0.74 - 6.6, n=684)
13%
Load Average *
3.97
4.62
-16%
3.26
18%
4.64
-17%
3.61
9%
3.62 (3.2 - 3.97, n=3)
9%
4.06 (0.8 - 10.8, n=678)
-2%
Load Maximum *
5.82
8.94
-54%
4.81
17%
7.7
-32%
7.34
-26%
5.44 (5.1 - 5.82, n=3)
7%
5.84 (1.2 - 14.2, n=678)
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 72)
11h 31min
Meizu X8
3210 mAh
Xiaomi Mi 8 Lite
3350 mAh
Oukitel U23
3500 mAh
Honor 10 Lite
3400 mAh
Umidigi Z2 Pro
3550 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
691
547
-21%
564
-18%
484
-30%
669
-3%

Points positifs

+ design moderne
+ performances globales
+ double SIM LTE
+ Wifi rapide

Points négatifs

- parfois l'écran tactile ne répond plus
- certains éléments de l'interface ne sont pas traduits
- MLI pour contrôler la luminosité
- pas de NFC
En test : le Meizu X8. Appareil de test fourni par :
En test : le Meizu X8. Appareil de test fourni par :

Le Meizu X8 est un smartphone du milieu de gamme impressionnant, et l’on vous pardonnera de croire qu’il est plus cher que ce qu’il n’est. Nous avons été bluffés par l’excellente qualité de construction de l’appareil, et sa construction en verre et en métal lui donne une allure premium. Son design est moderne, avec des bordures d’écran étroites, un dos en verre et une encoche, même si l’intégration de cette dernière pourra diviser les opinions. Et Meizu n’en a pas pour autant pas privilégié la forme sur le fond, le X8 possédant de solides performances grâce à son Snapdragon 710. Nous n’avons pas à nous plaindre non plus du LTE et du Wifi.

Le Meizu X8 est un smartphone du milieu de gamme efficace, qui impressionne avec son design moderne et premium. Mais les problèmes tactiles de l’écran ternissent un peu cette bonne expérience.

Le X8 possède également une bonne autonomie et de bons appareils photo, mais il possède des faiblesses que n’ont pas ses concurrents : il n’a pas de lecteur de carte micro SD, et nous avons eu des problèmes tactiles tout au long de nos tests. Cela surtout dans des jeux où la rapidité est importante et où l’appareil ne répond pas à des touches rapides, ce qui est vitre frustrant. Les problèmes de traduction sont aussi un problème, mais c’est surtout les problèmes tactiles qu’il faut avoir à l’esprit au moment de l’achat - nous ne pouvons encore confirmer s’il s’agit d’un problème isolé de notre appareil ou d'un problème plus large. En bref, le Meizu X8 est un bon et abordable smartphone du milieu de gamme, avec un problème potentiellement frustrant.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Meizu X8 - 03/01/2019 v6
Mike Wobker

Châssis
80%
Clavier
64 / 75 → 85%
Dispositif de pointage
76%
Connectivité
39 / 60 → 65%
Poids
91%
Autonomie
94%
Écran
84%
Performances en jeu
57 / 63 → 91%
Performances dans les applications
64 / 70 → 91%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
69 / 91 → 76%
Appareil photo
61%
Moyenne
75%
83%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Meizu X8
Mike Wobker, 2019-03- 4 (Update: 2019-03- 4)