Courte critique du smartphone Honor 10 Lite

Name: Honor 10 Lite
Brand: Honor

Deux versions plutôt qu'une. Le Honor 10 Lite ressemble au Huawei P Smart 2019. Ses spécifications aussi sont presque identiques, et même le prix est le même. Nous allons voir dans ce rapport de test si la seule amélioration à attendre avec le Honor 10 Lite est un meilleur appareil photo pour les selfies.

Mike Wobker, 👁 Daniel Schmidt, ✓ T. Hinum (traduit par Prévots), Published 02/11/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

ARM Android Smartphone Touchscreen

Exemplaire de test fourni par notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Honor 10 Lite (10 Gamme)

Processeur

HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53

Carte graphique

ARM Mali-G51 MP4

Mémoire

3 Go

Écran

6.21 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 415 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui

Disque dur

64 GB eMMC Flash, 64 Go

, 55 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (jusqu'à 512 Go, FAT, FAT32, exFAT), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, capteur de proximité, boussole, micro USB

Réseau

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM (900/1800), UMTS WCDMA (900/2100), LTE (1/3/7/8/20), Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8 x 154.8 x 73.6

Batterie

3400 mAh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Android 9.0 Pie

Appareil photo

Appareil photo primaire: 13 MPix double : 13 MP (f/1,8) + 2 MP (f/2,4)
Appareil photo secondaire: 24 MPix f/2,0, 0,9 µm

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur USB, câble micro USB, outil pour carte SIM, étui de protection, EMUI 9, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,60 W/kg, DAS (corps) : 1,07 W/kg, sans ventilateur

Poids

162 g, Alimentation: 64 g

Prix

250 euros

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 transmit AX12
Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	335 (313^min - 342^max) MBit/s +711%
Samsung Galaxy A7 2018 Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash	320 (164^min - 362^max) MBit/s +675%
Nokia 5.1 Plus Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash	312 (121^min - 348^max) MBit/s +655%
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash	285 (142^min - 294^max) MBit/s +590%
Huawei P Smart 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	226 (197^min - 262^max) MBit/s +447%
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	41.3 (29^min - 56^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années)	376 MBit/s +677%
Xiaomi Mi 8 Lite Adreno 512, SD 660, 128 GB eMMC Flash	356 (342^min - 371^max) MBit/s +636%
Nokia 5.1 Plus Mali-G72 MP3, Helio P60, 32 GB eMMC Flash	337 (318^min - 347^max) MBit/s +596%
Umidigi Z2 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	336 (200^min - 344^max) MBit/s +594%
Samsung Galaxy A7 2018 Mali-G71 MP2, Exynos 7885, 64 GB eMMC Flash	279 (265^min - 284^max) MBit/s +476%
Huawei P Smart 2019 Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	164 (28^min - 206^max) MBit/s +239%
Honor 10 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash	48.4 (42^min - 52^max) MBit/s

Honor 10 Lite; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø48.3 (42-52)

Honor 10 Lite; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø41.4 (29-56)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images


433 cd/m²	463 cd/m²	470 cd/m²
425 cd/m²	467 cd/m²	451 cd/m²
420 cd/m²	443 cd/m²	445 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 470 cd/m² (Nits) Moyenne: 446.3 cd/m² Minimum: 2.32 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 467 cd/m²
Contraste: 805:1 (Valeurs des noirs: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22

	Honor 10 Lite IPS, 2340x1080, 6.21	Xiaomi Mi 8 Lite IPS, 2280x1080, 6.26	Samsung Galaxy A7 2018 Super AMOLED, 2220x1080, 6.00	Huawei P Smart 2019 IPS, 2340x1080, 6.20	Umidigi Z2 Pro IPS, 2246x1080, 6.20	Nokia 5.1 Plus IPS, 1520x720, 5.80
Screen		-18%	21%	15%	-110%	-37%
Brightness middle	467	421 -10%	570 22%	458 -2%	479 3%	513 10%
Brightness	446	389 -13%	565 27%	440 -1%	466 4%	502 13%
Brightness Distribution	89	85 -4%	93 4%	85 -4%	73 -18%	89 0%
Black Level *	0.58	0.33 43%		0.35 40%	0.27 53%	0.36 38%
Contrast	805	1276 59%		1309 63%	1774 120%	1425 77%
Colorchecker dE 2000 *	1.5	3.4 -127%	1.5 -0%	1.4 7%	8.2 -447%	5.2 -247%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.5	5.9 -31%	3.6 20%	3.8 16%	16.2 -260%	9.8 -118%
Greyscale dE 2000 *	2.4	3.9 -63%	1.2 50%	2.4 -0%	10.5 -338%	4.1 -71%
Gamma	2.22 ^99%	2.26 ^97%	2.07 ^106%	2.22 ^99%	2.47 ^89%	2.33 ^94%
CCT	6387 ^102%	7330 ^89%	6504 ^100%	6235 ^104%	9193 ^71%	7423 ^88%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 8.4 ms hausse
27.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 65 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
49.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 22 ms hausse
49.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 27.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 83 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1523 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1621 Points +6%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1525 Points 0%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1527 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	Points -100%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (1523 - 1614, n=11)	1560 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (934 - 9574, n=91, 2 dernières années)	5228 Points +243%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5266 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5893 Points +12%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	4429 Points -16%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5407 Points +3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	Points -100%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	Points -100%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (5266 - 5615, n=11)	5454 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, 2 dernières années)	14045 Points +167%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	3157 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5640 Points +79%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	4026 Points +28%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	3157 Points 0%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	Points -100%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (2631 - 4083, n=11)	3514 Points +11%
Moyenne de la classe Smartphone (2053 - 18432, n=72, 2 dernières années)	10872 Points +244%

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7160 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	6274 Points -12%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	5625 Points -21%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7078 Points -1%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	9893 Points +38%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	9065 Points +27%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (7004 - 9854, n=13)	8380 Points +17%
Moyenne de la classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années)	15091 Points +111%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5803 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	6052 Points +4%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	5387 Points -7%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5951 Points +3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7384 Points +27%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	7021 Points +21%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (5803 - 7141, n=12)	6497 Points +12%
Moyenne de la classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, 2 dernières années)	10872 Points +87%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	16775 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	26605 Points +59%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	15167 Points -10%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	16754 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	21538 Points +28%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	17082 Points +2%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (12120 - 22168, n=12)	19147 Points +14%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19546 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	29116 Points +49%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	15567 Points -20%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19510 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20991 Points +7%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	16820 Points -14%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (2177 - 22605, n=12)	18746 Points -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	11211 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	20437 Points +82%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	13914 Points +24%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	11212 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	23697 Points +111%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	18065 Points +61%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (11158 - 22668, n=12)	16572 Points +48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1280 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2062 Points +61%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	960 Points -25%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	812 Points -37%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1273 Points -1%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1118 Points -13%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (673 - 1503, n=15)	1218 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (712 - 7285, n=50, 2 dernières années)	3766 Points +194%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1137 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1929 Points +70%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	845 Points -26%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	683 Points -40%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1112 Points -2%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	983 Points -14%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (568 - 1355, n=15)	1072 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone (618 - 9451, n=50, 2 dernières années)	4186 Points +268%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2282 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2719 Points +19%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1829 Points -20%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2381 Points +4%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2587 Points +13%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	2159 Points -5%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (1907 - 2654, n=15)	2422 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4525, n=50, 2 dernières années)	3082 Points +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1367 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2142 Points +57%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1071 Points -22%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1379 Points +1%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1595 Points +17%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1309 Points -4%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (844 - 1534, n=15)	1395 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (704 - 23024, n=114, 2 dernières années)	9351 Points +584%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1246 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2015 Points +62%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	954 Points -23%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1225 Points -2%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1423 Points +14%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1159 Points -7%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (740 - 1378, n=15)	1250 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (607 - 45492, n=113, 2 dernières années)	16352 Points +1212%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2067 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2751 Points +33%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1871 Points -9%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2459 Points +19%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2765 Points +34%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	2388 Points +16%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (1656 - 2723, n=15)	2358 Points +14%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=113, 2 dernières années)	4426 Points +114%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	810 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1365 Points +69%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	741 Points -9%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	834 Points +3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	959 Points +18%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	777 Points -4%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (550 - 1002, n=15)	891 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 7890, n=106, 2 dernières années)	2738 Points +238%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	683 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1193 Points +75%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	634 Points -7%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	703 Points +3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	815 Points +19%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	657 Points -4%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (457 - 857, n=15)	755 Points +11%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 9814, n=106, 2 dernières années)	2733 Points +300%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2326 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2759 Points +19%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1821 Points -22%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2392 Points +3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2512 Points +8%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	2149 Points -8%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (1924 - 2716, n=15)	2429 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 4679, n=106, 2 dernières années)	3156 Points +36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	967 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1438 Points +49%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	737 Points -24%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	966 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1007 Points +4%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	853 Points -12%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (563 - 1351, n=15)	965 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 20131, n=183, 2 dernières années)	6705 Points +593%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	839 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1265 Points +51%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	629 Points -25%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	838 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	881 Points +5%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	721 Points -14%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (470 - 1194, n=15)	831 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 33376, n=182, 2 dernières années)	9675 Points +1053%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2070 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2758 Points +33%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1845 Points -11%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2085 Points +1%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2013 Points -3%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	2377 Points +15%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (1851 - 2789, n=15)	2350 Points +14%
Moyenne de la classe Smartphone (938 - 8480, n=182, 2 dernières années)	4216 Points +104%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	36 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	47 fps +31%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	36 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	31 fps -14%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	40 fps +11%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (31 - 36, n=12)	34.6 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 165, n=183, 2 dernières années)	84.6 fps +135%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	39 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	50 fps +28%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	39 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	37 fps -5%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	30 fps -23%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (33 - 39, n=12)	37.6 fps -4%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=183, 2 dernières années)	247 fps +533%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	21 fps +11%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	19 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	18 fps -5%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	29 fps +53%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (14 - 19, n=12)	17.9 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=185, 2 dernières années)	72.2 fps +280%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	21 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	22 fps +5%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	21 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20 fps -5%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	16 fps -24%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (17 - 21, n=12)	20 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone (9.2 - 363, n=185, 2 dernières années)	140.6 fps +570%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	13 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	14 fps +8%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	13 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11 fps -15%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	20 fps +54%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (11 - 13, n=12)	12.3 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=185, 2 dernières années)	60.9 fps +368%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	14 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	15 fps +7%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	14 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	12 fps -14%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	9.6 fps -31%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (12 - 14, n=12)	13.6 fps -3%
Moyenne de la classe Smartphone (6.2 - 279, n=185, 2 dernières années)	99 fps +607%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.8 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.4 fps +24%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.8 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.7 fps -1%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	7.4 fps +9%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.3, n=12)	6.74 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 117, n=185, 2 dernières années)	43.4 fps +538%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7.6 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	9 fps +18%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7.7 fps +1%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.1 fps -7%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	5.8 fps -24%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (6.4 - 7.7, n=12)	7.49 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (2.9 - 166, n=185, 2 dernières années)	59.9 fps +688%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.4 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.1 fps +27%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	6.4 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.6 fps +3%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	8.6 fps +34%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 6.9, n=13)	6.03 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 123, n=227, 2 dernières années)	43.9 fps +586%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	8.5 fps +21%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	7 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.2 fps +3%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	6.2 fps -11%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (4.6 - 7, n=13)	6.52 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 229, n=227, 2 dernières années)	64 fps +814%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5.1 fps +28%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	4.1 fps +3%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4.1 fps +3%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	6.4 fps +60%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (2.2 - 7, n=13)	3.92 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone (2.8 - 119, n=227, 2 dernières années)	32.7 fps +718%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2.6 fps
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	3.2 fps +23%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2.6 fps 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2.6 fps 0%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	2.1 fps -19%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (2.6 - 4, n=13)	2.92 fps +12%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 94, n=227, 2 dernières années)	25.5 fps +881%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	8.99 fps
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (7.38 - 8, n=2)	7.69 fps
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.78 fps
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (7.26 - 9.43, n=2)	8.35 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11.7 fps
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	7.98 fps
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (10.3 - 10.3, n=2)	10.3 fps

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	129928 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	143551 Points +10%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	122826 Points -5%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	130070 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	137018 Points +5%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	119367 Points -8%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (124870 - 183420, n=10)	139210 Points +7%

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	118773 Points
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	87728 Points
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	104012 Points
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	110668 Points
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	91667 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (104012 - 112870, n=8)	108955 Points

VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1119 Score
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1029 Score
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (961 - 1146, n=3)	1047 Score
Moyenne de la classe Smartphone (2523 - 10071, n=12, 2 dernières années)	5985 Score

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2167 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2332 Points +8%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	2009 Points -7%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2159 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2096 Points -3%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1830 Points -16%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (2140 - 2445, n=13)	2255 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone (411 - 11438, n=166, 2 dernières années)	5759 Points +166%
System (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5026 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	5237 Points +4%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	4506 Points -10%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	5074 Points +1%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	3987 Points -21%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	3817 Points -24%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (4826 - 5568, n=13)	5208 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone (2376 - 16475, n=166, 2 dernières années)	9672 Points +92%
Memory (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2969 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2269 Points -24%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	2445 Points -18%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	2972 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2721 Points -8%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	2150 Points -28%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (2823 - 4360, n=13)	3181 Points +7%
Moyenne de la classe Smartphone (670 - 12716, n=166, 2 dernières années)	6267 Points +111%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1470 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	2293 Points +56%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1356 Points -8%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1469 Points 0%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1532 Points +4%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1262 Points -14%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (1450 - 1489, n=13)	1470 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (697 - 58651, n=166, 2 dernières années)	14220 Points +867%
Web (Classer selon les valeurs)
Honor 10 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	1004 Points
Xiaomi Mi 8 Lite Qualcomm Snapdragon 660, Adreno 512, 6144	1086 Points +8%
Samsung Galaxy A7 2018 Samsung Exynos 7885, Mali-G71 MP2, 4096	1090 Points +9%
Huawei P Smart 2019 HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072	982 Points -2%
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1161 Points +16%
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	1083 Points +8%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (982 - 1212, n=13)	1092 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 2145, n=166, 2 dernières années)	1495 Points +49%

Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
Umidigi Z2 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	413 Points
Nokia 5.1 Plus Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 3072	322 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (431 - 431, n=2)	431 Points
Moyenne de la classe Smartphone (177 - 6114, n=58, 2 dernières années)	2240 Points

JetStream 1.1 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 3 | WebXPRT 2015

JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années)	104.3 Points +112%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	52.9 Points +7%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10)	50.2 Points +2%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	49.67 Points +1%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	49.22 Points
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	47.99 Points -2%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	45.79 Points -7%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)	41.67 Points -15%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, 2 dernières années)	33357 Points +254%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	10378 Points +10%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	9708 Points +3%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)	9659 Points +3%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	9423 Points
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	9165 Points -3%
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)	8744 Points -7%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	8626 Points -8%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nokia 5.1 Plus (Chrome 71)	4611 ms * -12%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	4309 ms * -5%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)	4223 ms * -3%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	4123 ms * -0%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	4120 ms *
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	3999 ms * +3%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	3880 ms * +6%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)	1595 ms * +61%

WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)	133.1 Points +115%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	69 Points +11%
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	62 Points 0%
Honor 10 Lite (Chrome 71)	62 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11)	61.7 Points 0%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	57 Points -8%
Umidigi Z2 Pro	54 Points -13%
Nokia 5.1 Plus	49 Points -21%

WebXPRT 2015 - Overall
Honor 10 Lite (Chrome 71)	178 Points
Xiaomi Mi 8 Lite (Chrome 71)	171 Points -4%
Huawei P Smart 2019 (Chrome 70)	169 Points -5%
Samsung Galaxy A7 2018 (Chrome 70)	168 Points -6%
Umidigi Z2 Pro (Chrome 69)	167 Points -6%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (147 - 178, n=5)	163.2 Points -8%
Nokia 5.1 Plus (Chrme 71)	139 Points -22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Honor 10 Lite	Xiaomi Mi 8 Lite	Samsung Galaxy A7 2018	Huawei P Smart 2019	Umidigi Z2 Pro	Nokia 5.1 Plus	Moyenne 64 GB eMMC Flash	Moyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5		1%	-6%	2%	2%	-8%	-7%	417%
Sequential Read 256KB	288.5	282.6 -2%	295.8 3%	288.3 0%	292.9 2%	301.6 5%	273 ?(95.6 - 704, n=201) -5%	1508 ?(226 - 4512, n=218, 2 dernières années) 423%
Sequential Write 256KB	190.6	172.4 -10%	104.9 -45%	191.4 0%	188.1 -1%	88.9 -53%	176.8 ?(40 - 274, n=201) -7%	1118 ?(57.5 - 3678, n=218, 2 dernières années) 487%
Random Read 4KB	45.15	81.3 80%	84 86%	45.66 1%	86.2 91%	77.7 72%	59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201) 31%	247 ?(22.2 - 543, n=218, 2 dernières années) 447%
Random Write 4KB	66.1	18.75 -72%	15.45 -77%	70.7 7%	20.34 -69%	25.65 -61%	31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201) -52%	272 ?(13 - 709, n=218, 2 dernières années) 311%
Sequential Read 256KB SDCard	75.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	85.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 13%	78.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	76.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 1%	76.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 0%	76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) 1%	77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144) 2%
Sequential Write 256KB SDCard	67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	64 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	64.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -4%	66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 0%	58.9 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -12%	59.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -11%	58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144) -13%

Arena of Valor

Honor 10 Lite; high HD: Ø30.7 (27-32)

Honor 10 Lite; min: Ø31.2 (29-32)

Asphalt 9: Legends

Honor 10 Lite; Standard / low: Ø29.9 (29-31)

Honor 10 Lite; High Quality: Ø29.8 (28-31)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


33.4 °C	33.4 °C	32.7 °C
32.6 °C	30.5 °C	31.9 °C
30.4 °C	30.1 °C	30.5 °C

Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 31.7 °C


29 °C	29.8 °C	32.6 °C
28.5 °C	28.9 °C	33.4 °C
28.3 °C	29.8 °C	32.1 °C

Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 30.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 26.2 °C | Température ambiante de la pièce 21.5 °C | Voltcraft IR-260

(+) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 31.7 °C / 89 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.4 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.9 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Honor 10 Lite analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.1% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (27% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 65% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 80% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Huawei P Smart 2019 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 10% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (26.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 64% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 79% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 16% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.01 / 0.04 Watts
Au repos	1 / 2.19 / 2.2 Watts
Fortement sollicité	4.64 / 7.7 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Honor 10 Lite 3400 mAh	Xiaomi Mi 8 Lite 3350 mAh	Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh	Huawei P Smart 2019 3400 mAh	Umidigi Z2 Pro 3550 mAh	Nokia 5.1 Plus 3060 mAh	Moyenne HiSilicon Kirin 710	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		9%	17%	4%	14%	30%	-4%	8%
Idle Minimum *	1	0.56 44%	0.71 29%	0.84 16%	0.71 29%	0.56 44%	1.058 ?(0.8 - 2.3, n=13) -6%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, 2 dernières années) 10%
Idle Average *	2.19	1.99 9%	1.36 38%	2.21 -1%	2.01 8%	1.72 21%	2.2 ?(1.2 - 3, n=13) -0%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, 2 dernières années) 34%
Idle Maximum *	2.2	2.05 7%	1.47 33%	2.23 -1%	2.03 8%	1.76 20%	2.57 ?(2.2 - 4.2, n=13) -17%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, 2 dernières années) 26%
Load Average *	4.64	4.62 -0%	5.13 -11%	4.2 9%	3.61 22%	3.11 33%	4.61 ?(4.06 - 6, n=13) 1%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, 2 dernières années) -20%
Load Maximum *	7.7	8.94 -16%	7.89 -2%	7.86 -2%	7.34 5%	5.2 32%	7.6 ?(6.13 - 9.4, n=13) 1%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, 2 dernières années) -8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		25h 33min
WiFi Websurfing (Chrome 71)		8h 04min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p		8h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		2h 58min

	Honor 10 Lite 3400 mAh	Xiaomi Mi 8 Lite 3350 mAh	Samsung Galaxy A7 2018 3300 mAh	Huawei P Smart 2019 3400 mAh	Umidigi Z2 Pro 3550 mAh	Nokia 5.1 Plus 3060 mAh
Autonomie de la batterie		10%	35%	6%	29%	33%
Reader / Idle	1533	1678 9%	1467 -4%	1293 -16%	1269 -17%	1953 27%
H.264	502	662 32%	836 67%	464 -8%
WiFi v1.3	484	547 13%	605 25%	506 5%	669 38%	779 61%
Load	178	150 -16%	273 53%	257 44%	294 65%	198 11%

Points positifs

+ bonnes performances

+ Android Pie

+ bordures d'écran étroites

Points négatifs

- pas d'USB C

- WLAN lent

- throttling en cas de grosses sollicitations

- autonomie

- bandes GSM et UMTS réduites

En test : le Honor 10 Lite. Modèle de test fourni par notebooksbilliger.de.

Dans nos tests, le Honor 10 Lite s’est comporté comme un smartphone du milieu de gamme performant, avec un bon capteur photo pour selfies. Les performances suffiront largement pour les tâches classiques et pour les jeux actuels. Le stockage est dans la norme pour ce niveau de prix, et le reste des fonctionnalités du smartphone est également compétitif. Cependant, les clients intéressés devraient également être au courant du nombre réduit de fréquences GMS et UMTS.

Pour environ 250 €, le Honor 10 Lite propose un bon appareil photo à selfies et de bonnes performances, du milieu de gamme. Mais le WLAN lent gâche un peu l’ensemble.

Les clients potentiels pourraient se demander la différence avec le Huawei P Smart (2019). Ce dernier possède des composants à peu près identiques et possède un WLAN plus rapide, ce qui est la plus grosse différence entre les deux smartphones. Les utilisateurs pour qui les selfies sont importants devraient opter pour le Honor 10 Lite, et ceux qui préfèrent avoir une connexion sans-fil rapide devraient choisir le Huawei P Smart (2019). Ceux qui ne parviennent pas à se décider devraient peut-être regarder du côté des concurrents.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Honor 10 Lite - 2019-02-08 02/08/2019 v6^(old)
Mike Wobker

Châssis

86%

Clavier

66 / 75 → 88%

Dispositif de pointage

88%

Connectivité

36 / 60 → 60%

Poids

91%

Autonomie

90%

Écran

89%

Performances en jeu

48 / 63 → 76%

Performances dans les applications

57 / 70 → 82%

Chauffe

93%

Nuisance sonore

100%

Audio

68 / 91 → 75%

Appareil photo

63%

Moyenne

75%

84%

Smartphone - Moyenne compensée

Articles liés

Honor 10 Lite (10 Gamme)

Critique

•

Critique complète du smartphon...

Pricecompare

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 510 articles published on Notebookcheck since 2018

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Honor 10 Lite

Mike Wobker, 2019-02-11 (Update: 2019-02-11)