Notebookcheck

Courte critique du smartphone OUKITEL U23

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots), 01/16/2019

Smartphone milieu de gamme abordable, avec charge sans-fil. Avec le U23, OUKITEL amène la charge sans-fil sur le marché des smartphones à moins de 200 €. Lisez ce rapport de test pour voir quelles sont les autres fonctionnalités que le fabricant chinois a intégré dans cet appareil du milieu de gamme à bas prix.

Oukitel U23 (U Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P23 MT6763V
Carte graphique
ARM Mali-G71 MP2
Mémoire
6144 Mo 
Écran
6.18 pouces 18.7:9, 2246 x 1080 pixel 403 PPP, capacitif multi-touch, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 52 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 128 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, boussole, gyroscope, capteur de proximité, Miracast, USB On-The-Go (OTG), charge sans-fil Qi 10 W
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G/GSM : 850, 900, 1 800, 1 900 MHz ; B2, B3, B5, B8. 3G/WCDMA : 900, 2 100 MHz ; B1, B8. 4G/FDD-LTE : 800, 900, 1 800, 2 100, 2 600 MHz ; B1, B3, B7, B8, B20., Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.3 x 153.7 x 75.8
Batterie
3500 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix 16 + 2 MP double capteur à l'arrière
Appareil photo secondaire: 8 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, adaptateur USB C vers jack 3,5 mm, câble USB, adaptateur secteur modulaire, coque en silicone, outil pour carte SIM, guide de démarrage rapide, Oukitel UI, 12 Mois Garantie, fanless
Poids
201 g, Alimentation: 51 g
Prix
190 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

OUKITEL U23
OUKITEL U23
OUKITEL U23

Comparaison des tailles

161.4 mm 76.9 mm 7.9 mm 178 g160.4 mm 76.6 mm 7.8 mm 175 g158.6 mm 75.4 mm 7.3 mm 168 g153.7 mm 75.8 mm 9.3 mm 201 g151.1 mm 70.7 mm 8.2 mm 151 g150.7 mm 72.3 mm 8.3 mm 163 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
615 (min: 532, max: 642) MBit/s ∼100% +777%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
491 (min: 100, max: 534) MBit/s ∼80% +600%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
275 MBit/s ∼45% +292%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
246 MBit/s ∼40% +251%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=417)
223 MBit/s ∼36% +218%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
207 (min: 162, max: 243) MBit/s ∼34% +195%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
111 (min: 98, max: 119) MBit/s ∼18% +58%
Oukitel U23
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
70.1 (min: 23, max: 83) MBit/s ∼11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
48.1 (min: 23, max: 55) MBit/s ∼8% -31%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
696 (min: 647, max: 714) MBit/s ∼100% +784%
Huawei Mate 20 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
663 (min: 289, max: 805) MBit/s ∼95% +742%
Xiaomi Mi 6X
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
333 MBit/s ∼48% +323%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, 636, 32 GB eMMC Flash
322 (min: 275) MBit/s ∼46% +309%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=417)
213 MBit/s ∼31% +171%
Honor 8X
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
182 (min: 136, max: 231) MBit/s ∼26% +131%
Nokia 5.1
Mali-T860 MP2, Helio P10 MT6755, 16 GB eMMC Flash
111 (min: 87, max: 129) MBit/s ∼16% +41%
Oukitel U23
Mali-G71 MP2, Helio P23 MT6763V, 64 GB eMMC Flash
78.7 (min: 21, max: 90) MBit/s ∼11%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Adreno 308, 425, 32 GB eMMC Flash
38 (min: 19, max: 52) MBit/s ∼5% -52%
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : lac.
GPS Garmin Edge 500 : lac.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS OUKITEL U23 : vue générale.
GPS OUKITEL U23 : vue générale.
GPS OUKITEL U23 : lac.
GPS OUKITEL U23 : lac.
GPS OUKITEL U23 : boucle.
GPS OUKITEL U23 : boucle.
OUKITEL U23 - Photo prise avec l'appareil photo arrière.
Photo prise avec l'appareil photo arrière.
OUKITEL U23 - Photo prise avec le mode portrait.
Photo prise avec le mode portrait.
OUKITEL U23 - Photo prise avec l'appareil photo arrière.
Photo prise avec l'appareil photo arrière.
OUKITEL U23 - Photo prise avec le mode portrait.
Photo prise avec le mode portrait.
OUKITEL U23 - Photo prise la nuit.
Photo prise la nuit.
OUKITEL U23 - Appli d'appareil photo par défaut - Mode couleur.
Appli d'appareil photo par défaut - Mode couleur.
OUKITEL U23 - Appli d'appareil photo par défaut - Réglages.
Appli d'appareil photo par défaut - Réglages.
OUKITEL U23 - Appli d'appareil photo par défaut - Viseur.
Appli d'appareil photo par défaut - Viseur.
OUKITEL U23 - Appli d'appareil photo par défaut - Réglages.
Appli d'appareil photo par défaut - Réglages.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
OUKITEL U23 - Mire de test.
Mire de test.
OUKITEL U23 - Mire de test zoomée.
OUKITEL U23 - ColorChecker Passport : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
453
cd/m²
468
cd/m²
446
cd/m²
470
cd/m²
472
cd/m²
447
cd/m²
471
cd/m²
467
cd/m²
434
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 472 cd/m² Moyenne: 458.7 cd/m² Minimum: 17.16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 472 cd/m²
Contraste: 3631:1 (Valeurs des noirs: 0.13 cd/m²)
ΔE Color 5.5 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø6.3
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.31
Oukitel U23
IPS, 2246x1080, 6.18
Xiaomi Mi 6X
LCD IPS, 2160x1080, 5.99
BQ Aquaris X2
IPS LCD, 2160x1080, 5.65
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
IPS, 1480x720, 6
Nokia 5.1
IPS, 2160x1080, 5.5
Honor 8X
LCD IPS, 2340x1080, 6.5
Huawei Mate 20 Pro
OLED, 3120x1440, 6.3
Screen
-48%
-44%
-63%
0%
-59%
43%
Brightness middle
472
459
-3%
631
34%
558
18%
447
-5%
484
3%
576
22%
Brightness
459
441
-4%
622
36%
549
20%
451
-2%
469
2%
582
27%
Brightness Distribution
92
91
-1%
96
4%
89
-3%
88
-4%
93
1%
90
-2%
Black Level *
0.13
0.47
-262%
0.61
-369%
0.57
-338%
0.16
-23%
0.55
-323%
Contrast
3631
977
-73%
1034
-72%
979
-73%
2794
-23%
880
-76%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.5
5.8
-5%
5.5
-0%
7
-27%
4.5
18%
7.3
-33%
1.3
76%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.1
10.7
-18%
8.5
7%
13.3
-46%
7.9
13%
11.1
-22%
3.5
62%
Greyscale DeltaE2000 *
6.1
7.3
-20%
5.6
8%
9.4
-54%
4.5
26%
7.4
-21%
1.6
74%
Gamma
2.31 95%
2.28 96%
2.38 92%
2.15 102%
2.31 95%
2.16 102%
2.18 101%
CCT
8152 80%
7984 81%
7531 86%
9626 68%
7517 86%
8534 76%
6561 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9438 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.6 ms hausse
↘ 17.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
47.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.4 ms hausse
↘ 25.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 77 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (40 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
3293 Points ∼37%
Xiaomi Mi 6X
5486 Points ∼61% +67%
BQ Aquaris X2
4309 Points ∼48% +31%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
1413 Points ∼16% -57%
Nokia 5.1
2396 Points ∼27% -27%
Honor 8X
4083 Points ∼46% +24%
Huawei Mate 20 Pro
8938 Points ∼100% +171%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (2782 - 3293, n=5)
2977 Points ∼33% -10%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=316)
4562 Points ∼51% +39%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
4206 Points ∼42%
Xiaomi Mi 6X
5843 Points ∼58% +39%
BQ Aquaris X2
4974 Points ∼50% +18%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
1816 Points ∼18% -57%
Nokia 5.1
3225 Points ∼32% -23%
Honor 8X
5557 Points ∼55% +32%
Huawei Mate 20 Pro
10024 Points ∼100% +138%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3594 - 4206, n=5)
3780 Points ∼38% -10%
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=374)
4587 Points ∼46% +9%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
912 Points ∼27%
Xiaomi Mi 6X
1620 Points ∼48% +78%
BQ Aquaris X2
1323 Points ∼39% +45%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
652 Points ∼19% -29%
Nokia 5.1
825 Points ∼24% -10%
Honor 8X
1614 Points ∼48% +77%
Huawei Mate 20 Pro
3378 Points ∼100% +270%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (788 - 912, n=5)
824 Points ∼24% -10%
Average of class Smartphone (691 - 4824, n=376)
1369 Points ∼41% +50%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
4914 Points ∼53%
Xiaomi Mi 6X
5995 Points ∼65% +22%
BQ Aquaris X2
5706 Points ∼62% +16%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3214 Points ∼35% -35%
Nokia 5.1
3350 Points ∼36% -32%
Honor 8X
7141 Points ∼77% +45%
Huawei Mate 20 Pro
9225 Points ∼100% +88%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (4693 - 4914, n=4)
4791 Points ∼52% -3%
Average of class Smartphone (3227 - 11440, n=370)
5030 Points ∼55% +2%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
6478 Points ∼52%
Xiaomi Mi 6X
6723 Points ∼54% +4%
BQ Aquaris X2
6437 Points ∼51% -1%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
4009 Points ∼32% -38%
Nokia 5.1
4234 Points ∼34% -35%
Honor 8X
8939 Points ∼71% +38%
Huawei Mate 20 Pro
12535 Points ∼100% +94%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (5840 - 6478, n=5)
6092 Points ∼49% -6%
Average of class Smartphone (4096 - 14439, n=538)
5516 Points ∼44% -15%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
1877 Points ∼43%
Xiaomi Mi 6X
2764 Points ∼63% +47%
BQ Aquaris X2
2396 Points ∼55% +28%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points ∼0% -100%
Nokia 5.1
1278 Points ∼29% -32%
Honor 8X
2702 Points ∼62% +44%
Huawei Mate 20 Pro
4364 Points ∼100% +132%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1455 - 1877, n=5)
1679 Points ∼38% -11%
Average of class Smartphone (573 - 4535, n=384)
1832 Points ∼42% -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
419 Points ∼10%
Xiaomi Mi 6X
1244 Points ∼29% +197%
BQ Aquaris X2
872 Points ∼21% +108%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points ∼0% -100%
Nokia 5.1
406 Points ∼10% -3%
Honor 8X
801 Points ∼19% +91%
Huawei Mate 20 Pro
4250 Points ∼100% +914%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (380 - 419, n=5)
390 Points ∼9% -7%
Average of class Smartphone (76 - 8206, n=384)
1603 Points ∼38% +283%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
504 Points ∼12%
Xiaomi Mi 6X
1417 Points ∼33% +181%
BQ Aquaris X2
1016 Points ∼24% +102%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points ∼0% -100%
Nokia 5.1
479 Points ∼11% -5%
Honor 8X
950 Points ∼22% +88%
Huawei Mate 20 Pro
4275 Points ∼100% +748%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (457 - 504, n=5)
469 Points ∼11% -7%
Average of class Smartphone (94 - 6312, n=387)
1489 Points ∼35% +195%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
1888 Points ∼43%
Xiaomi Mi 6X
2815 Points ∼64% +49%
BQ Aquaris X2
2359 Points ∼54% +25%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
887 Points ∼20% -53%
Nokia 5.1
1248 Points ∼28% -34%
Honor 8X
2697 Points ∼61% +43%
Huawei Mate 20 Pro
4407 Points ∼100% +133%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1473 - 1888, n=5)
1644 Points ∼37% -13%
Average of class Smartphone (375 - 4703, n=399)
1809 Points ∼41% -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
654 Points ∼11%
Xiaomi Mi 6X
1981 Points ∼34% +203%
BQ Aquaris X2
1402 Points ∼24% +114%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
246 Points ∼4% -62%
Nokia 5.1
572 Points ∼10% -13%
Honor 8X
1316 Points ∼22% +101%
Huawei Mate 20 Pro
5854 Points ∼100% +795%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (598 - 654, n=5)
612 Points ∼10% -6%
Average of class Smartphone (131 - 14951, n=399)
2187 Points ∼37% +234%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
765 Points ∼14%
Xiaomi Mi 6X
2121 Points ∼39% +177%
BQ Aquaris X2
1540 Points ∼28% +101%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
293 Points ∼5% -62%
Nokia 5.1
650 Points ∼12% -15%
Honor 8X
1485 Points ∼27% +94%
Huawei Mate 20 Pro
5456 Points ∼100% +613%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (690 - 765, n=5)
711 Points ∼13% -7%
Average of class Smartphone (159 - 8141, n=400)
1860 Points ∼34% +143%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
1778 Points ∼43%
Xiaomi Mi 6X
2757 Points ∼66% +55%
BQ Aquaris X2
2353 Points ∼56% +32%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points ∼0% -100%
Nokia 5.1
1379 Points ∼33% -22%
Honor 8X
2663 Points ∼64% +50%
Huawei Mate 20 Pro
4183 Points ∼100% +135%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1374 - 1778, n=5)
1587 Points ∼38% -11%
Average of class Smartphone (486 - 4320, n=460)
1768 Points ∼42% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
402 Points ∼10%
Xiaomi Mi 6X
1164 Points ∼28% +190%
BQ Aquaris X2
816 Points ∼19% +103%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points ∼0% -100%
Nokia 5.1
225 Points ∼5% -44%
Honor 8X
798 Points ∼19% +99%
Huawei Mate 20 Pro
4206 Points ∼100% +946%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (364 - 402, n=5)
378 Points ∼9% -6%
Average of class Smartphone (65 - 6362, n=462)
1331 Points ∼32% +231%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
486 Points ∼12%
Xiaomi Mi 6X
1335 Points ∼32% +175%
BQ Aquaris X2
955 Points ∼23% +97%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
Points ∼0% -100%
Nokia 5.1
276 Points ∼7% -43%
Honor 8X
945 Points ∼22% +94%
Huawei Mate 20 Pro
4201 Points ∼100% +764%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (439 - 486, n=5)
451 Points ∼11% -7%
Average of class Smartphone (80 - 5734, n=470)
1269 Points ∼30% +161%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
1774 Points ∼43%
Xiaomi Mi 6X
2680 Points ∼65% +51%
BQ Aquaris X2
2338 Points ∼56% +32%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
890 Points ∼21% -50%
Nokia 5.1
1348 Points ∼32% -24%
Honor 8X
2645 Points ∼64% +49%
Huawei Mate 20 Pro
4150 Points ∼100% +134%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1365 - 1774, n=5)
1570 Points ∼38% -11%
Average of class Smartphone (512 - 4454, n=493)
1677 Points ∼40% -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
623 Points ∼12%
Xiaomi Mi 6X
1891 Points ∼36% +204%
BQ Aquaris X2
1337 Points ∼25% +115%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
55 Points ∼1% -91%
Nokia 5.1
131 Points ∼2% -79%
Honor 8X
1280 Points ∼24% +105%
Huawei Mate 20 Pro
5305 Points ∼100% +752%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (575 - 623, n=5)
589 Points ∼11% -5%
Average of class Smartphone (43 - 10008, n=493)
1804 Points ∼34% +190%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
728 Points ∼15%
Xiaomi Mi 6X
2023 Points ∼40% +178%
BQ Aquaris X2
1478 Points ∼30% +103%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
69 Points ∼1% -91%
Nokia 5.1
164 Points ∼3% -77%
Honor 8X
1445 Points ∼29% +98%
Huawei Mate 20 Pro
4996 Points ∼100% +586%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (654 - 728, n=5)
680 Points ∼14% -7%
Average of class Smartphone (55 - 7820, n=501)
1548 Points ∼31% +113%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
12577 Points ∼34%
Xiaomi Mi 6X
21016 Points ∼57% +67%
BQ Aquaris X2
16747 Points ∼46% +33%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
10151 Points ∼28% -19%
Nokia 5.1
12452 Points ∼34% -1%
Honor 8X
17450 Points ∼47% +39%
Huawei Mate 20 Pro
36755 Points ∼100% +192%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (10234 - 12577, n=5)
10817 Points ∼29% -14%
Average of class Smartphone (4811 - 45072, n=652)
13700 Points ∼37% +9%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
12065 Points ∼18%
Xiaomi Mi 6X
28984 Points ∼43% +140%
BQ Aquaris X2
20806 Points ∼31% +72%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
5340 Points ∼8% -56%
Nokia 5.1
11324 Points ∼17% -6%
Honor 8X
21533 Points ∼32% +78%
Huawei Mate 20 Pro
67730 Points ∼100% +461%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1152 - 12065, n=5)
9184 Points ∼14% -24%
Average of class Smartphone (7573 - 162695, n=652)
20162 Points ∼30% +67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
12134 Points ∼21%
Xiaomi Mi 6X
26731 Points ∼47% +120%
BQ Aquaris X2
19743 Points ∼35% +63%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
5969 Points ∼10% -51%
Nokia 5.1
11557 Points ∼20% -5%
Honor 8X
20468 Points ∼36% +69%
Huawei Mate 20 Pro
57047 Points ∼100% +370%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (10772 - 12134, n=5)
11091 Points ∼19% -9%
Average of class Smartphone (8513 - 83518, n=653)
16700 Points ∼29% +38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
24 fps ∼20%
Xiaomi Mi 6X
50 fps ∼42% +108%
BQ Aquaris X2
36 fps ∼30% +50%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
7.6 fps ∼6% -68%
Nokia 5.1
19 fps ∼16% -21%
Honor 8X
39 fps ∼33% +63%
Huawei Mate 20 Pro
120 fps ∼100% +400%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (21 - 24, n=5)
22 fps ∼18% -8%
Average of class Smartphone (6 - 251, n=681)
35.2 fps ∼29% +47%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
23 fps ∼38%
Xiaomi Mi 6X
48 fps ∼79% +109%
BQ Aquaris X2
34 fps ∼56% +48%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
13 fps ∼21% -43%
Nokia 5.1
17 fps ∼28% -26%
Honor 8X
36 fps ∼59% +57%
Huawei Mate 20 Pro
61 fps ∼100% +165%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (21 - 35, n=5)
27 fps ∼44% +17%
Average of class Smartphone (9.8 - 120, n=684)
27.1 fps ∼44% +18%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
11 fps ∼15%
Xiaomi Mi 6X
23 fps ∼32% +109%
BQ Aquaris X2
16 fps ∼22% +45%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
2.8 fps ∼4% -75%
Nokia 5.1
8.22 fps ∼11% -25%
Honor 8X
21 fps ∼29% +91%
Huawei Mate 20 Pro
73 fps ∼100% +564%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (10 - 11, n=5)
10.4 fps ∼14% -5%
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=600)
19.4 fps ∼27% +76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
11 fps ∼26%
Xiaomi Mi 6X
21 fps ∼50% +91%
BQ Aquaris X2
15 fps ∼36% +36%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
5.5 fps ∼13% -50%
Nokia 5.1
7.7 fps ∼18% -30%
Honor 8X
19 fps ∼45% +73%
Huawei Mate 20 Pro
42 fps ∼100% +282%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (9.7 - 20, n=5)
14.1 fps ∼34% +28%
Average of class Smartphone (5.4 - 115, n=605)
17.9 fps ∼43% +63%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
7.2 fps ∼25%
Xiaomi Mi 6X
15 fps ∼52% +108%
BQ Aquaris X2
10 fps ∼34% +39%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
fps ∼0% -100%
Nokia 5.1
2.8 fps ∼10% -61%
Honor 8X
14 fps ∼48% +94%
Huawei Mate 20 Pro
29 fps ∼100% +303%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (6.6 - 7.2, n=5)
6.72 fps ∼23% -7%
Average of class Smartphone (1.6 - 88, n=461)
15.9 fps ∼55% +121%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
6.9 fps ∼27%
Xiaomi Mi 6X
14 fps ∼54% +103%
BQ Aquaris X2
9.8 fps ∼38% +42%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
fps ∼0% -100%
Nokia 5.1
5.2 fps ∼20% -25%
Honor 8X
13 fps ∼50% +88%
Huawei Mate 20 Pro
26 fps ∼100% +277%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (6.1 - 14, n=5)
9.46 fps ∼36% +37%
Average of class Smartphone (3.4 - 110, n=464)
15.3 fps ∼59% +122%
GFXBench
High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
1.5 fps ∼8%
Nokia 5.1
fps ∼0% -100%
Honor 8X
4.1 fps ∼22% +173%
Huawei Mate 20 Pro
19 fps ∼100% +1167%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1.4 - 3.7, n=5)
2.48 fps ∼13% +65%
Average of class Smartphone (0.86 - 59, n=164)
8.87 fps ∼47% +491%
2560x1440 High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
2.4 fps ∼18%
Nokia 5.1
fps ∼0% -100%
Honor 8X
2.6 fps ∼20% +8%
Huawei Mate 20 Pro
13 fps ∼100% +442%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1.4 - 2.4, n=5)
1.76 fps ∼14% -27%
Average of class Smartphone (0.26 - 31, n=164)
6.16 fps ∼47% +157%
Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
4 fps ∼22%
Nokia 5.1
2.3 fps ∼13% -42%
Honor 8X
5.2 fps ∼29% +30%
Huawei Mate 20 Pro
18 fps ∼100% +350%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3.5 - 6.4, n=5)
4.6 fps ∼26% +15%
Average of class Smartphone (1.8 - 59, n=165)
13.4 fps ∼74% +235%
1920x1080 Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
4.2 fps ∼13%
Nokia 5.1
2.7 fps ∼8% -36%
Honor 8X
4.6 fps ∼14% +10%
Huawei Mate 20 Pro
33 fps ∼100% +686%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3.8 - 4.2, n=5)
3.88 fps ∼12% -8%
Average of class Smartphone (0.94 - 63, n=165)
14.7 fps ∼45% +250%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
4.2 fps ∼14%
Xiaomi Mi 6X
9 fps ∼29% +114%
BQ Aquaris X2
6.3 fps ∼20% +50%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
fps ∼0% -100%
Nokia 5.1
2.7 fps ∼9% -36%
Honor 8X
7.6 fps ∼25% +81%
Huawei Mate 20 Pro
31 fps ∼100% +638%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3.8 - 4.2, n=5)
3.9 fps ∼13% -7%
Average of class Smartphone (0.89 - 54, n=390)
10.7 fps ∼35% +155%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
4.1 fps ∼26%
Xiaomi Mi 6X
8.6 fps ∼54% +110%
BQ Aquaris X2
6 fps ∼38% +46%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
fps ∼0% -100%
Nokia 5.1
2.8 fps ∼18% -32%
Honor 8X
6.4 fps ∼40% +56%
Huawei Mate 20 Pro
16 fps ∼100% +290%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3.6 - 7.8, n=5)
5.36 fps ∼34% +31%
Average of class Smartphone (1.6 - 58, n=394)
9.7 fps ∼61% +137%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
94789 Points ∼32%
Xiaomi Mi 6X
140714 Points ∼47% +48%
BQ Aquaris X2
116748 Points ∼39% +23%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
42138 Points ∼14% -56%
Honor 8X
140188 Points ∼47% +48%
Huawei Mate 20 Pro
300617 Points ∼100% +217%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (83745 - 94789, n=5)
86177 Points ∼29% -9%
Average of class Smartphone (52607 - 398720, n=283)
131330 Points ∼44% +39%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
73075 Points ∼29%
Xiaomi Mi 6X
110680 Points ∼44% +51%
BQ Aquaris X2
96430 Points ∼38% +32%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
37022 Points ∼15% -49%
Nokia 5.1
56750 Points ∼23% -22%
Honor 8X
112870 Points ∼45% +54%
Huawei Mate 20 Pro
250848 Points ∼100% +243%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (62732 - 73075, n=4)
65703 Points ∼26% -10%
Average of class Smartphone (23275 - 283270, n=484)
86445 Points ∼34% +18%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
10 Points ∼1%
Xiaomi Mi 6X
1108 Points ∼78% +10980%
BQ Aquaris X2
1059 Points ∼74% +10490%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
636 Points ∼45% +6260%
Nokia 5.1
10 Points ∼1% 0%
Honor 8X
1207 Points ∼85% +11970%
Huawei Mate 20 Pro
1424 Points ∼100% +14140%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (10 - 762, n=5)
455 Points ∼32% +4450%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=613)
744 Points ∼52% +7340%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
949 Points ∼15%
Xiaomi Mi 6X
2295 Points ∼37% +142%
BQ Aquaris X2
1597 Points ∼25% +68%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
430 Points ∼7% -55%
Nokia 5.1
762 Points ∼12% -20%
Honor 8X
1456 Points ∼23% +53%
Huawei Mate 20 Pro
6273 Points ∼100% +561%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (859 - 949, n=5)
883 Points ∼14% -7%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=613)
1960 Points ∼31% +107%
Memory (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
1403 Points ∼22%
Xiaomi Mi 6X
2470 Points ∼39% +76%
BQ Aquaris X2
2016 Points ∼32% +44%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
647 Points ∼10% -54%
Nokia 5.1
144 Points ∼2% -90%
Honor 8X
4360 Points ∼69% +211%
Huawei Mate 20 Pro
6283 Points ∼100% +348%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (1136 - 1403, n=5)
1266 Points ∼20% -10%
Average of class Smartphone (21 - 7500, n=613)
1465 Points ∼23% +4%
System (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
3290 Points ∼38%
Xiaomi Mi 6X
4797 Points ∼56% +46%
BQ Aquaris X2
4434 Points ∼52% +35%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
1220 Points ∼14% -63%
Nokia 5.1
2589 Points ∼30% -21%
Honor 8X
5529 Points ∼64% +68%
Huawei Mate 20 Pro
8604 Points ∼100% +162%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (2363 - 3290, n=5)
2651 Points ∼31% -19%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=613)
2881 Points ∼33% -12%
Overall (Classer selon les valeurs)
Oukitel U23
455 Points ∼10%
Xiaomi Mi 6X
2343 Points ∼50% +415%
BQ Aquaris X2
1972 Points ∼42% +333%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
682 Points ∼15% +50%
Nokia 5.1
230 Points ∼5% -49%
Honor 8X
2410 Points ∼51% +430%
Huawei Mate 20 Pro
4687 Points ∼100% +930%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (384 - 1214, n=5)
887 Points ∼19% +95%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=617)
1432 Points ∼31% +215%

Légende

 
Oukitel U23 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi 6X Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris X2 Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 32 GB eMMC Flash
 
Nokia 5.1 Mediatek Helio P10 MT6755, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Honor 8X HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4, 128 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 20 Pro HiSilicon Kirin 980, ARM Mali-G76 MP10, 128 GB UFS 2.1 Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
109.18 Points ∼100% +322%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
52.139 Points ∼48% +101%
Honor 8X (Chrome 70)
47.012 Points ∼43% +82%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
44.245 Points ∼41% +71%
Average of class Smartphone (12 - 273, n=515)
39 Points ∼36% +51%
Oukitel U23 (Chrome 71)
25.897 Points ∼24%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (22 - 25.9, n=5)
23.1 Points ∼21% -11%
Nokia 5.1 (Chrome 70)
22.522 Points ∼21% -13%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
18.055 Points ∼17% -30%
Octane V2 - Total Score
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
23285 Points ∼100% +379%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
9995 Points ∼43% +106%
Honor 8X (Chrome 70)
9095 Points ∼39% +87%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
9004 Points ∼39% +85%
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=674)
6335 Points ∼27% +30%
Oukitel U23 (Chrome 71)
4862 Points ∼21%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (3998 - 4862, n=5)
4321 Points ∼19% -11%
Nokia 5.1 (Chrome 70)
4042 Points ∼17% -17%
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
3114 Points ∼13% -36%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy J4 Plus 2018 (Chrome 71.0.3578.98)
12935.3 ms * ∼100% -14%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V (11309 - 13077, n=5)
12230 ms * ∼95% -8%
Oukitel U23 (Chrome 71)
11308.8 ms * ∼87%
Nokia 5.1 (Chrome 70)
11043 ms * ∼85% +2%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=694)
10740 ms * ∼83% +5%
Xiaomi Mi 6X (Chrome 67)
4768.9 ms * ∼37% +58%
BQ Aquaris X2
4733 ms * ∼37% +58%
Honor 8X
4247.7 ms * ∼33% +62%
Huawei Mate 20 Pro (Chrome 69)
1951.9 ms * ∼15% +83%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Oukitel U23Xiaomi Mi 6XBQ Aquaris X2Samsung Galaxy J4 Plus 2018Nokia 5.1Honor 8XHuawei Mate 20 ProAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-10%
-17%
-36%
34%
200%
-2%
-18%
Sequential Write 256KB SDCard
74.22 (Toshiba Exceria Pro M501)
62.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
62.35 (Toshiba Exceria Pro M501)
-16%
55.53 (Toshiba Exceria Pro M401)
-25%
68.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
-8%
72.38 (Huawei NanoSD 128 GB)
-2%
56.3 (58.4 - 74.7, n=100)
-24%
48.7 (9.5 - 87.1, n=407)
-34%
Sequential Read 256KB SDCard
80.54 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.91 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
76.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
72.58 (Toshiba Exceria Pro M401)
-10%
75.24 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
83.18 (Huawei NanoSD 128 GB)
3%
74.3 (76.1 - 87.2, n=100)
-8%
66.8 (8.1 - 96.5, n=407)
-17%
Random Write 4KB
17.46
6.89
-61%
14.4
-18%
13.33
-24%
4.93
-72%
59.87
243%
157.84
804%
24.1 (3.4 - 88.2, n=111)
38%
20.4 (0.14 - 250, n=722)
17%
Random Read 4KB
53.23
72.98
37%
43.9
-18%
48.42
-9%
44.24
-17%
49.54
-7%
157.42
196%
54.4 (11.4 - 149, n=111)
2%
45.3 (1.59 - 175, n=722)
-15%
Sequential Write 256KB
207.89
203.7
-2%
188.7
-9%
99.58
-52%
25.96
-88%
169.98
-18%
196.39
-6%
171 (40 - 246, n=111)
-18%
92.9 (2.99 - 503, n=722)
-55%
Sequential Read 256KB
278.56
271.98
-2%
270.5
-3%
292.15
5%
264.47
-5%
283.87
2%
853.28
206%
272 (95.6 - 704, n=111)
-2%
261 (12.1 - 1468, n=722)
-6%
 32.5 °C31.8 °C33.7 °C 
 31.8 °C30.1 °C33.3 °C 
 30.6 °C28.7 °C28.1 °C 
Maximum: 33.7 °C
Moyenne: 31.2 °C
28.6 °C28.3 °C33.5 °C
27.8 °C27 °C33.8 °C
27.5 °C29.1 °C32.1 °C
Maximum: 33.8 °C
Moyenne: 29.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.8 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.1322529.225.5312620.14023.225.35031.933.66327.428.8802924.510024.220.112518.418.81601818.620017.418.325014.421.131515.835.540016.347.450015.456.963014.763.480016.271.5100014.773.4125013.872.116001468.2200014.466.2250014.168.1315014.672.4400014.675.1500014.480.8630014.479.3800014.870.91000015.261.31250014.757.41600014.848.2SPL26.986.1N0.960median 14.7median 63.4Delta1.417.135.240.932.939.937.234.931.740.339.639.128.334.127.332.326.928.726.731.5243920.946.220.948.319.555.718.562.917.565.817.569.615.769.215.87016.675.215.873.715.474.215.573.51671.615.873.11671.616.367.116.367.716.271.816.475.516.459.928.684.11.158.5median 16.4median 69.22.18.8hearing rangehide median Pink NoiseOukitel U23Xiaomi Mi 6X
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oukitel U23 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 41.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (35.2% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 1% similar, 3% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Mi 6X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 87% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.39 Watts
Au reposdarkmidlight 1.01 / 2.59 / 2.62 Watts
Fortement sollicité midlight 3.26 / 4.81 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oukitel U23
3500 mAh
Xiaomi Mi 6X
3010 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
Nokia 5.1
2970 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Huawei Mate 20 Pro
4200 mAh
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
4%
1%
6%
-15%
-6%
-6%
11%
4%
Idle Minimum *
1.01
0.65
36%
0.65
36%
0.68
33%
1.38
-37%
0.92
9%
0.95
6%
0.838 (0.7 - 1.01, n=5)
17%
0.879 (0.2 - 3.4, n=750)
13%
Idle Average *
2.59
1.94
25%
2.24
14%
1.78
31%
2.14
17%
2.3
11%
2.17
16%
1.982 (1.2 - 2.59, n=5)
23%
1.733 (0.6 - 6.2, n=749)
33%
Idle Maximum *
2.62
1.97
25%
2.26
14%
1.82
31%
2.2
16%
2.32
11%
2.25
14%
2.31 (1.99 - 2.62, n=5)
12%
2.02 (0.74 - 6.6, n=750)
23%
Load Average *
3.26
4.65
-43%
3.87
-19%
4.44
-36%
4.21
-29%
4.37
-34%
4.47
-37%
3.39 (3.02 - 3.89, n=5)
-4%
4.06 (0.8 - 10.8, n=744)
-25%
Load Maximum *
4.81
5.93
-23%
6.8
-41%
6.13
-27%
6.81
-42%
6.13
-27%
6.15
-28%
4.58 (4.01 - 5, n=5)
5%
5.88 (1.2 - 14.2, n=744)
-22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 24min
Oukitel U23
3500 mAh
Xiaomi Mi 6X
3010 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Samsung Galaxy J4 Plus 2018
3300 mAh
Nokia 5.1
2970 mAh
Honor 8X
3750 mAh
Huawei Mate 20 Pro
4200 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
564
495
-12%
617
9%
707
25%
523
-7%
852
51%
767
36%

Points positifs

+ écran IPS 1080p lumineux
+ noirs comparativement bas
+ 6 Go de RAM
+ design réussi

Points négatifs

- rigidité du châssis
- haut-parleur
- appareils photo
- 2e capteur photo arrière
- SoC
En test : l'OUKITEL U23 smartphone. Modèle de test aimablement fourni par OUKITEL.
En test : l'OUKITEL U23 smartphone. Modèle de test aimablement fourni par OUKITEL.

Le OUKITEL U23 n’est pas un mauvais téléphone, mais il ne fait pas grand-chose pour se démarquer de ses concurrents, ni même pour être aussi performant qu’eux.

Le U23 possède néanmoins des points forts. L’intégration de la charge sans-fil est d’habitude réservée aux appareils plus chers, tandis que l’arrière en plastique est réussi. Le design est également moderne, et reflète la tendance actuelle. Le grand écran est bien contrasté et lumineux.

L’OUKITEL U23 est un smartphone à bas prix élégant, qui est un peu gâché par ses nombreux points faibles.

Ainsi l’appareil possède de mauvaises performances Wifi et des appareils photo à la traîne. Le capteur arrière secondaire n’apporte rien - OUKITEL ne l’a intégré sans doute que pour pouvoir communiquer sur la présence d’un double capteur... Les performances également sont décevantes, tandis que l’abandon de la prise jack semble inutile, vu l’épaisseur de l’appareil.

En fin de compte, l’OUKITEL U23 n’est pas un mauvais smartphone, mais il y a beaucoup d’appareils comparables qui font mieux.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Oukitel U23 - 01/14/2019 v6
Marcus Herbrich

Châssis
78%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
40 / 60 → 66%
Poids
88%
Autonomie
92%
Écran
84%
Performances en jeu
29 / 63 → 46%
Performances dans les applications
47 / 70 → 67%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
57 / 91 → 63%
Appareil photo
58%
Moyenne
71%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone OUKITEL U23
Marcus Herbrich, 2019-01-16 (Update: 2019-01-16)