Notebookcheck

Courte critique du smartphone Motorola Moto Z3 Play

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, Tanja Hinum (traduit par JBP), 07/05/2018

Le retour des modules. Motorola s’accroche au principe des modules avec sa série Moto Z, et lance la dernière génération du modèle du milieu de gamme avec le Moto Z3 Play. Grâce au nouveau processeur et au double capteur photo, les attentes pour ce modèle sont élevées. Découvrez comment le smartphone répond à nos attentes dans ce rapport de test.

Motorola Moto Z3 Play (Moto Z3 Gamme)
Carte graphique
Qualcomm Adreno 509
Mémoire
4096 Mo 
Écran
6 pouces 2:1, 2160 x 1080 pixel 402 PPP, AMOLED, brillant: oui
Disque dur
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 Go 
, 46.5 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, Connectique audio: sortie audio via USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 2 To, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, USB C, radio FM
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GSM (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), UMTS (850 / ​900 / ​1 900 / ​2 100), LTE (1 / 3 / 4 / 5 / 7 / 8 / 12 / 17 / 18 / 19 / 20 / 26 / 28 / 38 / 40 / 41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 6.75 x 156.5 x 76.5
Batterie
12 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix f/​1,7, autofocus à détection de phase (dual pixel), double flash LED, vidéos à 2160p / ​30 FPS (appareil photo principal) ; 5,0MP, profondeur de champ (appareil photo secondaire)
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/​2,0, vidéos à 1080p / ​30 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur mono dirigé vers l'avant, Clavier: virtuel, chargeur TurboPower, câble USB C, Moto PowerPack, adaptateur 3,5 mm, Moto, Moto Voice, backgrounds, Google Lens, 24 Mois Garantie, Gorilla Glass 5 ; protégé contre les éclaboussures ; DAS : 0,564 W/kg (tête), 1,436 W/kg (corps) ; LTE jusqu'à: 600 MBit/s (réception), 75 MBit/s (envoi)
Poids
156 g, Alimentation: 82 g
Prix
499 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play
Motorola Moto Z3 Play

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
637 MBit/s ∼100% +175%
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
609 MBit/s ∼96% +163%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
247 MBit/s ∼39% +6%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
232 MBit/s ∼36%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
210 MBit/s ∼33% -9%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=297)
205 MBit/s ∼32% -12%
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
48.1 MBit/s ∼8% -79%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
OnePlus 6
Adreno 630, 845, 128 GB UFS 2.1 Flash
612 MBit/s ∼100% +158%
Huawei P20
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
397 MBit/s ∼65% +68%
Nokia 7 Plus
Adreno 512, 660, 64 GB eMMC Flash
307 MBit/s ∼50% +30%
Motorola Moto Z3 Play
Adreno 509, 636, 64 GB UFS 2.0 Flash
237 MBit/s ∼39%
Honor 10
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 128 GB UFS 2.1 Flash
236 MBit/s ∼39% 0%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=297)
200 MBit/s ∼33% -16%
Lenovo Moto Z2 Play
Adreno 506, 626, 32 GB eMMC Flash
29.5 MBit/s ∼5% -88%
GPS Motorola Moto Z3 Play : vue générale.
GPS Motorola Moto Z3 Play : vue générale.
GPS Motorola Moto Z3 Play : pont.
GPS Motorola Moto Z3 Play : pont.
GPS Motorola Moto Z3 Play : passage souterrain.
GPS Motorola Moto Z3 Play : passage souterrain.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : passage souterrain.
GPS Garmin Edge 520 : passage souterrain.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
466
cd/m²
448
cd/m²
439
cd/m²
457
cd/m²
446
cd/m²
434
cd/m²
468
cd/m²
457
cd/m²
446
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 468 cd/m² Moyenne: 451.2 cd/m² Minimum: 6.25 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 239 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.58 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø6.5
147% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
Motorola Moto Z3 Play
AMOLED, 2160x1080, 6
OnePlus 6
Optic AMOLED, 2280x1080, 6.28
Lenovo Moto Z2 Play
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Honor 10
IPS, 2280x1080, 5.84
Huawei P20
LTPS, 2240x1080, 5.8
Nokia 7 Plus
IPS, 2160x1080, 6
Screen
24%
3%
25%
59%
9%
Brightness middle
446
430
-4%
434
-3%
555
24%
753
69%
458
3%
Brightness
451
437
-3%
404
-10%
537
19%
748
66%
463
3%
Brightness Distribution
93
87
-6%
81
-13%
94
1%
96
3%
92
-1%
Black Level *
0.39
0.37
0.22
Colorchecker DeltaE2000 *
6.58
2.3
65%
4.4
33%
2.3
65%
1.3
80%
4
39%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
11.94
4.6
61%
8.6
28%
6
50%
2.3
81%
7.4
38%
Greyscale DeltaE2000 *
3.6
2.4
33%
4.2
-17%
3.9
-8%
1.7
53%
4.7
-31%
Gamma
2.199 100%
2.28 96%
2.24 98%
2.19 100%
2.18 101%
2.19 100%
CCT
7116 91%
6160 106%
7343 89%
6212 105%
66.76 9736%
7425 88%
Contrast
1423
2035
2082

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 236 Hz ≤ 25 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 236 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 25 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 236 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8629 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 10 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 19 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
16 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41 ms) de tous les appareils testés.
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
93813 Points ∼41%
OnePlus 6
230421 Points ∼100% +146%
Lenovo Moto Z2 Play
67578 Points ∼29% -28%
Honor 10
174272 Points ∼76% +86%
Huawei P20
179393 Points ∼78% +91%
Nokia 7 Plus
117165 Points ∼51% +25%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (92672 - 125213, n=7)
99559 Points ∼43% +6%
Average of class Smartphone (23275 - 250848, n=382)
74754 Points ∼32% -20%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
115656 Points ∼43%
OnePlus 6
266686 Points ∼100% +131%
Honor 10
205297 Points ∼77% +78%
Huawei P20
200756 Points ∼75% +74%
Nokia 7 Plus
141701 Points ∼53% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (115565 - 138661, n=6)
120207 Points ∼45% +4%
Average of class Smartphone (17073 - 348178, n=160)
115872 Points ∼43% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
5640 Points ∼68%
OnePlus 6
8282 Points ∼100% +47%
Lenovo Moto Z2 Play
4924 Points ∼59% -13%
Honor 10
7046 Points ∼85% +25%
Huawei P20
7002 Points ∼85% +24%
Nokia 7 Plus
6077 Points ∼73% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5611 - 6068, n=6)
4778 Points ∼58% -15%
Average of class Smartphone (2829 - 9868, n=243)
4492 Points ∼54% -20%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
6457 Points ∼67%
OnePlus 6
9630 Points ∼100% +49%
Lenovo Moto Z2 Play
6096 Points ∼63% -6%
Honor 10
8530 Points ∼89% +32%
Huawei P20
8700 Points ∼90% +35%
Nokia 7 Plus
6825 Points ∼71% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6040 - 6999, n=5)
6430 Points ∼67% 0%
Average of class Smartphone (3681 - 13211, n=410)
4890 Points ∼51% -24%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
1052 Points ∼76%
OnePlus 6
1386 Points ∼100% +32%
Lenovo Moto Z2 Play
10 Points ∼1% -99%
Honor 10
1316 Points ∼95% +25%
Huawei P20
1313 Points ∼95% +25%
Nokia 7 Plus
1101 Points ∼79% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1018 - 1088, n=5)
1051 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=485)
689 Points ∼50% -35%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
1625 Points ∼20%
OnePlus 6
7949 Points ∼100% +389%
Lenovo Moto Z2 Play
1006 Points ∼13% -38%
Honor 10
4397 Points ∼55% +171%
Huawei P20
3697 Points ∼47% +128%
Nokia 7 Plus
2298 Points ∼29% +41%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1597 - 1625, n=5)
1607 Points ∼20% -1%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=485)
1675 Points ∼21% +3%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
2208 Points ∼53%
OnePlus 6
3799 Points ∼91% +72%
Lenovo Moto Z2 Play
928 Points ∼22% -58%
Honor 10
3808 Points ∼92% +72%
Huawei P20
4154 Points ∼100% +88%
Nokia 7 Plus
2503 Points ∼60% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1935 - 2492, n=5)
2193 Points ∼53% -1%
Average of class Smartphone (21 - 6283, n=485)
1205 Points ∼29% -45%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
4628 Points ∼56%
OnePlus 6
8228 Points ∼100% +78%
Lenovo Moto Z2 Play
3154 Points ∼38% -32%
Honor 10
5882 Points ∼71% +27%
Huawei P20
5797 Points ∼70% +25%
Nokia 7 Plus
4976 Points ∼60% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4320 - 5348, n=5)
4632 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=485)
2435 Points ∼30% -47%
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
2044 Points ∼47%
OnePlus 6
4308 Points ∼100% +111%
Lenovo Moto Z2 Play
412 Points ∼10% -80%
Honor 10
3374 Points ∼78% +65%
Huawei P20
3288 Points ∼76% +61%
Nokia 7 Plus
2369 Points ∼55% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1933 - 2156, n=5)
2033 Points ∼47% -1%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=489)
1217 Points ∼28% -40%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
4501 Points ∼52%
Lenovo Moto Z2 Play
3092 Points ∼36% -31%
Honor 10
8634 Points ∼100% +92%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4309 - 5041, n=6)
4581 Points ∼53% +2%
Average of class Smartphone (836 - 21070, n=184)
4424 Points ∼51% -2%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
4941 Points ∼75%
Lenovo Moto Z2 Play
4471 Points ∼68% -10%
Honor 10
6610 Points ∼100% +34%
Huawei P20
6557 Points ∼99% +33%
Nokia 7 Plus
5867 Points ∼89% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4939 - 5426, n=6)
5028 Points ∼76% +2%
Average of class Smartphone (883 - 11598, n=233)
4232 Points ∼64% -14%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
1330 Points ∼70%
Lenovo Moto Z2 Play
907 Points ∼48% -32%
Honor 10
1890 Points ∼100% +42%
Huawei P20
1886 Points ∼100% +42%
Nokia 7 Plus
1646 Points ∼87% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1323 - 1506, n=6)
1361 Points ∼72% +2%
Average of class Smartphone (394 - 4824, n=234)
1250 Points ∼66% -6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
2327 Points ∼68%
OnePlus 6
3432 Points ∼100% +47%
Lenovo Moto Z2 Play
2166 Points ∼63% -7%
Honor 10
2582 Points ∼75% +11%
Huawei P20
2795 Points ∼81% +20%
Nokia 7 Plus
2749 Points ∼80% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (2327 - 2634, n=6)
2395 Points ∼70% +3%
Average of class Smartphone (549 - 4183, n=340)
1630 Points ∼47% -30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
815 Points ∼16%
OnePlus 6
5212 Points ∼100% +540%
Lenovo Moto Z2 Play
383 Points ∼7% -53%
Honor 10
2993 Points ∼57% +267%
Huawei P20
3040 Points ∼58% +273%
Nokia 7 Plus
1161 Points ∼22% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (797 - 816, n=6)
812 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone (69 - 5241, n=340)
1175 Points ∼23% +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
953 Points ∼20%
OnePlus 6
4673 Points ∼100% +390%
Lenovo Moto Z2 Play
469 Points ∼10% -51%
Honor 10
2891 Points ∼62% +203%
Huawei P20
2982 Points ∼64% +213%
Nokia 7 Plus
1332 Points ∼29% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (934 - 962, n=6)
952 Points ∼20% 0%
Average of class Smartphone (86 - 4734, n=348)
1121 Points ∼24% +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
2337 Points ∼68%
OnePlus 6
3452 Points ∼100% +48%
Lenovo Moto Z2 Play
2167 Points ∼63% -7%
Honor 10
2773 Points ∼80% +19%
Huawei P20
2811 Points ∼81% +20%
Nokia 7 Plus
2734 Points ∼79% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1349 - 2626, n=6)
2230 Points ∼65% -5%
Average of class Smartphone (532 - 4150, n=371)
1517 Points ∼44% -35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
1333 Points ∼16%
OnePlus 6
8252 Points ∼100% +519%
Lenovo Moto Z2 Play
724 Points ∼9% -46%
Honor 10
3573 Points ∼43% +168%
Huawei P20
3550 Points ∼43% +166%
Nokia 7 Plus
1895 Points ∼23% +42%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1313 - 1338, n=6)
1331 Points ∼16% 0%
Average of class Smartphone (55 - 8312, n=371)
1592 Points ∼19% +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
1474 Points ∼23%
OnePlus 6
6304 Points ∼100% +328%
Lenovo Moto Z2 Play
850 Points ∼13% -42%
Honor 10
3358 Points ∼53% +128%
Huawei P20
3354 Points ∼53% +128%
Nokia 7 Plus
2035 Points ∼32% +38%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (1458 - 1493, n=6)
1477 Points ∼23% 0%
Average of class Smartphone (69 - 6378, n=379)
1354 Points ∼21% -8%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
16939 Points ∼50%
OnePlus 6
34191 Points ∼100% +102%
Lenovo Moto Z2 Play
17204 Points ∼50% +2%
Honor 10
21070 Points ∼62% +24%
Huawei P20
23046 Points ∼67% +36%
Nokia 7 Plus
20085 Points ∼59% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16747 - 19365, n=6)
17443 Points ∼51% +3%
Average of class Smartphone (3958 - 36794, n=525)
12683 Points ∼37% -25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
20908 Points ∼26%
OnePlus 6
81269 Points ∼100% +289%
Lenovo Moto Z2 Play
13376 Points ∼16% -36%
Honor 10
32674 Points ∼40% +56%
Huawei P20
34146 Points ∼42% +63%
Nokia 7 Plus
29333 Points ∼36% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (20722 - 20909, n=6)
20841 Points ∼26% 0%
Average of class Smartphone (2465 - 162695, n=525)
17522 Points ∼22% -16%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
19873 Points ∼32%
OnePlus 6
62241 Points ∼100% +213%
Lenovo Moto Z2 Play
14072 Points ∼23% -29%
Honor 10
29111 Points ∼47% +46%
Huawei P20
30845 Points ∼50% +55%
Nokia 7 Plus
26610 Points ∼43% +34%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (19743 - 20404, n=6)
19983 Points ∼32% +1%
Average of class Smartphone (2915 - 77599, n=526)
14738 Points ∼24% -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
36 fps ∼24%
OnePlus 6
150 fps ∼100% +317%
Lenovo Moto Z2 Play
22 fps ∼15% -39%
Honor 10
124 fps ∼83% +244%
Huawei P20
125 fps ∼83% +247%
Nokia 7 Plus
50 fps ∼33% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (35 - 36, n=6)
35.8 fps ∼24% -1%
Average of class Smartphone (4.1 - 251, n=550)
30.2 fps ∼20% -16%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
35 fps ∼58%
OnePlus 6
60 fps ∼100% +71%
Lenovo Moto Z2 Play
23 fps ∼38% -34%
Honor 10
59 fps ∼98% +69%
Huawei P20
59 fps ∼98% +69%
Nokia 7 Plus
48 fps ∼80% +37%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (33 - 35, n=6)
34.2 fps ∼57% -2%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=553)
24.4 fps ∼41% -30%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
16 fps ∼24%
OnePlus 6
66 fps ∼100% +313%
Lenovo Moto Z2 Play
9.9 fps ∼15% -38%
Honor 10
59 fps ∼89% +269%
Huawei P20
59 fps ∼89% +269%
Nokia 7 Plus
23 fps ∼35% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (16 - 16, n=6)
16 fps ∼24% 0%
Average of class Smartphone (2.2 - 132, n=472)
16.2 fps ∼25% +1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
15 fps ∼26%
OnePlus 6
58 fps ∼100% +287%
Lenovo Moto Z2 Play
10 fps ∼17% -33%
Honor 10
50 fps ∼86% +233%
Huawei P20
56 fps ∼97% +273%
Nokia 7 Plus
22 fps ∼38% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (14 - 15, n=6)
14.8 fps ∼26% -1%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=475)
15.5 fps ∼27% +3%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
10 fps ∼18%
OnePlus 6
56 fps ∼100% +460%
Lenovo Moto Z2 Play
6.5 fps ∼12% -35%
Honor 10
39 fps ∼70% +290%
Huawei P20
39 fps ∼70% +290%
Nokia 7 Plus
14 fps ∼25% +40%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.8 - 10, n=6)
9.97 fps ∼18% 0%
Average of class Smartphone (1.3 - 88, n=335)
13.8 fps ∼25% +38%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
9.8 fps ∼18%
OnePlus 6
54 fps ∼100% +451%
Lenovo Moto Z2 Play
7 fps ∼13% -29%
Honor 10
34 fps ∼63% +247%
Huawei P20
39 fps ∼72% +298%
Nokia 7 Plus
15 fps ∼28% +53%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (9.1 - 10, n=6)
9.72 fps ∼18% -1%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=338)
13.5 fps ∼25% +38%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
6.3 fps ∼18%
OnePlus 6
35 fps ∼100% +456%
Lenovo Moto Z2 Play
3.5 fps ∼10% -44%
Honor 10
23 fps ∼66% +265%
Huawei P20
23 fps ∼66% +265%
Nokia 7 Plus
8.3 fps ∼24% +32%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (6.3 - 6.3, n=6)
6.3 fps ∼18% 0%
Average of class Smartphone (0.72 - 54, n=267)
9.62 fps ∼27% +53%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Moto Z3 Play
6 fps ∼19%
OnePlus 6
32 fps ∼100% +433%
Lenovo Moto Z2 Play
3.8 fps ∼12% -37%
Honor 10
20 fps ∼63% +233%
Huawei P20
23 fps ∼72% +283%
Nokia 7 Plus
9.1 fps ∼28% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (5.7 - 6, n=6)
5.95 fps ∼19% -1%
Average of class Smartphone (1.1 - 58, n=270)
8.68 fps ∼27% +45%

Légende

 
Motorola Moto Z3 Play Qualcomm Snapdragon 636, Qualcomm Adreno 509, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
OnePlus 6 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Lenovo Moto Z2 Play Qualcomm Snapdragon 626, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 10 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Huawei P20 HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Nokia 7 Plus Qualcomm Snapdragon 660, Qualcomm Adreno 512, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10.8 - 88869, n=408)
254 Points ∼100% +470%
OnePlus 6 (Chrome 66)
87.695 Points ∼35% +97%
Honor 10 (Chrome 66)
56.506 Points ∼22% +27%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
56.188 Points ∼22% +26%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
53.89 Points ∼21% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (44.2 - 51.5, n=6)
45.7 Points ∼18% +2%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
44.587 Points ∼18%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
32.796 Points ∼13% -26%
Octane V2 - Total Score
OnePlus 6 (Chrome 66)
17026 Points ∼100% +100%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
11468 Points ∼67% +35%
Honor 10 (Chrome 66)
10965 Points ∼64% +29%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
10945 Points ∼64% +28%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (8273 - 9746, n=6)
8725 Points ∼51% +2%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
8519 Points ∼50%
Average of class Smartphone (1506 - 43280, n=545)
5462 Points ∼32% -36%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
5204 Points ∼31% -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=565)
11590 ms * ∼100% -140%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
7667 ms * ∼66% -59%
Motorola Moto Z3 Play (Chrome 67)
4820 ms * ∼42%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (4105 - 4820, n=6)
4624 ms * ∼40% +4%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
3978.9 ms * ∼34% +17%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
3937.3 ms * ∼34% +18%
Honor 10 (Chrome 66)
3899 ms * ∼34% +19%
OnePlus 6 (Chrome 66)
2445 ms * ∼21% +49%
WebXPRT 2015 - Overall Score
OnePlus 6 (Chrome 66)
252 Points ∼100% +64%
Huawei P20 (Chrome 66.0.3359.126)
182 Points ∼72% +18%
Honor 10 (Chrome 66)
182 Points ∼72% +18%
Nokia 7 Plus (Chrome 60)
168 Points ∼67% +9%
Average Qualcomm Snapdragon 636 (148 - 164, n=5)
155 Points ∼62% +1%
Motorola Moto Z3 Play
154 Points ∼61%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=275)
108 Points ∼43% -30%
Lenovo Moto Z2 Play (Chrome 59)
85 Points ∼34% -45%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Motorola Moto Z3 PlayOnePlus 6Lenovo Moto Z2 PlayHonor 10Huawei P20Nokia 7 PlusAverage 64 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
57%
-21%
111%
111%
-12%
3%
-41%
Sequential Write 256KB SDCard
62.7
58.71 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
62.31
-1%
46.6 (33.3 - 62.7, n=3)
-26%
45.2 (3.4 - 87.1, n=313)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
83.7
79.69 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
82.21
-2%
64.3 (36.8 - 83.7, n=3)
-23%
63.5 (8.2 - 96.5, n=313)
-24%
Random Write 4KB
84.1
21.8
-74%
47.9
-43%
163
94%
161.49
92%
19.62
-77%
37 (13.6 - 84.1, n=6)
-56%
15.4 (0.14 - 164, n=594)
-82%
Random Read 4KB
60.6
137
126%
38.2
-37%
145.88
141%
147.04
143%
54.65
-10%
97.6 (60.6 - 138, n=6)
61%
37.4 (1.59 - 173, n=594)
-38%
Sequential Write 256KB
182.5
201.4
10%
137.5
-25%
192.12
5%
193.56
6%
211.6
16%
165 (135 - 194, n=6)
-10%
78.2 (2.99 - 246, n=594)
-57%
Sequential Read 256KB
271.7
725.6
167%
245.6
-10%
827.69
205%
826.76
204%
283.12
4%
458 (272 - 687, n=6)
69%
226 (12.1 - 895, n=594)
-17%
Arena of Valor
 ParamètresValeur
 min59 fps
 high HD59 fps
  Your browser does not support the canvas element!
PUBG Mobile
 ParamètresValeur
 Smooth30 fps
 HD30 fps
  Your browser does not support the canvas element!
 31.7 °C33.5 °C34.1 °C 
 32 °C33.5 °C36.8 °C 
 31.7 °C33.7 °C36.5 °C 
Maximum: 36.8 °C
Moyenne: 33.7 °C
33.4 °C34.8 °C32.8 °C
37.5 °C35.2 °C32.9 °C
38.7 °C35.2 °C32.8 °C
Maximum: 38.7 °C
Moyenne: 34.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  34 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.8 °C / 98 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the bottom side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 22 to 326 °C for the class Smartphone.
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.3 °C / 85 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.527.12526.929.83129.328.14029.829.45033.731.4632324.38023.125.510024.223.512516.92516017.131.220016.841.625017.746.33151549.440014.956.250017.555.463014.854.480014.258.2100013.960.3125014.661160013.459.3200012.855.9250013.362.4315013.265.9400015.363.5500012.364.9630012.157.5800011.856.21000011.6601250011.656.51600011.547.5SPL25.954.273.4N0.7930.7median 14.2median 56.2Delta1.96.731.62725.426.225.331.132.930.533.627.731.626.928.425.32725.520.830.42240.121.347.720.849.721.256.919.460.919.564.217.767.517.972.317.876.317.376.917.477.116.774.117.272.718.274.917.972.617.674.317.773.517.874.517.978.818.177.818.270.43086.81.368.2median 17.9median 72.61.39.5hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto Z3 PlayLenovo Moto Z2 Play
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto Z3 Play audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (73.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.1% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 88% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 6% similar, 58% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Lenovo Moto Z2 Play audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.5% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 86% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 39% of all tested devices were better, 7% similar, 54% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 1 Watts
Au reposdarkmidlight 1.3 / 2 / 2.7 Watts
Fortement sollicité midlight 3.7 / 5.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
OnePlus 6
3300 mAh
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Honor 10
3400 mAh
Huawei P20
3400 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 636
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
12%
55%
-16%
-12%
-1%
-16%
10%
Idle Minimum *
1.3
0.6
54%
0.45
65%
1.12
14%
0.67
48%
0.65
50%
1.076 (0.65 - 1.75, n=7)
17%
0.883 (0.2 - 3.4, n=630)
32%
Idle Average *
2
1
50%
0.78
61%
2.26
-13%
2.05
-3%
1.76
12%
2.52 (1.5 - 4.48, n=7)
-26%
1.723 (0.6 - 6.2, n=629)
14%
Idle Maximum *
2.7
1.6
41%
0.84
69%
2.3
15%
2.11
22%
1.78
34%
2.78 (2.2 - 4.5, n=7)
-3%
1.998 (0.74 - 6.6, n=630)
26%
Load Average *
3.7
4.3
-16%
1.69
54%
5.14
-39%
6.15
-66%
4.47
-21%
4.53 (3.65 - 7.92, n=7)
-22%
4.03 (0.8 - 10.8, n=624)
-9%
Load Maximum *
5.1
8.6
-69%
3.79
26%
7.89
-55%
8.09
-59%
9.13
-79%
7.36 (5.1 - 13.6, n=7)
-44%
5.73 (1.2 - 14.2, n=624)
-12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
20h 45min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 55min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 48min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 19min
Motorola Moto Z3 Play
3000 mAh
OnePlus 6
3300 mAh
Lenovo Moto Z2 Play
3000 mAh
Honor 10
3400 mAh
Huawei P20
3400 mAh
Nokia 7 Plus
3800 mAh
Autonomie de la batterie
30%
60%
4%
41%
10%
Reader / Idle
1245
1806
45%
1589
28%
1162
-7%
1888
52%
1703
37%
H.264
648
791
22%
946
46%
662
2%
810
25%
706
9%
WiFi v1.3
595
762
28%
749
26%
663
11%
818
37%
672
13%
Load
199
246
24%
477
140%
216
9%
295
48%
158
-21%

Points positifs

+ châssis élégant et de haute qualité
+ bonne progression logicielle
+ GPS assez précis
+ évolutif grâce aux mods
+ bon écran AMOLED
+ pas de throttling
+ haut-parleur honnête
+ mod batterie inclus

Points négatifs

- pas de jack audio
- scintillement MLI avec une luminosité faible
- forte consommation
- faible autonomie sans mods
En test : le  Motorola Moto Z3 Play. Modèle de test aimablement fourni par Motorola Allemagne.
En test : le Motorola Moto Z3 Play. Modèle de test aimablement fourni par Motorola Allemagne.

Il n’y a pour ainsi dire aucun autre fabricant qui propose un concept de modules similaire à celui de Motorola : LG s’est retiré de ce marché après un unique essai, avec le LG G5, et le Fairphone 2 cherche plus à faciliter le remplacement des composants internes quand ils sont cassés ou dépassés. La série Moto Z de Motorola permet à l’utilisateur de fixer à l’arrière de l’appareil n’importe quel accessoire disponible. Rien que la possibilité de changer de coque peut être décisive pour beaucoup d’utilisateurs.

Le Moto Z3 Play reste compatible avec tous les Mods Moto précédents, ce qui est un autre avantage de la série. Les performances milieu-de-gamme de l’appareil sont améliorées, et celui-ci est même livré avec un mod batterie offert, qui améliore significativement la capacité de la batterie et l’autonomie. Mais il faut noter que l’autonomie sans mod est vraiment mauvaise, même par rapport au prédécesseur. La forte consommation énergétique du Moto Z3 Play est sans doute à blâmer ici, mais Motorola pourra peut-être améliorer cela grâce à une mise à jour à venir. Actuellement, la consommation est tout simplement trop élevée.

L’excellent écran, le châssis de grande qualité, le GPS honnête, Android pur avec des mises à jour garanties et des appareils photos convenables complètent l’ensemble.

Le Moto Z3 Play est un smartphone fin du milieu de gamme avec un faible autonomie. Il se différencie de la concurrence grâce à ses mods.

La plus faible autonomie de l’appareil par rapport à son prédécesseur contraste avec les performances plus élevées et les possibilités de communication plus nombreuses. Vu son prix moins élevé, le Moto Z2 Play peut être une bonne alternative pour ceux qui voudraient tester les possibilités des Moto Mods.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Motorola Moto Z3 Play - 07/02/2018 v6
Florian Wimmer

Châssis
85%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
44 / 60 → 73%
Poids
92%
Autonomie
92%
Écran
81%
Performances en jeu
45 / 63 → 71%
Performances dans les applications
60 / 70 → 86%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Appareil photo
67%
Moyenne
75%
85%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphone Motorola Moto Z3 Play
Florian Wimmer, 2018-07- 5 (Update: 2018-07- 6)