Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphone Motorola One

Sans fioritures. Pour ceux qui ne recherchent qu’un smartphone du milieu de gamme avec un Android pur, un joli châssis, et un grand écran, Motorola propose son nouveau Motorola One. On peut le décrire comme un appareil qui se contente de l’essentiel. Nous le passons au crible de nos tests…
Motorola One (One Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 625 8 x 2 GHz, Cortex-A53
Carte graphique
Qualcomm Adreno 506
Mémoire
4 Go 
Écran
5.90 pouces 19:9, 1520 x 720 pixel 285 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 53 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: port 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 256 GB, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, USB C 2.0 (OTG)
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B2 / ​B5 / ​B8), 4G (B1 / ​B2 / ​B4 / ​B5 / ​B7 / ​B8 / ​B12 / ​B17 / ​B20 / ​B28 / ​B38 / ​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.97 x 149.5 x 72.2
Batterie
11.4 Wh, 3000 mAh Lithium-Ion, TurboCharge
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix auto-focus à comparaison de phase, flash LED, vidéos à 2160p / ​30 FPS (appareil photo principal) ; 2.0 MP, capteur de profondeur de champ (second appareil photo)
Appareil photo secondaire: 8 MPix flash LED
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: haut-parleur mono sur le bord inférieur, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, radio FM, sans ventilateur
Poids
160 g, Alimentation: 78 g
Prix
300 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Motorola One
Motorola One
Motorola One
Motorola One
Motorola One
Motorola One
Motorola One
Motorola One

Comparaison des tailles

157 mm 75 mm 9.6 mm 204 g157.9 mm 74.3 mm 7.5 mm 176 g155.5 mm 75.2 mm 8.8 mm 182 g153.8 mm 72.3 mm 8.3 mm 167 g149.5 mm 72.2 mm 7.97 mm 160 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
647 (598min - 665max) MBit/s +478%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
347 MBit/s +210%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
190 MBit/s +70%
Motorola Moto G6
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s +1%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
112 (57min - 117max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco F1
Adreno 630, SD 845, 64 GB UFS 2.1 Flash
675 (630min - 704max) MBit/s +555%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +265%
Sony Xperia XA2 Plus
Adreno 508, SD 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s +200%
Honor Play
Mali-G72 MP12, Kirin 970, 64 GB UFS 2.1 Flash
188 MBit/s +83%
Motorola Moto G6
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s +10%
Motorola One
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
103 (36min - 118max) MBit/s
0102030405060708090100110Tooltip
Motorola One; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø103.3 (36-118)
Motorola One; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø109.9 (57-117)
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : forêt.
GPS Garmin Edge 520 : forêt.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Motorola One : vue générale.
GPS Motorola One : vue générale.
GPS Motorola One : forêt.
GPS Motorola One : forêt.
GPS Motorola One : pont.
GPS Motorola One : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
442
cd/m²
440
cd/m²
414
cd/m²
459
cd/m²
467
cd/m²
436
cd/m²
473
cd/m²
477
cd/m²
461
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 477 cd/m² (Nits) Moyenne: 452.1 cd/m² Minimum: 5.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 467 cd/m²
Contraste: 1229:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 5.29 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5 | 0.57-98 Ø5.3
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.376
Motorola One
IPS, 1520x720, 5.90
Sony Xperia XA2 Plus
IPS, 2160x1080, 6.00
Xiaomi Poco F1
IPS, 2246x1080, 6.18
Honor Play
IPS, 2340x1080, 6.30
Motorola Moto G6
IPS, 2160x1080, 5.70
Screen
31%
12%
8%
4%
Brightness middle
467
597
28%
489
5%
435
-7%
488
4%
Brightness
452
592
31%
486
8%
426
-6%
478
6%
Brightness Distribution
87
92
6%
93
7%
89
2%
95
9%
Black Level *
0.38
0.32
16%
0.34
11%
0.39
-3%
0.42
-11%
Contrast
1229
1866
52%
1438
17%
1115
-9%
1162
-5%
Colorchecker dE 2000 *
5.29
2.4
55%
3.8
28%
2.89
45%
3.9
26%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.71
5.3
31%
7.1
8%
6.03
22%
6.8
12%
Greyscale dE 2000 *
5
3.4
32%
4.4
12%
4.1
18%
5.3
-6%
Gamma
2.376 93%
2.2 100%
2.22 99%
2.251 98%
2.41 91%
CCT
7583 86%
7172 91%
7213 90%
7408 88%
7146 91%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 2451 Hz ≤ 15 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 2451 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 15 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 2451 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18080 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
32 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 27 ms hausse
↘ 29 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One
878 Points
Sony Xperia XA2 Plus
858 Points -2%
Xiaomi Poco F1
2468 Points +181%
Honor Play
1904 Points +117%
Motorola Moto G6
743 Points -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (841 - 881, n=12)
866 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (800 - 9574, n=91, 2 dernières années)
5109 Points +482%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One
4374 Points
Sony Xperia XA2 Plus
4152 Points -5%
Xiaomi Poco F1
9182 Points +110%
Honor Play
6673 Points +53%
Motorola Moto G6
3868 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (3148 - 4396, n=12)
4171 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, 2 dernières années)
13696 Points +213%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One
3592 Points
Sony Xperia XA2 Plus
3621 Points +1%
Xiaomi Poco F1
14369 Points +300%
Honor Play
8454 Points +135%
Motorola Moto G6
2777 Points -23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (2628 - 3678, n=10)
3281 Points -9%
Moyenne de la classe Smartphone (2053 - 18432, n=71, 2 dernières années)
10674 Points +197%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola One
5927 Points
Sony Xperia XA2 Plus
5659 Points -5%
Xiaomi Poco F1
9664 Points +63%
Honor Play
9326 Points +57%
Motorola Moto G6
5321 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (4596 - 7846, n=16)
5855 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années)
15091 Points +155%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola One
4936 Points
Sony Xperia XA2 Plus
4953 Points 0%
Xiaomi Poco F1
8101 Points +64%
Honor Play
6293 Points +27%
Motorola Moto G6
4552 Points -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (4626 - 5558, n=14)
4894 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, 2 dernières années)
10872 Points +120%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One
13847 Points
Sony Xperia XA2 Plus
16972 Points +23%
Xiaomi Poco F1
63159 Points +356%
Honor Play
29924 Points +116%
Motorola Moto G6
12756 Points -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (8541 - 14003, n=16)
13468 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One
13382 Points
Sony Xperia XA2 Plus
18472 Points +38%
Xiaomi Poco F1
82125 Points +514%
Honor Play
34836 Points +160%
Motorola Moto G6
12441 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (7668 - 13491, n=16)
12957 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One
15762 Points
Sony Xperia XA2 Plus
13217 Points -16%
Xiaomi Poco F1
34928 Points +122%
Honor Play
20035 Points +27%
Motorola Moto G6
13997 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (14195 - 16267, n=16)
15727 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola One
876 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points +52%
Xiaomi Poco F1
5687 Points +549%
Honor Play
3487 Points +298%
Motorola Moto G6
800 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (476 - 876, n=17)
826 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone (712 - 7285, n=52, 2 dernières années)
3548 Points +305%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One
751 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1248 Points +66%
Xiaomi Poco F1
8261 Points +1000%
Honor Play
3734 Points +397%
Motorola Moto G6
690 Points -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (390 - 751, n=17)
710 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (618 - 9451, n=52, 2 dernières années)
3905 Points +420%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One
2091 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1757 Points -16%
Xiaomi Poco F1
2720 Points +30%
Honor Play
2832 Points +35%
Motorola Moto G6
1803 Points -14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (1631 - 2157, n=17)
1968 Points -6%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4525, n=52, 2 dernières années)
3005 Points +44%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola One
884 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1381 Points +56%
Xiaomi Poco F1
5230 Points +492%
Honor Play
3710 Points +320%
Motorola Moto G6
824 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (533 - 885, n=15)
838 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (704 - 23024, n=115, 2 dernières années)
9038 Points +922%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One
762 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1303 Points +71%
Xiaomi Poco F1
6898 Points +805%
Honor Play
4040 Points +430%
Motorola Moto G6
713 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (440 - 801, n=15)
729 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (607 - 45492, n=114, 2 dernières années)
15757 Points +1968%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One
2003 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1744 Points -13%
Xiaomi Poco F1
2832 Points +41%
Honor Play
2885 Points +44%
Motorola Moto G6
1816 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (1638 - 2452, n=15)
1962 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=114, 2 dernières années)
4335 Points +116%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola One
484 Points
Sony Xperia XA2 Plus
824 Points +70%
Xiaomi Poco F1
3972 Points +721%
Honor Play
2973 Points +514%
Motorola Moto G6
442 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (452 - 484, n=17)
467 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 7890, n=104, 2 dernières années)
2680 Points +454%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One
397 Points
Sony Xperia XA2 Plus
718 Points +81%
Xiaomi Poco F1
4746 Points +1095%
Honor Play
3018 Points +660%
Motorola Moto G6
363 Points -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (372 - 397, n=17)
384 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 9814, n=104, 2 dernières années)
2667 Points +572%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One
2067 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1712 Points -17%
Xiaomi Poco F1
2528 Points +22%
Honor Play
2827 Points +37%
Motorola Moto G6
1834 Points -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (1636 - 2177, n=17)
1958 Points -5%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 4679, n=104, 2 dernières années)
3126 Points +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola One
534 Points
Sony Xperia XA2 Plus
903 Points +69%
Xiaomi Poco F1
3669 Points +587%
Honor Play
2959 Points +454%
Motorola Moto G6
498 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (507 - 882, n=15)
540 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 20131, n=177, 2 dernières années)
6571 Points +1131%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One
441 Points
Sony Xperia XA2 Plus
793 Points +80%
Xiaomi Poco F1
4468 Points +913%
Honor Play
3041 Points +590%
Motorola Moto G6
413 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (420 - 761, n=15)
449 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 33376, n=176, 2 dernières années)
9383 Points +2028%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One
2027 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1756 Points -13%
Xiaomi Poco F1
2257 Points +11%
Honor Play
2702 Points +33%
Motorola Moto G6
1786 Points -12%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (1638 - 2119, n=15)
1936 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (938 - 8480, n=176, 2 dernières années)
4169 Points +106%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One
35 fps
Sony Xperia XA2 Plus
28 fps -20%
Xiaomi Poco F1
60 fps +71%
Honor Play
60 fps +71%
Motorola Moto G6
20 fps -43%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (17 - 35, n=17)
22.9 fps -35%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 165, n=180, 2 dernières années)
83.1 fps +137%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One
23 fps
Sony Xperia XA2 Plus
30 fps +30%
Xiaomi Poco F1
150 fps +552%
Honor Play
115 fps +400%
Motorola Moto G6
22 fps -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (22 - 23, n=17)
22.9 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=180, 2 dernières années)
243 fps +957%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola One
19 fps
Sony Xperia XA2 Plus
13 fps -32%
Xiaomi Poco F1
58 fps +205%
Honor Play
55 fps +189%
Motorola Moto G6
8.9 fps -53%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (7.4 - 19, n=17)
10.6 fps -44%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=181, 2 dernières années)
70.8 fps +273%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One
9.9 fps
Sony Xperia XA2 Plus
14 fps +41%
Xiaomi Poco F1
71 fps +617%
Honor Play
62 fps +526%
Motorola Moto G6
9.4 fps -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 10, n=17)
9.43 fps -5%
Moyenne de la classe Smartphone (9.2 - 363, n=181, 2 dernières années)
137.8 fps +1292%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One
6.5 fps
Sony Xperia XA2 Plus
9.3 fps +43%
Xiaomi Poco F1
54 fps +731%
Honor Play
31 fps +377%
Motorola Moto G6
5.8 fps -11%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 14, n=17)
6.52 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=181, 2 dernières années)
59.7 fps +818%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One
14 fps
Sony Xperia XA2 Plus
9.8 fps -30%
Xiaomi Poco F1
35 fps +150%
Honor Play
39 fps +179%
Motorola Moto G6
6.1 fps -56%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 14, n=17)
6.66 fps -52%
Moyenne de la classe Smartphone (6.2 - 279, n=181, 2 dernières années)
97.1 fps +594%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One
7.3 fps
Sony Xperia XA2 Plus
5.3 fps -27%
Xiaomi Poco F1
33 fps +352%
Honor Play
19 fps +160%
Motorola Moto G6
3.3 fps -55%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (3.1 - 7.4, n=16)
3.98 fps -45%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 117, n=181, 2 dernières années)
42.7 fps +485%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One
3.6 fps
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps +56%
Xiaomi Poco F1
35 fps +872%
Honor Play
20 fps +456%
Motorola Moto G6
3.4 fps -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (3.4 - 3.8, n=16)
3.52 fps -2%
Moyenne de la classe Smartphone (2.9 - 166, n=181, 2 dernières années)
58.6 fps +1528%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One
6.5 fps
Sony Xperia XA2 Plus
5.4 fps -17%
Xiaomi Poco F1
31 fps +377%
Honor Play
22 fps +238%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (3.4 - 6.5, n=3)
4.63 fps -29%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 123, n=221, 2 dernières années)
43.1 fps +563%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One
3.6 fps
Sony Xperia XA2 Plus
5.6 fps +56%
Xiaomi Poco F1
32 fps +789%
Honor Play
24 fps +567%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (3.5 - 3.6, n=3)
3.57 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 229, n=221, 2 dernières années)
63.1 fps +1653%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One
4 fps
Sony Xperia XA2 Plus
3.1 fps -22%
Xiaomi Poco F1
22 fps +450%
Honor Play
13 fps +225%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (2 - 4, n=3)
2.8 fps -30%
Moyenne de la classe Smartphone (2.8 - 105, n=221, 2 dernières années)
32.1 fps +703%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One
1.2 fps
Sony Xperia XA2 Plus
1.9 fps +58%
Xiaomi Poco F1
14 fps +1067%
Honor Play
8.6 fps +617%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (1.2 - 1.2, n=3)
1.2 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 94, n=221, 2 dernières années)
25.1 fps +1992%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One
65759 Points
Sony Xperia XA2 Plus
89006 Points +35%
Xiaomi Poco F1
263165 Points +300%
Honor Play
152773 Points +132%
Motorola Moto G6
71352 Points +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (65759 - 81789, n=6)
76418 Points +16%
AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One
66291 Points
Sony Xperia XA2 Plus
70346 Points +6%
Xiaomi Poco F1
227026 Points +242%
Honor Play
178745 Points +170%
Motorola Moto G6
59454 Points -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (59867 - 68348, n=17)
63396 Points -4%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola One
1362 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1570 Points +15%
Xiaomi Poco F1
3838 Points +182%
Honor Play
2174 Points +60%
Motorola Moto G6
1069 Points -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (1019 - 1362, n=17)
1206 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone (411 - 11438, n=162, 2 dernières années)
5686 Points +317%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola One
3176 Points
Sony Xperia XA2 Plus
3284 Points +3%
Xiaomi Poco F1
6506 Points +105%
Honor Play
3795 Points +19%
Motorola Moto G6
2560 Points -19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (1960 - 3261, n=17)
2819 Points -11%
Moyenne de la classe Smartphone (2376 - 16475, n=162, 2 dernières années)
9595 Points +202%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola One
1235 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1334 Points +8%
Xiaomi Poco F1
3239 Points +162%
Honor Play
2417 Points +96%
Motorola Moto G6
770 Points -38%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (584 - 1553, n=17)
1018 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone (670 - 12306, n=162, 2 dernières années)
6206 Points +403%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One
1019 Points
Sony Xperia XA2 Plus
1480 Points +45%
Xiaomi Poco F1
7945 Points +680%
Honor Play
2231 Points +119%
Motorola Moto G6
965 Points -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (968 - 1026, n=17)
1008 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone (697 - 58651, n=162, 2 dernières années)
13856 Points +1260%
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola One
860 Points
Sony Xperia XA2 Plus
936 Points +9%
Xiaomi Poco F1
1296 Points +51%
Honor Play
1091 Points +27%
Motorola Moto G6
688 Points -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (649 - 958, n=17)
772 Points -10%
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 2145, n=162, 2 dernières années)
1487 Points +73%

Légende

 
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Poco F1 Qualcomm Snapdragon 845, Qualcomm Adreno 630, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Honor Play HiSilicon Kirin 970, ARM Mali-G72 MP12, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, 2 dernières années)
85.2 Points +300%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
76 Points +256%
Honor Play (Chrome 68)
33.09 Points +55%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
27.61 Points +30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (21.3 - 31.8, n=17)
27.2 Points +28%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
22.56 Points +6%
Motorola One (Chrome 69)
21.32 Points
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=205, 2 dernières années)
33314 Points +781%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
14514 Points +284%
Honor Play (Chrome 68)
6692 Points +77%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
5017 Points +33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (3781 - 4979, n=17)
4524 Points +20%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
3943 Points +4%
Motorola One (Chrome 69)
3781 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola One (Chrome 69)
12194 ms *
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
11751 ms * +4%
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
10086 ms * +17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (8028 - 12194, n=17)
9289 ms * +24%
Honor Play (Chrome 68)
6221 ms * +49%
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
2714 ms * +78%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=168, 2 dernières années)
1658 ms * +86%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (37 - 304, n=119, 2 dernières années)
131 Points
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
37 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (35 - 38, n=2)
36.5 Points
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
31 Points
WebXPRT 2015 - Overall
Xiaomi Poco F1 (Chrome 68)
223 Points +97%
Honor Play (Chrome 68)
119 Points +5%
Motorola One (Chrome 69)
113 Points
Sony Xperia XA2 Plus (Chrome 67)
106 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625 (60 - 113, n=12)
90.5 Points -20%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
90 Points -20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Motorola OneSony Xperia XA2 PlusXiaomi Poco F1Honor PlayMotorola Moto G6Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-13%
21%
80%
-11%
-15%
352%
Sequential Read 256KB
280.2
281.1
0%
705
152%
895
219%
238.2
-15%
273 ?(95.6 - 704, n=201)
-3%
1471 ?(215 - 4512, n=213, 2 dernières années)
425%
Sequential Write 256KB
214.9
146.2
-32%
155.6
-28%
188.3
-12%
117.2
-45%
176.8 ?(40 - 274, n=201)
-18%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, 2 dernières années)
404%
Random Read 4KB
61.9
77.4
25%
101
63%
142.4
130%
69.9
13%
59.1 ?(9.58 - 148.5, n=201)
-5%
243 ?(22.2 - 543, n=213, 2 dernières années)
293%
Random Write 4KB
69.1
10.5
-85%
17.81
-74%
155.5
125%
59.9
-13%
31.7 ?(2.34 - 146.9, n=201)
-54%
267 ?(13 - 709, n=213, 2 dernières années)
286%
Sequential Read 256KB SDCard
80.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
86 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
85.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
82.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
75.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
77.4 ?(21.1 - 107.6, n=144)
-4%
Sequential Write 256KB SDCard
60.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
10%
65.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
8%
71.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
18%
61.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
58.3 ?(11.2 - 83.3, n=144)
-4%
Arena of Valor
 ParamètresValeur
 min31 fps
 high HD31 fps
  Your browser does not support the canvas element!
Shadow Fight 3
 ParamètresValeur
 high54 fps
 minimal57 fps
  Your browser does not support the canvas element!
 32.7 °C31.4 °C31.6 °C 
 33.1 °C31.6 °C32.1 °C 
 32.8 °C31.5 °C32.7 °C 
Maximum: 33.1 °C
Moyenne: 32.2 °C
31.4 °C32 °C33.4 °C
31.4 °C32.5 °C33.4 °C
31.4 °C32.1 °C33.3 °C
Maximum: 33.4 °C
Moyenne: 32.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.6 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.2 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33.1 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.4 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.2 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.947.42536.544.23137.235.44037.637.65031.739.46323.822.88024.423.310023.621.312519.919.916023.324.420018.437.725018.244.831515.851.440014.658.750015.560.56301359.680012.363.9100012.167125011.969.3160010.770.2200010.767.2250010.566.9315010.365.1400010.768.4500010.571.8630010.569.2800010.665.71000010.664.71250010.562.61600010.642.6SPL63.572.461.552.561.424.179.7N16.225.514.68.214.50.644.7median 12.1median 63.9median 38.1median 30.3median 37.9median 12.3median 62.2Delta5.311.323.522.123.511.817.535.430.133.236.823.730.131.933.139.738.830.233.925.221.521.923.822.326.419.338.316.646.916.347.916.552.41858.715.463.715.663.114.269.614.876.314.672.614.468.414.575.214.870.814.674.114.871.614.871.115.266.614.663.815.162.114.654.415.344.927.183.40.954median 15.1median 63.71.411.1hearing rangehide median Pink NoiseMotorola OneXiaomi Poco F1
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola One analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Poco F1 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.2% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (10.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.3 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.6 / 2 Watts
Fortement sollicité midlight 3.3 / 5.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola One
3000 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
Xiaomi Poco F1
4000 mAh
Honor Play
3750 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 625
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
13%
-19%
-75%
14%
-9%
-18%
Idle Minimum *
1
0.35
65%
0.65
35%
1.4
-40%
0.6
40%
0.981 ?(0.49 - 2.2, n=17)
2%
0.896 ?(0.42 - 2.37, n=159, 2 dernières années)
10%
Idle Average *
1.6
1.81
-13%
1.97
-23%
2.6
-63%
1.81
-13%
1.985 ?(0.87 - 3.92, n=17)
-24%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=159, 2 dernières années)
9%
Idle Maximum *
2
1.83
8%
2.01
-1%
4.3
-115%
1.86
7%
2.27 ?(0.9 - 4.03, n=17)
-14%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=159, 2 dernières années)
19%
Load Average *
3.3
3.31
-0%
4.29
-30%
6.5
-97%
2.78
16%
3.51 ?(1.69 - 6.2, n=17)
-6%
5.51 ?(2.3 - 16.5, n=159, 2 dernières années)
-67%
Load Maximum *
5.1
4.97
3%
9.05
-77%
8.2
-61%
4.04
21%
5.38 ?(3.8 - 7.2, n=17)
-5%
8.19 ?(4.32 - 20.8, n=159, 2 dernières années)
-61%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
27h 32min
WiFi Websurfing
12h 15min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 49min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 28min
Motorola One
3000 mAh
Sony Xperia XA2 Plus
3580 mAh
Xiaomi Poco F1
4000 mAh
Honor Play
3750 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Autonomie de la batterie
78%
10%
-6%
-13%
Reader / Idle
1652
4682
183%
2088
26%
1723
4%
1170
-29%
H.264
769
893
16%
936
22%
759
-1%
600
-22%
WiFi v1.3
735
837
14%
808
10%
710
-3%
553
-25%
Load
268
529
97%
220
-18%
204
-24%
338
26%

Points positifs

+ autonomie honnête
+ mise à jour garantie jusqu'à Android 10
+ bons haut-parleurs
+ chauffe peu
+ photos nettes
+ emplacement micro SD indépendant

Points négatifs

- WLAN lent
- haut-parleur d'appel
- problèmes de luminosité depuis des angles de visions horizontaux élevés
- SoC âgé
En test : le Motorola One. Modèle de test fourni par Motorola Allemagne.
En test : le Motorola One. Modèle de test fourni par Motorola Allemagne.

Le concept du Motorola One est simple : c'est un appareil sans fioritures pour ceux qui n’aiment pas spécialement le design tout en rondeur des smartphones habituels du constructeur, qui garantit des mises à jour rapide des patch de sécurité et de l’OS pour quelques années grâce à Android One. Mais il y a deux freins à cela : Motorola met encore trop de temps pour intégrer les mises à jour à ses appareils (la mise à jour de septembre a été mise de côté, et celle d’octobre est arrivée en novembre) qui attendent toujours Android 9, et Android 9 fait partie des deux mises à jour Android One promises, si bien qu’Android 10 seulement est garanti aux utilisateurs.

Qu’offre de plus le Motorola One ? Une autonomie acceptable et un appareil photo honnête, un châssis robuste et des performances stables même en cas de longues sollicitations.

Le Motorola One est un smartphone qui s’avère réussi dans bien des domaines. Mais la concurrence est rude à ce niveau de prix.

Ceux qui peuvent dépenser 50 € de plus pourront choisir un appareil bien plus performant avec une meilleure autonomie, avec le Honor Play ou le Pocophone de Xiaomi. Face à eux, le rapport prix-performances du Motorola One est en retrait. Mais pour ceux qui veulent des mises à jour garanties sur deux ans, mais qui ne craignent pas que celles-ci soient disponibles un mois sur deux, auront un smartphone au final assez réussi.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Motorola One - 11/07/2018 v6(old)
Florian Schmitt

Châssis
82%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
41 / 60 → 69%
Poids
91%
Autonomie
94%
Écran
82%
Performances en jeu
33 / 63 → 52%
Performances dans les applications
52 / 70 → 75%
Chauffe
94%
Nuisance sonore
100%
Audio
68 / 91 → 75%
Appareil photo
77%
Moyenne
74%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
Florian Schmitt, 2018-11-12 (Update: 2018-11-12)