Notebookcheck

Test du Motorola One Macro : l'appareil photo est le point faible

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par Prévots), 11/19/2019

De plus en plus près. Avec son orientation sur les photos macro, le Motorola One macro cible une niche. Vous verrez dans ce test si le smartphone élégant est capable de convaincre au quotidien.

Motorola One Macro
Motorola One Macro (One Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P70
Carte graphique
ARM Mali-G72 MP3
Mémoire
4096 Mo 
Écran
6.2 pouces 19:9, 1520 x 720 pixel 271 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, , 52 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, USB C
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B2 / ​B4 / ​B5 / ​B8 / ​B19), 4G (B1 / ​B2 / ​B3 / ​B4 / ​B5 / ​B7 / ​B8 / ​B19 / ​B20 / ​B38 / ​B40 / ​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9 x 157.6 x 75.4
Batterie
4000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/2,0, autofocus à comparaison de phase, autofocus laser, flash LED, à1080p / 30 FPS vidéos (appareil photo 1) ; 2.0 MP, f/2,2, lentille macro (appareil photo 2) ; 2.0 MP, f/2,2, profondeur de champ (appareil photo 3)
Appareil photo secondaire: 8 MPix f/​2,2
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, coque en silicone, 24 Mois Garantie, LTE Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) ; DAS : 0,616 W/kg (tête), 1,056 W/kg (corps) ; radio FM ; certifié IP52, fanless
Poids
186 g, Alimentation: 57 g
Prix
199 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Appareils du comparatif

BewertungRating VersionDatumModellGewichtLaufwerkGroesseAufloesungPreis ab
77%711/19Motorola One Macro
Helio P70, Mali-G72 MP3
186 g64 GB eMMC Flash6.2"1520x720
71%710/19Gigaset GS195
SC9863A, GE8322 / IMG8322
180 g32 GB eMMC Flash6.18"2246x1080
78%709/19Xiaomi Mi A3
665, Adreno 610
173.8 g64 GB UFS 2.1 Flash6.09"1560x720
76%707/19Samsung Galaxy A20e
7884B, Mali-G71 MP2
141 g32 GB eMMC Flash5.8"1560x720
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Motorola One Macro
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi A3
802.11 a/b/g/n/ac
158 (min: 18, max: 227) MBit/s ∼100% +147%
Motorola One Macro
802.11 b/g/n
64 (min: 45, max: 63) MBit/s ∼41%
Samsung Galaxy A20e
802.11 b/g/n
60 (min: 47, max: 67) MBit/s ∼38% -6%
Gigaset GS195
802.11 b/g/n
50.5 (min: 43, max: 53) MBit/s ∼32% -21%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi A3
802.11 a/b/g/n/ac
172 (min: 2, max: 282) MBit/s ∼100% +220%
Motorola One Macro
802.11 b/g/n
53.7 (min: 49, max: 56) MBit/s ∼31%
Samsung Galaxy A20e
802.11 b/g/n
39.7 (min: 23, max: 50) MBit/s ∼23% -26%
Gigaset GS195
802.11 b/g/n
25.7 (min: 18, max: 33) MBit/s ∼15% -52%
010203040506070Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø58.9 (45-63)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø53.6 (49-56)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
ColorChecker Photo
13.3 ∆E
12.6 ∆E
15.6 ∆E
19 ∆E
15.8 ∆E
11 ∆E
11.8 ∆E
12.9 ∆E
12.6 ∆E
12.2 ∆E
9.2 ∆E
9.1 ∆E
11 ∆E
10.1 ∆E
9.3 ∆E
6.3 ∆E
12.1 ∆E
14.6 ∆E
1.8 ∆E
6.5 ∆E
10.7 ∆E
14.8 ∆E
14.2 ∆E
3.8 ∆E
ColorChecker Motorola One Macro: 11.27 ∆E min: 1.76 - max: 18.99 ∆E
ColorChecker Photo
27.1 ∆E
55.3 ∆E
39.6 ∆E
35.3 ∆E
44.9 ∆E
63.2 ∆E
51.5 ∆E
34.8 ∆E
43.4 ∆E
27.8 ∆E
65.3 ∆E
64.7 ∆E
28.7 ∆E
48.1 ∆E
37.3 ∆E
77 ∆E
43.6 ∆E
43.4 ∆E
85.5 ∆E
68.6 ∆E
49.5 ∆E
33.2 ∆E
20.4 ∆E
10.9 ∆E
ColorChecker Motorola One Macro: 45.8 ∆E min: 10.87 - max: 85.45 ∆E
Motorola One Macro - Photo en mode macro.
Photo en mode macro.
Motorola One Macro - Photo en mode macro.
Photo en mode macro.
Motorola One Macro - Photo avec la lentille normale.
Photo avec la lentille normale.
Motorola One Macro - Mire de test à 1 Lux.
Mire de test à 1 Lux.
Motorola One Macro - Mire de test avec un bon éclairage.
Mire de test avec un bon éclairage.
573
cd/m²
576
cd/m²
565
cd/m²
555
cd/m²
581
cd/m²
549
cd/m²
577
cd/m²
574
cd/m²
534
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 581 cd/m² Moyenne: 564.9 cd/m² Minimum: 3.56 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 581 cd/m²
Contraste: 1383:1 (Valeurs des noirs: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 4.4 | 0.64-98 Ø6.2
91.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.217
Motorola One Macro
IPS, 1520x720, 6.2
Gigaset GS195
IPS, 2246x1080, 6.18
Xiaomi Mi A3
AMOLED, 1560x720, 6.09
Samsung Galaxy A20e
IPS, 1560x720, 5.8
Response Times
-26%
33%
-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36 (17, 19)
42 (21, 21)
-17%
8 (5, 3)
78%
44.4 (20, 24.4)
-23%
Response Time Black / White *
24 (9, 15)
20 (7, 13)
17%
6 (3, 3)
75%
20.8 (7.6, 13.2)
13%
PWM Frequency
463 (10)
100 (10)
-78%
219
-53%
349.7 (50)
-24%
Screen
-39%
-37%
-33%
Brightness middle
581
487
-16%
348
-40%
475
-18%
Brightness
565
507
-10%
355
-37%
473
-16%
Brightness Distribution
92
84
-9%
91
-1%
93
1%
Black Level *
0.42
0.55
-31%
0.35
17%
Contrast
1383
885
-36%
1357
-2%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.3
5.67
-32%
5.86
-36%
6.8
-58%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.94
13.54
-95%
15.6
-125%
13.4
-93%
Greyscale DeltaE2000 *
4.4
8.2
-86%
3.6
18%
8.7
-98%
Gamma
2.217 99%
2.27 97%
2.232 99%
2.33 94%
CCT
7067 92%
7569 86%
7051 92%
9385 69%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-33% / -36%
-2% / -13%
-22% / -27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 34 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17 ms hausse
↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (39.5 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 463 Hz ≤ 10 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 463 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 463 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 463 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9331 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1458 Points ∼73%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
832 Points ∼41% -43%
Average Mediatek Helio P70
  (1155 - 1458, n=2)
1307 Points ∼65% -10%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=48)
2007 Points ∼100% +38%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
299 Points ∼52%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
155 Points ∼27% -48%
Average Mediatek Helio P70
  (298 - 299, n=2)
299 Points ∼52% 0%
Average of class Smartphone
  (155 - 1344, n=48)
578 Points ∼100% +93%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
5992 Points ∼80%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
4644 Points ∼62% -22%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6396 Points ∼85% +7%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5305 Points ∼71% -11%
Average Mediatek Helio P70
  (5992 - 8142, n=6)
7513 Points ∼100% +25%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=399)
5379 Points ∼72% -10%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7160 Points ∼70%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
6601 Points ∼64% -8%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7984 Points ∼78% +12%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6902 Points ∼67% -4%
Average Mediatek Helio P70
  (7160 - 11781, n=6)
10255 Points ∼100% +43%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=566)
5844 Points ∼57% -18%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2589 Points ∼97%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1401 Points ∼52% -46%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2387 Points ∼89% -8%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1628 Points ∼61% -37%
Average Mediatek Helio P70
  (2309 - 3055, n=6)
2675 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (573 - 5576, n=407)
2009 Points ∼75% -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1096 Points ∼60%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
383 Points ∼21% -65%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
987 Points ∼54% -10%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
440 Points ∼24% -60%
Average Mediatek Helio P70
  (941 - 1096, n=6)
1046 Points ∼57% -5%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=407)
1832 Points ∼100% +67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1257 Points ∼74%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
457 Points ∼27% -64%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1135 Points ∼67% -10%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
525 Points ∼31% -58%
Average Mediatek Helio P70
  (1098 - 1278, n=6)
1209 Points ∼71% -4%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=408)
1701 Points ∼100% +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2656 Points ∼99%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1407 Points ∼52% -47%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2343 Points ∼87% -12%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1624 Points ∼60% -39%
Average Mediatek Helio P70
  (2295 - 3116, n=6)
2694 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (375 - 5133, n=436)
1917 Points ∼71% -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1603 Points ∼66%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
644 Points ∼26% -60%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1674 Points ∼69% +4%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
659 Points ∼27% -59%
Average Mediatek Helio P70
  (1427 - 1615, n=6)
1556 Points ∼64% -3%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=436)
2441 Points ∼100% +52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1758 Points ∼86%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
732 Points ∼36% -58%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1787 Points ∼87% +2%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
759 Points ∼37% -57%
Average Mediatek Helio P70
  (1591 - 1809, n=6)
1715 Points ∼84% -2%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=436)
2049 Points ∼100% +17%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2701 Points ∼100%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1371 Points ∼51% -49%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2477 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1630 Points ∼60% -40%
Average Mediatek Helio P70
  (2272 - 2842, n=6)
2563 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (486 - 4909, n=487)
1913 Points ∼71% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1125 Points ∼74%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
288 Points ∼19% -74%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
931 Points ∼61% -17%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
443 Points ∼29% -61%
Average Mediatek Helio P70
  (884 - 1125, n=6)
1053 Points ∼69% -6%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=487)
1517 Points ∼100% +35%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1293 Points ∼89%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
349 Points ∼24% -73%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1081 Points ∼74% -16%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
526 Points ∼36% -59%
Average Mediatek Helio P70
  (1029 - 1293, n=6)
1211 Points ∼83% -6%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=488)
1460 Points ∼100% +13%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2701 Points ∼100%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1362 Points ∼50% -50%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2471 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1646 Points ∼61% -39%
Average Mediatek Helio P70
  (2306 - 2895, n=6)
2566 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (293 - 4900, n=528)
1775 Points ∼66% -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1608 Points ∼81%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
503 Points ∼25% -69%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1651 Points ∼83% +3%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
637 Points ∼32% -60%
Average Mediatek Helio P70
  (1253 - 1608, n=6)
1408 Points ∼71% -12%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=527)
1990 Points ∼100% +24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1767 Points ∼99%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
585 Points ∼33% -67%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1782 Points ∼100% +1%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
737 Points ∼41% -58%
Average Mediatek Helio P70
  (1406 - 1767, n=6)
1561 Points ∼88% -12%
Average of class Smartphone
  (55 - 8338, n=530)
1716 Points ∼96% -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
15003 Points ∼77%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
19552 Points ∼100% +30%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
12075 Points ∼62% -20%
Average Mediatek Helio P70
  (15003 - 20711, n=5)
19135 Points ∼98% +28%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=687)
14357 Points ∼73% -4%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
19186 Points ∼76%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
25219 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11427 Points ∼45% -40%
Average Mediatek Helio P70
  (17412 - 20403, n=5)
19235 Points ∼76% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=685)
22559 Points ∼89% +18%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18067 Points ∼76%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23693 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
11565 Points ∼49% -36%
Average Mediatek Helio P70
  (18037 - 20433, n=5)
19147 Points ∼81% +6%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=685)
18200 Points ∼77% +1%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.7 fps ∼84%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1.9 fps ∼18% -78%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
9.1 fps ∼88% +5%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4.8 fps ∼47% -45%
Average Mediatek Helio P70
  (2.6 - 8.7, n=6)
5.6 fps ∼54% -36%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=199)
10.3 fps ∼100% +18%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps ∼41%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
1.2 fps ∼17% -59%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼39% -3%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼20% -52%
Average Mediatek Helio P70
  (2.8 - 3.7, n=6)
3.03 fps ∼43% +4%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=198)
7.11 fps ∼100% +145%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼99%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3 fps ∼20% -80%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
15 fps ∼99% 0%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
7.8 fps ∼52% -48%
Average Mediatek Helio P70
  (6.9 - 15, n=6)
9.83 fps ∼65% -34%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=203)
15.1 fps ∼100% +1%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Macro
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼51%
Gigaset GS195
UNISOC SC9863A, GE8322 / IMG8322, 2048
3.2 fps ∼19% -63%
Xiaomi Mi A3
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.4 fps ∼50% -2%
Samsung Galaxy A20e
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
4 fps ∼24% -53%
Average Mediatek Helio P70
  (6.1 - 8.6, n=6)
7.95 fps ∼47% -8%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=203)
16.9 fps ∼100% +97%
Motorola One MacroGigaset GS195Xiaomi Mi A3Samsung Galaxy A20eAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-28%
60%
7%
3%
-11%
Sequential Write 256KB SDCard
28.2 (SanDisk 64GB)
62.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
120%
50.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
78%
64.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
128%
57.6 (11.2 - 74.7, n=106)
104%
49.5 (1.7 - 87.1, n=438)
76%
Sequential Read 256KB SDCard
79.5 (SanDisk 64GB)
80.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
67.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-15%
79.23 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
76.6 (21.1 - 87.2, n=106)
-4%
67.8 (8.1 - 96.5, n=438)
-15%
Random Write 4KB
53.3
4.97
-91%
117.4
120%
13.18
-75%
24.8 (3.4 - 125, n=118)
-53%
23.4 (0.14 - 259, n=763)
-56%
Random Read 4KB
59.9
28.43
-53%
126.9
112%
79.76
33%
55 (11.4 - 149, n=118)
-8%
48.7 (1.59 - 226, n=763)
-19%
Sequential Write 256KB
223
29.42
-87%
184
-17%
103.57
-54%
171 (40 - 246, n=118)
-23%
99.6 (2.99 - 590, n=763)
-55%
Sequential Read 256KB
277
107.25
-61%
502.2
81%
300.36
8%
273 (95.6 - 704, n=118)
-1%
281 (12.1 - 1781, n=763)
1%
 39 °C37.1 °C37.3 °C 
 38.7 °C37.3 °C38.1 °C 
 38.5 °C37.1 °C37.5 °C 
Maximum: 39 °C
Moyenne: 37.8 °C
35.1 °C36.7 °C38.5 °C
35.1 °C36.7 °C39 °C
34.8 °C36.7 °C37.8 °C
Maximum: 39 °C
Moyenne: 36.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.6 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.5 °C / 91 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.243.82537.540.33130.528.4403332.35037.638.96328.630.18023.923.910022.823.612521.921.716020.334.62002046.125019.152.53151753.840016.557.750016.863.263016.265.980015.567100014.870.3125014.171.8160015.571.3200015.569.9250014.568.6315013.861.3400013.764.2500013.871.363001470.880001465.21000014.161.61250014.2611600014.341.6SPL68.168.164.360.964.462.127.180.7N21.921.916.313.816.914.70.947.7median 15.5median 63.2Delta1.910.639.939.243.842.636.539.336.145.245.141.335.740.826.73528.533.926.535.424.843.724.648.42452.822.556.42060.920.465.619.869.119.369.923.875.517.875.11878.217.376.916.675.515.77215.764.815.769.415.673.915.772.615.767.515.756.615.753.168.730.785.722.21.562.6median 18median 67.54.39.9hearing rangehide median Pink NoiseMotorola One MacroXiaomi Mi A3
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola One Macro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 61% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 54% of all tested devices were better, 8% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Xiaomi Mi A3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 69% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 9% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Motorola One Macro
4000 mAh
Gigaset GS195
4000 mAh
Xiaomi Mi A3
4030 mAh
Samsung Galaxy A20e
3000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
973
872
-10%
985
1%
715
-27%
665 (223 - 2636, n=631)
-32%
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 13min

Points positifs

+ autonomie
+ performances pour le prix
+ temps de réponse et luminosité
+ chauffe

Points négatifs

- résolution de la lentille macro
- absence de zoom optique
- carte micro SD de référence non reconnue

Verdict

En test : le Motorola One Macro. Modèle de test fourni par Motorola Allemagne.
En test : le Motorola One Macro. Modèle de test fourni par Motorola Allemagne.

Le Motorola One Macro convainc avec son Android pur, son extérieur élégant, et sa grosse autonomie. L’appareil photo est pour le reste plutôt moyen : la lentille principale manque de netteté, et la lentille macro manque de détails. C’est également gênant qu’il n’y ait pas de zoom optique, malgré la présence de deux lentilles avec des focales différentes.

Ceux qui souhaitent un smartphone abordable puissant et avec une bonne autonomie n’ont pas à chercher plus loin. Mais l’appareil photo n’est en rien convaincant.

L’écran aux couleurs fidèles est réussi, avec une luminosité élevée, tandis que la chauffe maîtrisée, malgré les performances élevées pour cette classe, est également une bonne chose. Le Motorola One Macro possède donc de nombreux points forts, mais l’appareil photo n’en fait tout simplement pas partie.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Motorola One Macro - 11/15/2019 v7
Florian Schmitt

Châssis
75%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
35 / 70 → 50%
Poids
89%
Autonomie
91%
Écran
85%
Performances en jeu
14 / 64 → 23%
Performances dans les applications
59 / 86 → 69%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Appareil photo
49%
Moyenne
71%
77%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola One Macro : l'appareil photo est le point faible
Florian Schmitt, 2019-11-19 (Update: 2019-11-19)