Courte critique du Motorola One Vision : smartphone cinéma avec un bon appareil photo

Name: Motorola One Vision
Brand: Motorola

Mobile cinema screen. Le Motorola One Vision suit les pas du Moto One de l’an dernier, et vise à fixer de nouveaux standards avec un écran mis à jour et un appareil photo amélioré. Ce qui était bon le reste – au moins selon les indications du fabricant, qui reprend la référence "Android One". Le résultat est-il bon ?

Stefan Schomberg, 👁 Daniel Schmidt, ✓ T. Hinum (traduit par Prévots), Published 06/25/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Smartphone Review Snippet Android

Exemplaire de test fourni par Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Motorola One Vision (One Gamme)

Processeur

Samsung Exynos 9609 8 x 1.6 - 2.2 GHz, Exynos 7 Series

Carte graphique

ARM Mali-G72 MP3

Mémoire

4 Go

Écran

6.30 pouces 21:9, 2520 x 1080 pixel 435 PPP, capacitif, IPS, Corning Gorilla Glass, brillant: oui

Disque dur

128 GB eMMC Flash, 128 Go

, 110 Go libres

Connexions

1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 2 To (emplacement hybride), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, USB C

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G : GSM net 2 / 3 / 5 / 8 3G : bandes WCDMA 1 / 2 / 5 / 8 4G : LTE net 1 / 3 / 5 / 7 / 8 / 20 / 38 / 40 / 41, Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.7 x 160.1 x 71.2

Batterie

3500 mAh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Android 9.0 Pie

Appareil photo

Appareil photo primaire: 48 MPix double : 48MP (f/1,7, 1 / 2", 0.8µm) + 5MP (f/2,2)
Appareil photo secondaire: 25 MPix f/2,0, 0,9µm

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: mono, sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, écouteurs, coque, chargeur, câble USB C, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,337 W/kg ; DAS (corps) : 1,447 W/kg, sans ventilateur

Poids

181 g, Alimentation: 28 g

Prix

299 euros

Liens

Motorola Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Comparaison des tailles

Networking
iperf3 transmit AX12
Wiko View 3 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	308 (302^min - 312^max) MBit/s +8%
Motorola One Vision Mali-G72 MP3, Exynos 9609, 128 GB eMMC Flash	285 (216^min - 312^max) MBit/s
Samsung Galaxy A50 Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash	272 (250^min - 285^max) MBit/s -5%
Huawei P30 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash	218 (95^min - 239^max) MBit/s -24%
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	112 (57^min - 117^max) MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone (2 dernières années)	376 MBit/s +19%
Wiko View 3 Pro Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash	335 (267^min - 343^max) MBit/s +6%
Motorola One Vision Mali-G72 MP3, Exynos 9609, 128 GB eMMC Flash	315 (296^min - 330^max) MBit/s
Samsung Galaxy A50 Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash	294 (278^min - 302^max) MBit/s -7%
Huawei P30 Lite Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash	188 (45^min - 237^max) MBit/s -40%
Motorola One Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash	103 (36^min - 118^max) MBit/s -67%

Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø315 (296-330)

Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø103.3 (36-118)

Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø187.9 (45-237)

Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø293 (278-302)

Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø330 (267-343)

Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø285 (216-312)

Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø109.9 (57-117)

Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø218 (95-239)

Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø272 (250-285)

Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø308 (302-312)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Cliquer pour charger les images

Motorola One Vision - ColorChecker : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.


563 cd/m²	583 cd/m²	529 cd/m²
545 cd/m²	626 cd/m²	534 cd/m²
551 cd/m²	618 cd/m²	528 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 626 cd/m² (Nits) Moyenne: 564.1 cd/m² Minimum: 5.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 626 cd/m²
Contraste: 1527:1 (Valeurs des noirs: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 5.7 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.8 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13

	Motorola One Vision IPS, 2520x1080, 6.30	Motorola One IPS, 1520x720, 5.90	Huawei P30 Lite IPS LCD, 2312x1080, 6.15	Samsung Galaxy A50 AMOLED, 2340x1080, 6.40	Wiko View 3 Pro IPS, 2340x1080, 6.30
Screen		2%	10%	26%	-0%
Brightness middle	626	467 -25%	451 -28%	644 3%	459 -27%
Brightness	564	452 -20%	430 -24%	628 11%	450 -20%
Brightness Distribution	84	87 4%	90 7%	91 8%	90 7%
Black Level *	0.41	0.38 7%	0.55 -34%		0.39 5%
Contrast	1527	1229 -20%	820 -46%		1177 -23%
Colorchecker dE 2000 *	5.7	5.29 7%	1.4 75%	2.64 54%	4.8 16%
Colorchecker dE 2000 max. *	10.5	7.71 27%	4.4 58%	9.23 12%	9.2 12%
Greyscale dE 2000 *	7.8	5 36%	2.5 68%	2.5 68%	5.5 29%
Gamma	2.13 ^103%	2.376 ^93%	2.22 ^99%	2.024 ^109%	2.26 ^97%
CCT	8662 ^75%	7583 ^86%	6422 ^101%	6649 ^98%	7494 ^87%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 7.2 ms hausse
20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 13.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 40 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20 ms hausse
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 26 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 76 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1601 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	878 Points -45%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1544 Points -4%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1721 Points +7%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1487 Points -7%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	1833 Points +14%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1601 - 1605, n=2)	1603 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (934 - 9574, n=91, 2 dernières années)	5228 Points +227%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	5273 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	4374 Points -17%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5429 Points +3%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5605 Points +6%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	5743 Points +9%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	5917 Points +12%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (5273 - 5375, n=2)	5324 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 26990, n=91, 2 dernières années)	14045 Points +166%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	4866 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	3592 Points -26%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3551 Points -27%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	4913 Points +1%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	5309 Points +9%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	6668 Points +37%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (4860 - 4866, n=2)	4863 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2053 - 18432, n=72, 2 dernières années)	10872 Points +123%

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	8902 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	5927 Points -33%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	8125 Points -9%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	7029 Points -21%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	10757 Points +21%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	7041 Points -21%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (8188 - 8902, n=2)	8545 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années)	15091 Points +70%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	6812 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	4936 Points -28%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6483 Points -5%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5827 Points -14%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7486 Points +10%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	6453 Points -5%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (6578 - 6812, n=2)	6695 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (9101 - 12871, n=4, 2 dernières années)	10872 Points +60%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	23927 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	13847 Points -42%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	18377 Points -23%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16037 Points -33%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	22323 Points -7%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	26967 Points +13%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (23415 - 23927, n=2)	23671 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	24388 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	13382 Points -45%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	21643 Points -11%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	16593 Points -32%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	21847 Points -10%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	37157 Points +52%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (23539 - 24388, n=2)	23964 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	22441 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	15762 Points -30%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12023 Points -46%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14353 Points -36%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	24165 Points +8%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	13760 Points -39%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (22441 - 22995, n=2)	22718 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1828 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	876 Points -52%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1414 Points -23%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1430 Points -22%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1755 Points -4%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	2645 Points +45%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1828 - 1830, n=2)	1829 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (712 - 7285, n=50, 2 dernières années)	3766 Points +106%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1730 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	751 Points -57%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1256 Points -27%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1279 Points -26%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1593 Points -8%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	2725 Points +58%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1725 - 1730, n=2)	1728 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (618 - 9451, n=50, 2 dernières années)	4186 Points +142%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2282 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	2091 Points -8%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2490 Points +9%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2432 Points +7%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2720 Points +19%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	2400 Points +5%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (2282 - 2421, n=2)	2352 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4525, n=50, 2 dernières années)	3082 Points +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1765 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	884 Points -50%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1494 Points -15%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1667 Points -6%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1784 Points +1%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	2544 Points +44%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1765 - 1814, n=2)	1790 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (704 - 23024, n=114, 2 dernières années)	9351 Points +430%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1712 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	762 Points -55%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1336 Points -22%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1553 Points -9%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1605 Points -6%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	2841 Points +66%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1712 - 1734, n=2)	1723 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (607 - 45492, n=113, 2 dernières années)	16352 Points +855%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1979 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	2003 Points +1%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2578 Points +30%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2241 Points +13%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2924 Points +48%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	1862 Points -6%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1979 - 2145, n=2)	2062 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 8749, n=113, 2 dernières années)	4426 Points +124%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1357 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	484 Points -64%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	963 Points -29%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1296 Points -4%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1141 Points -16%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	1832 Points +35%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1348 - 1357, n=2)	1353 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 7890, n=104, 2 dernières années)	2767 Points +104%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1200 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	397 Points -67%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	819 Points -32%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1149 Points -4%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	986 Points -18%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	1709 Points +42%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1200 - 1200, n=2)	1200 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 9814, n=104, 2 dernières années)	2765 Points +130%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2504 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	2067 Points -17%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2489 Points -1%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2351 Points -6%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2528 Points +1%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	2445 Points -2%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (2368 - 2504, n=2)	2436 Points -3%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 4679, n=104, 2 dernières années)	3168 Points +27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1331 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	534 Points -60%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	981 Points -26%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1328 Points 0%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1164 Points -13%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	1867 Points +40%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1331 - 1357, n=2)	1344 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 20131, n=181, 2 dernières années)	6766 Points +408%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1210 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	441 Points -64%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	843 Points -30%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1188 Points -2%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	993 Points -18%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	1875 Points +55%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1210 - 1241, n=2)	1226 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 33376, n=180, 2 dernières années)	9771 Points +708%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2045 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	2027 Points -1%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2550 Points +25%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2266 Points +11%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2918 Points +43%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	1840 Points -10%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (2045 - 2296, n=2)	2171 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone (938 - 8480, n=180, 2 dernières années)	4232 Points +107%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1373 Points
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	Points -100%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1152 Points -16%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	1675 Points +22%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1373 - 1388, n=2)	1381 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone (365 - 6439, n=98, 2 dernières années)	2684 Points +95%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1249 Points
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	997 Points -20%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	1579 Points +26%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1245 - 1249, n=2)	1247 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (298 - 8601, n=98, 2 dernières années)	2866 Points +129%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2103 Points
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2518 Points +20%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	2129 Points +1%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (2103 - 2243, n=2)	2173 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (1667 - 3525, n=98, 2 dernières années)	2678 Points +27%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	36 fps
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	35 fps -3%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	31 fps -14%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	36 fps 0%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	34 fps -6%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	54 fps +50%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (35 - 36, n=2)	35.5 fps -1%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 165, n=183, 2 dernières années)	84.6 fps +135%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	40 fps
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	23 fps -42%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	33 fps -17%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	39 fps -2%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	38 fps -5%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	65 fps +63%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (40 - 40, n=2)	40 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 791, n=183, 2 dernières années)	247 fps +518%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	21 fps
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	19 fps -10%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	16 fps -24%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	21 fps 0%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	19 fps -10%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	27 fps +29%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (21 - 21, n=2)	21 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 165, n=185, 2 dernières années)	72.2 fps +244%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	24 fps
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	9.9 fps -59%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	17 fps -29%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	23 fps -4%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	20 fps -17%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	33 fps +38%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (24 - 24, n=2)	24 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (9.2 - 363, n=185, 2 dernières années)	140.6 fps +486%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	13 fps
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	6.5 fps -50%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	11 fps -15%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	13 fps 0%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	11 fps -15%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	19 fps +46%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (13 - 13, n=2)	13 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 158, n=185, 2 dernières années)	60.9 fps +368%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	14 fps 0%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	12 fps -14%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14 fps 0%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	12 fps -14%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	23 fps +64%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (14 - 14, n=2)	14 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (6.2 - 279, n=185, 2 dernières années)	99 fps +607%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	7.8 fps
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	7.3 fps -6%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.5 fps -17%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.1 fps +4%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	6.8 fps -13%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	11 fps +41%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (7.8 - 7.8, n=2)	7.8 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 117, n=185, 2 dernières années)	43.4 fps +456%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	9.3 fps
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	3.6 fps -61%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.9 fps -26%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.9 fps -4%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.4 fps -20%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	13 fps +40%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (9.3 - 9.3, n=2)	9.3 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2.9 - 166, n=185, 2 dernières années)	59.9 fps +544%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	8.1 fps
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	6.5 fps -20%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	6.4 fps -21%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	8.2 fps +1%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7 fps -14%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	11 fps +36%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (8.1 - 8.1, n=2)	8.1 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 123, n=225, 2 dernières années)	44.2 fps +446%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	9.3 fps
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	3.6 fps -61%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	7 fps -25%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	9 fps -3%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	7.5 fps -19%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	13 fps +40%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (9.3 - 9.3, n=2)	9.3 fps 0%
Moyenne de la classe Smartphone (2.3 - 229, n=225, 2 dernières années)	64.5 fps +594%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	5 fps
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	4 fps -20%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	4.2 fps -16%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	4.9 fps -2%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	4.3 fps -14%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	6.9 fps +38%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (3.2 - 5, n=2)	4.1 fps -18%
Moyenne de la classe Smartphone (2.8 - 119, n=225, 2 dernières années)	32.9 fps +558%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	3.2 fps
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	1.2 fps -62%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2.6 fps -19%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	3.1 fps -3%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	2.7 fps -16%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	4.9 fps +53%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (3.2 - 4.9, n=2)	4.05 fps +27%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 94, n=225, 2 dernières années)	25.7 fps +703%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	0 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	13.03 fps
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	0 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	11.59 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	0 fps
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	14.51 fps

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	139138 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	65759 Points -53%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	132834 Points -5%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	144194 Points +4%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	138589 Points 0%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	155113 Points +11%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (139138 - 149757, n=2)	144448 Points +4%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2264 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	1362 Points -40%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	2201 Points -3%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2193 Points -3%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1933 Points -15%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	2855 Points +26%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (2264 - 2336, n=2)	2300 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone (411 - 11438, n=165, 2 dernières années)	5745 Points +154%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	4474 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	3176 Points -29%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	5146 Points +15%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	5112 Points +14%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	3915 Points -12%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	5632 Points +26%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (4474 - 4998, n=2)	4736 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone (2376 - 16475, n=165, 2 dernières années)	9678 Points +116%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	2588 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	1235 Points -52%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	3036 Points +17%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	2492 Points -4%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1958 Points -24%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	3575 Points +38%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (2588 - 2736, n=2)	2662 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone (670 - 12716, n=165, 2 dernières années)	6250 Points +141%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1942 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	1019 Points -48%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1478 Points -24%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	1957 Points +1%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1590 Points -18%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	2906 Points +50%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1942 - 1947, n=2)	1945 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone (697 - 58651, n=165, 2 dernières années)	14101 Points +626%
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola One Vision Samsung Exynos 9609, Mali-G72 MP3, 4096	1168 Points
Motorola One Qualcomm Snapdragon 625, Adreno 506, 4096	860 Points -26%
Huawei P30 Lite HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096	1024 Points -12%
Samsung Galaxy A50 Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096	927 Points -21%
Wiko View 3 Pro Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144	1146 Points -2%
Oppo R17 Pro Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 8192	1135 Points -3%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (1119 - 1168, n=2)	1144 Points -2%
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 2145, n=165, 2 dernières années)	1494 Points +28%

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 3 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années)	106.1 Points +243%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	31.78 Points +3%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (30.9 - 31.4, n=2)	31.2 Points +1%
Motorola One Vision (Chrome)	30.92 Points
Oppo R17 Pro (Chrome 73)	29 Points -6%

Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)	107.1 runs/min +258%
Samsung Galaxy A50 (Chome 73)	33.07 runs/min +11%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	31.7 runs/min +6%
Motorola One Vision (Chrome)	29.9 runs/min
Moyenne Samsung Exynos 9609 ()	29.9 runs/min 0%

WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)	133.1 Points +96%
Motorola One Vision (Chrome)	68 Points
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	66 Points -3%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (58 - 68, n=2)	63 Points -7%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	62 Points -9%
Oppo R17 Pro	58 Points -15%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)	53 Points -22%

Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=212, 2 dernières années)	33588 Points +242%
Oppo R17 Pro (Chrome 73)	10885 Points +11%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	10322 Points +5%
Moyenne Samsung Exynos 9609 (9807 - 9809, n=2)	9808 Points 0%
Motorola One Vision (Chrome)	9807 Points
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	9779 Points 0%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)	8778 Points -10%
Motorola One (Chrome 69)	3781 Points -61%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola One (Chrome 69)	12194 ms * -189%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)	4448 ms * -6%
Motorola One Vision (Chrome)	4216 ms *
Moyenne Samsung Exynos 9609 (4188 - 4216, n=2)	4202 ms * -0%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)	4138 ms * +2%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)	3897 ms * +8%
Oppo R17 Pro (Chrome 73)	3800 ms * +10%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)	1595 ms * +62%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Motorola One Vision	Motorola One	Huawei P30 Lite	Samsung Galaxy A50	Wiko View 3 Pro	Oppo R17 Pro	Moyenne 128 GB eMMC Flash	Moyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5		-21%	-21%	-18%	-26%	-23%	-22%	230%
Sequential Read 256KB	499.5	280.2 -44%	293.2 -41%	507 2%	302.7 -39%	489.9 -2%	283 ?(106.7 - 511, n=74) -43%	1502 ?(226 - 4512, n=216, 2 dernières années) 201%
Sequential Write 256KB	192.2	214.9 12%	158.6 -17%	192.1 0%	171.6 -11%	191.6 0%	193 ?(72.3 - 314, n=74) 0%	1111 ?(57.5 - 3678, n=216, 2 dernières années) 478%
Random Read 4KB	108.2	61.9 -43%	71.6 -34%	98.9 -9%	89.7 -17%	102.4 -5%	82.4 ?(8.63 - 247, n=74) -24%	247 ?(22.2 - 543, n=216, 2 dernières années) 128%
Random Write 4KB	126.6	69.1 -45%	87.3 -31%	18.2 -86%	31.2 -75%	20.98 -83%	54 ?(3.84 - 159.9, n=74) -57%	271 ?(13 - 709, n=216, 2 dernières années) 114%
Sequential Read 256KB SDCard	78.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	80.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) 3%	76.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -2%	73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -5%	77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -1%		78.1 ?(29.2 - 153.8, n=34) 0%
Sequential Write 256KB SDCard	68.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)	60.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -11%	67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -1%	60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501) -12%	60.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401) -12%		61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34) -10%

PUBG (high settings)

Motorola One Vision; 0.13.0: Ø29.7 (18-32)

Asphalt 9 (high settings)

Motorola One Vision; 1.6.2a: Ø27 (22-28)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


37.1 °C	37.3 °C	39.1 °C
36.7 °C	37.1 °C	39.2 °C
33.7 °C	36.8 °C	38.9 °C

Maximum: 39.2 °C
Moyenne: 37.3 °C


32.8 °C	35.5 °C	36.5 °C
33.8 °C	35.2 °C	36.7 °C
32.3 °C	35.4 °C	36.3 °C

Maximum: 36.7 °C
Moyenne: 34.9 °C

Alimentation (valeur maximale) 30.1 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.3 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 39.2 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.7 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 33.8 °C / 93 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Motorola One Vision analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 91% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Motorola One analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (79.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 30.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.5% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 48% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 43% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.03 / 0.32 Watts
Au repos	0.75 / 2.14 / 2.27 Watts
Fortement sollicité	4.36 / 6.48 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Motorola One Vision 3500 mAh	Motorola One 3000 mAh	Huawei P30 Lite 3340 mAh	Samsung Galaxy A50 4000 mAh	Wiko View 3 Pro 4000 mAh	Moyenne Samsung Exynos 9609	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		10%	-13%	-3%	17%	-7%	-3%
Idle Minimum *	0.75	1 -33%	0.91 -21%	0.8 -7%	0.77 -3%	0.745 ?(0.74 - 0.75, n=2) 1%	0.897 ?(0.42 - 2.37, n=162, 2 dernières années) -20%
Idle Average *	2.14	1.6 25%	2.41 -13%	1.5 30%	1.79 16%	2.13 ?(2.11 - 2.14, n=2) -0%	1.452 ?(0.69 - 4.26, n=162, 2 dernières années) 32%
Idle Maximum *	2.27	2 12%	2.43 -7%	1.7 25%	1.86 18%	2.26 ?(2.25 - 2.27, n=2) -0%	1.629 ?(0.79 - 4.45, n=162, 2 dernières années) 28%
Load Average *	4.36	3.3 24%	4.57 -5%	5.9 -35%	2.74 37%	5.06 ?(4.36 - 5.75, n=2) -16%	5.55 ?(2.3 - 16.5, n=162, 2 dernières années) -27%
Load Maximum *	6.48	5.1 21%	7.57 -17%	8.3 -28%	5.53 15%	7.71 ?(6.48 - 8.94, n=2) -19%	8.31 ?(3.53 - 20.8, n=162, 2 dernières années) -28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie


WiFi Websurfing		12h 58min

	Motorola One Vision 3500 mAh	Motorola One 3000 mAh	Huawei P30 Lite 3340 mAh	Samsung Galaxy A50 4000 mAh	Wiko View 3 Pro 4000 mAh
Autonomie de la batterie		-6%	-34%	-10%	14%
WiFi v1.3	778	735 -6%	515 -34%	701 -10%	886 14%
Reader / Idle		1652	1248	1587
H.264		769	685	869
Load		268	198	275

Points positifs

+ excellent écran

+ Android 10 garanti

+ haut-parleur

+ appareil photo

+ performances

+ ratio prix / performances

Points négatifs

- distribution de la luminosité

- autonomie

Verdict

En test : le Moto One Vision. Modèle de test fourni par Motorola Allemagne.

Le Motorola One Vision est un smartphone polyvalent réussi, à un prix plutôt contenu. L’écran est excellent, et avec sa longueur, le modèle tient bien en main. Le design ne donnera pas de raisons de se plaindre, et l’appareil photo est si bon que dans certains cas même des appareils significativement plus chers ne se différencieront pas du One Vision.

Le Motorola One Vision est le vainqueur du rapport performances / prix pour ceux qui veulent un bon appareil photo.

L’autonomie est acceptable, même si la batterie ne tient pas la promesse sous-entendue par sa capacité. Grâce à Android One, l’interface utilisateur est épurée, et les mises à jour sont prévues au moins jusqu’à Android 10, grâce à la promesse de mises à jour de Google. Combinez cela à un stockage abondant et à de bonnes performances, et l’on comprendra que l’on ne peut se tromper en choisissant le Motorola One Vision.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Motorola One Vision - 2019-11-04 11/04/2019 v7
Stefan Schomberg

Châssis

80%

Clavier

65 / 75 → 87%

Dispositif de pointage

83%

Connectivité

46 / 70 → 66%

Poids

90%

Autonomie

90%

Écran

82%

Performances en jeu

15 / 64 → 24%

Performances dans les applications

58 / 86 → 68%

Chauffe

88%

Nuisance sonore

100%

Audio

82 / 90 → 92%

Appareil photo

64%

Moyenne

73%

78%

Smartphone - Moyenne compensée

Articles liés

Motorola One Vision (One Gamme)

Critique

•

Test du Motorola One Hyper : u...

Critique

•

Test du Motorola One Macro : l...

Critique

•

Test du Motorola One Zoom : le...

Critique

•

Test du Motorola One Action : ...

Critique

•

Courte critique du smartphone ...

Pricecompare

Editor of the original article: Mark Riege - Translator - 508 articles published on Notebookcheck since 2018

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du Motorola One Vision : smartphone cinéma avec un bon appareil photo

Stefan Schomberg, 2019-06-25 (Update: 2019-06-25)