Courte critique du PC portable de jeu Asus RoG Zephyrus S GX531GM (i7-8750H, GTX 1060, FHD, SSD)
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
|
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 325 cd/m²
Contraste: 1114:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | 0.59-29.43 Ø5.3
ΔE Greyscale 4.12 | 0.64-98 Ø5.6
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Asus Zephyrus S GX531GM IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen 15-dc0015ng IPS, 1920x1080, 15.60 | Schenker XMG Neo 15 IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 Base Model IPS, 1920x1080, 15.60 | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus Zephyrus S GX531GS IPS, 1920x1080, 15.60 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | 1% | -2% | 2% | 2% | |
Display P3 Coverage | 64.9 | 64.2 -1% | 64.3 -1% | 66.3 2% | 65.8 1% | 66.7 3% |
sRGB Coverage | 90.1 | 93.4 4% | 94.1 4% | 86.6 -4% | 92.1 2% | 91.2 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 65.8 | 65.1 -1% | 65.3 -1% | 63.3 -4% | 67 2% | 66.7 1% |
Response Times | -72% | -58% | -340% | -98% | 2% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7 ? | 17 ? -143% | 16 ? -129% | 39.2 ? -460% | 20 ? -186% | 7.4 ? -6% |
Response Time Black / White * | 11 ? | 11 ? -0% | 9.6 ? 13% | 35.2 ? -220% | 12 ? -9% | 10 ? 9% |
PWM Frequency | 21190 ? | |||||
Screen | -8% | 9% | 3% | -2% | 12% | |
Brightness middle | 323 | 317 -2% | 325 1% | 273.6 -15% | 250.9 -22% | 294 -9% |
Brightness | 309 | 283 -8% | 303 -2% | 262 -15% | 257 -17% | 275 -11% |
Brightness Distribution | 93 | 76 -18% | 90 -3% | 86 -8% | 83 -11% | 84 -10% |
Black Level * | 0.29 | 0.62 -114% | 0.33 -14% | 0.3 -3% | 0.32 -10% | 0.24 17% |
Contrast | 1114 | 511 -54% | 985 -12% | 912 -18% | 784 -30% | 1225 10% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.33 | 2.83 35% | 2.69 38% | 3.22 26% | 2.77 36% | 2.57 41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.64 | 5.78 24% | 4.91 36% | 7.61 -0% | 5.89 23% | 4.88 36% |
Greyscale dE 2000 * | 4.12 | 2 51% | 2.34 43% | 1.4 66% | 4 3% | 2.41 42% |
Gamma | 2.43 91% | 2.28 96% | 2.38 92% | 2.24 98% | 2.27 97% | 2.5 88% |
CCT | 7427 88% | 6493 100% | 6872 95% | 6636 98% | 6901 94% | 6370 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 60 2% | 60 2% | 56.4 -4% | 60 2% | 59 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 93 3% | 94 4% | 86.2 -4% | 92 2% | 91 1% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 4.1 | 2.5 | 2.14 | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -26% /
-15% | -16% /
-1% | -113% /
-44% | -33% /
-14% | 5% /
8% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19947 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 6 ms hausse | |
↘ 5 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.1 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 4 ms hausse | |
↘ 3 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (36.5 ms) de tous les appareils testés. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 282, n=228, 2 dernières années) | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Schenker XMG Neo 15 | |
Moyenne Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Asus Zephyrus S GX531GM (Turbo-Modus) | |
Asus Zephyrus S GX531GS | |
CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (400 - 3652, n=238, 2 dernières années) | |
Asus Zephyrus S GX531GM (Turbo-Modus) | |
Schenker XMG Neo 15 | |
Asus Zephyrus S GX531GS | |
Moyenne Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93) | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Razer Blade 15 Base Model |
Cinebench R10 | |
Rendering Single 32Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (5705 - 9509, n=16, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-8750H (6236 - 6645, n=25) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
Moyenne de la classe Gaming (27801 - 64621, n=16, 2 dernières années) | |
Moyenne Intel Core i7-8750H (29664 - 35307, n=25) | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
HP Omen 15-dc0015ng |
Geekbench 3 | |
32 Bit Multi-Core Score | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Moyenne Intel Core i7-8750H (20725 - 22665, n=13) | |
32 Bit Single-Core Score | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Moyenne Intel Core i7-8750H (3734 - 4163, n=13) |
Geekbench 4.0 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Moyenne Intel Core i7-8750H (17048 - 22006, n=8) | |
64 Bit Single-Core Score | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Moyenne Intel Core i7-8750H (4548 - 4997, n=8) |
Geekbench 4.1 - 4.4 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Moyenne de la classe Gaming (15448 - 59496, n=35, 2 dernières années) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Moyenne Intel Core i7-8750H (17709 - 23313, n=17) | |
64 Bit Single-Core Score | |
Moyenne de la classe Gaming (4854 - 8252, n=35, 2 dernières années) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Moyenne Intel Core i7-8750H (4669 - 5146, n=17) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Moyenne de la classe Gaming (232 - 488, n=18, 2 dernières années) | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US (Microsoft Edge 42.17134.1.0) | |
Asus Zephyrus S GX531GM (Edge 44) | |
Moyenne Intel Core i7-8750H (205 - 299, n=49) | |
HP Omen 15-dc0015ng (Edge 44) | |
Razer Blade 15 Base Model (Edge 42.17134.1.0) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4560 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5294 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5579 points | |
PCMark 10 Score | 5102 points | |
Aide |
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2 | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Moyenne de la classe Gaming (3181 - 6657, n=63, 2 dernières années) | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
Asus Zephyrus S GX531GS | |
Schenker XMG Neo 15 | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (4119 - 5371, n=15) | |
Razer Blade 15 Base Model |
Asus Zephyrus S GX531GM Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Omen 15-dc0015ng Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Schenker XMG Neo 15 Samsung SSD 970 Pro 1TB | Razer Blade 15 Base Model Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Asus Zephyrus S GX531GS WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Moyenne Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Moyenne de la classe Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -6% | 44% | 32% | 25% | 7% | 12% | 123% | |
Write 4K | 100.8 | 87.5 -13% | 100.5 0% | 112.5 12% | 91.5 -9% | 98.2 -3% | 135.8 ? 35% | 181.9 ? 80% |
Read 4K | 48.75 | 16.08 -67% | 48.64 0% | 43.09 -12% | 40.41 -17% | 39.43 -19% | 54.2 ? 11% | 63 ? 29% |
Write Seq | 975 | 614 -37% | 1456 49% | 1450 49% | 1528 57% | 1386 42% | 951 ? -2% | 2772 ? 184% |
Read Seq | 1344 | 1341 0% | 1278 -5% | 1392 4% | 1235 -8% | 1100 -18% | 1491 ? 11% | 2649 ? 97% |
Write 4K Q32T1 | 283.7 | 307.9 9% | 298.1 5% | 356.1 26% | 259 -9% | 270.3 -5% | 381 ? 34% | 515 ? 82% |
Read 4K Q32T1 | 330.3 | 358.4 9% | 348.7 6% | 406.9 23% | 364.9 10% | 340.3 3% | 330 ? 0% | 644 ? 95% |
Write Seq Q32T1 | 986 | 525 -47% | 2742 178% | 1451 47% | 1529 55% | 1454 47% | 968 ? -2% | 3325 ? 237% |
Read Seq Q32T1 | 1579 | 3077 95% | 3389 115% | 3272 107% | 3472 120% | 1681 6% | 1711 ? 8% | 4387 ? 178% |
AS SSD | 12% | 144% | 51% | 25% | 60% | 3% | 146% | |
Seq Read | 1315 | 2432 85% | 1915 46% | 1803 37% | 1612 23% | 903 -31% | 1396 ? 6% | 3471 ? 164% |
Seq Write | 894 | 843 -6% | 2324 160% | 1367 53% | 1475 65% | 1261 41% | 815 ? -9% | 2644 ? 196% |
4K Read | 48.49 | 21.24 -56% | 48.03 -1% | 40.75 -16% | 43.09 -11% | 40.02 -17% | 50.3 ? 4% | 57.2 ? 18% |
4K Write | 106.2 | 99.3 -6% | 106 0% | 93 -12% | 83.8 -21% | 103.6 -2% | 123.7 ? 16% | 158.6 ? 49% |
4K-64 Read | 326.2 | 730 124% | 1598 390% | 749 130% | 611 87% | 1030 216% | 323 ? -1% | 1678 ? 414% |
4K-64 Write | 653 | 484.4 -26% | 2085 219% | 1270 94% | 570 -13% | 1285 97% | 711 ? 9% | 2024 ? 210% |
Access Time Read * | 0.174 | 0.126 28% | 0.038 78% | 0.113 35% | 0.071 59% | 0.129 26% | 0.0905 ? 48% | 0.0627 ? 64% |
Access Time Write * | 0.045 | 0.063 -40% | 0.034 24% | 0.04 11% | 0.045 -0% | 0.036 20% | 0.07582 ? -68% | 0.06358 ? -41% |
Score Read | 506 | 994 96% | 1837 263% | 970 92% | 815 61% | 1161 129% | 512 ? 1% | 2082 ? 311% |
Score Write | 848 | 668 -21% | 2423 186% | 1499 77% | 802 -5% | 1515 79% | 917 ? 8% | 2436 ? 187% |
Score Total | 1611 | 2091 30% | 5224 224% | 2952 83% | 2039 27% | 3294 104% | 1682 ? 4% | 5557 ? 245% |
Copy ISO MB/s | 1222 | 1632 34% | 1892 55% | 1109 ? -9% | 2160 ? 77% | |||
Copy Program MB/s | 354.1 | 30.89 -91% | 495.5 40% | 468 ? 32% | 618 ? 75% | |||
Copy Game MB/s | 796 | 980 23% | 1070 34% | 760 ? -5% | 1347 ? 69% | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 3% /
6% | 94% /
102% | 42% /
44% | 25% /
25% | 34% /
38% | 8% /
6% | 135% /
137% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark 11 Performance | 11509 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 31179 points | |
3DMark Fire Strike Score | 10131 points | |
3DMark Time Spy Score | 3795 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Moyenne de la classe Gaming (1925 - 45050, n=219, 2 dernières années) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GS | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (12620 - 15607, n=77) | |
Asus Zephyrus S GX531GM (Turbo-Modus) | |
Schenker XMG Neo 15 | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Asus Zephyrus S GX531GM |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Moyenne de la classe Gaming (1360 - 34993, n=236, 2 dernières années) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
Asus Zephyrus S GX531GM (Turbo-Modus) | |
Schenker XMG Neo 15 | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (10708 - 12298, n=77) | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
Moyenne de la classe Gaming (16443 - 192950, n=168, 2 dernières années) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Schenker XMG Neo 15 | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (26770 - 86193, n=68) | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Moyenne de la classe Gaming (429 - 13554, n=238, 2 dernières années) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM (Turbo-Modus) | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (3396 - 3790, n=20) |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
Counter-Strike: GO (2012) | 248.2 | 246.2 | 252.5 | 221.7 |
BioShock Infinite (2013) | 298.2 | 250.6 | 228.5 | 109.4 |
GTA V (2015) | 145.5 | 133.1 | 97 | 51 |
The Witcher 3 (2015) | 197.6 | 129.5 | 70.9 | 40 |
Team Fortress 2 (2017) | 127.2 | 120.2 | 109.6 | 108.1 |
X-Plane 11.11 (2018) | 96 | 82.1 | 70.4 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 111 | 56 | 51 | 43 |
Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 90 | 63 | 54 | 32 |
Call of Duty Black Ops 4 (2018) | 142 | 74.6 | 72.5 | 65.9 |
Hitman 2 (2018) | 82 | 61.8 | 58.1 | 55.5 |
Farming Simulator 19 (2018) | 195.6 | 146.9 | 121.9 | 97.2 |
Just Cause 4 (2018) | 115.5 | 73.9 | 57.7 | 56.3 |
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US | |
Moyenne de la classe Gaming (93.2 - 186.2, n=12, 2 dernières années) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (82 - 159, n=48) | |
Asus GL702VM-GC102D |
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Moyenne de la classe Gaming (17.5 - 268, n=168, 2 dernières années) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GS | |
Schenker XMG Neo 15 | |
Razer Blade 15 Base Model | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (52.6 - 80.6, n=49) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Moyenne de la classe Gaming (4.18 - 139.2, n=191, 2 dernières années) | |
HP Omen 15-dc0015ng | |
Asus Zephyrus S GX531GM | |
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile (48.2 - 51, n=2) | |
Asus GL702VM-GC102D |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.3 / 33.2 / 33.2 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 32.3 / 39 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.7 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.1 °C / 115 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.4 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.4 °C / 88.5 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 29.1 °C / 84.4 F (-2.3 °C / #-4.1 F).
Asus Zephyrus S GX531GM analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 21% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 17%, le pire était de 37%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 78% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 17% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 17%, le pire était de 37%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 55% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 9% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US |