Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable de jeu Asus RoG Zephyrus S GX531GM (i7-8750H, GTX 1060, FHD, SSD)

Original. Asus intègre la technologie du Zephyrus S dans un châssis fin et compact. Ses composants sont capables de faire tourner tous les jeux actuels de façon fluide sur l’écran IPS 144 Hz. Mais l’appareil est peu évolutif.
Asus Zephyrus S GX531GM (ROG Zephyrus S GX531 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 Go VRAM, Processeur: 1671 MHz, Mémoire: 2002 MHz, GDDR5, 192 Bit, Nvidia 399.24, Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4-2666MHz, double canal, deux emplacements, 8 Go soudés, maximum 24 Go
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 144 Hz, brillant: non
Carte mère
Intel HM370
Disque dur
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Go 
, 438 Go libres
Carte son
Realtek ALC294 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
2 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Audiokombo, Lecteur de cartes mémoires: SDXC, TPM 2.0
Réseau
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.75 x 360 x 268
Batterie
53 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, McAfee LiveSafe (version d'essai), XSplit Gamecaster, 24 Mois Garantie
Poids
2.1 kg, Alimentation: 553 g
Prix
2 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des tailles

360 mm 263 mm 25 mm 2.5 kg359 mm 243 mm 22 mm 2 kg358 mm 248 mm 18 mm 1.8 kg360 mm 268 mm 15.8 mm 2.1 kg360 mm 268 mm 15.75 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Wireless-AC 9560
693 MBit/s +7%
SCHENKER XMG Neo 15
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
665 MBit/s +2%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
653 MBit/s 0%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Wireless-AC 9560
650 (456min - 801max) MBit/s
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Wireless-AC 9560
650 (605min - 668max) MBit/s 0%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Wireless-AC 9560
633 MBit/s -3%
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 15
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
694 MBit/s +7%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Wireless-AC 9560
683 MBit/s +6%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Wireless-AC 9560
666 MBit/s +3%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Wireless-AC 9260
666 MBit/s +3%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Wireless-AC 9560
650 (569min - 693max) MBit/s +1%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Wireless-AC 9560
646 (611min - 665max) MBit/s
04590135180225270315360405450495540585630675720765Tooltip
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø646 (611-665)
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø649 (569-693)
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (456-801)
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (605-668)
307
cd/m²
300
cd/m²
299
cd/m²
317
cd/m²
323
cd/m²
309
cd/m²
306
cd/m²
316
cd/m²
306
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B156HAN08.2 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 323 cd/m² (Nits) Moyenne: 309.2 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 325 cd/m²
Contraste: 1114:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.33 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 4.12 | 0.57-98 Ø5.3
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Asus Zephyrus S GX531GM
IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen 15-dc0015ng
IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Neo 15
IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 Base Model
IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
IPS, 1920x1080, 15.60
Asus Zephyrus S GX531GS
IPS, 1920x1080, 15.60
Display
1%
1%
-2%
2%
2%
Display P3 Coverage
64.9
64.2
-1%
64.3
-1%
66.3
2%
65.8
1%
66.7
3%
sRGB Coverage
90.1
93.4
4%
94.1
4%
86.6
-4%
92.1
2%
91.2
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.8
65.1
-1%
65.3
-1%
63.3
-4%
67
2%
66.7
1%
Response Times
-72%
-58%
-340%
-98%
2%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7 ?(4, 3)
17 ?(9, 8)
-143%
16 ?(8.4, 7.6)
-129%
39.2 ?(19.6, 19.6)
-460%
20 ?(10, 10)
-186%
7.4 ?(3.8, 3.6)
-6%
Response Time Black / White *
11 ?(6, 5)
11 ?(7, 4)
-0%
9.6 ?(5.2, 4.4)
13%
35.2 ?(20.4, 14.8)
-220%
12 ?(6.8, 5.2)
-9%
10 ?(4.4, 5.6)
9%
PWM Frequency
21190 ?(99)
Screen
-8%
9%
3%
-2%
12%
Brightness middle
323
317
-2%
325
1%
273.6
-15%
250.9
-22%
294
-9%
Brightness
309
283
-8%
303
-2%
262
-15%
257
-17%
275
-11%
Brightness Distribution
93
76
-18%
90
-3%
86
-8%
83
-11%
84
-10%
Black Level *
0.29
0.62
-114%
0.33
-14%
0.3
-3%
0.32
-10%
0.24
17%
Contrast
1114
511
-54%
985
-12%
912
-18%
784
-30%
1225
10%
Colorchecker dE 2000 *
4.33
2.83
35%
2.69
38%
3.22
26%
2.77
36%
2.57
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.64
5.78
24%
4.91
36%
7.61
-0%
5.89
23%
4.88
36%
Greyscale dE 2000 *
4.12
2
51%
2.34
43%
1.4
66%
4
3%
2.41
42%
Gamma
2.43 91%
2.28 96%
2.38 92%
2.24 98%
2.27 97%
2.5 88%
CCT
7427 88%
6493 100%
6872 95%
6636 98%
6901 94%
6370 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
60
2%
60
2%
56.4
-4%
60
2%
59
0%
Color Space (Percent of sRGB)
90
93
3%
94
4%
86.2
-4%
92
2%
91
1%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.27
4.1
2.5
2.14
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-26% / -15%
-16% / -1%
-113% / -44%
-33% / -14%
5% / 8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18110 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
11 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 5 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 24 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø985 (977.23-1096.32)
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø983 (970.71-1067.24)
SCHENKER XMG Neo 15 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1104 (1087.93-1138.69)
Razer Blade 15 Base Model Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø864 (856.88-926.63)
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø991 (974.33-1083.86)
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1004 (937.73-1119.73)
Asus Zephyrus S GX531GM Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Turbo-Modus: Ø1109 (1100.35-1209.34)
Fréquence du processeur de l'Asus ROG Zephyrus S durant la boucle Cinebench 15.
Fréquence du processeur durant la boucle Cinebench 15.
Fréquence du processeur de l'Asus ROG Zephyrus S durant la boucle Cinebench 15 (mode Turbo).
Fréquence du processeur durant la boucle Cinebench 15 (mode Turbo).
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6416
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
32791
Cinebench R10 Shading 32Bit
6810
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1096 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
88.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=247, 2 dernières années)
265 Points +58%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
175 Points +4%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H
175 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H
172 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=86)
172 Points +2%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
169 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
168 Points
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H (Turbo-Modus)
168 Points 0%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Core i7-8750H
166 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=248, 2 dernières années)
2986 Points +172%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H (Turbo-Modus)
1209 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H
1154 Points +5%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Core i7-8750H
1120 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=93)
1113 Points +2%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
1096 Points
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H
1083 Points -1%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
1067 Points -3%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H
923 Points -16%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (5847 - 15819, n=24, 2 dernières années)
9035 Points +41%
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (6236 - 6645, n=25)
6479 Points +1%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
6473 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
6416 Points
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (35806 - 112749, n=24, 2 dernières années)
59061 Points +80%
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (29664 - 35307, n=25)
33163 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
32791 Points
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
31360 Points -4%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
22650 Points
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
22587 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (20725 - 22665, n=13)
21871 Points -3%
32 Bit Single-Core Score
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
4144 Points +4%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
3998 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (3734 - 4163, n=13)
3995 Points 0%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (31808 - 41034, n=3, 2 dernières années)
36990 Points +76%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
21175 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
20975 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (17048 - 22006, n=8)
19665 Points -6%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (6453 - 7348, n=3, 2 dernières années)
6951 Points +42%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
4997 Points +2%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
4883 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (4548 - 4997, n=8)
4839 Points -1%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (27071 - 71700, n=28, 2 dernières années)
47975 Points +115%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
22614 Points +2%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
22276 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (17709 - 23313, n=17)
21069 Points -5%
64 Bit Single-Core Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5812 - 8936, n=28, 2 dernières années)
7514 Points +50%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H
5126 Points +3%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H
4995 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (4669 - 5146, n=17)
4982 Points 0%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Gaming
  (356 - 639, n=27, 2 dernières années)
478 Points +92%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H (Microsoft Edge 42.17134.1.0)
255.7 Points +3%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
249.3 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H
  (205 - 299, n=49)
247 Points -1%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
241.9 Points -3%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H (Edge 42.17134.1.0)
205.2 Points -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4560 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5294 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5579 points
PCMark 10 Score
5102 points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Gaming
  (4477 - 9852, n=208, 2 dernières années)
7531 Points +48%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5728 Points +12%
SCHENKER XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB
5191 Points +2%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5170 Points +1%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (4646 - 5525, n=14)
5132 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5102 Points
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4896 Points -4%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4646 Points -9%
Essentials
Moyenne de la classe Gaming
  (7334 - 12334, n=207, 2 dernières années)
10665 Points +25%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
9270 Points +8%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8770 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB
8712 Points +2%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8577 Points 0%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8553 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (7200 - 9101, n=14)
8386 Points -2%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7200 Points -16%
Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 11833, n=207, 2 dernières années)
9670 Points +36%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7532 Points +6%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7162 Points +1%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (6917 - 7592, n=14)
7154 Points 0%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7125 Points
SCHENKER XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB
7030 Points -1%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6938 Points -3%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6855 Points -4%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (5288 - 18475, n=207, 2 dernières années)
11325 Points +91%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7303 Points +23%
SCHENKER XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB
6200 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (5452 - 6828, n=14)
6127 Points +4%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5970 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5917 Points
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5452 Points -8%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5417 Points -8%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Gaming
  (3570 - 6657, n=37, 2 dernières années)
5218 Points +14%
HP Omen 15-dc0015ng
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5130 Points +13%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4676 Points +3%
Asus Zephyrus S GX531GS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4620 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB
4585 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4560 Points
Moyenne Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (4119 - 5371, n=15)
4511 Points -1%
Razer Blade 15 Base Model
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4425 Points -3%
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Sequential Read: 1251 MB/s
Sequential Write: 972 MB/s
512K Read: 805 MB/s
512K Write: 834 MB/s
4K Read: 54 MB/s
4K Write: 121.8 MB/s
4K QD32 Read: 340.7 MB/s
4K QD32 Write: 451.6 MB/s
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Omen 15-dc0015ng
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
SCHENKER XMG Neo 15
Samsung SSD 970 Pro 1TB
Razer Blade 15 Base Model
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Asus Zephyrus S GX531GS
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Moyenne Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
Moyenne de la classe Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-6%
44%
32%
25%
7%
13%
187%
Write 4K
100.8
87.5
-13%
100.5
0%
112.5
12%
91.5
-9%
98.2
-3%
136 ?(64 - 217, n=35)
35%
215 ?(10.1 - 373, n=165, 2 dernières années)
113%
Read 4K
48.75
16.08
-67%
48.64
0%
43.09
-12%
40.41
-17%
39.43
-19%
55.2 ?(39.7 - 77.1, n=35)
13%
70.4 ?(8.93 - 97.1, n=165, 2 dernières années)
44%
Write Seq
975
614
-37%
1456
49%
1450
49%
1528
57%
1386
42%
926 ?(93.1 - 986, n=34)
-5%
3652 ?(93.1 - 9867, n=129, 2 dernières années)
275%
Read Seq
1344
1341
0%
1278
-5%
1392
4%
1235
-8%
1100
-18%
1523 ?(730 - 2570, n=34)
13%
3647 ?(467 - 7955, n=129, 2 dernières années)
171%
Write 4K Q32T1
283.7
307.9
9%
298.1
5%
356.1
26%
259
-9%
270.3
-5%
381 ?(184.6 - 574, n=35)
34%
552 ?(182.2 - 1656, n=164, 2 dernières années)
95%
Read 4K Q32T1
330.3
358.4
9%
348.7
6%
406.9
23%
364.9
10%
340.3
3%
334 ?(212 - 462, n=35)
1%
734 ?(291 - 6332, n=164, 2 dernières années)
122%
Write Seq Q32T1
986
525
-47%
2742
178%
1451
47%
1529
55%
1454
47%
987 ?(778 - 1659, n=35)
0%
4684 ?(537 - 14960, n=165, 2 dernières années)
375%
Read Seq Q32T1
1579
3077
95%
3389
115%
3272
107%
3472
120%
1681
6%
1744 ?(806 - 2936, n=35)
10%
6309 ?(958 - 18690, n=165, 2 dernières années)
300%
AS SSD
12%
144%
51%
25%
60%
4%
202%
Seq Read
1315
2432
85%
1915
46%
1803
37%
1612
23%
903
-31%
1423 ?(701 - 2432, n=36)
8%
4839 ?(1543 - 12763, n=195, 2 dernières années)
268%
Seq Write
894
843
-6%
2324
160%
1367
53%
1475
65%
1261
41%
828 ?(374 - 1229, n=36)
-7%
3577 ?(495 - 11316, n=195, 2 dernières années)
300%
4K Read
48.49
21.24
-56%
48.03
-1%
40.75
-16%
43.09
-11%
40.02
-17%
51.3 ?(40.1 - 75.7, n=36)
6%
67.2 ?(28.8 - 112.1, n=195, 2 dernières années)
39%
4K Write
106.2
99.3
-6%
106
0%
93
-12%
83.8
-21%
103.6
-2%
128.9 ?(87 - 242, n=36)
21%
210 ?(59 - 512, n=195, 2 dernières années)
98%
4K-64 Read
326.2
730
124%
1598
390%
749
130%
611
87%
1030
216%
326 ?(320 - 442, n=36)
0%
1922 ?(312 - 3475, n=195, 2 dernières années)
489%
4K-64 Write
653
484.4
-26%
2085
219%
1270
94%
570
-13%
1285
97%
721 ?(94.1 - 1219, n=36)
10%
2491 ?(277 - 5909, n=195, 2 dernières années)
281%
Access Time Read *
0.174
0.126
28%
0.038
78%
0.113
35%
0.071
59%
0.129
26%
0.09003 ?(0.048 - 0.24, n=36)
48%
0.05365 ?(0.02 - 0.379, n=193, 2 dernières années)
69%
Access Time Write *
0.045
0.063
-40%
0.034
24%
0.04
11%
0.045
-0%
0.036
20%
0.07378 ?(0.033 - 0.144, n=36)
-64%
0.04965 ?(0.011 - 1.028, n=195, 2 dernières années)
-10%
Score Read
506
994
96%
1837
263%
970
92%
815
61%
1161
129%
519 ?(449 - 760, n=36)
3%
2478 ?(528 - 4721, n=195, 2 dernières années)
390%
Score Write
848
668
-21%
2423
186%
1499
77%
802
-5%
1515
79%
932 ?(285 - 1584, n=36)
10%
3056 ?(515 - 7208, n=195, 2 dernières années)
260%
Score Total
1611
2091
30%
5224
224%
2952
83%
2039
27%
3294
104%
1708 ?(1077 - 2702, n=36)
6%
6737 ?(1923 - 13854, n=195, 2 dernières années)
318%
Copy ISO MB/s
1222
1632
34%
1892
55%
1109 ?(566 - 2017, n=30)
-9%
2536 ?(201 - 5781, n=156, 2 dernières années)
108%
Copy Program MB/s
354.1
30.89
-91%
495.5
40%
468 ?(163.4 - 852, n=30)
32%
722 ?(196.5 - 1428, n=156, 2 dernières années)
104%
Copy Game MB/s
796
980
23%
1070
34%
760 ?(104.3 - 971, n=30)
-5%
1659 ?(92.7 - 3532, n=156, 2 dernières années)
108%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
3% / 6%
94% / 102%
42% / 44%
25% / 25%
34% / 38%
9% / 7%
195% / 196%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus ROG Zephyrus S GX531GM - Sky Diver.
Sky Diver.
Asus ROG Zephyrus S GX531GM - Fire Strike.
Fire Strike.
Asus ROG Zephyrus S GX531GM - Time Spy.
Time Spy.
Asus ROG Zephyrus S GX531GM - Sky Diver (mode Turbo).
Sky Diver (mode Turbo).
Asus ROG Zephyrus S GX531GM - Fire Strike (mode Turbo).
Fire Strike (mode Turbo).
Asus ROG Zephyrus S GX531GM - Time Spy (mode Turbo).
Time Spy (mode Turbo).
3DMark 11 Performance
11509 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
31179 points
3DMark Fire Strike Score
10131 points
3DMark Time Spy Score
3795 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=246, 2 dernières années)
39499 Points +213%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
19187 Points +52%
Asus Zephyrus S GX531GS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
18296 Points +45%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
14879 Points +18%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (12620 - 15607, n=77)
14692 Points +16%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H (Turbo-Modus)
14676 Points +16%
SCHENKER XMG Neo 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
14367 Points +14%
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
14351 Points +14%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
12620 Points
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=250, 2 dernières années)
28955 Points +156%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
14724 Points +30%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
11814 Points +4%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H (Turbo-Modus)
11798 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
11558 Points +2%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (10708 - 12298, n=77)
11547 Points +2%
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
11366 Points 0%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
11332 Points
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=157, 2 dernières années)
134064 Points +66%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
101453 Points +26%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
83747 Points +4%
Razer Blade 15 Base Model
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, Intel Core i7-8750H
81720 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
81178 Points +1%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
80615 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (26770 - 86193, n=68)
71237 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=248, 2 dernières années)
11781 Points +225%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, Intel Core i7-8750H
4708 Points +30%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H (Turbo-Modus)
3775 Points +4%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
3626 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (3396 - 3790, n=20)
3601 Points -1%
0510152025303540Tooltip
Asus Zephyrus S GX531GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø36.6 (32-42)
Carte graphique de l'Asus ROG Zephyrus S durant le test "The Witcher 3".
Carte graphique durant le test "The Witcher 3".
Bas Moyen Élevé Ultra
Counter-Strike: GO (2012) 248.2 246.2 252.5 221.7
BioShock Infinite (2013) 298.2 250.6 228.5 109.4
GTA V (2015) 145.5 133.1 97 51
The Witcher 3 (2015) 197.6 129.5 70.9 40
Team Fortress 2 (2017) 127.2 120.2 109.6 108.1
X-Plane 11.11 (2018) 96 82.1 70.4
Shadow of the Tomb Raider (2018) 111 56 51 43
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 90 63 54 32
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 142 74.6 72.5 65.9
Hitman 2 (2018) 82 61.8 58.1 55.5
Farming Simulator 19 (2018) 195.6 146.9 121.9 97.2
Just Cause 4 (2018) 115.5 73.9 57.7 56.3
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
159 fps +45%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
139.4 fps +27%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
112 fps +2%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
109.4 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (82 - 159, n=48)
104.1 fps -5%
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
98.9 fps -10%
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming
  (17.5 - 449, n=177, 2 dernières années)
213 fps +200%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
97.7 fps +38%
Asus Zephyrus S GX531GS
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
90.4 fps +28%
SCHENKER XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
71.7 fps +1%
Razer Blade 15 Base Model
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
71.4 fps +1%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
70.9 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (52.6 - 80.6, n=49)
68 fps -4%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Moyenne de la classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=232, 2 dernières années)
105.5 fps +107%
HP Omen 15-dc0015ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
64.6 fps +27%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (48.2 - 58.3, n=3)
52.5 fps +3%
Asus Zephyrus S GX531GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
51 fps
Asus GL702VM-GC102D
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
48.2 fps -5%

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.3 / 33.2 / 33.2 dB(A)
Fortement sollicité
32.3 / 39 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.53935.137.536.52534.93634.434.434.9313329.931.931.2334029.226.226.928.629.25030.127.726.729.330.1633328.828.729.4338027.225.825.527.627.210027.827.424.626.527.812525.825.22524.825.816026.425.324.424.426.420025.624.323.324.325.625023.523.923.922.823.531524.324.723.321.824.340022.62322.721.122.650021.922.521.820.521.963021.221.520.719.421.280020.822.121.518.920.8100020.822.42118.620.8125020.521.921.118.220.5160020.923.421.917.720.9200020.122.221.217.520.1250019.922.721.617.419.9315020.123.322.21720.1400020.123221720.1500017.921.519.917.117.963001819.4191718800018.11817.91718.11000018.917.517.517.118.91250018.117.217.317.118.11600018.117.217.617.318.1SPL32.334.133.230.332.3N1.61.91.71.21.6median 20.8median 22.5median 21.6median 18.2median 20.8Delta2.51.9222.5hearing rangehide median Fan NoiseAsus Zephyrus S GX531GM
 40.7 °C47.7 °C43.8 °C 
 38 °C43.3 °C40.3 °C 
 30.4 °C30.7 °C31.4 °C 
Maximum: 47.7 °C
Moyenne: 38.5 °C
36.3 °C46.1 °C36.4 °C
39.4 °C43.5 °C42 °C
32.5 °C34.4 °C35 °C
Maximum: 46.1 °C
Moyenne: 38.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  48.7 °C | Température ambiante de la pièce 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.5 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.7 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 46.1 °C / 115 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.4 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 31.4 °C / 88.5 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-2.5 °C / #-4.5 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203837.5382537.834.437.83137.131.237.14034.628.634.65037.129.337.16339.929.439.98039.327.639.31004226.54212543.224.843.216044.924.444.920049.924.349.925049.722.849.731556.921.856.940058.321.158.350058.520.558.563059.719.459.780059.518.959.5100063.618.663.6125061.318.261.3160062.217.762.2200062.517.562.5250062.617.462.63150641764400062.51762.5500063.317.163.3630055.81755.8800052.11752.11000056.417.156.41250056.317.156.31600052.817.352.8SPL73.530.373.5N31.21.231.2median 58.3median 18.2median 58.3Delta6.226.235.338.135.33535.13532.732.332.73331333331.93334.933.634.929.630.229.631.228.231.232.32832.342.327.242.347.226.247.250.12650.151.525.651.547.425.247.45524.45558.224.358.262.223.962.26423.56466.623.366.66523.26567.123.267.16023.16055.62355.664.32364.362.52362.559.422.959.457.62357.660.22360.264.422.964.465.922.965.975.135.575.133.72.533.7median 59.4median 23.3median 59.48.31.18.3hearing rangehide median Pink NoiseAsus Zephyrus S GX531GMMSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus Zephyrus S GX531GM analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (64 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 10.5% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 21% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 74% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (75.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (11.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 11% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 67% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 26% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 13.8 / 20.9 / 26 Watts
Fortement sollicité midlight 89 / 131 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 44)
3h 13min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 82 Wh
372 min +93%
Moyenne de la classe Gaming
  (57 - 745, n=191, 2 dernières années)
366 min +90%
Razer Blade 15 Base Model
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Max-Q, 65 Wh
330 min +71%
HP Omen 15-dc0015ng
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 70.07 Wh
274 min +42%
SCHENKER XMG Neo 15
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 46.7 Wh
262 min +36%
Asus Zephyrus S GX531GM
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 53 Wh
193 min
Asus Zephyrus S GX531GS
i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh
157 min -19%

Points positifs

+ écran mat IPS
+ FHD
+ écran 144 Hz
+ SSD NVMe
+ châssis en métal compact
+ poids
+ bascule graphique

Points négatifs

- maximum 24 Go de RAM
- connectivité limitée
- mise à niveau limitée
- maintenance limitée
- autonomie
- coil whine
- pas de pilotes graphiques récents
En test : l'Asus ROG Zephyrus S GX531GM-ES037T. Modèle de test fourni par :
En test : l'Asus ROG Zephyrus S GX531GM-ES037T. Modèle de test fourni par :

Le portable de jeu compact d’Asus est capable de faire tourner tous les jeux actuels fluidement sur son écran Full HD mat. De plus, le processeur six cœurs fournit assez de puissance pour les logiciels, et pas uniquement pour le jeu. Les températures et les nuisances sonores restent à un niveau raisonnable.

Le SSD NVMe permet au système d’être fluide. L’écran mat IPS possède de bons angles de vision, un bon contraste, une luminosité honnête, et de bons temps de réponse. L’autonomie est cependant à la traîne, le Zephyrus S tenant moins longtemps que ses concurrents.

Le Zephyrus S est très peu évolutif.

Le GC531GM ne possède qu’un seul emplacement M.2 2280 ; il n’y a pas de place pour un disque dur de 2,5 pouces. De plus, le portable n’a qu’un seul emplacement de mémoire disponible (8 Go de RAM sont soudés sur la carte-mère). L’appareil peut ainsi recevoir 24 Go de mémoire - la plupart des concurrents proposent plus. Pour accéder à ces composants, il faut ouvrir le châssis, ce qui est plus difficile que sur la plupart des autres portables.

La connectivité n’est pas non plus extraordinaire. Il n’y a pas de port Thunderbolt 3, qui devrait être de série sur une machine à ce prix pour permettre de connecter une carte graphique externe, mais seulement deux ports USB C (un Gen. 1 et un Gen. 2). L’un des trois ports USB A est à la norme USB 3.1 Gen. 2. Les deux autres ne sont qu’en USB 2.0. Asus aurait dû faire mieux, et équiper l’appareil de trois ports USB A rapides. Enfin, il y a un coil whine constant.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Asus Zephyrus S GX531GM - 01/07/2019 v6(old)
Sascha Mölck

Châssis
86 / 98 → 87%
Clavier
77%
Dispositif de pointage
72%
Connectivité
57 / 81 → 70%
Poids
62 / 10-66 → 94%
Autonomie
70%
Écran
88%
Performances en jeu
94%
Performances dans les applications
94%
Chauffe
89 / 95 → 94%
Nuisance sonore
89 / 90 → 99%
Audio
76%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
77%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable de jeu Asus RoG Zephyrus S GX531GM (i7-8750H, GTX 1060, FHD, SSD)
Sascha Mölck, 2019-01- 7 (Update: 2019-01- 7)