Notebookcheck

Critique complète du PC portable MSI GS63VR 7RG Stealth Pro (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, Full HD)

Sascha Mölck (traduit par JBP), 02/08/2018

Boule de feu légère et fine. Le MSI GS63VR 7RG fin peut faire tourner fluidement tous les jeux modernes sur son écran mat Full HD. MSI a choisi une dalle TN avec de bons temps de réponse, et le reste de l’appareil est à l’avenant : SSD NVMe, disque dur, Thunderbolt 3.

Pour la critique originale en anglais, voir ici.

Le MSI GS63VR 7RG Stealth Pro fin et léger ne nous est pas inconnu, puisque nous avons déjà testé deux modèles de la série, les GS63VR 6RF-16H22 (6700HQ, GTX 1060), et GS63VR 7RF-228US (7700HQ, GTX 1060). Notre appareil de test est équipé d’un processeur Kaby Lake quatre cœurs, et d’une carte graphique GeForce GTX 1070 Max-Q. De ce fait il devrait être plus puissant que les autres modèles de la série. Entre autres concurrents : le Gigabyte Aero 15X, l’Eurocom Q5, et l’Asus Zephyrus GX501VS.

Comme les trois GS63VR possèdent la même conception, nous ne nous attardons pas sur le châssis, l’interface, les périphériques d’entrée et les haut-parleurs. Vous pouvez trouver l’évaluation de ces éléments sur les tests du GS63VR 6RF-16H22 et du GS63VR 7RF-228US.

MSI GS63VR 7RG-005 (GS63 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7700HQ
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q - 8192 Mo, Processeur: 1100 MHz, Mémoire: 8000 MHz, GDDR5, 256 bits, ForceWare 388.13, Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-2400, simple canal, 1 emplacement sur 2 occupé.
Écran
15.6 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), LED TN, 120 Hz, Full HD, brillant: non
Carte mère
Intel HM175
Disque dur
Samsung SM961 MZVPW256HEGL, 256 Go 
, SSD M.2 + Seagate ST2000LM015, HDD 2 To, 5 400 tr/min
Carte son
Realtek ALC899 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs jack, microphone jack, Lecteur de cartes mémoires: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Réseau
Killer E2500 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter (b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.7 x 380 x 249
Batterie
52.4 Wh, 4500 mAh Lithium-Ion, 3 cellules
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 180 watts, MS Office 365 (version d'essai), Norton Security (version d'essai), 24 Mois Garantie
Poids
1.9 kg, Alimentation: 588 g
Prix
2 299 Euro

 

Size Comparison

Lecteur de carte SD

Des changements ont été faits au lecteur de carte SD : celui des prédécesseurs était connecté via USB 2.0, et était donc très lent, tandis que celui de notre modèle est connecté via SATA : les vitesses ont considérablement augmenté. En copiant de grandes quantités de données, nous avons atteint une vitesse maximale de 204 Mo/s. Le transfert de 250 images JPG s’est fait à 181 Mo/s. Nous avons testé le lecteur avec notre carte de référence Toshiba Exceria Pro SDX 64 Go UHS-II.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus X5 v7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
201 MB/s ∼100% +11%
Eurocom Q5
 
195.42 MB/s ∼97% +8%
MSI GS63VR 7RG-005
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼90%
Gigabyte Aero 15X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s ∼41% -55%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼13% -86%
MSI GS63VR 7RF-228US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.59 MB/s ∼12% -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus X5 v7
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
244 MB/s ∼100% +20%
Eurocom Q5
 
212.26 MB/s ∼87% +4%
MSI GS63VR 7RG-005
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s ∼84%
Gigabyte Aero 15X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s ∼36% -56%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s ∼11% -86%
MSI GS63VR 7RF-228US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.96 MB/s ∼9% -90%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GS63VR 7RG-005
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
698 MBit/s ∼100%
Gigabyte Aero 15X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
684 MBit/s ∼98% -2%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
669 MBit/s ∼96% -4%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s ∼95% -5%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s ∼93% -7%
Aorus X5 v7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
441 MBit/s ∼63% -37%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s ∼100% +13%
MSI GS63VR 7RG-005
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
524 MBit/s ∼88%
Aorus X5 v7
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
496 MBit/s ∼84% -5%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
491 MBit/s ∼83% -6%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
456 MBit/s ∼77% -13%
Gigabyte Aero 15X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
354 MBit/s ∼60% -32%

Ecran

Grille de sous-pixels.
Grille de sous-pixels.

Alors que les modèles de la série GS63VR déjà testés étaient équipés d’écrans IPS, notre version est équipée d’un écran TN 120 Hz. Il propose des temps de réponse bien meilleurs que les modèles IPS.

Cet écran mat de 15,6 pouces possède une résolution native de 1 920 x 1 080. Le contraste est bon (1 1281:1). La luminosité (254 cd/m²) est bien trop faible - un portable à 2 300 € devrait avoir une luminosité d’au moins 300 cd/m².

Avec une luminosité de 25 % et au-dessous, l’écran fait appel au scintillement MLI, à une fréquence élevée de 25 510 Hz. Avec une telle fréquence, même les personnes sensibles ne devraient pas éprouver de maux de tête ou de fatigue visuelle.

268
cd/m²
280
cd/m²
264
cd/m²
247
cd/m²
269
cd/m²
237
cd/m²
243
cd/m²
238
cd/m²
243
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 280 cd/m² Moyenne: 254.3 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 269 cd/m²
Contraste: 1281:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3 | 0.8-23.34 Ø6.4
ΔE Greyscale 3.18 | 0.64-98 Ø6.7
100% sRGB (Argyll) 77% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.25
MSI GS63VR 7RG-005
Chi Mei N156HHE-GA1 (CMN15F4), 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15X
Chi Mei N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080, 15.6
Asus Zephyrus GX501VS
ID: AUO42ED, Name: AU Optronics B156HAN04.2, 1920x1080, 15.6
Eurocom Q5
ID: LGD04D4, Name: LG Philips LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.6
Aorus X5 v7
AU Optronics B156ZAN02.3 (AUO23EB), 3840x2160, 15.6
MSI GS63VR 7RF-228US
3840x2160, 15.6
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung 156HL01-104 (SDC324C) , 1920x1080, 15.6
Response Times
-214%
-272%
-274%
-312%
-174%
-197%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
10.4 (6, 4.4)
43.2 (22.8, 20.4)
-315%
33.2 (18.4, 14.8)
-219%
32.4 (16, 16.4)
-212%
44 (21.2, 22.8)
-323%
28 (15.6, 12.4)
-169%
Response Time Black / White *
6.6 (4.4, 2.2)
28.4 (15.6, 12.8)
-330%
28 (15.6, 12.4)
-324%
28.8 (18.8, 10)
-336%
26.4 (14, 12.4)
-300%
23.6 (15.2, 8.4)
-258%
26 (8, 18)
-294%
PWM Frequency
25510 (25)
26000 (20)
2%
1351 (39)
-95%
202 (100)
-99%
Screen
-32%
-7%
-42%
-18%
-63%
-15%
Brightness middle
269
338
26%
307.1
14%
287.5
7%
307
14%
274.2
2%
293
9%
Brightness
254
324
28%
309
22%
279
10%
297
17%
263
4%
279
10%
Brightness Distribution
85
88
4%
86
1%
87
2%
92
8%
92
8%
84
-1%
Black Level *
0.21
0.34
-62%
0.35
-67%
0.65
-210%
0.3
-43%
0.44
-110%
0.33
-57%
Contrast
1281
994
-22%
877
-32%
442
-65%
1023
-20%
623
-51%
888
-31%
Colorchecker DeltaE2000 *
3
5.92
-97%
3.4
-13%
4.5
-50%
4.72
-57%
8
-167%
3.59
-20%
Greyscale DeltaE2000 *
3.18
7.45
-134%
1.4
56%
4.6
-45%
4.79
-51%
9.1
-186%
3.86
-21%
Gamma
2.25 107%
2.58 93%
2.19 110%
2.39 100%
2.42 99%
2.24 107%
2.53 95%
CCT
7274 89%
6366 102%
6558 99%
7393 88%
7690 85%
5020 129%
7229 90%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77
59
-23%
55.6
-28%
59
-23%
60
-22%
45.7
-41%
63
-18%
Color Space (Percent of sRGB)
100
90
-10%
85
-15%
92.3
-8%
92
-8%
72.1
-28%
97
-3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-123% / -78%
-140% / -55%
-158% / -85%
-165% / -71%
-119% / -91%
-106% / -48%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25510 Hz25 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 25 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9024 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

A la première utilisation, la fidélité des couleurs est déjà excellente. Avec une déviation DeltaE-2000 de 3, il frôle les valeurs idéales, inférieures à 3. De plus, l’écran ne souffre pas de teinte bleutée. Grâce au calibrage, les couleurs peuvent encore être améliorées, jusqu’à atteindre un DeltaE de 1,74. De plus, une meilleure échelle des gris a été atteinte, et l’écran couvre 100 % de l’espace colorimétrique sRGB, même s’il ne couvre que 70 % de l’AdobeRGB. Nous avons effectué nos mesures avec le profile sRGB sélectionné dans le logiciel True Color.

Grâce à notre profil de couleur, leur fidélité peut être augmentée. Mais avant de l’installer, vérifiez bien que votre portable a le même écran (constructeur et numéro de modèle) que le nôtre, sinon notre profil pourrait entraîner une moins bonne reproduction des couleurs. Des écrans de constructeurs différents peuvent souvent être trouvés dans une même gamme de portables.

CalMAN : échelle de gris.
CalMAN : échelle de gris.
CalMAN : échelle de gris (après calibrage).
CalMAN : échelle de gris (après calibrage).
CalMAN : saturation.
CalMAN : saturation.
CalMAN : saturation (après calibrage).
CalMAN : saturation (après calibrage).
CalMAN : ColorChecker.
CalMAN : ColorChecker.
CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
CalMAN : ColorChecker (après calibrage).
MSI GS63VR 7RG vs. sRGB (100%).
MSI GS63VR 7RG vs. sRGB (100%).
MSI GS63VR 7RG vs. AdobeRGB (77%).
MSI GS63VR 7RG vs. AdobeRGB (77%).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 2.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (26.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
10.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (42.2 ms) de tous les appareils testés.

MSI équipe le portable d’un écran TN avec des angles de vue réduits. De ce fait, il n’est pas lisible depuis toutes les positions. Mais il est à noter que cet écran est meilleur que les autres écrans TN disponibles sur des portables bon marché, tout en étant loin d’une dalle IPS. A l’extérieur, le portable ne peut être utilisé que s’il n’y a pas trop de soleil.

Le GS63VR à l'extérieur.
Le GS63VR à l'extérieur.
Angles de vue.
Angles de vue.

Performances

Avec le GS63VR 7RG, MSI propose un portable de jeu fin de 15,6 pouces. Il peut faire tourner tous les jeux récents de façon fluide, et donne de bons résultats avec tous les types de logiciels. Notre version est disponible pour 2 300 €, mais d’autres configurations sont disponibles.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
 

Paramétrages de test

Le Dragon Center préinstallé permet de personnaliser la vitesse des ventilateurs et les profils énergétiques. Nous avons effectué tous nos tests avec le paramètre pour les ventilateurs sur Auto. De plus, dans l’onglet Shift, nous avons sélectionné Power options, ce qui signifie que ce sont les profils de Windows qui sont utilisés.

MSI Dragon Center
MSI Dragon Center

Processeur

Le GS63VR est équipé d’un processeur Kaby Lake quatre cœurs (Core i7-7700HQ). Il est principalement intégré dans des portables de jeu, parce qu’il permet un bon compromis entre les performances et la consommation énergétique. Il possède une horloge de base de 2,8 GHz, qui peut être montée à 3,4 GHz pour quatre cœurs, à 3,6 GHz pour deux cœurs, et 3,8 GHz pour un seul cœur, grâce à la technologie Turbo Boost d’Intel.

Dans notre benchmark monocœur, qu’il soit branché ou non, le processeur tourne entre 3,4 et 3,8 GHz. Dans les benchmarks multicœur, il tourne à 3,4 GHz quand il est branché, et entre 3,1 et 3,3 GHz quand il est débranché. Mais le CPU baisse constamment en fréquence, vers 1,4 ou 1,5 GHz, et même jusqu’à 800 MHz.

Rendu simple cœur.
Rendu simple cœur.
Rendu multicœur.
Rendu multicœur.
GPU en cas de sollicitations.
GPU en cas de sollicitations.

Nous avons vérifié si le Turbo Boost pouvait être utilisé de façon continue, avec Cinebench R15 en multicœur, en boucle pendant 30 minutes. Les résultats restent toujours stables, il n’y a pas de chute de performances à déplorer.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Les résultats dans les benchmarks Cinebench sont cohérents avec ceux des autres portables 7700HQ. Mais dans Geekbench, le MSI arrive derrière, parce que la RAM fonctionne en mode monocanal.

Cinebench R10 Shading 32Bit
6885
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22253
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5910
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
62.72 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.14 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.82 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.61 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
735 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
158 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
174 Points ∼100% +10%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points ∼93% +3%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
161 Points ∼93% +2%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
158 Points ∼91%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
152 Points ∼87% -4%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
150 Points ∼86% -5%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
139 Points ∼80% -12%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
827 Points ∼100% +13%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼90% +1%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
742 Points ∼90% +1%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
738 Points ∼89% 0%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
735 Points ∼89%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
734 Points ∼89% 0%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
667 Points ∼81% -9%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
1.98 Points ∼100% +9%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points ∼93% +1%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points ∼92%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points ∼91% -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points ∼89% -3%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points ∼87% -5%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
1.65 Points ∼83% -9%
CPU Multi 64Bit
Aorus X5 v7
Intel Core i7-7820HK
9.18 Points ∼100% +13%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
8.21 Points ∼89% +1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points ∼89% 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼89% 0%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points ∼89%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
8.06 Points ∼88% -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ
7.33 Points ∼80% -10%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
5952 Points ∼100% +1%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
5910 Points ∼99%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
5877 Points ∼99% -1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
5860 Points ∼98% -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
5747 Points ∼97% -3%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
22380 Points ∼100% +1%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
22253 Points ∼99%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
22243 Points ∼99% 0%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
22217 Points ∼99% 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
21824 Points ∼98% -2%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
14090 Points ∼100% +6%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
13354 Points ∼95%
32 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
3840 Points ∼100% +9%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
3522 Points ∼92%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
14216 Points ∼100% +15%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
12384 Points ∼87%
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
4682 Points ∼100% +6%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
4411 Points ∼94%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
15111 Points ∼100% +16%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
13053 Points ∼86%
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
4808 Points ∼100% +6%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ
4543 Points ∼94%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ (Edge 41)
275.96 Points ∼100% +2%
MSI GS63VR 7RG-005
Intel Core i7-7700HQ (Edge 41)
270.03 Points ∼98%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ (Edge 40.15063.0.0)
263.75 Points ∼96% -2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ (Edge 38.14393.0.0)
257.14 Points ∼93% -5%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Intel Core i7-6700HQ (Edge 25.10586.0.0)
241 Points ∼87% -11%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ (Edge 40.15063.0.0)
234.49 Points ∼85% -13%

Performances globales

Avec un SSD NVMe ultrarapide et un processeur puissant, la machine est très réactive. Les très bons résultats dans divers benchmarks PCMark prouvent que le GS63VR propose des performances plus que suffisantes pour le jeu et les logiciels de montage d’images ou de vidéos. Les performances peuvent être un peu améliorées, en installant un deuxième module de RAM, afin d’activer le mode double canal.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 7 Score
5755 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4193 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5362 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5176 points
Aide
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5358 Points ∼100% +4%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points ∼98% +2%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5195 Points ∼97% 0%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5176 Points ∼97%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4891 Points ∼91% -6%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4859 Points ∼91% -6%
Home Score Accelerated v2
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5009 Points ∼100% +19%
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
4718 Points ∼94% +13%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4394 Points ∼88% +5%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
4193 Points ∼84%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points ∼83% -1%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
4060 Points ∼81% -3%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
3829 Points ∼76% -9%

Stockage

Le portable est équipé d’un SSD M.2 2280 de Samsung. Comme il est connecté via PCI Express 3.0 x4, il permet des vitesses plus élevées que les SSD SATA III. Ses taux de transfert sont excellents. Il a une capacité de 256 Go, mais on ne manque pas d’espace pour autant : l’appareil est également équipé d’un disque dur de 2 To (2,5 pouces, 5 400 tr/min.).

The HDD can be replaced hassle-free. The SSD can only be replaced after the removal of the motherboard.
The HDD can be replaced hassle-free. The SSD can only be replaced after the removal of the motherboard.
Samsung SM961 MZVPW256HEGL
Sequential Read: 2065 MB/s
Sequential Write: 1459 MB/s
512K Read: 439.4 MB/s
512K Write: 1283 MB/s
4K Read: 56.57 MB/s
4K Write: 148.4 MB/s
4K QD32 Read: 575.9 MB/s
4K QD32 Write: 480.6 MB/s
MSI GS63VR 7RG-005
Samsung SM961 MZVPW256HEGL
Gigabyte Aero 15X
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Aorus X5 v7
Toshiba NVMe THNSN5256GPU7
MSI GS63VR 7RF-228US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e
CrystalDiskMark 3.0
-7%
11%
9%
17%
Write 4k QD32
480.6
480.2
0%
555.5
16%
526.9
10%
384.4
-20%
Read 4k QD32
575.9
544.4
-5%
697.2
21%
631.7
10%
464.4
-19%
Write 4k
148.4
131
-12%
137.8
-7%
158.2
7%
153.2
3%
Read 4k
56.57
51.27
-9%
44
-22%
54.2
-4%
52.34
-7%
Write 512
1283
1277
0%
1101
-14%
1531
19%
1288
0%
Read 512
439.4
418
-5%
1086
147%
499.7
14%
1279
191%
Write Seq
1459
1546
6%
1076
-26%
1621
11%
1292
-11%
Read Seq
2065
1381
-33%
1479
-28%
2141
4%
1973
-4%

Carte graphique

Avec le MSI GS63VR, la technologie Optimus de Nvidia est directement opérationnelle (Optimus permet une bascule automatique entre les cartes graphiques intégrée et dédiée). Ici, nous avons à la fois la HD Graphics 630 d’Intel, et la GeForce GTX 1070 Max-Q de Nvidia. Celle-ci est une version revue à la baisse de la GTX 1070 classique, afin d’adapter cette dernière aux portables fins et légers. L’horloge de base de notre modèle est de 1 101 MHz, avec un boost à 1 544 MHz. Mais celui-ci ne peut être maintenu en cas de sollicitations continues. Pendant nos benchmarks, nous avons observé une horloge moyenne de 1 200 MHz. Le GPU possède 8 192 Mo de mémoire vidéo GDDR5 rapide.

Dans 3DMarks, le GS63VR obtient des résultats similaires à ses concurrents. Seul l’Asus Zephyrus GX501VS fait mieux, la machine d’Asus atteignant une horloge moyenne plus élevée.

Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark 06 Standard
26805 points
3DMark 11 Performance
13513 points
3DMark Ice Storm Standard Score
121077 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
25810 points
3DMark Fire Strike Score
11857 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
6272 points
3DMark Time Spy Score
4396 points
Aide
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
16349 Points ∼100% +14%
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
16165 Points ∼99% +12%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14607 Points ∼89% +1%
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14557 Points ∼89% +1%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14394 Points ∼88%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11730 Points ∼72% -19%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11261 Points ∼69% -22%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus X5 v7
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22241 Points ∼100% +22%
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
20240 Points ∼91% +11%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18689 Points ∼84% +3%
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18684 Points ∼84% +3%
MSI GS63VR 7RG-005
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18205 Points ∼82%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
15075 Points ∼68% -17%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14450 Points ∼65% -21%

Performances de jeu

Le 15,6 pouces possède assez de puissance pour faire tourner les tout derniers jeux en Full HD avec des réglages élevés ou maximum. Cependant les taux d’image sont moindres que ceux des autres portables équipés d’une GTX 1070 Max-Q, l’horloge du GPU étant inférieure à celle des autres appareils, et la RAM fonctionnant en mode monocanal.

Nous testons les fréquences d’image avec le jeu The Witcher 3, pour voir si elles peuvent se maintenir dans le temps. Pour cela, nous exécutons le jeu avec les paramètres au maximum en Full HD pendant une heure. Pendant toute la durée du test, le personnage du jeu reste juste immobile. Les fréquences d’image passent de 49-50 FPS à 44-47. Il n’y a donc pas de grosse perte de performances à noter (les fréquences d’images restent jouables).

0123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 (Laptop), 7820HK
61.1 fps ∼100% +22%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
52.4 fps ∼86% +4%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
51 fps ∼83% +2%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
50.2 fps ∼82%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
46 fps ∼75% -8%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
40.4 fps ∼66% -20%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
39.4 fps ∼64% -22%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
131.6 fps ∼100% +20%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
130.5 fps ∼99% +19%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
123.9 fps ∼94% +13%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
109.6 fps ∼83%
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
GeForce GTX 1060 (Laptop), 6700HQ
101.8 fps ∼77% -7%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 (Laptop), 7700HQ
100.6 fps ∼76% -8%
ELEX - 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
66.6 fps ∼100% +5%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
63.3 fps ∼95%
Middle-earth: Shadow of War - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
69 fps ∼100% +11%
MSI GS63VR 7RG-005
GeForce GTX 1070 Max-Q, 7700HQ
62 fps ∼90%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 407.5376.4339.3179.1fps
BioShock Infinite (2013) 239.4173.8161.5109.6fps
The Witcher 3 (2015) 175.7140.890.350.2fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 91827462fps
ELEX (2017) 120.587.777.963.3fps
Assassin´s Creed Origins (2017) 63535244fps
Call of Duty WWII (2017) 163.3133.597.286fps
Need for Speed Payback (2017) 112.495.989.987.2fps

Emissions

Nuisances sonores

MSI équipe son portable de trois ventilateurs. Malgré cela, le GS63VR peut fonctionner presque silencieusement - au moins au repos. Dans ce cas, seul le ventilateur droit est activé. Mais il tourne tellement lentement qu’il n’est audible que dans les environnements silencieux. Le disque dur de 2,5 pouces s’entend bien mieux quand il est sollicité. En cas de sollicitations, les ventilateurs se mettent à accélérer considérablement. Durant nos stress tests, nous avons mesuré jusqu’à 46 dB(A). Mais ce n’est pas aussi fort pendant le jeu, où l’on peut s’attendre à 42 dB(A).

Comme évoqué ci-dessus, nous avons utilisé le contrôle automatique des ventilateurs pendant nos stress tests. Mais ils peuvent être contrôlés manuellement, ce qui permet de réduire leur niveau sonore.

De temps en temps, nous avons pu entendre un son de craquement provenant de l’intérieur de l’appareil - mais que si l’on place l’oreille près du clavier.

Nuisances sonores au repos.
Nuisances sonores au repos.
Nuisances sonores en cas de sollicitations.
Nuisances sonores en cas de sollicitations.
Haut-parleurs.
Haut-parleurs.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31 / 34 / 35 dB(A)
Disque dur
34 dB(A)
Fortement sollicité
42 / 46 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30 dB(A)
MSI GS63VR 7RG-005
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus GX501VS
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Eurocom Q5
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Aorus X5 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Noise
-0%
8%
-1%
-9%
1%
3%
off / environment *
30
30
-0%
28.5
5%
29
3%
30
-0%
28.8
4%
30
-0%
Idle Minimum *
31
31
-0%
28.5
8%
31.5
-2%
35
-13%
33.1
-7%
32
-3%
Idle Average *
34
32
6%
28.5
16%
33.8
1%
36
-6%
33.1
3%
33
3%
Idle Maximum *
35
36
-3%
30.1
14%
33.8
3%
40
-14%
34
3%
34
3%
Load Average *
42
39
7%
35.2
16%
41.7
1%
43
-2%
37.2
11%
37
12%
Witcher 3 ultra *
44
44
-0%
41.7
5%
41.7
5%
49
-11%
46.1
-5%
Load Maximum *
46
52
-13%
48.8
-6%
54.2
-18%
55
-20%
47.1
-2%
46
-0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Le GS63VR se comporte différemment dans notre stress test selon qu’il est branché ou non. Sur batterie, après deux minutes, le CPU et le GPU passent tous les deux à leur fréquence minimale (CPU à 800 MHz, GPU à 140). Sur secteur, le processeur tourne entre 3 et 3,4 GHZ, et la carte graphique entre 700 et 1 000.

Pendant les stress tests, le portable chauffe énormément. A deux endroits, on peut dépasser les 60 °C. Les températures se révèlent un peu plus faibles pendant notre stress test The Witcher 3 (le jeu tourne pendant 1h en Full HD, avec les paramètres graphiques au maximum).

Stress test
Stress test
Dessus, en cas de sollicitations (Optris PI 640).
Dessus, en cas de sollicitations (Optris PI 640).
Dessous, au repos (Optris PI 640).
Dessous, au repos (Optris PI 640).
 44 °C46 °C45 °C 
 42 °C47 °C46 °C 
 32 °C37 °C38 °C 
Maximum: 47 °C
Moyenne: 41.9 °C
63 °C63 °C51 °C
53 °C56 °C41 °C
39 °C39 °C34 °C
Maximum: 63 °C
Moyenne: 48.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  43 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
MSI GS63VR 7RG-005
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus GX501VS
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Eurocom Q5
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Aorus X5 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Heat
2%
-2%
-10%
-13%
-12%
1%
Maximum Upper Side *
47
51
-9%
54.4
-16%
56.2
-20%
64
-36%
45.3
4%
Maximum Bottom *
63
58
8%
41.2
35%
61.2
3%
56
11%
62.6
1%
Idle Upper Side *
25
25
-0%
31.2
-25%
27.8
-11%
29
-16%
28.4
-14%
25.3
-1%
Idle Bottom *
27
25
7%
27.6
-2%
29.6
-10%
30
-11%
29.6
-10%
27.3
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.935.8253030.63126.127.44031.631502627.16324.830.38026.535.710025.238.612523.629.516022.335.920021.94325020.752.831520.360.140019.364.65001966.863018.772.18001876.2100018.184.612501886160018.279.9200017.974.625001869.6315018.169.9400017.963.650001862.363001869.8800017.963.71000017.860.31250017.757.31600017.657.9SPL30.390N1.467.4median 18.1MSI GS63VR 7RG-005median 63.7Delta1.16.846.33739.732.833.12936.637.327.828.127.327.326.528.724.932.522.932.120.937.222.348.721.152.120.555.618.760.318.76217.865.717.666.717.164.117.169.717.369.417.468.717.46617.964.918.259.617.962.818.264.418.364.119.161.719.261.41957.730.1781.341.4median 18.3Aorus X5 v7median 621.45.9hearing rangehide median Pink Noise
MSI GS63VR 7RG-005 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.4% lower than median
(-) | bass is not linear (15.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 14% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 8% similar, 28% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Aorus X5 v7 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 47% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 37%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 7% similar, 69% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be checked and unchecked!)

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

Grâce à la technologie Optimus de Nvidia, la consommation d’énergie au repos n’atteint "que" 21 watts. Les ultraportables avec Optimus consomment encore 10 W de moins. Durant nos stress tests, la consommation a atteint 162 W, et un peu moins durant les jeux - 128 W dans The Witcher 3. L’adaptateur secteur est quant à lui de 180 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.8 / 1.1 Watts
Au reposdarkmidlight 12 / 16 / 21 Watts
Fortement sollicité midlight 85 / 162 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI GS63VR 7RG-005
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus GX501VS
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Eurocom Q5
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
Aorus X5 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop)
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop)
Power Consumption
9%
-15%
12%
-63%
-4%
-25%
Idle Minimum *
12
10
17%
19.1
-59%
9
25%
26
-117%
14.5
-21%
18
-50%
Idle Average *
16
13
19%
20.8
-30%
13.5
16%
31
-94%
17.3
-8%
22
-38%
Idle Maximum *
21
20
5%
21.8
-4%
13.7
35%
36
-71%
17.4
17%
30
-43%
Load Average *
85
79
7%
73.7
13%
87.8
-3%
93
-9%
93
-9%
77
9%
Load Maximum *
162
165
-2%
173.1
-7%
158.6
2%
240
-48%
165
-2%
Witcher 3 ultra *
128
120
6%
130.2
-2%
129
-1%
176
-38%
128.8
-1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Le GS63VR tient 3h52 dans notre test Wifi en conditions réelles. Nous utilisons un script qui simule des charges similaires au surf sur Internet. Le profil Équilibré est choisi, la luminosité est sur 150 cd/m², et les fonctions d’économie d’énergie désactivées. Avec une seule charge, le portable MSI tient 3h49 dans notre test vidéo (Big Buck Bunny, H.264, 1 920 x 1 080 en continu). Les modules de communication ainsi que les fonctions d’économie d’énergie sont éteints, et la luminosité est aussi de 150 cd/m².

Le MSI GS63VR possède une autonomie juste un peu moins bonne que les autres modèles déjà testés. La raison en est une batterie moins grosse (52,4 Wh) que les autres modèles (65 Wh). Dans l’ensemble, l’autonomie est malgré tout honnête, pour un portable de jeu. La plupart des concurrents ont des résultats similaires, si ce n’est le Gigabyte Aero 15X, qui sort du lot, avec une autonomie que même beaucoup de portables de bureau classiques ne peuvent atteindre.

Sur ce portable, MSI intègre une batterie moins grosse (52,4 Wh) que sur les autres modèles de la série (65 Wh).
Sur ce portable, MSI intègre une batterie moins grosse (52,4 Wh) que sur les autres modèles de la série (65 Wh).
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
5h 40min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 41)
3h 52min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
3h 49min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 01min
MSI GS63VR 7RG-005
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 52.4 Wh
Gigabyte Aero 15X
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.2 Wh
Asus Zephyrus GX501VS
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh
Eurocom Q5
7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 60 Wh
Aorus X5 v7
7820HK, GeForce GTX 1070 (Laptop), 94 Wh
MSI GS63VR 7RF-228US
7700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 65 Wh
MSI GS63VR-6RF16H22 Stealth Pro
6700HQ, GeForce GTX 1060 (Laptop), 65 Wh
Autonomie de la batterie
125%
-30%
8%
-16%
12%
10%
Reader / Idle
340
781
130%
229
-33%
466
37%
208
-39%
386
14%
358
5%
H.264
229
456
99%
163
-29%
271
18%
WiFi v1.3
232
491
112%
147
-37%
258
11%
151
-35%
232
0%
210
-9%
Load
61
157
157%
49
-20%
47
-23%
84
38%
75
23%
76
25%

Verdict

Points positifs

+ écran 120 Hz
+ 100 % sRGB
+ SSD NVMe
+ beaucoup d'espace de stockage
+ lecteur de carte SD très rapide
+ châssis très élégant et robuste
+ fin et léger
+ très bonnes performances
+ bon clavier avec un rétroéclairage RGB
+ Thunderbolt 3

Points négatifs

- écran TN terne avec des angles de vue restreints
- châssis pas assez rigide
- il faut enlever la carte-mère pour avoir accès à la RAM et à l'emplacement M.2
En test : le MSI GS63VR 7RG-005. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.
En test : le MSI GS63VR 7RG-005. Modèle de test aimablement fourni par notebooksbilliger.de.

Quand vous prenez en main le MSI GC36VR, vous n’aurez pas l’impression qu'il s'agit d'un portable de jeu. Fin, léger, il ressemble plus à un portable de bureau. Loin de là en fait, puisqu’il fait tourner fluidement tous les derniers jeux sur son écran mat Full HD, avec des graphismes élevés voire maximum. Cependant, les taux d’image sont un peu moins élevés que chez les concurrents.

Le SSD NVMe permet au système d’être réactif, mais il ne peut être facilement enlevé : il faudra pour cela retirer la carte-mère. Il est beaucoup plus facile de remplacer le disque dur de 2,5 pouces. Le bon clavier devrait pouvoir séduire ceux qui écrivent pas mal. La batterie est correcte, et il faut également noter le lecteur de carte SD rapide, ainsi que la présence d'un port Thunderbolt 3.

MSI a choisi un écran avec des temps de réponse rapides plutôt que de larges angles de vue.

L’écran mat Full HD séduira aussi avec son excellent contraste. En revanche, la luminosité maximale, sur un appareil à ce prix, aurait dû être plus élevée. Les angles de vue de l’écran TN sont réduits, mais supérieurs à ce qu’on a l’habitude de voir sur des tels écrans dans des portables à bas prix.

MSI GS63VR 7RG-005 - 11/17/2017 v6
Sascha Mölck

Châssis
80 / 98 → 82%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
79%
Connectivité
67 / 81 → 82%
Poids
64 / 66 → 97%
Autonomie
73%
Écran
88%
Performances en jeu
93%
Performances dans les applications
94%
Chauffe
80 / 95 → 84%
Nuisance sonore
77 / 90 → 85%
Audio
66%
Appareil photo
55 / 85 → 65%
Moyenne
77%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du PC portable MSI GS63VR 7RG Stealth Pro (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, Full HD)
Sascha Mölck, 2018-02- 8 (Update: 2018-02- 8)