Notebookcheck Logo

Courte critique du PC portable Gigabyte Aero 15X (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, FHD)

Élégant, fin et rapide. En plus d’un CPU et d’un GPU puissants, l’Aero 15X fin est également équipé d’un écran IPS mat, d’un SSD NVMe, et du Thunderbolt 3. Et son autonomie est plutôt bonne.
Gigabyte Aero 15X (Aero 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q - 8 Go VRAM, Processeur: 1215 MHz, Mémoire: 8000 MHz, GDDR5, 256 bits, ForceWare 388.00, Optimus
Mémoire
16 Go 
, 2 x 8 Go DDR4-2400 SO-DIMM, double canal, 2 emplacements sur 2 occupés.
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, Chi Mei N156HCA-EA1 (CMN15D7), IPS, FHD, 60 Hz, X-Rite Pantone, brillant: non
Carte mère
Intel HM175
Disque dur
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 Go 
, SSD + emplacement M.2280 libre (PCI 3.0 x4)
Carte son
Realtek ALC255 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combo audio jack, Lecteur de cartes mémoires: SD / SDHC / SDXC, Capteur de luminosité
Réseau
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 356 x 250
Batterie
94.2 Wh, 6200 mAh Lithium-Ion, 15,2 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, adaptateur secteur 215 watts, Cyberlink PowerDVD 12, MS Office (version d'essai), XSplit Broadcaster, XSplit Gamecaster, 24 Mois Garantie
Poids
2.17 kg, Alimentation: 560 g
Prix
2 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Eurocom Q5
 
195.4 MB/s +138%
Gigabyte Aero 15X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82 MB/s
Gigabyte Aero 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s -5%
MSI GS63VR 7RF-228US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.59 MB/s -71%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Eurocom Q5
 
212.3 MB/s +139%
Gigabyte Aero 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s 0%
Gigabyte Aero 15X
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s
MSI GS63VR 7RF-228US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.96 MB/s -76%
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
594 MBit/s +68%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
491 MBit/s +39%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
456 MBit/s +29%
Gigabyte Aero 15X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
354 MBit/s
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
346 MBit/s -2%
iperf3 receive AX12
Gigabyte Aero 15X
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
684 MBit/s
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s -1%
Eurocom Q5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
669 MBit/s -2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
662 MBit/s -3%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
652 MBit/s -5%
302
cd/m²
319
cd/m²
302
cd/m²
320
cd/m²
338
cd/m²
323
cd/m²
339
cd/m²
342
cd/m²
333
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N156HCA-EA1 (CMN15D7) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 342 cd/m² (Nits) Moyenne: 324.2 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 338 cd/m²
Contraste: 994:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 7.45 | 0.57-98 Ø5.3
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.58
Gigabyte Aero 15X
Chi Mei N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080, 15.60
MSI GS63VR 7RF-228US
3840x2160, 15.60
Gigabyte Aero 15
N156HCA-EA1 (CMN15D7), 1920x1080, 15.60
Asus Zephyrus GX501VS
ID: AUO42ED, Name: AU Optronics B156HAN04.2, 1920x1080, 15.60
Eurocom Q5
ID: LGD04D4, Name: LG Philips LP156UD1-SPB1, 3840x2160, 15.60
Display
-23%
1%
-5%
-1%
Display P3 Coverage
64.7
48.21
-25%
65.2
1%
62.1
-4%
63
-3%
sRGB Coverage
90.4
72.6
-20%
92.5
2%
85.6
-5%
92.7
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.7
49.81
-24%
66.5
1%
62.4
-5%
64.4
-2%
Response Times
-14%
-4%
12%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 ?(22.8, 20.4)
28 ?(15.6, 12.4)
35%
42.8 ?(23.6, 19.2)
1%
33.2 ?(18.4, 14.8)
23%
32.4 ?(16, 16.4)
25%
Response Time Black / White *
28.4 ?(15.6, 12.8)
23.6 ?(15.2, 8.4)
17%
32 ?(18.8, 13.2)
-13%
28 ?(15.6, 12.4)
1%
28.8 ?(18.8, 10)
-1%
PWM Frequency
26000 ?(20)
1351 ?(39)
-95%
26000 ?(20)
0%
Screen
-22%
4%
11%
-9%
Brightness middle
338
274.2
-19%
320
-5%
307.1
-9%
287.5
-15%
Brightness
324
263
-19%
316
-2%
309
-5%
279
-14%
Brightness Distribution
88
92
5%
90
2%
86
-2%
87
-1%
Black Level *
0.34
0.44
-29%
0.36
-6%
0.35
-3%
0.65
-91%
Contrast
994
623
-37%
889
-11%
877
-12%
442
-56%
Colorchecker dE 2000 *
5.92
8
-35%
4.62
22%
3.4
43%
4.5
24%
Colorchecker dE 2000 max. *
11.77
14.6
-24%
9.75
17%
8.2
30%
8.9
24%
Greyscale dE 2000 *
7.45
9.1
-22%
6
19%
1.4
81%
4.6
38%
Gamma
2.58 85%
2.24 98%
2.46 89%
2.19 100%
2.39 92%
CCT
6366 102%
5020 129%
6761 96%
6558 99%
7393 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
45.7
-23%
60
2%
55.6
-6%
59
0%
Color Space (Percent of sRGB)
90
72.1
-20%
92
2%
85
-6%
92.3
3%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-20% / -21%
0% / 2%
6% / 8%
1% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 26000 Hz ≤ 20 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 26000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 20 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 26000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15.6 ms hausse
↘ 12.8 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 72 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22.8 ms hausse
↘ 20.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
LatencyMon
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R10 Shading 32Bit
6820
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
22380
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5952
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
64.4 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.21 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.84 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.3 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
742 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
161 Points
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
162 Points +1%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
161 Points 0%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
161 Points
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
160 Points -1%
MSI GS63VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
160 Points -1%
Razer Blade (2017)
Intel Core i7-7700HQ
154 Points -4%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
152 Points -6%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
152 Points -6%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
150 Points -7%
CPU Multi 64Bit
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
742 Points 0%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
742 Points 0%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
742 Points
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
740 Points 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
738 Points -1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
734 Points -1%
Razer Blade (2017)
Intel Core i7-7700HQ
729 Points -2%
MSI GS63VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
690 Points -7%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
673 (660min - 673max) Points -9%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points 0%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points -1%
MSI GS63VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points -1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
1.81 Points -2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
1.77 Points -4%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
1.73 Points -6%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
8.23 Points 0%
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
8.21 Points
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points 0%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points -1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
8.06 Points -2%
MSI GS63VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
7.76 Points -5%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
5952 Points
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
5945 Points 0%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
5877 Points -1%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
5860 Points -2%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
5747 Points -3%
MSI GS63VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
5733 Points -4%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
22380 Points
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ
22243 Points -1%
HP Omen 15-ce002ng
Intel Core i7-7700HQ
22228 Points -1%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ
22217 Points -1%
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ
21824 Points -2%
MSI GS63VR 7RG
Intel Core i7-7700HQ
21405 Points -4%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
14090 Points
32 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
3840 Points
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
14216 Points
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
4682 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
15111 Points
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ
4808 Points
JetStream 1.1 - Total Score
Gigabyte Aero 15X
Intel Core i7-7700HQ (Edge 41)
276 Points
Eurocom Q5
Intel Core i7-7700HQ (Edge 40.15063.0.0)
263.8 Points -4%
MSI GS63VR 7RF-228US
Intel Core i7-7700HQ (Edge 38.14393.0.0)
257.1 Points -7%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
256.8 Points -7%
Asus Zephyrus GX501VS
Intel Core i7-7700HQ (Edge 40.15063.0.0)
234.5 Points -15%
PCMark 7 Score
6288 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4394 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5546 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5195 points
PCMark 10 Score
4933 points
Aide
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5009 Points +14%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4858 Points +11%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4394 Points
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
4385 Points 0%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
4248 Points -3%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4141 Points -6%
Razer Blade (2017)
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
3958 Points -10%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
3829 Points -13%
Work Score Accelerated v2
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVPW256HEGL
5358 Points +3%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5348 Points +3%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
5290 Points +2%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5268 Points +1%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5195 Points
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
5184 Points 0%
Razer Blade (2017)
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM951 NVMe MZVLV256
5008 Points -4%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4891 Points -6%
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Sequential Read: 1381 MB/s
Sequential Write: 1546 MB/s
512K Read: 418 MB/s
512K Write: 1277 MB/s
4K Read: 51.3 MB/s
4K Write: 131 MB/s
4K QD32 Read: 544 MB/s
4K QD32 Write: 480.2 MB/s
Gigabyte Aero 15X
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
MSI GS63VR 7RF-228US
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
Gigabyte Aero 15
Lite-On CX2-8B512-Q11
CrystalDiskMark 3.0
19%
13%
Read Seq
1381
2141
55%
1769
28%
Write Seq
1546
1621
5%
1133
-27%
Read 512
418
499.7
20%
891
113%
Write 512
1277
1531
20%
1069
-16%
Read 4k
51.3
54.2
6%
44.7
-13%
Write 4k
131
158.2
21%
123.3
-6%
Read 4k QD32
544
632
16%
645
19%
Write 4k QD32
480.2
527
10%
490.5
2%
3DMark 06 Standard Score
27822 points
3DMark 11 Performance
14847 points
3DMark Ice Storm Standard Score
130556 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
27624 points
3DMark Fire Strike Score
12166 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
6378 points
3DMark Time Spy Score
4575 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
20240 Points +8%
MSI GS63VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
19582 Points +5%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18689 Points
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18684 Points 0%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18642 Points 0%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14942 Points -20%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14450 Points -23%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14265 Points -24%
Razer Blade (2017)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
13870 Points -26%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
13279 Points -29%
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus GX501VS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
16165 Points +11%
MSI GS63VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
15416 Points +6%
MSI GS73VR 7RG
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14663 Points 0%
Gigabyte Aero 15X
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14607 Points
Eurocom Q5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14557 Points 0%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11494 Points -21%
MSI GS63VR 7RF-228US
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11261 Points -23%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11173 Points -24%
Razer Blade (2017)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
10853 Points -26%
HP Omen 15-ce002ng
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
10349 Points -29%
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253Tooltip
The Witcher 3 ultra
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
139.4 fps +13%
MSI GE73VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
135 fps +9%
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
131.6 fps +6%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
130.5 fps +5%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
123.9 fps
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
100.6 fps -19%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
88 fps -29%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus X5 v7
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK
61.1 fps +17%
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
59.6 fps +14%
MSI GE73VR 7RF Raider
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
58.6 fps +12%
HP Omen 17-an014ng
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
58 fps +11%
Medion Erazer X7857
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7820HK
57.6 fps +10%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
53.7 fps +2%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
52.4 fps
Asus Zephyrus GX501VS
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
51 fps -3%
Gigabyte P56XT
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
50.2 fps -4%
Eurocom Q5
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
46 fps -12%
MSI GS63VR 7RF-228US
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
39.4 fps -25%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
38.3 fps -27%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
37.7 fps -28%
Razer Blade (2017)
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
37 fps -29%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
34.6 fps -34%
Ghost Recon Wildlands - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Asus G752VS-BA338T
GeForce GTX 1070 Mobile, i7-7700HQ
54.4 fps +24%
MSI GS63VR 7RG
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
45.4 fps +4%
Gigabyte Aero 15X
GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-7700HQ
43.7 fps
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
34.5 fps -21%
HP Omen 15-ce002ng
GeForce GTX 1060 Max-Q, i7-7700HQ
33.2 fps -24%
Bas Moyen Élevé Ultra
Tomb Raider (2013) 478.7 439.3 371.5 185.2
BioShock Infinite (2013) 249 210.1 194.4 123.9
The Witcher 3 (2015) 232.8 164.8 94.5 52.4
For Honor (2017) 203.9 128.6 122.7 96
Ghost Recon Wildlands (2017) 148.4 86 78.6 43.7
Middle-earth: Shadow of War (2017) 132 114 90 69
The Evil Within 2 (2017) 88.5 53.3 54 53.8
ELEX (2017) 122.5 107.3 86.7 66.6

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31 / 32 / 36 dB(A)
Fortement sollicité
39 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
Gigabyte Aero 15X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
HP Omen 15-ce002ng
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GE63VR 7RF Raider
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Gigabyte P56XT
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Noise
1%
0%
0%
9%
-10%
-9%
-4%
off / environment *
30
28.8
4%
30
-0%
31
-3%
28.5
5%
30
-0%
30
-0%
30
-0%
Idle Minimum *
31
33.1
-7%
30
3%
32
-3%
28.5
8%
33
-6%
35
-13%
34
-10%
Idle Average *
32
33.1
-3%
33
-3%
33
-3%
28.5
11%
35
-9%
36
-13%
35
-9%
Idle Maximum *
36
34
6%
37
-3%
34
6%
30.1
16%
40
-11%
40
-11%
39
-8%
Load Average *
39
37.2
5%
41
-5%
39
-0%
35.2
10%
48
-23%
43
-10%
39
-0%
Witcher 3 ultra *
44
46.1
-5%
42
5%
43
2%
41.7
5%
50
-14%
49
-11%
48
-9%
Load Maximum *
52
47.1
9%
50
4%
50
4%
48.8
6%
55
-6%
55
-6%
49
6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

 49 °C45 °C51 °C 
 41 °C44 °C40 °C 
 37 °C38 °C36 °C 
Maximum: 51 °C
Moyenne: 42.3 °C
55 °C58 °C51 °C
50 °C51 °C41 °C
36 °C38 °C35 °C
Maximum: 58 °C
Moyenne: 46.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  44 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.3 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 51 °C / 124 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 58 °C / 136 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 42.9 °C / 109 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39 °C / 102.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / #-18.2 F).
Gigabyte Aero 15X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
HP Omen 15-ce002ng
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GE63VR 7RF Raider
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Gigabyte P56XT
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Heat
-16%
-22%
-3%
-3%
-6%
-15%
-27%
Maximum Upper Side *
51
47
8%
56
-10%
54.4
-7%
48
6%
64
-25%
65
-27%
Maximum Bottom *
58
54
7%
61
-5%
41.2
29%
47
19%
56
3%
71
-22%
Idle Upper Side *
25
28.4
-14%
36
-44%
25
-0%
31.2
-25%
29
-16%
29
-16%
35
-40%
Idle Bottom *
25
29.6
-18%
40
-60%
24
4%
27.6
-10%
33
-32%
30
-20%
30
-20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204039.92535.836.73129.730.14033.840.75027.330.16327.727.88026.929.710025.836.71252334.616022.144.120022.656.525022.761.431520.462.440018.564.450017.967.263017.569.980017.669.8100017.566.5125017.264.8160017.265.2200017.563.9250017.861.6315018.262.2400018.358.1500018.658.1630018.957.6800019.156.7100002057.51250020.659.71600020.365.6SPL30.576.2N1.438.6median 18.6median 61.6Delta1.55.436.938.736.134.736.134.434.235.233.43333.233.531.831.831.631.729.832.229.537.12846.128.251.127.456.226.459.125.961.225.86224.96524.960.824.859.924.762.724.261.124.162.824.263.923.968.62470.62471.42470.72465.623.966.724.258.836.878.62.842.1median 24.8median 61.216.6hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte Aero 15XAsus Zephyrus GX501VS
Gigabyte Aero 15X analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus Zephyrus GX501VS analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (71.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.2% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.5% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 12% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 65% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 28% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 5.2 / 5.3 Watts
Au reposdarkmidlight 10 / 13 / 20 Watts
Fortement sollicité midlight 79 / 165 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Gigabyte Aero 15X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
HP Omen 15-ce002ng
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GE63VR 7RF Raider
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Aorus X5 v7
i7-7820HK, GeForce GTX 1070 Mobile
Gigabyte P56XT
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Mobile
Power Consumption
-18%
-32%
-5%
-28%
-24%
-81%
-22%
Idle Minimum *
10
14.5
-45%
18
-80%
12
-20%
19.1
-91%
11
-10%
26
-160%
13
-30%
Idle Average *
13
17.3
-33%
23
-77%
15
-15%
20.8
-60%
16
-23%
31
-138%
17
-31%
Idle Maximum *
20
17.4
13%
30
-50%
20
-0%
21.8
-9%
21
-5%
36
-80%
22
-10%
Load Average *
79
93
-18%
85
-8%
82
-4%
73.7
7%
92
-16%
93
-18%
85
-8%
Witcher 3 ultra *
120
128.8
-7%
96
20%
111
7%
130.2
-9%
185
-54%
176
-47%
154
-28%
Load Maximum *
165
158
4%
161
2%
173.1
-5%
224
-36%
240
-45%
208
-26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
13h 01min
WiFi Websurfing (Edge 41)
8h 11min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
7h 36min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 37min
Gigabyte Aero 15X
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.2 Wh
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 69 Wh
MSI GS63VR 7RF-228US
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 65 Wh
Razer Blade (2017)
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 70 Wh
HP Omen 15-ce002ng
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Max-Q, 70 Wh
Gigabyte Aero 15
i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, 94.24 Wh
Asus Zephyrus GX501VS
i7-7700HQ, GeForce GTX 1070 Max-Q, 50 Wh
Autonomie de la batterie
-24%
-52%
11%
-57%
-15%
-70%
Reader / Idle
781
501
-36%
386
-51%
256
-67%
638
-18%
229
-71%
H.264
456
224
-51%
464
2%
WiFi v1.3
491
357
-27%
232
-53%
545
11%
198
-60%
422
-14%
147
-70%
Load
157
144
-8%
75
-52%
80
-49%
112
-29%
49
-69%

Points positifs

+ écran IPS lumineux et bien contrasté
+ bordures d'écran étroites
+ écran pré calibré
+ SSD NVMe
+ autonomie correcte
+ capable de fonctionner sans un bruit
+ chargeur compact avec port USB
+ châssis fin en aluminium
+ bascule graphique (Optimus)
+ très bonnes performances
+ clavier rétroéclairé RGB
+ léger
+ utilitaires utiles
+ design soigné
+ solidité correcte
+ Thunderbolt 3

Points négatifs

- les temps de réponse de l'écran pourraient être meilleurs
- sortie son faible
En test : le Gigabyte Aero 15X. Modèle de test fourni par Gigabyte Allemagne.
En test : le Gigabyte Aero 15X. Modèle de test fourni par Gigabyte Allemagne.

Grâce à son équipement puissant, l’élégant et fin Aero 15X peut faire tourner fluidement tous les jeux actuels, à un niveau de détail élevé voire maximum, sur son écran mat Full HD.

Malgré un équipement puissant, l’autonomie de l’appareil est honnête.

Même si l’Aero 15X est avant tout un portable multimédia et de jeu, Gigabyte n’a pas oublié les scénarios d’usage classique. Équipé d’un clavier correct, l’appareil est capable de fonctionner silencieusement, et s’avère être étonnamment portable grâce à la capacité de sa batterie, qui a tenu 8h11 dans notre test réaliste en Wifi.

Les performances globales de l’appareil sont très bonnes, grâce au SSD NVMe qui peut être changé. Un stockage additionnel peut être installé sur le 2e emplacement M.2, mais il n’y a pas la place pour un disque de 2,5 pouces. L’écran mat Full HD possède des angles de vue honnêtes, une bonne luminosité, et un très bon contraste. Malheureusement, les temps de réponse sont lents.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Gigabyte Aero 15X - 11/01/2017 v6(old)
Sascha Mölck

Châssis
84 / 98 → 86%
Clavier
83%
Dispositif de pointage
81%
Connectivité
68 / 81 → 84%
Poids
62 / 10-66 → 93%
Autonomie
90%
Écran
85%
Performances en jeu
94%
Performances dans les applications
95%
Chauffe
77 / 95 → 81%
Nuisance sonore
75 / 90 → 83%
Audio
75%
Moyenne
81%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du PC portable Gigabyte Aero 15X (i7-7700HQ, GTX 1070 Max-Q, FHD)
Sascha Mölck, 2018-01-21 (Update: 2018-01-21)