Verdict - Plus léger et plus efficace, avec l'OLED en prime
Son extérieur gris mat ne laisse pas deviner que le Dell Pro 14 Premium cache des tonnes d'améliorations et de changements par rapport aux séries Latitude 7440 ou Latitude 9440 de l'année dernière. Sa caractéristique la plus remarquable est sans doute le nouvel écran tactile OLED qui apporte un niveau de fidélité qui n'était pas disponible sur l'ancien Latitude 14. Parallèlement, le processeur Lunar Lake offre des améliorations significatives en termes de performances graphiques et d'efficacité énergétique, à tel point que l'autonomie de la batterie est sensiblement plus longue que celle de la génération précédente, malgré des performances globalement plus rapides et un écran OLED plus exigeant.
Bien qu'il n'y ait pas d'inconvénients majeurs, une poignée d'inconvénients mineurs méritent d'être mentionnés. Aussi beau que soit le panneau OLED, son taux de rafraîchissement de 60 Hz semble dépassé alors que le 90 Hz ou plus devient monnaie courante. Les options de mise à niveau sont limitées en ce qui concerne le stockage et les photographes ou les rédacteurs en particulier pourraient détester l'absence d'un lecteur de carte SD intégré pour mieux tirer parti des couleurs OLED et de la puissance graphique intégrée plus rapide. L'expérience de frappe est légèrement moins profonde et plus souple que sur un HP EliteBook Ultra G1i 14 qui est également plus fin et plus léger (bien que moins réparable) que notre Dell, tout en offrant des options OLED 120 Hz plus rapides. Le Dell Pro 14 Premium est toujours l'un des meilleurs subnoteooks de Dell pour les entreprises et une amélioration par rapport aux prédécesseurs Latitude 14, mais il pourrait avoir besoin d'un peu plus d'élan pour se démarquer encore plus de ses concurrents.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Dell Pro 14 Premium est désormais disponible chez Dell à partir de 1800 $ pour la configuration de base Core Ultra 5 FHD+ jusqu'à 2500 $ pour la configuration Core Ultra 7 QHD+ OLED telle qu'elle a été testée.
Table des matières
Le Dell Pro 14 Premium est une toute nouvelle série centrée sur les entreprises, introduite cette année pour remplacer les anciennes séries de 14 pouces Latitude 14 7400 ou 9400. Bien que la convention d'appellation ait changé, le modèle partage encore de nombreuses caractéristiques avec le modèle de l'année dernière, le Latitude 7440 ou 9440 2-en-1 de l'année dernière, pour une sensation de familiarité avec Latitude.
Notre unité de test est une configuration haut de gamme avec le CPU Lunar Lake Core Ultra 7 268V, 32 Go de RAM et un écran tactile OLED 1800p pour environ 2500 USD. Les options d'entrée de gamme comprennent le Core Ultra 5 236V et un écran IPS 1200p non tactile pour 1800 USD.
Parmi les alternatives au Dell Pro 14 Premium, on trouve d'autres ordinateurs portables de bureau de premier plan, tels que le HP EliteBook Ultra G1i 14 ou le Lenovo ThinkPad T14s Gen 6.
Plus d'avis sur Dell :
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Spécifications
Cas
Le squelette est en grande partie constitué d'un alliage de magnésium qui offre une excellente rigidité et une bonne résistance aux torsions et aux dépressions. Les problèmes que nous avons observés sur le Latitude 7440 ne sont pas présents sur le Dell Pro 14 Premium et les impressions générales sont donc plus similaires à celles du Latitude 9440.
Le système ne semble pas particulièrement plus faible ou plus fort que les modèles concurrents tels que le HP EliteBook Ultra G1i 14 ou le Lenovo ThinkPad T14s Gen 6, mais nous préférons les charnières plus rigides du Dell par rapport au HP.
Les dimensions et le poids sont pratiquement identiques à ceux de l'ordinateur Latitude 7440. Le Dell Pro 14 Premium est peut-être légèrement plus petit et plus lourd, mais l'épaisseur est la même.
Connectivité
Il y a un port USB-A de moins que sur le Latitude 7440. Pour compenser, l'un des deux ports USB-C a été déplacé sur le bord droit du châssis pour une charge ou une connexion plus ergonomique.
Communication
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 |
Webcam
Une webcam de 8 mégapixels est fournie en standard, ainsi que l'infrarouge et un obturateur physique. La détection de présence est optionnelle.

Maintenance
Le panneau inférieur est fixé par sept vis Phillips pour faciliter l'entretien. Une fois à l'intérieur, seuls la batterie et le SSD M.2 primaire sont amovibles, les modules WLAN et RAM étant soudés. Notez que les ventilateurs doubles sont légèrement plus grands que ceux du Latitude 9440 2-en-1.
Durabilité
C'est l'un des premiers PC professionnels à être livré avec des ports USB-C modulaires conçus pour être facilement remplacés en cas de besoin. En comparaison, les ports USB-C sont fortement intégrés aux cartes mères de la plupart des autres ordinateurs portables, ce qui peut rendre les réparations ou les remplacements plus difficiles en cas de panne.
Le modèle lui-même est composé de 90 % de magnésium recyclé en poids, tandis que l'emballage est constitué à 100 % de matériaux recyclés ou renouvelés.
Accessoires et garantie
L'emballage ne contient aucun élément supplémentaire, hormis l'adaptateur secteur et la documentation. Une garantie de 3 ans avec réparation sur site le jour ouvrable suivant est fournie en standard.
Périphériques d'entrée
Clavier
Le clavier zéro-lattice est exactement le même que sur le modèle Latitude 9440 2-en-1 pour une expérience de frappe identique. Bien qu'esthétiquement attrayant, le retour d'information aurait pu être plus important pour la touche Entrée, tandis que la course est sans doute un peu superficielle.
Pavé tactile
Le pavé tactile a été modifié par rapport au Latitude 9440 2-en-1 pour devenir plus traditionnel. Il est donc légèrement plus petit (12,5 x 7,5 cm contre 13,5 x 9 cm) et donne l'impression d'être un peu plus à l'étroit qu'auparavant, mais il fonctionne par ailleurs sans problème. Le claquement est notamment très silencieux et l'on peut dire qu'il est un peu spongieux lorsque l'on appuie sur sa surface.
Écran - Un magnifique OLED mais seulement 60 Hz
L'écran tactile OLED 1800p est une caractéristique unique du modèle qui n'était pas disponible sur les options de la génération précédente Latitude 14. Il offre les avantages habituels par rapport à la configuration IPS de base, comme des couleurs plus profondes, un rapport de contraste noir, la prise en charge du HDR, une résolution plus élevée et des temps de réponse noir-blanc plus rapides pour une expérience visuelle bien meilleure.
Les principaux inconvénients de l'écran sont le taux de rafraîchissement de base de 60 Hz et une luminosité tout juste moyenne pour un panneau OLED. En comparaison, l'option OLED du XPS 14 a un taux de rafraîchissement plus fluide de 120 Hz, tandis que les modèles concurrents comme le Lenovo ThinkPad T14s ou le MacBook Pro 14 ont des écrans plus lumineux. La luminosité maximale est limitée à 400 nits en mode SDR ou 512 nits en mode HDR selon nos mesures.
|
Homogénéité de la luminosité: 95 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 392.3 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.39 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 0.99
ΔE Greyscale 1.1 | 0.09-98 Ø5.1
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Dell Pro 14 Premium LG Phillips 140WT1, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel B140UAN02.7, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP EliteBook Ultra G1i 14 SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ExpertBook B1 B1403CVA MNE001BS1-4, IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -15% | -3% | -14% | 1% | -53% | |
Display P3 Coverage | 99 | 75.4 -24% | 98.5 -1% | 76.6 -23% | 99.7 1% | 39.6 -60% |
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 97 -3% | 100 0% | 58.9 -41% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.8 | 76.2 -20% | 87.2 -9% | 80.7 -16% | 98 2% | 40.9 -57% |
Response Times | -2471% | 61% | -1676% | 47% | -1135% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.4 ? | 56 ? -3900% | 0.7 ? 50% | 36.8 ? -2529% | 0.74 ? 47% | 26.6 ? -1800% |
Response Time Black / White * | 2.7 ? | 30.8 ? -1041% | 0.77 ? 71% | 24.9 ? -822% | 0.7 ? 74% | 15.4 ? -470% |
PWM Frequency | 241.1 ? | 480 | 480 ? | |||
PWM Amplitude * | 32 | 26 19% | ||||
Screen | -54% | -9% | -59% | -8% | -172% | |
Brightness middle | 392.3 | 517.3 32% | 351 -11% | 509 30% | 392 0% | 331 -16% |
Brightness | 392 | 488 24% | 353 -10% | 475 21% | 378 -4% | 331 -16% |
Brightness Distribution | 95 | 88 -7% | 97 2% | 87 -8% | 95 0% | 91 -4% |
Black Level * | 0.34 | 0.26 | 0.23 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 3.39 | 3.3 3% | 1.7 50% | 3.2 6% | 2.4 29% | 6.8 -101% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.53 | 7.81 -20% | 2.2 66% | 7.7 -18% | 6.6 -1% | 19.9 -205% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.99 | 1.02 -3% | 0.8 19% | 1.7 -72% | 4.9 -395% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 5.6 -409% | 3.1 -182% | 5.2 -373% | 1.9 -73% | 6.2 -464% |
Gamma | 2.23 99% | 2.37 93% | 2.12 104% | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.22 99% |
CCT | 6502 100% | 6804 96% | 6616 98% | 6702 97% | 6463 101% | 6387 102% |
Contrast | 1521 | 1958 | 1439 | |||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -847% /
-447% | 16% /
4% | -583% /
-317% | 13% /
8% | -453% /
-302% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
2.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.6 ms hausse | |
↘ 1.1 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 11 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.6 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
1.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.7 ms hausse | |
↘ 0.7 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (32.2 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 241.1 Hz Amplitude: 32 % | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 241.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 241.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué) En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8374 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Performance - L'efficacité est le maître mot
Conditions d'essai
Nous avons réglé Dell Optimizer sur le mode Performance avant d'exécuter les tests ci-dessous. Les profils d'alimentation Optimizer peuvent se synchroniser automatiquement avec les profils d'alimentation Windows habituels, ce qui n'est pas toujours le cas sur les ordinateurs portables Lenovo ou HP.
Processeur
Le Core Ultra 7 268V est à peine plus rapide que le Raptor Lake Core i5-1345U ou le Core i7-1355U sur la série Latitude 14 de l'année dernière lorsqu'il s'agit de tâches CPU traditionnelles. C'est tout à fait intentionnel, car Lunar Lake-V se concentre sur le NPU, le GPU, la RAM et les gains d'efficacité globaux plutôt que sur les performances brutes du processeur. Néanmoins, le Core Ultra 7 268V présente moins d'étranglements lorsqu'il est sollicité, pour des performances plus régulières dans le temps, comme le montrent les résultats de notre test en boucle CineBench R15 xT ci-dessous.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Pro 14 Premium | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (10556 - 12759, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Pro 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (47659 - 62102, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Pro 14 Premium | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (2117 - 2784, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (49630 - 49759, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (4353 - 4429, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (25929 - 32800, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU AES | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (33196 - 39140, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (441 - 631, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Dell Pro 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (5938 - 6824, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell Pro 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (46733 - 54886, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
Performance du système
Les résultats PCMark par rapport aux ordinateurs 2-en-1 Latitude 7440 ou 9440 de l'année dernière s'améliorent surtout dans le sous-test de création de contenu numérique grâce au GPU intégré nettement plus rapide de Lunar Lake. Autrement, les tâches bureautiques traditionnelles ne sont pas beaucoup plus rapides sur le Dell Pro 14 Premium, comme le montre l'augmentation relativement mineure des performances brutes du processeur mentionnée ci-dessus.
Les performances de la mémoire vive sont presque deux fois plus rapides grâce à la solution unique de mémoire vive on-die de Lunar Lake par rapport à l'ancienne architecture Raptor Lake.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 -4! |
PCMark 10 / Score | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (6729 - 7236, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (10007 - 10701, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (8766 - 9217, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell Pro 14 Premium | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (9425 - 10427, n=4) | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 |
CrossMark / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1643 - 1763, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
CrossMark / Productivity | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1577 - 1696, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
CrossMark / Creativity | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1866 - 2021, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1267 - 1313, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (266 - 317, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
WebXPRT 4 / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (245 - 292, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (460 - 476, n=4) | |
Dell Pro 14 Premium |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 10 Score | 7166 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (100445 - 108317, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (82511 - 88341, n=4) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Dell Latitude 7440 |
AIDA64 / Memory Write | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (115959 - 117888, n=4) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Moyenne Intel Core Ultra 7 268V (94.4 - 101.5, n=4) | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le Kioxia BG6 du système est à la fois plus rapide et plus constant que les disques Samsung des modèles Latitude 14 de l'année dernière, comme le montre le graphique ci-dessous. Les taux de transfert maximum sont stables à environ 6000 MB/s comparé à <3500 MB/s sur les Latitude 7440 ou 9440 2-in-1.
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell Pro 14 Premium |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Performance du GPU
Le système intégré Arc 140V est plus rapide que ce à quoi on pourrait s'attendre, surtout pour un subnotebook professionnel. Le nouveau GPU est une amélioration significative par rapport aux GPU de la série Série Iris Xe sur les 2-en-1 Latitude 7440 ou 9440 de l'année dernière, en multipliant par plus de 2 dans de nombreux cas. Des titres exigeants comme Cyberpunk 2077 sont jouables en 1080p et 30 FPS avec des paramètres moyens, alors que de tels jeux seraient injouables sur les anciens subnotebooks Latitude, quels que soient les paramètres.
Profil de puissance | Score graphique | Score physique | Score combiné |
Mode Performance | 8941 | 18285 | 2954 |
Mode équilibré | 8402 (-6%) | 16811 (-8%) | 2313 (-22%) |
Alimentation par batterie | 8685 (-3%) | 16092 (-12%) | 2399 (-18%) |
L'exécution du système en mode équilibré ou batterie au lieu du mode performance réduirait les performances de quelques points de pourcentage, comme le montre notre tableau de résultats Fire Strike ci-dessus.
3DMark 11 Performance | 12784 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 30158 points | |
3DMark Fire Strike Score | 7940 points | |
3DMark Time Spy Score | 3985 points | |
Aide |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 104.1 | 89.5 | 75 | 87.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 88.5 | 49.5 | 36.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 46.2 | 39.6 | 34.9 | |
Strange Brigade (2018) | 194.3 | 80.2 | 67.4 | 57.6 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 43.6 | 36.8 | 32.2 | 31.6 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 47.8 | 38.5 | 33.4 | 29 |
F1 24 (2024) | 82.4 | 75.7 | 59.9 | 19.1 |
Émissions
Bruit du système
Le profil et le comportement du bruit du ventilateur sont similaires à ceux que nous avons observés sur le modèle Latitude 9440 2-en-1 ce qui n'est pas surprenant étant donné qu'ils partagent de nombreuses caractéristiques physiques similaires. Le Dell Pro 14 Premium est essentiellement silencieux pendant les tâches bureautiques quotidiennes telles que la navigation sur Internet ou le traitement de texte, avec un minimum de pulsations. Si les ventilateurs devaient accélérer, ils redescendraient relativement vite lorsque la puissance de traitement supplémentaire n'est plus nécessaire.
Le plafond sonore du ventilateur de 44 dB(A) est proche de celui que nous avons enregistré sur le Latitude 9440 2-in-1, qui est plus bruyant que beaucoup d'autres ordinateurs portables professionnels. Le bruit est relativement aigu et donc plus perceptible que nous le souhaiterions.
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 23.1 / 23.1 / 23.1 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 38.2 / 44.2 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell Pro 14 Premium Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Arc 130V, Core Ultra 5 228V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | HP EliteBook Ultra G1i 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Asus ExpertBook B1 B1403CVA UHD Graphics Xe G4 48EUs, i5-13420H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | -7% | 3% | 10% | 6% | |
arrêt / environnement * | 23.1 | 22.8 1% | 24.3 -5% | 24.2 -5% | 23.9 -3% | 23.6 -2% |
Idle Minimum * | 23.1 | 22.8 1% | 24.3 -5% | 24.2 -5% | 23.9 -3% | 23.6 -2% |
Idle Average * | 23.1 | 22.8 1% | 26.5 -15% | 24.2 -5% | 23.9 -3% | 23.6 -2% |
Idle Maximum * | 23.1 | 22.8 1% | 28.5 -23% | 24.2 -5% | 23.9 -3% | 23.7 -3% |
Load Average * | 38.2 | 26.3 31% | 37 3% | 30.2 21% | 28.4 26% | 28.7 25% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.2 | 39.3 11% | 31.5 29% | 34.3 22% | ||
Load Maximum * | 44.2 | 38.3 13% | 43.3 2% | 39.6 10% | 31.5 29% | 41.4 6% |
Witcher 3 ultra * | 30 | 39.1 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Les températures de surface sont beaucoup moins élevées que celles que nous avons enregistrées sur le Latitude 9440 2-en-1 et le Latitude 7440. Les points chauds sur la surface du clavier et le panneau inférieur atteignent respectivement 33 C et 28 C, contre 40 C sur les modèles Latitude susmentionnés. Ces améliorations peuvent être largement attribuées au processeur Lunar Lake, plus efficace.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 33 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 34.3 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 28 °C / 82 F, contre une moyenne de 36.8 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26 °C / 79 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 25.4 °C / 77.7 F et sont donc froids au toucher.
(+) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.6 °C / 81.7 F (+2.2 °C / #4 F).
Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Intel Core Ultra 5 228V, Intel Arc Graphics 130V | HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H, Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -16% | -17% | -18% | -10% | -19% | |
Maximum Upper Side * | 33 | 39 -18% | 40.5 -23% | 42.6 -29% | 37.9 -15% | 41.2 -25% |
Maximum Bottom * | 28 | 40.6 -45% | 42.6 -52% | 41.6 -49% | 44.3 -58% | 44.4 -59% |
Idle Upper Side * | 28 | 28 -0% | 26.9 4% | 27.1 3% | 23.3 17% | 26.7 5% |
Idle Bottom * | 28.8 | 28.8 -0% | 27.8 3% | 27.6 4% | 23.6 18% | 28 3% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
L'unité centrale atteignait 3,3 GHz et 38 W lors de l'initialisation du stress Prime95 jusqu'à ce qu'elle atteigne une température de 96 C environ 40 secondes plus tard. Ensuite, les performances diminuent légèrement pour atteindre 3 GHz et 31 W afin de maintenir une température inférieure à 80 C. La puissance maximale du Turbo Boost est donc limitée, comme on peut s'y attendre avec les ordinateurs portables ULV.
La température du cœur lors des jeux reste juste en dessous de 60 °C, contre plus de 80 °C sur le Latitude 9440 2-en-1. Inutile de dire que le Dell Pro 14 Premium est nettement plus efficace lorsqu'il exécute des charges lourdes de GPU.
Horloge moyenne du CPU (GHz) | Horloge du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | |
Système au repos | -- | -- | 32 |
Prime95 Stress | 3.0 | -- | 82 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.6 | 1500 | 58 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.2 | 2000 | 58 |
Intervenants
Dell Pro 14 Premium analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.8# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8.2% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 21%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 6% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Consommation électrique
Le système est environ 15 % plus efficace que le Latitude 7440 lorsqu'il exécute des charges lourdes de CPU, tout en offrant simultanément des performances jusqu'à 15 % plus rapides dans le processus pour améliorer les performances par watt. Les avantages sont nettement plus importants pour les tâches accélérées par l'IA ou les charges de travail lourdes pour le GPU, pour lesquelles Lunar Lake excelle par rapport à Raptor Lake.
Nous sommes en mesure d'enregistrer une consommation maximale de 61 W à partir du minuscule (~6,5 x 5,5 x 2,2 cm) adaptateur secteur USB-C de 60 W lorsque le CPU est utilisé à 100 %.
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-512G-1002, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -22% | -93% | 9% | 2% | -23% | |
Idle Minimum * | 3.5 | 4.5 -29% | 8.1 -131% | 3 14% | 3.7 -6% | 3.7 -6% |
Idle Average * | 4.3 | 6.5 -51% | 9.9 -130% | 4.7 -9% | 5.4 -26% | 8.3 -93% |
Idle Maximum * | 7.9 | 7.3 8% | 10.4 -32% | 5.4 32% | 5.7 28% | 8.6 -9% |
Load Average * | 38.9 | 52.5 -35% | 75.6 -94% | 31.8 18% | 39.4 -1% | 52.5 -35% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 38.7 | 37.1 4% | 32.4 16% | 41.1 -6% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 39 | 38.7 1% | 35.3 9% | 42.8 -10% | ||
Load Maximum * | 60.7 | 63 -4% | 107.1 -76% | 58.9 3% | 62.9 -4% | 63.2 -4% |
Witcher 3 ultra * | 46.2 | 65.6 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Autonomie de la batterie
Les durées d'utilisation se sont améliorées par rapport à la dernière génération Latitude 14 series même si la capacité de la batterie n'a pas beaucoup changé. Nous avons pu enregistrer un peu plus de 15 heures de navigation WLAN dans le monde réel avant l'arrêt automatique, soit au moins deux heures de plus que sur le Latitude 7440 dans des conditions similaires. La durée de vie de la batterie devrait être encore plus longue si vous utilisez l'écran IPS de base au lieu de l'écran OLED.
Le temps de charge de la batterie vide à la batterie pleine est d'un peu plus de 90 minutes.
Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 60 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Core Ultra 5 228V, Arc 130V, 58 Wh | HP EliteBook Ultra G1i 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Asus ExpertBook B1 B1403CVA i5-13420H, UHD Graphics Xe G4 48EUs, 50 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -14% | -49% | 44% | -21% | -54% | |
WiFi v1.3 | 909 | 781 -14% | 465 -49% | 1308 44% | 722 -21% | 422 -54% |
Reader / Idle | 1427 | |||||
Load | 164 | 79 | 105 | |||
H.264 | 635 |
Notebookcheck Rating
Dell Pro 14 Premium
- 06/19/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Image | Modèle | Prix | Poids | Épaisseur | Écran |
---|---|---|---|---|---|
Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $49.99 Smatree 14 inch Laptop Sleev... 2. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $55.99 Laptop Cover for Dell Pro 14... Prix de liste: 2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $1,279.93 Dell Latitude 7440 Laptop 14... 2. $837.00 Dell Inspiron 14 7440 2-in-1... 3. $1,725.93 Dell Latitude 7440 Ultraligh... Prix de liste: 1900 USD | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $1,740.22 Prix de liste: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Intel Core Ultra 5 228V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $1,299.00 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6-2... 2. $1,399.98 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 B... 3. $1,349.99 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 S... Prix de liste: 2070 Euo | 1.3 kg | 19 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
HP EliteBook Ultra G1i 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $2,210.65 HP EliteBook Ultra G1i 14 in... 2. $2,051.66 HP EliteBook Ultra G1i 14 in... 3. $1,602.05 HP EliteBook Ultra 14 inch G... Prix de liste: 2349€ | 1.2 kg | 12.1 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus ExpertBook B1 B1403CVA Intel Core i5-13420H ⎘ Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ⎘ 16 Go Mémoire, 512 Go SSD | Amazon: 1. $57.74 A-Tech 16GB RAM for ASUS Exp... 2. $25.99 65W 45W Charger Fit for Asus... 3. $19.88 Alapmk Protective Case for L... Prix de liste: 700€ | 1.5 kg | 19.7 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. Nous n'acceptons jamais de compensation ou de paiement en échange de nos commentaires. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.