Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 155H

Intel Ultra 7 155H

L'Intel Core Ultra 7 155H est un processeur haut de gamme pour ordinateur portable de la série Meteor Lake qui dispose de 16 cœurs (6 + 8 + 2) et 22 threads. Cette puce Core Ultra de 1ère génération est venue remplacer les puces Core de 13ème génération ; ses 16 cœurs sont composés de 6 cœurs Performancecompatibles HT fonctionnant jusqu'à 4,8 GHz et de 10 cœurs Efficient(8 cœurs principaux plus 2 supplémentaires trouvés dans l'îlot basse consommation) fonctionnant jusqu'à 3,8 GHz.

Le GPU Arc gPU Arc à 8 cœursà 8 cœurs, tout juste sorti du four, sert d'adaptateur graphique intégré - il fonctionne jusqu'à 2,30 GHz - et une foule d'autres technologies inédites sont également proposées, notamment le NPU AI Boost intégré avec deux moteurs Gen 3 pour l'accélération matérielle des charges de travail d'IA.

Architecture et caractéristiques

Meteor Lake est un cas où l'on jette tout à AMD (y compris l'évier de cuisine, oui) et où l'on voit ce qui colle. Avec cette famille de produits, Intel a l'intention d'offrir des performances CPU plus élevées, des performances GPU plus élevées, des taux d'accélération des charges de travail d'IA matérielle plus élevés et une durée de vie de la batterie plus longue que ce dont les puces Raptor Lake étaient capables. Pour ceux qui comptent, cela fait quatre oiseaux à tuer d'une seule pierre.

Cette génération de processeurs Intel Core comprend des cœurs P à architecture Redwood et des cœurs E à architecture Crestwood. Tous deux présentent de légères améliorations architecturales par rapport à Raptor Cove et Gracemont respectivement, pour des performances par horloge légèrement plus élevées. Ce qui est intéressant, c'est que sur les 10 cœurs E, deux sont en fait un cluster séparé situé sur ce qu'Intel appelle un "Low Power Island" (île de faible puissance). Ce dernier est essentiellement un SoC dans un SoC qui peut rester actif alors que la plupart des autres parties de la puce sont temporairement éteintes pour économiser de l'énergie. Intel espère que cette approche lui permettra d'atteindre des niveaux de consommation d'énergie sans précédent en cas de faible charge, ce qui améliorera l'autonomie des ordinateurs portables et des tablettes équipés de la puce Meteor Lake.

Pour construire ses puces Meteor Lake, Intel utilise la technologie Foveros (empilage de plusieurs puces les unes sur les autres). Il s'agit plus d'une mesure de réduction des coûts que d'autre chose, car la fabrication de plusieurs petites puces sur plusieurs processus différents est beaucoup moins coûteuse que la fabrication d'une énorme puce unique en espérant qu'elle ne présente pas de défauts qui nécessiteraient la désactivation de certaines de ses parties.

Par ailleurs, le Core Ultra 7 155H est doté de 24 Mo de cache L3 et d'un nombre modéré de voies PCIe 5 et PCIe 4 pour des vitesses de SSD NVMe allant jusqu'à 15,7 Go/s. Il prend en charge la RAM fonctionnant jusqu'à 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, pour être précis - ce qui est à peu près aussi bon que ce que les puces Ryzen de la série 8040 ont). Naturellement, la puce intègre le support Thunderbolt 4 et le support Wi-Fi Intel CNVi ; de manière assez fascinante, Intel a choisi de conserver le support SATA III natif qu'AMD avait supprimé de ses processeurs Ryzen il y a un certain temps.

Le 155H est compatible avec Windows 10 64 bits, Windows 11 64 bits et avec de nombreuses distros Linux.

Performances

Si l'on se fie aux performances officielles publiées par Intel, le 155H est à peu près aussi rapide que le Ryzen 9 6900HX (Zen 3 Plus, 8 cœurs, 16 threads, jusqu'à 4,9 GHz), en ce qui concerne les performances multithread. Il ne s'agit pas d'un résultat révolutionnaire, mais attendons les résultats de nos tests internes avant de tirer des conclusions hâtives.

Quoi qu'il en soit, les performances réelles de la puce peuvent varier de manière significative en fonction des limites de puissance du processeur et de la qualité de la solution de refroidissement du système.

Graphique

Le GPU Arc gPU Arc à 8 cœurs à 8 cœurs cadencés à 2,30 GHz est censé être une bonne alternative à la puissante Radeon 780M puissante Radeon 780M. Il est presque aussi rapide que la GTX 1650 (ordinateur portable) et la RTX 2050 (ordinateur portable) pour représenter de sérieux gains de performance par rapport aux GPU intégrés de la les GPU intégrés vieillissants de la série Xe. Si l'on choisit de croire Intel sur parole.

Adaptateur graphique DX12 Ultimate, l'Arc n'est pas étranger au ray tracing et à d'autres technologies modernes telles que la génération de trames AI (XeSS). Il vous permettra de connecter jusqu'à quatre moniteurs SUHD 4320p et il encodera et HW-encodera les codecs vidéo les plus utilisés, notamment AVC, HEVC et AV1, de manière rapide et efficace.

Votre kilométrage peut varier en fonction des limites de puissance du processeur, de la qualité de la solution de refroidissement de votre système et de la rapidité de la mémoire vive de votre système. Ce dernier point est très important ; Intel insiste sur le fait que pour que l'Arc fournisse les meilleurs résultats possibles, une configuration de RAM multicanal est indispensable.

Consommation d'énergie

Ce puissant processeur de la série Core Ultra 7 a une consommation d'énergie "minimale assurée" de 28 W, tandis que sa consommation d'énergie Turbo ne doit pas dépasser 115 W. Sa consommation d'énergie de base est censée être d'environ 64 W, mais la plupart des fabricants d'ordinateurs portables opteront probablement pour une valeur plus élevée afin d'obtenir des vitesses d'horloge plus élevées et donc de meilleures performances. Quoi qu'il en soit, une solution de refroidissement puissante sera nécessaire pour gérer le tempérament chaud de cette puce.

Le 155H est composé de cinq petites puces ("tiles") qui sont connectées grâce à la technologie Foveros d'Intel. La tuile contenant les principaux cœurs de CPU est produite sur le processus Intel 7 nm assez moderne, commercialisé sous le nom d'Intel 4, tandis que la plupart des autres tuiles (l'iGPU, le die I/O, ...) sont construites avec les processus N5 et N6 de TSMC. La tuile de base est fabriquée avec l'ancien procédé Intel 22FFL.

GammeIntel Intel Meteor Lake-H
Nom de codeMeteor Lake-H

Gamme: Intel Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H « 3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Fréquence3800 - 4800 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)7 nm
Température maximale110 °C
SocketBGA2049
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
Carte graphiqueIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation12/14/2023
Lien redirigeant vers une page externe du produitark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.1 pt (58%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 2.2     moyenne: 84.3     médian: 102.8 (71%)     maximum: 107 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 6.94     moyenne: 706     médian: 773 (14%)     maximum: 1024 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9769     moyenne: 14776     médian: 14777 (14%)     maximum: 19007 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1496     moyenne: 1725     médian: 1749 (74%)     maximum: 1801 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 620     moyenne: 667     médian: 671 (75%)     maximum: 693 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3798     moyenne: 5757     médian: 5671 (14%)     maximum: 7409 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1988.07     moyenne: 2461     médian: 2476 (16%)     maximum: 2857.55 Points
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 230     moyenne: 254.3     médian: 255 (77%)     maximum: 268 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.98     moyenne: 31.7     médian: 31.7 (41%)     maximum: 33.49 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.07     moyenne: 3.1     médian: 3.1 (77%)     maximum: 3.13 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9828     moyenne: 9874     médian: 9873.5 (60%)     maximum: 9919 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 56242     moyenne: 58357     médian: 58357 (42%)     maximum: 60472 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 13726     moyenne: 54366     médian: 54365.5 (38%)     maximum: 95005 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13938     moyenne: 48020     médian: 48020 (58%)     maximum: 82102 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
139.6 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
482 s (2%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.4 s (2%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7084     moyenne: 7404     médian: 7403.5 (12%)     maximum: 7723 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 42601     moyenne: 58689     médian: 60099 (35%)     maximum: 70074 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5037     moyenne: 5348     médian: 5401 (65%)     maximum: 5540 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 128.04     moyenne: 141.1     médian: 141.1 (49%)     maximum: 154.15 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 282.57     moyenne: 303.8     médian: 303.8 (70%)     maximum: 325 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.93     moyenne: 16.4     médian: 16.4 (29%)     maximum: 21.2 fps
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.944     moyenne: 1     médian: 1 (0%)     maximum: 1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.2     moyenne: 10.4     médian: 10.4 (27%)     maximum: 10.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 296     moyenne: 419.1     médian: 397 (5%)     maximum: 637 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     moyenne: 235.9     médian: 225 (2%)     maximum: 349 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4609     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (10%)     maximum: 0.516 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13097 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.046     moyenne: 7.1     médian: 7.1 (2%)     maximum: 7.168 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.767     moyenne: 16     médian: 15.9 (1%)     maximum: 16.125 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.754     moyenne: 397.5     médian: 397.5 (2%)     maximum: 400.292 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 62245     moyenne: 68433     médian: 68432.5 (60%)     maximum: 74620 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6531     moyenne: 18407     médian: 20161.5 (55%)     maximum: 23598 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 68032     moyenne: 75732     médian: 74730 (61%)     maximum: 85435 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66925 Points (54%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7073     moyenne: 14929     médian: 15201.5 (38%)     maximum: 19549 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5249     moyenne: 21906     médian: 23288.5 (42%)     maximum: 28337 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3922     moyenne: 8638     médian: 9801 (41%)     maximum: 12145 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2287     moyenne: 2402     médian: 2415 (73%)     maximum: 2458 points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 10696     moyenne: 12549     médian: 12539 (49%)     maximum: 13656 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1689     moyenne: 1762     médian: 1764 (74%)     maximum: 1824 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10017     moyenne: 12179     médian: 12328 (22%)     maximum: 13556 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1684     moyenne: 1696     médian: 1696 (7%)     maximum: 1708 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11684     moyenne: 12061     médian: 12061 (38%)     maximum: 12438 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6838     moyenne: 6883     médian: 6882.5 (69%)     maximum: 6927 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 43897     moyenne: 44574     médian: 44573.5 (50%)     maximum: 45250 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 416.4     moyenne: 533     médian: 535 (1%)     maximum: 585 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 77142     moyenne: 87270     médian: 89109 (80%)     maximum: 92758 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 236     moyenne: 253.7     médian: 256 (74%)     maximum: 263 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 255     moyenne: 279.3     médian: 279 (58%)     maximum: 299 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1366     moyenne: 1670     médian: 1690 (65%)     maximum: 1903 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.1     moyenne: 73     médian: 67.6 (12%)     maximum: 168 Watt
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     moyenne: 93.1     médian: 90.1 (16%)     maximum: 160.1 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.12     moyenne: 6.5     médian: 5.5 (4%)     maximum: 19.6 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.35     moyenne: 12.2     médian: 7.5 (8%)     maximum: 90.3 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.7     moyenne: 32.1     médian: 29.6 (22%)     maximum: 64.7 Points per Watt
051015202530354045505560Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 25. 12:20:38

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.018s ... 0.019s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#7 composed specs +0.001s ... 0.02s

#8 did output specs +0s ... 0.02s

#9 getting avg benchmarks for device 16906 +0.019s ... 0.039s

#10 got single benchmarks 16906 +0.073s ... 0.112s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#12 min, max, avg, median took s +1.111s ... 1.223s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.224s

#14 return log +0s ... 1.224s

Critiques du Intel Core Ultra 7 155H processeur

Test du Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 : peut-être le meilleur PC portable Meteor Lake avec une bonne autonomie

Test du Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 : peut-être le meilleur PC portable Meteor Lake avec une bonne autonomie

Un boîtier métallique, un Core Ultra 7, 32 Go de RAM, un écran IPS 3K et un bon clavier - le RedmiBook Pro 16 offre tout cela pour moins de 1 000 euros (~1 066 ...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 16.00" | 1.9 kg
Test du Samsung Galaxy Book4 Pro 14 : PC portable coûteux et avec écran tactile OLED

Test du Samsung Galaxy Book4 Pro 14 : PC portable coûteux et avec écran tactile OLED

Le Galaxy Book4 Pro 14 est l'ordinateur portable fin et léger de Samsung pour une utilisation quotidienne. Il est équipé d'un processeur Meteor Lake récent et d...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 14.00" | 1.2 kg
LG Gram 17 (2024)

Test du LG Gram 17 (2024) : de petites améliorations et un nouveau Core Ultra 7

Le nouveau Gram de LG est resté fidèle à la série. De l'extérieur, presque rien n'a changé sur le mince appareil de 17 pouces. A l'intérieur, c'est un processeu...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 17.00" | 1.3 kg
Test du Dell XPS 16 9640 : PC portable multimédia 4K OLED avec une barre tactile gênante

Test du Dell XPS 16 9640 : PC portable multimédia 4K OLED avec une barre tactile gênante

Le XPS 16 9640 est le nouveau fleuron multimédia de Dell, remplaçant l'ancien XPS 15. Outre son écran 16 pouces plus grand, il est équipé de processeurs Meteor-...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.30" | 2.3 kg
Test du Lenovo Yoga 9 14IMH9 2-en-1 : plus petit et léger, avec un GPUi Arc plus rapide

Test du Lenovo Yoga 9 14IMH9 2-en-1 : plus petit et léger, avec un GPUi Arc plus rapide

Le Yoga 9 2-en-1 G9 améliore plusieurs aspects du Yoga 9 2-en-1 G8, mais certains inconvénients demeurent, notamment le regrettable effet de moiré qui rend l'éc...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Cores iGPU | 14.00" | 1.3 kg

Acemagic F2A: Intel Arc 8-Cores iGPU, 0.8 kg
  Critique » Test de l'Acemagic F2A : mini-PC avec Core Ultra 7 155H, 32 Go de RAM DDR5 et Wi-Fi 7

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Critique » Test du Dell XPS 14 2024 : le PC portable multimédia avec la RTX 4050 la plus lente au monde

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Critique » Test du Galaxy Book4 Pro 16 : l'alternative de Samsung au MacBook Air 15 Apple

AcePC Wizbox AI: Intel Arc 8-Cores iGPU, 0.8 kg
  Critique » Test de l'AcePC Wizbox AI : pour ce mini PC, le Meteor Lake d'Intel devient mini

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test du Dell Inspiron 14 Plus 7440 : l'abandon des GeForce RTX pour l'Intel Arc intégré

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy Book4 Ultra : PC portable multimédia avec OLED 120 Hz et RTX 4050

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Critique » Test du HP Spectre x360 16 : convertible avec maintenant une RTX GeForce 4050 de 55 W

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga Slim 7 14 G9 : nouveau format plus petit avec touche Co-Pilot intégrée

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.50", 1.6 kg
  Critique » Test du Lenovo Yoga Pro 7 14 : l'Intel Arc face à la Radeon 780M

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Critique » Test de l'Alienware m16 R2 : des changements importants et risqués

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Cores iGPU, 13.30", 1 kg
  Critique » Test du MSI Prestige 13 AI Evo : Core Ultra 7 et OLED pour un poids inférieur à 1 kg

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test du HP Omen Transcend 14 : l'alternative au Razer Blade mérite d'être considérée

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Test de l'Honor MagicBook Pro 16 2024 : PC portable multimédia avec écran IPS 165 Hz et RTX 4060

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Critique » Test du HP Spectre x360 16 (2024) : un puissant Core Ultra 2-en-1 polyvalent avec OLED

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Critique » Test du Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 : première grosse mise à jour en trois ans

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Critique » Test de l'Asus Zenbook 14 OLED : l'ultraportable de 1,2 kg avec OLED 120 Hz et Core Ultra 7

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Test du HP Spectre x360 14 : convertible haut de gamme avec écran OLED 120 Hz plus grand

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2024 : PC portable de jeu G-Sync, OLED, Intel Meteor Lake

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Critique » Test du MSI Prestige 16 B1MG : du Core i7 Xe au Core Ultra 7 Arc

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Test de l'Acer Swift Go 14 : le Core Ultra 7 Meteor Lake impressionne avec son cœur IA

  Critique » Test d'Intel Meteor Lake : le Core Ultra 7 155H ne convainc que par ses performances GPU

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU
  Critique » Test d'Intel Meteor Lake : le Core Ultra 7 155H ne convainc que par ses performances GPU

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Cores iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Autres tests » LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G

Asus Zenbook 14 OLED Q425: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus Zenbook 14 OLED Q425

LG gram Pro 17Z90SP: Intel Arc 8-Cores iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Autres tests » LG gram Pro 17Z90SP

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Dell Inspiron 14 Plus 7440

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9

Dell XPS 16 9640, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.30", 2.1 kg
  Autres tests » Dell XPS 16 9640, RTX 4060

Aorus 15 BKG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  Autres tests » Aorus 15 BKG

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.4 kg
  Autres tests » LG gram Pro 2-in-1 16T90SP

LG gram Pro 16Z90SP: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.2 kg
  Autres tests » LG gram Pro 16Z90SP

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9

Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Autres tests » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Honor MagicBook Pro 16 2024

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book4 Pro 14

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book4 Pro 16

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 16 RTX 4050

MSI Claw: Intel Arc 8-Cores iGPU, 7.00", 0.7 kg
  Autres tests » MSI Claw

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 16-aa0074ng

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » HP Omen Transcend 14-fb0014

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Book4 Ultra

Lenovo Yoga 9 14IMH9: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga 9 14IMH9

HP Omen Transcend 14-fb0000: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » HP Omen Transcend 14-fb0000

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Autres tests » Alienware m16 R2

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » HP Spectre x360 14-eu0078ng

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
  Autres tests » Dell XPS 16 9640

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Autres tests » Dell XPS 14 2024 OLED

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Autres tests » MSI Prestige 16 B1MG-001US

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Acer Swift Go 14 SFG14-72

Medion E15443: Intel Arc 8-Cores iGPU, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Medion E15443

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Cores iGPU, 13.30", 1 kg
  Autres tests » MSI Prestige 13 AI Evo

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus ZenBook 14 UX3405MA

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Cores iGPU, 16.00", 1.5 kg
   » Le Galaxy Book4 Pro 16 de Samsung est trop cher et limité à 16 Go de RAM

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Cores iGPU, 14.00", 1.2 kg
   » Le nouvel Asus Zenbook 14 OLED 2024 a un défaut majeur

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
   » Asus ROG Zephyrus G14 et G16 en vente avec des écrans OLED à partir de 1 899 euros

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Intel Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Processeurs similaires

+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)