Notebookcheck

Critique du Dell XPS M1730 avec une 8800M GTX SLI

Double Coeur.

Le XPS M1730 est maintenant également disponible avec deux cartes vidéo GeForce 8800M GTX SLI pour un supplément de 490,- et 780,- Euro respectivement. Ainsi, Dell met à niveau son portable de jeu signé, avec la plus récente et, au moment de l'écriture, la plus rapide technologie vidéo. Cet examen devoile comment ces nouvelles cartes vidéo influent sur les performances et les émissions et si elles valent la surtaxe.

Review Dell XPS M1730 Logo

Boîtier

Dell n'a en aucune manière modifié le grand boîtier du XPS M1730 lors de la mise à niveau avec la carte vidéo 8800M GTX SLI. Les caractéristiques telles que le rétroéclairage DEL, l'écran de jeu supplémentaire et le design saisissant sont les mêmes. Aussi la fabrication robuste n'a pas changé. Donc, nous nous référons à la critique du XPS M1730 avec une 8700M GT SLI pour une discussion détaillée de ces aspects.

Dispositifs d'entrée

Dell n'a pas non plus modifié les très bons périphériques d'entrée, donc nous aimerions également faire référence à l'ancienne  critique en ce qui concerne cet aspect. La frappe avec le clavier rétroéclairé est facile. Cependant, vous pouvez vous fatiguer en tapant pendant une longue durée. Le touch pad a, une fois de plus, prouvé qu'il fonctionne avec précision. 

Description des périphériques d'entrée dans l'ancienne critique du Dell XPS M1730

Review Dell XPS M1730 Gaming-Notebook

Ecran

Cet échantillon d'éssai était également équipé d'un panneau WUXGA 17" de 1920x1200 pixels avec une surface réflétante. La luminosité moyenne de 220 cd/m²  est tout aussi bonne que celle de l'ancien M1730 (comparez avec les 213cd/m²  de l'ancienne critique). Toutefois, lors de l'affichage d'une image noire, un éclairage inégal visible se manifeste à la fois.

Malgré sa bonne luminosité, l'écran réflète fortement dans les environnements lumineux (soleil levant dans le bureau). Il n'est donc, à notre avis, pas adapté au travail de jour. Cependant, en raison de son bon contraste maximum de plus de 640:1, c'est un bon ordinateur pour les sessions de jeu ou la visualisation de films dans la soirée.

Une discussion détaillée des angles de vue (vidéo comprise), représentation des couleurs et vitesse de réaction est disponible dans l'ancienne critique du XPS M1730.

190
cd/m²
257
cd/m²
227
cd/m²
185
cd/m²
250
cd/m²
222
cd/m²
202
cd/m²
232
cd/m²
225
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Maximum: 257 cd/m² Moyenne: 221.1 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 72 %
Contraste: 625:1 (Valeurs des noirs: 0.4 cd/m²)

Performances

Enfin, nous en venons à l'innovation la plus importante, les performances des deux Nvidia Geforce 8800M GTX intégrées, reliées par une passerelle SLI. Au moment de notre critique, cette solution vidéo était supportée par un "vieux" Core 2 Duo T7700 parceque les nouveaux processeurs Penryn Core 2 Duo n'étaient pas encore intégrés à cette époque. Actuellemnet, le M1730 est seulement disponible avec un processeur Penryn.

Comparée à la  solution 8700M GT SLI, la carte vidéo 8800M est vraiment meilleure. En fait ces performances sont jusqu'à 109% plus élevées (Lightsmark 2004), Elle est en moyenne environ 44%  plus puissante, donc, c'est une nette amélioration. Seules les performances de Doom3 avec des détails ultra sont 13% plus mauvais (toutefois, 122 fps sont toujours très bien) par rapport à la 8700M GT. Ceci peut être dû à la vitesse d'horloge nettement plus élevée de la 8700M GT (de toute évidence, le plus grand nombre de pipelines n'est pas crucial pour Doom 3).

Comparé à une seule carte vidéo 8800M GTX (si vous désactivez le SLI par le Nvidia system control), les benchmarks artificiels de Futuremark affichent uniquement une nette augmentation des performances. L'impact de la désactivation du SLI sur les performances des jeux dépend fortement de leur support du SLI.  World in Conflict, Crysis, et Company of Heroes profitent de la seconde carte vidéo. Leur performance est augmentée de 9%, 8%, et 4%  (tous avec le plus haut niveau de détail). Il n'y avait guère de difference lors de l'execution de F.E.A.R. et de Supreme Commander. Et Doom3 était encore plus lent avec la seconde carte vidéo.

Le reste de l'équipement est aussi meilleur que celui de l'ancien M1730, donc cela améliore également légèrement la performance globale. Deux disques durs Seagate en connection RAID 0, 4GB RAM (seulement 3.2 GB sont accessibles dans Vista 32 Bits) et un processeur T7700 (l'ancien M1730 était équipé d'un T7500) contribuent aussi à l'amélioration des performances.

La performance des application est, comme pour le M1730 qui était équipé d'une 8700M, excellente. Par ailleurs, le nouveau processeur Penryn devrait encore l'améliorer (voir également notre revue détaillée de Penryn).

 

Benchmark Comparison Artificial Benchmarks
Benchmark Comparison Artificial Benchmarks
Benchmark Comparison Games - Part 1
Benchmark Comparison Games - Part 1
Benchmark Comparison Games - Part 2
Benchmark Comparison Games - Part 2
3DMark 2001SE Standard
30794 points
3DMark 03 Standard
45520 points
3DMark 05 Standard
15615 points
3DMark 06 Standard
10824 points
Aide

World in Conflict

Le benchmark intégré de World in Conflict montre un combat complexe et devrait être une limite supérieure. Nous avons testé avec les paramètres suivants: 1024x768 - élevé - DirectX 10 avec une moyenne de 31 fps. Vous pouvez tourner au mieux ce jeu  en douceur avec ces réglages.

Resolution Settings min. med max
800x600 very low, DX 9 69 120 249
1024x768 medium, DX 9 21 52 134
1024x768 high, DX 10 15 31 90
1024x768 very high, DX 10 10 25 57
1920x1200 very high, DX 10 4 14 32

Call of Duty 4

Ce récent shooter s'est révélé être jouable en pleine résolution HD, i.e., 1920x1200 avec une moyenne de 88 fps. Le frame rate minimum  (Niveau 1) était de 60 fps. Ainsi, vous pouvez apprécier ce jeu sans saccades- même les matches en ligne sont possibles.

Company of Heroes (1.7)

Ce jeu de stratégie temps réel était, conformément à son benchmark intégré, uniquement jouable à une résolution de 1024x768 et des détails élevés (min:15, med:36, max 60 fps). Un petit test à une résolution de 1920x1200 affiche seulement 3 fps lors d'une escarmouche (avec des erreurs graphiques), donc , c' est injouable. peut être les améliorations (par Nvidia) du pilote vidéo pourraient aider ici.

Unreal Tournament 3

Ce rapide shooter multi-joueurs a eu une excellente performance. C'était, peut être à cause de la carte  PhysX supportée, avec une résolution de 1920x1200 et des détails maximum, tout à fait jouable (30-60 fps, en moyenne: 53 fps).

Age of Empires 3 - Asian Dynasties

Le relativement exigeant jeu de stratégie temps réel de Microsoft exige, particulièrement pour les jeux mulit-joueurs, beaucoup du processeur et de la carte vidéo. L'examen à démontré que le XPS M1730 est prêt à faire face à ces exigences. Le jeu est parfaitement jouable (20-60 fps) avec la résolution native de 1920x1200 et tous les réglages sur élevé  (à l'exeption des empreintes). Toutefois, il y avait parfois des interruptions courtes (0 fps).

Doom 3

Ce shooter qui est basé sur l'OpenGL est un classic shooter effrayant. Il peut être joué à la résolution maximale et un niveau de détails maximum.

Doom 3
 RésolutionParamètresValeur
 1024x768Ultra, 0xAA, 0xAF116.3 fps
 800x600High, 0xAA, 0xAF121.5 fps
 640x480Medium, 0xAA, 0xAF125.1 fps
 640x480Low, 0xAA, 0xAF125.2 fps

Quake 4

Il en est de même pour Quake 4 qui est basé sur le moteur de Doom 3. Même avec le niveau de détails 'ultra',  il était possible de jouer sans problèmes avec une moyenne de 60 fps.

F.E.A.R.

Fear, un autre shooter effrayant, supporte seulement DirectX 9. Même à une résolution de 1600x1200 et un niveau de détail maximum, il était possible de jouer Fear avec une moyenne de 56 fps.

F.E.A.R.
 RésolutionParamètresValeur
 1024x768GPU: max, CPU: max, 0xAA, 0xAF76 fps
 800x600GPU medium, CPU medium, 0xAA, 0xAF84 fps
 640x480GPU min, CPU min, 0xAA, 0xAF117 fps

Supreme Commander

Le test de Supreme Commander, qui est exigeant vis-à-vis du processeur, démontre que les performances diminuent avec un plus grand nombre de joueurs ou de plus grandes cartes. En mode un joueur et avec de petites cartes il est possible de profiter de Supreme Commander avec une résolution de 1920x1200 et un nombre élevé de détails. Cependant, avec de grandes cartes multi-joueurs, le jeu est le plus souvent saccadé. Le Core 2 Duo n'était manifestement pas assez puissant.

Crysis

Aujourd'hui le jeu le plus exigeant vis-à-vis du hardware, Crysis, a encore été une lourde charge pour les deux 8800M GTX en connection SLI. Le jeu était, avec un niveau de détails élevé, juste raisonnablement jouable avec une résolution XGA (au milieu, il saccade maintes fois). Vous devrez essayer plusieurs réglages pour trouver celui qui est le plus pratique pour ce jeu.

Crysis - GPU Benchmark
 RésolutionParamètresValeur
 1024x768High36.5 fps

Performance des applications

A cause des deux disques durs 200GB montés en RAID 0 les performances sont très bonnes pour les applications. Ainsi, les deux disques durs de 200 GB ont une performance qui est aussi bonne que celle des plus rapides disques durs 3.5'' actuels pour ordinateur de bureau, toutefois, à un risque plus élevé de perte de donnée et moins de capacités. Ainsi, le XPS devrait être suffisamment puissant pour des applications exigeantes comme le montage vidéo, le traitement d'image et le developpement logiciel. Si le champ d'action visé est la CAD ou le rendu 3D, peut- être prefèreriez vous un portable de la série Precision, lequel est équipé de cartes vidéo certifiées.

PCMark 05 Standard
6458 points
Aide
2x Seagate Momentus 7200.2 ST9200420ASG (RAID 0)
Débit de transfert minimal: 62.3 MB/s
Débit de transfert maximal: 97.1 MB/s
Débit de transfert moyen: 83.8 MB/s
Temps d'accès: 14.9 ms
Débit en pointe: 87.1 MB/s
Utilisation du processeur: 6.6 %

Emissions

Bruit

L'impact des nouvelles cartes vidéo de haute performance sur le contrôle du ventilateur est le plus évident. Globalement toutes les valeurs mesurées sont plus élevées que celles du (pratiquement silencieux) M1730 avec carte vidéo 8700M GT. Même à vide, le niveau sonore du ventilateur est d'au moins  34 dB (comparez avec le difficilement audible 31.2 dB de l'ancienne critique). Ceci est à peu près le niveau des autres portables DTR bien connus.

Le niveau sonore maximal de 45 dB excède également clairement les 37.7 dB de la version 8700M GT. Bien qu'il soit relativement bruyant, nous n'avons pas l'impression que le bruit soit gênant.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
34.2 / 35.8 / 40.5 dB(A)
Disque dur
36.2 dB(A)
Fortement sollicité
40.5 / 45.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light    (à 15 cm de distance)

Température

Les émissions de températures sont très similaires à celles de la version 8700M GT. Le ventilateur qui tourne plus fréquemment et plus vite compense les plus fortes émissions de température des cartes vidéo 8800M. En conséquence, la température maximale en surface est de 41.4°C, ce qui est bien. La zone du repose mains reste aussi confortablement fraîche, donc, il n'y a pas de diminution de la facilité d'usage qui soit causée par la chaleur.

A pleine charge
 41.4 °C41.3 °C36 °C 
 31.5 °C32.5 °C30.1 °C 
 31.9 °C32.7 °C26.9 °C 
Maximum: 41.4 °C
Moyenne: 33.8 °C
37.1 °C39.7 °C38.4 °C
31.9 °C34.4 °C33.4 °C
29.7 °C32.3 °C33.1 °C
Maximum: 39.7 °C
Moyenne: 34.4 °C
Température ambiante de la pièce 22 °C
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.8 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 33.2 °C / 92 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale sur la face supérieure est de 41.4 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 39.7 °C / 103 F, allant de 21.6 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 39.7 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 42.4 °C / 108 F
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent une température maximale de la peau (32.7 °C / 90.9 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone du repose-poignet de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-3.9 °C / -7.1 F).

Haut-parleurs

Il n'y a pas non plus de différences en ce qui concerne les haut-parleurs comparé à l'ancienne critique. Le son des quatres haut-parleurs est clair et bien.  Les basses sont audibles, mais pas aussi bien que celles des portables avec un extra subwoofer.  Globalement, le volume maximal est correct. Toutefois, on pourrait faire mieux pour la music et la lecteure de DVD.

Autonomie de la batterie

Comme prévu, l'autonomie de la batterie est en effet très courte. Pendant notre examen, elle variait de 60 à près de 90 minutes. En comparaison avec le modèle 8700 GT SLI, l'autonomie maximale mesurée à vide, avec une luminosité maximale et sans module de communication sans fil, est tombée de 110 à 86 minutes dans notre test.

Parceque le XPS est aussi très lourd et par conséquent, pas vraiment mobile, la faible autonomie de la batterie n'est pas vraiment cruciale.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0 Watts
Au reposdarkmidlight 73 / 86 / 88 Watts
Fortement sollicité midlight 145 / 194 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
1h 27min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 01min

Verdict

Portable de jeu Dell XPS M1730
Portable de jeu Dell XPS M1730

Pour résumer, le Dell XPS M1730 fait bien. Dans notre examen,  tous les jeux actuels tournent en douceur, la plupart d'entre eux  au niveau de détail maximal.  La difference avec le précédent M1730 doté d'une solution vidéo 8700M GT est en même temps évidente. L'amélioration des performances entraîne des émissions sonores  plus importantes et coûte nettement plus.

Comparé avec  une seule carte vidéo 8800M GTX, l'augmentation des performances n'est que petite. Ici, vous pouvez espérer que le pilote vidéo sera amélioré ( ou que Dell offre un modèle avec juste une seule carte vidéo 8800M GTX à côté de celui avec une seule 8700M GT. Au moment de l'écritue, il n'est pas raisonnable de préférer la solution SLI comparativement à une seule carte vidéo. (Toutefois, vous n'avez pas encore le choix)

Tous les autres aspects du XPS M1730 sont les même que dans notre précédente critique, donc , plus de détails sont disponibles là. Ce sont entre autre, une bonne qualité du boîtier, de bons périphériques d'entrée et un écran réflétant.

Résumant ce qui précède, le XPS M1730 est à recommandé aux joueurs qui se concentrent sur les performances et moins sur le prix. En raison des effets DEL, il attirera également l'attention lors des parties de LAN.

Mise à jour de la critique: Dell XPS M1730 avec deux cartes vidéo 8800M GTX reliées par SLI
Mise à jour de la critique: Dell XPS M1730 avec deux cartes vidéo 8800M GTX reliées par SLI

Spécifications de l'ordinateur portable

Dell XPS M1730
Processeur
Intel Core 2 Duo T7700 2 x 2.4 GHz, Merom
Carte graphique
NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI - 1024 Mo, Processeur: 500 MHz, Mémoire: 800 MHz, GDDR3 VRAM 2x512MB RAM 1250 MHz shader clock
Mémoire
4096 Mo 
, DDR2 PC2-5300 667Mhz, 2x2048MB, max. 4096MB
Écran
17 pouces 16:10, 1920 x 1200 pixel, UltraSharp TrueLife WUXGA TFT , brillant: oui
Carte mère
Intel PM965
Disque dur
2x Seagate Momentus 7200.2 ST9200420ASG (RAID 0), 200 Go 
, 7200 tpm
Carte son
SigmaTel HD Audio
Connexions
1 Express Card 54mm, 4 USB 2.0, 1 Firewire, 1 DVI, 1 S-Video, 1 Infrarouge, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 2x Headphones, Microphone , Lecteur de cartes mémoires: 8en1
Réseau
Broadcom NetXtreme BCM5754M PCI-E Gigabit Ethernet (10/100MBit/s), Intel PRO/Wireless 3965ABN (a/b/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 2.0
Lecteur optique
TSSTcorp CDDVDW TS-L632H ATA
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 51 x 303 x 406
Batterie
85 Wh Lithium-Ion, 11.1V
Système d'exploitation
Microsoft Windows Vista Home Premium 32 Bit
Fonctionnalités additionnelles
Sac XPS Accessoire, CD de récupération, Pilotes, 12 Mois Garantie
Poids
4.83 kg, Alimentation: 1.46 kg
Prix
2808 euros

 

Mise-à -jour de la critique du Dell XPS M1730 - maintenant équipé de deux cartes vidéo 8800M GTX SLI.
Mise-à -jour de la critique du Dell XPS M1730 - maintenant équipé de deux cartes vidéo 8800M GTX SLI.
Le look du XPS M1730 reste le même.
Le look du XPS M1730 reste le même.
L'écran réflète toujours fortement et l'inégal éclairage est très visible avec des images noires.
L'écran réflète toujours fortement et l'inégal éclairage est très visible avec des images noires.
Toutefois, les performances sont accrues: Deux cartes vidéo 8800M GTX connectée par SLI surpassent nettement le 8700M GT SLI. Comparé à une seule 8800M GTX le gain de performance est seulement remarquable lors des benchmarks artificiels.
Toutefois, les performances sont accrues: Deux cartes vidéo 8800M GTX connectée par SLI surpassent nettement le 8700M GT SLI. Comparé à une seule 8800M GTX le gain de performance est seulement remarquable lors des benchmarks artificiels.
Malheureusement, le contrôle du ventilateur a changé à cause des cartes vidéo plus puissantes. Le bruit n'est plus silencieux, mais celui habituel des portables DTR.
Malheureusement, le contrôle du ventilateur a changé à cause des cartes vidéo plus puissantes. Le bruit n'est plus silencieux, mais celui habituel des portables DTR.
La température de surface reste correcte - La zone du repose mains demeure effectivement plutôt fraîche.
La température de surface reste correcte - La zone du repose mains demeure effectivement plutôt fraîche.
L'autonomie de la batterie, qui était déjà courte, est encore plus faible. Toutefois, ce n'est pas un aspect crucial pour un portable DTR.
L'autonomie de la batterie, qui était déjà courte, est encore plus faible. Toutefois, ce n'est pas un aspect crucial pour un portable DTR.

Ordinateurs portables avec les mêmes diagonale d'écran et/ou poids

Test du Dell G3 15 3590 (i5-9300H, GTX 1650, FHD) : peu cher et évolutif
GeForce GTX 1650 Mobile, Coffee Lake i5-9300H, 15.6", 2.455 kg
Courte critique du PC portable de jeu Dell G7 17 7790 (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q, FHD)
GeForce RTX 2070 Max-Q, Coffee Lake i7-8750H, 17.3", 3.24 kg
Courte critique du PC portable de jeu Dell G5 15 5590 (i7-8750H, RTX 2060, FHD, SSD)
GeForce RTX 2060 Mobile, Coffee Lake i7-8750H, 15.6", 2.68 kg
Courte critique du PC portable de jeu Dell G3 15 3579 (i5-8300H, GTX 1050, FHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, Coffee Lake i5-8300H, 15.6", 2.53 kg
Courte critique du PC portable de jeu Dell G7 15 (i7-8750H, GTX 1060 Max-Q)
GeForce GTX 1060 Max-Q, Coffee Lake i7-8750H, 15.6", 2.63 kg
Courte critique du PC portable Dell G3 17 3779 (i5-8300H, GTX 1050, SSD, IPS)
GeForce GTX 1050 Mobile, Coffee Lake i5-8300H, 17.3", 2.964 kg

Points positifs

+Design attrayant
+Conception individuelle selectionnable
+Lumineux, écran haute résolution
+Bonne performance pour les jeux et les applications
+Emissions de température juste modérées
+Son correct
+Plusieurs caractéristiques utiles comme un clavier rétroéclairé, le WLAN Catcher et l'écran de jeu
 

Points négatifs

-Poids élevé, grande taille
-L'écran réflète fortement
-Faible autonomie de la batterie

Dell XPS M1730 - 03/08/2008
J. Simon Leitner

Châssis
88%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
88%
Poids
48%
Autonomie
40%
Écran
88%
Performances en jeu
98%
Performances dans les applications
95%
Chauffe
80%
Nuisance sonore
75%
Extras
90%
Moyenne
80%
87%
Gaming - Moyenne compensée

Note explicative de l'evaluation

L'évaluation partiellement inférieure comparée au premier test du XPS M1730  est due  au moment posterieur. En particulier, en raison de la disponibilité des processeurs Penryn plus rapides (par exemple le Core 2 Extreme X9000) les meilleurs portables sont aussi bien.

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Archives de nos critiques > Critique du Dell XPS M1730 avec une 8800M GTX SLI
J. Simon Leitner, 2008-03-22 (Update: 2008-11-18)