Notebookcheck Logo
Apple iPhone 17 Pro Max

Établir de nouveaux records d'autonomie - Apple iPhone 17 Pro Max smartphone review

Aluminium et verre de couleur orange.

Quel est le meilleur iPhone ? Il va sans dire que Apple désignera l'iPhone 17 Pro Max, car le nouveau modèle phare de l'iPhone est doté de tous les superlatifs. Il peut également s'agir d'une mise à niveau intéressante, car de nombreux détails ont été améliorés par rapport à son prédécesseur. En termes d'autonomie, on peut même dire que le 17 Pro Max s'impose comme le nouveau nec plus ultra de l'iPhone.
Manuel Masiero, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy) Publié 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G AI Apple iOS iPhone Smartphone Touchscreen

Verdict - Apple iPhone 17 Pro Max

Dans l'univers Apple, l'iPhone 17 Pro Max fait figure de référence, car il offre les spécifications les plus élevées dans tous les domaines : le plus grand écran, la plus grande batterie, la plus longue autonomie, les meilleures performances et, avec jusqu'à 2 To, le plus grand espace de stockage.

Apple la nouvelle génération d'ordinateurs portables a une fois de plus réussi à proposer un ensemble très convaincant, avec toute une série de petites améliorations par rapport à son prédécesseur. Et même si la version de base offre désormais deux fois plus d'espace de stockage, le prix n'a pas augmenté.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Bien que le design soit une question de goût, le passage du titane à l'aluminium pour la coque laisse un arrière-goût amer. Cela s'explique en partie par le fait que l'iPhone XXL est plus sensible aux rayures que son prédécesseur. L'iPhone est également critiqué, à juste titre, pour sa courte période de garantie et ses codecs Bluetooth limités.

Points positifs

+ boîtier haut de gamme
+ oLED lumineux avec 120°F (244 mm)
+ triple caméra polyvalente avec téléobjectif 4x
+ USB 3.2 Gen. 2
+ WiFi 7, BT 6.0, UWB, NFC, fil, double eSIM
+ très hautes performances
+ fabuleuse autonomie de la batterie
+ longue durée de disponibilité des mises à jour

Points négatifs

- peu de codecs Bluetooth
- le câble fourni n'est qu'un câble USB 2.0
- garantie de 12 mois seulement

Prix et disponibilité

Applele prix de l'iPhone 17 Pro Max avec 256 Go d'espace de stockage est de 1 199 $. Au moment de la rédaction de cet article, le smartphone était disponible à un prix légèrement inférieur sur d'autres sites de vente en ligne.

L'iPhone 17 Pro Max se positionne comme le successeur nettement remanié de l'iPhone 16 Pro Max iPhone 16 Pro Max. Parallèlement (et comme d'habitude), Apple a doté son nouvel iPhone phare d'un processeur plus rapide.

Il est désormais équipé d'un nouveau téléobjectif et d'une caméra frontale de 18 mégapixels. En outre, la capacité de stockage maximale est passée à 2 To et la vitesse de chargement s'est également améliorée.

Spécifications

Apple iPhone 17 Pro Max (iPhone 17 Gamme)
Processeur
Apple A19 Pro 6 x 2.6 - 4.3 GHz
Mémoire
12 Go 
, LPDDR5x
Écran
6.90 pouces 19.5:9, 2868 x 1320 pixel 460 PPP, Capacitive touchscreen, OLED, ProMotion, Anti-reflective coating, LTPO 1 - 120 Hz, Ceramic Shield 2, brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB NVMe, 256 Go 
, also available with 512GB, 1TB and 2TB of storage, 236 Go libres
Connexions
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, Face ID, OTG, Thread, UWB (Gen. 2)
Réseau
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 48, 53, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 30, 38, 40, 41, 48, 53, 66, 70, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.8 x 163.4 x 78
Batterie
4823 mAh Lithium-Ion, (5088 mAh - eSIM only model), Battery Cycles: 1000, max. charging speed: 40 W (wired) / 25 W (wireless: MagSafe and Qi2)
Charge
chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iOS 26
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix (f/1.8, 24 mm, 1/1.28", 1.22 µm) + 48 MPix (4x optical zoom, f/2.8, 100 mm, 1/2.55", 0.7 µm) + 48 MPix (f/2.2, 13 mm, 1/2.55", 0.7 µm)
Appareil photo secondaire: 18 MPix (f/1.9, 20 mm, AF)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, Clavier: virtual, SIM tool, USB-C cable, 12 Mois Garantie, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC | Dual-Band-GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, QZSS, NavIC | HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision | DRM Widevine L1 | eSIM | IP68 | Supported File Systems for external storages: FAT, FAT32, exFAT, APFS, APFS (encrypted), macOS Extended (HFS+) | Body-SAR: 1.49 W/kg, Head-SAR: 1.19 W/kg, sans ventilateur, étanche
Poids
233 g
Prix
1449 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Boîtier - Toujours en aluminium au lieu du titane

L'iPhone 17 Pro Max est disponible en argent, bleu foncé et orange cosmique. Vu de face, il ne semble pas très différent de l'iPhone 16 Pro Max iPhone 16 Pro Max. Nous avons toujours affaire à un écran de 6,9 pouces, avec la même résolution et des bords à peine plus étroits. Mais les changements sont encore plus visibles à l'arrière.

La bosse de l'appareil photo s'étend désormais sur toute la largeur de la coque arrière. L'iPhone 17 Pro Max a également fait ses adieux au cadre en titane de son prédécesseur et arbore désormais un boîtier en aluminium, qui occupe également une grande partie du dos. Cette caractéristique de conception n'est interrompue que par un élément en verre qui permet la recharge sans fil.

Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max (source d'image : Apple)
Apple iPhone 17 Pro Max (source d'image : Apple)

Comparaison des tailles

163.4 mm 78 mm 8.8 mm 233 g162.7 mm 77.1 mm 8.8 mm 223 g163 mm 77.6 mm 8.25 mm 227 g162.8 mm 77.6 mm 8.2 mm 218 g161.3 mm 75.3 mm 9.35 mm 229 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Caractéristiques - L'iPhone 17 Pro Max offre jusqu'à 2 To d'espace de stockage

Avec le Wi-Fi 7, le Bluetooth 6.0, l'UWB, la communication par satellite et la double eSIM, l'iPhone 17 Pro Max est doté de fonctionnalités de pointe. En outre, vous bénéficiez également de la recharge MagSafe et Qi2, ainsi que d'un port USB-C rapide (USB 3.2 Gen. 2).

L'iPhone 17 Pro Max est proposé avec 256 Go de stockage dans sa plus petite variante, mais aussi avec 512 Go, 1 To et, pour la première fois sur un iPhone, 2 To.

Gauche : emplacement SIM, boutons de volume, bouton Action
Gauche : emplacement SIM, boutons de volume, bouton Action
À droite : bouton d'alimentation, bouton de l'appareil photo
À droite : bouton d'alimentation, bouton de l'appareil photo
Haut : pas de ports
Haut : pas de ports
En bas : microphone, USB-C, volume
En bas : microphone, USB-C, volume

Logiciel - L'appareil Apple est livré avec iOS 26 et de longues mises à jour

Tous les modèles d'iPhone 17 sont lancés avec iOS 26, qui comprend l'IA Apple améliorée et le nouveau design Liquid Glass. Vous trouverez de plus amples informations sur la nouvelle version d'iOS ici.

Apple le fabricant n'a pas fourni de détails précis concernant la période d'assistance. Toutefois, l'UE exigeant au moins cinq ans de mises à jour pour les smartphones après la fin officielle des ventes, on peut supposer que la période de mise à jour sera de six ans.

Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max

Durabilité

Selon le rapport de durabilité de l'iPhone 17 Pro Max ( ), le taux de recyclage du smartphone est de 30 %le smartphone a un taux de recyclage de 30 %.

Les manuels de réparation et les pièces détachées sont disponibles sur directement auprès de Apple. Le fabricant vous permet d'échanger vos anciens appareils sur https://www.apple.com/de/shop/trade-in les anciens appareils, ce qui permet de compenser l'achat d'un nouvel iPhone.

Communication et GNSS - WiFi 7 et appels d'urgence par satellite

L'iPhone 17 Pro Max prend en charge une large gamme de fréquences cellulaires, ce qui signifie que vous devriez recevoir un signal presque partout. Contrairement aux États-Unis, les communications par satellite en Allemagne sont limitées aux appels d'urgence.

Avec notre routeur de référence, l'Asus ROG Rapture AXE11000, l'iPhone 17 Pro Max a atteint des vitesses de transfert élevées et largement stables. Toutefois, ces vitesses auraient pu être un peu plus élevées dans la bande des 6 GHz.

Networking
Apple iPhone 17 Pro Max
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
910 (min: 769) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
459 (min: 411) MBit/s ∼31%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1375 (min: 1300) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1180 (min: 1117) MBit/s ∼73%
Apple iPhone 16 Pro Max
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 567) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
762 (min: 726) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1418 (min: 1324) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1258 (min: 1190) MBit/s ∼78%
Honor Magic7 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
981 (min: 886) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
829 (min: 758) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1884 (min: 928) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1569 (min: 1486) MBit/s ∼97%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1806 (min: 1767) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1494 (min: 744) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1747 (min: 798) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1483 (min: 1289) MBit/s ∼92%
Xiaomi 15 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
984 (min: 960) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
840 (min: 800) MBit/s ∼56%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1565 (min: 1348) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1620 (min: 1545) MBit/s ∼100%
Moyenne 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
944 (min: 595) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000
1063 (min: 459) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1306 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1440 (min: 719) MBit/s ∼89%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
719 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
739 (min: 52) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1359 (min: 508) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1399 (min: 451) MBit/s ∼86%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700175018001850Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1375 (1300-1419)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1720 (798-1853)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1180 (1117-1218)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1483 (1289-1530)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 transmit AXE11000: Ø910 (769-1042)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1806 (1767-1846)
Apple iPhone 17 Pro Max 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be; iperf3 receive AXE11000: Ø459 (411-477)
Samsung Galaxy S25 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1468 (744-1523)

L'iPhone 17 Pro Max est parfait pour la navigation. Lors de nos tests en conditions réelles, il nous a localisés avec presque autant de précision que l'appareil de comparaison, la smartwatch de fitness Garmin Venu 2 - un gadget capable de tracer l'itinéraire avec encore plus de précision.

Apple test GPS de l'iPhone 17 Pro Max : Vue d'ensemble
Apple test GPS de l'iPhone 17 Pro Max : Vue d'ensemble
Apple test GPS de l'iPhone 17 Pro Max : Bridge
Apple test GPS de l'iPhone 17 Pro Max : Bridge
Apple test GPS de l'iPhone 17 Pro Max : Le point d'inflexion
Apple test GPS de l'iPhone 17 Pro Max : Le point d'inflexion
Test du GPS Garmin Venu 2 : Vue d'ensemble
Test du GPS Garmin Venu 2 : Vue d'ensemble
Test du GPS Garmin Venu 2 : Pont
Test du GPS Garmin Venu 2 : Pont
Test du GPS Garmin Venu 2 : Le tournant
Test du GPS Garmin Venu 2 : Le tournant

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

À l'exception de l'iPhone Air, tous les nouveaux modèles d'iPhone de l'UE continuent d'être équipés d'un emplacement SIM physique. Ils peuvent également être utilisés avec deux eSIM. Les appels VoLTE et Wi-Fi sont tous deux pris en charge.

L'iPhone 17 Pro Max offre une bonne qualité d'appel et parvient même à filtrer les bruits de fond pendant les appels. Lorsque le haut-parleur est activé, les voix sont un peu étouffées, mais l'intelligibilité reste élevée.

Appareils photo - Un triple appareil photo avec 3x 48MP

Image d'une caméra selfie
Image d'une caméra selfie

Les appareils photo sont dotés d'une multitude de nouvelles fonctionnalités. L'iPhone 17 Pro Max est notamment doté d'une caméra selfie Center Stage. Grâce à son capteur carré de 18 Mpx, il peut également passer automatiquement du mode portrait au mode paysage sans avoir à faire pivoter l'iPhone.

Désormais, chacune des trois caméras arrière a une résolution de 48MP. Le téléobjectif est désormais doté d'un zoom optique 4x, et c'est celui qui bénéficie le plus de cette fonctionnalité. Comme l iPhone 17 Pro et l'iPhone 17 Pro Max sont identiques, nous vous renvoyons à notre test de l'iPhone 17 Pro. Le verdict ? La qualité d'image globale est excellente et ne présente que quelques faiblesses.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight imageDaylight imageUltra-wide angleLow light image
orginal image
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, l'image de la mire est presque entièrement nette. L'objectif principal est également impressionnant lorsqu'il s'agit de représenter les couleurs de référence. Des écarts mineurs par rapport aux valeurs cibles ne sont observés que dans certains tons verts et bleus.

ColorChecker
7.1 ∆E
12.1 ∆E
13.6 ∆E
9.2 ∆E
11.4 ∆E
12.4 ∆E
7.4 ∆E
7.7 ∆E
8.4 ∆E
1.7 ∆E
11.7 ∆E
7 ∆E
5.1 ∆E
14.3 ∆E
7.5 ∆E
6.3 ∆E
9.5 ∆E
14.3 ∆E
8.3 ∆E
9.6 ∆E
12.7 ∆E
12.2 ∆E
5.8 ∆E
3.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro Max: 9.11 ∆E min: 1.69 - max: 14.29 ∆E
ColorChecker
8.9 ∆E
2 ∆E
3.5 ∆E
6.2 ∆E
3.4 ∆E
5.4 ∆E
10.6 ∆E
2 ∆E
5.5 ∆E
9.6 ∆E
3.9 ∆E
12.5 ∆E
6.7 ∆E
4.2 ∆E
8.2 ∆E
6.8 ∆E
9.3 ∆E
7 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
6.9 ∆E
10.9 ∆E
14.3 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 17 Pro Max: 7.29 ∆E min: 2.01 - max: 14.31 ∆E

Accessoires et garantie - Assurance facultative

Apple inclut un câble USB-C et un outil SIM avec son iPhone 17 Pro Max.

Le téléphone Apple est assorti d'une garantie de 12 mois. Celle-ci peut être prolongée à l'aide d'un forfait d'assurance AppleCare+ https://www.apple.com/applecare/ .

Dispositifs de saisie et fonctionnement - FaceID offre une sécurité de haut niveau

L'authentification biométrique est disponible sur l'iPhone 17 Pro Max via Face ID. Sa reconnaissance faciale 3D offre un haut niveau de sécurité et a fonctionné sans faille lors de nos tests.

Le Taptic Engine est responsable des vibrations et fournit un bon retour haptique. Vous reconnaîtrez le bouton de l'appareil photo et le bouton d'action de son prédécesseur.

Portrait du clavier
Portrait du clavier
Paysage du clavier
Paysage du clavier

Écran - Un écran LTPO OLED de 6,9 pouces à 120 Hz

Sous-pixels
Sous-pixels

L'écran OLED de l'iPhone 17 Pro Max prend en charge toutes les normes HDR courantes et serait encore plus lumineux que son prédécesseur :

Selon Apple, il est possible d'atteindre une luminosité de 3 000 nits, mais l'écran de notre appareil de test a atteint une luminosité maximale de 2 344 cd/m², ce qui est tout de même remarquable.

1042
cd/m²
1059
cd/m²
1098
cd/m²
1043
cd/m²
1054
cd/m²
1088
cd/m²
1023
cd/m²
1039
cd/m²
1089
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
testé avec X-Rite i1Pro 3
Maximum: 1098 cd/m² (Nits) Moyenne: 1059.4 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1054 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.57 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.32
CCT: 6993 K
Apple iPhone 17 Pro Max
OLED, 2868x1320, 6.9"
Apple iPhone 16 Pro Max
Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9"
Honor Magic7 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S25 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9"
Xiaomi 15 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
-17%
31%
-23%
5%
Brightness middle (cd/m²)
1054
1055
0%
1607
52%
1357
29%
1041
-1%
Brightness (cd/m²)
1059
1061
0%
1609
52%
1350
27%
1059
0%
Brightness Distribution (%)
93
93
0%
95
2%
94
1%
96
3%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.57
1.5
4%
0.9
43%
3.1
-97%
1
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.8
4.7
-68%
1.8
36%
4.7
-68%
2.7
4%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.3
-35%
1.7
-0%
2.2
-29%
1.9
-12%
Gamma
2.32 95%
2.21 100%
2.24 98%
2 110%
2.23 99%
CCT
6993 93%
6625 98%
6346 102%
6391 102%
6697 97%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240 Hz
Amplitude: 17 %

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 240 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 8163 (minimum : 5 - maximum : 343500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale
Luminosité minimale
25% de luminosité
25% de luminosité
50 % de luminosité
50 % de luminosité
75 % de luminosité
75 % de luminosité
100% de luminosité
100% de luminosité

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité (la courbe d'amplitude à la luminosité minimale semble plate, mais cela est dû à la mise à l'échelle. La version agrandie de l'amplitude à la luminosité minimale est visible dans l'infobulle)

Scintillement de l'écran avec l'option "PWM désactivé"
Scintillement de l'écran avec l'option "PWM désactivé"

L'écran OLED est éclairé de manière très homogène et affiche les couleurs avec une grande précision. Cependant, sa fréquence PWM de 240 Hz n'est pas particulièrement élevée. Le lissage des impulsions de l'écran peut être activé dans les options d'accessibilité (ce qui permet d'obtenir une réponse d'amplitude plus plate). Avant d'acheter, les utilisateurs sensibles à la PWM devraient jeter un coup d'œil à l'appareil pour voir s'il atténue réellement ce problème.

Précision des couleurs
Précision des couleurs
Échelles de gris
Échelles de gris
Saturation des couleurs
Saturation des couleurs
Couverture de l'espace couleur sRGB
Couverture de l'espace couleur sRGB
Couverture de l'espace couleur DCI-P3
Couverture de l'espace couleur DCI-P3
Couverture de l'espace couleur AdobeRGB
Couverture de l'espace couleur AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.3 ms hausse
↘ 0.3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (20.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
0.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.3 ms hausse
↘ 0.3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.165 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (31.7 ms) de tous les appareils testés.

Avec une surface d'affichage moins réfléchissante que celle de son prédécesseur, l'iPhone 17 Pro Max est idéal pour une utilisation en extérieur. Malgré cela, l'iPhone est encore loin du revêtement antireflet que l'on trouve sur le Galaxy S25 Ultra.

Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur
Angle de vue
Angle de vue

Performance - iPhone 17 Pro Max et Apple A19 Pro

Doté de 12 Go de mémoire vive, l'iPhone XXL est équipé du nouveau processeur Apple A19 Pro. Même s'il bat le Snapdragon 8 Elite pour Galaxy en ce qui concerne les performances du processeur, il n'est pas aussi rapide dans les tests de GPU. Dans l'ensemble, le A19 Pro reste l'un des SoC de smartphone les plus rapides, et c'est un processeur qui est également bien équipé pour les tâches d'intelligence artificielle.

Geekbench 6.5
Single-Core
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
3883 Points
Moyenne Apple A19 Pro
  (3785 - 3888, n=4)
3840 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
3479 Points -10%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
3200 Points -18%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
3099 Points -20%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
3050 Points -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (196 - 3883, n=209, 2 dernières années)
1717 Points -56%
Multi-Core
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
10020 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
10017 Points
Moyenne Apple A19 Pro
  (9509 - 10105, n=4)
9932 Points -1%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
9685 Points -3%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
9019 Points -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
8568 Points -14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (830 - 11634, n=209, 2 dernières années)
5017 Points -50%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
2629691 Points
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2534721 Points -4%
Moyenne Apple A19 Pro
  (2053750 - 2806319, n=3)
2496587 Points -5%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
2474369 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
2262067 Points -14%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
1739816 Points -34%
Moyenne de la classe Smartphone
  (142748 - 3269237, n=152, 2 dernières années)
1439819 Points -45%
AImark - Score v3.x
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
37611 Points
Moyenne Apple A19 Pro
  (35571 - 37611, n=3)
36868 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro, A18 Pro GPU, 8192
33044 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (82 - 307528, n=126, 2 dernières années)
27279 Points -27%
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 16384
2021 Points -95%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy, Adreno 830, 12288
1923 Points -95%
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288
1796 Points -95%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Moyenne Apple A19 Pro
  (5143 - 5210, n=3)
5169 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
5155 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (81 - 5210, n=44, 2 dernières années)
915 Points -82%
Half Precision NPU 1.5
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
36297 Points
Moyenne Apple A19 Pro
  (35152 - 36297, n=3)
35780 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (80 - 36297, n=44, 2 dernières années)
4327 Points -88%
Quantized NPU 1.5
Moyenne Apple A19 Pro
  (48126 - 49889, n=3)
48948 Points 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro, A19 Pro 6-Core GPU, 12288
48828 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (133 - 49889, n=44, 2 dernières années)
6166 Points -87%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6907 Points +16%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
5959 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5933 Points 0%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5794 Points -3%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4739 Points -20%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6845 Points +13%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
6033 Points
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
5809 Points -4%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
5800 Points -4%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
4752 Points -21%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
26614 Points +1%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
26375 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
23837 Points -10%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
21937 Points -17%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
18368 Points -30%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12395 Points +5%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
11776 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10066 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
9972 Points -15%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8146 Points -31%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
12711 Points +2%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
12447 Points
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
10634 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
10070 Points -19%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
8264 Points -34%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2588 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2397 Points -7%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 Points -10%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2334 (17.3min - 17.3max) Points -10%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2248 Points -13%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
1715 Points -34%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
2679 Points
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
2651 Points -1%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
2272 Points -15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 Points -16%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
2253 (16.7min - 16.7max) Points -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
2069 Points -23%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
748 fps
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
717 fps -4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
713 fps -5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
631 fps -16%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
536 fps -28%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
472 fps +15%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
418 fps +2%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
410 fps
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
368 fps -10%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
324 fps -21%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
294 fps +4%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
293 fps +4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
284 fps +1%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
282 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
225 fps -20%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +90%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
104 fps +73%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
97 fps +62%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
207 fps
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
179 fps -14%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
166 fps -20%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
161 fps -22%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
143 fps -31%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
102 fps +70%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +67%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
91 fps +52%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +24%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
106 fps +23%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +5%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
86 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
56 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
60 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
259 fps +5%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
257 fps +4%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
247 fps
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
237 fps -4%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
184 fps -26%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +43%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
49 fps +35%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 fps +21%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
36.4 fps
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
30 fps -18%
Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
358.295 Points
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
353.735 Points -1%
Moyenne Apple A19 Pro (327 - 358, n=3)
338 Points -6%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
315.056 Points -12%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
284.674 Points -21%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
257.756 Points -28%
Moyenne de la classe Smartphone (23.8 - 387, n=154, 2 dernières années)
153.4 Points -57%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
643 runs/min
Moyenne Apple A19 Pro (598 - 643, n=3)
621 runs/min -3%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
557 runs/min -13%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
425 runs/min -34%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
419 runs/min -35%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
390 runs/min -39%
Moyenne de la classe Smartphone (15.2 - 643, n=131, 2 dernières années)
215 runs/min -67%
Speedometer 3 - Score 3.0
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
42.8 runs/min
Moyenne Apple A19 Pro (40.7 - 42.8, n=3)
41.7 runs/min -3%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
33.5 runs/min -22%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
29.3 runs/min -32%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
26.1 runs/min -39%
Xiaomi 15 Ultra
25 runs/min -42%
Moyenne de la classe Smartphone (1.03 - 42.8, n=121, 2 dernières années)
14.2 runs/min -67%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
306 Points
Moyenne Apple A19 Pro (297 - 306, n=3)
302 Points -1%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
271 Points -11%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
236 Points -23%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
196 Points -36%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
171 Points -44%
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 306, n=147, 2 dernières années)
143.9 Points -53%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
121337 Points
Moyenne Apple A19 Pro (115463 - 121337, n=3)
118673 Points -2%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
100368 Points -17%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
99202 Points -18%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
89248 Points -26%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
73424 Points -39%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 121337, n=200, 2 dernières années)
47999 Points -60%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (257 - 28190, n=155, 2 dernières années)
1194 ms * -365%
Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132)
508.2 ms * -98%
Honor Magic7 Pro (Chrome 131)
429.4 ms * -67%
Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132)
376.8 ms * -47%
Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1)
279.4 ms * -9%
Moyenne Apple A19 Pro (257 - 280, n=3)
269 ms * -5%
Apple iPhone 17 Pro Max (Safari Mobile 26.0)
256.9 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Émissions - Refroidissement plus efficace que son prédécesseur

Température

En utilisation normale, l'iPhone 17 Pro Max reste agréablement frais, mais en charge maximale, les températures de surface augmentent jusqu'à 42 °C. Bien que cette température soit chaude au toucher, elle ne présente pas de risque thermique.

En charge, l iPhone 16 Pro Max de l'iPhone 16 Pro Max déploie ses muscles - les mots clés étant ici chambre à vapeur. Selon le scénario 3DMark, le ralentissement des performances est parfois nettement moins prononcé, et il est intéressant de noter que le prédécesseur obtient toujours de meilleurs résultats dans le test Steel Nomad.

 41.1 °C40.5 °C37.8 °C 
 41.8 °C40.7 °C38.3 °C 
 41.4 °C42 °C37.9 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 40.2 °C
38.1 °C39.9 °C40.3 °C
37.9 °C39.2 °C40.8 °C
38.3 °C39.7 °C42.3 °C
Maximum: 42.3 °C
Moyenne: 39.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  41.2 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 40.2 °C / 104 F, par rapport à la moyenne de 32.9 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.2 °C / 95 F, allant de 21.9 à 247 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.3 °C / 108 F, contre une moyenne de 34 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.5 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.9 °C / 91 F.

tests de stress 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
99.8 %
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
94.6 % -5%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
63 % -37%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
57.6 % -42%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
54.9 % -45%
Wild Life Extreme Stress Test
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
71.8 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
67.6 % -6%
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
65.5 % -9%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52.3 % -27%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
72.6 % 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
72.6 %
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
66.6 % -8%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
49.7 % -32%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Pro Max
A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe
73.4 % +13%
Honor Magic7 Pro
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.4 % +6%
Xiaomi 15 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash
65 % 0%
Apple iPhone 17 Pro Max
A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe
64.7 %
Samsung Galaxy S25 Ultra
Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
50.6 % -22%
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø25 (22.7-31.7)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø20.8 (19.3-29.5)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø26.9 (21.9-41.9)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø30 (26.1-38.6)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60 (59.9-60)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø58.5 (56.7-59.9)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø96 (74.7-129.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø91 (76-138.4)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø106.7 (86-136.6)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø130.1 (116-160.6)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø76.8 (70.5-109.8)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.3 (112-151.3)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø122.8 (98.3-163.3)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.1 (112.2-145.2)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.2 (26-40.5)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø21.2 (20.6-28.9)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.7 (23.5-36.4)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø27.5 (22.5-41.5)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.3 (26.6-36.7)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø20.8 (20.2-27.7)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø26 (19.8-39.8)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø29.5 (25.1-37.7)
Apple iPhone 17 Pro Max A19 Pro 6-Core GPU, A19 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.2 (12.6-19.5)
Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro GPU, A18 Pro, 256 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø10.9 (10.6-14.4)
Honor Magic7 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (11.3-16.6)
Samsung Galaxy S25 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite f. Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.4 (10-19.8)
Xiaomi 15 Ultra Adreno 830, SD 8 Elite, 512 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø14.2 (11.9-18.3)
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo nous ont impressionnés par la linéarité des aigus et des médiums. En revanche, comme on pouvait s'y attendre, ils ne transmettent quasiment pas de basses. Vous pouvez connecter des appareils audio externes via l'USB-C et le Bluetooth 6.0.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.841.72537.239.53127.333.2403536.15045.645.36327.632.58017.633.110020.34512517.154.116019.75720016.960.725015.96131517.462.640016.96150017.361.163021.660.480020.563.7100018.460.1125018.565.1160017.567.8200014.567.8250014.666.3315014.368.9400016.473.9500019.571.7630021.275800021.874.81000019.670.71250019.263.41600016.749.3SPL30.882.2N1.452.8median 17.5median 63.4Delta1.63.938.443.230.640.119.240.421.539.636.944.224.447.719.746.315.84714.150.615.260.112.459.29.560.99.763.410.566.4970.29.873.98.976.69.479.711.579.211.278.31283.911.783.41282.31282.912.58312.981.113.38013.578.613.569.513.665.623.9930.598.2median 12median 78.31.58.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 17 Pro MaxSamsung Galaxy S25 Ultra
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple iPhone 17 Pro Max analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.2# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 6.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.7% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 16% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S25 Ultra analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 21.5% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.4% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 35%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 18% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - Le smartphone Apple atteint de nouveaux sommets

Consommation électrique

L'iPhone se recharge à une puissance maximale de 40 watts, bien qu'il ait parfois dépassé cette limite lors de nos tests. La recharge sans fil est possible jusqu'à 25 watts.

Un cycle de charge complet avec un adaptateur tiers (Anker 317, 100 watts) a duré environ 1 heure et 25 minutes. Au bout de 40 minutes, la batterie était déjà chargée à 70 %.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.6 / 1.3 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 4.1 / 11.5 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
Moyenne Apple A19 Pro
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
5%
-48%
-38%
-1%
-32%
-25%
Idle Minimum * (Watt)
0.6
0.42
30%
0.94
-57%
0.55
8%
0.49
18%
Idle Average * (Watt)
1.3
1.55
-19%
1.5
-15%
0.77
41%
0.87
33%
1.677 ?(1.3 - 1.95, n=3)
-29%
Idle Maximum * (Watt)
1.6
1.58
1%
1.57
2%
0.91
43%
0.94
41%
1.823 ?(1.6 - 1.98, n=3)
-14%
Load Average * (Watt)
4.1
3.41
17%
11.03
-169%
13.81
-237%
8.82
-115%
7.92 ?(4.1 - 12.4, n=3)
-93%
Load Maximum * (Watt)
11.5
11.82
-3%
11.68
-2%
16.69
-45%
9.26
19%
15.1 ?(11.5 - 17.7, n=3)
-31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consommation électrique : Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.59 (0.702-11.1)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.44 (0.757-16.7)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.82 (0.623-9.24)
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)

Consommation électrique : GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (10.3-11.5)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (12.7-16.6)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.2 (8.42-9.27)
Apple iPhone 17 Pro Max Apple A19 Pro; Idle 150cd/m2: Ø0.941 (0.777-1.253)
Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.689 (0.646-0.893)
Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø0.573 (0.516-0.889)

Durée de vie de la batterie

En ce qui concerne l'autonomie de la batterie, le téléphone Apple établit une nouvelle référence parmi les iPhones. Avec une autonomie de près de 29 heures, il dépasse largement non seulement son prédécesseur, mais aussi ses concurrents haut de gamme, même si certains d'entre eux disposent de batteries beaucoup plus importantes.

Autonomie
WiFi Websurfing
28h 36min
Autonomie de la batterie - WiFi v1.3
Apple iPhone 17 Pro Max
4823 mAh
28.6 h
Apple iPhone 16 Pro Max
4685 mAh
20.8 h
Honor Magic7 Pro
5270 mAh
24.7 h
Samsung Galaxy S25 Ultra
5000 mAh
22.2 h
Xiaomi 15 Ultra
5410 mAh
21.2 h

Notebookcheck note globale

Avec l'iPhone 17 Pro Max, Apple n'a pas réinventé son smartphone haut de gamme, mais l'a amélioré iPhone 16 Pro Max dans de nombreux domaines, et ce, sans augmenter le prix de son modèle d'entrée de gamme. L'appareil de 6,9 pouces est particulièrement performant en termes d'autonomie, mais son design pourrait rebuter certains acheteurs.

Test : Apple iPhone 17 Pro Max
Test : Apple iPhone 17 Pro Max

Apple iPhone 17 Pro Max - 10/27/2025 v8
Manuel Masiero

Châssis
91%
Clavier
67 / 75 → 90%
Dispositif de pointage
96%
Connectivité
70 / 69 → 100%
Poids
88%
Autonomie
95%
Écran
91%
Performances en jeu
39 / 55 → 70%
Performances dans les applications
95 / 85 → 100%
AI Performance
96%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
83 / 90 → 92%
Appareil photo
87%
Moyenne
84%
89%
Smartphone - Moyenne compensée
CO2 Emissions
87.4%
Materials
65%
Packaging
95%
Power Use
96%
Repairability
76%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 83.8%

Comparaison des alternatives possibles

Image
Modèle
Prix
Poids
Drive
Écran
1.
89.2%
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple iPhone 17 Pro Max
Apple A19 Pro ⎘
Apple A19 Pro 6-Core GPU ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go NVMe
Amazon:
1. $59.00
Apple iPhone 17 Pro Max Tech...
2. $37.99
Apple iPhone 17 Pro Max Sili...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Prix de liste: 1449 Euro
233 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
460 PPI
OLED
2.
88.6%
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple iPhone 16 Pro Max
Apple A18 Pro ⎘
Apple A18 Pro GPU ⎘
8 Go Mémoire, 256 Go NVMe
Amazon:
1. $39.99
Apple iPhone 16 Pro Max Sili...
2. $37.99
Apple iPhone 16 Pro Max Clea...
3. $8.98
Ailun 3 Pack Screen Protecto...
Prix de liste: 1449€
227 g256 GB NVMe6.90"
2868x1320
458 PPI
Super Retina XDR OLED
3.
89.2%
Honor Magic7 Pro
Honor Magic7 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Honor Magic7 Pro...
2. $9.99
Anbzsign (2+2 Pack) for Hono...
3. $11.99
Charger Compatible with Hono...
Prix de liste: 1300€
223 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"
2800x1280
453 PPI
OLED
4.
89.4%
Samsung Galaxy S25 Ultra
Samsung Galaxy S25 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
12 Go Mémoire, 256 Go 
Amazon:
1. $1,054.00
SAMSUNG Galaxy S25 Ultra SM-...
2. $1,157.00
SAMSUNG Galaxy ​S25 Ultra ...
3. $7.57
firtstnow 3 Pack Glass Scree...
Prix de liste: 1449€
218 g256 GB UFS 4.0 Flash6.90"
3120x1440
498 PPI
Dynamic AMOLED 2X
5.
89.5%
Xiaomi 15 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘
Qualcomm Adreno 830 ⎘
16 Go Mémoire, 512 Go 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ...
2. $9.29
Zeking [2 Pack for Xiaomi 15...
3. $8.99
Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1...
Prix de liste: 1499€
229 g512 GB UFS 4.1 Flash6.73"
3200x1440
521 PPI
AMOLED

Transparency

La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.

Voici comment Notebookcheck teste

Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Établir de nouveaux records d'autonomie - Apple iPhone 17 Pro Max smartphone review
Manuel Masiero, 2025-10-29 (Update: 2025-10-29)