Notebookcheck Logo

Test de l'Alienware m15 R4 : puissance élevée, autonomie réduite

TGP de 140 watts. Dell équipe l'Alienware m15 avec les nouveaux GPU RTX 3000 de Nvidia dans la version R4. Dans notre configuration de test, le GeForce RTX 3070 montre ce qu'il peut faire au TGP maximum. Les performances que l'on peut trouver par ailleurs dans cet ordinateur portable seront révélées dans notre revue.
Alienware m15 R4

Étant donné que l'Alienware m15 R4 ne diffère de son prédécesseur, le m15 R3, qu'en termes de matériel, nous ne parlerons que des nouvelles fonctionnalités dans la revue suivante. Par conséquent, vous pouvez lire les caractéristiques communes dans la revue de l'Alienware m15 R4 Alienware m15 R3.

Dans notre configuration de test, le m15 R4 fait face à notre concurrent choisi avec un Intel Core i9-10980HKet un Nvidia GeForce RTX 3070 Mobile. Cependant, d'autres ordinateurs portables de notre base de données peuvent être ajoutés pour comparaison sous chaque section.

Alienware m15 R4 (m15 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Go VRAM, Processeur: 1620 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 140 W TDP, NVIDIA 457.65
Mémoire
32 Go 
, dual-channel
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG Philips LGD066E, IPS, brillant: non, 300 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, 1024 Go 
, 880 Go libres
Carte son
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combined audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD
Réseau
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 20 x 360 x 276
Batterie
86 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.9MP, 16:9 (1280x720)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Alienware Command Center, 12 Mois Garantie
Poids
2.3 kg, Alimentation: 810 g
Prix
2 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.4 %
04/21
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 kg20 mm15.60"1920x1080
84.8 %
09/20
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg19.9 mm15.60"1920x1080
85.1 %
03/21
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
84.4 %
08/20
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4
Alienware m15 R4

Size comparison

397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg360 mm 276 mm 20 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Thunderbolt et WLAN rapide dans le m15 R4

Côté gauche : Serrure Noble, Gigabit LAN, 1x USB-A 3.2 Gen. 1, prise audio combinée
Côté gauche : Serrure Noble, Gigabit LAN, 1x USB-A 3.2 Gen. 1, prise audio combinée
Côté droit : lecteur de carte microSD, 2x USB-A 3.2 Gen. 1
Côté droit : lecteur de carte microSD, 2x USB-A 3.2 Gen. 1
Face arrière : HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.3, 1x Thunderbolt 3 avec fonctionnalité de charge USB-C, port Alienware Graphics Amplifier, alimentation électrique
Face arrière : HDMI 2.0b, Mini DisplayPort 1.3, 1x Thunderbolt 3 avec fonctionnalité de charge USB-C, port Alienware Graphics Amplifier, alimentation électrique

Lecteur de carte SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
189.3 MB/s 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=103, 2 dernières années)
99 MB/s -48%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
237 MB/s
Alienware m15 R3 P87F
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
225 MB/s -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (26 - 269, n=94, 2 dernières années)
122.9 MB/s -48%

Communication

En combinaison avec notre routeur de référence Netgear Nighthawk AX12, le m15 R4 atteint 1 720 Mb/s en réception de données et 1 540 Mb/s en envoi de données. Par conséquent, le module WLAN Killer utilisé ici atteint des vitesses encore meilleures que ce qui était déjà le cas dans le routeur de référence Netgear Nighthawk AX12.Alienware m15 R3. Outre le Wi-Fi 6, le m15 R4 prend également en charge le Bluetooth 5.1

Networking
iperf3 transmit AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1540 MBit/s
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s -15%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1202 (1013min - 1346max) MBit/s -22%
Moyenne Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (597 - 1550, n=7)
1156 MBit/s -25%
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=7, 2 dernières années)
1147 MBit/s -26%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (522min - 1214max) MBit/s -31%
iperf3 receive AX12
Alienware m15 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1720 MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=7, 2 dernières années)
1391 MBit/s -19%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1375 (1240min - 1425max) MBit/s -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s -26%
Moyenne Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (633 - 1720, n=7)
1267 MBit/s -26%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (1020min - 1354max) MBit/s -28%

Webcam

La webcam de 0,9 MP utilisée ici offre la même qualité d'image médiocre que celle que l'on retrouve actuellement sur la plupart des ordinateurs portables modernes

ColorChecker
12.2 ∆E
16.5 ∆E
19.3 ∆E
11.3 ∆E
17.8 ∆E
17.9 ∆E
9.3 ∆E
21.6 ∆E
11.5 ∆E
7.6 ∆E
15.8 ∆E
8.9 ∆E
16.4 ∆E
16 ∆E
13.9 ∆E
7.7 ∆E
13.5 ∆E
20.5 ∆E
2.3 ∆E
12.2 ∆E
16.9 ∆E
10.6 ∆E
5.2 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Alienware m15 R4: 13.06 ∆E min: 2.33 - max: 21.58 ∆E

Accessoires

Le m15 R4 est livré avec l'ordinateur portable lui-même et un adaptateur secteur de 240 watts. Cependant, Dell propose de nombreux autres accessoires portant la marque Alienware sur son propre site Web.

Maintenance

La partie inférieure du m15 R4 peut être ouverte relativement facilement. Au total, trois emplacements M.2 pour SSD sont accessibles ici. Cependant, le module WLAN et la RAM ne peuvent pas être remplacés

Alienware m15 R4 - Options de maintenance
Alienware m15 R4 - Options de maintenance

Garantie

Dell accorde aux acheteurs de l'Alienware m15 R4 une période de garantie de 12 mois. Celle-ci peut être étendue jusqu'à quatre ans moyennant des frais

Dispositifs d'entrée - Différentes options de rétroéclairage

Une description détaillée des périphériques d'entrée peut être trouvée dans la revue de l'Alienware m15 R3 Alienware m15 R3. Outre le rétroéclairage à quatre zones présenté dans cet article, le m15 R4 est également disponible avec un rétroéclairage à une seule touche

Alienware m15 R4 - Périphériques d'entrée
Alienware m15 R4 - Périphériques d'entrée
Alienware m15 R4 - Rétro-éclairage
Alienware m15 R4 - Rétro-éclairage

Affichage - Alienware m15 R4 avec panneau 300 Hz

Saignement de l'écran
Saignement de l'écran

L'écran de l'Alienware 15 R4 consiste en une dalle IPS de 15,6 pouces et offre une résolution de 1920x1080 pixels ainsi qu'un taux de rafraîchissement de 300 Hz. Dell spécifie une luminosité maximale de 300 cd/m², que nous avons également atteinte lors de nos mesures. Cependant, la luminosité est maintenant plus faible par rapport au m15 R3. En outre, la répartition de la luminosité de 86% est la plus faible de notre champ de test.

Dell s'abstient d'utiliserPWM pour le contrôle de la luminosité, ce qui est pratique pour les utilisateurs aux yeux sensibles. En plus de la variante d'affichage installée ici, le m15 R4 est également proposé avec un écran OLED de 15,6 pouces avec une résolution UHD et 60 Hz ainsi qu'une dalle IPS Full HD avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz.

308
cd/m²
302
cd/m²
295
cd/m²
316
cd/m²
333
cd/m²
303
cd/m²
295
cd/m²
287
cd/m²
289
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Philips LGD066E tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 333 cd/m² (Nits) Moyenne: 303.1 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 333 cd/m²
Contraste: 1148:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.13
ΔE Greyscale 1.9 | 0.57-98 Ø5.3
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
71% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.265
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-1%
-5%
1%
Display P3 Coverage
69.4
68.6
-1%
64.7
-7%
69.9
1%
sRGB Coverage
99
98.9
0%
96.4
-3%
99.6
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.5
69.8
-1%
66.9
-5%
71.4
1%
Response Times
19%
-4%
-44%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 ?(2, 5.2)
4 ?(1.6, 2.4)
46%
7.4 ?(3.8, 3.6)
-0%
14.4 ?(6.8, 7.6)
-95%
Response Time Black / White *
10 ?(4.4, 5.6)
10.8 ?(5.2, 5.6)
-8%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-8%
9.2 ?(4.8, 4.4)
8%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Screen
-18%
-3%
4%
Brightness middle
333
326.7
-2%
328
-2%
307.2
-8%
Brightness
303
316
4%
314
4%
301
-1%
Brightness Distribution
86
87
1%
87
1%
91
6%
Black Level *
0.29
0.33
-14%
0.29
-0%
0.21
28%
Contrast
1148
990
-14%
1131
-1%
1463
27%
Colorchecker dE 2000 *
1.8
2.4
-33%
1.93
-7%
1.85
-3%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.49
6.06
-35%
4.94
-10%
3.92
13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.13
1.51
-34%
0.68
40%
1.26
-12%
Greyscale dE 2000 *
1.9
3.2
-68%
2.8
-47%
2
-5%
Gamma
2.265 97%
2.13 103%
2.18 101%
2.15 102%
CCT
6840 95%
7129 91%
7023 93%
6479 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
71
63.7
-10%
67
-6%
65
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
93
99.2
7%
89
-4%
99.7
7%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
0% / -10%
-4% / -3%
-13% / -3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nos mesures montrent que l'Alienware m15 R4 présente un bon taux de contraste de 1 148:1 et un niveau de noir tout aussi bon de 0,29 cd/m². En combinaison avec une couverture de l'espace colorimétrique de 93 % (sRGB) et 71 % (AdobeRGB), les couleurs sont vives et bien séparées les unes des autres.

L'analyse CalMAN montre également que l'écran présente déjà un faible écart Delta E 2000 de 1,9. Toutefois, cette valeur peut encore être améliorée à 0,8 par le biais d'un calibrage. Le fichier ICC correspondant peut être téléchargé dans la fenêtre située en haut, à droite du graphique de distribution de la luminosité de l'écran.

CalMAN : Grayscales
CalMAN : Grayscales
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

L'Alienware m15 R4 peut être utilisé facilement en extérieur, à condition de privilégier les endroits à l'ombre. La luminosité n'est pas suffisante pour afficher le contenu des images de manière lisible en plein soleil

Alienware m15 R4 vs. sRGB (93%)
Alienware m15 R4 vs. sRGB (93%)
Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Alienware m15 R4 vs. AdobeRGB (71%)
Alienware m15 R4 vs. AdobeRGB (71%)
Alienware m15 R4 en utilisation extérieure
Alienware m15 R4 en utilisation extérieure
Alienware m15 R4 en utilisation extérieure
Alienware m15 R4 en utilisation extérieure

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.4 ms hausse
↘ 5.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
7.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 5.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La dalle IPS de l'ordinateur portable Alienware est très stable en termes d'angle de vision. Le contenu de l'image peut être lu à partir de presque n'importe quel angle sans qu'il soit déformé ou affiché avec les mauvaises couleurs

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - CPU puissant et unité graphique performante

Dell cible les joueurs au budget généreux avec l'Alienware m15 R4. L'équipement disponible reflète également cela ; en plus de la configuration installée ici, il est également disponible avecCore i7-10870H d'Intel ainsi qu'avec GeForce RTX 3060 de Nvidia et GeForce RTX 3080. En outre, il existe différentes options de mémoire vive et de stockage

Alienware m15 R4 - CPUz
Alienware m15 R4 - CPUz
Alienware m15 R4 - CPUz
Alienware m15 R4 - CPUz
Alienware m15 R4 - GPUz
Alienware m15 R4 - HWiNFO
Alienware m15 R4 - HWiNFO
 

Processeur

Dell installe unIntel Core i9-10980HK dans notre configuration de test. Ce processeur octa-core appartient à la génération Comet Lake et fonctionne à des fréquences d'horloge comprises entre 2,4 et 5,3 GHz. Avec un TDP de 45 watts, le processeur est adapté aux ordinateurs portables de grande taille, et il nécessite un bon système de refroidissement afin de pouvoir fournir ses performances de manière constante sur une longue période.

Notre test d'endurance Cinebench R15 montre que les performances baissent d'environ 7 % tout au long de la période de test. Dans les différentes disciplines, les performances mono-coeur en particulier sont légèrement inférieures à celles de l Asus ROG Strix Scar 15Par contre, les performances multi-cœurs sont presque équivalentes et augmentent de manière significative par rapport à celles de l'ordinateur de base Alienware m15 R3.

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1567 (1501.78-1606.36)
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=241, 2 dernières années)
266 Points +32%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points +4%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=242, 2 dernières années)
3024 Points +88%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points +8%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points -16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points -22%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -28%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * -17%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * -0%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds *
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * +1%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=235, 2 dernières années)
205 Seconds * +27%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=236, 2 dernières années)
6062 MIPS +11%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS -17%
7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=236, 2 dernières années)
75363 MIPS +54%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS -2%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS -26%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS -28%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=237, 2 dernières années)
693 Points +45%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points +3%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points +2%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points 0%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points -4%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=237, 2 dernières années)
7255 Points +85%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points 0%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points -16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points -23%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2193, n=241, 2 dernières années)
1795 Points +36%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points +4%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points -4%
Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=241, 2 dernières années)
13326 Points +71%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points +10%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points +5%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points -18%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=239, 2 dernières années)
20.8 fps +59%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps -1%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps -1%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps -15%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -21%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s * -22%
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * -3%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s *
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=233, 2 dernières années)
49.1 s * -0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s * +2%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * -22%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * -2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec *
Moyenne Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * -0%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, 2 dernières années)
0.4734 sec * +18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1606 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
150 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
202 Points
Aide

Performance du système

Dans le test PCMark 10 pour l'évaluation des performances du système, l'Alienware m15 R4 peut prendre la première place dans notre champ de test. Dans l'utilisation quotidienne, ce résultat se reflète dans le système qui fonctionne toujours de manière fluide et lance les programmes rapidement. L'accès aux fichiers est également possible sans délai. Nous n'avons rencontré aucun micro bégaiement ou autre pendant la période de test.

Notre siteArticle Benchmarks CPU montre les performances des autres ordinateurs portables dans nos tests.

PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=203, 2 dernières années)
7573 Points +14%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points
Moyenne Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
 
6640 Points 0%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points -9%
PCMark 10 Score
6640 points
Aide

Latences DPC

Dans le test avec LatencyMon, l'Alienware m15 R4 présente des temps d'interruption accrus. Par conséquent, il n'est pas adapté aux applications en temps réel ou à des tâches similaires

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
4199 μs *
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1475 μs * +65%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206 μs * +71%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * +74%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Dell installe deux SSD de 1 To de Micron dans notre modèle de test de l'Alienware m15 R4. Ils atteignent de bons taux de lecture et d'écriture, légèrement supérieurs à ceux de la concurrence.

Notre siteArticle Benchmarks HDD/SSD montre les performances que l'on peut attendre d'autres périphériques de stockage en comparaison.

Alienware m15 R4
Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Moyenne Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-12%
-27%
-5%
-2%
Write 4K
93.7
67.3
-28%
143.7
53%
128.4
37%
102.5 ?(93.7 - 111.4, n=4)
9%
Read 4K
48.1
41.47
-14%
45.1
-6%
53.7
12%
51.8 ?(48.1 - 56.6, n=4)
8%
Write Seq
2785
2239
-20%
978
-65%
1875
-33%
2364 ?(2001 - 2785, n=4)
-15%
Read Seq
2598
2112
-19%
1163
-55%
2315
-11%
2106 ?(1600 - 2598, n=4)
-19%
Write 4K Q32T1
481.9
488.9
1%
519
8%
427.2
-11%
506 ?(410 - 644, n=4)
5%
Read 4K Q32T1
521
557
7%
302.7
-42%
440.7
-15%
511 ?(395 - 665, n=4)
-2%
Write Seq Q32T1
3362
2654
-21%
981
-71%
2793
-17%
3203 ?(3147 - 3362, n=4)
-5%
Read Seq Q32T1
3200
3137
-2%
1983
-38%
3101
-3%
3220 ?(3200 - 3242, n=4)
1%
AS SSD
-37%
-42%
-7%
-1%
Seq Read
2658
2058
-23%
1659
-38%
1982
-25%
2451 ?(1910 - 2688, n=4)
-8%
Seq Write
2769
2316
-16%
921
-67%
1444
-48%
2111 ?(1312 - 2795, n=4)
-24%
4K Read
46.07
39.72
-14%
51
11%
50.3
9%
49.3 ?(45.4 - 55.2, n=4)
7%
4K Write
87.2
62.9
-28%
120.1
38%
120.1
38%
100 ?(83 - 125.8, n=4)
15%
4K-64 Read
1372
1334
-3%
463.5
-66%
1016
-26%
1272 ?(935 - 1485, n=4)
-7%
4K-64 Write
1247
1271
2%
909
-27%
1351
8%
1864 ?(1247 - 2314, n=4)
49%
Access Time Read *
0.052
0.062
-19%
0.179
-244%
0.044
15%
0.04975 ?(0.034 - 0.057, n=4)
4%
Access Time Write *
0.098
0.388
-296%
0.032
67%
0.109
-11%
0.181 ?(0.098 - 0.282, n=4)
-85%
Score Read
1684
1580
-6%
680
-60%
1264
-25%
1566 ?(1235 - 1727, n=4)
-7%
Score Write
1611
1565
-3%
1121
-30%
1615
0%
2175 ?(1611 - 2528, n=4)
35%
Score Total
4166
3968
-5%
2130
-49%
3510
-16%
4532 ?(4166 - 4863, n=4)
9%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-25% / -27%
-35% / -36%
-6% / -6%
-2% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3200 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3362 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 521 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 481.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2598 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2785 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 93.7 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Le siteNvidia GeForce RTX 3070 Mobile utilisée ici est actuellement l'une des cartes graphiques les plus puissantes pour les ordinateurs portables. Cependant, la performance réelle dépend de la configuration du TGP, que Dell fixe au maximum à 140 watts. C'est également le cas de la carte MSI GP76 LeopardCe qui se traduit par l'alternance de la première et de la deuxième place de ces deux ordinateurs portables dans nos tests. Par rapport au Alienware m15 R3les utilisateurs peuvent s'attendre à une augmentation des performances de 43 %.

Les performances comparées des autres cartes graphiques sont présentées dans notre article intitulé Article sur les benchmarks GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=241, 2 dernières années)
39928 Points +7%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points +3%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
30568 Points -18%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26160 Points -30%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
178400 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=150, 2 dernières années)
135325 Points -24%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
133502 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
130740 Points -27%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (45531 - 179716, n=33)
121367 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=245, 2 dernières années)
29195 Points +4%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points +4%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
22183 Points -21%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20712 Points -26%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=243, 2 dernières années)
11907 Points +8%
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -16%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
8389 Points -24%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7910 Points -28%
3DMark 11 Performance
27955 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
50367 points
3DMark Fire Strike Score
22429 points
3DMark Time Spy Score
10872 points
Aide

Performances de jeu

L'Alienware m15 R4 avec leNvidia GeForce RTX 3070 Mobile GPU peut pratiquement exécuter tous les derniers titres à des taux d'images élevés sans aucun problème. Des technologies comme le ray tracing peuvent également être utilisées, bien que cela puisse conduire à des taux de trame inférieurs à 60 fps selon le titre.

Les performances que l'on peut attendre de l'unité graphique installée ici dans d'autres titres peuvent être trouvées dans notre .. Article sur les benchmarks GPU.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=238, 2 dernières années)
115.1 fps +14%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps +8%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -9%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps -15%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
81 (77min - 86max) fps -20%
Cyberpunk 2077 1.0 - 1920x1080 Ultra Preset
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.5 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 70.5, n=11)
62 fps -12%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (14 - 218, n=129, 2 dernières années)
125.8 fps +18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps +7%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps +1%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps

Notre test d'endurance Witcher 3montre que les performances de jeu de l'Alienware m15 R4 diminuent légèrement sur des périodes de jeu plus longues. Par conséquent, vous pouvez certainement ressentir des limitations dans les titres très exigeants après de longues sessions de jeu

05101520253035404550556065707580859095100105Tooltip
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV: Ø99.4 (86-107)
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 101
Dota 2 Reborn (2015) 154 142 139 130
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 67 62
X-Plane 11.11 (2018) 124 111 91.4
Far Cry 5 (2018) 107
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 70.5

Émissions - Ventilateurs plus silencieux dans l'ordinateur portable Alienware

Émissions sonores

Bruit
Bruit

Les ventilateurs de l'Alienware m15 R4 peuvent être assez bruyants avec jusqu'à 49 dB(A). Cependant, ils sont toujours plus silencieux que ceux du prédécesseur, qui atteignaient un niveau sonore de 59,7 dB(A). En outre, le bruit du ventilateur est un sifflement uniforme et peut donc être bien toléré.

De temps en temps, nous avons pu entendre un léger ronronnement, qui est probablement causé par le périphérique de stockage de masse intégré. Cela s'est produit aussi bien avec que sans l'adaptateur d'alimentation connecté.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
25 / 26 / 37 dB(A)
Fortement sollicité
48 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.445.54438.642.92538.845.140.434.538.93147.151.147.144.347.64033.134.235.430.332.65035.836.943.721.337.76336.336.530.624.6338030.53226.422.327.610028.226.325.115.723.612530.630.627.414.927.416031.330.526.214.533.62003131.322.816.628.225033.733.124.516.328.231534.634.419.812.527.240033.534.213.911.1265003434.41311.826.363033.833.61511.825.280034.33411.411.324.1100034.83511.61125.712503838.212.311.627.6160038.238.611.711.427.3200037.938.412.111.426.1250036.937.311.911.826.3315036.837.212.71225.4400038.939.813.112.521.2500036.337.613.412.719.263003131.913.212.615.9800026.527.413.212.614.41000022.223.11312.213.71250019.220.112.611.912.9160001515.912.211.412.8SPL48.148.726.424.236.9N6.26.40.80.52.6median 33.8median 34median 13.1median 12median 25.7Delta4.35.23.81.54.3hearing rangehide median Fan NoiseAlienware m15 R4

Température

D'après nos mesures, les surfaces de l'Alienware m15 R4 chauffent jusqu'à 60 °C (~140 °F). Cela signifie que l'utilisation de l'appareil sur les genoux, par exemple, n'est plus recommandée. Le point le plus chaud se situant à l'arrière de l'ordinateur portable, les repose-paumes ne chauffent pas autant, mais ils atteignent tout de même 43 °C (~109 °F)

Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Test de stress
Test de stress
Plateau de chargement complet
Plateau de chargement complet
Fond à pleine charge
Fond à pleine charge

La température du cœur est montée jusqu'à 100 °C (~212 °F) pendant notre test d'endurance d'une heure. Le système de refroidissement a permis d'atteindre des fréquences d'horloge légèrement inférieures à 2,6 GHz, ce qui signifie que la vitesse d'horloge de base n'a pas été réduite. Lors de notre test d'endurance sur Witcher 3, les fréquences d'horloge se situaient autour de 3 GHz. Les utilisateurs ne doivent donc pas s'attendre à un étranglement dû à des températures trop élevées

 57 °C60 °C54 °C 
 50 °C52 °C48 °C 
 40 °C43 °C39 °C 
Maximum: 60 °C
Moyenne: 49.2 °C
55 °C60 °C53 °C
49 °C55 °C50 °C
42 °C43 °C42 °C
Maximum: 60 °C
Moyenne: 49.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  50 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 49.2 °C / 121 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 60 °C / 140 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 60 °C / 140 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(-) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 48.3 °C / 119 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 43 °C / 109.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-14.1 °C / #-25.4 F).

Haut-parleurs

Haut-parleurs
Haut-parleurs

Les haut-parleurs du m15 R4 offrent un volume relativement élevé et un spectre sonore mettant l'accent sur les tons élevés. Les tons plus graves sont encore présents à des niveaux de volume moyens, ce qui fait que l'ordinateur portable Alienware convient également à la lecture de contenu multimédia. Toutefois, il faut préférer un casque ou des haut-parleurs externes pour les jeux ou, de manière générale, pour des volumes plus élevés

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.647.42534.539.13144.349.44030.335.35021.327.66324.630.68022.33110015.739.212514.947.516014.553.920016.654.925016.363.831512.56640011.155.850011.850.663011.864.980011.37010001172.5125011.673.1160011.473.9200011.473.4250011.873.731501275.7400012.577.6500012.774.6630012.669.6800012.672.41000012.274.11250011.975.71600011.472.9SPL24.285.7N0.564.7median 12median 72.4Delta1.56.936.637.836.628.430.428.43432.63427.927.827.927.724.927.73625.13643.123.943.149.121.349.154.821.154.857.52657.556.723.356.759.221.759.263.124.263.163.124.663.166.424.366.470.22570.274.721.974.775.120.975.176.920.176.974.219.774.275.320.375.369.917.469.968.118.968.168.219.368.269.914.869.966.114.566.16414.56466.915.566.961.718.361.753.517.553.584.132.284.159.11.759.1median 66.4median 20.3median 66.46.82.66.8hearing rangehide median Pink NoiseAlienware m15 R4Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Alienware m15 R4 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 18.2% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 6.4% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 24% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Une consommation d'énergie élevée réduit la durée de vie de la batterie

Consommation d'énergie

Avec une consommation moyenne en veille de 39 watts, le m15 R4 est légèrement plus économe en énergie que le m15 R3. Cependant, par rapport au reste de notre champ de test, les deux ordinateurs portables Alienware affichent la consommation d'énergie la plus élevée

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 1.5 Watts
Au reposdarkmidlight 35 / 39 / 48 Watts
Fortement sollicité midlight 135 / 252 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-9%
36%
27%
35%
Idle Minimum *
35
34
3%
12
66%
8
77%
13.8 ?(2 - 64, n=185, 2 dernières années)
61%
Idle Average *
39
48.6
-25%
16
59%
9.8
75%
19.1 ?(8 - 67, n=185, 2 dernières années)
51%
Idle Maximum *
48
58.2
-21%
28
42%
25.8
46%
26.7 ?(9 - 101.1, n=185, 2 dernières années)
44%
Load Average *
135
129.4
4%
92
32%
169
-25%
111.2 ?(32.1 - 202, n=185, 2 dernières années)
18%
Witcher 3 ultra *
194
214.5
-11%
198
-2%
201
-4%
Load Maximum *
252
257.3
-2%
210
17%
271.6
-8%
250 ?(64.5 - 418, n=184, 2 dernières années)
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie de la batterie

L'Alienware m15 R4 atteint une autonomie d'un peu moins de 3 heures dans notre test Wi-Fi pratique. C'est encore plus court que son prédécesseur, qui n'offrait lui aussi qu'une autonomie médiocre

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
3h 40min
WiFi Websurfing
2h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
0h 52min
Alienware m15 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Wh
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 66 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
8%
34%
90%
111%
Reader / Idle
220
299
36%
337
53%
486
121%
541 ?(57 - 1290, n=87, 2 dernières années)
146%
WiFi v1.3
164
167
2%
252
54%
293
79%
364 ?(57 - 745, n=188, 2 dernières années)
122%
Load
52
44
-15%
49
-6%
88
69%
85.5 ?(36 - 173, n=150, 2 dernières années)
64%

Points positifs

+ RTX 3070 avec TGP maximum
+ boîtier de haute qualité
+ écran 300 Hz
+ très bonnes performances du système

Points négatifs

- courte durée de vie de la batterie
- consommation d'énergie élevée
- options d'entretien limitées

Verdict - Performances supérieures

En examen : Dell Alienware m15 R4. Appareil de test fourni par : Dell Allemagne
En examen : Dell Alienware m15 R4. Appareil de test fourni par : Dell Allemagne

L'Alienware m15 R4 reste inchangé en termes d'apparence, et c'est une bonne chose. Les matériaux sont de la haute qualité habituelle, et les ports et périphériques d'entrée remplissent très bien leur fonction. L'angle d'ouverture quelque peu limité de l'écran est toujours présent, mais il n'y a rien à redire à part cela. La mise à niveau matérielle vers le puissantIntel Core i9-10980HKet leNvidia GeForce RTX 3070 Mobile permettent également de porter les performances à un niveau actuel et compétitif.

Dell élève le matériel de l'Alienware m15 R4 au niveau des dernières normes. Si les performances sont irréprochables, les températures internes élevées ne le sont pas.

Cependant, la durée de vie de la batterie est extrêmement courte en raison de la consommation élevée du CPU et du GPU. Les autres fabricants obtiennent de meilleurs résultats à ce niveau, ce qui évite aux utilisateurs de devoir procéder à des ajustements complexes des paramètres de gestion de l'énergie. Bien que le bruit du ventilateur soit un peu plus faible par rapport au Alienware m15 R3les températures internes restent extrêmement élevées. Bien que le système de refroidissement les maîtrise encore, on peut se demander si cela restera le cas lors des chaudes journées d'été.

Prix et disponibilité

À l'heure où nous écrivons ces lignes, l'Alienwarem15 R4 est disponible sur Best Buy au prix réduit de 1 899 dollars. Il s'agit de la configuration avec le Core i7-10850H, la RTX 3070, 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go. Vous pouvez trouver cette même configuration sur Amazon avec un SSD de 1 To pour environ 2 110 $. Notre configuration de test avec le Intel Core i9-10980HK et 32 Go de RAM n'est disponible que sur le site Web de Dell .

Alienware m15 R4 - 04/05/2021 v7
Mike Wobker

Châssis
81 / 98 → 83%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
65 / 80 → 82%
Poids
61 / 10-66 → 91%
Autonomie
50 / 95 → 53%
Écran
88%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
94%
Chauffe
65 / 95 → 69%
Nuisance sonore
73 / 90 → 81%
Audio
78%
Appareil photo
33 / 85 → 39%
Moyenne
74%
85%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Alienware m15 R4 : puissance élevée, autonomie réduite
Mike Wobker, 2021-04- 7 (Update: 2021-04- 9)