Notebookcheck Logo

Test de l'Alienware m15 R6 : plus efficace, mais RTX 3080 plus lente qu'avec le prédécesseur

Fer chaud. Attendez une minute, un autre m15 ? Oui, après le m15 R5 avec un processeur Ryzen vient maintenant le m15 R6 avec un processeur Intel, qui apporte les avantages et inconvénients habituels (mot clé Thunderbolt). Bien sûr, le nouveau processeur Tiger Lake est plus efficace et aussi plus rapide que le prédécesseur Comet Lake dans le R4, mais Dell applique les freins d'urgence dans la performance 3D, et le R4 a encore quelque chose à dire ici

Il est assez surprenant de constater le nombre de modèles du m15 que Dell a présenté en si peu de temps. Nous avons déjà testé le m15 R4, le m15 R5, et maintenant le m15 R6 - tous ces modèles ont été lancés cette année.

Ce qui est déroutant, c'est que puisque le R6 contient maintenant un CPU Tiger Lake, il est vraiment un successeur du R4 avec le CPU Comet Lake et plus un frère du R5 avec le processeur AMD. Le boîtier et de nombreuses autres caractéristiques correspondent au m15 R5, c'est la raison pour laquelle nous ne parlerons pas des caractéristiques du boîtier, des périphériques d'entrée, du matériel de connexion, etc. sauf s'il y a des changements. Vous pouvez trouver des informations sur ces domaines dans notre revue de l'Alienware m15 R5.

Bien entendu, nous comparons également l'Intel m15 R6 avec l'AMD m15 R5 AMD m15 R5et le m15 R4, prédécesseur de Comet Lakeet en plus avec le Aorus 15P YDleModèle Razer Blade 15 proet le Schenker XMG Neo 15

m15 R6 (m15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 Go VRAM, 125 W TDP ( y compris 10 W Dynamic Boost), Geforce 466.85, Advanced Optimus
Mémoire
32 Go 
, 2x 16 GB PC4-25600 DDR4 SDRAM SK Hynix
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, brillant: non, 360 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go 
, 2 x PM9A1 NVMe Samsung 1024GB = 2 TB, 1782 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm audio port
Réseau
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.85 x 356.2 x 272.5
Batterie
84 Wh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: Alienware HD camera (1280 x 720 resolution) with dual-array microphone
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, Clavier: Alienware M series with 4 zone AlienFX backlight, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie, 1 Year premium support and onsite service
Poids
2.529 kg, Alimentation: 955 g
Prix
3049 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.1 %
11/21
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06/21
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
86.1 %
06/21
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm15.60"1920x1080
86.4 %
06/21
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
87 %
06/21
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440
88.9 %
07/21
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080

Les ordinateurs portables Alienware sont connus pour leur grand système de refroidissement à l'arrière, il n'est donc guère surprenant que le modèle actuel soit également nettement plus profond que les concurrents d'autres fabricants. Mais au moins, il est légèrement plus fin que le Schenker ou l'Aorus, même si aucun de ces modèles n'est capable de battre le Razer Blade à cet égard

Avec un poids de 2,5 kg (~5,5 lb), les ordinateurs portables Alienware sont également 200 à 500 g (~7 à 18 oz) plus lourds que les appareils de comparaison

Size Comparison

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg360.3 mm 276 mm 20 mm 2.4 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Matériel de connexion - Intel Alienware avec Thunderbolt

Contrairement à la version m15 R5 AMD, le m15 R6 prend désormais en charge Thunderbolt 4 grâce au CPU Intel, et le port USB-C correspondant prend également en charge l'USB 3.2 Gen 2 au lieu de Gen 1. En outre, le port USB-C prend désormais en charge Power Delivery, ce qui signifie qu'il peut être utilisé pour la recharge, mais seulement à hauteur de 15 watts. Pour le reste, les connexions sont restées les mêmes

A gauche : RJ-45 avec 1 Gbit/s, port audio
A gauche : RJ-45 avec 1 Gbit/s, port audio
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen 1 (1x d'entre eux avec Powershare)
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen 1 (1x d'entre eux avec Powershare)
Arrière : USB-C 3.2 Gen 2 (avec Thunderbolt 4, Display Port 1.4, et 15 W Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, alimentation électrique
Arrière : USB-C 3.2 Gen 2 (avec Thunderbolt 4, Display Port 1.4, et 15 W Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, alimentation électrique

Communication

Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s +48%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s +34%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s +23%
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (758 - 1514, n=10)
1250 MBit/s +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (885 - 1412, n=4, 2 dernières années)
1139 MBit/s +11%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1082 (597min - 1270max) MBit/s +5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1026 (520min - 1143max) MBit/s
iperf3 receive AX12
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s +77%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s +41%
Moyenne de la classe Gaming
  (881 - 1700, n=4, 2 dernières années)
1379 MBit/s +40%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s +35%
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (887 - 1670, n=10)
1319 MBit/s +34%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
982 MBit/s
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
667 (627min - 737max) MBit/s -32%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AX12: Ø982 (889-1036)
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1714 (864-1763)
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1009 (520-1143)
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1517 (1451-1574)

Webcam

ColorChecker
15 ∆E
19.4 ∆E
9.8 ∆E
17.4 ∆E
14.9 ∆E
24.1 ∆E
17.9 ∆E
15 ∆E
15.9 ∆E
17.3 ∆E
12.5 ∆E
18 ∆E
10.2 ∆E
15.8 ∆E
17.3 ∆E
17.4 ∆E
14.5 ∆E
16.5 ∆E
10.9 ∆E
18.4 ∆E
17.3 ∆E
18.9 ∆E
17.6 ∆E
14.9 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake: 16.12 ∆E min: 9.83 - max: 24.15 ∆E
ColorChecker
16.3 ∆E
14.9 ∆E
19.1 ∆E
17.1 ∆E
19 ∆E
15.4 ∆E
11 ∆E
25.7 ∆E
15.5 ∆E
14.8 ∆E
11.2 ∆E
7.8 ∆E
23.5 ∆E
19.3 ∆E
17.7 ∆E
10.5 ∆E
17.1 ∆E
18.6 ∆E
2.7 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
16.8 ∆E
14.4 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080: 15.09 ∆E min: 2.75 - max: 25.68 ∆E
ColorChecker
13.4 ∆E
11.9 ∆E
14.5 ∆E
10.3 ∆E
16.4 ∆E
8.9 ∆E
10.3 ∆E
20.6 ∆E
11.1 ∆E
11.8 ∆E
6.8 ∆E
5.9 ∆E
15.2 ∆E
6.7 ∆E
9.7 ∆E
2.2 ∆E
13.3 ∆E
13 ∆E
2.3 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
8.3 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Aorus 15P YD: 10.09 ∆E min: 2.17 - max: 20.57 ∆E

Affichage - Vitesse augmentée à 360 Hz

Sous-pixels légèrement granuleux en raison de l'overlay mat
Sous-pixels légèrement granuleux en raison de l'overlay mat

Selon HWinfo, l'écran est le même panneau FHD mat d'AU Optronics que dans le m15 R5. Cependant, le modèle actuel offre un taux de rafraîchissement d'une vitesse de 360 Hz, alors que celui du AMD m15 maîtrise "seulement" 165 Hz. Il est également possible d'acheter le R6 avec la même dalle de 165 Hz, et une dalle QHD de 240 Hz est également disponible. Mais pourquoi n'y a-t-il pas d'option 4K pour un ordinateur portable de jeu avec la RTX 3080 ?

Bien que partageant la même étiquette, les valeurs des deux panneaux sont également différentes. Si la luminosité est légèrement meilleure, sa répartition est moins bonne. La valeur du noir et le contraste sont également légèrement moins bons que sur le modèle frère

Les temps de réponse très courts et donc exceptionnels des deux panneaux sont positifs

Saignement minimal de l'écran sur les bords
Saignement minimal de l'écran sur les bords
L'écran présente une forte luminance de fond, même avec une image d'écran noire
L'écran présente une forte luminance de fond, même avec une image d'écran noire
315
cd/m²
324
cd/m²
325
cd/m²
341
cd/m²
359
cd/m²
344
cd/m²
358
cd/m²
370
cd/m²
358
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUO9092 (B156HAN) tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 370 cd/m² (Nits) Moyenne: 343.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 360 cd/m²
Contraste: 1026:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.28
ΔE Greyscale 3.66 | 0.57-98 Ø5.3
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4 RTX 3080
LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-4%
-3%
-5%
-7%
Display P3 Coverage
74.1
70.1
-5%
70.2
-5%
68.6
-7%
66.9
-10%
sRGB Coverage
99.5
99.8
0%
98.5
-1%
98.6
-1%
97.1
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.7
71.5
-6%
72.4
-4%
69.3
-8%
69
-9%
Response Times
-47%
-121%
-236%
-293%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.8
4 ?(1.2, 2.8)
-43%
7.6 ?(2.4, 5.2)
-171%
14 ?(7.2, 6.8)
-400%
16 ?(8.4, 7.6)
-471%
4.2 ?(2.6, 1.6)
-50%
Response Time Black / White *
5.6
8.4 ?(4.4, 4)
-50%
9.6 ?(3.6, 6)
-71%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-71%
12 ?(6, 6)
-114%
10 ?(5.2, 4.8)
-79%
PWM Frequency
Screen
15%
24%
-9%
-8%
13%
Brightness middle
359
329
-8%
347
-3%
337
-6%
324
-10%
353.4
-2%
Brightness
344
321
-7%
318
-8%
316
-8%
307
-11%
340
-1%
Brightness Distribution
85
92
8%
86
1%
85
0%
91
7%
92
8%
Black Level *
0.35
0.27
23%
0.31
11%
0.31
11%
0.27
23%
0.31
11%
Contrast
1026
1219
19%
1119
9%
1087
6%
1200
17%
1140
11%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
2.78
16%
1.68
49%
3.87
-17%
3.36
-2%
2.17
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.84
4.88
-1%
3.03
37%
8.09
-67%
9.87
-104%
5.69
-18%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.28
1.63
50%
1.08
67%
1.15
65%
1.23
62%
1.05
68%
Greyscale dE 2000 *
3.66
2.5
32%
1.8
51%
6.1
-67%
5.8
-58%
3.4
7%
Gamma
2.43 91%
2.106 104%
2.262 97%
2.132 103%
2.311 95%
2.2 100%
CCT
5896 110%
6201 105%
6592 99%
6891 94%
7087 92%
6830 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
71
72
69
Color Space (Percent of sRGB)
99
94
94
93
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-16% / 4%
-34% / -3%
-83% / -40%
-102% / -48%
-20% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Avec près de 100 % de sRGB et environ 76 % d'AdobeRGB, la couverture de l'espace couleur est très bonne, alors que de nombreux concurrents n'atteignent pas tout à fait ces valeurs

sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB

L'écran est déjà assez bien calibré à l'état de livraison, et un calibrage manuel n'apporte pratiquement aucune amélioration significative en termes d'écarts de couleurs.

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Niveaux de gris calibrés
Niveaux de gris calibrés
Saturation calibrée
Saturation calibrée
ColorChecker calibré
ColorChecker calibré

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le fait qu'il n'y ait pas beaucoup de soleil pendant ce test contribue à faciliter la lisibilité du contenu de l'écran de l'Alienware. Même avec des angles de vision très prononcés, l'écran mat et assez lumineux assure une bonne lisibilité, au moins par temps nuageux et à l'ombre

En extérieur par temps nuageux
En extérieur par temps nuageux
Angle de vue prononcé
Angle de vue prononcé

Comme c'est le cas pour les écrans IPS, la stabilité de l'angle de vision est moins problématique. Cependant, on remarque toujours que la luminosité est meilleure en regardant directement l'écran qu'à partir d'angles de vue abrupts, mais cette légère baisse reste acceptable.

Performance - Seulement 125 W pour la RTX 3080

Avec sonIntel Core i7-11800Het NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile GPUnotre unité de test représente le haut de gamme des configurations. Sinon, vous pouvez aussi configurer l'Alienware, qui peut clairement être considéré comme un ordinateur portable de jeu, avec un RTX 3070 ou RTX 3060, et même avec un plus faible Intel Core i5 11400HCPU

 

Conditions d'essai

Le centre de commande Alienware propose de nombreux profils de ventilateurs avec des noms peu intuitifs, et la description des modes n'est réalisée que par un système de petites étoiles. Quelles peuvent être les différences entre "Performance", "Full Performance" et "Cooling" ? Étant donné que les ventilateurs tournent toujours bruyamment dans les trois modes, même en mode de repos (le mode "Full Performance" est encore plus bruyant que le mode "Performance"), nous avons effectué les tests et les mesures de bruit en mode "Balanced". Même si cela va à l'encontre de notre approche consistant à tester les ordinateurs portables de jeu en utilisant le mode le plus performant, au moins la mesure du bruit aura alors un sens.

L'Alienware Command Center (ACC) a également besoin d'un temps particulièrement long pour terminer son chargement lors de chaque démarrage du système. Même lorsque, subjectivement, tous les autres processus Windows ont fini de se charger, l'ACC a encore besoin de temps. Bien que vous puissiez déjà le démarrer, vous ne pouvez toujours pas sélectionner les modes de ventilation dans l'aperçu pendant un certain temps

Le comportement de l'Alienware lorsqu'on l'allume est également étrange. Lorsque vous appuyez sur le bouton d'alimentation, il s'allume en bleu pendant quelques secondes, mais ensuite rien d'autre ne se produit. Ce n'est que lorsque vous appuyez une deuxième fois sur le bouton que l'ordinateur portable démarre vraiment - très ennuyeux !

Windows 11 est installé comme système d'exploitation, ce qui peut encore entraîner quelques problèmes avec certains benchmarks

Les fonctions Performance, Full Performance et Cooling sont toujours bruyantes (même au ralenti)
Les fonctions Performance, Full Performance et Cooling sont toujours bruyantes (même au ralenti)
Ça charge et ça charge...
Ça charge et ça charge...

Processeur

Cinebench R15 en mode batterie
Cinebench R15 en mode batterie

Le siteIntel Core i7-11800Hest issu de la série Tiger Lake, et ses 8 cœurs peuvent atteindre des fréquences d'horloge comprises entre 2,3 et 4,6 GHz (Turbo simple cœur)

Dans la boucle Cinebench, nous mesurons une légère baisse de performance après les quatre premiers passages. Après cela, les performances sont comparables à celles de l'Intel Core i7-11800H de l'Aorus. Pendant les quatre premiers runs, le TDP est d'environ 90 watts. Ensuite, il commence à se limiter, et à chaque nouvelle exécution, le TDP n'atteindra le maximum que brièvement, avant de retomber à environ 50 watts

Dans la comparaison directe, le Core i7-11800H du Schenker offre les meilleures performances, mais la plupart du temps, l'Alienware accuse un retard d'environ 5 %.

En mode batterie, les performances du processeur Cinebench R15 ne baissent que d'environ 10% par rapport aux performances initiales

TDP au cours de la boucle Cinebench R15
TDP au cours de la boucle Cinebench R15

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H: Ø1804 (1720.8-2133.9)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
85.5 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
68.3 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
63.5 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
61.6 pt
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2!
Intel Core i7-11800H
61.1 pt
Moyenne Intel Core i7-11800H
 
60.9 pt
Aorus 15P YD -2!
Intel Core i7-11800H
60.1 pt
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
51.5 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=232, 2 dernières années)
19581 Points +45%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13477 Points
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points -9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points -10%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=48)
11650 Points -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points -19%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2235, n=230, 2 dernières années)
1816 Points +23%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points +3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points +2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=45)
1497 Points +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1481 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=230, 2 dernières années)
7442 Points +64%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points +19%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points +9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
4706 Points +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
4532 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=50)
4459 Points -2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points -12%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=230, 2 dernières années)
699 Points +21%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
582 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
577 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=47)
576 Points 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=235, 2 dernières années)
3101 Points +45%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
2134 (1720.8min - 2133.9max) Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points -6%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points -9%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=50)
1894 Points -11%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points -18%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=234, 2 dernières années)
268 Points +19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
227 Points 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
226 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=46)
225 Points 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points -12%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * -6%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=46)
277 Seconds * -5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
265 Seconds *
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * +5%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * +18%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=228, 2 dernières années)
198.9 Seconds * +25%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=229, 2 dernières années)
77274 MIPS +47%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
52729 MIPS
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS -8%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=46)
48384 MIPS -8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=229, 2 dernières années)
6133 MIPS +13%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS +5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS +2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5732, n=46)
5492 MIPS +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
5450 MIPS
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS -3%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=234, 2 dernières années)
13627 Points +45%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
9395 Points
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=40)
8551 Points -9%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points -16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points -20%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2210, n=234, 2 dernières années)
1811 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1574 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=40)
1561 Points -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=232, 2 dernières années)
21.3 fps +57%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps +28%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
15 fps +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps +8%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=46)
13.8 fps +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13.6 fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps -3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * -100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * -29%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=226, 2 dernières années)
49.1 s * -10%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * -5%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=45)
46.5 s * -4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
45.9 s * -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
44.5 s *
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * -6%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.615, n=46)
0.566 sec * -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * -0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
0.558 sec *
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * -0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * +6%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=229, 2 dernières années)
0.4687 sec * +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2134 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
172 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
226 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
97 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
77.9 pt
Moyenne Intel Core i7-11800H
 
69.6 pt
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
68.7 pt
Aorus 15P YD -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (3069 - 60169, n=225, 2 dernières années)
18634 KRay/s +17%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15961 KRay/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14245 KRay/s -11%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14041 KRay/s -12%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=20)
13481 KRay/s -16%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Gaming
  (18567 - 252486, n=225, 2 dernières années)
93571 Points +43%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88952 Points +36%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
68783 Points +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65636 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=20)
57444 Points -12%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4439 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=225, 2 dernières années)
4332 MB/s -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=20)
3855 MB/s -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3550 MB/s -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3055 MB/s -31%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=225, 2 dernières années)
109573 Points +19%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95789 Points +4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92980 Points +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91757 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (85233 - 91941, n=20)
90603 Points -1%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=225, 2 dernières années)
12203 Points +25%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11665 Points +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10195 Points +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9781 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9792, n=20)
9145 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Gaming
  (10291 - 134044, n=225, 2 dernières années)
47882 Points +21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45972 Points +16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39464 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=20)
34552 Points -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
34490 Points -13%
AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149388 MB/s
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (74617 - 149388, n=20)
123317 MB/s -17%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119968 MB/s -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=225, 2 dernières années)
107712 MB/s -28%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38856 MB/s -74%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=225, 2 dernières années)
1213 MB/s +46%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
830 MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
782 MB/s -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
758 MB/s -9%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=43)
358 (461min - 830max) MB/s -57%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s -100%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s -100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (1518 - 31796, n=225, 2 dernières années)
10089 KRay/s +16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8717 KRay/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7532 KRay/s -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7411 KRay/s -15%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=21)
7332 KRay/s -16%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=226, 2 dernières années)
36818 MPixel/s +58%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23347 MPixel/s
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (11898 - 26757, n=21)
22376 MPixel/s -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
20698 MPixel/s -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14784 MPixel/s -37%

Performance du système

Le benchmark PCMark 10 ne différencie pas très bien les concurrents les uns des autres, du moins pas dans le score global. Le Razer Blade semble être légèrement en avance dans les sous tests, mais l'Alienware le défie, restant environ 5% derrière seulement dans le benchmark Essentials

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=200, 2 dernières années)
7592 Points +6%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points +2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7177 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
6988 Points -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points -10%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points +11%
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=199, 2 dernières années)
10731 Points +8%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9934 Points
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9709 Points -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 11833, n=199, 2 dernières années)
9725 Points +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9372 Points
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9337 Points 0%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=199, 2 dernières années)
11476 Points +7%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10775 Points
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points -2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
10217 Points -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points -20%
PCMark 10 Score
7177 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 92565, n=225, 2 dernières années)
59453 MB/s +37%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43361 MB/s
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (24508 - 48144, n=21)
42778 MB/s -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37687 MB/s -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35790 MB/s -17%
AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Gaming
  (24879 - 90647, n=225, 2 dernières années)
63375 MB/s +28%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49659 MB/s
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (25882 - 50365, n=20)
45259 MB/s -9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44146 MB/s -11%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
40553 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming
  (21619 - 103259, n=225, 2 dernières années)
61670 MB/s +36%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45486 MB/s
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (22240 - 46214, n=20)
42489 MB/s -7%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39830 MB/s -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35891 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.5 ns *
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=222, 2 dernières années)
87.3 ns * +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 ns * +20%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55.9 ns * +43%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (71.9 - 104.1, n=44)
43.3 (71.9min - 104.1max) ns * +56%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

L'outil LatencyMon ne détecte aucun retard significatif, ni lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur, ni lors de la diffusion de vidéos en streaming ou lors de la charge CPU via Prime95. En revanche, notre vidéo YouTube 4K/60 fps a été reproduite avec un total de 68 images perdues

Test sur YouTube
Test sur YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * -357%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
961 μs *
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
775 μs * +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
725 μs * +25%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
533 μs * +45%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * +55%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Dell a équipé le m15 R6 de deux SSD NVMe de 1 To de Samsung, ce qui permet de disposer d'une grande quantité de stockage avec un total de 2 To. Même si le Samsung PM9A1 occupe la troisième place dans notre Base de données SSDil n'est pas en mesure de s'approcher de ses vitesses théoriquement élevées dans le R6. Il y a un certain potentiel gaspillé ici, mais la vitesse n'est pas mauvaise du tout

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3174 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 755 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 544 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 83.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 225.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1414 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2823 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.2 pt
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
80.9 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
80.8 pt
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
80.7 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
73.1 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67 pt
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
51.7 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
33.1 pt
DiskSpd
seq read
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 (3833.9min - 3941.39max) MB/s +57%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3802 (3789.11min - 3801.66max) MB/s +51%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=82)
3780 MB/s +50%
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=199, 2 dernières années)
3539 MB/s +41%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3385 (3365.72min - 3385.43max) MB/s +35%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 (2492.51min - 2513.65max) MB/s
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1985 (1947.5min - 1985.18max) MB/s -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1726 (1693.24min - 1725.96max) MB/s -31%
seq write
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=199, 2 dernières années)
3829 MB/s +39%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3804 (3790.18min - 3804.02max) MB/s +38%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=82)
3590 MB/s +30%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2923 (2797.18min - 2923.46max) MB/s +6%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842 (2816.48min - 2842.27max) MB/s +3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
2763 (2748.27min - 2762.79max) MB/s 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2753 (2740.35min - 2752.51max) MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1520 (983.77min - 1519.6max) MB/s -45%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
6883 (1.68min - 6882.51max) MB/s +101%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6598 (5839.52min - 6597.87max) MB/s +93%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6574 (5853.99min - 6573.59max) MB/s +92%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=82)
6471 MB/s +89%
Moyenne de la classe Gaming
  (2268 - 16089, n=199, 2 dernières années)
6390 MB/s +87%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3421 (3159.78min - 3420.66max) MB/s
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
3024 (2618.92min - 3023.5max) MB/s -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2314 (1882.82min - 2314max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4920 (4893.91min - 4919.52max) MB/s +57%
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=199, 2 dernières années)
4818 MB/s +54%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=82)
4809 MB/s +53%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4786 (4775.73min - 4785.78max) MB/s +53%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
4658 (45.63min - 4657.56max) MB/s +49%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
3146 (3124.59min - 3146.36max) MB/s 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3134 (3124.55min - 3133.56max) MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1449 (1364.2min - 1448.71max) MB/s -54%
4k q1 t1 read
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.53min - 80.11max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.3 (77.09min - 77.34max) MB/s -3%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=82)
77 MB/s -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=199, 2 dernières années)
67.9 MB/s -15%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61 (60.47min - 61.04max) MB/s -24%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
57 (56.75min - 56.96max) MB/s -29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
48.3 (47.05min - 48.34max) MB/s -40%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
43.1 (43.01min - 43.14max) MB/s -46%
4k q1 t1 write
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 421, n=199, 2 dernières années)
224 MB/s +22%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
201 (200.58min - 201.14max) MB/s +9%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=82)
188.1 MB/s +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
184 (179.2min - 184.27max) MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
177 (170.46min - 177.28max) MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
169 (167.84min - 168.95max) MB/s -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
121 (117.79min - 121.25max) MB/s -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
118 (117.31min - 117.61max) MB/s -36%
4k q32 t16 read
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4181 (4173.58min - 4181.23max) MB/s +20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3492 (3485.59min - 3492.13max) MB/s
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3197 (3193.46min - 3197.21max) MB/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=199, 2 dernières années)
2590 MB/s -26%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=82)
2567 MB/s -26%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1612 (1494.79min - 1611.57max) MB/s -54%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1301 (981.55min - 1301max) MB/s -63%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1271 (1259.92min - 1271.12max) MB/s -64%
4k q32 t16 write
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3554 (2877.78min - 3553.71max) MB/s +230%
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=199, 2 dernières années)
2152 MB/s +100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2129 (2122.07min - 2128.79max) MB/s +98%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=82)
1938 MB/s +80%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1290 (1158.21min - 1290.3max) MB/s +20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1076 (1068.95min - 1075.63max) MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
497 (490.94min - 497.29max) MB/s -54%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
470 (454.64min - 470.28max) MB/s -56%
AS SSD
Score Total
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8804 Points +55%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
7821 Points +38%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=82)
6848 Points +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (2271 - 13854, n=186, 2 dernières années)
6843 Points +20%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6724 Points +18%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5683 Points
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
4227 Points -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3136 Points -45%
Score Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3587 Points +21%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3314 Points +12%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2955 Points
Moyenne de la classe Gaming
  (760 - 4721, n=186, 2 dernières années)
2508 Points -15%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=82)
2415 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1850 Points -37%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1727 Points -42%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1506 Points -49%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4058 Points +230%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3890 Points +216%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=82)
3269 Points +166%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=186, 2 dernières années)
3120 Points +154%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2490 Points +102%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1621 Points +32%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1230 Points
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
918 Points -25%
Seq Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
5739 MB/s +103%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5376 MB/s +90%
Moyenne de la classe Gaming
  (2260 - 12763, n=186, 2 dernières années)
4963 MB/s +75%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=82)
4909 MB/s +73%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4830 MB/s +70%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
2888 MB/s +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2834 MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2082 MB/s -27%
Seq Write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
4201 MB/s +65%
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=186, 2 dernières années)
3673 MB/s +44%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3669 MB/s +44%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=82)
3325 MB/s +31%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
2786 MB/s +10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2544 MB/s
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2032 MB/s -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
825 MB/s -68%
4K Read
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.7 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=82)
72.5 MB/s 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, 2 dernières années)
66.9 MB/s -8%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
62.3 MB/s -14%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.5 MB/s -22%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
53.8 MB/s -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
42.41 MB/s -42%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
41.98 MB/s -42%
4K Write
Moyenne de la classe Gaming
  (96.3 - 512, n=186, 2 dernières années)
211 MB/s +26%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=82)
186 MB/s +11%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
179.2 MB/s +7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
167.7 MB/s
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
157.7 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
146.4 MB/s -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
108 MB/s -36%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
98.3 MB/s -41%
4K-64 Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2959 MB/s +14%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2720 MB/s +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2598 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (442 - 3475, n=186, 2 dernières années)
1939 MB/s -25%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=82)
1851 MB/s -29%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1396 MB/s -46%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1305 MB/s -50%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1255 MB/s -52%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3708 MB/s +359%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3366 MB/s +317%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=82)
2750 MB/s +240%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=186, 2 dernières années)
2544 MB/s +215%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
1891 MB/s +134%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1234 MB/s +53%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
808 MB/s
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
738 MB/s -9%
Access Time Read
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.109 ms * -203%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
0.056 ms * -56%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, 2 dernières années)
0.05343 ms * -48%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.04 ms * -11%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=81)
0.03737 ms * -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.036 ms *
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.029 ms * +19%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
0.027 ms * +25%
Access Time Write
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.17 ms * -580%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
0.154 ms * -516%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, 2 dernières années)
0.04639 ms * -86%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
0.035 ms * -40%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=82)
0.03445 ms * -38%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * -8%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.027 ms * -8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.025 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080: Ø3453 (3146.36-3468.67)

Carte graphique

Le R6 contient un NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile GPUqui est capable de consommer 125 watts, dont 10 watts de boost dynamique. Si l'on considère le fait que certains ordinateurs portables RTX 3080 sont configurés avec jusqu'à 165 watts, cela semble assez faible, en particulier pour un ordinateur portable Alienware. Par exemple, même le R6 avec l'option RTX 3070 est capable d'utiliser 130 watts

Dans les tests 3DMark, les performances de l'Alienware correspondent assez exactement à la moyenne, du fait de sa RTX 3080. Cependant, le "vieux" R4 avec la RTX 3080 et Intel Core i9-10980HK Comet Lake est sensiblement plus rapide la plupart du temps. Ce n'est pas une surprise, puisque le GPU de la R4 est capable de consommer 140 watts.

En mode batterie, l'exécution de 3DMark 11 ne donne que 16 083 points au lieu des 30 178 points précédents, ce qui correspond à une diminution de 47 %

3DMark Performance Rating - Percent
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
98.7 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
90.9 pt
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
87.7 pt
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
86.6 pt
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
86.3 pt
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
85 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
82.5 pt
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
60.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
42087 Points +9%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
40754 Points +5%
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=232, 2 dernières années)
40487 Points +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38674 Points
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
38409 Points -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=39)
38345 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
35663 Points -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
26881 Points -30%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
185701 Points +50%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
164717 Points +33%
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=142, 2 dernières années)
136246 Points +10%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
128191 Points +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
123658 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=34)
116550 Points -6%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
96785 Points -22%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
82246 Points -33%
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
31341 Points +9%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
31133 Points +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=236, 2 dernières années)
29457 Points +2%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
29389 Points +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
28740 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (16455 - 32366, n=45)
27464 Points -4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27266 Points -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
20312 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=234, 2 dernières années)
12066 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11916 Points +10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11915 Points +10%
Aorus 15P YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
11129 Points +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10836 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6407 - 13210, n=44)
10695 Points -1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10250 Points -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8295 Points -23%
3DMark 11 Performance
30178 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
53399 points
3DMark Fire Strike Score
24014 points
3DMark Time Spy Score
10763 points
Aide

Performances en matière de jeux

Malgré la RTX 3080 légèrement bridée, l'Alienware est capable d'afficher tous les jeux modernes au maximum de détails et en résolution Full HD, et il devrait même y avoir suffisamment de réserves pour les résolutions 4K.

Dans l'ensemble, les performances du R6 sont encore une fois assez proches de la moyenne des autres ordinateurs portables avec un RTX 3080 de notre base de données. Cependant, la plupart de ses concurrents directs sont encore plus rapides, avec l'ancien m15 R4 en tête. Il semble un peu étrange que l'on limite les performances par rapport à son prédécesseur, peut-être pour pouvoir assurer un meilleur refroidissement du système.

Les modes de ventilation semblent n'avoir que peu d'influence sur les performances. En mode Performance, de nombreux jeux ne profiteront que très peu ou pas du tout du refroidissement supplémentaire théorique (GTA V), mais dans certains jeux, nous pouvons voir un avantage minime (Strange Brigade, + 3-5%).

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
465.4 (437min) fps +49%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
427 (363min) fps +37%
Moyenne de la classe Gaming
  (54.1 - 718, n=129, 2 dernières années)
426 fps +37%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (151 - 465, n=27)
358 fps +15%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
350.8 fps +12%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
312 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
280 fps -10%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Gaming
  (34.2 - 617, n=141, 2 dernières années)
329 fps +19%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
317.3 (287min) fps +15%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
311 (269min) fps +13%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=24)
290 fps +5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
276.5 fps 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
276 fps
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming
  (17.5 - 449, n=167, 2 dernières années)
220 fps +48%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
200 fps +34%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
198 (174min) fps +33%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197.3 (176min) fps +32%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=31)
190.4 fps +28%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
142 fps -5%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=227, 2 dernières années)
117.1 fps +8%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
112 (88min) fps +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.4 fps
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (88min) fps 0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
107 (86min) fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (85.1 - 123, n=39)
105.2 fps -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
102.8 (96min) fps -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75.6 (64min) fps -30%
Far Cry 5
1920x1080 Medium Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (17 - 248, n=99, 2 dernières années)
140.9 fps +12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
137 fps +9%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
132 (105min) fps +5%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128 fps +2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (84 - 162, n=25)
126.8 fps +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
126 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
105 fps -17%
1920x1080 High Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (16 - 232, n=116, 2 dernières années)
134.8 fps +13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
129 fps +8%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
127 (94min) fps +7%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
124 fps +4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (79 - 155, n=27)
121.1 fps +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
119 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
100 fps -16%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (14 - 218, n=126, 2 dernières années)
126.3 fps +12%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 fps +7%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 fps +6%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (95min) fps +6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75 - 146, n=32)
113.3 fps 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
113 fps
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96 fps -15%
New World
1920x1080 Medium Video Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (100.4 - 106.5, n=3, 2 dernières années)
103.3 fps +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (80.8 - 105.4, n=4)
91.3 fps -5%
1920x1080 High Video Quality
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91.3 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (83.7 - 97, n=3, 2 dernières années)
91.3 fps 0%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (75.1 - 96.7, n=4)
86 fps -6%
1920x1080 Very High Video Quality
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (66.2 - 94.5, n=3, 2 dernières années)
82.2 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (71.5 - 90.4, n=4)
80.2 fps -5%
GTA V
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.12min, 143P1) fps +3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (3.95min, 125P1) fps +2%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
177 (3.92min, 125P1) fps +2%
Moyenne de la classe Gaming
  (53 - 187.7, n=158, 2 dernières années)
175.2 fps +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
174 (5.37min, 125P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 182, n=28)
173.5 fps 0%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
171 (11.4min, 111P1) fps -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
158 (4.71min, 100P1) fps -9%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (4.22min, 125P1) fps +5%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
172 (4.4min, 125P1) fps +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
166 (6.62min, 111P1) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
165 (5.05min, 100P1) fps -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (15.3 - 187.1, n=182, 2 dernières années)
163.9 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (137 - 176, n=29)
162.4 fps -2%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
161 (4.32min, 111P1) fps -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
133 (17.8min, 90.9P1) fps -20%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110 (4.87min, 76.9P1) fps +11%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
109 (6.01min, 76.9P1) fps +10%
Moyenne de la classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=218, 2 dernières années)
107.4 fps +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
99.5 (11.1min, 71.4P1) fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
98.2 (6.52min, 66.7P1) fps -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.4 (6.21min, 66.7P1) fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (68.6 - 112, n=33)
97.2 fps -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
81.5 (9.89min, 58.8P1) fps -18%
Strange Brigade
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Moyenne de la classe Gaming
  (22.2 - 508, n=174, 2 dernières années)
270 fps +3%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
268 (124min, 205P1) fps +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
261 (86.1min, 204P1) fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
256 (67.7min, 203P1) fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (186 - 306, n=28)
254 fps -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
253 (46.8min, 221P1) fps -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
160 (82.3min, 124P1) fps -39%
1920x1080 high AA:high AF:8
Moyenne de la classe Gaming
  (17.5 - 465, n=190, 2 dernières années)
232 fps +7%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
221 (85.5min, 166P1) fps +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
216 (144min, 152P1) fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
212 (72min, 159P1) fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (165 - 248, n=29)
212 fps -2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
204 (80.9min, 153P1) fps -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
146 (5min, 109P1) fps -32%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming
  (14.6 - 421, n=226, 2 dernières années)
207 fps +9%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
197 (83.8min, 141P1) fps +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
190 (119min, 134P1) fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
188 (69.8min, 143P1) fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (117 - 219, n=33)
184 fps -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
179 (70.9min, 138P1) fps -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
134 (92.7min, 100P1) fps -29%
Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
154 (134.3min) fps +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.9 - 244, n=237, 2 dernières années)
152.6 fps +6%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
151 (132.2min) fps +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
144 (126.1min) fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
141 (123.6min) fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (108.1 - 161, n=44)
134.1 fps -7%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 (113min) fps -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
115 (100.5min) fps -20%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
146 (126.6min) fps +8%
Moyenne de la classe Gaming
  (26.9 - 220, n=238, 2 dernières années)
142.8 fps +6%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
142 (124.2min) fps +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
135 (118.4min) fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
133 (116.2min) fps -1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
128 (109.1min) fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (98 - 156, n=44)
126.1 fps -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
109 (95.1min) fps -19%
X-Plane 11.11
1920x1080 med (fps_test=2)
Moyenne de la classe Gaming
  (13.7 - 193.1, n=234, 2 dernières années)
128.4 fps +17%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
123 fps +12%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
110 fps
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 fps -4%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
104 fps -5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (80.6 - 139, n=43)
102.8 fps -7%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
101 fps -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
82.4 fps -25%
1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=243, 2 dernières années)
102 fps +16%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.3 fps +11%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.9 fps
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.7 fps -4%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
84.4 fps -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (65.6 - 113, n=43)
83.4 fps -5%
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.8 fps -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
70 fps -20%

Pendant une heure d'utilisation de The Witcher 3, la fréquence d'images ne baisse que légèrement, ce qui signifie que les performances sont assez constantes, et que les aberrations ou les baisses restent l'exception

The Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110Tooltip
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU: Ø107.9 (95-115)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 183 177 166 99.5
The Witcher 3 (2015) 312 276 149 108.4
Dota 2 Reborn (2015) 168 151 144 135
X-Plane 11.11 (2018) 127 110 87.9
Far Cry 5 (2018) 132 126 119 113
Strange Brigade (2018) 424 261 216 190
New World (2021) 115.5 95.7 91.3 84

Émissions - Plus chaudes que celles de la plupart des concurrents

Émissions sonores

En fonctionnement au ralenti, les ventilateurs du 6 restent souvent éteints, du moins en mode Équilibré ou Silencieux. En mode Performance, ils sont également bruyants en fonctionnement au ralenti, et de même en mode "Refroidissement". En mode "Full Performance", ils sont encore plus bruyants.

En mode équilibré, les ventilateurs peuvent même monter en régime de temps à autre en mode de ralenti maximal, jusqu'à un niveau sonore d'environ 30 dB. En charge moyenne (3DMark06, premier repère), le R6 reste maintenant encore plus silencieux que certains de ses concurrents.

En revanche, les ventilateurs tournent à plein régime en cas de forte charge. Mais au moins, ici aussi, ils ne sont pas plus bruyants que ceux de l'Aorus ou du Schenker. Cependant, ce n'est pas le cas lorsque vous utilisez le mode Full Performance. Chaque utilisateur doit donc décider lui-même si quelques images de plus valent la peine d'augmenter le niveau sonore.

Sous certains types de charge (3DMark06), nous pouvons entendre un bruit électronique sous la forme d'un bourdonnement. Il est probable qu'il ne soit perceptible qu'à un niveau de charge moyen, et qu'il soit ensuite noyé dans le bruit du ventilateur.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
23 / 23 / 30 dB(A)
Fortement sollicité
41.26 / 53.37 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.332.431.32536.937.436.93135.341.235.34024.328.524.35025.627.125.66330.329.830.38027.827.427.810028.125.428.112530.92130.916032.319.132.32003422.23425036.320.836.331538.913.938.940040.413.440.45004010.44063039.18.739.180038.710.138.7100039.48.839.4125042.19.242.1160042.69.942.6200040.69.840.6250042.510.642.5315037.61137.6400037.411.337.4500036.311.536.3630033.111.733.1800029.111.729.11000024.911.624.91250017.612.317.61600013.512.513.5SPL51.423.851.4N7.80.57.8median 37.4median 11.6median 37.4Delta5.42.95.442.739.539.340.638.850.338.236.338.536.136.937.350.444.648.74343.848.738.834.235.933.537.14135.227.230.828.128.137.435.229.83127.928.834.324.622.424.4222134.824.520.723.220.121.529.726.724.225.422.418.633.526.424.525.220.719.832.428.13229.825.823.53528.125.126.12319.536.529.825.322.620.316.237.229.323.720.71714.738.530.326.819.918.212.639.930.923.51814.512.741.131.522.61713.511.341.931.822.816.713.710.843.333.224.41713.610.945.733.62416.713.211.246.932.422.916.814.511.646.63121.91813.912.445.130.624.516.31313.345.332.61916.913.914.14428.617.21613.513.443.324.817.815.413.613.245.520.314.214.413.313.241.217.313.614.113.212.736.916.113.614.113.312.532.915.312.71312.512.227.342.934.629.826.925.356.34.22.11.30.90.711median 29.3median 22.9median 17median 13.9median 13.2median 41.143.53.62.72.25.5hearing rangehide median Fan NoiseAlienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080Aorus 15P YD
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
Noise
-4%
-7%
-10%
-11%
0%
off / environment *
23
24
-4%
25
-9%
25
-9%
25
-9%
25.1
-9%
Idle Minimum *
23
24
-4%
25
-9%
26
-13%
27
-17%
25.3
-10%
Idle Average *
23
25
-9%
29
-26%
30
-30%
30
-30%
25.3
-10%
Idle Maximum *
30
35
-17%
33
-10%
34
-13%
32
-7%
25.3
16%
Load Average *
41.26
44
-7%
48
-16%
43
-4%
46
-11%
42
-2%
Witcher 3 ultra *
53.4
48
10%
46
14%
50
6%
52
3%
45.6
15%
Load Maximum *
53.37
50
6%
49
8%
57
-7%
55
-3%
51.6
3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

En mode ralenti, la R6 reste maintenant plus froide que la R4. Cependant, en charge, il redevient tout aussi chaud, et ce bien que les performances 3D soient légèrement inférieures.

En cas de forte sollicitation, les surfaces supérieure et inférieure peuvent atteindre des températures d'environ 60 °C, ce qui n'est définitivement plus adapté à un fonctionnement sur les genoux. En revanche, ceux qui vivent dans une cabane de jardin froide peuvent profiter de la R6 à d'autres égards : Pendant le jeu, la température autour des touches WASD atteint toujours 40 à 45 °C (104 à 113 °F), mais au moins les repose-poignets restent relativement frais

Il est intéressant de noter que le R5 avec la RTX 3060 plus faible et le Ryzen 7 5800H devient aussi chaud. Cependant, le reste des concurrents reste sensiblement plus frais

 54 °C61 °C61 °C 
 45 °C49 °C43 °C 
 37 °C39 °C38 °C 
Maximum: 61 °C
Moyenne: 47.4 °C
49 °C55 °C52 °C
51 °C58 °C51 °C
40 °C44 °C40 °C
Maximum: 58 °C
Moyenne: 48.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  50 °C | Température ambiante de la pièce 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 47.4 °C / 117 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 61 °C / 142 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 58 °C / 136 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.6 °C / 85 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 40.7 °C / 105 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 39 °C / 102.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / #-18.2 F).
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Heat
2%
-7%
9%
15%
7%
Maximum Upper Side *
61
62
-2%
59
3%
49
20%
39
36%
51
16%
Maximum Bottom *
58
61
-5%
61
-5%
57
2%
50
14%
52
10%
Idle Upper Side *
38
36
5%
43
-13%
33
13%
34
11%
35.2
7%
Idle Bottom *
36
33
8%
41
-14%
36
-0%
37
-3%
37.8
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Lors du test de stress d'une heure, les cœurs démarrent à environ 4,2 GHz. Après moins d'une demi-heure, la vitesse d'horloge n'est plus que de 2,7 GHz. Jusqu'à la fin, elle varie légèrement entre 2,7 et 2,9 GHz

Pendant ce temps, les températures du cœur restent à 80 °C (176 °F), ce qui n'est pas du tout critique, même si elles peuvent augmenter temporairement jusqu'à 98 °C (208 °F), ce qui déclenche l'étranglement thermique

Dans le même temps, la vitesse d'horloge du GPU varie entre 1,3 et 1,7 GHz pendant toute la durée du test. Sa température se situe autour de 77 °C (171 °F), et le point chaud atteint environ 85 °C (185 °F)

Début du test de résistance
Début du test de résistance
Test d'effort après 30 minutes
Test d'effort après 30 minutes
Test d'effort après une heure
Test d'effort après une heure
Fréquence CPU(GHz) Fréquence GPU(MHz) Température CPU moyenne(°C) Température GPUmoyenne(°C)
Prime95 + FurMark Stress 2.7 - 2.9 1,395 - 1,710 80 77

Haut-parleurs

L'aspect positif est que l'enceinte peut devenir assez forte. Mais malheureusement, ils manquent de basses, et nous avons également entendu de meilleurs modèles en termes de médiums. En raison de la puissance des ventilateurs, l'utilisation d'un casque est de toute façon recommandée, et il y a un port audio pour cela

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.136.734.12533.436.233.43138.643.238.64025.727.625.75026.525.426.56330.231.130.28028.125.128.110028.22528.212525.419.925.41603317.93320043.622.643.625054.819.354.83156113.76140064.810.664.850066.91066.963072.78.972.7800788.678100080.58.780.51250789.278160074.29.374.2200070.310.370.3250068.810.768.8315065.110.865.1400067.711.267.7500065.911.565.9630064.611.764.6800060.311.860.31000054.311.854.31250051.611.551.61600048.310.748.3SPL85.223.585.2N56.50.556.5median 64.8median 11.2median 64.8Delta9.339.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseAlienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 75% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 19% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 57% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'alimentation - Plus efficace que le prédécesseur

Consommation d'énergie

Grâce à la commutation Optimus, le R6 consomme désormais nettement moins d'énergie que le R4, du moins en mode veille. En charge, la consommation est également légèrement inférieure à celle des concurrents, mais cela pourrait également être dû à la performance 3D inférieure.

Nous mesurons une consommation maximale d'un peu plus de 200 watts, ce qui signifie que l'alimentation de 240 watts devrait être suffisante pour pouvoir recharger l'appareil de manière fiable dans n'importe quelle situation

Consommation énergétique
Au reposdarkmidlight 14 / 18 / 29 Watts
Fortement sollicité midlight 93 / 203 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0), IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.60
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, SSSTC CA6-8D1024, IPS, 1920x1080, 15.60
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
4%
-70%
-29%
-0%
-18%
-24%
-9%
Idle Minimum *
14
11
21%
37
-164%
23
-64%
15
-7%
19.5
-39%
19.6 ?(8 - 62, n=34)
-40%
Idle Average *
18
14
22%
40
-122%
25
-39%
17
6%
23.3
-29%
24.1 ?(11.7 - 64, n=34)
-34%
Idle Maximum *
29
25
14%
53
-83%
35
-21%
22
24%
40.1
-38%
33.3 ?(12 - 69, n=34)
-15%
Load Average *
93
123
-32%
121
-30%
101
-9%
101
-9%
98.9
-6%
107.9 ?(81.2 - 183, n=34)
-16%
Witcher 3 ultra *
190
176
7%
193
-2%
190
-0%
195
-3%
174
8%
Load Maximum *
203
226
-11%
246
-21%
280
-38%
230
-13%
214
-5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080; Witcher 3 ultra: Ø189.5 (186.24-224.97)
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø182.9 (172.59-196.01)

Power Consumption with an External Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø116.8 (113.4-118.73)
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø138.8 (135.59-146.6)
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø166.7 (162.79-168.85)
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø178.5 (174.14-184.42)

Autonomie de la batterie

Malgré son GPU plus puissant, le R6 n'est pas équipé d'une batterie plus grande que le R5 avec la RTX 3060. Cependant, cela ne semble pas nécessairement avoir un effet négatif sur l'autonomie de la batterie, puisque lors de nos tests de batterie, le GPU intégré est actif la plupart du temps. Les résultats du test WLAN sont à hauteur d'yeux, et seulement lors de la lecture de vidéos, le R6 dure sensiblement moins longtemps avec 5,5 heures que le R5 avec 8 heures.

Autonomie
WiFi Websurfing
5h 02min
WiFi Websurfing max. Brightness
4h 17min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
5h 33min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 38min
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 84 Wh
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 86 Wh
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh
SCHENKER XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 93 Wh
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 80 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
5%
-61%
18%
27%
17%
9%
H.264
333
525
58%
114
-66%
352
6%
WiFi v1.3
302
306
1%
110
-64%
319
6%
338
12%
353
17%
Load
98
55
-44%
45
-54%
126
29%
161
64%
Reader / Idle
881
448
Witcher 3 ultra
96
46

Points positifs

+ écran à 360 Hz avec une bonne couverture de l'espace couleur
+ bons périphériques d'entrée
+ Thunderbolt 4
+ éclairage important

Points négatifs

- la surface chauffe plus sous charge que les concurrents
- RTX 3080 avec seulement 125 W TDP, il est donc plus lent en 3D que son prédécesseur
- couvercle du boîtier qui grince, le cadre de l'écran se détache trop facilement
- profils de ventilateurs ennuyeux sans contrôle de la charge
- Le SSD est loin d'utiliser tout son potentiel

Verdict - Pourquoi si chaud ?

L'Alienware m15 R6, unité de test fournie par Dell
L'Alienware m15 R6, unité de test fournie par Dell

Par rapport au R4, la mise à jour Tiger Lake rend le R6 principalement plus efficace et frugal, mais pas nécessairement plus rapide. Même si la performance du CPU a augmenté, la performance 3D a diminué en raison de la baisse du TGP. Cela réduit également la consommation. Les modes de refroidissement semblent n'avoir que peu d'influence sur les performances, et la RTX 3080 n'obtient toujours pas une allocation de puissance plus élevée.

La performance du CPU est comparable à celle du Ryzen m15 R5. En outre, il y a l'avantage du support Thunderbolt. Mais autrement, le R5 et le R6 sont extrêmement similaires. Vous devez donc choisir en fonction du prix et de l'importance que vous accordez à Thunderbolt.

Le système de refroidissement révèle encore un besoin d'optimisation : Malgré la faible consommation d'énergie de la RTX 3080, les surfaces de l'Alienware chauffent plus que chez la plupart des concurrents, dont certains offrent des performances 3D supérieures.

Le m15 R6 est plus efficace et plus frugal que son prédécesseur R4. Cependant, la RTX 3080 est bridée ici, et les surfaces de l'Alienware chauffent toujours autant.

Le siteAorus 15P YDoffre des performances un peu plus élevées tout en restant plus froid, mais il a aussi une consommation plus élevée. LeSchenker XMG Neo 15offre également une performance 3D significativement plus élevée et reste également plus froid. En outre, il offre une plus longue durée de vie de la batterie, mais d'un autre côté, il est encore plus bruyant.

Prix et disponibilité

Différentes configurations du m15 R6 sont actuellement disponibles sur Dell à partir d'environ 1200 $. Amazon propose une configuration haut de gamme pour 1783 $

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 - 11/25/2021 v7
Christian Hintze

Châssis
79 / 98 → 81%
Clavier
86%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
65 / 80 → 81%
Poids
60 / 10-66 → 89%
Autonomie
63 / 95 → 67%
Écran
88%
Performances en jeu
97%
Performances dans les applications
92%
Chauffe
76 / 95 → 80%
Nuisance sonore
80 / 90 → 89%
Audio
75%
Appareil photo
33 / 85 → 39%
Moyenne
75%
86%
Gaming - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Alienware m15 R6 : plus efficace, mais RTX 3080 plus lente qu'avec le prédécesseur
Christian Hintze, 2021-11-29 (Update: 2021-11-30)