Notebookcheck Logo

Test de l'Alienware m15 R6 : plus efficace, mais RTX 3080 plus lente qu'avec le prédécesseur

Fer chaud. Attendez une minute, un autre m15 ? Oui, après le m15 R5 avec un processeur Ryzen vient maintenant le m15 R6 avec un processeur Intel, qui apporte les avantages et inconvénients habituels (mot clé Thunderbolt). Bien sûr, le nouveau processeur Tiger Lake est plus efficace et aussi plus rapide que le prédécesseur Comet Lake dans le R4, mais Dell applique les freins d'urgence dans la performance 3D, et le R4 a encore quelque chose à dire ici
Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il est assez surprenant de constater le nombre de modèles du m15 que Dell a présenté en si peu de temps. Nous avons déjà testé le m15 R4, le m15 R5, et maintenant le m15 R6 - tous ces modèles ont été lancés cette année.

Ce qui est déroutant, c'est que puisque le R6 contient maintenant un CPU Tiger Lake, il est vraiment un successeur du R4 avec le CPU Comet Lake et plus un frère du R5 avec le processeur AMD. Le boîtier et de nombreuses autres caractéristiques correspondent au m15 R5, c'est la raison pour laquelle nous ne parlerons pas des caractéristiques du boîtier, des périphériques d'entrée, du matériel de connexion, etc. sauf s'il y a des changements. Vous pouvez trouver des informations sur ces domaines dans notre revue de l'Alienware m15 R5.

Bien entendu, nous comparons également l'Intel m15 R6 avec l'AMD m15 R5 AMD m15 R5et le m15 R4, prédécesseur de Comet Lakeet en plus avec le Aorus 15P YDleModèle Razer Blade 15 proet le Schenker XMG Neo 15

m15 R6 (m15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8192 Mo, 125 W TDP ( y compris 10 W Dynamic Boost), Geforce 466.85, Advanced Optimus
Mémoire
32768 Mo 
, 2x 16 GB PC4-25600 DDR4 SDRAM SK Hynix
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, brillant: non, 360 Hz
Carte mère
Intel HM570
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go 
, 2 x PM9A1 NVMe Samsung 1024GB = 2 TB, 1782 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm audio port
Réseau
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22.85 x 356.2 x 272.5
Batterie
84 Wh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: Alienware HD camera (1280 x 720 resolution) with dual-array microphone
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo speakers, Clavier: Alienware M series with 4 zone AlienFX backlight, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie, 1 Year premium support and onsite service
Poids
2.529 kg, Alimentation: 955 g
Prix
3049 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible competitors in Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.1 %
11/21
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
84.7 %
06/21
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 kg22.85 mm15.60"1920x1080
86.1 %
06/21
Alienware m15 R4 RTX 3080
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.4 kg20 mm15.60"1920x1080
86.4 %
06/21
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
87 %
06/21
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 kg26 mm15.60"2560x1440
88.9 %
07/21
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"1920x1080

Les ordinateurs portables Alienware sont connus pour leur grand système de refroidissement à l'arrière, il n'est donc guère surprenant que le modèle actuel soit également nettement plus profond que les concurrents d'autres fabricants. Mais au moins, il est légèrement plus fin que le Schenker ou l'Aorus, même si aucun de ces modèles n'est capable de battre le Razer Blade à cet égard

Avec un poids de 2,5 kg (~5,5 lb), les ordinateurs portables Alienware sont également 200 à 500 g (~7 à 18 oz) plus lourds que les appareils de comparaison

Size Comparison

359.8 mm 243 mm 26 mm 2.2 kg357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg360.3 mm 276 mm 20 mm 2.4 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Matériel de connexion - Intel Alienware avec Thunderbolt

Contrairement à la version m15 R5 AMD, le m15 R6 prend désormais en charge Thunderbolt 4 grâce au CPU Intel, et le port USB-C correspondant prend également en charge l'USB 3.2 Gen 2 au lieu de Gen 1. En outre, le port USB-C prend désormais en charge Power Delivery, ce qui signifie qu'il peut être utilisé pour la recharge, mais seulement à hauteur de 15 watts. Pour le reste, les connexions sont restées les mêmes

A gauche : RJ-45 avec 1 Gbit/s, port audio
A gauche : RJ-45 avec 1 Gbit/s, port audio
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen 1 (1x d'entre eux avec Powershare)
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen 1 (1x d'entre eux avec Powershare)
Arrière : USB-C 3.2 Gen 2 (avec Thunderbolt 4, Display Port 1.4, et 15 W Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, alimentation électrique
Arrière : USB-C 3.2 Gen 2 (avec Thunderbolt 4, Display Port 1.4, et 15 W Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, alimentation électrique

Communication

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1517 (1451min - 1574max) MBit/s ∼100% +48%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼90% +34%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s ∼83% +23%
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (758 - 1514, n=10)
1250 MBit/s ∼82% +22%
Moyenne de la classe Gaming
  (450 - 1622, n=166, 2 dernières années)
1158 MBit/s ∼76% +13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1082 (597min - 1270max) MBit/s ∼71% +5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼71% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1026 (520min - 1143max) MBit/s ∼68%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1743 (864min - 1763max) MBit/s ∼100% +77%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼80% +41%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼76% +35%
Moyenne Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
  (887 - 1670, n=10)
1319 MBit/s ∼76% +34%
Moyenne de la classe Gaming
  (90 - 1743, n=166, 2 dernières années)
1232 MBit/s ∼71% +25%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
982 MBit/s ∼56%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s ∼54% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
667 (627min - 737max) MBit/s ∼38% -32%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12: Ø982 (889-1036)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1714 (864-1763)
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1009 (520-1143)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1517 (1451-1574)

Webcam

ColorChecker
15 ∆E
19.4 ∆E
9.8 ∆E
17.4 ∆E
14.9 ∆E
24.1 ∆E
17.9 ∆E
15 ∆E
15.9 ∆E
17.3 ∆E
12.5 ∆E
18 ∆E
10.2 ∆E
15.8 ∆E
17.3 ∆E
17.4 ∆E
14.5 ∆E
16.5 ∆E
10.9 ∆E
18.4 ∆E
17.3 ∆E
18.9 ∆E
17.6 ∆E
14.9 ∆E
ColorChecker Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake: 16.12 ∆E min: 9.83 - max: 24.15 ∆E
ColorChecker
16.3 ∆E
14.9 ∆E
19.1 ∆E
17.1 ∆E
19 ∆E
15.4 ∆E
11 ∆E
25.7 ∆E
15.5 ∆E
14.8 ∆E
11.2 ∆E
7.8 ∆E
23.5 ∆E
19.3 ∆E
17.7 ∆E
10.5 ∆E
17.1 ∆E
18.6 ∆E
2.7 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
16.8 ∆E
14.4 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080: 15.09 ∆E min: 2.75 - max: 25.68 ∆E
ColorChecker
13.4 ∆E
11.9 ∆E
14.5 ∆E
10.3 ∆E
16.4 ∆E
8.9 ∆E
10.3 ∆E
20.6 ∆E
11.1 ∆E
11.8 ∆E
6.8 ∆E
5.9 ∆E
15.2 ∆E
6.7 ∆E
9.7 ∆E
2.2 ∆E
13.3 ∆E
13 ∆E
2.3 ∆E
9 ∆E
9.7 ∆E
8.3 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Aorus 15P YD: 10.09 ∆E min: 2.17 - max: 20.57 ∆E

Affichage - Vitesse augmentée à 360 Hz

Sous-pixels légèrement granuleux en raison de l'overlay mat
Sous-pixels légèrement granuleux en raison de l'overlay mat

Selon HWinfo, l'écran est le même panneau FHD mat d'AU Optronics que dans le m15 R5. Cependant, le modèle actuel offre un taux de rafraîchissement d'une vitesse de 360 Hz, alors que celui du AMD m15 maîtrise "seulement" 165 Hz. Il est également possible d'acheter le R6 avec la même dalle de 165 Hz, et une dalle QHD de 240 Hz est également disponible. Mais pourquoi n'y a-t-il pas d'option 4K pour un ordinateur portable de jeu avec la RTX 3080 ?

Bien que partageant la même étiquette, les valeurs des deux panneaux sont également différentes. Si la luminosité est légèrement meilleure, sa répartition est moins bonne. La valeur du noir et le contraste sont également légèrement moins bons que sur le modèle frère

Les temps de réponse très courts et donc exceptionnels des deux panneaux sont positifs

Saignement minimal de l'écran sur les bords
Saignement minimal de l'écran sur les bords
L'écran présente une forte luminance de fond, même avec une image d'écran noire
L'écran présente une forte luminance de fond, même avec une image d'écran noire
315
cd/m²
324
cd/m²
325
cd/m²
341
cd/m²
359
cd/m²
344
cd/m²
358
cd/m²
370
cd/m²
358
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUO9092 (B156HAN)
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 370 cd/m² (Nits) Moyenne: 343.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 360 cd/m²
Contraste: 1026:1 (Valeurs des noirs: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 3.28
ΔE Greyscale 3.66 | 0.64-98 Ø5.6
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R4 RTX 3080
LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-4%
-3%
-5%
-7%
Display P3 Coverage
74.1
70.1
-5%
70.2
-5%
68.6
-7%
66.9
-10%
sRGB Coverage
99.5
99.8
0%
98.5
-1%
98.6
-1%
97.1
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
75.7
71.5
-6%
72.4
-4%
69.3
-8%
69
-9%
Response Times
-47%
-121%
-236%
-293%
-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.8
4 ?(1.2, 2.8)
-43%
7.6 ?(2.4, 5.2)
-171%
14 ?(7.2, 6.8)
-400%
16 ?(8.4, 7.6)
-471%
4.2 ?(2.6, 1.6)
-50%
Response Time Black / White *
5.6
8.4 ?(4.4, 4)
-50%
9.6 ?(3.6, 6)
-71%
9.6 ?(5.2, 4.4)
-71%
12 ?(6, 6)
-114%
10 ?(5.2, 4.8)
-79%
PWM Frequency
Screen
15%
24%
-9%
-8%
13%
Brightness middle
359
329
-8%
347
-3%
337
-6%
324
-10%
353.4
-2%
Brightness
344
321
-7%
318
-8%
316
-8%
307
-11%
340
-1%
Brightness Distribution
85
92
8%
86
1%
85
0%
91
7%
92
8%
Black Level *
0.35
0.27
23%
0.31
11%
0.31
11%
0.27
23%
0.31
11%
Contrast
1026
1219
19%
1119
9%
1087
6%
1200
17%
1140
11%
Colorchecker dE 2000 *
3.3
2.78
16%
1.68
49%
3.87
-17%
3.36
-2%
2.17
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.84
4.88
-1%
3.03
37%
8.09
-67%
9.87
-104%
5.69
-18%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.28
1.63
50%
1.08
67%
1.15
65%
1.23
62%
1.05
68%
Greyscale dE 2000 *
3.66
2.5
32%
1.8
51%
6.1
-67%
5.8
-58%
3.4
7%
Gamma
2.43 91%
2.106 104%
2.262 97%
2.132 103%
2.311 95%
2.2 100%
CCT
5896 110%
6201 105%
6592 99%
6891 94%
7087 92%
6830 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
76
71
72
69
Color Space (Percent of sRGB)
99
94
94
93
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-16% / 4%
-34% / -3%
-83% / -40%
-102% / -48%
-20% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Avec près de 100 % de sRGB et environ 76 % d'AdobeRGB, la couverture de l'espace couleur est très bonne, alors que de nombreux concurrents n'atteignent pas tout à fait ces valeurs

sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB

L'écran est déjà assez bien calibré à l'état de livraison, et un calibrage manuel n'apporte pratiquement aucune amélioration significative en termes d'écarts de couleurs.

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Niveaux de gris calibrés
Niveaux de gris calibrés
Saturation calibrée
Saturation calibrée
ColorChecker calibré
ColorChecker calibré

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 7 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21941 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le fait qu'il n'y ait pas beaucoup de soleil pendant ce test contribue à faciliter la lisibilité du contenu de l'écran de l'Alienware. Même avec des angles de vision très prononcés, l'écran mat et assez lumineux assure une bonne lisibilité, au moins par temps nuageux et à l'ombre

En extérieur par temps nuageux
En extérieur par temps nuageux
Angle de vue prononcé
Angle de vue prononcé

Comme c'est le cas pour les écrans IPS, la stabilité de l'angle de vision est moins problématique. Cependant, on remarque toujours que la luminosité est meilleure en regardant directement l'écran qu'à partir d'angles de vue abrupts, mais cette légère baisse reste acceptable.

Performance - Seulement 125 W pour la RTX 3080

Avec sonIntel Core i7-11800Het NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile GPUnotre unité de test représente le haut de gamme des configurations. Sinon, vous pouvez aussi configurer l'Alienware, qui peut clairement être considéré comme un ordinateur portable de jeu, avec un RTX 3070 ou RTX 3060, et même avec un plus faible Intel Core i5 11400HCPU

 

Conditions d'essai

Le centre de commande Alienware propose de nombreux profils de ventilateurs avec des noms peu intuitifs, et la description des modes n'est réalisée que par un système de petites étoiles. Quelles peuvent être les différences entre "Performance", "Full Performance" et "Cooling" ? Étant donné que les ventilateurs tournent toujours bruyamment dans les trois modes, même en mode de repos (le mode "Full Performance" est encore plus bruyant que le mode "Performance"), nous avons effectué les tests et les mesures de bruit en mode "Balanced". Même si cela va à l'encontre de notre approche consistant à tester les ordinateurs portables de jeu en utilisant le mode le plus performant, au moins la mesure du bruit aura alors un sens.

L'Alienware Command Center (ACC) a également besoin d'un temps particulièrement long pour terminer son chargement lors de chaque démarrage du système. Même lorsque, subjectivement, tous les autres processus Windows ont fini de se charger, l'ACC a encore besoin de temps. Bien que vous puissiez déjà le démarrer, vous ne pouvez toujours pas sélectionner les modes de ventilation dans l'aperçu pendant un certain temps

Le comportement de l'Alienware lorsqu'on l'allume est également étrange. Lorsque vous appuyez sur le bouton d'alimentation, il s'allume en bleu pendant quelques secondes, mais ensuite rien d'autre ne se produit. Ce n'est que lorsque vous appuyez une deuxième fois sur le bouton que l'ordinateur portable démarre vraiment - très ennuyeux !

Windows 11 est installé comme système d'exploitation, ce qui peut encore entraîner quelques problèmes avec certains benchmarks

Les fonctions Performance, Full Performance et Cooling sont toujours bruyantes (même au ralenti)
Les fonctions Performance, Full Performance et Cooling sont toujours bruyantes (même au ralenti)
Ça charge et ça charge...
Ça charge et ça charge...

Processeur

Cinebench R15 en mode batterie
Cinebench R15 en mode batterie

Le siteIntel Core i7-11800Hest issu de la série Tiger Lake, et ses 8 cœurs peuvent atteindre des fréquences d'horloge comprises entre 2,3 et 4,6 GHz (Turbo simple cœur)

Dans la boucle Cinebench, nous mesurons une légère baisse de performance après les quatre premiers passages. Après cela, les performances sont comparables à celles de l'Intel Core i7-11800H de l'Aorus. Pendant les quatre premiers runs, le TDP est d'environ 90 watts. Ensuite, il commence à se limiter, et à chaque nouvelle exécution, le TDP n'atteindra le maximum que brièvement, avant de retomber à environ 50 watts

Dans la comparaison directe, le Core i7-11800H du Schenker offre les meilleures performances, mais la plupart du temps, l'Alienware accuse un retard d'environ 5 %.

En mode batterie, les performances du processeur Cinebench R15 ne baissent que d'environ 10% par rapport aux performances initiales

TDP au cours de la boucle Cinebench R15
TDP au cours de la boucle Cinebench R15

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H: Ø1804 (1720.8-2133.9)
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.3: 64 Bit Multi-Core Score | 64 Bit Single-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
84.2 pt ∼84%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
78.3 pt ∼78%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
75.8 pt ∼76%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -2!
Intel Core i7-11800H
75.1 pt ∼75%
Moyenne Intel Core i7-11800H
 
75 pt ∼75%
Aorus 15P YD -2!
Intel Core i7-11800H
73.6 pt ∼74%
Moyenne de la classe Gaming
 
71.9 pt ∼72%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
64.3 pt ∼64%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
14088 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13477 Points ∼96%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼87% -9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼87% -10%
Moyenne de la classe Gaming
  (4032 - 19282, n=156, 2 dernières années)
12076 Points ∼86% -10%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6508 - 14088, n=41)
11684 Points ∼83% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
10947 Points ∼78% -19%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1520 Points ∼100% +3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼100% +2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1386 - 1522, n=38)
1495 Points ∼98% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1481 Points ∼97%
Moyenne de la classe Gaming
  (778 - 1920, n=155, 2 dernières années)
1473 Points ∼97% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼94% -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1228 Points ∼81% -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5408 Points ∼100% +19%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
4920 Points ∼91% +9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼87% +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼87% +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
4532 Points ∼84%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2498 - 5408, n=43)
4471 Points ∼83% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (1397 - 7382, n=228, 2 dernières années)
4285 Points ∼79% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
3993 Points ∼74% -12%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
583 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼100% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
581 Points ∼100% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
577 Points ∼99%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (520 - 586, n=40)
575 Points ∼99% 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼96% -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (300 - 740, n=228, 2 dernières années)
543 Points ∼93% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
479 Points ∼82% -17%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
2173 (2123.03min - 2172.97max) Points ∼100% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
2134 (1720.8min - 2133.9max) Points ∼98%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼92% -6%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1936 (1756.39min - 1935.92max) Points ∼89% -9%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=42)
1911 Points ∼88% -10%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼86% -12%
Moyenne de la classe Gaming
  (536 - 2944, n=239, 2 dernières années)
1797 Points ∼83% -16%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1755 (1601.67min - 1755.16max) Points ∼81% -18%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼99% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
230 Points ∼99% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼98% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
226 Points ∼97%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (201 - 231, n=39)
225 Points ∼97% 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (108 - 277, n=229, 2 dernières années)
217 Points ∼94% -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
198 Points ∼85% -12%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Moyenne de la classe Gaming
  (168 - 732, n=227, 2 dernières années)
295 Seconds * ∼100% -11%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
291 Seconds * ∼99% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
280 Seconds * ∼95% -6%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (217 - 454, n=39)
275 Seconds * ∼93% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
265 Seconds * ∼90%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼88% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼86% +5%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
217 Seconds * ∼74% +18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
56758 MIPS ∼100% +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼95% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼94% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
52729 MIPS ∼93%
Moyenne de la classe Gaming
  (21148 - 76063, n=227, 2 dernières années)
48679 MIPS ∼86% -8%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
48534 MIPS ∼86% -8%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (33718 - 56758, n=39)
48377 MIPS ∼85% -8%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
47604 MIPS ∼84% -10%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
5716 MIPS ∼100% +5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼98% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
5582 MIPS ∼98% +2%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (5138 - 5716, n=39)
5491 MIPS ∼96% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼96% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
5450 MIPS ∼95%
Moyenne de la classe Gaming
  (2743 - 6506, n=227, 2 dernières années)
5366 MIPS ∼94% -2%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
5313 MIPS ∼93% -3%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
9851 Points ∼100% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
9395 Points ∼95%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
9335 Points ∼95% -1%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4655 - 9851, n=33)
8530 Points ∼87% -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (2783 - 14294, n=220, 2 dernières années)
8182 Points ∼83% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
7850 Points ∼80% -16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼76% -20%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
1625 Points ∼100% +3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
1582 Points ∼97% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
1574 Points ∼97%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (1429 - 1625, n=33)
1560 Points ∼96% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼91% -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (703 - 1933, n=220, 2 dernières années)
1423 Points ∼88% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
1299 Points ∼80% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
17.4 fps ∼100% +28%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼86% +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼84% +8%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (7.38 - 17.4, n=39)
13.8 fps ∼79% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
13.6 fps ∼78%
Moyenne de la classe Gaming
  (4.67 - 22, n=226, 2 dernières années)
13.5 fps ∼78% -1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
13.2 fps ∼76% -3%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
12.6 fps ∼72% -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
89 s * ∼100% -100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼64% -29%
Moyenne de la classe Gaming
  (23.9 - 113, n=224, 2 dernières années)
52.8 s * ∼59% -19%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
46.8 s * ∼53% -5%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 59.9, n=38)
46.7 s * ∼52% -5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼52% -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
44.5 s * ∼50%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
43.8 s * ∼49% +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼100% -6%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.605, n=39)
0.565 sec * ∼95% -1%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H
0.56 sec * ∼95% -0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * ∼94%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H
0.556 sec * ∼94% -0%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.412 - 1.088, n=223, 2 dernières années)
0.555 sec * ∼94% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼93% +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼89% +6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2134 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
172 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
226 Points
Aide
Performance Rating
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93.6 pt ∼94%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88 pt ∼88%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79.3 pt ∼79%
Moyenne Intel Core i7-11800H
 
77.9 pt ∼78%
Moyenne de la classe Gaming
 
76 pt ∼76%
Aorus 15P YD -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt ∼0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt ∼0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) -9!
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 pt ∼0%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
15961 KRay/s ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14245 KRay/s ∼89% -11%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
14041 KRay/s ∼88% -12%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (8772 - 15961, n=13)
13548 KRay/s ∼85% -15%
Moyenne de la classe Gaming
  (2585 - 19199, n=181, 2 dernières années)
11526 KRay/s ∼72% -28%
AIDA64 / FPU Julia
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
88952 Points ∼100% +36%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
68783 Points ∼77% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
65636 Points ∼74%
Moyenne de la classe Gaming
  (12439 - 110797, n=181, 2 dernières années)
62647 Points ∼70% -5%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (39404 - 65636, n=13)
57788 Points ∼65% -12%
AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
4439 MB/s ∼100%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (2599 - 4439, n=13)
3867 MB/s ∼87% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3550 MB/s ∼80% -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3055 MB/s ∼69% -31%
Moyenne de la classe Gaming
  (833 - 4851, n=181, 2 dernières années)
2807 MB/s ∼63% -37%
AIDA64 / CPU Queen
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
95789 Points ∼100% +4%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
92980 Points ∼97% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
91757 Points ∼96%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (88481 - 91941, n=13)
91364 Points ∼95% 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (30447 - 132615, n=181, 2 dernières années)
88814 Points ∼93% -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
11665 Points ∼100% +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
10195 Points ∼87% +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (3007 - 17639, n=181, 2 dernières années)
9926 Points ∼85% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
9781 Points ∼84%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (6420 - 9787, n=13)
9170 Points ∼79% -6%
AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
45972 Points ∼100% +16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39464 Points ∼86%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (23365 - 39464, n=13)
34571 Points ∼75% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
34490 Points ∼75% -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (7135 - 61370, n=181, 2 dernières années)
33829 Points ∼74% -14%
AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
149388 MB/s ∼100%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (74617 - 149388, n=13)
124625 MB/s ∼83% -17%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
119968 MB/s ∼80% -20%
Moyenne de la classe Gaming
  (11368 - 156370, n=181, 2 dernières années)
74779 MB/s ∼50% -50%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
38856 MB/s ∼26% -74%
AIDA64 / CPU ZLib
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
830 MB/s ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
782 MB/s ∼94% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
758 MB/s ∼91% -9%
Moyenne de la classe Gaming
  (305 - 1209, n=202, 2 dernières années)
670 MB/s ∼81% -19%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (461 - 830, n=36)
286 (461min - 830max) MB/s ∼34% -66%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 MB/s ∼0% -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
8717 KRay/s ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7532 KRay/s ∼86% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
7411 KRay/s ∼85% -15%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (4545 - 8717, n=14)
7347 KRay/s ∼84% -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (1437 - 10472, n=181, 2 dernières années)
6244 KRay/s ∼72% -28%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Gaming
  (8341 - 46643, n=181, 2 dernières années)
24087 MPixel/s ∼100% +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
23347 MPixel/s ∼97%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (11898 - 26732, n=14)
21789 MPixel/s ∼90% -7%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
20698 MPixel/s ∼86% -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
14784 MPixel/s ∼61% -37%

Performance du système

Le benchmark PCMark 10 ne différencie pas très bien les concurrents les uns des autres, du moins pas dans le score global. Le Razer Blade semble être légèrement en avance dans les sous tests, mais l'Alienware le défie, restant environ 5% derrière seulement dans le benchmark Essentials

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100% +2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7190 Points ∼98% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7177 Points ∼98%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6673 - 7470, n=11)
7154 Points ∼97% 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
6988 Points ∼95% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼88% -10%
Moyenne de la classe Gaming
  (4077 - 8186, n=192, 2 dernières années)
6417 Points ∼87% -11%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100% +11%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points ∼95% +6%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9862 - 11064, n=11)
10328 Points ∼93% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10271 Points ∼93% +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9934 Points ∼90%
Moyenne de la classe Gaming
  (7148 - 11205, n=191, 2 dernières années)
9803 Points ∼89% -1%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9709 Points ∼88% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼87% -3%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9372 Points ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
9337 Points ∼100% 0%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points ∼98% -2%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8278 - 9803, n=11)
9115 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
8983 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼95% -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (6161 - 10638, n=191, 2 dernières années)
8618 Points ∼92% -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10932 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼99% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10775 Points ∼99%
Moyenne Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9881 - 11323, n=11)
10560 Points ∼97% -2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points ∼95% -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
10217 Points ∼93% -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (3670 - 13098, n=191, 2 dernières années)
8622 Points ∼79% -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼79% -20%
PCMark 10 Score
7177 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
43361 MB/s ∼100%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (24508 - 48016, n=14)
42715 MB/s ∼99% -1%
Moyenne de la classe Gaming
  (18074 - 77803, n=181, 2 dernières années)
41963 MB/s ∼97% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37687 MB/s ∼87% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
35790 MB/s ∼83% -17%
AIDA64 / Memory Read
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
49659 MB/s ∼100%
Moyenne de la classe Gaming
  (20318 - 76185, n=181, 2 dernières années)
45785 MB/s ∼92% -8%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (25882 - 50365, n=13)
45674 MB/s ∼92% -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
44146 MB/s ∼89% -11%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
40553 MB/s ∼82% -18%
AIDA64 / Memory Write
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
45486 MB/s ∼100%
Moyenne de la classe Gaming
  (15975 - 66256, n=181, 2 dernières années)
44180 MB/s ∼97% -3%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (22240 - 46214, n=13)
42987 MB/s ∼95% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
39830 MB/s ∼88% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35891 MB/s ∼79% -21%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.5 ns * ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.2 ns * ∼80% +20%
Moyenne de la classe Gaming
  (68.8 - 122, n=203, 2 dernières années)
62.4 ns * ∼64% +36%
Alienware m15 R4 RTX 3080
Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
55.9 ns * ∼57% +43%
Moyenne Intel Core i7-11800H
  (77.3 - 97.5, n=37)
34.4 (77.3min - 97.5max) ns * ∼35% +65%
Aorus 15P YD
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
0 ns * ∼0% +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

L'outil LatencyMon ne détecte aucun retard significatif, ni lors de l'ouverture de plusieurs onglets de navigateur, ni lors de la diffusion de vidéos en streaming ou lors de la charge CPU via Prime95. En revanche, notre vidéo YouTube 4K/60 fps a été reproduite avec un total de 68 images perdues

Test sur YouTube
Test sur YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼100% -357%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
961 μs * ∼22%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
775 μs * ∼18% +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
725 μs * ∼17% +25%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
533 μs * ∼12% +45%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼10% +55%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Dell a équipé le m15 R6 de deux SSD NVMe de 1 To de Samsung, ce qui permet de disposer d'une grande quantité de stockage avec un total de 2 To. Même si le Samsung PM9A1 occupe la troisième place dans notre Base de données SSDil n'est pas en mesure de s'approcher de ses vitesses théoriquement élevées dans le R6. Il y a un certain potentiel gaspillé ici, mais la vitesse n'est pas mauvaise du tout

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3174 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 755 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 544 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 83.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 225.7 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1414 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2823 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
88.7 pt ∼89%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
88.2 pt ∼88%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
81.2 pt ∼81%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
73.5 pt ∼74%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.5 pt ∼68%
Moyenne de la classe Gaming
 
57.2 pt ∼57%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
52 pt ∼52%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
33.4 pt ∼33%
DiskSpd
seq read
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3941 (3833.9min - 3941.39max) MB/s ∼100% +57%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2514 - 4608, n=19)
3871 MB/s ∼98% +54%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3802 (3789.11min - 3801.66max) MB/s ∼96% +51%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3385 (3365.72min - 3385.43max) MB/s ∼86% +35%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2514 (2492.51min - 2513.65max) MB/s ∼64%
Moyenne de la classe Gaming
  (170 - 4931, n=190, 2 dernières années)
2259 MB/s ∼57% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1985 (1947.5min - 1985.18max) MB/s ∼50% -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1726 (1693.24min - 1725.96max) MB/s ∼44% -31%
seq write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3804 (3790.18min - 3804.02max) MB/s ∼100% +38%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2436 - 4368, n=19)
3752 MB/s ∼99% +36%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2923 (2797.18min - 2923.46max) MB/s ∼77% +6%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842 (2816.48min - 2842.27max) MB/s ∼75% +3%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
2763 (2748.27min - 2762.79max) MB/s ∼73% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2753 (2740.35min - 2752.51max) MB/s ∼72%
Moyenne de la classe Gaming
  (174 - 7889, n=189, 2 dernières années)
2424 MB/s ∼64% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1520 (983.77min - 1519.6max) MB/s ∼40% -45%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
6883 (1.68min - 6882.51max) MB/s ∼100% +101%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6598 (5839.52min - 6597.87max) MB/s ∼96% +93%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6574 (5853.99min - 6573.59max) MB/s ∼96% +92%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 6688, n=19)
6259 MB/s ∼91% +83%
Moyenne de la classe Gaming
  (144 - 13195, n=190, 2 dernières années)
3665 MB/s ∼53% +7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3421 (3159.78min - 3420.66max) MB/s ∼50%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
3024 (2618.92min - 3023.5max) MB/s ∼44% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2314 (1882.82min - 2314max) MB/s ∼34% -32%
seq q8 t1 write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4920 (4893.91min - 4919.52max) MB/s ∼100% +57%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4786 (4775.73min - 4785.78max) MB/s ∼97% +53%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2877 - 4999, n=19)
4733 MB/s ∼96% +51%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
4658 (45.63min - 4657.56max) MB/s ∼95% +49%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
3146 (3124.59min - 3146.36max) MB/s ∼64% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3134 (3124.55min - 3133.56max) MB/s ∼64%
Moyenne de la classe Gaming
  (86.2 - 9830, n=190, 2 dernières années)
2902 MB/s ∼59% -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1449 (1364.2min - 1448.71max) MB/s ∼29% -54%
4k q1 t1 read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (58.6 - 97.4, n=19)
82.4 MB/s ∼100% +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.53min - 80.11max) MB/s ∼97%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.3 (77.09min - 77.34max) MB/s ∼94% -3%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
61 (60.47min - 61.04max) MB/s ∼74% -24%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
57 (56.75min - 56.96max) MB/s ∼69% -29%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.53 - 97.4, n=190, 2 dernières années)
54.6 MB/s ∼66% -32%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
48.3 (47.05min - 48.34max) MB/s ∼59% -40%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
43.1 (43.01min - 43.14max) MB/s ∼52% -46%
4k q1 t1 write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (161 - 274, n=19)
213 MB/s ∼100% +16%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
201 (200.58min - 201.14max) MB/s ∼94% +9%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
184 (179.2min - 184.27max) MB/s ∼86%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
177 (170.46min - 177.28max) MB/s ∼83% -4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
169 (167.84min - 168.95max) MB/s ∼79% -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.79 - 421, n=189, 2 dernières années)
166.2 MB/s ∼78% -10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
121 (117.79min - 121.25max) MB/s ∼57% -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
118 (117.31min - 117.61max) MB/s ∼55% -36%
4k q32 t16 read
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4181 (4173.58min - 4181.23max) MB/s ∼100% +20%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1129 - 4185, n=19)
3533 MB/s ∼85% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3492 (3485.59min - 3492.13max) MB/s ∼84%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3197 (3193.46min - 3197.21max) MB/s ∼76% -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (1.1 - 4198, n=189, 2 dernières années)
1704 MB/s ∼41% -51%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1612 (1494.79min - 1611.57max) MB/s ∼39% -54%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1301 (981.55min - 1301max) MB/s ∼31% -63%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1271 (1259.92min - 1271.12max) MB/s ∼30% -64%
4k q32 t16 write
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3554 (2877.78min - 3553.71max) MB/s ∼100% +230%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (373 - 3559, n=19)
2703 MB/s ∼76% +151%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2129 (2122.07min - 2128.79max) MB/s ∼60% +98%
Moyenne de la classe Gaming
  (1.15 - 4249, n=189, 2 dernières années)
1711 MB/s ∼48% +59%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1290 (1158.21min - 1290.3max) MB/s ∼36% +20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1076 (1068.95min - 1075.63max) MB/s ∼30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
497 (490.94min - 497.29max) MB/s ∼14% -54%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
470 (454.64min - 470.28max) MB/s ∼13% -56%
AS SSD
Score Total
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8804 Points ∼100% +55%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (4873 - 9147, n=19)
7886 Points ∼90% +39%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
7821 Points ∼89% +38%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6724 Points ∼76% +18%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5683 Points ∼65%
Moyenne de la classe Gaming
  (910 - 9279, n=183, 2 dernières années)
5008 Points ∼57% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
4227 Points ∼48% -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
3136 Points ∼36% -45%
Score Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
3587 Points ∼100% +21%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3314 Points ∼92% +12%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1688 - 3439, n=19)
2991 Points ∼83% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2955 Points ∼82%
Moyenne de la classe Gaming
  (389 - 3587, n=183, 2 dernières années)
1868 Points ∼52% -37%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1850 Points ∼52% -37%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1727 Points ∼48% -42%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1506 Points ∼42% -49%
Score Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4058 Points ∼100% +230%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3890 Points ∼96% +216%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1230 - 4043, n=19)
3430 Points ∼85% +179%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2490 Points ∼61% +102%
Moyenne de la classe Gaming
  (335 - 4414, n=183, 2 dernières années)
2202 Points ∼54% +79%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1621 Points ∼40% +32%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1230 Points ∼30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
918 Points ∼23% -25%
Seq Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
5739 MB/s ∼100% +103%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5376 MB/s ∼94% +90%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4830 MB/s ∼84% +70%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2834 - 5482, n=19)
4822 MB/s ∼84% +70%
Moyenne de la classe Gaming
  (252 - 6562, n=183, 2 dernières années)
3017 MB/s ∼53% +6%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
2888 MB/s ∼50% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2834 MB/s ∼49%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2082 MB/s ∼36% -27%
Seq Write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
4201 MB/s ∼100% +65%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3669 MB/s ∼87% +44%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1625 - 4007, n=19)
3470 MB/s ∼83% +36%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
2786 MB/s ∼66% +10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2544 MB/s ∼61%
Moyenne de la classe Gaming
  (308 - 7663, n=183, 2 dernières années)
2368 MB/s ∼56% -7%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2032 MB/s ∼48% -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
825 MB/s ∼20% -68%
4K Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (50.6 - 88.1, n=19)
74.5 MB/s ∼100% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.7 MB/s ∼98%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
62.3 MB/s ∼84% -14%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
56.5 MB/s ∼76% -22%
Moyenne de la classe Gaming
  (20 - 108, n=183, 2 dernières années)
54.1 MB/s ∼73% -26%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
53.8 MB/s ∼72% -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
42.41 MB/s ∼57% -42%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
41.98 MB/s ∼56% -42%
4K Write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (148.7 - 240, n=19)
190.1 MB/s ∼100% +13%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
179.2 MB/s ∼94% +7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
167.7 MB/s ∼88%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
157.7 MB/s ∼83% -6%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
146.4 MB/s ∼77% -13%
Moyenne de la classe Gaming
  (18 - 364, n=183, 2 dernières années)
146.4 MB/s ∼77% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
108 MB/s ∼57% -36%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
98.3 MB/s ∼52% -41%
4K-64 Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
2959 MB/s ∼100% +14%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2720 MB/s ∼92% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2598 MB/s ∼88%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1176 - 2827, n=19)
2434 MB/s ∼82% -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (216 - 2959, n=183, 2 dernières années)
1512 MB/s ∼51% -42%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1396 MB/s ∼47% -46%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1305 MB/s ∼44% -50%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1255 MB/s ∼42% -52%
4K-64 Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3708 MB/s ∼100% +359%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3366 MB/s ∼91% +317%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (808 - 3451, n=19)
2893 MB/s ∼78% +258%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021)
SSSTC CA6-8D1024
1891 MB/s ∼51% +134%
Moyenne de la classe Gaming
  (191.8 - 3859, n=183, 2 dernières années)
1828 MB/s ∼49% +126%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
1234 MB/s ∼33% +53%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
808 MB/s ∼22%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
738 MB/s ∼20% -9%
Access Time Read
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.109 ms * ∼100% -203%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.018 - 0.23, n=176, 2 dernières années)
0.06512 ms * ∼60% -81%
Alienware m15 R4 RTX 3080
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)
0.056 ms * ∼51% -56%
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.04 ms * ∼37% -11%