Notebookcheck Logo

Test du Honor MagicBook Pro : PC mobile compact et polyvalent de 16,1 pouces avec une bonne autonomie

Intel/Nvidia ou AMD ? Le MagicBook Pro offre un niveau d'équipement bien équilibré : un processeur Core i5, un GPU GeForce MX350, 16 Go de mémoire de travail (en mode bicanal), un SSD NVMe et un écran IPS mat. Le tout est accompagné d'une très bonne autonomie de la batterie.

Avec le MagicBook Pro, Honor propose un appareil compact et polyvalent de 16,1 pouces qui fonctionne avec un processeur Core i5-10210U et un cœur graphique GeForce MX350. Les concurrents sont des appareils tels que le Xiaomi RedmiBook 16 R5, l'AsusVivoBook S15 S533EQ, le SchenkerVision 15, l'Acer Aspire 5 A515-56et le Lenovo IdeaPad 5 15IIL05.

Comme nous avons déjà testé un modèle frère qui partage la même construction, nous ne ferons pas ici un rapport plus détaillé sur le boîtier, l'équipement, les périphériques d'entrée, les haut-parleurs ou l'écran. Vous pouvez trouver les informations correspondantes dans notre revue du modèle AMD du MagicBook Pro.

Honor MagicBook Pro 10210U (MagicBook Pro Gamme)
Processeur
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Comet Lake-U
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX350 - 2048 Mo VRAM, Processeur: 1468 MHz, Mémoire: 1750 MHz, GDDR5, 27.21.14.6172 (Nvidia 461.72), Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4-2666, dual-channel mode, onboard, no memory slots
Écran
16.10 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 137 PPP, Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 Go 
, M.2 2280, NVMe, 413 Go libres
Carte son
Realtek ALC256 @ Intel Comet Point-LP PCH - cAVS
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: combined audio port, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0
Réseau
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.9 x 369 x 234
Batterie
56 Wh, 3665 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MS Office 365 (trial), 24 Mois Garantie
Poids
1.7 kg, Alimentation: 200 g
Prix
849 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparison of the Possible Competitors

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.1 %
03/21
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
1.7 kg16.9 mm16.10"1920x1080
82.9 %
Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6
1.8 kg21.7 mm16.00"1920x1080
83.4 %
12/20
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080
87.7 %
12/20
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.7 kg15 mm15.60"1920x1080
81.4 %
02/21
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
83 %
08/20
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350
1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080

Size Comparison

367 mm 232 mm 21.7 mm 1.8 kg369 mm 234 mm 16.9 mm 1.7 kg363 mm 239 mm 18 mm 1.9 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356.7 mm 233.1 mm 17.9 mm 1.7 kg355 mm 230 mm 15 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
SCHENKER Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1394min - 1508max) MBit/s +6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1330min - 1712max) MBit/s +5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1350 MBit/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (285 - 1094, n=5, 2 dernières années)
789 MBit/s -42%
Moyenne Intel Wireless-AC 9560
  (309 - 1350, n=182)
686 MBit/s -49%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
676 (338min - 691max) MBit/s -50%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
670 (647min - 687max) MBit/s -50%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
646 (548min - 695max) MBit/s -52%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
636 (581min - 678max) MBit/s -53%
iperf3 receive AX12
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1390 MBit/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1328 (778min - 1391max) MBit/s -4%
SCHENKER Vision 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1306 (653min - 1347max) MBit/s -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (625 - 1675, n=5, 2 dernières années)
1127 MBit/s -19%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Wi-Fi 6 AX201
902 (860min - 921max) MBit/s -35%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Wi-Fi 6 AX201
883 (849min - 910max) MBit/s -36%
Moyenne Intel Wireless-AC 9560
  (288 - 1390, n=183)
698 MBit/s -50%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
671 (639min - 690max) MBit/s -52%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
593 (296min - 599max) MBit/s -57%
ColorChecker
32.6 ∆E
29.3 ∆E
36.6 ∆E
27.5 ∆E
37.7 ∆E
23.1 ∆E
35.1 ∆E
42.8 ∆E
26.7 ∆E
27.6 ∆E
18.6 ∆E
25.9 ∆E
38.7 ∆E
27.6 ∆E
25.8 ∆E
14.3 ∆E
30.1 ∆E
33.7 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
27.7 ∆E
22.8 ∆E
6.6 ∆E
ColorChecker Honor MagicBook Pro 10210U: 26.16 ∆E min: 2.33 - max: 42.76 ∆E
ColorChecker
32.1 ∆E
30 ∆E
28.3 ∆E
28.9 ∆E
27.4 ∆E
18.4 ∆E
34.4 ∆E
30.5 ∆E
28.4 ∆E
30.1 ∆E
18.3 ∆E
25.7 ∆E
30.3 ∆E
26.3 ∆E
32.5 ∆E
13.9 ∆E
27.9 ∆E
24.3 ∆E
3 ∆E
11.9 ∆E
22.8 ∆E
27.6 ∆E
30 ∆E
18.2 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad 5 15IIL05: 25.05 ∆E min: 3.02 - max: 34.44 ∆E
ColorChecker
14.7 ∆E
16.5 ∆E
18.5 ∆E
14.3 ∆E
17.6 ∆E
17.9 ∆E
11.3 ∆E
23.4 ∆E
16.1 ∆E
12.4 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
16.7 ∆E
12.7 ∆E
21.2 ∆E
6.5 ∆E
17.7 ∆E
19.1 ∆E
3.3 ∆E
11.5 ∆E
17.8 ∆E
13.4 ∆E
10.8 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Acer Aspire 5 A515-56-511A: 13.99 ∆E min: 3.31 - max: 23.36 ∆E
ColorChecker
12.9 ∆E
14.9 ∆E
18.5 ∆E
14 ∆E
19.3 ∆E
13.8 ∆E
11.9 ∆E
25.3 ∆E
16.1 ∆E
14.2 ∆E
12 ∆E
10 ∆E
18.7 ∆E
12.5 ∆E
16.5 ∆E
5.1 ∆E
18.9 ∆E
19 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
14.1 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
5.2 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T: 13.79 ∆E min: 2.33 - max: 25.25 ∆E
ColorChecker
9.3 ∆E
5.7 ∆E
4.1 ∆E
3.6 ∆E
5.5 ∆E
3.6 ∆E
16 ∆E
7.2 ∆E
12.8 ∆E
9.2 ∆E
9.6 ∆E
14.1 ∆E
9.7 ∆E
12.7 ∆E
10.3 ∆E
21.2 ∆E
15.6 ∆E
10.3 ∆E
17.9 ∆E
17.8 ∆E
18.9 ∆E
20.5 ∆E
16.7 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker Honor MagicBook Pro (AMD): 11.82 ∆E min: 3.64 - max: 21.19 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
8 ∆E
11.7 ∆E
15.1 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
5.9 ∆E
7 ∆E
3.2 ∆E
15.3 ∆E
13.4 ∆E
6.4 ∆E
13 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
5.5 ∆E
15 ∆E
2.2 ∆E
7.5 ∆E
9.7 ∆E
6.3 ∆E
0 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker SCHENKER Vision 15: 8.52 ∆E min: 0 - max: 15.33 ∆E

Affichage - IPS embarqué

La luminosité (317,2 cd/m²) et le contraste (1356:1) de l'écran mat de 16,1 pouces (FHD, IPS) sont bons et les angles de vision sont stables. Il offre une excellente reproduction des couleurs déjà à l'état de livraison. À des niveaux de luminosité de 32 % ou moins, l'écran présente un scintillement à une fréquence de 25 000 Hz.

Il s'agit de la même dalle que celle qui équipe le MagicBook Pro d'AMD. Néanmoins, les valeurs mesurées sont légèrement différentes, mais c'est normal, puisque deux panneaux d'une construction identique ne sont jamais complètement identiques.

347
cd/m²
322
cd/m²
313
cd/m²
310
cd/m²
339
cd/m²
310
cd/m²
313
cd/m²
302
cd/m²
299
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Chi Mei N161HCA-EA3 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 347 cd/m² (Nits) Moyenne: 317.2 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 86 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 339 cd/m²
Contraste: 1356:1 (Valeurs des noirs: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.74
ΔE Greyscale 2 | 0.57-98 Ø5.3
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.238
Honor MagicBook Pro 10210U
Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Xiaomi RedmiBook 16 R5
CMN1608, IPS, 1920x1080, 16.00
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.60
SCHENKER Vision 15
BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire 5 A515-56-511A
LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
AU Optronics B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Honor MagicBook Pro (AMD)
N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Display
-5%
-42%
0%
-43%
-44%
-9%
Display P3 Coverage
67
64.2
-4%
39.01
-42%
69.3
3%
38.32
-43%
37.63
-44%
67.5
1%
sRGB Coverage
99.3
93.8
-6%
58.5
-41%
94
-5%
57.5
-42%
56.5
-43%
69.7
-30%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.2
66.2
-4%
40.33
-42%
70.8
2%
39.6
-43%
38.88
-44%
69.7
1%
Response Times
-1%
-16%
-74%
-16%
-21%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.2 ?(17.2, 18)
32.2 ?(14.7, 17.5)
9%
38 ?(19, 19)
-8%
60 ?(29.2, 30.8)
-70%
37 ?(19, 18)
-5%
42 ?(20, 22)
-19%
37.6 ?(18.8, 18.8)
-7%
Response Time Black / White *
22 ?(12.4, 9.6)
24.5 ?(14.4, 10.1)
-11%
27 ?(15, 12)
-23%
39 ?(19.2, 18.8)
-77%
28 ?(16, 12)
-27%
27 ?(16, 11)
-23%
25.6 ?(14, 11.6)
-16%
PWM Frequency
25000 ?(32)
25250 ?(30)
1%
Screen
-38%
-148%
-57%
-106%
-184%
16%
Brightness middle
339
283
-17%
287
-15%
478
41%
285
-16%
340
0%
337
-1%
Brightness
317
260
-18%
261
-18%
462
46%
255
-20%
325
3%
312
-2%
Brightness Distribution
86
78
-9%
84
-2%
94
9%
84
-2%
88
2%
89
3%
Black Level *
0.25
0.18
28%
0.51
-104%
0.27
-8%
0.325
-30%
0.27
-8%
0.2
20%
Contrast
1356
1572
16%
563
-58%
1770
31%
877
-35%
1259
-7%
1685
24%
Colorchecker dE 2000 *
0.9
2.58
-187%
4.72
-424%
3.2
-256%
4.23
-370%
6.62
-636%
0.8
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.92
6.25
-114%
17.94
-514%
8.4
-188%
7.94
-172%
21.05
-621%
1.1
62%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.74
0.94
-27%
3.74
-405%
2
-170%
3.75
-407%
4.71
-536%
0.7
5%
Greyscale dE 2000 *
2
3.5
-75%
2.2
-10%
4.5
-125%
2.51
-26%
4.61
-131%
1
50%
Gamma
2.238 98%
2.09 105%
2.51 88%
2.16 102%
2.57 86%
2.74 80%
2.2 100%
CCT
6631 98%
7317 89%
6758 96%
6788 96%
6626 98%
6262 104%
6538 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
60.9
-12%
37
-46%
63.1
-9%
36
-48%
36
-48%
63.8
-8%
Color Space (Percent of sRGB)
92
93.9
2%
58
-37%
93.6
2%
57
-38%
56
-39%
99.5
8%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-15% / -27%
-69% / -112%
-44% / -48%
-55% / -83%
-83% / -137%
0% / 7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Saturation
CalMAN : Saturation
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Saturation (calibrée)
CalMAN : Saturation (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
Honor MagicBook Pro vs sRGB (92%)
Honor MagicBook Pro vs sRGB (92%)
Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Honor MagicBook Pro vs AdobeRGB (69%)
Honor MagicBook Pro vs AdobeRGB (69%)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.4 ms hausse
↘ 9.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 42 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
35.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 25000 Hz ≤ 32 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 25000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 32 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 25000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performances - Honor n'a pas utilisé le matériel le plus récent

Avec le MagicBook Pro, Honor propose un ordinateur portable polyvalent au format 16,1 pouces. Le matériel intégré offre des performances plus que suffisantes pour les applications bureautiques et Internet. En outre, il permet également de jouer à des jeux informatiques dans une certaine mesure.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo

Conditions d'essai

Le MagicBook Pro offre deux profils d'alimentation : Mode Performance et Mode Standard. Le mode Performance est uniquement disponible en mode secteur lorsque la batterie est chargée à au moins 20%. Après chaque redémarrage de l'ordinateur portable, le mode Standard est automatiquement activé. La combinaison de touches "Fn" + "P" vous permet de passer d'un mode à l'autre. Nous avons utilisé le mode Performance pendant nos tests. Les tests de batterie ont été effectués en mode Standard.

Vous pouvez également passer d'un profil à l'autre à l'aide du logiciel PC Manager préinstallé, où les modes sont intitulés "Performance" et "Équilibré"

Processeur

Le processeur Corei5-10210U à quatre cœurs(Comet Lake) fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 1,6 GHz. Via Turbo, cette vitesse peut être portée à 3,9 GHz (quatre cœurs) et à 4,2 GHz (un seul cœur). L'hyperthreading (deux threads par cœur) est pris en charge.

Le processeur effectue le test multithread du benchmark Cinebench R15 à 3,9 GHz pendant un court instant, avant que la vitesse d'horloge ne chute entre 3,4 et 3,5 GHz. Lors des tests monofil, il tourne entre 3,9 et 4,1 GHz. En mode batterie, les fréquences d'horloge se situent entre 1,8 et 2,6 GHz (multithread) et entre 1,4 et 3,4 GHz (single-thread).

Multi-thread (fonctionnement sur secteur)
Multi-thread (fonctionnement sur secteur)
Single-thread (fonctionnement sur secteur)
Single-thread (fonctionnement sur secteur)

Nous évaluons si le CPU Turbo est utilisé en permanence en fonctionnement sur secteur en exécutant le test multithread du benchmark Cinebench R15 pendant au moins 30 minutes dans une boucle constante. Le Turbo fonctionne dans une plage de vitesse d'horloge moyenne.

07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U: Ø675 (602.36-766.64)
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U; Standardmodus: Ø580 (526.82-662.73)
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U: Ø906 (866.27-966.32)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1: Ø780 (773.01-799.26)
Honor MagicBook Pro (AMD) AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)
Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15
Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15
Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15 (Balanced)
Vitesses d'horloge du CPU lors de l'exécution de la boucle CB15 (Balanced)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
165 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
766 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
97.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=98, 2 dernières années)
248 Points +50%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
228 Points +38%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
220 Points +33%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points +20%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
176 Points +7%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points +7%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
171 Points +4%
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (134 - 174, n=35)
165.6 Points 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
165 Points
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
165 Points 0%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (580 - 4703, n=105, 2 dernières années)
2270 Points +196%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
1420 (1342.69min - 1420max) Points +85%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1027 (957.88min - 1027.12max) Points +34%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
966 (866.27min - 966.32max) Points +26%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
922 Points +20%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
803 Points +5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
766 Points
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
673 Points -12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points -13%
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (320 - 790, n=35)
609 Points -20%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (585 - 1339, n=24)
859 Seconds * -27%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
738 Seconds * -9%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * -9%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
676 Seconds *
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
607 Seconds * +10%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
578 Seconds * +14%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
533 Seconds * +21%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
518 Seconds * +23%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
356 Seconds * +47%
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 956, n=94, 2 dernières années)
277 Seconds * +59%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=89, 2 dernières années)
5608 MIPS +27%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5396 MIPS +22%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5099 MIPS +15%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS +10%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4422 MIPS
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
4409 MIPS 0%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
4334 MIPS -2%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
4321 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4318 MIPS -2%
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=24)
4205 MIPS -5%
7z b 4
Moyenne de la classe Multimedia
  (11813 - 119900, n=89, 2 dernières années)
56077 MIPS +169%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
38185 MIPS +83%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
26819 MIPS +29%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
25891 MIPS +24%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
23940 MIPS +15%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
20839 MIPS
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
20378 MIPS -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
20105 MIPS -4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS -9%
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (10920 - 21679, n=24)
16808 MIPS -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=96, 2 dernières années)
638 Points +54%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
585 Points +41%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
539 Points +30%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points +26%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
452 Points +9%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
451 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
431 Points +4%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
414 Points
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
413 Points 0%
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=30)
407 Points -2%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 11768, n=96, 2 dernières années)
5204 Points +230%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
3234 Points +105%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
2440 Points +55%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
2001 Points +27%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1999 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1873 Points +19%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points +1%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1576 Points
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
1456 Points -8%
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (722 - 1820, n=30)
1279 Points -19%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=99, 2 dernières années)
1740 Points +61%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
1586 Points +47%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
1557 Points +44%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points +29%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1240 Points +15%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
1117 Points +3%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
1104 Points +2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1081 Points
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (949 - 1133, n=27)
1071 Points -1%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
1069 Points -1%
Multi-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (3307 - 23059, n=99, 2 dernières années)
11100 Points +173%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
6080 Points +49%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
5878 Points +44%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
5055 Points +24%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
4747 Points +17%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points +14%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4069 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4055 Points 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
3974 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (2079 - 4256, n=27)
3570 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=87, 2 dernières années)
15.2 fps +158%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
9.79 fps +66%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
7.58 fps +29%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
7.16 fps +22%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
6.44 fps +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
6.21 fps +5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
5.89 fps
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
5.3 fps -10%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps -13%
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (2.36 - 6.28, n=24)
4.31 fps -27%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
62.5 s * -10%
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=18)
61 s * -7%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
58.8 s * -3%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
57 s *
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
56 s * +2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
55.3 s * +3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * +13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=91, 2 dernières années)
48.6 s * +15%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
45.8 s * +20%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
44.2 s * +22%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Moyenne Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=24)
0.733 sec * -2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
0.716 sec *
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U (Standardmodus)
0.71 sec * +1%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
0.705 sec * +2%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
0.634 sec * +11%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * +12%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H
0.627 sec * +12%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * +20%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7
0.568 sec * +21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=89, 2 dernières années)
0.4869 sec * +32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système rapide et fluide offre des performances de calcul plus que suffisantes pour les applications bureautiques et Internet. Le cœur graphique dédié permet également de jouer à des jeux vidéo dans une certaine mesure. Cela s'accompagne de résultats PC-Mark décents. La mémoire de travail (16 Go, DDR4-2666, embarquée) fonctionne en mode bicanal et ne peut pas être étendue

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3788 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4329 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5001 points
PCMark 10 Score
4499 points
Aide
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (4039 - 8670, n=84, 2 dernières années)
6527 Points +45%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5306 Points +18%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5158 Points +15%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5001 Points +11%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
4784 Points +6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4527 Points +1%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4499 Points
Moyenne Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
 
4499 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4113 Points -9%
Essentials
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
10522 Points +23%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=84, 2 dernières années)
10421 Points +22%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9282 Points +9%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8930 Points +5%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
8905 Points +4%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8888 Points +4%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8536 Points
Moyenne Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
 
8536 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
8033 Points -6%
Productivity
Moyenne de la classe Multimedia
  (5462 - 11186, n=84, 2 dernières années)
8658 Points +20%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8519 Points +18%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7213 Points
Moyenne Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
 
7213 Points 0%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7209 Points 0%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
7096 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
6876 Points -5%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6852 Points -5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6234 Points -14%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia
  (3861 - 13548, n=84, 2 dernières années)
8494 Points +112%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5330 Points +33%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5299 Points +32%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5165 Points +29%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
4704 Points +17%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4353 Points +8%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4015 Points
Moyenne Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
 
4015 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3420 Points -15%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5364 Points +42%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, 2 dernières années)
5126 Points +35%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
4592 Points +21%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4485 Points +18%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4141 Points +9%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3788 Points
Moyenne Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
 
3788 Points 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3641 Points -4%
Work Score Accelerated v2
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5681 Points +14%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
5344 Points +7%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5270 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
5249 Points +5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, 2 dernières années)
5081 Points +2%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5001 Points
Moyenne Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
 
5001 Points 0%
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3169 Points -37%

Latences DPC

Dans notre test standardisé de Latency Monitor (surf sur le web, reproduction de vidéos 4K, Prime95 high load), nous n'avons rien trouvé de flagrant dans les latences du DPC. Le système semble être adapté au traitement vidéo et audio en temps réel

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 15
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
7446 μs * -1354%
Honor MagicBook Pro (AMD)
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1297 μs * -153%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1092 μs * -113%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
853 μs * -67%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
780 μs * -52%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
685 μs * -34%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
512 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Le MagicBook Pro est équipé d'un SSD NVMe (M.2 2280) de 512 Go de Kioxia qui offre de très bons taux de transfert. Inutilement, Honor a partitionné l'espace de stockage disponible en une partition Windows (119 Go, 76 Go disponibles) et une partition de données (337 Go).

L'ordinateur portable offre de l'espace pour un support de stockage de 2,5 pouces, mais comme il n'y a ni l'emplacement SATA nécessaire ni le cadre d'insertion inclus, il est impossible d'insérer le disque correspondant

Un SSD sert de lecteur système.
Un SSD sert de lecteur système.
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3212 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1085 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 493.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 410.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1922 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1638 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.52 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 162 MB/s
Honor MagicBook Pro 10210U
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
SCHENKER Vision 15
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
Honor MagicBook Pro (AMD)
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-56%
18%
126%
13%
-10%
1%
Write 4K
162
44.95
-72%
214.4
32%
238.1
47%
86.8
-46%
159.7
-1%
156.9
-3%
Read 4K
46.52
27.19
-42%
58.5
26%
79.2
70%
66.4
43%
48.31
4%
48.81
5%
Write Seq
1638
1678
2%
4139
153%
1851
13%
1038
-37%
1050
-36%
Read Seq
1922
1648
-14%
4133
115%
1707
-11%
1158
-40%
2517
31%
Write 4K Q32T1
410.3
252.5
-38%
644
57%
697
70%
542
32%
493.9
20%
408.7
0%
Read 4K Q32T1
493.5
257.4
-48%
600
22%
758
54%
589
19%
522
6%
504
2%
Write Seq Q32T1
1085
505
-53%
1760
62%
5187
378%
1960
81%
1028
-5%
1087
0%
Read Seq Q32T1
3212
546
-83%
1853
-42%
7117
122%
2227
-31%
2280
-29%
3407
6%
AS SSD
-72%
-11%
100%
3%
-16%
39%
Seq Read
2654
458.9
-83%
1754
-34%
5427
104%
2023
-24%
1625
-39%
2749
4%
Seq Write
802
338.1
-58%
1567
95%
3886
385%
1781
122%
860
7%
2348
193%
4K Read
42.15
24.8
-41%
53
26%
72.9
73%
61.9
47%
52.1
24%
44.22
5%
4K Write
118.2
39.48
-67%
167.9
42%
219.3
86%
128.7
9%
131.3
11%
140.5
19%
4K-64 Read
1411
159.1
-89%
586
-58%
2209
57%
904
-36%
797
-44%
1450
3%
4K-64 Write
1344
129.1
-90%
858
-36%
2265
69%
976
-27%
769
-43%
2346
75%
Access Time Read *
0.075
0.089
-19%
0.097
-29%
0.033
56%
0.063
16%
0.079
-5%
Access Time Write *
0.035
0.066
-89%
0.038
-9%
0.02
43%
0.031
11%
0.032
9%
0.027
23%
Score Read
1718
230
-87%
815
-53%
2825
64%
1168
-32%
1012
-41%
1769
3%
Score Write
1542
202
-87%
1182
-23%
2873
86%
1283
-17%
986
-36%
2721
76%
Score Total
4048
553
-86%
2421
-40%
7069
75%
3053
-25%
2492
-38%
5376
33%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-64% / -67%
4% / 1%
113% / 111%
8% / 7%
-13% / -13%
20% / 23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Le siteGeForce noyau graphiqueMX350 (Pascal) est basé sur le GPUGeForce GTX-1050 . Toutefois, la mémoire graphique(GDDR5, 2048 Mo) n'est connectée que par 64 bits au lieu de 128 bits. Le GPU est unmodèle de milieu de gamme dont le successeur plus puissant (GeForce MX450) est déjà disponible.

Les résultats dans les benchmarks 3D-Mark se situent à un niveau normal pour le GPU utilisé ici. Le processeur intégré IntelUHD Graphics-620GPU est actif et l'ordinateur portable utilise la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia.

Fire Strike (mode Performance, fonctionnement sur secteur)
Fire Strike (mode Performance, fonctionnement sur secteur)
Fire Strike (mode standard, fonctionnement sur secteur)
Fire Strike (mode standard, fonctionnement sur secteur)
Fire Strike (mode standard, fonctionnement sur batterie)
Fire Strike (mode standard, fonctionnement sur batterie)
3DMark 11 Performance
6296 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
16226 points
3DMark Fire Strike Score
3937 points
3DMark Time Spy Score
1447 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (3408 - 60250, n=88, 2 dernières années)
18158 Points +199%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6971 Points +15%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
6448 Points +6%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6332 Points +4%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (5191 - 6540, n=13)
6142 Points +1%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
6071 Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5192 Points -14%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4589 Points -24%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
4210 Points -31%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (14679 - 150699, n=62, 2 dernières années)
57252 Points +130%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
24967 Points 0%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (23194 - 26239, n=9)
24858 Points 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
24846 Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
24744 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
21604 Points -13%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
20755 Points -16%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=89, 2 dernières années)
13382 Points +206%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5759 Points +32%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
4457 Points +2%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (3999 - 4656, n=14)
4390 Points 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
4369 Points
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4364 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3263 Points -25%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
3051 Points -30%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2656 Points -39%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=89, 2 dernières années)
5057 Points +289%
SCHENKER Vision 15
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1611 Points +24%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1
1370 Points +5%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
1338 Points +3%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (1123 - 1595, n=12)
1322 Points +2%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
1301 Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1079 Points -17%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
903 Points -31%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
783 Points -40%

Performances en matière de jeux

Le MagicBook Pro fait apparaître à l'écran la plupart des jeux figurant dans notre base de données, en basse résolution et à des niveaux de qualité faibles à moyens. Les jeux aux exigences modérées sont plus faciles, mais les hits gourmands en performances tels que"Cyberpunk 2077" et"Assassin's Creed Valhalla" n'atteignent pas de taux d'images jouables, même en basse résolution et en réglages de qualité

The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Multimedia
  (23 - 316, n=64, 2 dernières années)
133.1 fps +217%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.1 fps +50%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
46.9 fps +12%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
46.2 fps +10%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 51.9, n=13)
45.2 fps +8%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
42 (17.7min, 18.9P0.1, 22.7P1 - 137max) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.1 - 171.6, n=89, 2 dernières années)
99.1 fps +28%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
77.3 (67min) fps
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (65.9min) fps -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
76.3 (64.5min) fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (52.3 - 80.6, n=14)
72.5 fps -6%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.7 (33.4min) fps -36%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
46.7 (41.2min) fps -40%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.8 (36.6min) fps -49%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.9 (22.8min) fps -60%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Moyenne de la classe Multimedia
  (11 - 131.1, n=93, 2 dernières années)
66.7 fps +19%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
56.1 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (30.2 - 63.7, n=14)
48 fps -14%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
45.4 fps -19%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
36.5 fps -35%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.4 fps -39%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.6 fps -45%
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
29.6 fps -47%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
26.2 fps -53%
Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Moyenne de la classe Multimedia
  (40 - 187, n=44, 2 dernières années)
109 fps +88%
SCHENKER Vision 15
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63 fps +9%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (58 - 64, n=7)
59.3 fps +2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
59 fps +2%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
58 (52min - 64max) fps
Honor MagicBook Pro (AMD)
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
42 fps -28%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
31 (23min - 37max) fps -47%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
27 fps -53%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Moyenne de la classe Multimedia
  (67 - 182, n=6, 2 dernières années)
129.3 fps +99%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
68 fps +5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
65 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (54.3 - 68, n=4)
61.8 fps -5%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
40 (28min - 61max) fps -38%
Dirt 5 - 1280x720 Ultra Low Preset
Moyenne de la classe Multimedia
  (44.7 - 159.4, n=3, 2 dernières années)
90.9 fps +86%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
48.9 (28.6min, 31.3P0.1, 38.5P1 - 72.4max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (44.5 - 48.9, n=2)
46.7 fps -4%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19.3 (10.1min, 11.8P0.1, 13.8P1 - 38.3max) fps -61%
Serious Sam 4 - 1280x720 Lowest (DX12)
Moyenne de la classe Multimedia
  (113 - 123, n=2, 2 dernières années)
118 fps +69%
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
  (67.4 - 107, n=4)
78.9 fps +13%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
69.7 (6.85min, 14.3P0.1, 31.2P1 - 139max) fps
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
67.4 (18.1min, 28.1P0.1, 44.1P1 - 151max) fps -3%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
fps -100%
Hitman 3 - 1280x720 Minimum Settings
Moyenne de la classe Multimedia
  (91.1 - 193.9, n=4, 2 dernières années)
143.6 fps +203%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
47.4 fps
Moyenne NVIDIA GeForce MX350
 
47.4 fps 0%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
39.1 fps -18%

Afin d'évaluer si les fréquences d'images restent également constantes sur une plus longue période, nous avons lancé le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes en résolution Full-HD et avec les paramètres de qualité maximum sans déplacer le personnage du jeu. Nous n'observons aucune baisse de performance, et le GPU fonctionne constamment à sa vitesse maximale

910111213141516171819Tooltip
Xiaomi RedmiBook 16 R5 Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07; FPS: Ø10 (9-11)
Honor MagicBook Pro 10210U GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G: Ø17.5 (15-20)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø15.8 (11-19)
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 GeForce MX350, i5-1035G1, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø14.6 (12-16)
Mesures du GPU pendant le test Witcher 3
Mesures du GPU pendant le test Witcher 3
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 84.7 42 28.3 17.5
Dota 2 Reborn (2015) 130 120 85.2 77.3
X-Plane 11.11 (2018) 74.4 63 56.1
Far Cry 5 (2018) 58 27 24 22
Shadow of the Tomb Raider (2018) 65 24 17 12
Serious Sam 4 (2020) 69.7 12.6 10.6
Watch Dogs Legion (2020) 35.7 18.4 13.7 6.34
Dirt 5 (2020) 48.9 15.2 8.6
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 22 14 6
Immortals Fenyx Rising (2020) 47 19 15 13
Cyberpunk 2077 1.0 (2020) 23.8 10.3 7.08
Hitman 3 (2021) 47.4 21.9 18.7 16.4

Émissions - Le MagicBook est capable de fonctionner silencieusement

Émissions sonores

Les ventilateurs intégrés sont pratiquement inaudibles en fonctionnement quotidien. Ce n'est qu'en cas de charge élevée que les ventilateurs montent en régime de manière audible et que nous enregistrons un niveau sonore maximal de 44 dB (A) (test de stress) ou de 40 dB(A) (testWitcher 3 )

À des vitesses de rotation plus élevées, nous entendons un sifflement subtil à haute fréquence - tout comme dans le modèle AMD. Bien que ce sifflement soit en principe supportable, le fait qu'il devienne subjectivement gênant est une question de tolérance individuelle. Lorsque le mode "Standard" est activé, l'ordinateur portable produit globalement moins de bruit.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24 / 25 / 27 dB(A)
Fortement sollicité
39 / 44 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.539.847.437.734.32540.234.535.636.2353147.138.939.839.3434033.228.428.12829.35027.139.639.439.723.96336.724.623.924.126802516.315.814.923.310022.515.82015.921.912525.115.317.313.926.416029.120.8221928.320029.720.520.917.829.725029.618.620.515.329.831531.217.518.516.732.540026.515.314.312.828.550026.613.412.41229.463026.21411.21129.380025.413.510.810.429.8100027.215.910.911.430.8125028.414.211.310.932.7160027.813.711.210.832200027.417.511.311.432.4250028.113.81212.232.8315029.214.212.913.532.8400028.713.913.213.736.8500027.613.512.913.333.6630023.913.212.913.231.5800020.513.413.213.427.41000017.113.212.812.922.61250015.713.612.612.518.31600014.912.51212.115.4SPL39.326.825.124.844.3N3.30.80.70.64.8median 27.2median 14median 12.9median 12.9median 29.8Delta3.41.62.71.63.4hearing rangehide median Fan NoiseHonor MagicBook Pro 10210U
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350
Honor MagicBook Pro (AMD)
R5 4600H, Vega 6
Moyenne de la classe Multimedia
 
Noise
-8%
1%
-11%
5%
-16%
-3%
-2%
off / environment *
24
30.1
-25%
25
-4%
29.8
-24%
24.5
-2%
30.7
-28%
29.7
-24%
24.1 ?(19.4 - 29.6, n=94, 2 dernières années)
-0%
Idle Minimum *
24
30.1
-25%
25
-4%
29.8
-24%
24.5
-2%
30.7
-28%
29.7
-24%
24.6 ?(20.1 - 31.8, n=94, 2 dernières années)
-3%
Idle Average *
25
30.1
-20%
25
-0%
29.8
-19%
24.5
2%
30.7
-23%
29.7
-19%
25.1 ?(20.1 - 31.8, n=94, 2 dernières années)
-0%
Idle Maximum *
27
31
-15%
25
7%
31.1
-15%
26.4
2%
30.7
-14%
30.5
-13%
26.6 ?(20.1 - 36.8, n=94, 2 dernières années)
1%
Load Average *
39
34.1
13%
39.5
-1%
40.5
-4%
32
18%
43.4
-11%
31
21%
39.8 ?(24.2 - 59.7, n=93, 2 dernières années)
-2%
Witcher 3 ultra *
40
34
15%
39.3
2%
40.5
-1%
43.2
-8%
31.3
22%
Load Maximum *
44
42.2
4%
41.6
5%
40.5
8%
39
11%
43.7
1%
36.7
17%
47.4 ?(29.6 - 62.9, n=94, 2 dernières années)
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le CPU et le GPU sont soumis à notre test de résistance (Prime95 et Furmark fonctionnant pendant au moins une heure) à 1800 MHz et 1493 MHz respectivement. Le test de stress représente un scénario extrême que nous utilisons pour évaluer si le système reste stable même à pleine charge

Le site Witcher 3
Le site Witcher 3
Test de stress
Test de stress
Chargement complet - haut
Chargement complet - haut
Pleine charge - bas
Pleine charge - bas

L'ordinateur portable se réchauffe sensiblement. Pendant le test de stress, nous mesurons des températures de l'ordre de 40 degrés Celsius (113 - 120 °F) à plusieurs points de mesure. Le développement de chaleur s'avère plus faible lors de notre test Witcher 3. En fonctionnement quotidien, les températures restent dans la fourchette verte

 47 °C49 °C45 °C 
 46 °C48 °C40 °C 
 36 °C37 °C34 °C 
Maximum: 49 °C
Moyenne: 42.4 °C
45 °C49 °C44 °C
41 °C45 °C40 °C
38 °C39 °C37 °C
Maximum: 49 °C
Moyenne: 42 °C
Alimentation (valeur maximale)  60 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 42.4 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 49 °C / 120 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 49 °C / 120 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.3 °C / 99 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-8.2 °C / #-14.8 F).
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350
Honor MagicBook Pro (AMD)
R5 4600H, Vega 6
Moyenne de la classe Multimedia
 
Heat
17%
16%
13%
24%
1%
7%
5%
Maximum Upper Side *
49
38
22%
38.1
22%
42.4
13%
33.6
31%
43.1
12%
45.9
6%
43.9 ?(26 - 67, n=96, 2 dernières années)
10%
Maximum Bottom *
49
38
22%
41.3
16%
46.8
4%
30.1
39%
50.9
-4%
49.2
-0%
46.4 ?(25 - 69, n=96, 2 dernières années)
5%
Idle Upper Side *
29
25
14%
24.5
16%
24.6
15%
25.5
12%
29
-0%
26
10%
28.5 ?(21.2 - 41.7, n=94, 2 dernières années)
2%
Idle Bottom *
30
27
10%
26.8
11%
24.4
19%
26.1
13%
31
-3%
26.5
12%
29.3 ?(21.4 - 39.8, n=94, 2 dernières années)
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.736.42536.234.93139.344.1402831.55039.7406324.1368014.926.810015.921.312513.930.91601939.820017.849.925015.358.631516.761.840012.864.15001266.66301166.980010.470.4100011.470.7125010.972.5160010.869.8200011.464.9250012.264.8315013.571.2400013.765.3500013.364.1630013.266800013.460.51000012.957.41250012.557.21600012.151.9SPL24.880.1N0.647.5median 12.9median 64.1Delta1.66.9hearing rangehide median Pink NoiseHonor MagicBook Pro 10210U
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Honor MagicBook Pro 10210U analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20.4% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (15% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 45% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 46% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - L'ordinateur portable Honor offre une très bonne autonomie de batterie

Consommation d'énergie

En fonctionnement à vide, on mesure une consommation maximale de 14 watts, une valeur légèrement trop élevée. En charge, la consommation augmente jusqu'à 65 watts (test de stress) ou 59 watts en moyenne (Witcher 3 test). La puissance nominale de l'alimentation est de 65 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.5 / 0.9 Watts
Au reposdarkmidlight 7 / 10 / 14 Watts
Fortement sollicité midlight 63 / 65 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350
Honor MagicBook Pro (AMD)
R5 4600H, Vega 6
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
37%
26%
30%
37%
9%
26%
-25%
Idle Minimum *
7
3.2
54%
3
57%
3.5
50%
3.3
53%
4.9
30%
4.2
40%
7.2 ?(2.2 - 34.6, n=95, 2 dernières années)
-3%
Idle Average *
10
6.7
33%
6.4
36%
6.3
37%
8.4
16%
9.1
9%
8.4
16%
11.6 ?(4.6 - 43, n=95, 2 dernières années)
-16%
Idle Maximum *
14
8.7
38%
7.9
44%
6.8
51%
8.9
36%
11.6
17%
9.7
31%
14.4 ?(5.6 - 44.9, n=95, 2 dernières années)
-3%
Load Average *
63
35
44%
59
6%
43.2
31%
30.1
52%
65
-3%
39.5
37%
76.5 ?(14.3 - 147, n=94, 2 dernières années)
-21%
Witcher 3 ultra *
59
33
44%
48
19%
52
12%
59
-0%
39.1
34%
Load Maximum *
65
59.6
8%
68
-5%
67.7
-4%
45.4
30%
65.3
-0%
67.1
-3%
118.1 ?(44 - 247, n=94, 2 dernières années)
-82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie de la batterie

Dans le test WLAN (chargement de sites web via un script), le portable de 16,1 pouces atteint une autonomie de 10:08 heures et dans le test vidéo (court-métrage Big Buck Bunny avec codage H.264 et résolution FHD tournant en boucle), 11:07 heures. Pendant les deux tests, les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est réduite à environ 150 cd/m². Lors de l'exécution du test vidéo, le WiFi est en outre désactivé.

La batterie a une capacité de 56 Wh.
La batterie a une capacité de 56 Wh.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
24h 43min
WiFi Websurfing (Edge 89)
10h 08min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
11h 07min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 43min
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350, 56 Wh
Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6, 48 Wh
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T
i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh
SCHENKER Vision 15
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
i5-1035G1, GeForce MX350, 70 Wh
Honor MagicBook Pro (AMD)
R5 4600H, Vega 6, 56 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
20%
-17%
31%
-7%
22%
-10%
-12%
Reader / Idle
1483
1391
-6%
933 ?(506 - 1571, n=25, 2 dernières années)
-37%
H.264
667
882
32%
1122
68%
963
44%
633
-5%
690 ?(319 - 1481, n=50, 2 dernières années)
3%
WiFi v1.3
608
628
3%
504
-17%
912
50%
416
-32%
684
13%
619
2%
561 ?(262 - 1204, n=93, 2 dernières années)
-8%
Load
103
128
24%
78
-24%
122
18%
139
35%
74
-28%
97.5 ?(39 - 215, n=75, 2 dernières années)
-5%
Witcher 3 ultra
183
81.8 ?(57 - 104, n=5, 2 dernières années)

Points positifs

+ écran IPS mat
+ boîtier métallique fin et élégant
+ SSD NVMe
+ très bonne autonomie de la batterie
+ Displayport via USB-C
+ Alimentation électrique

Points négatifs

- l'éclairage du clavier aurait pu être plus lumineux
- mémoire de travail soudée
- pas de lecteur de carte de stockage
- le ventilateur siffle légèrement sous charge
- position de la webcam

Verdict

Le Honor MagicBook Pro (Intel, Nvidia). Unité de test fournie par Honor UK.
Le Honor MagicBook Pro (Intel, Nvidia). Unité de test fournie par Honor UK.

Avec le MagicBook Pro, Honor propose un ordinateur polyvalent de 16,1 pouces, élégant et compact, disponible avec du matériel AMD et Intel/Nvidia. Les différences sont faciles à voir : Lemodèle AMD offre plus de performances CPU et le modèle Intel/Nvidia, plus de performances graphiques.

avec le MagicBook Pro,Honor crée un ensemble bien équilibré qui offre un bon rapport qualité-prix, tant pour le modèle AMD que pour le modèle Intel/Nvidia.

Grâce à un processeur Corei5-10210U et un cœur graphiqueGeForce MX350, la configuration de l'équipement dans notre unité de test est bien adaptée au bureau, à Internet et, dans une certaine mesure, également aux jeux. 16 Go de mémoire de travail (mode bicanal, embarqué, non extensible) et un SSD NVMe de 512 Go représentent une quantité adéquate de stockage.

En fonctionnement sur batterie, l'ordinateur portable dure longtemps : la batterie utilisée (56 Wh) assure une autonomie de 10 à 11 heures en pratique. Le chargement de l'ordinateur portable s'effectue à l'aide du chargeur USB-C fourni. L'écran (FHD, IPS) est agréable avec des angles de vision stables, une surface mate, une très bonne reproduction des couleurs et une couverture décente de l'espace colorimétrique. La luminosité et le contraste se situent dans la fourchette requise. Le clavier éclairé s'avère adapté aux tâches quotidiennes.

Le MagicBook Pro Intel/Nvidia offre non seulement les mêmes forces que son homologue AMD, mais aussi les mêmes faiblesses : À haut régime, les ventilateurs produisent un sifflement subtil à haute fréquence, et la mémoire de travail ne peut pas être étendue. L'éclairage du clavier aurait pu être plus lumineux et il n'y a pas de lecteur de carte de stockage.

Prix et disponibilité

Le MagicBook Pro Honor est présenté dans la boutiqueHonor au prix de 849 euros(~1002 $), mais n'est pas toujours disponible dans toutes les régions. Des boutiques internationales telles que TradingShenzen proposent différents modèles du MagicBook Pro à partir de 785 $

Honor MagicBook Pro 10210U - 03/27/2021 v7
Sascha Mölck

Châssis
87 / 98 → 88%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
86%
Connectivité
54 / 80 → 68%
Poids
67 / 20-72 → 90%
Autonomie
88 / 95 → 93%
Écran
89%
Performances en jeu
64 / 90 → 71%
Performances dans les applications
86 / 90 → 95%
Chauffe
85%
Nuisance sonore
89 / 95 → 94%
Audio
76%
Appareil photo
34 / 85 → 40%
Moyenne
76%
84%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Honor MagicBook Pro : PC mobile compact et polyvalent de 16,1 pouces avec une bonne autonomie
Sascha Mölck, 2021-03-29 (Update: 2021-03-29)