Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce MX350

La Nvidia GeForce MX350 est une carte graphique mobile d'entrée de gamme dédiée aux ordinateurs portables. Elle est sortie en février 2020 et est basée sur la même puce GP107 Pascal avec 640 shaders que la Nvidia GeForce GTX 1050 pour ordinateurs portables. Le bus mémoire est réduit de moitié à 64 bits (GDDR5).

Les premiers benchmarks montrent cependant des performances un peu plus lentes que celles de la GTX 1050 et comparables à celles de la GTX 960M. Nvidia indique sur la page produit que le MX350 offre 2,5x les performances d'un Intel Iris Plus Graphics G7 dans un i7-1065G7 (contre 2x pour le MX330). Par conséquent, les jeux exigeants de 2019 comme The Division 2, Metro Exodus ou Rage 2 ne fonctionneront que dans les paramètres de détail les plus bas acceptables. Les jeux moins exigeants comme Fifa 20 devraient bien se dérouler dans des réglages élevés et même en 1080p. Cependant, cela dépend toujours du processeur et de la mémoire principale utilisés. Voir ci-dessous pour des références détaillées sur les jeux.

La puce GP107-670-A1 est fabriquée selon un procédé FinFET 14 nm chez Samsung et offre un certain nombre de nouvelles fonctionnalités, notamment la prise en charge de DisplayPort 1.4 (prêt), HDMI 2.0b, HDR, la multiprojection simultanée (SMP) ainsi qu'un décodage et un encodage vidéo H.265 amélioré (PlayReady 3.0). Une liste complète des améliorations et des nouveaux GPU de bureau Pascal est disponible dans notre article consacré à l'architecture Pascal.

Dans les nouveaux pilotes Nvidia, le GeForce MX350 est apparu avec l'ID matériel 1C94.

La consommation d'énergie dans nos tests était inférieure à la moyenne des GTX 1050 (même Max-Q) et similaire à celle des anciennes cartes graphiques MX (comme le suggère le TGP de 25 Watt). Par conséquent, le GPU est adapté aux ordinateurs portables minces et légers.

FabricantNVIDIA
GeForce MX300 Gamme
GeForce MX450 896 @ 1.4 - 1.58 GHz64 Bit @ 10002 MHz
GeForce MX350 640 @ 1.35 - 1.47 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 384 @ 1.53 - 1.59 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nom de codeN17S-G5 / GP107-670-A1
ArchitecturePascal
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne1354 - 1468 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire7000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
technologie14 nm
CaractéristiquesVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, PCIe 3.0, GameWorks
Date de présentation20.02.2020
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
13.6 pt (15%)
...
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -1%
AMD Radeon RX Vega 7 -1%
NVIDIA GeForce MX350
Intel Iris Pro Graphics 580 1%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 2%
...
NVIDIA GeForce RTX 3080 574%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 462     moyenne: 1245     médian: 1495.5 (9%)     maximum: 1526 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 405     moyenne: 1111     médian: 1334.5 (7%)     maximum: 1370 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 277187     moyenne: 282988     médian: 282988 (45%)     maximum: 288789 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 79699     moyenne: 82677     médian: 82677 (11%)     maximum: 85655 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 14094     moyenne: 15512     médian: 15511.5 (21%)     maximum: 16929 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 24723     moyenne: 24734     médian: 24733.5 (12%)     maximum: 24744 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3882     moyenne: 3969     médian: 3944 (12%)     maximum: 4074 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 4311     moyenne: 4371     médian: 4340 (10%)     maximum: 4457 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 82040     moyenne: 92165     médian: 96557 (13%)     maximum: 97898 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5099     moyenne: 6161     médian: 6376 (16%)     maximum: 6569 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5191     moyenne: 6031     médian: 6151 (10%)     maximum: 6448 Points
...
AMD Radeon Pro 455 -11%
NVIDIA Quadro P620 -2%
NVIDIA GeForce MX350
NVIDIA GeForce GTX 580 1%
NVIDIA GeForce GTX 775M 1%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 3%
AMD Radeon HD 7870 3%
...
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.6 fps (11%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
458 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1582 Samples/s (11%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3661 points (8%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 33.9     moyenne: 47.5     médian: 49.9 (10%)     maximum: 58.6 Watt
01020304050Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 49.4     moyenne: 50.1     médian: 50.1 (10%)     maximum: 50.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 54     moyenne: 56.3     médian: 56 (12%)     maximum: 59 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1314 MHz (68%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 987     moyenne: 1164     médian: 1164 (67%)     maximum: 1341 MHz
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Yakuza Like a Dragon

Yakuza Like a Dragon

2020
Bas 1280x720
58.3 fps  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
20.2 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
20.1 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.9 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Call of Duty Black Ops Cold War

Call of Duty Black Ops Cold War

2020
Bas 1280x720
45.9 fps  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.9 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
9.8 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Assassin´s Creed Valhalla

Assassin´s Creed Valhalla

2020
Bas 1280x720
19  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
11  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
8  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Dirt 5

Dirt 5

2020
Bas 1280x720
44.5  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
7.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Watch Dogs Legion

Watch Dogs Legion

2020
Bas 1280x720
29.2 fps  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.8 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12.7 fps  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
FIFA 21

FIFA 21

2020
Bas 1280x720
150 fps  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
95.4 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
88.3 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
80.1 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
142  fps    + Comparer