Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce MX350

La Nvidia GeForce MX350 est une carte graphique mobile d'entrée de gamme dédiée aux ordinateurs portables. Elle est sortie en février 2020 et est basée sur la même puce GP107 Pascal avec 640 shaders que la Nvidia GeForce GTX 1050 pour ordinateurs portables. Le bus mémoire est réduit de moitié à 64 bits (GDDR5).

Les premiers benchmarks montrent cependant des performances un peu plus lentes que celles de la GTX 1050 et comparables à celles de la GTX 960M. Nvidia indique sur la page produit que le MX350 offre 2,5x les performances d'un Intel Iris Plus Graphics G7 dans un i7-1065G7 (contre 2x pour le MX330). Par conséquent, les jeux exigeants de 2019 comme The Division 2, Metro Exodus ou Rage 2 ne fonctionneront que dans les paramètres de détail les plus bas acceptables. Les jeux moins exigeants comme Fifa 20 devraient bien se dérouler dans des réglages élevés et même en 1080p. Cependant, cela dépend toujours du processeur et de la mémoire principale utilisés. Voir ci-dessous pour des références détaillées sur les jeux.

La puce GP107-670-A1 est fabriquée selon un procédé FinFET 14 nm chez Samsung et offre un certain nombre de nouvelles fonctionnalités, notamment la prise en charge de DisplayPort 1.4 (prêt), HDMI 2.0b, HDR, la multiprojection simultanée (SMP) ainsi qu'un décodage et un encodage vidéo H.265 amélioré (PlayReady 3.0). Une liste complète des améliorations et des nouveaux GPU de bureau Pascal est disponible dans notre article consacré à l'architecture Pascal.

Dans les nouveaux pilotes Nvidia, le GeForce MX350 est apparu avec l'ID matériel 1C94.

La consommation d'énergie dans nos tests était inférieure à la moyenne des GTX 1050 (même Max-Q) et similaire à celle des anciennes cartes graphiques MX (comme le suggère le TGP de 25 Watt). Par conséquent, le GPU est adapté aux ordinateurs portables minces et légers.

GeForce MX300 Gamme

GeForce MX450 896 @ 1.4 - 1.58 GHz64 Bit @ 10000 MHz
GeForce MX350 640 @ 1.35 - 1.47 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 384 @ 1.53 - 1.59 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nom de codeN17S-G5 / GP107-670-A1
ArchitecturePascal
Pipelines640 - unifiés
TMUs40
ROPs16
Fréquence du noyau interne1354 - 1468 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire7000 effective = 1752 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth56.1 GB/s
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie25 Watt(s)
Nombre de transistors3.3 Billion
Die Size 132 mm²
technologie14 nm
PCIe3.0
DisplaysHDMI 2.0b, DisplayPort 1.4
CaractéristiquesVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, PCIe 3.0, GameWorks
Date de présentation20.02.2020
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
8.4 pt (9%)
AMD Radeon HD 8180 -89%
...
AMD Radeon RX 540 -9%
AMD Radeon R9 M385X -8%
NVIDIA GeForce MX450 -8%
NVIDIA GeForce GTX 760M -8%
NVIDIA GeForce GTX 765M -3%
NVIDIA Quadro K3100M -3%
AMD FirePro M5100 -2%
NVIDIA Quadro P1000 -2%
NVIDIA GeForce GTX 850M -2%
NVIDIA GeForce MX350
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 0%
NVIDIA T500 Laptop GPU 3%
NVIDIA Quadro P2000 3%
AMD Radeon RX Vega 11 4%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) 5%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 5%
NVIDIA Quadro K4100M 6%
AMD Radeon R9 M370X 6%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 8%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 566%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 1219     moyenne: 1465     médian: 1491 (5%)     maximum: 1752 Points
+ 12 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 1123     moyenne: 1322     médian: 1335.5 (4%)     maximum: 1595 Points
+ 12 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Intel UHD Graphics 605 -91%
...
NVIDIA GeForce MX250 -19%
AMD Radeon Pro 555 -18%
AMD Radeon Pro 455 -15%
NVIDIA GeForce MX330 -14%
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs -13%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) -13%
NVIDIA GeForce GTX 960M -13%
NVIDIA Quadro P600 -12%
AMD Radeon RX 550 (Laptop) -3%
NVIDIA GeForce MX350
Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 1%
AMD Radeon Pro 560 4%
NVIDIA Quadro P620 5%
NVIDIA Quadro P1000 6%
AMD Radeon 660M 9%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 10%
AMD Radeon Pro 560X 22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q 22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 26%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 856%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 77510     moyenne: 229394     médian: 285166 (33%)     maximum: 306423 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 67621     moyenne: 77658     médian: 79699 (11%)     maximum: 85655 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 11700     moyenne: 15613     médian: 16226 (18%)     maximum: 18419 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 23194     moyenne: 24858     médian: 24744 (9%)     maximum: 26239 Points
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 3615     moyenne: 3975     médian: 3985 (7%)     maximum: 4196 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 3999     moyenne: 4390     médian: 4371 (6%)     maximum: 4656 Points
+ 14 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 80101     moyenne: 88743     médian: 87118 (11%)     maximum: 97898 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 9538     moyenne: 9739     médian: 9837 (5%)     maximum: 9841 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid
min: 13630     moyenne: 13846     médian: 13845.5 (14%)     maximum: 14061 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
min: 17617     moyenne: 17916     médian: 17916 (7%)     maximum: 18215 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 5099     moyenne: 6325     médian: 6376 (9%)     maximum: 6781 Points
+ 13 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 5191     moyenne: 6142     médian: 6166 (6%)     maximum: 6540 Points
+ 13 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
23907 Points (33%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
19.6 fps (7%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
392 Seconds (100%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
29.6 fps (13%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
4.1 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
19 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
13.3 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
25.3 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.6 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
15.3 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
20.7 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
28.9 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
41.4 fps (19%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
7.3 fps (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
18.9 fps (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
14.7 fps (8%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
47.9 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
0.5 fps (0%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
34.4 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
29.5 fps (6%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
28.6 fps (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6839 points (5%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 97.5     moyenne: 116.7     médian: 110 (28%)     maximum: 140 fps
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 11 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
458 Samples/s (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1582 Samples/s (3%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3661 points (4%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 33.9     moyenne: 50     médian: 51.7 (7%)     maximum: 58.6 Watt
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 45     moyenne: 49.2     médian: 50.1 (7%)     maximum: 51.5 Watt
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 46     moyenne: 53     médian: 54 (12%)     maximum: 59 Watt
+ 9 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.278     moyenne: 0.3     médian: 0.3 (42%)     maximum: 0.3326 Points per Watt
+ 8 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.2834     moyenne: 0.3     médian: 0.3 (33%)     maximum: 0.3333 Points per Watt
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
min: 1314     moyenne: 1404     médian: 1403.5 (70%)     maximum: 1493 MHz
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
min: 987     moyenne: 1164     médian: 1164 (46%)     maximum: 1341 MHz
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Ghostwire Tokyo

Ghostwire Tokyo

2022
Bas 1920x1080
18.1 fps  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.7 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
14.8 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
13.6 fps  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Deathloop

Deathloop

2021
Moyen 1920x1080
8.2 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
6.6 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
6.4 fps  fps    + Comparer