Notebookcheck

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce MX350

La Nvidia GeForce MX350 est une carte graphique mobile d'entrée de gamme dédiée aux ordinateurs portables. Elle est sortie en février 2020 et est basée sur la même puce GP107 Pascal avec 640 shaders que la Nvidia GeForce GTX 1050 pour ordinateurs portables. Le bus mémoire est réduit de moitié à 64 bits (GDDR5).

Les premiers benchmarks montrent cependant des performances un peu plus lentes que celles de la GTX 1050 et comparables à celles de la GTX 960M. Nvidia indique sur la page produit que le MX350 offre 2,5x les performances d'un Intel Iris Plus Graphics G7 dans un i7-1065G7 (contre 2x pour le MX330). Par conséquent, les jeux exigeants de 2019 comme The Division 2, Metro Exodus ou Rage 2 ne fonctionneront que dans les paramètres de détail les plus bas acceptables. Les jeux moins exigeants comme Fifa 20 devraient bien se dérouler dans des réglages élevés et même en 1080p. Cependant, cela dépend toujours du processeur et de la mémoire principale utilisés. Voir ci-dessous pour des références détaillées sur les jeux.

La puce GP107-670-A1 est fabriquée selon un procédé FinFET 14 nm chez Samsung et offre un certain nombre de nouvelles fonctionnalités, notamment la prise en charge de DisplayPort 1.4 (prêt), HDMI 2.0b, HDR, la multiprojection simultanée (SMP) ainsi qu'un décodage et un encodage vidéo H.265 amélioré (PlayReady 3.0). Une liste complète des améliorations et des nouveaux GPU de bureau Pascal est disponible dans notre article consacré à l'architecture Pascal.

Dans les nouveaux pilotes Nvidia, le GeForce MX350 est apparu avec l'ID matériel 1C94.

La consommation d'énergie dans nos tests était inférieure à la moyenne des GTX 1050 (même Max-Q) et similaire à celle des anciennes cartes graphiques MX (comme le suggère le TGP de 25 Watt). Par conséquent, le GPU est adapté aux ordinateurs portables minces et légers.

FabricantNVIDIA
GeForce MX300 Gamme
GeForce MX450 896 @ 1395 - 1575 MHz64 Bit @ 10002 MHz
GeForce MX350 640 @ 1354 - 1468 MHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX330 384 @ 1531 - 1594 MHz64 Bit @ 7000 MHz
Nom de codeN17S-G5 / GP107-670-A1
ArchitecturePascal
Pipelines640 - unifiés
Fréquence du noyau interne1354 - 1468 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire7000 MHz
Largeur du bus mémoire64 Bit
Type de mémoireGDDR5
Mémoire partagéenon
DirectXDirectX 12_1
technologie14 nm
CaractéristiquesVulkan 1.1, OpenGL 4.6, OpenCL 1.2, GPU Boost 3.0, Multi Monitor, Optimus, PCIe 3.0, GameWorks
Date de présentation20.02.2020
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttps://www.nvidia.com/en-us/geforce/gam...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14.5 pt (15%)
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 1522     moyenne: 1524     médian: 1524 (32%)     maximum: 1526 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 1343     moyenne: 1357     médian: 1356.5 (31%)     maximum: 1370 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 277187     moyenne: 282988     médian: 282988 (65%)     maximum: 288789 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 79699     moyenne: 82677     médian: 82677 (23%)     maximum: 85655 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 14094     moyenne: 15512     médian: 15511.5 (39%)     maximum: 16929 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 24723     moyenne: 24734     médian: 24733.5 (29%)     maximum: 24744 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 3944     moyenne: 4018     médian: 4036 (34%)     maximum: 4074 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 4340     moyenne: 4405     médian: 4417 (32%)     maximum: 4457 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 82040     moyenne: 89299     médian: 89298.5 (12%)     maximum: 96557 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 6376     moyenne: 6447     médian: 6397 (37%)     maximum: 6569 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 6135     moyenne: 6245     médian: 6151 (32%)     maximum: 6448 points
...
NVIDIA Quadro P620 -4%
NVIDIA GeForce GTX 580 -3%
NVIDIA GeForce GTX 775M -3%
AMD Radeon HD 7870 -1%
NVIDIA GeForce MX350
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs 7%
AMD Radeon Pro 460 8%
...
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 204%
0%
100%
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
19.6 fps (24%)
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
458 Samples/s (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
1582 Samples/s (15%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
3661 Points (38%)
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 49.9     moyenne: 54.3     médian: 54.3 (16%)     maximum: 58.6 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 49.4     moyenne: 50.1     médian: 50.1 (14%)     maximum: 50.7 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
59 Watt (28%)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1314 MHz (75%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
1341 MHz (78%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
Bas 1280x720
29  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
14  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
12  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
10  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Death Stranding

Death Stranding

2020
Bas 1280x720
40  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
18.4  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
17.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.1  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
F1 2020

F1 2020

2020
Bas 1280x720
102  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
49  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
36  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Valorant

Valorant

2020
Bas 1280x720
151  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
129  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
116  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
Bas 1280x720
128 141.5 ~ 135 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
48 52.1 ~ 50 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
30.1 32.7 ~ 31 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
19.3 21.7 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
40.2  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
59.1 59.1 ~ 59 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
25.7 25.8 ~ 26 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.2 21.6 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
73.9 77.9 ~ 76 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
35.2 36.5 ~ 36 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
31.6 36.8 ~ 34 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
22.1 28 ~ 25 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
27 42.1 ~ 35 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
16.7 19.2 ~ 18 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Moyen 1920x1080
26.2 36.9 ~ 32 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
19.4 28.3 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
16.8 24 ~ 20 fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
Bas 1280x720
46.5 51.5 ~ 49 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.2 29.2 ~ 28 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
22.8 24.9 ~ 24 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
20 21.7 ~ 21 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
Bas 1280x720
50.3 54.7 ~ 53 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
31.4 32.6 ~ 32 fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
21.2 22.3 ~ 22 fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
17.3 19.2 ~ 18 fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Bas.
GRID 2019

GRID 2019

2019
Bas 1280x720
59.4 71.9 ~ 66 fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
26.4 28 ~ 27 fps    + Comparer